Humpelheinz
5339
AllaisBack schrieb:
Also ich sehe das Spiel Heute auch als äußerst unangenehm an, sowohl ob des schwer einzuschätzenden Gegners, als auch ob der äußeren Umstände.
Daher wäre ich auch schon mit einem Unentschieden (mit 1, besser 2 Toren von uns) zufrieden.
Aber da ich von den 3000 mitgereisten, positiven Verrückten ein gehörigen, lautstarken Support erwarte.... könnte es vielleicht /hoffentlich gar zu mehr reichen.!
Was denn für äußere Umstände? Es sollen bei Anpfiff -3 Grad werden, also nichts, was man in Frankfurt nicht schon im Februar gesehen hat. Seit Tagen geht es in der Presse hauptsächlich um die angeblich "klirrende Kälte". Irgendwie muss man ja das Klischee vom lebensfeindlichen Februar in der Ukraine herbei schreiben.
Humpelheinz schrieb:AllaisBack schrieb:
Also ich sehe das Spiel Heute auch als äußerst unangenehm an, sowohl ob des schwer einzuschätzenden Gegners, als auch ob der äußeren Umstände.
Daher wäre ich auch schon mit einem Unentschieden (mit 1, besser 2 Toren von uns) zufrieden.
Aber da ich von den 3000 mitgereisten, positiven Verrückten ein gehörigen, lautstarken Support erwarte.... könnte es vielleicht /hoffentlich gar zu mehr reichen.!
Was denn für äußere Umstände? Es sollen bei Anpfiff -3 Grad werden, also nichts, was man in Frankfurt nicht schon im Februar gesehen hat. Seit Tagen geht es in der Presse hauptsächlich um die angeblich "klirrende Kälte". Irgendwie muss man ja das Klischee vom lebensfeindlichen Februar in der Ukraine herbei schreiben.
Jo. Dieses abfrühstücken der Klischees nervt nur noch. Gibt vor dem Spiel bestimmt auch nur Brotsuppe, in den Trinkflaschen nur Wodka und die Fans müssen sich vor marodierenden Wolfsrudeln im Stadion fürchten. Kein Thema, gibt geografisch bestimmt angenehmere Gegner, was vor allem an der politischen Situation liegt, aber der Rest ist doch von Seiten der Journalisten eher ein Vertuschen von Ahnungslosigkeit.
Das war einmal.
DKB hat nun 2 Tarife. Einmal den DKB Aktivkunden, dort müssen dann mindestens 700 € pro Monat eingehen, oder den Standard. Der ist für alle welche die Kreditkarte halt nur für Auslandseinsätze verwenden (und den Rest vom Jahr im Schrank liegt ).
Aktivkunden haben die weltweite kostenlose Bargeldabhebung, nicht aber der Standard.
Achtung, hier kann es nun in der Ukraine für den Standardtarif teuer werden!
Es sind dann nämlich 1,75 % vom abgehobenen Betrag den die DKB einbehält.
Aber zusätzlich können auch noch Kosten vom fremden Geldinstitut dazu kommen. Auch den übernimmt die DKB nicht mehr. Bei 500 € bist du dann locker mal bei 15 € Gebühren.
Also nicht wundern, steht so alles auf der Homepage. Am besten dann einmal Geld abheben, oder wenn möglich mit Kreditkarte direkt bezahlen (Hotel z.B.). Das kostet dann zwar auch 1,75 %, aber man muss dann wenigstens nicht noch die Automatengebühr bezahlen.
DKB hat nun 2 Tarife. Einmal den DKB Aktivkunden, dort müssen dann mindestens 700 € pro Monat eingehen, oder den Standard. Der ist für alle welche die Kreditkarte halt nur für Auslandseinsätze verwenden (und den Rest vom Jahr im Schrank liegt ).
Aktivkunden haben die weltweite kostenlose Bargeldabhebung, nicht aber der Standard.
Achtung, hier kann es nun in der Ukraine für den Standardtarif teuer werden!
Es sind dann nämlich 1,75 % vom abgehobenen Betrag den die DKB einbehält.
Aber zusätzlich können auch noch Kosten vom fremden Geldinstitut dazu kommen. Auch den übernimmt die DKB nicht mehr. Bei 500 € bist du dann locker mal bei 15 € Gebühren.
Also nicht wundern, steht so alles auf der Homepage. Am besten dann einmal Geld abheben, oder wenn möglich mit Kreditkarte direkt bezahlen (Hotel z.B.). Das kostet dann zwar auch 1,75 %, aber man muss dann wenigstens nicht noch die Automatengebühr bezahlen.
tim1986 schrieb:
Das war einmal.
DKB hat nun 2 Tarife. Einmal den DKB Aktivkunden, dort müssen dann mindestens 700 € pro Monat eingehen, oder den Standard. Der ist für alle welche die Kreditkarte halt nur für Auslandseinsätze verwenden (und den Rest vom Jahr im Schrank liegt ).
Aktivkunden haben die weltweite kostenlose Bargeldabhebung, nicht aber der Standard.
Achtung, hier kann es nun in der Ukraine für den Standardtarif teuer werden!
Es sind dann nämlich 1,75 % vom abgehobenen Betrag den die DKB einbehält.
Aber zusätzlich können auch noch Kosten vom fremden Geldinstitut dazu kommen. Auch den übernimmt die DKB nicht mehr. Bei 500 € bist du dann locker mal bei 15 € Gebühren.
Also nicht wundern, steht so alles auf der Homepage. Am besten dann einmal Geld abheben, oder wenn möglich mit Kreditkarte direkt bezahlen (Hotel z.B.). Das kostet dann zwar auch 1,75 %, aber man muss dann wenigstens nicht noch die Automatengebühr bezahlen.
Bei Kontoeröffnung ist man automatisch ein Jahr Aktivkunde.
Jetzt aber genug mit der Werbung. Es gibt natürlich auch andere sehr gute Anbieter für Auslandsreisende. Da wir alle hoffen, auch die nächsten Jahre regelmäßig europäisch zu fahren, wird sich jeder nach Bedarf eindecken.
Wie macht ihr das mit der Währung?
Wir finden in FFM keine Bank die wechseln kann.
Da wir nachts (1:40) in Kiew landen, wissen wir natürlich auch nicht ob dort um diese Uhrzeit gewechselt werden kann.
Fahren um 4:45 weiter nach Charkiw..
Wir finden in FFM keine Bank die wechseln kann.
Da wir nachts (1:40) in Kiew landen, wissen wir natürlich auch nicht ob dort um diese Uhrzeit gewechselt werden kann.
Fahren um 4:45 weiter nach Charkiw..
Kostenfreies DKB Konto eröffnen und mit der Kreditkarte weltweit kostenfrei Geld abheben.
Das war einmal.
DKB hat nun 2 Tarife. Einmal den DKB Aktivkunden, dort müssen dann mindestens 700 € pro Monat eingehen, oder den Standard. Der ist für alle welche die Kreditkarte halt nur für Auslandseinsätze verwenden (und den Rest vom Jahr im Schrank liegt ).
Aktivkunden haben die weltweite kostenlose Bargeldabhebung, nicht aber der Standard.
Achtung, hier kann es nun in der Ukraine für den Standardtarif teuer werden!
Es sind dann nämlich 1,75 % vom abgehobenen Betrag den die DKB einbehält.
Aber zusätzlich können auch noch Kosten vom fremden Geldinstitut dazu kommen. Auch den übernimmt die DKB nicht mehr. Bei 500 € bist du dann locker mal bei 15 € Gebühren.
Also nicht wundern, steht so alles auf der Homepage. Am besten dann einmal Geld abheben, oder wenn möglich mit Kreditkarte direkt bezahlen (Hotel z.B.). Das kostet dann zwar auch 1,75 %, aber man muss dann wenigstens nicht noch die Automatengebühr bezahlen.
DKB hat nun 2 Tarife. Einmal den DKB Aktivkunden, dort müssen dann mindestens 700 € pro Monat eingehen, oder den Standard. Der ist für alle welche die Kreditkarte halt nur für Auslandseinsätze verwenden (und den Rest vom Jahr im Schrank liegt ).
Aktivkunden haben die weltweite kostenlose Bargeldabhebung, nicht aber der Standard.
Achtung, hier kann es nun in der Ukraine für den Standardtarif teuer werden!
Es sind dann nämlich 1,75 % vom abgehobenen Betrag den die DKB einbehält.
Aber zusätzlich können auch noch Kosten vom fremden Geldinstitut dazu kommen. Auch den übernimmt die DKB nicht mehr. Bei 500 € bist du dann locker mal bei 15 € Gebühren.
Also nicht wundern, steht so alles auf der Homepage. Am besten dann einmal Geld abheben, oder wenn möglich mit Kreditkarte direkt bezahlen (Hotel z.B.). Das kostet dann zwar auch 1,75 %, aber man muss dann wenigstens nicht noch die Automatengebühr bezahlen.
Die Frage ist aber dennoch berechtigt, ob dieser 60% Heimvorteil durch die Auswärtstorregel merklich sinkt. Man müsste also die Heimsiegquote in Verlängerungen mit der Heimsiegquote in der regulären Spielzeit im selben Wettbewerb vergleichen.
Dadurch, dass einige CL-Schwergewichte nicht in die EL kommen, verbessern sich unsere Chancen fortlaufend. Mittlerweile unter den Top10-Teams.
https://projects.fivethirtyeight.com/soccer-predictions/europa-league/
https://projects.fivethirtyeight.com/soccer-predictions/europa-league/
Der Gruppendritte der EL-Gruppenphase hatte in 6 von 108 Fällen (9 Jahre je 12 Gruppen) seit neuem EL-Modus 10 Punkte geholt. Nicht viel häufiger hatte der Dritte 9 Punkte. Sonst halt weniger.
Das heißt, die Wahrscheinlichkeit ist nicht allzu groß, dass wir 11 Punkte benötigen (die definitiv langen) , wahrscheinlich brauchen wir auch keine 10, mit denen wäre man aber fast sicher.
Letztlich wären wir bei einem Sieg gegen Limassol zu ca. 85-88 % durch. Sollte Marseille nicht gewinnen gegen Lazio am nächsten Spieltag erhöht sich die Chance noch.
Das heißt, die Wahrscheinlichkeit ist nicht allzu groß, dass wir 11 Punkte benötigen (die definitiv langen) , wahrscheinlich brauchen wir auch keine 10, mit denen wäre man aber fast sicher.
Letztlich wären wir bei einem Sieg gegen Limassol zu ca. 85-88 % durch. Sollte Marseille nicht gewinnen gegen Lazio am nächsten Spieltag erhöht sich die Chance noch.
SGE_Werner schrieb:
Der Gruppendritte der EL-Gruppenphase hatte in 6 von 108 Fällen (9 Jahre je 12 Gruppen) seit neuem EL-Modus 10 Punkte geholt. Nicht viel häufiger hatte der Dritte 9 Punkte. Sonst halt weniger.
Das heißt, die Wahrscheinlichkeit ist nicht allzu groß, dass wir 11 Punkte benötigen (die definitiv langen) , wahrscheinlich brauchen wir auch keine 10, mit denen wäre man aber fast sicher.
Letztlich wären wir bei einem Sieg gegen Limassol zu ca. 85-88 % durch. Sollte Marseille nicht gewinnen gegen Lazio am nächsten Spieltag erhöht sich die Chance noch.
SGE_Werner schrieb:
Der Gruppendritte der EL-Gruppenphase hatte in 6 von 108 Fällen (9 Jahre je 12 Gruppen) seit neuem EL-Modus 10 Punkte geholt. Nicht viel häufiger hatte der Dritte 9 Punkte. Sonst halt weniger.
Das heißt, die Wahrscheinlichkeit ist nicht allzu groß, dass wir 11 Punkte benötigen (die definitiv langen) , wahrscheinlich brauchen wir auch keine 10, mit denen wäre man aber fast sicher.
Letztlich wären wir bei einem Sieg gegen Limassol zu ca. 85-88 % durch. Sollte Marseille nicht gewinnen gegen Lazio am nächsten Spieltag erhöht sich die Chance noch.
Basierend auf unserer Spielstärke und dem bisherigen Zwischenstand sinds mometan lockere 94% fürs Weiterkommen.
Humpelheinz schrieb:SGE_Werner schrieb:
Der Gruppendritte der EL-Gruppenphase hatte in 6 von 108 Fällen (9 Jahre je 12 Gruppen) seit neuem EL-Modus 10 Punkte geholt. Nicht viel häufiger hatte der Dritte 9 Punkte. Sonst halt weniger.
Das heißt, die Wahrscheinlichkeit ist nicht allzu groß, dass wir 11 Punkte benötigen (die definitiv langen) , wahrscheinlich brauchen wir auch keine 10, mit denen wäre man aber fast sicher.
Letztlich wären wir bei einem Sieg gegen Limassol zu ca. 85-88 % durch. Sollte Marseille nicht gewinnen gegen Lazio am nächsten Spieltag erhöht sich die Chance noch.
SGE_Werner schrieb:
Der Gruppendritte der EL-Gruppenphase hatte in 6 von 108 Fällen (9 Jahre je 12 Gruppen) seit neuem EL-Modus 10 Punkte geholt. Nicht viel häufiger hatte der Dritte 9 Punkte. Sonst halt weniger.
Das heißt, die Wahrscheinlichkeit ist nicht allzu groß, dass wir 11 Punkte benötigen (die definitiv langen) , wahrscheinlich brauchen wir auch keine 10, mit denen wäre man aber fast sicher.
Letztlich wären wir bei einem Sieg gegen Limassol zu ca. 85-88 % durch. Sollte Marseille nicht gewinnen gegen Lazio am nächsten Spieltag erhöht sich die Chance noch.
Basierend auf unserer Spielstärke und dem bisherigen Zwischenstand sinds mometan lockere 94% fürs Weiterkommen.
Ich würde einfach sagen wir gewinnen die nächsten zwei Spiele und Marseille gegen Rom endet jeweils unentschieden.
So weit ich mich erinnere, ging die Hälfte der drittplatzierten CL-Teilnehmer in den oberen und die andere Hälfte in den unteren Topf. Topf 1 waren dann die 12 Erstplatzierten plus 4 CL-Teilnehmer, Topf 2 waren die 12 Zweitplatzierten plus 4 CL-Teilnehmer.
Humpelheinz schrieb:
So weit ich mich erinnere, ging die Hälfte der drittplatzierten CL-Teilnehmer in den oberen und die andere Hälfte in den unteren Topf. Topf 1 waren dann die 12 Erstplatzierten plus 4 CL-Teilnehmer, Topf 2 waren die 12 Zweitplatzierten plus 4 CL-Teilnehmer.
Dürfte auch noch so sein. Die 4 "besten" drittplatzierten sind gesetz und die 4 "schlechtesten" drittplatzierten sind ungesetzt.
Fivethirtyeight.com gibt uns jetzt eine 70% Chance aufs Weiterkommen. Vor dem Spiel waren es gerade mal 43%.
https://projects.fivethirtyeight.com/soccer-predictions/europa-league/
https://projects.fivethirtyeight.com/soccer-predictions/europa-league/
Humpelheinz schrieb:
Fivethirtyeight.com gibt uns jetzt eine 70% Chance aufs Weiterkommen. Vor dem Spiel waren es gerade mal 43%.
https://projects.fivethirtyeight.com/soccer-predictions/europa-league/
Wobei ich das nicht kapiere.
Da stehen Barça und Juve bei 8%, Liverpool bei 9%.
Was soll das?
😊
War nicht irgendwas davon auch auf Bewährung ausgesetzt?
ich nehme an, der wurde nicht gegeben, weil der Ball zum Zeitpunkt des Foulspiels bereits deutlich im Aus war. Wieso checkt das der ZDF-Moderator nicht?
Das wäre schon ziemlich abstrus, wenn jetzt ausgerechnet der Waldhof von einer Lizenzverweigerung der Uerdinger profitiert und nach dem Spielabbruch nachrücken könnte.
http://www.kicker.de/news/fussball/regionalliga/startseite/724865/artikel_keine-lizenz-dfb-ueberprueft-uerdingens-drittliga-antrag.html
http://www.kicker.de/news/fussball/regionalliga/startseite/724865/artikel_keine-lizenz-dfb-ueberprueft-uerdingens-drittliga-antrag.html
Tante Käthe am Mauerpark in Prenzlauer Berg wäre da zu nennen.
Ansonsten gibt es ebenfalls in Prenzlauer Berg das Cliffs of Doneen. Da hat man früher immer zwischen 20-30 Adler angetroffen wenn Bundesliga lief.
Ansonsten gibt es ebenfalls in Prenzlauer Berg das Cliffs of Doneen. Da hat man früher immer zwischen 20-30 Adler angetroffen wenn Bundesliga lief.
Laufduell im Strafraum, kleinste Berührung, Offensivspieler am Boden = Elfmeter, denn der Gegenspieler wurde berührt
Kopfballduell im Strafraum, der Gegner springt ins Kreuz, ohne Chance den Ball zu erreichen, Offensivspieler am Boden = kein Elfmeter, weil?
... werde ich im Leben nicht verstehen.
Kopfballduell im Strafraum, der Gegner springt ins Kreuz, ohne Chance den Ball zu erreichen, Offensivspieler am Boden = kein Elfmeter, weil?
... werde ich im Leben nicht verstehen.
Gelöschter Benutzer
Humpelheinz schrieb:
Laufduell im Strafraum, kleinste Berührung, Offensivspieler am Boden = Elfmeter, denn der Gegenspieler wurde berührt
Kopfballduell im Strafraum, der Gegner springt ins Kreuz, ohne Chance den Ball zu erreichen, Offensivspieler am Boden = kein Elfmeter, weil?
... werde ich im Leben nicht verstehen.
Und das ist ja das große Problem. Wie oft hört man denn, oh das ist ein Foul aber reicht nicht für einen 11m.
Entweder ist es ein Foul oder keins. Da gibt es für mich keine Grauzone. Aber seit Jahren wird im Strafraum deutlich großzügiger gepfiffen als außerhalb.
Humpelheinz schrieb:
Laufduell im Strafraum, kleinste Berührung, Offensivspieler am Boden = Elfmeter, denn der Gegenspieler wurde berührt
Kopfballduell im Strafraum, der Gegner springt ins Kreuz, ohne Chance den Ball zu erreichen, Offensivspieler am Boden = kein Elfmeter, weil?
... werde ich im Leben nicht verstehen.
Ähnlich wie Torhüter mit Anlauf in den Gegner springen dürfen, nur weil auch der Ball getroffen wird.
Stand jetzt: Direktabstieg mit 40+ Punkten. Damit wäre dann auch die 40-Punkte-Regel hinfällig.
es gab letztes Jahr auch ein PV des Finals im Bi Nuu in Berlin, Kreuzberg.
Glühlampe war bereits zum Halbfinale gegen Schalke brechend voll.
Glühlampe war bereits zum Halbfinale gegen Schalke brechend voll.
Humpelheinz schrieb:
http://www.fernsehgelder.de/
Aktuell Platz 8 und 52 Mio EUR.
Jetzt haben wir den Salat. Auf dieser Ebene wäre tatsächlich etwas zu "verspielen"
Wenn Platz 6 in der Tabelle und Platz 8 in der Fernsehtabelle vereinbar wäre, wäre dies auch ein (zumindest kleiner) Quanensprung für uns
Humpelheinz schrieb:
http://www.fernsehgelder.de/
Aktuell Platz 8 und 52 Mio EUR.
Wenn unsere Prognosen richtig waren, müssen wir den Bremern danken, dass sie noch Augsburg verdrängt haben. So wurde es Platz 9 statt 10. Gutes Geld! Danke!
#Abstieg2018
Ich glaube ja das unter den 2 verbliebenen Plätzen einer sein wird, der bis dato daran noch gar nicht wirklich glaubt.
Mir fällt da spontan Dynamo ein, die nur 6 Punkte auf Kiel haben und in den letzten Spielen ganz gut gepunktet haben. Zu dem haben die auch noch Nürnberg und Kiel daheim in den nächsten beiden Heimspielen.
Union wäre eigentlich auch so ein Kandidat, aber die bekommen es diese Saison einfach nicht gebacken.
Mir fällt da spontan Dynamo ein, die nur 6 Punkte auf Kiel haben und in den letzten Spielen ganz gut gepunktet haben. Zu dem haben die auch noch Nürnberg und Kiel daheim in den nächsten beiden Heimspielen.
Union wäre eigentlich auch so ein Kandidat, aber die bekommen es diese Saison einfach nicht gebacken.
steps82 schrieb:
Union wäre eigentlich auch so ein Kandidat, aber die bekommen es jede Saison einfach nicht gebacken.
Der Substanzverlust der Kölner dürfte sich durch die drei englischen Wochen bis Weihnachten noch verschnellern. Wenn sie sich dann noch ins eigene Bein schießen und in die Zwischenrunde kommen, siehts ganz übel aus.
Daher wäre ich auch schon mit einem Unentschieden (mit 1, besser 2 Toren von uns) zufrieden.
Aber da ich von den 3000 mitgereisten, positiven Verrückten ein gehörigen, lautstarken Support erwarte.... könnte es vielleicht /hoffentlich gar zu mehr reichen.!