Hyundaii30

Ja Funkel ist wirklich ein komischer Trainer .
Manchmal macht er den Eindruck er will alles erreichen und gewinnen und
dann redet er die schwächsten Gegner oder Spieler(von uns) stark.
Oder ist Ihm der Karneval in Köln lieber als in Frankfurt beim team zu sein.
Schlau werde ich daraus nicht.
Schade ist nur das sich funkel mit so unnötigen Dingen bei vielen Fans sympatien verliert.  

yeboah1981 schrieb:

Hyundaii30 schrieb:
Ja so sehe ich das auch.
Ud ich finde es halt komisch das von offizieller Seite noch nichts kommt oder
die Deutschen medien darüber schreiben.
Denn bei solchen Spielern muß man schnell sein.

Entschuldigung, aber was ist das denn für ein Unsinn schon wieder?
Warum sollten sich die Offiziellen dazu äußern, wenn sie z.B. gerad in Verhandlungen stecken?
Und die FAZ hat doch darüber berichtet. Hauptsache mal wieder irgendwas in die Tasten gehauen.

Meine damit mehrere Deutsche Medien.
Nicht nur ein bis zwei Medien.
Außerdem ist es doch meine sache , ab wann ich an was glaube.

Ja leider ich hätte Ina schon mal wenigstens ein tor gegönnt.
Er hat es ja oft genug versucht , ist aber immer knapp gescheitert.

Ja so sehe ich das auch.
Ud ich finde es halt komisch das von offizieller Seite noch nichts kommt oder
die Deutschen medien darüber schreiben.
Denn bei solchen Spielern muß man schnell sein.

quantum schrieb:

Feigling schrieb:

tutzt schrieb:

Allerdings muss Funkel endlich lernen sich öffentlich vernünftig zu äußern (ob das was wird? ) oder -ganz einfach- öfter mal die Klappe halten. :neutral-face  

Die Ankuendigung, Letzteres bezeuglich Caio zu tun, gab es ja mal. Wenn das mal konsequent umgesetzt wuerde, waere wohl allen geholfen. Wenn er Caio heiss machen will, dann doch bitte in der Kabine.

in einem knappen bikini oder was?    

 

etienneone schrieb:
oh mann... das wäre der absolute hammer. endlich mal ein transfer, der uns sofort weiterhelfen würde. aber so richtig glauben kann ich es nicht...

Ich auch nicht !!
Habe es auch sonst nirgends gelesen.
Und spieler die hier vorher diskutiert werden , kommen eh selten.

Ich glaube es erst , wenn es perfekt ist.

quantum schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

quantum schrieb:
Könnte wieder aktuell werden. Wenn Fink tatsächlich von 96 umworben wird, dann stünde Balitsch wohl auf der Abschußliste. Zumal Balitsch mit dem Trainer nicht gut kann.

Leider wird Balitsch, da er noch ein Jahr Vertrag hat mindestens 1 Millionen Ablöse kosten (die TM.de Daten sind ja wohl ein Witz).

Insgesamt wäre der Spielertausch aber sportlich okay, ob es finanziell Sinn macht (?)

Kommt darauf an, aber da Balitsch ein Wunschspieler von FF ist,
wäre dieser Wechsel schon vorstellbar.
Ob wir uns Sportlich damit verbessern würden ist schwer zu sagen.
Momentan würde ich sagen es wäre ein schlechter tausch, weil
wir Ablöse bezahlen müßten und Sportlich beide gleich stark sind.
Dann könnten wir auch gleich das geld bei Finks vertrag drauflegen.

Da hast du wohl Recht, irgendwie denke ich aber, Balitsch ist der technisch besserer Spieler und auch eher ein Führungsspieler ist. Mir fällt nur auf, das Fink erst pünktlich zur Vertragsverhandlung seine Führungsrolle herrausstellt. Wo war er den im letzten halben Jahr?

Ich sage es mal so.
Ich würde fink gerne weiter bei uns sehen.
Aber dieses Führungsspielergelabber bringt nicht viel , wenn die Leistung auf dem Platz nicht 100 % überzeugend sind.
und das ist HBs Problem. Er ist nicht blind.
Fink spielt nicht schlecht und er gibt immer alles.
Aber bei Führungsspielern muß man merken , wenn Sie fehlen.
Wenn Fink nicht spielt verbessert sich weder unser spiel noch verschlechtert es sich.
Das einzige was den unterschied macht ist das er mehr tore macht als Inamoto.

mickmuck schrieb:
besonders groß ist er ja nicht. kannst du etwas zu seinem kopfballspiel sagen?

Vasoski ist auch nur 1,80m und hat ein gutes kopfballspiel.
Ich finde er hat die perfekte Größe.

HB ist doch eh wieder zu geizig bei Gehalt.
Der geht woanders hin.

pipapo schrieb:

Adler78 schrieb:
Aber wenn er vereinslos ist, kann er nicht so die Granate sein...

Vereinslose Nationalspieler sind meistens brutal schlecht.

Also ich denke eher da HB wieder beim Gehalt zu geizig ist und er lieber billige Leute wie Fahrenhorst oder Reinhardt holt.

FanKing schrieb:
is am samstag 33 geworden
halte ihn für recht gut aba schon etwas zu alt
seine besten jahre sind au rum aba wenn möglich wäre ich für holen

Das dachte ich auch als die Bayern ze Roberto zurückgeholt hatten.
Und jetzt ist er dort einer der Leistungsträger.

Die brasilianer können auch im hohen Alter noch besser mithalten als die deutschen spieler wegen Ihrer viel besseren technik.
Schaut euch Romario an.
Der hat mit 40 jahren noch in Profiligen tore am Fließband geschossen und die Jungen spieler in den Schatten gestellt.

quantum schrieb:
Könnte wieder aktuell werden. Wenn Fink tatsächlich von 96 umworben wird, dann stünde Balitsch wohl auf der Abschußliste. Zumal Balitsch mit dem Trainer nicht gut kann.

Leider wird Balitsch, da er noch ein Jahr Vertrag hat mindestens 1 Millionen Ablöse kosten (die TM.de Daten sind ja wohl ein Witz).

Insgesamt wäre der Spielertausch aber sportlich okay, ob es finanziell Sinn macht (?)

Kommt darauf an, aber da Balitsch ein Wunschspieler von FF ist,
wäre dieser Wechsel schon vorstellbar.
Ob wir uns Sportlich damit verbessern würden ist schwer zu sagen.
Momentan würde ich sagen es wäre ein schlechter tausch, weil
wir Ablöse bezahlen müßten und Sportlich beide gleich stark sind.
Dann könnten wir auch gleich das geld bei Finks vertrag drauflegen.

Und vom Aufstieg sind unsere U-23 jungs in der momentanen Form meilenweit entfernt.

Mittelstürmer schrieb:
Geht def. um U23. Mößmer oder noch wahrscheinlicher Theuerkauf werden in zur ersten Mannschaft stoßen. Da man immernoch auf den Aufstieg hofft, würde es ohne Verstärkungen schwer werden die Klasse dann in Liga 3 zu halten.

Soory , aber Theuerkauf wird garantiert abgegeben.
Stand im Winter schon in den Zeitungen.
Eventuell auch Mössmer.
Glaube kaum das die zur ersten Mannschaft aufrücken.

etienneone schrieb:
Und wen setzen wir dafür auf die Bank? Zlatan oder Chris?

Keinen von beiden.

Zlatan spielt im DM neben Emerson und  Chris spielt als IV.

f1r3 schrieb:
Hmm, ist das nun ernst gemeint, oder nur eine Reaktion von Friedhelm Funkel auf das Unverständnis bezüglich seiner Kritik an Caio?

Frankfurter Rundschau schrieb:
Am Montag hat Funkel übrigens seine Kritik an Caio ein wenig relativiert, er wolle ihn "nur zur Höchstleistung bringen". Immerhin stand die Partie gegen Cottbus auf des Messers Schneide, da "erwarte ich von jedem, dass er hinten mitaushilft". Funkel bescheinigte Caio ansonsten aber eine gute Leistung.

(Quelle)

Ich hoffe, dass Funkel dies tatsächlich so sieht. Dann ginge es vielleicht wirklich endlich in die richtige Richtung, bei beiden, meine ich.

Richtig.
Aber durch verschieden Umstände bezweifele ich, dass Funkel das wirklich
selber so sieht , sondern eher dem Druck der Medien und Fans sich gebeugt hatte.
Natürlich warte ich weiter ab (mehr bleib mir nicht übrig) und hoffe auf eine
weitere Positive Zusammenarbeit der beiden und eine Steigerung Caios, die
so gut wird, das Funkel Ihn öfters spielen lassen muß.

Mal ne Frage , wenn das von Caio zu wenig war,
was war dann das erst , was Meier nach der verletzung gezeigt hat in den
ersten spielen .
und warum wurde er dafür gelobt???

Und auch andere Spieler waren oft viel schlechter wie caio im letzten Spiel.

Wie würde funkel das Bezeichnen??

Oder war Ihm Caio offensiv einfach zu gefährlich???

Denn komischerweise , wenn Caio reinkommt ist er meistens offensiv gefährlicher in 20 oder 30 minuten als vorher die ganze Mannschaft in
60 oder 70 minuten.

Das verstehe langsam wer will , aber selbst Funkel müßte das erkennen und
wenn  nicht sollte ihm einer mal eine Brille kaufen

Basaltkopp schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

Trainerfrage muß gestellt werden.

Die Trainerfrage wurde mit der Vertragsverlängerung schon längst beantwortet. Soll ich es Dir aufmalen oder vortanzen - oder was muss man machen, damit DU es endlich schnallst?

Und nein, mir ist es auch nicht recht, aber es ist halt mal passiert!  

Geschnallt habe ich es schon lange .

Leider werde ich das warum nie verstehen und auch nicht akzeptieren können,
außer Funkel beweißt endlich mal das er wirklich so ein guter Trainer ist.
Davon merke ich nichts.
Auch nichts von seiner großen Erfahrung.
oder ähnlichen Dingen.
Funkel benimmt sich teilweise wie ein frischling und nicht wie ein erfahrener
Bundesligatrainer.

Dazu fehlt der richtige Erfolg.

Alexsge22 schrieb:
Tja, laut hr-online.de ist Korkmaz am Samstag wieder fit. Grund genug Caio nicht aufzustellen.  

Keine Angst caio hätte sowieso nicht von Anfang an gespielt.

Eher hätte Funkel links Spycher(oder petkovic) gebracht und
Köhler ins Mittelfeld gestellt.

Außerdem darf caio gegen solche teams nicht spielen.
Er braucht da laufstarke Kämpfer die alles geben und sich hinten reinstellen.
Sonst könnten wir vielleicht vorne das erste tor schießen und das geht gar nicht.
Das kennen wir doch alles schon.
Funkel findet schon eine Ausrede caio nicht spielen zu lassen.

Funkels Aufstellung:

-------------------Nikolov + Caio------------------

Ochs-----------Russ--------Bellaid----------Köhler


----------------Chris----------Fink---------------------------------------------

Steini----------------Meier------------------Korkmaz

---------------------Libero-------------------------------------


So spielt Caio endlich mal defensiv genug.
Es sind zwar 12 Mann auf dem Platz , aber caio zählt eh nicht , weil
der viel zu wenig läuft. das erklärt funkel dem Schiedrichter und Gegner.
Die stimmen natürlich zu.