Hyundaii30

Naja die Bielefelder haben ja eine noch schlechtere Meinung von Ihrem Team wie wir.
Trotzdem denke ich werden wir sie nicht schlagen.

Denke nach den neuesten Entwicklungen wird Funkel folgende Spieler aufbieten:

-----------------Nikolov-------------

Ochs-------Chris-------Bellaid------Petkovic


-------------Fink--------Inamoto-------------


Steini-----------Caio(Meier)------------Köhler

------------------Meier(Kweuke)------------------

Naja ich habe ja nur gesagt, das es mich stört das er sich nur seine Spieler
genauer ausschaut und sich nicht für den Ernstfall versucht Alternativen
in anderen Ebenen zu holen.
Es ging mir erst mal ums anschauen.
Das hat er aber schon wieder für die Woche abgelehnt.Aber wenn ich unsere Angriffsbemühungen sehe wird mir teilweise schlecht.
Ich weiß nicht woran es liegt.
Es kann doch nicht nur am Potenzial der Spieler liegen,oder???
Es wäre mal Zeit was neues zu probieren.
Jetzt haben wir noch Luft dafür und gewinnen dadurch vielleicht auch weitere Luft für den Abstiegskampf.

Maabootsche schrieb:

Hyundaii30 schrieb:
...
Und gerade Vaccaro ist ein Kandidat für so einen erfolgreichen Spätzünder.
...

Warum?

Er war in frühen Jahren schon stark genug für den  Profibereich.
Leider hatte er dann viel Verletzungspech.
Jetzt hat er endlich mal wieder eine komplett Vorbereitung bei uns mitgemacht. Scheint richtig fit zu sein.
Hatte auch 15 Einsätze bei den Kickers in der Vorrunde.
Er hat nie bei den ganz großen Vereinen sein können zeigen dürfen.
Sehe ich deshalb positiv, weil 10 Tore in Cottbus zu schießen ist schwerer
als bei Bayern München und man gelangt nicht so schnell in den Fokus.
Er ist Deutsch -Italiener. Das ist eine ganz tolle Mischung aus Fussballer.
Er ist nicht arrogant oder Geldgeil. Sonst wäre er niemals zu uns gekommen.
Er ist ein sehr kompletter Stürmer mit guten technischen Fähigkeiten.
Ist im besten Fuballalter.
Er kennt den deutschen Profifußball und braucht keine so lange Eingewöhnungszeit wie z.B. Kweuke.
Er kann unbekümmert aufspielen und hat einen großen Ehrgeiz, trotz der vielen Rückschläge.

sCarecrow schrieb:

GabbaGabbaHey schrieb:

Hyundaii30 schrieb:
Mit Vogts steht ja Funkel genau der richige Mann im Rücken.
Ich glaube, unter Vogts würden wir noch uansehnlicher spielen,
als unter Funkel.  

Achtung, Achtung! Hyundaii30 wird aktiv.

Dabei ist -wenn ich mich nicht irre- Vogts der erfolgreichste Trainer den die deutsche Nationalmannschaft je gehabt hat, betrachtet man die Anzahl der Siege in der Relation zu den bestrittenen Spielen...  

Die Statistiken kenne ich nicht , aber ich weiß das er einer der erfolgreichsten war.
Trotzdem war gerade in unserer Nationalmannschaft , der Fußball der gespielt wurde total grausam. Und das damals noch mit echten Typen.

Was mit stört ist Funkel generelle Ablehnung von solchen Spielern.
Er könnte sich doch Vaccaro wenigstens mal im training anschauen,
da er schon im Profibereich Erfahrung gesammelt hat.
Der Spieler bräuchte keine große Eingewöhnungszeit, wie Kweuke,
Bellaid, Caio oder Petkovic.
Das soll kein Vorwurf an diese 4 Spieler sein. Sehe das als vorausschaubar und normal an.
Der ist kurzfristig verfügbar und so kamen schon manche Spätzünder groß raus, denen keiner mehr was zugetraut hat.
Und gerade Vaccaro ist ein Kandidat für so einen erfolgreichen Spätzünder.
Deswegen anschauen und dann weiter sehen.
Ein ähnlicher Typ ist Vier aus dem DM und IV.
Den halte ich für wesentlich besser und reifer als einen Mössmer, von dem
Funkel so schwärmt.
Um ehrlich zu sein mehr Bälle als Meier, Caio oder Kweuke zu verschenken
kann er auch nicht machen, gerade deswegen sollte man Ihn sich anschauen.
Täte mir zwar für die U23 leid, aber die haben vorher ohne Vaccaro gewonnen
und würden das auch jetzt ohne Ihn schaffen.

Für diese Saison habe ich Bajramovic abgeschrieben.

Mit Vogts steht ja Funkel genau der richige Mann im Rücken.
Ich glaube, unter Vogts würden wir noch uansehnlicher spielen,
als unter Funkel.

Gute Besserung Jungs

propain schrieb:
Irgendwie hat man garkeine Lust mehr sich die aktuellen Meldungen der Eintracht anzugucken, jede Woche eine neue Hiobsbotschaft aus dem Krankenlager.

Wenn es nur eine wäre , könnte man es ertragen , aber bei uns sind esjede Woche mehrere.

Ja ich weiß es jedenfalls nicht. Aber es sah halt echt furchtbar aus wie
orientierungslos caio teilweise rumgetrabt ist im RM.
Nur wenn er in die Mitte ziehen konnte da hat er gas gegeben.
War halt sehr auffällig.
Vielleicht täuschen mich auch meine Eindrücke.
Muß jetzt weg. Hoffe Du findest einen der besser Bescheid weiß , als wir.

MrBoccia schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

MrBoccia schrieb:

Hyundaii30 schrieb:
Oder er einen Laufschwachen Caio ins RM zu setzen.  

Hat denn Caio in Brasilien nicht (oft) RM gespielt? Oder täuscht mich meine Erinnerung?

Hast du brasilianisches Fernsehen der wie kommst du darauf??
So wie er rumgelaufen ist hat er da nocht nicht oft gespielt.
Der hat von den laufwegen her so ziemlich alles falsch gemacht,
was man falsch machen konnte.

Gibts auch qualifizierte Antworten auf meine Frage? Oder wird man nur gehört, wenn man pöbelt?

Wieso pöbelt???
Ich habe Dir eine Anwort gegeben.Ich habe Caio in Brasilien nie spielen sehen, außer auf (in meinen Augen) unaussagekräftigen Youtube videos.
Und nach meinen Eindrücken vom Samstag kann der nicht oft im RM gespielt haben oder in brasilien wird diese Position ganz anders ausgeführt.
Das glaube ich aber nicht.

MrBoccia schrieb:

Hyundaii30 schrieb:
Oder er einen Laufschwachen Caio ins RM zu setzen.

Hat denn Caio in Brasilien nicht (oft) RM gespielt? Oder täuscht mich meine Erinnerung?

Hast du brasilianisches Fernsehen der wie kommst du darauf??
So wie er rumgelaufen ist hat er da nocht nicht oft gespielt.
Der hat von den laufwegen her so ziemlich alles falsch gemacht,
was man falsch machen konnte.

cell schrieb:

Maabootsche schrieb:

cell schrieb:

Maabootsche schrieb:
Wer ist denn jetzt die bessere Alternative für eine Auswechslung: derjenige der ein konstantes, wenn auch nicht sehr hohes Niveau sicher durchspielt oder derjenige, der mit der Zeit sichtlich immer mehr abbaut?

Die Frage ist dann eher, warum immer wieder konstant schlechte Spieler überhaupt aufgestellt werden.

Alternativen?

Für Meier?
Steinhöfer oder Petkovic (Köhler dafür ins Mittelfeld)....aber nein, die haben ja beide 1 mal schlecht gespielt, kann man lieber Meier die x-te Chance geben.

Funkel ist selbst Schuld an der Kritik gegen seine Person, durch das Protegieren seiner offensichtlichen Lieblinge, macht er sich angreifbar.

Richtig.  Und selbst , wenn Funkel hier noch zehn Jahre trainer ist er wird es niemals in er Beliebtheitsskala bis ganz nach oben schaffen.
Dazu ist seine Öffentlichkeitsarbeit viel zu mies.
Denn wenn ein Meier trotz mieser Leistungen immer wieder spielen darf,
sollte er ab und zu sinnvolle erklärungen dazu liefern.
Oder er einen Laufschwachen Caio ins RM zu setzen.

Tube schrieb:
Hat nix mit Vaccaro zu tun, fällt mir in diesem Zusammenhang aber gerade auf: Tsoumou ist irgendwie raus aus dem erweiterten Kreis der 1. Mannschaft, oder?

Meine mich erinnern zu können, dass er letztes Wochenende bei der U19 aushelfen musste und nicht mal U23 kicken durfte.

Keine Paknik ich denke das war so geplant.
Begründung, solange Vaccaro fit ist soll er die U-23 zum Aufstieg schießen,
der kann ja nicht mehr U-19 Spielen.

Tsoumou kann dagegen der U-19 helfen in der Ligazu bleiben.
Die haben im Moment große Probleme und brauchen jeden guten Mann und
wollen nicht schon wieder absteigen.
Und das finde ich auch wichtig und richtig von den Verantwortlichen.

mickmuck schrieb:
zum thema fink vertragspoker

"Wir sind noch ein bisschen auseinander. Vielleicht komme ich auch noch einen Schritt entgegen", stellte Fink einen Kompromiss in Aussicht.

sieht so aus, als wäre hb mal wieder der bessere poker spieler.    

Freu Dich nicht zu früh.
Erstens bleibt er nur , wenn wir uns in der Tabelle verbessern.
Zweitens will er sich die anderen angebote anhören.
Die werden deutlich über unserem Angebot liegen. Daon bin ich überzeugt.
und wenn er mit dem Verein dann in zukunft noch die Chance hat International zu spielen, wir Ihn das sicher mehr reizen.
Dazu bekommt er  einen besseren Trainer.

Bloß hilft er gerade seinem lieblingsverein Kaiserslautern.

Grabi2001 schrieb:

BananaJoe schrieb:

Hyundaii30 schrieb:
Nein Petkovic versucht zu viel für die offensive zu machen.
Das ist Funkels Problem.
Der hat in den Paar spielen versucht mehr für die offensive zu machen
wie Spycher in einer ganzen saison.  

Nur das unser wiesesflinker Schweizer bald wieder in der Startelf stehen wird.  

Das liegt an unserem grössten Problem im Verein. Das muss aber nicht noch in diesem Fred besprochen werden ,-)  

Meinst Du mit dem "wieselflinken" Schweizer vielleicht unseren Spycher, der sich so schnell fortbewegt, wie eine Wanderdüne?
Egal wie Petkovic spielt, ist er immer noch besser auf der LV-Position, wie Köhler und Spycher zusammen. Der Köhler kann ja nichts dafür, dass er auf die LV-Position gestellt wird.
Einem Trainer, der die katastrophale Leistung von Köhler sieht und diesen Spieler auch noch die gesamten 90 Minuten durchspielen lässt, würde ich sagen, dass er seinen Beruf schnellstens aufgeben sollte.
Aber auch das Managment und die Scoutingabteilung müssen hier zur Verantwortung gezogen werden. Wir haben jetzt nach Krük mit Petkovic den zweiten LV verpflichtet, aber immer noch wird Köhler auf dieser Position eingesetzt. Bei den Transfers, greifen die Verantwortlichen unserer Eintracht immer öfters ins Klo.

Ich würde nicht sagen das es ein griff in klo war von Petkovic, sondern eher wieder in Aufbauspieler und davon haben wir mittlerweile zuviele.
Frühe hatten wir wenigstens noch deutsche Aufbauspieler die das land kennen
und die Sprache können.Und oft haben sie auch wenigstens schon ein paar mal in der liga gespielt.
Jetzt haben wir das Problem das unsere billigen Spieler fast alle aus dem Ausland kommen. (Ist nicht fremdenfindlich gemeint , soll nur unser Problem darstellen)
Jetzt fällt doch deutlich auf, dass gerade junge gute Talente (keine Supertalente) aus dem Ausland Ihre Zeit brauchen
bis Sie sich zurecht finden und Ihre leistungen steigern können.

Das Problem ist das wir dafür erfahrene Spieler abgegeben haben,
die sich in der Liga auskannten und die Jungen brauchen 1-2 jahre
um in Form zu kommen, aber sie brauhen auch spiele dafür.
Sowohl Petkovic,Bellaid,Caio und Kweuke brauchen die zeit.
Ersatz:
Petkovic= Spycher(Veletzung)
Bellaid= Soto
Caio= Streit
Kweuke= Ama(Verletzung)
Fenin=(fand sich zum glück schneller zurecht, aber noch nicht top)= Takahara

Du siehst sicherlich den unterschied.

MrBoccia schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

MrBoccia schrieb:

Hyundaii30 schrieb:
Der Bericht ist wieder mal absoluter dünnpfiff von der Bild.

War aber nicht die Bild.

Na klar .
Der Bericht mit dem Caio -Phänomän meine ich.
Steht im SAW in der Bildzeitung.
Weiß nicht welchen artikel Du meinst

Nope. Der Bericht, auf den sich Nummer6 bezieht, ist nicht aus der Blöd. Der war in der FNP.

Sorry ich meine aber den aus der Bild . Wußte nicht das die FNP auch sowas in der art geschrieben hat. Ich meinte aber den aus der bild.
Das andere waren nur antworten auf Nummer 6 Bericht.

MrBoccia schrieb:

Hyundaii30 schrieb:
Der Bericht ist wieder mal absoluter dünnpfiff von der Bild.

War aber nicht die Bild.

Na klar .
Der Bericht mit dem Caio -Phänomän meine ich.
Steht im SAW in der Bildzeitung.
Weiß nicht welchen artikel Du meinst