Hyundaii30

Nein danke.
Wieso geld verschwenden.
Nikolov ist nächste Woche fit.
Außerdem bekommen Zimmermann und lehmann das auchsehr gut hin
und haben Ihre chance verdient.

adlervalentin schrieb:
Jetzt mal der Head-zu-Head- Vergleich:

Drobny vs Pröll: leichter Vorteil für Pröll.    ok
von Bergen vs Ochs: klarer Vorteil Ochs     ok
Friedrich vs Russ: klarer Vorteil Friedrich    ok
Simunic vs Bellaid: leichter Vorteil Simunic  ok
Stein vs Petkovic: Remis                       nicht zu beurteilen
Ebert vs Chris: leichter Vorteil Chris       abwarten wie fit Chris ist
Cicero vs Fink: leichter Vorteil Cicero      ok
Babic vs Köhler: leichter Vorteil Köhler    im Normalfall andersrum
Nicu vs Meier: klarer Vorteil Meier           Meier muß fit sein                  
Raffael vs Fenin: leichter Vorteil Fenin      würde eher sagen gleich stark
Woronin vs Liberopoulos: leichter Vorteil Woronin  , eher auch gleich stark

Fazit: Wir sind besser!  

Bitte die Vereinsbrille absetzen. Wir sind gleichwertig , aber nicht besser.
Dazu spielen wir auswärts. Unsere miese Bilanz ist bekannt und Hertha hat ne super Heimbilanz.
So leicht wird das nicht.

Steni nach starker Vorrunde draußen zu lassen und den in der Vorbereitung
so starken Mehdi draußen zu lassen, das wäre wirklich eine überraschung.

Von dieser Überraschung wäre ich aber erst mal wenig begeistert.

Also jetzt kann FF zeigen , ob er wirklich noch zu uns paßt oder nicht.

Jetzt sind fast alle wichtigen Spieler fit. Ein paar wichtige Ausfälle hat jedes
Team.
Die Zeiten mit den Ausreden wegen den vielen Verletzten ist jetzt vorbei.
Klar brauchen die Rückkehrer 3-4 Spiele bis Sie richtig in Form kommen,
deswegen sollte man nicht zu viel erwarten.

Bleibt alles im Rahmen, sollten wir in der RR zwischen 21 und 25 Punkten
holen.

Bei der Heimbilanz der Hertha und der Auswärtsbilanz von uns
könnten wir uns die Reise im Normalfall sparen.

Aber ich hoffe auf FF`s Routine und hoffe das wir endlich wieder mal auswärts überraschen wo es keiner erwartet.

Normalerweise: 3:0    für Hertha

FF-Taktik wirkt: 2-2 oder 2-1 für uns.

Ich bin gespannt.

moop schrieb:
Sehr sehr schade, aber zum Glück ist es "nur" eine Reizung...

Nächste Woche biste wieder fit!

Also gute Besserung!!!!


PS: Ich glaub nicht wirklich daran, das Habib spielt... eher Chris und Russ...

Ja das glaube ich auch.


Übrigens im HR-Text steht es auch mit der Verletzung von Vasoski.

Armer Vasoski.

Wünsche Ihm gute Besserung.
Möchte aber gerne mal wissen, warum soviele Spieler bei uns diese Saison Probleme mit dem Knien haben.

Bitte nimm einer den Fluch von uns.

Quelle: HR-Text

Vasoski kann die Reise nach berlin wegen Knieschmerzen nicht antreten.

Mist !!! Vasoski fällt aus für Berlin.

MrBoccia schrieb:

MagischesViereck schrieb:
Ich schmeisse jetzt mal 5 Euro ins Phrasenschwein: Des bessere von beiden soll spielen, denn Fussball ist nun mal ein Tagesgeschaeft. Wenn unser Mehdi eine bessere Vorbereitung absolviert hat als Steinhoefer, hat er es auch verdient zu spielen. Und wenn er seine Leistung im Spiel bringt, hat er es auch verdient, in der ersten Elf zu bleiben.

Steinhoefer hatte aufgrund der Vorrunde die besseren Karten. Sollte er jetzt seinen Platz im Team verlieren, dann muss er sich das selbst zuschreiben. Es kann ja nicht sein, dass ein Spieler nur deshalb spielt, weil er juenger ist.

Wir sollten uns einfach freuen, dass wir mit dem aktuellen Kader endlich mal auf jeder Position einen ordentlichen Konkurrenzkampf sehen. Das kann der Leistung nur foerderlich sein.

Pro Leistung! Ich sage es nochmal: der Fussball ist ein Tagesgeschaeft!!!

Recht haste. Nur weil einer jung ist, darf er nicht automatisch gesetzt sein, sondern muss sich seines Platzes kräftig erwehren. Und wenn einer glaubt, dass er sich auf Lorbeeren der Vorrunde ausruhen dürfte, tja, Pech, dann spielt halt ein anderer.

Genau so sieht es aus. Außerdem Alter schützt vor Leistung nicht.
Wenn es die Jungen nicht bringen muß die alten hasen ran und die
Spiele entscheiden.
Egal wer auf dem Platz steht , hauptsache am Ende siegt unsere Eintracht.

Unglaublich wie voll schon der 2 Thread über caio ist und er ist noch nie in der
Versenkung verschwunden.
Wahnsinn. Möchte mal wissen welcher Spieler bei so wenig Leistung,
für so viel Diskussionsstoff gesorgt hat.

Wir sollten uns echt überlegen , ob wie Eintracht Frankfurt nicht in

Caio frankfurt oder so umbenennen.

Man könnte echt meinen , wir hätten nur einen Hauptspieler

adlersven118 schrieb:
wenn funkel nicht verlängert,kommt werner lorant...oder warum sollte der werner seinen topscorer schon jetzt nach ffm schicken???

quelle :meine oma war gestern auf ein kaffeekränzchen bei nachbarin von werner lorants mutter...  

Also Unter HB kann ich mir niemals einen Trainer Lorant vorstellen.

Allerdings hat er mal gesagt , das er gerne mal irgendwann mal Trainer in Frankfurt werden möchte.

Eierkopf schrieb:
kann dicht!

http://transfermarkt.de/de/news/25443/boubacar-sanogo-wechselt-zu-1899-hoffenheim.html

 

hahaha.

Das ist echt der Knaller.  Ich meine Sanogo ist kein schlechter,
aber das in letzter Zeit immer häufiger Bankdrücker zu besser
Postierten Vereinen wechseln, das ist echt ein Kracher.

Aber Vorsicht. Unter Rangnick haben schon viele Stürmer  ihr Leistungspotenzial verdoppelt oder noch mehr daraus gemacht.
Sollte das bei Sanogo eintreffen, wird er bald einer der Topstürmer von Europa werden.

Irgendwie fände ich es schon schön zu lesen, wenn Mehdi uns bei Hertha BSC
zum Sieg schießen würde.
Da er sich nie hat hängenlassen und kein großes Theater (aller Streit)
gemacht hat, wenn er auf der Bank saß würde Ich es Ihm gönnen.
Klar persönlich würde ich auch lieber Steinhöfer von Anfang an spielen sehen.
Aber wenn Mehdi mit Leistung 100 % überzeugt und uns
zum Sieg führt ist mir das auch recht.
Am liebsten wäre mir ja ein Motivationsergebnis für alle Rückkehrer , wo alle
Rückkehrer und Neuzugänge scoren.
Könnte so aussehen:

0:1  Vasoski (Vorlage Meier)
0:2 Chris  ( Vorlage Petkovic)
0:3 Caio    (Steinhöfer)
0:4 Kweuke ( Mehdi)

Das wärs doch alle wären glücklich und zufrieden und wir dürften alle träumen.

sgevolker schrieb:

Hyundaii30 schrieb:
Kleiner Tipp: Bevor Ihr meckert das andere sich informieren sollen, schaut selber lieber erst mal nach.

Warst Du das nicht, der gestern irgend ne Behauptung über Mahdavikia augestellt hat, die dann einen Beitrag später wiederlegt wurde...


Richtig ich habe die Kritik auch angenommen.

Um am nächsten Tag ne Ausstiegsklausel für Ochs von 1,5 Mio rauszuhauen die Du auch nicht belegen kannst! Oder gibt es dafür nun ne Quelle?  

Nein oder meinst Du ich bin einer der die Vertragsmodalitäten kennt.
So berühmt bin ich leider nicht.
Wie ich darauf komme. Das stammt ürsprünglich nicht von mir.
Deswegen habe ich es absichtlich in den Raum geschmissen.
Ich wollte wissen, ob das stimmt oder nicht.
Ich hatte es vor sehr langer zeit mal hier auf der Homepage gelesen.
Entweder haben es Fans geschrieben im Forum oder ich habe es aus einem zeitungsartikel. Das weiß ich nicht mehr . Ist zu lange her.
Und da es damals noch nicht so brennend interessant war, fand ich es gibt wichtigeres.
Jetzt wäre es schon schön zu wissen , ob Ochs eine Ausstiegsklausel hat

Basaltkopp schrieb:

adlervalentin schrieb:
Entgegen aller Erwartung bahnt sich in der Rückrunde eine Überraschung an.Die Eintracht könnte es knapp noch in den UI- bzw. Uefacup schafen.
Was meint ihr dazu?

Mach lieber Hausaufgaben!    

Ausnahmsweise stimme ich Basaltkopp eindeutig zu.

Aineias schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

Aineias schrieb:

sgevolker schrieb:

Hyundaii30 schrieb:
Ja so ist der neueste Trend einiger Mittelmaßmannschaften. Sonst haben Sie
gar keine Chance mehr mal für längere Zeit oben reinzukommen.
Und genau das Ziel wird bei uns auch verfolgt.

Köln? Die hauen gerade 10 Mio für Poldi raus und kaufen auch sonst keine Nachwuchsspieler.
Hannover? Ganz bestimmt nicht, die kaufen lieber alte fertige Spieler.
Dortmund? Hertha?

Welche Mittelmaßmannschaften sollen das bitte schön sein von denen Du da sprichst? Außer der Eintracht sehe ich keine die eine ähnliche Strategie verfolgt und wenn doch dann handeln sie zumindest überhaupt nicht danach.

Ich sehe auch keine... Berlin und Stuttgart übrigens auch nicht. Schön aufgedeckt. Manchmal lohnt es sich wirklich, allgemein verbreitete Thesen zu prüfen.

Aber: bei der Eintracht sehe ich das auch noch nicht, schließlich haben wir noch keinen verkauft und meines Wissens war auch bisher nicht zu hören, dass es geplant sei, eine solche Strategie zu fahren.

Dann seit Ihr schlecht informiert.
Genau Hertha BSC meinte ich. Schaut mal auf Transfermarkt .de.
Altersdurchschnitt: Hertha 24,7 Jahre   Eintracht: 25,7 Jahre

Diese Jahr Spieler im Alterdurschnitt von 21,9 Jahren geholt!!!!!!!! Bei Uns 23,6 Jahre
Letztes Jahr: 22,6 Jahre / Eintracht 23,3 Jahre

Kleiner Tipp: Bevor Ihr meckert das andere sich informieren sollen, schaut selber lieber erst mal nach.

Falsch.
Die These ist, dass Spieler geholt wurden, um sie teurer zu verkaufen.
Hertha 08/09
Transfereinnahmen: 2.900.000 € - Transferausgaben: 6.400.000 €
07/08
Transfereinnahmen: 18.800.000 € - Transferausgaben: 17.100.000
06/07
Transfereinnahmen: 4.600.000 € - Transferausgaben: 2.000.000 €
05/06
Transfereinnahmen: 0 - Transferausgaben: 425.000 €
04/05
Transfereinnahmen: 1.275.000 € - Transferausgaben: 1.500.000 €

usw... es gibt kein Indiz, dass die dort Spieler billig einkaufen, teuer verkaufen, um bessere Spieler für mehr Geld zu holen, um diese dann wiederum noch teurer zu verkaufen.
Dass sie junge Spieler holen bedeutet für die These gar nichts.

Doch es braucht genauso Zeit wie bei uns bis Sie Ihre jungen Spieler aufgebaut haben und mit Gewinn verkaufen.
Das Sie dann mehr Geld ausgeben , als Sie einnehmen ist Ihr Problem, das
Ihnen zum Verhängnis wird.
Solltest Du doch anderer Meinung sein, haben wir ein Missverständnis vorliegen und reden von 2 verschiedenen Dingen, die mir schriftlich zu klären zu kompliziert sind und mir zulange dauert.

GabbaGabbaHey schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

Aineias schrieb:

sgevolker schrieb:

Hyundaii30 schrieb:
Ja so ist der neueste Trend einiger Mittelmaßmannschaften. Sonst haben Sie
gar keine Chance mehr mal für längere Zeit oben reinzukommen.
Und genau das Ziel wird bei uns auch verfolgt.

Köln? Die hauen gerade 10 Mio für Poldi raus und kaufen auch sonst keine Nachwuchsspieler.
Hannover? Ganz bestimmt nicht, die kaufen lieber alte fertige Spieler.
Dortmund? Hertha?

Welche Mittelmaßmannschaften sollen das bitte schön sein von denen Du da sprichst? Außer der Eintracht sehe ich keine die eine ähnliche Strategie verfolgt und wenn doch dann handeln sie zumindest überhaupt nicht danach.

Ich sehe auch keine... Berlin und Stuttgart übrigens auch nicht. Schön aufgedeckt. Manchmal lohnt es sich wirklich, allgemein verbreitete Thesen zu prüfen.

Aber: bei der Eintracht sehe ich das auch noch nicht, schließlich haben wir noch keinen verkauft und meines Wissens war auch bisher nicht zu hören, dass es geplant sei, eine solche Strategie zu fahren.

Dann seit Ihr schlecht informiert.
Genau Hertha BSC meinte ich. Schaut mal auf Transfermarkt .de.
Altersdurchschnitt: Hertha 24,7 Jahre   Eintracht: 25,7 Jahre

Diese Jahr Spieler im Alterdurschnitt von 21,9 Jahren geholt!!!!!!!! Bei Uns 23,6 Jahre
Letztes Jahr: 22,6 Jahre / Eintracht 23,3 Jahre

Kleiner Tipp: Bevor Ihr meckert das andere sich informieren sollen, schaut selber lieber erst mal nach.

Warst Du das nicht, der gestern irgend ne Behauptung über Mahdavikia augestellt hat, die dann einen Beitrag später wiederlegt wurde...

Richtig ich habe die Kritik auch angenommen.

Aineias schrieb:

sgevolker schrieb:

Hyundaii30 schrieb:
Ja so ist der neueste Trend einiger Mittelmaßmannschaften. Sonst haben Sie
gar keine Chance mehr mal für längere Zeit oben reinzukommen.
Und genau das Ziel wird bei uns auch verfolgt.

Köln? Die hauen gerade 10 Mio für Poldi raus und kaufen auch sonst keine Nachwuchsspieler.
Hannover? Ganz bestimmt nicht, die kaufen lieber alte fertige Spieler.
Dortmund? Hertha?

Welche Mittelmaßmannschaften sollen das bitte schön sein von denen Du da sprichst? Außer der Eintracht sehe ich keine die eine ähnliche Strategie verfolgt und wenn doch dann handeln sie zumindest überhaupt nicht danach.

Ich sehe auch keine... Berlin und Stuttgart übrigens auch nicht. Schön aufgedeckt. Manchmal lohnt es sich wirklich, allgemein verbreitete Thesen zu prüfen.

Aber: bei der Eintracht sehe ich das auch noch nicht, schließlich haben wir noch keinen verkauft und meines Wissens war auch bisher nicht zu hören, dass es geplant sei, eine solche Strategie zu fahren.

Dann seit Ihr schlecht informiert.
Genau Hertha BSC meinte ich. Schaut mal auf Transfermarkt .de.
Altersdurchschnitt: Hertha 24,7 Jahre   Eintracht: 25,7 Jahre

Diese Jahr Spieler im Alterdurschnitt von 21,9 Jahren geholt!!!!!!!! Bei Uns 23,6 Jahre
Letztes Jahr: 22,6 Jahre / Eintracht 23,3 Jahre

Kleiner Tipp: Bevor Ihr meckert das andere sich informieren sollen, schaut selber lieber erst mal nach.

DonBollo schrieb:
Naja, zumindest vielversprechende junge Spieler wurden in den letzten Jahren ja schon einige verpflichtet. Wir müssen nur hoffen, dass sich auch die benötigte Entwicklung bei den Spielern zeigt!

Ja, aber das dauert halt meistens ein paar Jahre. Beim einen geht es schneller und beim anderen dauert es länger und beim dritten wird es nie was.

Ich bin sogar überzeugt davon, das wir genau wie andere gute Angebote für
bestimmte Spieler hatten.
Aber da Funkel keine Lust hat die Mannschaft , alle 2 Jahre neu aufzubauen
und HB nicht gleich auf jedes Angebot eingeht, reichen keine guten Angebote,
sondern unsere Verantwortlichen wollen logischerweise sehr , sehr gute
Angebote. Sonst gehen sie gar nicht erst an den Verhandlungstisch.
Und da wir ein finanziell gut dastehender verein sind können wir uns diesen Luxus auch ohne Probleme leisten.