I-ADL3R-I
10824
Ich habe mich jetzt mal ne halbe Stunde sowohl durch die genannten Links als auch die von mir gesuchten Links quergelesen und bin zum Schluss gekommen, dass eigentlich überhaupt nichts klar ist.
Die einen warnen vor etwas, was sie noch gar nicht vollends bewiesen haben. Die anderen stellen eine Unbedenklichkeitserklärung aus, ohne vollends bewiesen zu haben, dass nichts passiert.
Also kann ich in einer gewissen Weise verstehen, dass man das Ganze erstmal weitergehend prüfen lassen will. Aber wie lange soll das gehen? 20 Jahre?
Man kann davon ausgehen, dass bei einer Abwägung zwischen eventuellen gesundheitlichen Risiken und erwartbaren wirtschaftlichen Risiken letztere den Ausschlag geben werden.
Einziger Vorteil ist wohl der schleppende Ausbau in Deutschland. Bis man hier mal fertig ist, sind gute Studien wohl tatsächlich schon fertig.
Die einen warnen vor etwas, was sie noch gar nicht vollends bewiesen haben. Die anderen stellen eine Unbedenklichkeitserklärung aus, ohne vollends bewiesen zu haben, dass nichts passiert.
Also kann ich in einer gewissen Weise verstehen, dass man das Ganze erstmal weitergehend prüfen lassen will. Aber wie lange soll das gehen? 20 Jahre?
Man kann davon ausgehen, dass bei einer Abwägung zwischen eventuellen gesundheitlichen Risiken und erwartbaren wirtschaftlichen Risiken letztere den Ausschlag geben werden.
Einziger Vorteil ist wohl der schleppende Ausbau in Deutschland. Bis man hier mal fertig ist, sind gute Studien wohl tatsächlich schon fertig.
SGE_Werner schrieb:
Ich habe mich jetzt mal ne halbe Stunde sowohl durch die genannten Links als auch die von mir gesuchten Links quergelesen und bin zum Schluss gekommen, dass eigentlich überhaupt nichts klar ist.
Die einen warnen vor etwas, was sie noch gar nicht vollends bewiesen haben. Die anderen stellen eine Unbedenklichkeitserklärung aus, ohne vollends bewiesen zu haben, dass nichts passiert.
Also kann ich in einer gewissen Weise verstehen, dass man das Ganze erstmal weitergehend prüfen lassen will. Aber wie lange soll das gehen? 20 Jahre?
Man kann davon ausgehen, dass bei einer Abwägung zwischen eventuellen gesundheitlichen Risiken und erwartbaren wirtschaftlichen Risiken letztere den Ausschlag geben werden.
Einziger Vorteil ist wohl der schleppende Ausbau in Deutschland. Bis man hier mal fertig ist, sind gute Studien wohl tatsächlich schon fertig.
Nur dass diese "Unbedenklichkeitserklärungen" meistens von irgendwelchen IT Firmen und Großkonzernen kommen, also nicht wirklich seriös. Und dass auf der anderen Seite die Berichte über "mögliche" gesundheitliche Gefahren schon veraltet sind, denn mittlerweile gibt es haufenweise Studien die eine erhöhte Krebsgefahr bereits bewiesen haben. Aber es ist wie immer, die Lobbyisten versuchen diese Berichte mit aller Macht klein zu reden. Einige Großkonzerne machen sich die Taschen voll auf Kosten der Gesundheit der Bevölkerung und die Pharmaindustrie lacht sich ins Fäustchen da sie bereits ahnt dass die Zahl der Krebspatienten weiter steigen wird. Diese Menschen werden doch heutzutage nicht mehr als Patienten gesehen, sondern als Kuh die man schön melken kann bis zum geht nicht mehr. Und leider lässt sich der Großteil der Bevölkerung immer noch blenden von den großen Versprechungen, naja Hauptsache guten Handyempfang bei der Chemo.
I-ADL3R-I schrieb:
denn mittlerweile gibt es haufenweise Studien die eine erhöhte Krebsgefahr bereits bewiesen haben.
Hä? Also vielleicht bin ich ja mittlerweile zu blöd. Aber ich habe jetzt 14 Artikel (eben mal in der Chronik geschaut) gelesen, in denen die Gefahren von 5G herauf beschworen werden. In keinem einzigen ist davon die Rede, dass eine signifikante erhöhte Krebsgefahr durch Studien bereits belegt ist. Einzig, dass Strahlung dieser Art Auswirkungen auf den Körper hat, steht fest. Nur nicht in welchem Ausmaß und über welchen Zeitraum hinaus. Also Langzeitstudien fehlen. In allen Berichten ist davon die Rede, dass geforscht werden muss, bevor man 5G auf die Bevölkerung loslässt.
Und ganz ehrlich: Ich mag keine Diskussion, in der ein User den anderen durch die Blume erklärt, wie blöd sie sind und dass sie sich ja nur blenden lassen, wenn sie zu einer anderen Meinung kommen.
Wenn da mal mehr Fans kommen sollen müssten sie erstma dieses komische Reh aus dem Wappen entfernen und die Farben Rot-Weiß sind doch echt schon ausgelutscht im Rhein-Main Gebiet. Wenn man schon so ein Projekt aus dem Boden stampft dann hätte man sich auch mal was neues einfallen lassen können.
I-ADL3R-I schrieb:
Wenn da mal mehr Fans kommen sollen müssten sie erstma dieses komische Reh aus dem Wappen entfernen und die Farben Rot-Weiß sind doch echt schon ausgelutscht im Rhein-Main Gebiet. Wenn man schon so ein Projekt aus dem Boden stampft dann hätte man sich auch mal was neues einfallen lassen können.
Vor allen Dingen Dreieich.... OXler gebiet vom Nummernschild her. und dann noch rotweiße Farben....
Nein im Ernst, würd ich in der Nähe wohnen, dann ja, aber von LM da hoch mitten in der Woche, das geht leider net, insbesondere da bei uns der Krankenstand in der Firma so hoch ist im Moment.
Sorry, würd ich gerne machen.
I-ADL3R-I schrieb:
Nächstes Jahr Wiesbaden - Hannover
Ich würde die Eintracht lieber in der 3. Liga gegen Wiesbaden supporten als in der CL gegen Real wenn der Preis für die CL ein großkotziger Bonze wie Kind als allmächtiger Lenker des "Vereins" wäre.
Hier gibts auch Bilder vom fertigen Modell.
https://www.deutsches-architektur-forum.de/forum/showthread.php?p=626987#post626987
https://www.deutsches-architektur-forum.de/forum/showthread.php?p=626987#post626987
Nächste Woche zuhause gegen den KSC
Da in diesen Tagen die Versteigerung der neuen 5G Frequenzen ansteht, mehren sich die Stimmen für ein Moratorium um dem Strahlenexperiment mit Menschen ein Riegel vorzuschieben. Es ist bereits eine Petition gestartet worden, die fordert,den Staat nicht flächendeckend mit neuen Sendemasten zu übersähen (wie es bei 5G notwendig sein wird) solange man nicht die Folgen für die Gesundheit kennt.
Dass die stetig steigende Exposition solcher Strahlung nicht gesund sein kann steht außer Frage. Man muss sich nur mal die ganzen Studien ansehen, die nicht von einem IT Unternehmen in Auftrag gegeben oder von Lobbyisten geschmiert wurden, die gehen alle in die gleiche Richtung. Unter einem Mikroskop wurden bspw. rote Blutkörperchen im Ohr untersucht, vor einem Gespräch und nach 5 Minuten telefonieren mit einem DECT Telefon. Man konnte deutlich sehen wie die roten Blutkörperchen verklumpten, was u.a. Auslöser für Schlaganfall und Herzinfarkt sein können. Viele biologische Vorgänge und die negative Beeinflussung durch Strahlung sind noch nicht einmal untersucht. Wenn man bedenkt dass so ein Hirntumor eine Latenzzeit von bis zu 20 Jahren haben kann, so wie sich die Haut jeden Sonnenbrand merkt, so ist es auch möglich dass sich ein Gehirn jede Exposition einer überhöhten Strahlung merkt, bis sich der Tumor dann im Alter zeigt. Auch hier sprechen die Zahlen ja eine eindeutige Sprache, denn die Zahl der diagnostizierten Hirnturmore steigt. Und über diese "Grenzwerte", die in Deutschland gerne mal um das hundertfache höher liegen als in anderen europäischen Ländern, braucht man auch nicht viel zu sagen. Und ganz nebenbei, Alkohol, Tabak, Kokain, Blei, Asbest, um nur einige Beispiele zu nennen, wurden bei ihrer "Entdeckung" bzw. "Einführung" auch als völlig unbedenklich für die menschliche Gesundheit deklariert. Und das nächste Übel steht mit 5G auch schon vor der Tür.
Die Petition: https://weact.campact.de/petitions/stoppt-den-netzausbau-von-5-g
Weitere Quellen: https://www.youtube.com/watch?v=KokmGYIZ27U
https://www.youtube.com/watch?v=s-WIoel4-tw
https://www.youtube.com/watch?v=k2K4YYjsh3E
https://www.youtube.com/watch?v=Wq3q0csoQuo
https://www.diagnose-funk.org/publikationen/artikel/detail&newsid=1220
Dass die stetig steigende Exposition solcher Strahlung nicht gesund sein kann steht außer Frage. Man muss sich nur mal die ganzen Studien ansehen, die nicht von einem IT Unternehmen in Auftrag gegeben oder von Lobbyisten geschmiert wurden, die gehen alle in die gleiche Richtung. Unter einem Mikroskop wurden bspw. rote Blutkörperchen im Ohr untersucht, vor einem Gespräch und nach 5 Minuten telefonieren mit einem DECT Telefon. Man konnte deutlich sehen wie die roten Blutkörperchen verklumpten, was u.a. Auslöser für Schlaganfall und Herzinfarkt sein können. Viele biologische Vorgänge und die negative Beeinflussung durch Strahlung sind noch nicht einmal untersucht. Wenn man bedenkt dass so ein Hirntumor eine Latenzzeit von bis zu 20 Jahren haben kann, so wie sich die Haut jeden Sonnenbrand merkt, so ist es auch möglich dass sich ein Gehirn jede Exposition einer überhöhten Strahlung merkt, bis sich der Tumor dann im Alter zeigt. Auch hier sprechen die Zahlen ja eine eindeutige Sprache, denn die Zahl der diagnostizierten Hirnturmore steigt. Und über diese "Grenzwerte", die in Deutschland gerne mal um das hundertfache höher liegen als in anderen europäischen Ländern, braucht man auch nicht viel zu sagen. Und ganz nebenbei, Alkohol, Tabak, Kokain, Blei, Asbest, um nur einige Beispiele zu nennen, wurden bei ihrer "Entdeckung" bzw. "Einführung" auch als völlig unbedenklich für die menschliche Gesundheit deklariert. Und das nächste Übel steht mit 5G auch schon vor der Tür.
Die Petition: https://weact.campact.de/petitions/stoppt-den-netzausbau-von-5-g
Weitere Quellen: https://www.youtube.com/watch?v=KokmGYIZ27U
https://www.youtube.com/watch?v=s-WIoel4-tw
https://www.youtube.com/watch?v=k2K4YYjsh3E
https://www.youtube.com/watch?v=Wq3q0csoQuo
https://www.diagnose-funk.org/publikationen/artikel/detail&newsid=1220
Gute Sache. Danke.
Gelöschter Benutzer
I-ADL3R-I schrieb:
Und ganz nebenbei, Alkohol, Tabak, Kokain (…) um nur einige Beispiele zu nennen, wurden bei ihrer "Entdeckung" bzw. "Einführung" auch als völlig unbedenklich für die menschliche Gesundheit deklariert.
Vielleicht sind diese Dinge bedenklich. Gleichzeitig wäre mein Leben so trist, grau und weniger lebenswert ohne all das. Gut möglich, dass ich selbiges irgendwann über 5G schreibe.
Gelöschter Benutzer
Ich bin ganz deutlich gegen 5G!
Ein wichtiger Grund, warum bei uns heute Angriff über Angriff gerollt ist war, dass sich Jovic auch hat zurückfallen lassen. Das ist heute extrem aufgefallen. Früher stand er nur vorne und hat gelauert, wurde folgerichtig immer gedoppelt, heute waren wir viel unberechenbarer, der Gegner wusste nie, wer jetzt abschließen wird. In dieser Hinsicht sieht man, wie unser Trainerteam die Spieler verbessert!
I-ADL3R-I schrieb:
Ein wichtiger Grund, warum bei uns heute Angriff über Angriff gerollt ist war, dass sich Jovic auch hat zurückfallen lassen. Das ist heute extrem aufgefallen. Früher stand er nur vorne und hat gelauert, wurde folgerichtig immer gedoppelt, heute waren wir viel unberechenbarer, der Gegner wusste nie, wer jetzt abschließen wird. In dieser Hinsicht sieht man, wie unser Trainerteam die Spieler verbessert!
Das macht er seit dem Spiel gegen DD und das ist echt klasse! Da kann man sehen, was er noch so drauf hat.
I-ADL3R-I schrieb:
Ein wichtiger Grund, warum bei uns heute Angriff über Angriff gerollt ist war, dass sich Jovic auch hat zurückfallen lassen.
Über eine solche Aktion, nach starker Balleroberung und einem Klasse Pass mit viel Übersicht auf Kostic, fiel das Tor. Das war extrem stark von Jovic.
I-ADL3R-I schrieb:
Frauchen pfeift eine Scheiße
aber sowas von
I-ADL3R-I schrieb:
Trapp - Hinti - Hase - Toure - Rode - Fernandes - Da Costa - Kostic - Jovic - Paciencia
Spielen wir nur zu Zehnt ??
I-ADL3R-I schrieb:
El Gacinovic vergessen
Kann passieren
I-ADL3R-I schrieb:
Trapp - Hinti - Hase - Toure - Rode - Fernandes - Da Costa - Kostic - Jovic - Paciencia
Spielen wir nur zu Zehnt ??
leider ja, die werden mit großer Wahrscheinlichkeit den dritten Platz einnehmen. Gladbach und die Pillen sind machbar, aber nur wenn wir die unfassbare Leistung bis zum Ende durchziehen. Das wird schwer genug, aber dieser Mannschaft traue ich alles zu mittlerweile.
Stendera und Willems haben in ihren Einsätzen ein starkes Spiel gemacht, bei Stendera weiß man, dass es nicht so viel Ballgeflipper geben wird, genauso wie bei Rode. Feines Kurzpassspiel ist es, was wir dem Gegner auferzwingen müssen. Chelsea kommt genauso wie wir über den Kampf, schaut euch mal die Tore von denen an. Da wird es entscheidend sein, wer technisch den sauberen Fußball spielt.
genau das wird das Problem sein. Jeder denkt wir schlagen Benfica....wir fliegen nämlich raus so was sagst du jetzt?
https://www.youtube.com/watch?v=BAEEzz1AUGg