>

I-ADL3R-I

10702

#
Das Problem bei Wiesbaden ist doch, die heben sich nicht deutlich genug von der Konkurrenz im Rhein-Main Gebiet ab. Wenn de eischene Bub en schwarz rotes Trikot will, worauf fällt dann wohl Papas Wahl? Natürlich auf die Eintracht. Die haben auch noch Gelb im Wappen, machen aber nichts draus. Die hatten schon mal schwarz gelbe Trikots in der 2. Liga, was auch sehr stark aussah! Ein rot gelb a la Galatasaray würde auch nice aussehen.
Oder wir müssen eben komplett auf schwarz weiß umsteigen , wobei die schwarz weiß gestreiften Trikots mit Abstand die geilsten bei uns waren.
Wie sieht es eigentlich mittlerweile mit der "vorerst auf Eis gelegten" Fusion mit dem SV Wiesbaden aus? Hätte doch für beide Vereine nur Vorteile.
#
Wenns über die BL nicht für die CL reicht, haben wir immer noch die Europa League in der Hinterhand
Da zähl ich uns schon zum Kreis der Geheimfavoriten, wird natürlich sauschwer mit den spanischen Brocken a la Sevilla die noch dabei sind .Die wissen wie man den Ball und Gegner laufen lässt.
#
Mir würde es gefallen, wenn mehr hessische Vereine in den oberen Ligen spielen würden.
#
Geht mir genauso. NRW ist doch viel zu stark vertreten in den Ligen 1-3. Da gibt es jede Woche Derbys. Das Rhein-Main Gebiet zusammengenommen mit Mainz im Westen, Offenbach im Osten und Darmstadt im Süden hätte die Größe von London. Das hätte doch was wenn wir dann auch mal paar Rhei-Main Derbys hätten, in der 1. Liga zwischen der Eintracht, Mainz und Darmstadt und in der 2. Liga zwischen Wiesbaden und Offenbach. Der FSV Frankfurt wäre dann in Liga 3 vertreten. So seh ich zumindest das Potential bei den Vereinen hier.
#
Unterhaching - Wiesbaden 1:2

Wiesbaden mit dem 5. Sieg in Folge und aktuell auf Platz 3 geklettert!
#
Da lachen ja die Hühner bei den bisherigen Angeboten....90 Millionen sollten es schon werden.
#
Heute hat man es mal wieder deutlich gesehen
Uns fehlt grade in so einer Situation gegen 10 ein abgeklärter Spielmacher, der im MF die Fäden zieht.
Spätestens nach dem sehr schön ausgetanzten 2:1 muss man Schtkhtar einfach nur noch laufen lassen.
Da ist dann leider ein klien bissi zu naiv von den Spielern

Grundsätzlich ist das Ergebnis ok,
Aner angesichts der 80minütgen Überzahl kann einem da wegen dem Rückspiel etwas bange werden.
Ich hoffe, dass da dann wieder mehr Biss drin ist
#
philadlerist schrieb:

Heute hat man es mal wieder deutlich gesehen
Uns fehlt grade in so einer Situation gegen 10 ein abgeklärter Spielmacher, der im MF die Fäden zieht.
Spätestens nach dem sehr schön ausgetanzten 2:1 muss man Schtkhtar einfach nur noch laufen lassen.
Da ist dann leider ein klien bissi zu naiv von den Spielern

Grundsätzlich ist das Ergebnis ok,
Aner angesichts der 80minütgen Überzahl kann einem da wegen dem Rückspiel etwas bange werden.
Ich hoffe, dass da dann wieder mehr Biss drin ist


enau so ist es. Wenn man sieht wie wir beim Stand von 1:1 und einem Mann mehr die Bälle von der Abwehr HOCH nach vorne flanken und sie dann beim Gegner landen, dann ist das an Planlosigkeit nicht mehr zu überbieten. Und dann sieht man wie Shakhtar es mit einem Mann weniger versucht spielerisch zu lösen, was auch ganz gut klappte. Das sind doch verkehrte Welten. Was uns schon die ganze Saison über abhanden geht ist, dass man auch mal den Ball zirkulieren lässt. Der Kampf stimmt, aber auch 11 Pitbulls kannst du zur Frustration treiben indem du sie mit technisch starken Spielern einfach nicht mehr an den Ball kommen lässt. Und da fehlt uns ein kleiner, technisch starker Spielmacher in der Zentrale.
#
Auswärts hat man wie immer dem Gegner das Spiel zu überlassen, und darf sich nur mit langen Bällen wehren
#
#
Daaaaaaaaaaa ist das Ding!
#
Rode macht ein gutes Spiel, immer für eine schöne Ballstaffette zu haben
#
Oben setzen sich die ersten 4 langsam aber sicher ab. Und wenn man dann hört wie der Kommentator von "der New Yorker Filiale" von RB spricht, von der ein Spieler kam, könnt ich kötzen. Als wäre es das Selbstverständlichste der Welt. Dass man hier die 50+1 Regel aushebelt wird natürlich nicht erwähnt!
#
Gude!

Bin mal gespannt welche Spieler wir für die EL nachnominieren? Das muss doch bis morgen fix sein, oder?
#
Funkel raus
#
Vll. gar nicht so schlecht für uns, dadurch Dortmund nächste Woche nicht so unter Druck bei uns.Aber dadurch steigt der Druck auf Hannover, die nächste Woche gegen die Brause spielen.
#
Was ist eigentlich, wenn ein Spieler 20 Meter im Abseits steht, ein Mitspieler dribbelt sich durch die Abwehr und steht frei vorm Tor, nun kommt sein im Abseits stehender Mitspieler und nimmt dem eigenen Mann den Ball ab und schießt ein Tor. Abseits ja oder nein? Es hat kein Passspiel stattgefunden.
#
Ohne Fanbrille:

Trapp (2.0): Strahlte Ruhe aus in einer chaotischen Defensive. Hält, was zu halten ist. Versucht aufzuwecken. Top Torhüter.

Abraham (4.5): bei der Abwehr fällt es schwer Noten zu geben. Chaotisch, schwach in den Zweikämpfen.

Hasebe (4.0): Schaffte es nicht, das Chaos zu sortieren. Mit unnötigen Ausflügen nach vorne. Aufbauspiel = 0

Falette (5.0): Stand irgendwie bei beiden Gegentoren mittendrin.

Da Costa (5.0): kurz und bündig, das war nichts!

Kostic (4.0): Einsatz war ok. Aber alles brotlos.

Rode (3.5): der einzige, der die geforderte Bissigkeit auf den Platz bracht. Überfordert, weil alleine im Zentrum.

De Guzman (5.0): sein Zweikampfverhalten ist Alibi. Völlig fehl am Platz auf der 6 / 8. Durch ihn sah Rode schlechter aus, als er war.

Haller (4.0): Wann hat Helmut zuletzt so schlecht und schluderig gespielt. Machte keine Bälle fest, Abspiele katastrophal.

Jovic (4.0): Er muss in die Box und nicht ins Mittelfeld. Kann aus jeder Lage zünden, steht aber teilweise zu weit weg vom Tor.

Rebic (3.0): Kann ihm nichts vorwerfen. Hängt sich rein, aber meist alleine.

Gacinovic (3.5): Der Konter bleibt im Kopf, aber sonst ein deutliches Upgrade zu de Guzman. Aktiv, bissig, schnell.

Russ(3.5): keine Verschlechterung, im Gegenteil. Wirkte stabiler, was hinten rechts mit da Costa schwer war.

Stendera (-) : kam um zu helfen und half.

Hütter (5.0): Er muss es schaffen die richtigen Leute angepasst an den Gegner zu bringen. Gegen bissige Bremer mit 3 Büffeln und de Guzman zu spielen, war Harakiri. Dazu brauchen wir ein flexibleres System / Aufbauspiel. Freiburg und Bremen haben nicht gewonnen, weil wir exzellente Einzelspieler haben.
Noch dazu hat der 1. Wechsel zu lange auf sich warten lassen.

Diese Woche ackern, ackern, ackern und gegen Dortmund überraschen!
#
Schwaelmer_86 schrieb:

Ohne Fanbrille:

Trapp (2.0): Strahlte Ruhe aus in einer chaotischen Defensive. Hält, was zu halten ist. Versucht aufzuwecken. Top Torhüter.

Abraham (4.5): bei der Abwehr fällt es schwer Noten zu geben. Chaotisch, schwach in den Zweikämpfen.

Hasebe (4.0): Schaffte es nicht, das Chaos zu sortieren. Mit unnötigen Ausflügen nach vorne. Aufbauspiel = 0

Falette (5.0): Stand irgendwie bei beiden Gegentoren mittendrin.

Da Costa (5.0): kurz und bündig, das war nichts!

Kostic (4.0): Einsatz war ok. Aber alles brotlos.

Rode (3.5): der einzige, der die geforderte Bissigkeit auf den Platz bracht. Überfordert, weil alleine im Zentrum.

De Guzman (5.0): sein Zweikampfverhalten ist Alibi. Völlig fehl am Platz auf der 6 / 8. Durch ihn sah Rode schlechter aus, als er war.

Haller (4.0): Wann hat Helmut zuletzt so schlecht und schluderig gespielt. Machte keine Bälle fest, Abspiele katastrophal.

Jovic (4.0): Er muss in die Box und nicht ins Mittelfeld. Kann aus jeder Lage zünden, steht aber teilweise zu weit weg vom Tor.

Rebic (3.0): Kann ihm nichts vorwerfen. Hängt sich rein, aber meist alleine.

Gacinovic (3.5): Der Konter bleibt im Kopf, aber sonst ein deutliches Upgrade zu de Guzman. Aktiv, bissig, schnell.

Russ(3.5): keine Verschlechterung, im Gegenteil. Wirkte stabiler, was hinten rechts mit da Costa schwer war.

Stendera (-) : kam um zu helfen und half.

Hütter (5.0): Er muss es schaffen die richtigen Leute angepasst an den Gegner zu bringen. Gegen bissige Bremer mit 3 Büffeln und de Guzman zu spielen, war Harakiri. Dazu brauchen wir ein flexibleres System / Aufbauspiel. Freiburg und Bremen haben nicht gewonnen, weil wir exzellente Einzelspieler haben.
Noch dazu hat der 1. Wechsel zu lange auf sich warten lassen.

Diese Woche ackern, ackern, ackern und gegen Dortmund überraschen!



Unterschreib ich
#
Zuerst einmal war der Ball nicht 100% außerhalb der Strafraumlinie, somit verweigerter Elfmeter in der Nachspielzeit. Und selbst WENN die Blinden da im Keller es anders gesehen haben und angeblich wegen "keiner spielentscheidendnen Szene" den Schiri damit beauftragt haben weiterspielen zu lassen, dann hätte das Tor von Willems letzte Woche auch zählen müssen! Denn beim Schuss von Willems hatte der Gegenspieler, der bei Rebic stand, gar keine Chance mehr an den Ball zu kommen, der war ja noch ein paar Meter weit weg. Wo ist hier die klare Linie?!