>

Ibanez

9985

#
Afrigaaner schrieb:
reggaetyp schrieb:
Afrigaaner schrieb:
Wir regen uns also darüber auf, dass die Details in einem Artikel nicht stimmen, wahrscheinlich deshalb weil wir wissen, dass einige Punkte nicht ganz von der Hand zu weisen sind.



Wer ist wir?
Ich bin da sicher nicht inkludiert.
Der Artikel hat einfachste handwerkliche Fehler.
Auch sonst halte ich ihn für tendenziös.

Afrigaaner schrieb:


Um es mal klar zu stellen ich habe nichts gegen Heribert und nichts gegen Bruno.
Wobei ich denke, dass der Bruno gerne ganz anders agieren würde, als er darf.


Nein, du schreibst nur seit Wochen, dass Eintracht Frankfurt zu wenig Geld ausgibt und daher zu wenig Qualität erhält.
Insbesondere Heribert machst du dafür verantwortlich. Wider besseres Wissen, denn die Finanzpolitik ist vom AR vorgegeben.


Afrigaaner schrieb:

Also eine gute Außendarstellung sieht anders aus. Wobei man dann wieder sagen muss, dass dies außer uns Eintracht Fans niemand interessiert.


Dann ist es doch scheißegal.
Wobei das Blatt FAZ daran arbeitet, einen m. E. sachlich unrichtigen Status Quo widerzugeben.
Afrigaaner schrieb:

Und ich möchte hier ausdrücklich dem Heribert recht geben, ja wir sind zementiert in unserer Entwicklung und er mischt den Zement so, dass es auch so bleibt.

Aufstieg, EL-Quali, begeisternde EL-Spiele, Klassenerhalt frühzeitig geschafff, DFB-Pokalviertelfinale - für mich im Rahmen unserer Möglichkeiten eine gute Ausbeute der letzten drei Jahre.
Afrigaaner schrieb:

Wer wie ich nach einer finanziell erfolgreichen Saison dachte, wir bewegen uns vorwärts der muss feststellen, der Ruckwärtsgang wurde eingelegt. Es wird wieder Quantität und nicht Qualität gekauft.

Möchtest du nicht mit der Bewertung der Neuzugänge warten, bis erstens die Transferperiode endet und zweitens, bis sie mal ein paar Spiele gemacht haben?

Afrigaaner schrieb:

Halt, auch das stimmt nicht ganz, es wird ja geliehen. Welchen Sinn und Zweck dass letztlich haben soll offenbart sich mir nicht wirklich.  Man hat einfach das Gefühl, das ist wilder Aktionismus ohne Konzept.

Ich erkläre es dir: Einen Spieler wie Piazon hätten wir nicht käuflich erwerben können, zu teuer.
Wir brauchen auf seiner Position einen Spieler, deshalb haben wir ihn geliehen.
Afrigaaner schrieb:

Natürlich kann ich falsch liegen, mich würde dann doch interessieren, wer ein Konzept erkennt und wenn dem so ist, in welche Richtung es gehen wird.

Abschließend möchte ich nochmals zu Bruno zurück kommen, ich denke ihn trifft die geringste Schuld. Er ist wie ein Koch, den man beauftragt, an einem Lagerfeuer mit 5 Euro für Lebensmittel ein Gala-Menü für ne Handvoll Geschäftsleute zuzubereiten.

 


Populistischer Unsinn.
Frei nach Rudi Völler: Du liegst da an deinem Pool in der Sonne, hast keine Ahnung und laberst nur Scheiße.


Guten Tag,

erstmal möchte ich mich bedanken, dass du dich meines Beitrags so annimmst.

Natürlich, und das ist doch das schöne, kann man alles aus verschiedenen Blickwinkel sehen.

Vielleicht fiel dir auch auf, dass ich nicht dafür bekannt bin negative Stimmung zu machen. Es mag von mir falsch sein, die Dinge so zu sehen, wie ich sie sehe. Fuer mich stagniert die Entwicklung seit mehreren Jahren.

Bisher konnte ich den Ausführungen von Heribert glauben schenken und somit auch folgen, nur diesmal haben wir ja ein paar extra Millionen aus der letzten Saison. Hinzu kommt noch, dass Spieler mit hohen Bezügen den Verein verließen.

Mir kommt es vor, als wolle man jetzt die Lücken füllen, aber eben eher mit Quantität als mit Qualität.

Fuer mich gibt es einfach keinen Sinn einen Spieler für ein Jahr zu  verpflichten, auch damit mag ich falsch liegen, aber die Vergangenheit gibt mir recht.

Dann noch eine kleine Bemerkung am Rande.
In Südafrika ist es Winter (also mit unter - unter 10 Grad) - da liege ich nicht am oder im Pool.

Gruß Afrigaaner  

Das mit der Quantität und der Qualität ist aber auch etwas schwierig hier. Die Transfers nach dem Aufstieg waren auch eher Quantität (im Sinner der ersten Liga, haben sich halt zu Qualität gemausert). Letztes Jahr haben wir dann eine Menge Spieler hinzugenommen um auch den Anforderungen des Trainers (flexibler zu werden) und der höheren Belastung durch die EL gerecht zu werden.

Klar haben wir durch die Abgänge von Schwegler, Rode, Jung und Leihspielern wie Barnetta und Joselu einiges an dieser "Qualität" verloren. Bisher sehe ich den Verlust noch nicht, da keiner der "Neuen" 1 Pflichtspiel im Dienste unserer Eintracht unter einem neuen Trainer gemacht hat. Soll heißen auf dem Papier kann den Unterschied nur anhand von Zahlen und subjektiven Eindrücken vornehmen. Das wahre Fussballleben sieht jedoch oft anders aus. Insofern könnte auch hier die Qualität ergeben, die man sich verspricht (nicht erhofft).

Mit Piazon haben wir zudem glaube ich einen guten Fang gemacht. Das man keine KO hat - sei's drum. Valdez sehe ich zwar auch eher skeptisch, dass wir aber keine Millionen für ihn ausgeben wollen ist für mich ein klares Signal, man würde ihn gerne haben, aber nicht um jeden Preis. Damit kann ich leben. So wie derzeit geknausert wird, könnte ich mir durchaus vorstellen, dass der Hochkaräter in den Startlöchern steht und vielleicht erst nach seinem Urlaub vorgestellt wird, bzw. dann, wenn es wirklich fix ist. Mit allem anderen würde man sich vielleicht dann auch wirklich lächerlich machen.

Insofern ist Geduld gefragt und vor allem Vertrauen. Vertrauen in das können von Bruno Hübner. Und allen Kritikern zum trotz: Ich finde sehr wohl das Herr Hübner einen guten Job macht. Mit viel Geld gute Spieler holen kann ich auch, Spieler aber durch Überzeugung zu gewinnen, kann im Endeffekt nachhaltiger sein. Komischerweise all das was man sich doch als Fan wünscht. Spieler die hier her kommen um Fussball beim geilsten und besten Verein der Welt zu spielen. Und wenn es auch einigen hier nicht passt - Ich finde ich es gut, dass man bei HB und der Eintracht derzeit immer das Gefühl hat, es wird seriös gewirtschaftet und alles auf eine solide Basis gestellt wird. Ein Verein sollte für Werte und Nachhaltigkeit stehen. Da tun mMn in der Bundesliga derzeit nicht allzu viele. Ich für meinen Teil finde es aber gut, das Mein Verein genaus das kann.

Insofern - Mir ist es worscht was Presse, andere vereine oder Fans von anderen Clubs von meiner Eintracht halten. Ich stehe zu ihr seit über 25 Jahre, das werde ich auch weiter tun. Und derzeit bin ich mehr als zufrieden mit unserer Außendarstellung.
#
Valdez wird nicht für lau Spielen. Davon abgesehen würde hier auch keiner Juhu brüllen, wenn man irgendjemand anderen verpflichtet hätte, der vor über 10 Jahren mal eine starke Saison hatte. Ich verstehe diesen Transfer - wenn er denn so stattgefunden hat - gar nicht.

Vielleicht sollte man über eine Rückholaktion von Rob Friend und Nico Frommer nachdenken.

Ne Chance würde ich allen geben, erwarten täte ich aber nix
#
bils schrieb:
Schobberobber72 schrieb:
BlackWhiteEagle82 schrieb:
Guter Bericht über Bendtner:

http://theshortfuse.sbnation.com/2014/7/23/5835536/arsenal-player-reviews-nicklas-bendtner


My own personal favorite is when Bendtner totaled his £150,000 Aston Martin on the way to Arsenal training one morning. His response was to jump out of the car and strip bare-ass naked to "make sure he was okay." Obviously. Bendtner explained, "My body is my livelihood and I was desperate to find out if I was okay. So I took off all my clothes, even my pants, picked up a wing mirror that had come off the car and checked myself over, front and back. Then I climbed back into the car to find my phone. I rang the club to say I'd be late for training."


     


Brunos Edelitaliener wäre vermutlich nicht so froh über manche Bendtner Story:

http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-83328990.html

 

Naja vielleicht sollte NB52 eher BH beerben. Der bekommt das Geld von den Frauen geliehen. Wen könnten wir nicht alles Verpflichten, wenn er diese Liste hier man abarbeitet?

*Träum*
#
Mainhattener schrieb:
Ibanez schrieb:
1martin3 schrieb:
Ailton ist ja schon in Rente.

Da wäre ich mir nicht so sicher - de Bruzzlaa, maahn iss dass ne wuhrst!  



Keine Rindswurst-Werbung, kein Ailton.    

Achso ich dachte er hat bei der Werbung von Sich selbst gesprochen.

Zu den Hugo Almeida Artikeln: Frage mich, ob es eigentlich zwei mit dem geleichen Namen gibt, so unterschiedlich da die Pressestimmen sind.
#
1martin3 schrieb:
Ailton ist ja schon in Rente.

Da wäre ich mir nicht so sicher - de Bruzzlaa, maahn iss dass ne wuhrst!  
#
Chaos-Adler schrieb:
PitderSGEler schrieb:
Mea culpa. Bamba hatte ich nicht mehr auf der Rechnung.

(Schon erstaulich wie viele Spieler bei Veh in der Versenkung verschwunden sind.)


Jaja, der böse Veh war also schuld daran dass der eine oder andere Spieler nicht in die Pötte gekommen ist. Wenn der Bauer nicht schwimmen kann liegt es an der Badehose.

Ne ne der Bauer hat sich ein Schwimmbecken für ne Menge Kohle gekauft, dann aber lieber den gepachtete Swimmingpool genutzt, um dann den Hof zu verlassen, mit der Begründung: die Kühe gäben keine Milch und er wolle auch ja auch schließlich Joghurt und Butter hestellen, nicht nur reine Frischmilch. Daraufhin hat er dann einen anderen Hof übernommen, wo die Kühe auch nicht besser sind, er sich aber auch mal ein oder auch zwei Kobe-Rind holen darf. Ob dass dann der Joghurt und Butterproduktion hilft - weiß nur er selbst.

Mit der Badehose hat das mMn nix zu tun.
#
goodKID schrieb:
Ibanez schrieb:
Basaltkopp schrieb:
goodKID schrieb:
anno-nym schrieb:
MrBoccia schrieb:
anno-nym schrieb:
MrBoccia schrieb:
ich habe keine Einwände, guter Transfer so er denn stattfindet. Ihr habt mich überzeugt. Danke, Bruno.

Na das ging aber flott. Blöd wenn man dann keine Argumente aufbringen kann.  

ich habe von dir auch noch keine gelesen



Ja das liegt auch daran das ich mir über ihn kein Urteil bilden kann. Habe ihn bei Hoppenheim nicht verfolgt. Nach seinen Daten die ich eben gesehen habe macht er keinen schlechten Eindruck.  

Nur spielen wir nicht Liga 3 sondern Bundesliga


Und was hat dieser dämliche Kommentar jetzt mit Schipplock zu tun?

Nix! Er wollte nur mal damit Prahlen, dass er weiß, dass wir nicht in Liga 3 spielen. Wie Kinder halt so sind! Aufmerksamkeit, Aufmerksamkeit und Aufmerksamkeit.


Nein Tobias. Sondern, dass seine Daten in Liga 3 ganz gut waren. In der Bundesliga nicht mehr so sehr  

Na dann pass mal auf Lukas:
3te Liga = 28 Tore und 7 Torvorlagen in 77 Einsätzen. Ergibt einen Wert von 0,45 Torbeteiligungen / Einsatz. Oder auf dei Spielzeit umgerechnet - Alle 142 Minuten eine Torbeteiligung bei 4994 Einseitminuten.
1te Liga = 14 Tore und 10 Vorlagen in 71 Einsätzen. Ergibt einen Wert von 0,34 Torbeteiligungen / Einsatz. Allerdings bei nur 2351 Minuten. D.h. Alle 97 Minuten hat er eine Torbeteilgung in der 1sten Liga.

Je nachdem wie man es sieht hast Du recht oder auch nicht.

Ich für mich finde diese Zahlen alle Kagge, würde ihn aber trotzdem holen. Alternativen die Bezahlbar sind und zu uns wollen sehe ich nicht so viele auf dem Markt. Schipplock passt ins Profil Stoßstürmer und mit Kadlec könnte ich den mir sehr sehr gut vorstellen.
#
tierulf schrieb:
Ibanez schrieb:
MagischesViereck schrieb:
Unabhaengig von Schipplock haben wir ca. 7 Millionen fuer 3-4 Spieler zur Verfuegung.

Unabhängig das Du prinzipiell Recht hast, würde ich mich nicht so auf die 7 Mio. versteifen. Wir haben auch unsere Transfererlöse bisher noch nicht reinvestiert.



Aber unsere möglichen  Vertragsverlängerungen auch noch nicht abgezogen. Wie sagte ein alter wirrer Mann, " schaun mer mal".

Wir haben bisher aber nur 6 Spieler verpflichtet und unseren Kader schon ein wenig ausgedünnt, zudem mit Jung & Schwegler zwei Spitzenverdiener verloren. Denke mal selbst wenn man mit Trapp, Aigner und Carlos verlängert sollte immer noch etwas mehr als 7 Mio. auf dem Transferkonto sein.
#
Basaltkopp schrieb:
goodKID schrieb:
anno-nym schrieb:
MrBoccia schrieb:
anno-nym schrieb:
MrBoccia schrieb:
ich habe keine Einwände, guter Transfer so er denn stattfindet. Ihr habt mich überzeugt. Danke, Bruno.

Na das ging aber flott. Blöd wenn man dann keine Argumente aufbringen kann.  

ich habe von dir auch noch keine gelesen



Ja das liegt auch daran das ich mir über ihn kein Urteil bilden kann. Habe ihn bei Hoppenheim nicht verfolgt. Nach seinen Daten die ich eben gesehen habe macht er keinen schlechten Eindruck.  

Nur spielen wir nicht Liga 3 sondern Bundesliga


Und was hat dieser dämliche Kommentar jetzt mit Schipplock zu tun?

Nix! Er wollte nur mal damit Prahlen, dass er weiß, dass wir nicht in Liga 3 spielen. Wie Kinder halt so sind! Aufmerksamkeit, Aufmerksamkeit und Aufmerksamkeit.
#
MrBoccia schrieb:
anno-nym schrieb:
MrBoccia schrieb:
anno-nym schrieb:
MrBoccia schrieb:
ich habe keine Einwände, guter Transfer so er denn stattfindet. Ihr habt mich überzeugt. Danke, Bruno.

Na das ging aber flott. Blöd wenn man dann keine Argumente aufbringen kann.  

ich habe von dir auch noch keine gelesen

Ja das liegt auch daran das ich mir über ihn kein Urteil bilden kann. Habe ihn bei Hoppenheim nicht verfolgt. Nach seinen Daten die ich eben gesehen habe macht er keinen schlechten Eindruck.  

Daten sind nicht alles. Wie Wuschelblubb schrieb - Einwechselspieler mit für diese Leute angemessene Quote, fraglich ob so einer überhaupt von Anfang an Leistung bringen kann.

Aber ist eh eine Ente, da nirgends die Ursprungsmeldung zu finden ist. Und falls nicht, auch egal. Mittlerweile ist man ja fast schon froh, wenn der Hübner irgendeinen anschleppt.

Bei Dir wär ich mir da nicht so sicher...
#
skyeagle schrieb:
Ibanez schrieb:
MagischesViereck schrieb:
Unabhaengig von Schipplock haben wir ca. 7 Millionen fuer 3-4 Spieler zur Verfuegung.

Unabhängig das Du prinzipiell Recht hast, würde ich mich nicht so auf die 7 Mio. versteifen. Wir haben auch unsere Transfererlöse bisher noch nicht reinvestiert.



abber mer müsse doch eischekabidaal uffstogge...

dees hat der herri doch schon abgezohche bei der bereschnung der sibbe millionscherr, mein guder  
#
MagischesViereck schrieb:
Unabhaengig von Schipplock haben wir ca. 7 Millionen fuer 3-4 Spieler zur Verfuegung.

Unabhängig das Du prinzipiell Recht hast, würde ich mich nicht so auf die 7 Mio. versteifen. Wir haben auch unsere Transfererlöse bisher noch nicht reinvestiert.
#
Wuschelblubb schrieb:
Cyrillar schrieb:
Da verstehen einige die Welt nicht das die Eintracht Joselu nicht für 5 Mios holt und jammer gleichdrauf wenn man Schipplock für 2-2,5 holen will.

Schipplock hat wenigstens bei seinen Einwechslungen nahezu IMMER mächtig Wirbel gemacht.

Also auf der einen Seite soll Hübner endlich Marktgerecht zahlen aber wenns dann nicht die Kategorie 5-10 Mios ist soll er plötzlich das Geld im Beutel lassen ? Oder lieber einen 2 Ligakicker für 3+ Mios holen ?

Bei Prib wurde gejammert das wir keine 2,3 Mios bezahlt haben , bei Flum war es flasch diese Ablöse zu bezahlen ... Prib hat in Hanoi nix gerissen, Flum hat sich extrem stabilisiert und ist in meinen AUgen sein Geld mittlerweile wert.

Also bleib ich dabei dem Bruno zu vertrauen anstatt hier auf die deprijammerwelle zu surfen.

Mir hat Schipplock gefallen ... auch wenn ich zugegeben nicht so oft Hopenheim verfolgt habe.


Die Beispiele passen natürlich in deine These.

Aber es gibt auch die Gegenbeispiele, sprich: Die Stürmer die Hübner bisher verpflichtet hat und die sich dann nicht durchsetzen konnten:
Friend, Kouemaha, Hoffer, Occéan, Kadlec (bis jetzt).
Im Gegenzug haben nur zwei Stürmer funktioniert mit Mo (2.Liga) und Joselu (konnte man nicht halten, zur eigenen Überraschung).

Naja ich sehe das ja im Prinzip ja ähnlich, unsere Ausbeute bei guten Stürmern in den letzten Jahren war mau. Aber Deine Beispiele sind ziemlich willkürlich.

1.) Friend wurde gleichzeitig mit Mo verpflichtet. Letzteren wollte man unbedingt, Friend brauchte man zur Absicherung, sonst hätten wir damals nur Hoffer gehabt!
2.) Kouemaha - wurde hier auch nicht als Topstürmer verpflichtet, sondern als mögliche Option für Gesamtpaket 300TEUR. Hat nicht geklappt, kein großer Verlust.
3.) Kadlec - Veh wollte ihn und hat ihn dann rausgenommen. Das was ich gesehen habe bisher von Kadlec fand ich so schlecht nicht.

So und nun zu Schipplock:
Ich greife mal ein paar Dinge auf die schon erwähnt worden sind und deren Verfassern ich voll zustimme:
- unterbewertester Stürmer oder Spieler  
- 2 bis 2,5 Mio. sind für Schipplock zu viel, für Joselu waren 5 Mio. doch OK...das ist leider Forumsalltag
- Meckern, Nein-Sagen, taugt nix, kann nix, "ich will Messi" Brüllen, bezahlbare und realtistisch alternativen nenen Fehlanzeige

Einzig und alleine habe ich bisher noch keine Seriöse Quelle für dieses Gerücht gefunden. Twitter (???) und auf der Seite der Rhein-Neckar-Zeitung steht nix.
#
Ich mag ja so Stürmertypen, bullig, wuchtig, leider etwas hüftsteif. Schlecht fände ich ihn als alternative nicht. Allerdings...

...viele sehen das anders - hatte ihn letzte Saison mal vorgeschlagen...
#
Naja ist aber auch schön zu lesen, dass als Bewertungsmaßstäbe die WM, die CL und EL dazu gezählt wird, bei der ja sich allerdings nicht alle Torleute auszeichnen können. Ziemlich willkürlich somit die Liste.

Zu Fährmann - Fand den Bärenstark, hat aber auch erst in der RR zeigen können was in ihm steckt.

Ich finde im übrigen Weidenfeller ziemlich überbewertet. Ist mMn einer der mittelmäßigsten Torhüter der Liga. Nicht wirklich gut, nicht wirklich schlecht. Vergleichbar mit Kraft, Ullreich etc. Der hat aber mit einer der besten Innenverteidigungen vor sich.

Un Ter Stegen ist immer für einen fauxpas gut. Aber der hat ja 10 Mio. gekostet, der muss was taugen.

Insofern shice auf die Tabelle verlängern mit Trapp  
#
Frankfurt050986 schrieb:
Ist nicht schlecht unterwegs der Typ  

Aber braucht Perspektive, die wir leider nicht bieten können. Wohl nur was, falls wir mit Doppelspitze spielen (Kadlec, Mister X, Waldschmidt, Selke)

Trifft zurzeit bei der U19 wie er will

http://www.transfermarkt.de/davie-selke/profil/spieler/178459

An dem werden wir erst interesse zeigen, wenn der BVB und die Bayern anklopfen...
#
Mainhattener schrieb:
keydogg schrieb:
klingt irgendwie 1:1 wie unser Plan mit Piazon

http://www.transfermarkt.de/leihe-bestatigt-mainz-05-holt-benfica-profi-djuricic/view/news/166793

Der 1.FSV Mainz 05 hat sich die Dienste von Filip Djuricic (22, Foto) gesichert. Wie der Bundesligist am Mittwoch bekannt gab, wechselt der serbische Offensiv-Allrounder für eine Saison per Leihe von Benfica Lissabon nach Mainz.

Djuricic, dessen Marktwert bei 7 Millionen Euro liegt, ist im offensiven Mittelfeld zu Hause, kann aber auch auf Linksaußen sowie im Sturm eingesetzt werden.


Die Mainzer haben angeblich sogar eine Kaufoption, soll zwar über 12Mio€ betragen, aber ich sage mal, was man hat, hat man.

Falsches Forum, falscher Verein und überhaupt...wen interessiert denn was die Mainzelmännchen machen oder nicht?
#
Bei dieser "Huet Foto mit Lücken" Story habe ich mir gerade gedacht, wär das Cool, wenn auf einmal 2 neue mit auf dem Foto sind, so nach dem Motto "ach ja da war noch was" hier mal unsere Neuzugänge.

Sehr geil wäre zudem wenn es der Nackte Bendtner wäre (weiter hinten außen, so das man den BH im Eintrachtdesign mit Alfa und Nike gut erkennen kann und der Marin, der vor der ersten Reihe steht  

Scheee wärs
#
Basaltkopp schrieb:
Weil der Gude Eddie hier niemals ein Thema war sondern immer nur ein Hirnfurz vom Stolzen Adler, mit dem er einem permanenten auf den Zeiger geht.

Naja lieber lese ich zehnmal einen fähigen [Wunsch] Stürmernamen in der klitzekleinen Hoffnung, dass BH doch mal hier mitliest  ,-)

, als die ganze Zeit diese Weltuntergangsstimmung.
#
Biermann war ein Held. Er hat viel dafür getan, dass dieses Thema nicht totgeschwiegen wird. Depressionen im Männersport, ist ähnlich verpöhnt wie Homosexualität. Leider hat er es auch nicht geschafft sich den Mechanismen zu entziehen.

RIP Biere!

wegjubler schrieb:
Ich kann mir vorstellen,dass ein Mensch wohl sehr tief in dieser Depression drinstecken muss, wenn er dann den letzten Schritt wählt und sogar den Überlebenstrieb überwindet.

Nur am Rande:
Um mit der Mähr aufzuräumen, Patienten die unter einen depressiven Störung leiden bringen sich nicht in der tiefsten Depression um, sondern dann wenn es Ihnen besser geht! An Verwandte, Bekannte und Freunde kann man nur appelieren, die Krankheit nicht versuchen zu verstehen (das funktioniert mit normalen Maßstäben nicht) sondern den geliebten Menschen zu begleiten und für ihn da sein.