Ibanez

So gerade noch bei PES in der Meisterliga auf Hanoi getroffen 3:1 für mich - also die SGE  

friseurin schrieb:

Ibanez schrieb:

grabi_wm1974 schrieb:
RS, Schaaf oder Fink sind mir lieber.

Mit der Rangreihenfolge kann ich durchaus leben.

Fink ist mMn sicherlich nicht die Idealbesetzung, allerdings ist der Maßstab HSV auch wirklich kein Guter. Slomka - den ich zwar nicht Mag - aber für nen durchaus als guten Trainer halte reisst da auch nix. Fink war im übrigen seit langem (um genau zu sein seit 2008 Stevens) über 1 Jahr, sogar fast 2 Jahre Trainer bei dem Bundesliga-Dino und damit länger im Amt als Stevens selbst und andere wie Jol, Labadia und auch AV.

Und lieber als der schöne Bruno oder die Babbelage ist er mir auf jeden Fall.

Wobei ich immer auf Roger hoffe.

Weiß nicht, warum du Slomka mit Fink vergleichst. Mirko kam mitten in der Saison, auch noch wo die Lage prekär ist, während Fink zig Vorbereitungen mit der Mannschaft hatte und bei Transfers mitwirken konnte.

ich wollte die beiden gar nicht vergleichen. Ich denke nur zu sagen der hat beim HSV nix gerissen und ist deshalb kein guter Trainer, ist einfach momentan oder eigentlich schon seit Jahren kein Maßstab. Fink wurde im übrigen nach nur 5 Spieltagen entlassen (6:2 gegen Dortmund). Der HSV war zu dem Zeitpunkt übrigens 15ter.

Übrigens sind die einzigen Vereine die sich aus der gröbsten Abstiegsangst rausgespielt haben, Freiburg, Bremen und wir. Stuttgart, HSV, Nürnberg und teilweise Hanoi kämpfen stärker um den Abstieg, trotz einfachem bzw. mehrfachem Trainerwechsel.

Also HB will den Roger auch. Er streut er das Gerücht:
Frankfurts Vorstandsvorsitzender Heribert Bruchhagen bestätigte: "Bayer Leverkusen mischt mit." Im Rennen um Roger Schmidt (47). um den Druck auf den AR zu erhöhen. Denn er will heute Abend den Aufsichtsrat über die Wechselmodalitäten informieren und geht von einer Zustimmung aus: "In zehneinhalb Jahren lehnte der Aufsichtsrat kein einziges Mal einen vom Vorstand unterbreiteten Vorschlag ab."

Und dann noch die typische Art von HB:"Entscheidet allein die wirtschaftliche Seite, kommt Schmidt nicht. Aber auch wir haben gute Argumente. Bei uns hat der Trainer uneingeschränkt den Hut auf. Und verhungert ist noch kein Trainer bei uns."

Na dann hoffen wir, dass der Roger kein zweiter Helmer wird  

grabi_wm1974 schrieb:
RS, Schaaf oder Fink sind mir lieber.

Mit der Rangreihenfolge kann ich durchaus leben.

Fink ist mMn sicherlich nicht die Idealbesetzung, allerdings ist der Maßstab HSV auch wirklich kein Guter. Slomka - den ich zwar nicht Mag - aber für nen durchaus als guten Trainer halte reisst da auch nix. Fink war im übrigen seit langem (um genau zu sein seit 2008 Stevens) über 1 Jahr, sogar fast 2 Jahre Trainer bei dem Bundesliga-Dino und damit länger im Amt als Stevens selbst und andere wie Jol, Labadia und auch AV.

Und lieber als der schöne Bruno oder die Babbelage ist er mir auf jeden Fall.

Wobei ich immer auf Roger hoffe.

Kiesless schrieb:
Ich denke man hat sich bereits über einen Zeitpunkt geeinigt, wann man den Wechsel bekanntgeben will! Nicht umsonst sagen Hübner sowie Schmidt, dass vor Ostern nichts mehr passiert.
Hab aber auch gehört, dass Ralf Rangnick über Ostern auf Scouting-Tour ist und man deshalb noch abwarten müsse.

Vielleicht gibts ja auch nen Trainertausch. AV hat sich doch ein neues Domizil in Augsburg gebaut. Salzburg ist nur knapp 230 km von Augsburg entfernt. Frankfurt hingegen 360 km. Zumal hätte er bei den Dosen die Kohle und die Perspektive die er doch haben wollte...

planscher08 schrieb:
hab eher das Gefühl Löw mag Frankfurt nicht. Wenn schon Hamburger, Stuttgarter, Freiburger es schaffen, die vom Niveau auf Augenhöhe wenn nicht schlechter sind schaffen, dann liegt wohl einiges im Argen. Löw ist einfach ein Penner

Vielleicht hat er in dem Jahr, in dem er bei uns gegen die Kugel getreten hat, irgednwelche schlechte Erfahrungen gemacht.

Sehr geehrter User Christian,

vielleicht können wir uns darauf einigen, dass Sie Ihren Standpunkt haben und bisher 10.000 andere die Petition gut heißen. Prinzipiell soll man ja nicht auf Minderheiten - so wie Sie sich selbst darstellen - draufprügeln. Daher bitte ich Sie höflich darum, nicht alle Forumuser in einen Topf zu schmeisen und gleichzeitig zu beschimpfen oder zu denunzieren. Nur weil es Personen gibt, die einen anderen Sinn hinter dieser Petition sehen als Sie - die Mediale Verbreitung und Aufmerksamkeit z.B. - und sich prinzipiell in einer freien Welt auch frei äußern wollen, verbitte ich mir diese Menschen als unreflektierte, Schreihälse, Nullblicker oder Dauerpfeifen zu beschimpfen. Mich im übrigen eingeschlossen.

Das www steht Ihnen genauso offen wie anderen Fussballfans. Und Ihr Einwand "Wo ist der von de Eintracht? Ah! Da! *klick*!" ist sogar universell anwendbar, müsste dann nur so formuliert werden
"Wo ist der von/vom - bitte Verein Eintragen - ? Ah! Da! *klick*!"

In der Sache ist jeder Weg erlaubt, Briefe schreiben, Petition, Termin beim DFB vereinbaren. Aber bitte schreiben Sie doch den Menschen nicht vor, welchen Weg sie nehmen wollen und welchen nicht, nur weil Sie eine andere Meinung haben.

Mit freundlichen Gruß

Ibanez

zabbe schrieb:
Veh wird Trainer in Leverkusen ..evtl noch Scheisse 04..aber den Bundesberti macht der niemals....

Dafür brauchts auch einen ganz anderen Charakter. Wenn 81 Mio. Bundesttrainer es immer besser wissen, als  Zenit "20 Jahre Berufserfahrung" Armin, schmeisst der schon nach 3 Wochen hin und beschimpft vorher im TV Studio noch den Delling und den Kahn als Einäugige unter den Blinden...

Friendly_Fire schrieb:
Wer wegen mehr Geld und/oder mehr Erfolg lieber zu anderen Vereinen, nicht aber zur Eintracht, wechselt - egal ob Spieler, Trainer, Manager - würde sowieso nie mit ganzem Herzen Teil unserer großen Eintrachtfamilie werden.

Veh wäre doch frei, übrigens mein Wunschtrainer zur neuen Saison.  
Geplante Trainerablöse RS und 3-4 Millionen mehr in das Transferbudget einbinden und fertig.

Durch Veh kamen gute Spieler und blieben bisher gute Spieler.
Irgendwie wird mir das immer von Vorstandsseite arg unterschätzt!
Ebenso das erneute Festhalten an unserer jetzigen - seit 20 Jahren - erfolglosen Scouting-Abteilung & Crew!

3-4 Mio Ablöse? Sollen rund 1,5 Mio sien, oder meinst Du inkl. Gehalt? Wobei auch da komme ich nicht auf den Betrag. MMn ist diese geld schon aus dem Transferbudget von 4,5 Mio rausgerechnet.

Ich würde auch sagen das auch durch BH viele Spieler kamen, da er sehr früh schon an denen dran ist und ihne die vorzüge unseres Vereins durchaus verkaufen kann. Dann sollte man auch nicht die Kompetenz unseres Vorstands vergessen. Auch wen HB hier immer gerne kritisiert wird, in der deutschan Fussballwelt ist er ein angesehener, erfahrener Experte, da er zumindest Ahnung vom Geschäft hat. Im Gegensatz zu manch Fussballanalphabet bei anderen Traditionsvereinen.

Veh hat auch gute Spieler nicht unbedingt besser gemacht. Und auf die Jugend setzt er auch nicht so wie Herr Keller auf Schalke z.B.

Also es ist nicht immer alles top oder flop. Die Wahrheit liegt irgendwo doch dazwischen, auch wenn ich Verh durchaus gerne behalten würde. Geht nicht, also her mit nem neuen.

mickmuck schrieb:

LeuchteEnkheim schrieb:
Der calhanoglu hat beim hsv noch im februar bis 2018 ohne AUsstiegsklausel verlaengert. Und wir?  Warum schafft die eintracht das nicht bei ihren leistungstraegern, wenn sowas jedem schuldenclub gelingt?  Rode, jung, zambrano usw.  Bestenfalls mal ne verlaengerung mit ausstiegsklausel

vielleicht verdient der cahanoglu jetzt auch doppelt soviel, wie die spieler bei uns. letztendlich ist es alles eine frage des geldes.  

Zum Teil Ja zum Teil nein. Ich denke es ist auch eine Frage wann ein Verein an den Spieler herantritt. D.h. der Vergleich Rode - Schaladingens hinkt.

Frag doch mal warum der Watzke sich so aufregt über die Abgänge zu den Bayern. Weil die Bayern Spieler ansprechen, obwohl die noch einen laufenden Vertrag haben und somit eigentlich der BVB zuerst verhandeln darf. Wenn aber die Bayern zu einem Spieler gehen, dessen Vertrag nächste Saison ausläuft und mal angenommen sagen "wenn Du Deinen Vertrag jetzt nicht verlängerst, dann zahlen wir die Summe X als Handgeld". Wenn diese Summe dann noch um einiges höher ist, als die kurzfristige Gehaltssteigerung bei Vertragsverlängerung mit dem alten Verein, na was meint ihr was ein Spieler macht, also:
Spieler X hat einen auslaufenden Vertrag zum 30.06.2015 mit einem Gehalt von 1,2 Mio €/Jahr bei Verein X und bekommt das doppelte bei vorzeitiger Vertragsverlängerung erhalten (2,4 Mio.) mit festgeschriebener Ablöse von 10 Mio.. Die Bayern kommen und bieten dem 3 Mio. Jahresgehalt und ein Handgeld in eben der gleichen Summe wenn er nicht verlängert sonden Ablsöefrei zum 01.07.2015 wechselt. Der Spieler würde zwar im ersten Jahr 1,2 Mio. weniger Verdienen im ersten Jahr bei den Bayern aber 6 Mio. einstreichen. Das zum Thema Geld. Umgekehrt sparen die Bayern 7 Mio. € Transferkosten, da sie das Gehalt ja so oder so zahlen. Aber nur 3 Mil. Handgeld statt 10 Mio. fixe Ablöse auf den Tisch blättern.

Wenn also auf den Schaladingens noch keiner mit einer solchen Offerte zugegangen ist, dann Prima für den HIV. Bei Rode, Lewandowski ist mMn aber genau das passiert. Bitte nicht als Kritik an den Spielern verstehen.

ChaosAdler schrieb:

bils schrieb:

MrBoccia schrieb:

bils schrieb:
In Leverkusen hat man mit Sicherheit mehr Geld (sowohl für den Kader wie auch den Trainer) zur Verfügung. Für uns spricht aber mit Sicherheit dass man mit mehr Ruhe arbeiten kann als in Leverkusen, da man nicht so schnell entlassen wird.

wird man denn in LEV schnell entlassen? Vielleicht erkennen die auch schneller, wenns nimmer passt und schmeissen den Versager raus. Nicht wie hier, wo man klammert und zuschaut, wie der Versager einen in die 2.Liga steuert.

Ja, finde ich schon. Völler hat nach dem HSV Spiel im Doppelpass die Schuld für die Niederlage einzig und allein auf den Schiri geschoben und (wenn mich meine Erinnerung nicht komplett täuscht) sogar gesagt dass Hyypiä nicht entlassen worden wäre, wenn diese Fehlentscheidungen gegen Leverkusen nicht gewesen wären. Man hat also den Trainer für etwas entlassen worauf dieser 0 Einfluss hat. Natürlich ist die Rückrunde bei Leverkusen nicht so gelaufen wie man sich das vorgestellt hat, wenn man aber bedenkt dass das eigentlich in Leverkusen bereits eine gewisse Tradition hat, frage ich mich ob das Problem wirklich am Trainer liegt.

Ich behaupte mal dass wenn Völler bei uns etwas zu sagen hätte, Veh spätestens in der Winterpause entlassen worden wäre.

Ah das glaubst du doch nicht selber oder? Völler hat mit hyypiä schon abgeschlossen...wenn man nen Trainer nur feuert weil der Schiedsrichter einen Fehler gemacht hat, dann müsste bei uns jeden Monat ein neuer Trainer her schließlich werden WIR regelmäßig von nem Schiedsrichter beschissen....das sind nur ausreden von Völler

Sehe ich auch so. Am ende der Hinserie hat sich der Hanauer schon nach einem Nachfolger für Hypiä umgeschaut, da die Formkurve schon da nach unten zeigte.

Ich glaube auch nicht das damals schon RS die erste Wahl von Leverkusen war. Eher denke ich sind Schaft und Veh im Gespräch. Völler hat mit Schaf zusammengespielt, man kennt sich. Zumal haben die bei Bayer mit gestandenen/erfahrenen/älteren Trainern mehr Erfolg (Osram) gehabt, als mit den jüngeren wie Skippy, Dutt etc. Auch unseren Veh kann ich mir bei Leverkusen gut vorstellen. Zumal das Gerde bei der PK von (Achtung freie Interpretation des Verfassers - kein Fakt) CL-Teilnahme und Meister eher auf einen der Top5 der BuLi zutrifft, als auf Ausland.

EintrachtOssi schrieb:
wer ist denn ein Insider?

Dr. Jeffrey Wigand

Das mit Rangnick wäre schon ein Ding...
...oder besser gesagt
"Ralle - Bäm Altah BÄÄÄÄÄÄM"
oh wär das schön  

Cexaldor schrieb:
Ich sehe ihn sehr oft da ich Dynamo Dresden sehr häufig verfolge.Ouali ist einfach Tagesform abhängig mal ist er gut mal schlecht er verdribbelt oft den Ball. Manchmal läuft er auch einfach zu weit zur Grundlinie um zu Flanken obwohl niemand in der Mitte steht, seine stärke ist es eindeutig nach innen zu ziehen um abzuschließen. Er ist vergleichbar mit Inui aber im gegensatz zu Inui spielt er schwankend gut und schlecht aber Inui spielt konstant scheiße. Ich würde ihn nicht holen wir haben dafür ja schon Inui.

buuuhhhh

mickmuck schrieb:
ich bin mir sehr sicher, dass schmidt nicht nach leverkusen geht. nach dem gescheiterten experiment mit hyypiä holen die einen gestanden trainer. unseren armin.  

Das denke ich auch schon. Rudi Völler hat seinen Jobb noch beim Calli gelernt und der ist immer schon auf Trainer zugegangen, wenn er gemerkt hat, dass der amtierende erolfgsprobleme hat. Könnte mir Vorstellen, dass man AV vonSeiten Leverkusen die Sache mit Hypiä schon im Winter singalisiert hat.

Wenn AV jetzt ins Ausland verduftet, macht sein ganzes Gefasel - von Zielsetzung und dem Gegern als Sieger die Hand schütteln irgendwie keinen Sinn, zumal er das mMn die BuLi bezogen hat. Dachte immer - alles klar, der Horst hold ihn zu Schalski, scheint aber kein Thema zu sein, da Keller durchaus gut arbeitet und erfolg hat. Unserem ehemaligen Kapitän gebührt mMn echt Respekt, er macht das richtig gut und baut ziemlich gut die Jungend ein.

Alle frei verfügbaren Trainer hätte man im übrigen schon vorstellen können? Insofern hoffe, bete ich auch für den Roger, fänd ich mal richtig gut.

Ich kanns echt nicht mehr lesen. Egal was der HB sagt, es wird gleich ein - so gibts kein Geld, keine Sponsoren, unter Wert wird sich verkauft etc.

Ich bin sicherlich kein HB jünger, aber ich glaube für Unternehmen, die in einen Verein investieren möchten, zählen außer sportliche Erfolge auch noch andere Dinge. Ich glaube durchaus daran, dass es Unternehmen gibt, die es ganz gut finden, wenn ein Verein solide und seriös wirtschaftet. Denn Marketing ist nicht nur eine Sache des Erfolges, sondern auch eine Frage, welche Zielgruppe man erreichen möchte. Und ganz ehrlich finde ich so Geldvernichtungsvereine wie HSV, Stuttgart, Hoppelheim etc. wenig Sexy. Klar wird jetzt nach Investoren geschrieen, in der Hoffnung irgendwie zu den Top 4-6 aufzuschließen. Ich bin mir aber ziemlich sicher, dass eben genau die Leute, die solche Investoren fordern, die ersten sind die die eigenen Geldgeber verfluchen, wenn diese auf einmal auf sportlicher Ebene mitsprechen wollen, da sie keine Ahnung vom Fussballgeschäft haben, aber eben ihr schönes Geld investieren.

Sicherlich ist HB eine Spur zu konservativ, bildet aber dafür aber einen guten Gegenpol zu den Himmelsstürmer und Phantasten in diesem Verein.

Naja wenn man was deuten will ist seine ganze Art wie Schmidt auf die Frage nach dem Wechsel reagiert schon sehr interessant. Auf die vorher gestellte Frage nach dem Befinden des Spieler, alles souverän und unaufgeregt. Dann kommt die ominöse Frage. Ich finde er zeigt eindeutige Anzeichen von Nervosität. Schluckt häufig, greift sich nach dem "Im Winter verlängert" an die Nase und wird dann vollkommen unpassend von dem Hansel neben sich unterbrochen, um auf ein anderes Thema zu kommen. Dabei schürzt Herr Schmidt - wie jemand der merkt, dass er zuviel gesagt hat die Lippen.

Also man kann von solchen nonverbalen Verhaltensweisen denken was man will, aber ich denke da ist durchaus mehr dahinter als Herr Schmidt das hier verkaufen möchte.

Trotzdem sagt es nichts aus, ob er kommt oder nicht, kann wie schon gesagt auch zu Leverkusen oder Schalski gehen. Wobei ich meinem Vorredner recht geben muss - erachte ich auch als eher unwahrscheinlich.

Und die Frage, warum jemand aus der Belanglosliga in die erste deutsche Bundesliga wechseln sollte brauchen wir uns mMn nicht stellen. Geld ist sicherlich nicht alles. Und wenn ich die Wahl zwischen Geld für Belanglosigkeit und etwas weniger Geld dafür aber einer der besten Ligen der Welt hätte und zudem ein ambitionierter Trainer wäre, würde ich letzteres aber sowas von vorziehen.

Crung schrieb:
http://www.ffh.de/news-service/ffh-nachrichten/nController/News/nAction/show/nId/41119/nItem/neuer-skandal-nsa-rekrutiert-deutsche-uebersetzer.html

 

Dazu vorhin sogar ein Werbespott der NSA gehört, suchen hessisch übersetzer. Frage mich nur was passiert wenn man die Hotline, anruft kommt dann "April, April"?

HR3: Die Geschichte mit der WM auch nicht besser, lustiger etc.

michi-k82 schrieb:
5 mins nachspielzeit
obwohls kein tor gab
und keine verletzten
und wir haben auch nicht viel auf zeit gespielt

alles über 2mins hätte mich sehr überrascht aber das war schon arg

naja scheiss auf den schiri der für jede sache bei uns gelb und bei den anderen nix gegeben hat

wichtiger sieg heute !!!! super jungs

Schiri war jetzt nicht so schlecht, vielleicht 1-2 Szenen, aber das kann man schon mal anders werten, bewerten. Unverschämt war die Nachspielzeit. Bis auf zwei, drei kleinere Unterbrechungen war dar nix dramatisches. Ist ja nicht mal ein Tor gefallen.

Fazit: Shiceegal, geiler und vor allem verdienter Sieg.

karibik schrieb:
Naja, mal schauen, was am Ende noch raus springt.

Das ist doch der entscheidende Satz. Jeder Punkt könnte bares Geld wert sein. Ich finde es irgendwie ulkig, dass wir immer so eine nach unten gerichtete Wahrnehmung haben. Ich fordere hier nicht Eurobbabogahhl, aber 3 Pkt zu den Hoppis ist näher als 6 Pkt auf platz 16. ALso warum nicht einfach mal angreifen und versuchen Platz 9-10 anvisieren.

Wir haben mMn keine schlechtere Mannschaft als letztes Jahr. Wenn die Dreifachbealstung ein gewichtiger Grund für die vermurkste Hinrunde war, naja dann würde ich mal die Trompete rausholen und "Atacke" blasen. Wie schon geschrieben wurde, viele Mannschaften sind sehr schwankend in ihren Leistungen u.a. kommenede Gegner  wie VW und Lederbusen. Ist also noch einiges mehr drin.

Zugegeben die Leistung unsere Truppe, ist derzeit ähnlich schwankend, wie die genannten Gegner.