Ibanez
9985
reggaetyp schrieb:Hyundaii30 schrieb:MrBoccia schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Aber wir holen mit Sicherheit keine 6 Siege mehr in der RR.
das behauptet wer?
Wo sollen die 6 Siege herkommen, wenn man nichtmal gegen schwache hamburger und freiburger gewinnst.
Das ist Träumerei.
Wir brauchen doch gar keine sechs Siege.
Wozu also die Nölerei.
Anspruch Eurrobbaboggahhl
Exil-Adler-NRW schrieb:Ibanez schrieb:erwin stein schrieb:reggaetyp schrieb:Cadred schrieb:
Man hätte Rode direkt verkaufen sollen als er mitteilte, dass er auf keinen Fall velängert, seine Leistungen waren schon in der Rückrunde nicht mehr so, dass er unersetzbar gewesen wäre und dieses Jar schon mal gar nicht. Für die Zukunft sollte man diese Erfahrung im Hinterkopf behalten.
Und wenn er nicht gewollt hätte?
Mehr Geld auf dem Konto hätte er nicht gewollt? Das ist mir zu romantisch...
Ist die Frage ob ein Handgeld nicht die Einnahmen aus 1 Jahr früher zu den Bayern wechsel nicht kompensiert. Habs schon x-mal gepostet bei der Rode Geschichte verliert nur die Eintracht.
Achtung fiktive Zahlen:
Gehalt 2013/2014 Rode bei uns 500 TEUR.
Gehalt 2014/2015 Rode bei Bauern 2 Mio.
Handgeld, da die Bayern seine Ablöse von 6-8 Mio sparen 30% = 2,5 Mio.
Summe = 5 Mio. für Rode für 2013/2014 + 2014/2015
Wechselt Rode ein Jahr früher bekommt er kein Handgeld.
Gehalt Rode 2013/2014 + 2014/2015 bei den Bauern je 2 Mio.
Summe = 4 Mio. (-1 Mio.)
Und auch die Bauern hmachen ihren Reibach:
Ausgaben Bauern mit Handgeld 2,5 Mio + 2 Mio. für die Saison 2014/2015 = 4,5 Mio.
Ausgaben Bauern bei Verpflichtung 2013/2014: Gehalt für 2 Spielzeiten 4 Mio. + Ablöse 6-8 Mio.
Also nix mit Romantik, Rode und die Bauern haben beide was davon. Die SGE geht leer aus.
Hatten diese Diskussion schon zig mal, aber dass Rode freiwillig nicht früher weg wollte, halte ich persönlich für das größte Gerücht. Burchhagen verkauft keine Stammspieler freiwillig und Veh hätte ihm wahrscheinlich ansonsten alles vor die Füße geworfen. Deshalb wurde Rode doch ganz offiziell für unverkäuflich erklärt. Ich weiß daher nicht, was immer diese Überlegungen sollen, dass Rode noch nicht wechseln wollte, weil er auf ein hohes Handgeld hofft.
Diese Überlegung habe ich noch nie von einem Spieler gehört. Außerdem ist doch Handgeld nichts automatisches was man immer erhält. Wir hier freuen uns jedenfalls immer über Ablösefreie Spieler und ich glaube nicht, dass wir jedem ein dickes Handgeld zahlen.
Ich kann mir hingegen nicht vorstellen, dass Rode sich dachte, "Hey am besten wechsel ich zu den Bayern, wenn der Guardiola schon ein Jahr da war und noch ein paar Weltstars für meine Position verpflichtet hat, statt bei seinem ersten Bayern Training auf dem Platz zu stehen und mich anzubieten und eventuell noch ne Chance habe auf den WM-Zug aufzuspringen".
Rode wirkt auf mich jetzt nicht wie ein Spieler, dem das finanzielle im Vordergrund steht. Er hat hier 4 Jahre für kleines Geld gespielt, obwohl er wahrscheinlich nach anderthalb Jahren, vor jedem Bayern Interesse, den Vertrag verlängern und sein erstes Millionengehalt hätte kassieren können.
Gut ich denke 8 Millionen Ablöse hätte Bayern sicher nicht gezahlt und wartet dann lieber ein Jahr. Wenn aber wir eine Ablösesumme ausgerufen hätten, die Bayern für das Jahr Rode früher zu zahlen bereit gewesen wäre, glaube ich nicht, dass sich Rode mit Händen und Füßen gewehrt hätte, weil er doch unbedingt ein Handgeld kassieren wollte.
Um es klar zu stellen: ich gebe Dir recht, dass wir "normal sterblichen" Fans es überhaupt nicht beurteilen können, was die Beweggründe für einen Wechsel sind. Geld alleine wird es aber bestimmt nicht sein. Das Spieler eine rein romantische Verbundenheit zu ihrem Verein haben und deshalb nicht wechslen, ist ebenso käse. Zum Thema Handgeld. Ich glaube schon, dass in der BuLi das Usus ist und wenn die Bayern anklopfen wäre der Spielerberater meschugge, wenn er nicht etwas Handgeld für seinen Schützling rausholt.
Defacto geht es mich aber nicht darum SR irgendetwas vorzuwerfen. Ich wollte nur mal mit der Mähr aufräumen, dass SR mehr Geld verdient hätte, wenn er früher zu den Bayern gewechselt wäre. Das sehe ich eben überhaupt nicht so.
Aus Sicht von SR hat er mMn sowohl sportlich, als auch finaziell die richtige Entscheidung getroffen, auch wenn das einige immer noch nicht hören wollen.
Cyrillar schrieb:Ibanez schrieb:
Die SGE geht leer aus.
Stimmt ... wir hatten nur 1 weiteres Jahr einen der Leistungsträger des Vorjahres übern Platz rennen. Der zwar nicht vollkommen überzeugen konnte aber trotzdem noch einer unserer dynamischsten Spieler diese Saison war.
Die SGE ist also völlig leer ausgegangen
Ich rede hier von €, Geld, Moos und Penunzen also rein Wirtschaftlichen überlegungen, da es hier so hingestellt wurde, dass Rode mehr Geld verdient hätte, wenn er 1 Jahr früher zu den Bayern gewechselt wäre, was mMn eben nicht stimmt.
Das wir einen Leistungsträger ein Jahr lang länger hatten - ja richtig, darum ging es mir aber nicht bei dem Satz "Die SGE geht leer aus".
Richtiger ist vielleicht "Rein finanziell geht die Eintracht bei dem Deal leer aus, wenn man die Trikotverkäufe und alle wirtschaftlichen Nebeneffekte verursacht durch SR rausrechnet".
erwin stein schrieb:reggaetyp schrieb:Cadred schrieb:
Man hätte Rode direkt verkaufen sollen als er mitteilte, dass er auf keinen Fall velängert, seine Leistungen waren schon in der Rückrunde nicht mehr so, dass er unersetzbar gewesen wäre und dieses Jar schon mal gar nicht. Für die Zukunft sollte man diese Erfahrung im Hinterkopf behalten.
Und wenn er nicht gewollt hätte?
Mehr Geld auf dem Konto hätte er nicht gewollt? Das ist mir zu romantisch...
Ist die Frage ob ein Handgeld nicht die Einnahmen aus 1 Jahr früher zu den Bayern wechsel nicht kompensiert. Habs schon x-mal gepostet bei der Rode Geschichte verliert nur die Eintracht.
Achtung fiktive Zahlen:
Gehalt 2013/2014 Rode bei uns 500 TEUR.
Gehalt 2014/2015 Rode bei Bauern 2 Mio.
Handgeld, da die Bayern seine Ablöse von 6-8 Mio sparen 30% = 2,5 Mio.
Summe = 5 Mio. für Rode für 2013/2014 + 2014/2015
Wechselt Rode ein Jahr früher bekommt er kein Handgeld.
Gehalt Rode 2013/2014 + 2014/2015 bei den Bauern je 2 Mio.
Summe = 4 Mio. (-1 Mio.)
Und auch die Bauern hmachen ihren Reibach:
Ausgaben Bauern mit Handgeld 2,5 Mio + 2 Mio. für die Saison 2014/2015 = 4,5 Mio.
Ausgaben Bauern bei Verpflichtung 2013/2014: Gehalt für 2 Spielzeiten 4 Mio. + Ablöse 6-8 Mio.
Also nix mit Romantik, Rode und die Bauern haben beide was davon. Die SGE geht leer aus.
Erschreckend wie die Stimmung auch bei uns Fans gekippt ist. Wie muss es da erst der Mannschaft ergehen? Ich würde jetzt nicht direkt den Kopf des Meisterstrainers fordern, würde ihm aber nahelegen einfach weiter Fussball spielen und nicht stolpern zu lassen. Wenn wir am Sonntag gegen Freiburg verlieren, bekommen wir eine Unruhe rein, die mir gar nicht gefällt und zudem echt mächtig Probleme.
ChaosAdler schrieb:
er hat bei braunschweig verlängert
Bleib weiterhin dabei, wenn Braunschweig absteigen sollte und wir in Liga1 bleiben, dass wir gute Chancen habe ihn (Lieberknecht) zu holen. Auch Roger Schmidt finde ich nicht unmöglich. Klar hat er bei den Dosen mehr finanzielle Möglichkeiten und kann CL-Quali spielen, die Ösi-Liga selbst ist aber maximal unspannend.
Wären beides meine Favoriten und insofern werde die es nicht...hab noch nie erlebt, dass mein Wunschtrainer hier angefangen hat...vielleicht auch besser so...
Schon interessant, dass immer einige Spieler herhalten müssen Buhmann zu sein.
Das was ich vom Spiel und Team gesehen habe war eine unterdurchschnittliche Leistung. Zambrano ist mMn vollkommen überspielt, der bräuchte mal eine Pause. Unsere AVs müssen so viel rennen, da es ja keine Außen mehr gibt, so dass wir absolut anfällig sind bei Ballverlusten, die manche mehr, manche etwas weniger Produziert haben. Unser MF ist geballt in der Mitte stark, Stürmer taugen scheinbar alle nichts, da wir jetzt schon Anfangen RA in die Spitze zu stellen.
Das lustige ist, dass diese Leistungen/Probleme schon in der Hinrunde bekannt waren, bzw. schon teilweise vom Trainer so aufgestellt wurde. Da hat man es schnell auf die Dreifachbelastung, die Verletzten etc. geschoben. Die Ausreden sind weg, das Spiel ist nicht besser geworden. Für mich wirkt die Mannschaft verunsichert. Zu meinen ein Profi muss einen sauberen Pass über 5-10m hinbekommen, egal welche Position er spielt ist vollkommen richtig. Nur stellt sich mir die Frage, warum bekommt jemand der seit Jahren schon auf höchstem Niveau kickt genau das nicht mehr hin?
Da kommen wir zum Trainer. Ich will Veh jetzt nicht absägen, im Gegenteil lasst ihn machen. Es wäre aber ihm, dem Team und dem Verein mehr geholfen, er würde mal aufhören dieses Sicherheitsdenken an den Tag zu legen. Ich denke mit unseren Mitteln, Spielern muss was riskieren um erfolgreich zu sein. Genau diese Eigenschaft hat er diese Saison mMn stark vermissen lassen. Das färbt sich auf die Mannschft ab. Jeder hat angst einen Fehler zu machen und macht dadurch noch viel mehr fehler. Die Lockerheit ist nicht da. Alles wirkt statisch und verkrampft. Und das bei allen beteiligten...
Veh sollte daseinfach als Abschiedstour sehen und nochmal die Mannschaft fordern, aber irgendwie kann er derzeit auch nicht aus seiner Haut - so wirkt er jedenfalls auf mich.
Meine Noten - Damit auch auch noch was zum Thread beitrage ,-)
Trapp - 3
Jung - 4,5
Zambrano - 5
Madlung - 2,5
DJ - 4,5
Schwegler - 4,0
Flum - 5
Russ - 4,5
Barnetta - 5
Aigner 5
Meier 4
Rosenthal - 5
Das was ich vom Spiel und Team gesehen habe war eine unterdurchschnittliche Leistung. Zambrano ist mMn vollkommen überspielt, der bräuchte mal eine Pause. Unsere AVs müssen so viel rennen, da es ja keine Außen mehr gibt, so dass wir absolut anfällig sind bei Ballverlusten, die manche mehr, manche etwas weniger Produziert haben. Unser MF ist geballt in der Mitte stark, Stürmer taugen scheinbar alle nichts, da wir jetzt schon Anfangen RA in die Spitze zu stellen.
Das lustige ist, dass diese Leistungen/Probleme schon in der Hinrunde bekannt waren, bzw. schon teilweise vom Trainer so aufgestellt wurde. Da hat man es schnell auf die Dreifachbelastung, die Verletzten etc. geschoben. Die Ausreden sind weg, das Spiel ist nicht besser geworden. Für mich wirkt die Mannschaft verunsichert. Zu meinen ein Profi muss einen sauberen Pass über 5-10m hinbekommen, egal welche Position er spielt ist vollkommen richtig. Nur stellt sich mir die Frage, warum bekommt jemand der seit Jahren schon auf höchstem Niveau kickt genau das nicht mehr hin?
Da kommen wir zum Trainer. Ich will Veh jetzt nicht absägen, im Gegenteil lasst ihn machen. Es wäre aber ihm, dem Team und dem Verein mehr geholfen, er würde mal aufhören dieses Sicherheitsdenken an den Tag zu legen. Ich denke mit unseren Mitteln, Spielern muss was riskieren um erfolgreich zu sein. Genau diese Eigenschaft hat er diese Saison mMn stark vermissen lassen. Das färbt sich auf die Mannschft ab. Jeder hat angst einen Fehler zu machen und macht dadurch noch viel mehr fehler. Die Lockerheit ist nicht da. Alles wirkt statisch und verkrampft. Und das bei allen beteiligten...
Veh sollte daseinfach als Abschiedstour sehen und nochmal die Mannschaft fordern, aber irgendwie kann er derzeit auch nicht aus seiner Haut - so wirkt er jedenfalls auf mich.
Meine Noten - Damit auch auch noch was zum Thread beitrage ,-)
Trapp - 3
Jung - 4,5
Zambrano - 5
Madlung - 2,5
DJ - 4,5
Schwegler - 4,0
Flum - 5
Russ - 4,5
Barnetta - 5
Aigner 5
Meier 4
Rosenthal - 5
EmVasiSeinBruda schrieb:Chaboah schrieb:MrBoccia schrieb:Sledge_Hammer schrieb:
Nur wer ernsthaft bestreitet, dass Veh hier über drei Jahre sehr gute Arbeit geleistet hat der hat nicht nur einen an der Waffel.
sehr gut? 1 Jahr Pflichtaufstieg, 1 tolle Hinrunde, 1 mittelmässige Rückrunde, 1 grauenvolle Hinrunde, was am Ende steht wird sich noch zeigen. Wenn das "sehr gut" für dich ist, dann solltest deine niedrigen Maßstäbe mal überdenken.
Welche Maßstäbe setzt Du bezüglich des Erfolgs bei einer Mannschaft an die vor anderthalb Jahren aufgetstiegen ist?
Veh hat insbesondere in der letzten Hinrunde durchaus eine Reihe von Fehlern gemacht die es zu kritisieren gilt, jedoch geht das was Du machst deutlich ins persönliche.
Eine 2-3 für die drei Jahre Veh finde ich eine nachvollziehbare Bewertung, meine Einschätzung würde auch nicht viel anders ausfallen.
1.Saison: Der Aufstieg war wirklich Pflicht und ist mit der Situation des FCK aktuell nicht zu vergleichen - die haben deutlich schlechtere Voraussetzungen und von uns, abgesehen von Idrissou vielleicht, keinen zentralen Spieler der Aufstiegsmannschaft bekommen. Wir hatten einen Etat von 20 Mio. und waren mit deutlichem Abstand auf Platz 1. Diese Saison liegt der 1.FC Köln mit ca. 15 Mio. vorne, dann kommt auf einem Niveau mit Union & Düsseldorf der FCK mit 11 Mio. - also fast die Hälfte von unseren Möglichkeiten. Natürlich muss man dieser Favoritenrolle erstmal gerecht werden, deshalb wäre meine Bewertung der Aufstiegssaison für Veh zwischen 2-3 und 3 (hätte man vermutlich auch billiger haben können).
2.Saison: Sehr gut, für mich keine große Frage. Dass uns aber in der Rückrunde etwas die Puste ausging, muss man schon berücksichtigen. Die 21 Punkte aus der Rückrunde wären normalerweise ein ordentlich bis guter Wert, also wieder 2-3 bis 3. Durch die 1 der Hinrunde und da der Vorsprung auf Platz 7 rübergerettet werden konnte, würde ich eine 1-2 vergeben, eine 1 könnte ich aber auch vertreten, da das Endergebnis zählt.
3.Saison: Die Pokalergebnisse waren gut, allerdings muss man wirklich auch die Gegner sehen. Wir hatten schon großes Losglück. Als wir das nicht mehr hatten, schieden wir aus. Gegen welchen der vorigen Gegner wäre es denn der Normalfall gewesen, wären wir ausgeschieden? Die Hinrunde in der Bundesliga war mäßig. Anfangs stimmten die Leistungen, aber die Punkte nicht. Zum Ende hin waren wieder die Punkte zufriedenstellend, aber die Mannschaft schleppte sich in die Winterpause. Bislang in der Rückserie stimmen die Ergebnisse zwar, aber die Leistungen sind zumindest bislang eher in Ordnung, vom Einsatz her gut, aber sicher auch alles andere als berauschend. Wenn man jedoch den Klassenerhalt schafft, hat man ein befriedigendes bis ausreichendes Ergebnis erzielt - nicht mehr und nicht weniger - das ist für mich eine solide 3-4. Wenn jemand angesichts der Dreifachbelastung auf eine 3 aufrunden will, kann er das gerne so sehen, besser war das in meinen Augen nicht, es sei denn wir starten jetzt noch eine sensationelle Aufholjagd.
Damit komme ich unter dem Strich auch auf eine 2-3. Veh hat seine Ziele alle erfüllt (Klassenerhalt vorausgesetzt), allerdings durfte er dafür auch einiges an EK einsetzen und abbauen. Übererfüllt hat er eigentlich nur mit der Euroquali. Die Leistungen dort und im DFB-Pokal waren nicht schlecht, aber angesichts der Gegner auch nichts Besonderes. Er hat (mit Hübner) gute Transfers getätigt (Zambrano, Bamba, Oczipka. Aigner), aber auch Flops gehabt (Friend, Occean, Lakic, Amedick). Mit Stendera und Kempf hat er zwei Jugendspieler herangeführt, aber letztlich in drei Jahren keinen (anderen/von beiden) richtig zum Durchbruch verholfen (aus unterschiedlichen Gründen). Ob er die Spieler nachhaltig verbessert hat, vermag ich nicht zu beurteilen. Der Erfolg der letzten Saison lag auch am guten Scouting (und damit auch an Hübner). Andere aktuelle Leistungsträger wie Meier, Schwegler oder Jung waren vorher auch nicht schlechter.
Dass er uns ansonsten nachhaltig vorangebracht hat, kann ich nicht erkennen. Das Anprangern des Stadionvertrages z.B. bringt uns monetär bislang rein gar nichts. Strukturveränderungen, die von ihm ausgingen und positiv sind, sehe ich auch nicht. Die Installation von Hübner war ja bereits vor ihm vollzogen.
Da gibst nichts hinzuzufügen. Außer, dass Du bei dem Satzt "Wir hatten einen Etat von 20 Mio. und waren mit deutlichem Abstand auf Platz 1" vermutlich Platz 1 im Ranking - Finanzen meinst. Denn am Ende sind wir ja nur 2ter hinter der Übermannschaft aus Fürth geworden.
Trotzdem "I Like" für die treffliche Zusammenfassung.
vonNachtmahr1982 schrieb:Tafelberg schrieb:
schon wieder ein eigener Thread für einen Trainerkandidaten
Im Gegensatz zu anderen hat der hier wenigstens eine Quelle.
Was leider eher ein schlechtes Zeichen ist. Fänd es besser, wenn es keine Berichterstattung über Schmidt gäbe und er dann hier aufschlagen würde...einer meiner Top Kandidaten.
Biotic schrieb:
Bin mir nicht sicher, ob er wirklich nur dick einkaufen wollte.
Denke in vielen Bereichen gibt es noch viel zu verbessern, damit aus der Jugend richtig was hochkommt und besser gescoutet wird. Kostet alles Kohle und mann muss gewillt sein Strukturen aufzubrechen. Wenn das nicht geht, dann kann man entweder mit leben oder hinschmeissen.
Naja er hat doch mit Kadlec, den er unbedingt haben wollte, für mehr als 3,5 Mio. € ein Toptalent bekommen. Der versauert auf der Bank. Er hat mit Kempf und Stendera und eventuell Kittel 2-3 Eigengewächse die es zu fördern gilt. Ich sehe nicht, dass bei uns "nichts" geht, es geht nur langsamer. Und wenn ein Trainer die Perspektiovlosigkeit ständig rauskehrt, frage ich mich eher - wer wenn nicht der Trainer kann Perspektiven schaffen? Für mich sind das hole Phrasen, wie auch immer die Suche nach einer Ausrede in der Vergangenheit. Qualität der Mannschaft nicht ausreichend, Mehrfachbelastung etc. Alles wo AV ja gar keinen Anteil dran hat als Chef-Trainer.
LeuchteEnkheim schrieb:
Mein Wunsch, aber unrealistisch: Roger Schmidt, Tuchel
realistisch und ich wäre damit einverstanden: Matthäus, Breitenreiter
Ich finde Matthäus eher unrealistisch. Irgendwie ist das seit Jahren der runnig Gag. Sobald ein Trainerposten vakant ist taucht "ein Loddar Maddäus" als möglicher Nachfolger auf. Warum er allerdings hier und genau in diesem Verein seine erste Profitrainerstation beginnen sollte, dessen unumstrittenes Fussballidol er einst in den vorzeitige Ruhestand getreten hat - ist mir ein Rätsel.
Biotic schrieb:
Was mich bei der ganzen Diskussion etwas stoert ist der Tenor der Perspektivlosigkeit.
Den AV ja ins Spiel gebracht hat.
Biotic schrieb:
Keine Perspektive also in dem Sinne, das Veh keinen Bock hat auf Achterbahnfahrt...
Naja ich sehe es eher so. Er hat andere Vorstellungen wie man eine Mannschaft aufbaut, nämlich mit Kapital. Das haben wir hier nicht so zur Verfügung. Insofern müsste er mal über seinen Schatten springen und weiterhin Risiko fahren, also Statt Madlung und Weis, Spielern wie Kempf und Bakalortz vertrauen. Da liegt allerdings mMn seine größte Schwäche.
Der Vorteil bei der Achterbahnfahrt bei uns ist, dass es ab und zu auch mal Bergauf geht. Lustigerweise hat Herr Veh mit mehr Kapital und Perspektive in der Vergangenheit nur Talfahrten hingelegt (VW, HIV). Ich bleib dabei, hoffe für ihn, dass er bei einem der Top5 Clubs unterkommt. Schalski (mit seinem Buddy Horst Held) oder Lederbusen sind durchaus interessante Clubs für jemanden mit seinen Ambitionen. Leider hat er da vermutlich nicht die Rückendeckung eines stoikers wie HB es nunmal ist!
DBecki schrieb:sgernst schrieb:
Ich seh schon, de Loddar is frei, der machts...
Viele hier schreiben, dass sie besonders die PKs von Armin Veh vermissen werden. Na, dann lasst uns doch den hier holen, der ist frei und hat sogar "Bayern-Hintergrund"...
Da finde ich den hier amüsanter. Hat auch Bayern hintergrund, Erfolge noch und nöcher und spricht sogar die Sprache unseres Hautsponsors...ach ja und außer der Nationalmannschaft der Vatikanstadt trainiert der auch niemanden
Zum Thema Rode: DIe Spekualtion ist doch Mumpitz. Am Ende wird der neue Trainer entscheiden, ob eine solche Leihe sinn macht. Was brauchen wir einen Rode, wenn der neue Trainer ein 4-3-3 etablieren will?
Zudem hoffe ich weiterhin, dass man sich auf das vorhanden Spielermaterial konzentriert. D.h. einem Flum/Bakalortz einfach mal zutraut die Position ähnlich gut auszufüllen. Denn rein Fussballerisch ist Rode eher wie Alex Schur (laufen, kämpfen, beisen, kratzen), denn wie ein Ineasta (denken, lenken, passen, Tore schießen) veranlagt.
Zudem hoffe ich weiterhin, dass man sich auf das vorhanden Spielermaterial konzentriert. D.h. einem Flum/Bakalortz einfach mal zutraut die Position ähnlich gut auszufüllen. Denn rein Fussballerisch ist Rode eher wie Alex Schur (laufen, kämpfen, beisen, kratzen), denn wie ein Ineasta (denken, lenken, passen, Tore schießen) veranlagt.
Maabootsche schrieb:DougH schrieb:FNP-Leser: "Keine Perspektive? Lasst ihn gehen"
Gerade die ersten beiden treffen m.E. voll ins Schwarze!
Nicht dein Ernst
Der eine schreibt was von mittelmäßigen Leistungen nach der Vorrunde der letzten Saison, der andere, daß Veh ein Feind der Jugendspieler sei, und keinen in den Kader geholt habe - 20 Sekunden Nachdenken, einmal Lachen und unter Blödsinn abheften...
Auch ich finde die ersten beiden nicht berauschend. Insgesamt hat jede Meinung (bis auf den pessimistischen Typ, mit koreanischen Anwandlungen) einen wahren Kern. Wo Veh jetzt die großen eigenen Talente hervorgebracht haben soll, weiß ich aber beim besten willen wirklich nicht. Hab ich was verpasst?
Basaltkopp schrieb:grabi_wm1974 schrieb:Basaltkopp schrieb:grabi_wm1974 schrieb:womeninblack schrieb:
Und das heißt Mainz ist gleich guter Trainer?
Klasse!!!
Nö, das würde ich auch sagen, wenn er woanders Trainer wär.
Tuchel ist ein riesen Idiot. Das würde ich auch sagen, wenn er woanders Trainer wäre!
So hat jeder seine Meinung!
Und so soll es auch bleiben. Wobei sich unsere Meinungen ja nicht ausschließen, man kann ja durchaus gleichzeitig ein guter Trainer sein und trotzdem ein riesen Idiot.
Es gibt aber auch furchtbar schlechte Trainer, die durchaus super nette und wertvolle Menschen sind. ,-)
Und es gibt Peter Neururer
anno-nym schrieb:
Hübner spricht im Interview mit Eintracht TV über 2,3 Trainer, die er bereits im Kopf hat. Alle hätten sich persönlich "gut weiterentwickelt" und er weiß nicht ob daher eine Verpflichtung noch möglich ist. Dieser 2,3 Trainer können auch momentan noch unter Vertrag stehen.
Wenn Sie unter Vertrag stehen, wird wohl entscheidend sein, in welcher Liga sie und wir nächste Saison spielen werden. Mein Favorit bleibt der Lieberknecht. Sollten wir dei Klasse halten und die gelbe Eintracht absteiegn, stehen die Chancen so jemanden trotz Vertrages zu bekommen nicht so schlecht mMn. Und was der Typ aus einer 2t Liga Durchschnittstruppe macht und gemacht hat, genau so einen Mann brauchen wir.
vonNachtmahr1982 schrieb:Kiesless schrieb:Kiesless schrieb:MrBoccia schrieb:Kiesless schrieb:
...da wir laut seiner Auffassung wohl eh nie wieder um Europa mitspielen werden
das hat er wann wo gesagt?
Er hat es zwar nicht wortwörtlich so gesagt, aber hört sich doch danach an, was er in den letzten Tagen von sich gegeben hat. Allein die Aussage, es sei doch auch schon ein Erlebnis vor 41000 Zuschauern zu spielen und es mache auch Spaß bei einem Verein im Mittelfeld zu arbeiten, zeigen, dass HB gar nicht mehr will.
Ich Vergleich dazu war beispielsweise die Zielsetzung von Martin Kind (Hannover) der Kampf um die Champions-League-Plätze. Bei HB kommts so rüber als wär er mit dem Klassenerhalt und einem regelmäßig vollem Stadion zufrieden.
Hat ja bisher auch gut geklappt bei Hannover...
Mal davon abgesehen, dass Herr Kind sogar seine Großmutter an Finanzinvestoren noch verkaufen würde, nur um für Hanoi Kapital zu generieren. Da wäre das gejammer auch wieder Groß - wir werden verkauft und keiner merkt's.
Ich denke HB stapelt im Verein für Höhenflieger etwas tiefer. Das ist aber durchaus angebracht, wenn man die letzten 20 Jahre mal Revue passieren lässt und schaut was hier so alles für Pappnasen hier schon wüten durften und was dadurch schon alles zerstörrt worden ist.
Und wenn einer jetzt meint, dass Veh wegen HB geht - bitte. Ich denke nur, dass AV auch mit den Millionen von VW nix anfangen konnte, im Gegenteil er hat mit Geld weniger erreicht als ohne. Insofern ist HB wohl eher der richtige Nebenmann von AV, anstatt solche Traumtänzer die der Pickel am Sack der Bayern sein wollen, es aber nicht im entferntesten sind.
Zur allgemeinen Problematik. Welche Mannschaften spielen denn regelmäßig CL? Das sind mehr oder weniger immer die gleichen. Die EL ist für uns Fans geil, für Vereine wie SGE, Freiburg, Gladbach, Hanoi etc. aber kaum zu stemmen. Der Ertrag aus den TV-Geldern ist doch im Vergleich zu dem Einsatz den Du bringen muss - Mannschaftskader ausbauen - eher gering. In der CL sieht das mal ganz anders aus. Da spielen aber auch immer die gleichen und da rein zu kommen ist realistisch betrachtet wirklich schwer, da die Gelder die da fließen schon Wettbewerbsverzerrung bedeuten. Deshalb reagieren die Bauernvorstände auch so pikiert, wenn HB fordert auch den kleinen Vereinen was von dem Kuchen der CL abzugeben. Dann würden sie sich solche Starensemble - deren Ersatzbank immer noch jede Mannschaft in der Bulio schlagen kann - auch nicht mehr leisten können.
Wen ich die Aussagen von Veh zum Wunschspieler höre, klingt das wie hole Phrasendreschrei. AV selbst war doch der jenige der sagte, der Junge solle behutsam aufgebaut werden und sei ja auch erst 21. Da verstehe ich nicht, warum man ihn nicht mal behutsam einwechselt und ihm zugesteht vorne auf den Ball zu gehen und nicht bis hinter zum 16er zu rennen. Im übrigen kann ich die Kritikpunkte des Trainers nicht so ganz nachvollziehen. Kadlec rennt sich vorne meist die Lunge aus dem Hals und versucht früh das Aufbauspiel des Gegners zu unterbinden. Klar rennt er nicht bis zur Grundlinie zurück, sollte ein Stürmer aber auch nicht mMn. Hat man ja bei Occean gesehen, wie frisch der noch vorm gegnerischen Tor war, wenn er vom eigenen 16 startend im Strafraum des Gegeners dann den Ball bekam.
Stürmer brauchen für den Erfolg vertauen. Und Kadlec ist mMn ein Instiktstürmer, der oft dort steht wo der Ball hinfällt. Dafür braucht er aber auch Freiheiten und das Vertrauen auch mal Fehler machen zu dürfen. Statt also 4 Abwehr und 6 Zentrale MF-Spieler aufzustellen, sollte man vielleicht mal wieder versuchen sein eigenes Konzept umzusetzen, statt ständig sich auf des gegners Spiel zu konzentrieren und Spieler bei durchwachsenen Leistung mit Nichtbeachtung zu bestrafen. Das fördert deren Motivation und Formtief sicherlich nicht.
Stürmer brauchen für den Erfolg vertauen. Und Kadlec ist mMn ein Instiktstürmer, der oft dort steht wo der Ball hinfällt. Dafür braucht er aber auch Freiheiten und das Vertrauen auch mal Fehler machen zu dürfen. Statt also 4 Abwehr und 6 Zentrale MF-Spieler aufzustellen, sollte man vielleicht mal wieder versuchen sein eigenes Konzept umzusetzen, statt ständig sich auf des gegners Spiel zu konzentrieren und Spieler bei durchwachsenen Leistung mit Nichtbeachtung zu bestrafen. Das fördert deren Motivation und Formtief sicherlich nicht.
Sorry das ich dich korrigieren muss. Das Problem ist nicht wann oder ob HB wem, was gesteckt hat, sondern, dass wir mitten im Absteigskampf stecken und der Fokus mMn auf dei sportlichen Probleme gelegt werden sollten, statt sich hier mit unsinnigen aber für alle Beteiligten unruhestiftenden Nebenschauplätzen zu sehr zu beschäftigen.
Das ist der reinste Kindergarten heute hier. Der Tannebaum brennt und Ihr Fragt euch wer heimlich vom Plätchenteller genascht hat. Das tolle ist manvergisst dabei das löschen und wundert sich, wenn man am Ende auch noch das Dach über dem Kopf verloren hat.
Danke an die Presse von mir , die nichts - aber auch wirklich nichts besseres zu tun hat, als noch mehr Unruhe in die - aus meiner Sicht - sehr prikäre sportliche Situation zu bringen. Und womit, mit Politik und Machgedöns.
Juhu die Diva lebt.