Ibanez
9985
HessiP schrieb:Ibanez schrieb:
Lieber Bruno schick uns bitte einen neuen Trainer, damit wir den Blick wieder vorwärts und nicht nach hinten oder zur Seite richten. Galdbach, Mainz, Augsburg, alle besser, alles einfacher und schöner.
Auch mit neuem Trainer ist der Blick nach Gladbach sicherlich ein lohnenswerter, bei den ganzen Faktoren die bisher genannt wurden. Die haben sich nämlich da oben rein geschoben in die Top6, da wo wir gerne hin wollen. 2011 wären die fast abgestiegen. Das hat hier heute wenig mit dem üblichen "In Mainz ist alles besser" Geflenne zu tun, was man sonst so lesen darf.
Ich gebe Dir ja teilweise recht, nur wird mir hier wieder viel zu schnell auf andere geschaut und dieses ganze "was wäre wenn" nervt mich gerade, da es im Sport nunmal vollkommen Fehl am Platz ist darüber zu reden wie man was hätte machen sollen oder können.
Etwas genauer zum Thema vergleich mit anderen:
Ja Gladbach ist ein Positivbeispiel, die Strukturen und Möglichkeiten sind ziemlich gut, heißt aber nicht, dass unsere schlecht sind. Es ist nicht immer nur eine Frage wie man (mehr) Geld generiert, sondern was man aus seinen Möglichkeiten rausholt. Ich glaube z.B. das junge Spieler gerne zu Gladbach wechseln, weil sie wissen hier kann man sich entwickeln.
Auch lustig ist hier wieder der eindimensionale Blick zum Positivbeispiel. Bemüht man nun mal eine negativbeispiel - den HSV - drehen sich die Argumente teilweise ins Absurde um. Trainer war erfolgreich, ist mMn auch ein guter (wenn mir auch unsympatisch), Trendwende fehlanzeige (bis jetzt). Spielermaterial durchaus besser als bei vielen anderen Vereinen und die Arena gehört (Achtung) dem HSV. Trotzdem möchte ich momentan nicht mit denen tauschen.
Insofern sollten wir uns auf das konzentrieren was uns nach vorne bringt. Und das ist nicht der Blick zu den anderen, sondern im Moment ein neuer Trainer, der aus dem was er hier vorfindet (das ist auch nicht so schlecht) das beste rausholt und uns kontinuierlich nach vorne bringt.
Tube schrieb:
Nur ein weiterer Faktor: Gladbach gehört das Stadion, in dem sie spielen.
Bitte auch mal klarstellen, dass in Frankfurt der Preis für Bauland bei etwa dem 3-4fachen im vergleich zu Mönchengladbach liegt. Gladbach beim Bau vom Land und von der Stadt teilweise subventioniert (durch Bürgschaften etc). Zudem war der alte Bökelberg auch schon im Besitz der Fohlen, d.h. die Infrastruktur des Vereins ist gänzlich eine andere.
Vielleicht sollten wir heute das SAW ind WWW umbenennen, was wäre wenn
1. wir in den letzten Minuten in Hoffenheim mehr auf Angriff gespielt hätten
2. wir ein eigenes Stadion hätten
3. Skippy früher entlassen worden wäre oder mehr Rückhalt (bis zum erbrechen) gehbt hätte
Lieber Bruno schick uns bitte einen neuen Trainer, damit wir den Blick wieder vorwärts und nicht nach hinten oder zur Seite richten. Galdbach, Mainz, Augsburg, alle besser, alles einfacher und schöner.
Supporter_since_85 schrieb:
Hertha BSC und 1899 Hoffenheim sollen an einer Verpflichtung des 23-jährigen Linksverteidigers interessiert sein.
Kaum ist man die Schulden los, kann man sich also mit Hoffenheim messen...Ich denke wir sind da nicht im Rennen mit dabei, auch wenn ich Contento wirklich sehr sehr gut fände.
Aber wer weiß, vielleich helfen uns ja unsere Beziehungen von Sebi Rode da weiter *Duckundweg*
Hyundaii30 schrieb:SaarAdler81 schrieb:eagle-1899 schrieb:eagle-1899 schrieb:
Wie auch im Veh-Thread bereits geschrieben:
Wenn es wirklich so kommen sollte fände ich Marco Pezzaiuoli als Nachfolger interessant. Bis auf das eher kurze Hoffenheim Intermezzo sehr erfolgreich im Jugendbereich tätig, hat auch einige U-Mannschaften des DFB trainiert (ist u.a. Europameister mit der U17 geworden). Könnte der richtige Mann für eine neue Ausrichtung sein.
Werfe Pezzaiuoli noch mal in den Ring.
war/ist als sportdirektor bei der SVE im gespräch, zur neuen saison aber ...
Naja, das er im Gesprächen ist, heißt ja nicht das er sich schon entschieden hat.
Aber ein Trainer mit etwas mehr Erfahrung dürfte es schon sein.
Also entweder kommt wirklich ein Breitenreiter, Kauczinski oder so
oder wir liegen total daneben und es kommt ein deutschsprachiger aus dem Ausland mit etwas mehr Erfahrung.
Am besten schließen wir alle aus, die noch nie Meister geworden sind.
Denn Veh und auch RS waren beide Meister.
Leider muss ich arbeiten, sonst würde ich mir die Mühe selber machen im Ausland zu stöbern.
Zu Marco Pezzaiuoli - Also mag sein, dass er im Jugendbereich erfolgreich war. Was Hoffenheim aber unter seiner Führung in der Liga abgeliefertt hat, war mMn eher unterer durchschnitt - 5 Siege 3 Unentschieden 9 Niederlagen. Klar ist das ein schwieriger Maßstab. Umgekehrt ist ein (Jugend)Nationaltrainer nicht per se ein guter Ligatrainer. Er bildet Spieler nicht direkt aus, sondern schaut viel mehr, was gibt der Bauchladen (Jugend)Bundesliga her und stellt eine Mannschaft zusammen. Das ist in einer starken Liga, mit den Nachwuchskräften aber auch kein großes Kunststück.
Zu dem hier Also entweder kommt wirklich ein Breitenreiter, Kauczinski oder so
oder wir liegen total daneben und es kommt ein deutschsprachiger aus dem Ausland mit etwas mehr Erfahrung.
Am besten schließen wir alle aus, die noch nie Meister geworden sind.
Wenn Du noch, einen Trainer aus dem ausland, der eventuell mal Meister war hinzunimmst, dann hast DU fast alle Möglichkeiten abgedackt.
micl schrieb:
http://www.fnp.de/sport/eintracht/Es-geh...rt785,831640
"Nach inoffiziellen Rechnungen bringt ein besserer Tabellenplatz über fünf Jahre rund 3,5 Millionen Euro."
Das war aber in der Vergangenheit (vor der Tasmanasaison) auch immer möglich (also mehr TV Geld durch besser Platzierung) und was ist passiert? Man hats am Ende meist verkackt. Ähnlich wie bei den Bayern - Druck weg, Leistung naja. Und wenn man die Leistungen der letzten SPiele seiht befürchte ich nicht, dass wir norch 6 Pkt. holen. Tippe auf Niederlage gegen Leverkusen und 1 Pkt bei Augsburg. Dann hat man 37 Pkt und landet auf Platz 13. Vor Braunschweig, HIV, Nürnberg, Stuttgart und Freiburg. Insofern wird mehr als Nürnberg in der Tabelle überholen nicht drin sein.
philadlerist schrieb:
Hier mein orakel präcox:
Labbadia wird es nicht
Lewandowski wird es nicht
Kramer, Fink und Breitenreiter
Werden's alle nicht!
David Moyes wird es nicht
Weil der ja nur english spricht
Skippy, Funkel und Stepanovic
Werden's nochmal nicht!
Auch der Schaaf, der wird es nicht
Und auch Neuhaus bitte nicht
Kommt Effenberg im Sommer her?
Eher leider nicht!
So, das wärm die Kandidaten
Doch davon wird's ja keiner
Da müssen wir wohl weiter raten
So auch meinereiner!
Du hast vergessen:
auch der Runjaic
wird es hoffentlich nitsch
vielleicht aber der Schui
oder eben ich
philadlerist schrieb:concordia-eagle schrieb:Siam-J schrieb:
Gibts denn noch irgendjemand, der nicht gehandelt wurde ? ,-)
Eine berechtigte Frage, fürwahr.
Also ich hätte da noch eine Idee, ganz anderer Ansatz:
Nämlich Slaven Bilic aus der Türkei zu holen
Darüber können wir ja mal diskutieren
,-)
Ja dann fang mal an, was denn für Deinen Vorschlag spricht!
Ich würde Trap (den italienischen Zampano "Flasche leer" und so) holen. Tut echt gut einfach mal so Trainernamen sinnlos raushauen. ,-)
Aragorn schrieb:Ibanez schrieb:Tafelberg schrieb:Tafelberg schrieb:
Hübner hat doch in der PK klar gesagt, dass Verbeek kein Kandidat ist.
Auch Lewandowsky wurde dementiert.
Lewandowski schreibt sich mit "i", sorry.
Lewandowski will ja nicht in Liga1 arbeiten, wobei ich ihn gerne hier sehen würde. War schon taktisch sehr sehr gut, wie Leverkusen gegen den BVB gegen den Ball gearbeitet hat und auch das Angriffsspiel war zielich gut.
Zu Verbeek fällt mir außer heftiges Kopfschütteln nicht ein. Mag ja sein, dass er offensiv spielen lässt. Die Zahlen zeigen aber, dass er nicht erfolgreicher war, als sein Vorgänger und auch den mag ich mir hier nicht wünschen, da ich den auch nur für einen eher durchschnittlichen Trainer halte.
Bei Verbeek hatte ich immer den Eindruck, als ob ihn die derzeitige Lage beim 1. FCN gar nichts angeht. Die Aussendarstellung ganz miserabel!
Und dann noch das rumgepienze weil ihn Streich angemacht habe. Hatte das Gefühl das dieses Geflenne bei seiner Mannschaft auch nicht gut angekommen ist.
Tafelberg schrieb:Tafelberg schrieb:
Hübner hat doch in der PK klar gesagt, dass Verbeek kein Kandidat ist.
Auch Lewandowsky wurde dementiert.
Lewandowski schreibt sich mit "i", sorry.
Lewandowski will ja nicht in Liga1 arbeiten, wobei ich ihn gerne hier sehen würde. War schon taktisch sehr sehr gut, wie Leverkusen gegen den BVB gegen den Ball gearbeitet hat und auch das Angriffsspiel war zielich gut.
Zu Verbeek fällt mir außer heftiges Kopfschütteln nicht ein. Mag ja sein, dass er offensiv spielen lässt. Die Zahlen zeigen aber, dass er nicht erfolgreicher war, als sein Vorgänger und auch den mag ich mir hier nicht wünschen, da ich den auch nur für einen eher durchschnittlichen Trainer halte.
raideg schrieb:Ibanez schrieb:raideg schrieb:Ibanez schrieb:
Das mit Bakalorz ist sau blöd. Aus der Sicht des Spielers aber durchaus verständlich. Bei Paderbron hat er die Perspektive, die man ihm hier nicht gegeben hat oder sogar geben wollte. Man verleiht ihn ohne Not und holt statt dessen Tobias Weiss. Also ganz ehrlich, würde ich mich als junger Spieler auch denken, dass man in Frankfurt also nicht mit mir plant. Wenn man mich verleiht und einen um längeren bessern DM oder keinen Ersatz holt, kann man eine solche Herangehensweise durchaus noch nachvollziehen. Einen supendierten und ausgemusterten Profi zu dann aber auszuleihen erschließt sich mir aber gar nicht - wie im Übrigen auch solche Transfers nicht.
Viel Erfolg MB.
Der "junge Spieler" ist 24.
Da haben andere schon dreimal die deutsche Meisterschaft gefeiert und sind zu Chelsea oder Madrid gewechselt.
Mann, was ein Gedöns um einen Spieler, der hier kaum Einsätze hatte und gerade mal ein halbes Jahr bei der Eintracht war.
Lächerlich. Was ist das denn für ein Argument. Für einen 6 Jährigen sind 15 jährige "alt". Für mich ist ein 24er Jähriger nun mal jung. Und wie alt einer ist und was er gewonnen hat, liegt doch weniger am alter, sondern am Verein. Ein Schweinsteiger hat mehr deutsche Meister Titel gewonnen, als es unser Fussballgott "Alex Meier" jemals erreichen wird. Ist AM deshalb ein Graupenklicker?
Was ich damit ausdrücken wollte. Wir leben nunmal von solchen Leuten wie Bakalorz. Wenn Du solchen Spielern aber singalisierst, hier keine Perspektive zu haben, werden wir uns auf kurz oder lang damit anfreunden müssen, abgehalfterte "ältere Spieler" (Madlung ist sicherlich ein Positivbeispiel) hier begrüßen zu dürfen.
Ich fand die Auftritte von Bakalorz im Eintrachtdress trotz der kurzen Einsatzzeiten sehr gut (1 Torvorlage und einen 11er hatr er rausgeholt). Unabhängig wie alt er ist, hätte ich ihn gerne mal länger spielen sehen.
Jetzt bin ich bei Dir.
Für mich ist ein 24jähriger auch jung.
Aber man darf eben nicht vergessen, das wir hier vom Fußballalter sprechen.
Da ist ein 24jähriger heutzutage eben kein jünger Spieler mehr, wenn schon 19jährige CL, Nationalmannschaft usw. spielen.
Auch ich fand seine Kurzauftritte nicht schlecht und hoffte, das er in der neuen Saison mehr Einsatzzeiten bekommt.
Trotzdem muß man verstehen, das sich heute eben das Karusell schneller dreht als früher und wenn Baka nunmal in Paderborn sich wohler fühlt....
Soll man ihn zwingen zurück zu kommen, seinen Stammspielerstatus aufzugeben, sein erworbenes Standing in PB nur um bei uns evtl auf der Tribüne zu hocken?
Es geht hier halt nicht nach Userwünschen, sondern um den Menschen Bakalorz, der für seine Zukunft ein besseres Vorankommen sucht.
So ist es das Beste und fairste für beide Seiten.
Jawoll
Aragorn schrieb:Exil-Adler-NRW schrieb:Aragorn schrieb:prothurk schrieb:Aragorn schrieb:Leo schrieb:prothurk schrieb:Leo schrieb:Hessenpower schrieb:schobbe schrieb:
Finde die Kommunikation ziemlich unglücklich. Jeder der jetzt kommt ist bestenfalls eine B-Lösung.
ja, so ist es jedenfalls. Zumindest in der Aussendarstellung...nicht gut für die Eintracht.
Stimmt! Erst Veh mit dem Argument mangelnder Perspektive und jetzt RS Präferenz für Lev.
Und als Sahnehäubchen wird ein Spieler mit Potential ohne Not abgegeben.
Verkauft hat ihn doch der BVB oder sehe ich das falsch?
Die Eintracht hat ihn vom BVB verpflichtet. Hatte Vertrag bis 2015.
Komm jetzt bloß nicht mit Fakten. Wieder mal ein hoffnungsvolles Talent vom Hof gejagt! Hat mal jemand ein paar Tempos für die Heuler hier?
Ach komm, lass mich doch auch mal ein wenig heulen. Das Bakalorz weg ist finde ich im Vergleich zu Roger Schmidt den größeren Verlust! ,-)
Wie gesagt, ich denke, es war der Wunsch des Spielers. Er soll sich in PB ja recht wohlfuehlen!
Joselu soll sich auch bei uns wohlfühlen und will nicht nach Hoffenheim zurück. Zudem war er in Hoffenheim sehr viel mehr ausgemustert als Bakalorz bei uns. (Trainingsgruppe 2)
Aber das wird bei Hoffenheim dem Vernehmen nach auch nicht dazu führen, ihn zu verschenken.
Ich kann Bakalorz nicht genug einschätzen. Hat scheinbar jedenfalls einen ordentlichen Anteil daran, dass Paderborn möglicherweise nächstes Jahr erstklassig ist. Und ohne dass die genaue Ablösesumme bekannt ist, habe ich mal wieder nicht das Gefühl, dass Paderborn an die finanzielle Schmerzgrenze gehen musste um ihn zu verpflichten.
Warum sollte PB auch an eine finanzielle Schmerzgrenze gehen, bei einem, der bei uns Ergänzungsspieler war? Kann das Bohay um MB überhaupt nicht nachvollziehen! So hat man möglicherweise dem Wechselwunsch des Spielers entsprochen ! Was ist daran so ungewöhnlich?
Gar nichts. Ich glaube nur es gibt halt einige hier, die gerne mehr von MB im Eintrachtdress gesehen hätten. Wird nun halt nichts draus. Fertisch!
raideg schrieb:Ibanez schrieb:
Das mit Bakalorz ist sau blöd. Aus der Sicht des Spielers aber durchaus verständlich. Bei Paderbron hat er die Perspektive, die man ihm hier nicht gegeben hat oder sogar geben wollte. Man verleiht ihn ohne Not und holt statt dessen Tobias Weiss. Also ganz ehrlich, würde ich mich als junger Spieler auch denken, dass man in Frankfurt also nicht mit mir plant. Wenn man mich verleiht und einen um längeren bessern DM oder keinen Ersatz holt, kann man eine solche Herangehensweise durchaus noch nachvollziehen. Einen supendierten und ausgemusterten Profi zu dann aber auszuleihen erschließt sich mir aber gar nicht - wie im Übrigen auch solche Transfers nicht.
Viel Erfolg MB.
Der "junge Spieler" ist 24.
Da haben andere schon dreimal die deutsche Meisterschaft gefeiert und sind zu Chelsea oder Madrid gewechselt.
Mann, was ein Gedöns um einen Spieler, der hier kaum Einsätze hatte und gerade mal ein halbes Jahr bei der Eintracht war.
Lächerlich. Was ist das denn für ein Argument. Für einen 6 Jährigen sind 15 jährige "alt". Für mich ist ein 24er Jähriger nun mal jung. Und wie alt einer ist und was er gewonnen hat, liegt doch weniger am alter, sondern am Verein. Ein Schweinsteiger hat mehr deutsche Meister Titel gewonnen, als es unser Fussballgott "Alex Meier" jemals erreichen wird. Ist AM deshalb ein Graupenklicker?
Was ich damit ausdrücken wollte. Wir leben nunmal von solchen Leuten wie Bakalorz. Wenn Du solchen Spielern aber singalisierst, hier keine Perspektive zu haben, werden wir uns auf kurz oder lang damit anfreunden müssen, abgehalfterte "ältere Spieler" (Madlung ist sicherlich ein Positivbeispiel) hier begrüßen zu dürfen.
Ich fand die Auftritte von Bakalorz im Eintrachtdress trotz der kurzen Einsatzzeiten sehr gut (1 Torvorlage und einen 11er hatr er rausgeholt). Unabhängig wie alt er ist, hätte ich ihn gerne mal länger spielen sehen.
Naja wie willst Du das denn beurteilen. Messbarer Erfolg für Außenstehende sind nur die Spieler die bei uns ankommen sind.
Wer sagt Dir denn, dass Holz nicht Leute wie Ginter, Chaladingens, Lasogga etc. schon vor jahren auf dem Schirm hatte, die Spieler aber nicht zu uns wollten oder die sportlich Verantwortlichen eben gemeint haben, die sind zu schlecht für uns. Holz hat keinerlei Entscheidungsgewalt, sondern schlägt Spieler vor. Und wenn der einen Caio vorschlägt, der Manager ihn in Absprache mit dem Trainer verpflichtet, der Spieler dann nicht spielt, sollte man durchaus auch die sportliche Leitung mal hinterfragen, warum der Spieler denn geholt wurde?
Das unser Scouting scheinbar wirklich nicht ganz so dolle ist, mag sein. Aber ich denke wenn wir wieder zur Trainerdiskussion zurückkehern - wo ich Dir im übrigen zustimme bei der Entwicklung von jungen Spielern - dann ist das Zielführender, als sich hier gegenseitig anzumachen.