Ibrakeforanimals
5885
HessiP schrieb:
Ich habe meine Verbindungen zum Facebookkonzern schon seit Jahren gekappt. Der Sinn dieser Plattform ist doch eben die Internetbeweiräucherung (und der Hass). Meld dich ab, dann geht’s dir besser, sag ich dir mal mit erhobenem Zeigefinger.
Danke für den Hinweis...Aber genau das habe ich auch bereits seit Jahren getan. Bin weder bei Facebook, noch war ich jemals bei Twitter, Instagram Tik-Tok, Transfermarkt.de oder sonstwo angemeldet. Lediglich dem Eintracht Forum bin ich treu ergeben, auch wenn einige dies vielleicht bedauern
HessiP schrieb:
Moment, stehst du nicht mit deinem Post weiter oben den Leuten eben gerade keine Grauzonen zu?
Natürlich stehe ich jedem Grauzonen zu. Ich prangere lediglich an, dass in den meisten Fällen von WM-Boykottierern immer so getan wird, als ob diese sonst nur moralisch einwandfreie Entscheidungen in Ihrem Leben treffen würden, was einfach ein Ding der Unmöglichkeit ist. Guckt die WM von mir aus nicht, aber hört auf den moralischen Zeigefinger zu heben. Man kann mir natürlich vorwerfen, dass ich ebenfalls den Zeigefinger erhebe. Aber halt nicht den moralischen, sondern einfach den genervten.
Ist vielleicht aber auch einfach meine Art, dass ich bei all diesen Dingern Pseudo-Empathie Dingern (vor allem durch Social-Media angeheizt) nicht mitmache und da nur noch mit den Augen rollen kann. Charlie Hebdo (Je suis Charlie)? Ne, ich bin nicht Charlie, denn ich kannte Ihn davor noch nicht einmal. War es tragisch und eine absolut barbarische Tat? Natürlich! Muss ich deswegen mein Facebook-Profilfoto anpassen? Nein, um Gottes Willen! Lächerlich! Das hat nichts mit Zeichen setzen zu tun, sondern dient lediglich der eigenen Internet-Beweihräucherung, was für ein toller, mitfühlender Mensch man doch ist. Sorry, aber dann könntest Du jeden Tag ein anderes Profilbild auswählen, weil täglich auf der ganzen Welt Menschen barbarisch und aus absolut stupiden Gründen umgebracht werden.
Und ja, ich mach mich damit, auch hier, sehr angreifbar. Aber das ist dann halt so und ich werde es überleben.
Ich habe meine Verbindungen zum Facebookkonzern schon seit Jahren gekappt. Der Sinn dieser Plattform ist doch eben die Internetbeweiräucherung (und der Hass). Meld dich ab, dann geht’s dir besser, sag ich dir mal mit erhobenem Zeigefinger.
Von den von dir beschriebenen Katardiskussionen bekomme ich jedenfalls gar nix mit.
Von den von dir beschriebenen Katardiskussionen bekomme ich jedenfalls gar nix mit.
Anthrax schrieb:steinschlag schrieb:
also dann halt Platz 3
schönes WE
bis denne wieder
bleibt gesund Leut
!
Höchstens Platz 4
Ne, kann auch 5. werden
Die wirken heut einfach platt.
Und wenig inspiriert.
Heut brachen wir einfach Glück
Und wenig inspiriert.
Heut brachen wir einfach Glück
FrankenAdler schrieb:
Heut brachen wir einfach Glück
Na, ich glaub, das können wir heute vergessen, wenn ich mir das Flippertor der ZNainzer und das Verspringen des Balles bei Kolo in der ersten Hälfte so anschaue.
Na gut, da brauch wohl mal mehr als einer eine ordentliche Ansage vom Trainer.
Wenn beide Mannschaften so weiterspielen, dann gehen wir da heute sang- und klanglos unter
Wenn beide Mannschaften so weiterspielen, dann gehen wir da heute sang- und klanglos unter
Sah für mich aber so aus, als ob der Ball bei der Ecke nicht in dem dafür vorgesehenen Bereich liegt, bevor die Ecke geschossen wird.
Na, dann hoffen wir mal, dass jetzt alle wach sind
WürzburgerAdler schrieb:
Wie wäre es, wenn man es jedem Einzelnen überlässt, wie er mit der WM in Katar umgeht und sich einer Bewertung des jeweiligen Verhaltens enthält?
Wie wäre es, wenn jeder, dem die Umstände bekannt sind, unter denen Fußball heute stattfindet, für sich prüft, wie er sich verhält und wo er welche Grenze zieht?
Wie wäre es, wenn dann jeder, der diese Prüfung vollzogen hat, versucht, seine Grenze so weit wie möglich in Richtung "verantwortbar" zu verschieben?
Drei Mal "gut" als Antwort. Vielleicht habe ich auch mit dem Wort heuchlerisch letztens zu scharf reagiert, weil jeder für sich selbst die Entscheidung treffen muss, wo seine Grenzen sind. Ich habe ja begründet, warum ich eine Grenzziehung schwierig finde.
Ich kann nur derzeit jedem "ich schaue trotzdem die WM" empfehlen nicht in sozialen Medien zur eigenen Meinung zu stehen. Derzeit werden diese Menschen durchweg von einem Shitstorm überzogen und die, die einen verteidigen, sind zumeist Leute, die wohl eher Pro-Katar-Bots zu sein scheinen (sehr auffällig wie gesagt in den letzten Wochen). Es gibt anscheinend nur noch schwarz oder weiß.
SGE_Werner schrieb:
Es gibt anscheinend nur noch schwarz oder weiß.
Ja, das ist der Trend der heutigen Zeit. Grauzonen werden leider immer schmaler.
Ibrakeforanimals schrieb:SGE_Werner schrieb:
Es gibt anscheinend nur noch schwarz oder weiß.
Ja, das ist der Trend der heutigen Zeit. Grauzonen werden leider immer schmaler.
Ach was? Und wo ist da die Grauzone, wenn du Leuten, die da andere Grenzen setzen als du Scheinheiligkeit vorwirfst?
Man kann für sich ja gerne zu jedem Thrma ein "ist doch eh egal, weil eh alles scheiße ist" platzieren, dann ist man auch schön aus der Verantwortung noch irgendeine Grenze zu ziehen.
Ich hör das allenthalben zu so ziemlich jedem Thema, egal ob Klima, Umgang mit Geflüchteten oder Handel mit Verbrechern.
Und nicht dass ich es vergesse: "dort herrschen halt andere Menschenrechte" - das ist mal ganz großer Donaldismus!
Chapeau!
Ibrakeforanimals schrieb:Adler_Steigflug schrieb:
Keine Ahnung. Aber ich werde kein Spiel dieser WM schauen. Habe ich für mich entschieden. Ich scheinheiliger Kerl, ich. Jeder muss für sich seine Grenze abstecken. So ist es nun mal. Wer schauen möchte: Ich habe kein Problem damit. Solange ich nicht für meine Grenze als "scheinheilig" bezeichnet werde.
Solange Du nicht alle zwei Minuten betonst, dass Du die WM aus menschenrechtsverachtenden Gründen nicht schaust, unterwerfe ich Dir auch keine Scheinheiligkeit. Falls doch, dann ist es nunmal Scheinheiligkeit per Definition.
Und du kannst doch einfach mal hier nachschauen, wie oft ich betont habe, dass ich die WM nicht schaue. Es ist nicht "alle 2 Minuten". Ich habe es -wenn ich das richtig sehe- vor Post 759 überhaupt nicht zur Sprache gebracht. Muss ich ja auch nicht unbedingt.
Adler_Steigflug schrieb:Ibrakeforanimals schrieb:Adler_Steigflug schrieb:
Keine Ahnung. Aber ich werde kein Spiel dieser WM schauen. Habe ich für mich entschieden. Ich scheinheiliger Kerl, ich. Jeder muss für sich seine Grenze abstecken. So ist es nun mal. Wer schauen möchte: Ich habe kein Problem damit. Solange ich nicht für meine Grenze als "scheinheilig" bezeichnet werde.
Solange Du nicht alle zwei Minuten betonst, dass Du die WM aus menschenrechtsverachtenden Gründen nicht schaust, unterwerfe ich Dir auch keine Scheinheiligkeit. Falls doch, dann ist es nunmal Scheinheiligkeit per Definition.
Und du kannst doch einfach mal hier nachschauen, wie oft ich betont habe, dass ich die WM nicht schaue. Es ist nicht "alle 2 Minuten". Ich habe es -wenn ich das richtig sehe- vor Post 759 überhaupt nicht zur Sprache gebracht. Muss ich ja auch nicht unbedingt.
Ja, ist doch auch okay. Habe ich Dir ja auch gar nicht unterstellt. Mein Post war eher allgemein verfasst, Du hast ihn aber sehr persönlich genommen, worauf ich dann wieder eher verallgemeinert geantwortet habe.
SGE_Werner schrieb:
Danke. Und das ist für mich auch das, was mich gerade in den letzten Wochen stört. Gefühlt jeder Zweite, der die WM nicht schauen wird, betont das permanent, bekommt dafür Applaus und wird beklatscht. Wenn man aber mal alle anderen moralisch fragwürdigen Dinge benennt und warum man davon sich eben nicht distanziert, dann wird es meistens sehr dünn. Ich weiß gar nicht, wo ich eine moralische Grenze ziehen könnte, ohne dass ich mich angreifbar machen würde. Warum ist eine WM in Katar nun schlimmer als eine WM in Russland? Warum ist eine WM in Katar nun schlimmer als eine WM in den USA (führt Kriege, schwächer werdende Demokratie, rückwärtsgewandte gesellschaftliche Entwicklungen, teils katastrophale Zustände für Erwerbstätige, riesiger Klimasünder usw.). Warum ist die FIFA nun schlimmer als die UEFA?
Keine Ahnung. Aber ich werde kein Spiel dieser WM schauen. Habe ich für mich entschieden. Ich scheinheiliger Kerl, ich. Jeder muss für sich seine Grenze abstecken. So ist es nun mal. Wer schauen möchte: Ich habe kein Problem damit. Solange ich nicht für meine Grenze als "scheinheilig" bezeichnet werde.
Ich kann das Ganze auch anders starten: Was habt ihr eigentlich genau gegen RB Leipzig?
Ja, die stehen bei mir auch oberhalb meiner Grenze. Wie viele Scheinheilige haben wir nun hier? Lustigerweise hat ja Ibrakeforanimals bereits eklige Gründe genannt, wie tief die Eintracht im Kapitalismus-Sumpf drinnen steckt. Was ist also der Unterschied zwischen RB Leipzig und Eintracht Frankfurt?
Und: Was genau habt ihr Scheinheiligen gegen RB Leipzig? Dann lasst mal hören.
Oder lasst ihr es einfach mal dabei, dass jeder seine eigene Grenze hat? So ganz ohne Scheinheiligkeits-Gedöns?
Adler_Steigflug schrieb:
Keine Ahnung. Aber ich werde kein Spiel dieser WM schauen. Habe ich für mich entschieden. Ich scheinheiliger Kerl, ich. Jeder muss für sich seine Grenze abstecken. So ist es nun mal. Wer schauen möchte: Ich habe kein Problem damit. Solange ich nicht für meine Grenze als "scheinheilig" bezeichnet werde.
Solange Du nicht alle zwei Minuten betonst, dass Du die WM aus menschenrechtsverachtenden Gründen nicht schaust, unterwerfe ich Dir auch keine Scheinheiligkeit. Falls doch, dann ist es nunmal Scheinheiligkeit per Definition.
Ibrakeforanimals schrieb:Adler_Steigflug schrieb:
Keine Ahnung. Aber ich werde kein Spiel dieser WM schauen. Habe ich für mich entschieden. Ich scheinheiliger Kerl, ich. Jeder muss für sich seine Grenze abstecken. So ist es nun mal. Wer schauen möchte: Ich habe kein Problem damit. Solange ich nicht für meine Grenze als "scheinheilig" bezeichnet werde.
Solange Du nicht alle zwei Minuten betonst, dass Du die WM aus menschenrechtsverachtenden Gründen nicht schaust, unterwerfe ich Dir auch keine Scheinheiligkeit. Falls doch, dann ist es nunmal Scheinheiligkeit per Definition.
Und du kannst doch einfach mal hier nachschauen, wie oft ich betont habe, dass ich die WM nicht schaue. Es ist nicht "alle 2 Minuten". Ich habe es -wenn ich das richtig sehe- vor Post 759 überhaupt nicht zur Sprache gebracht. Muss ich ja auch nicht unbedingt.
Ibrakeforanimals schrieb:
Nur um ein paar Beispiele zu nennen...Ich könnte stundenlang so weiter machen.
Danke. Und das ist für mich auch das, was mich gerade in den letzten Wochen stört. Gefühlt jeder Zweite, der die WM nicht schauen wird, betont das permanent, bekommt dafür Applaus und wird beklatscht. Wenn man aber mal alle anderen moralisch fragwürdigen Dinge benennt und warum man davon sich eben nicht distanziert, dann wird es meistens sehr dünn. Ich weiß gar nicht, wo ich eine moralische Grenze ziehen könnte, ohne dass ich mich angreifbar machen würde. Warum ist eine WM in Katar nun schlimmer als eine WM in Russland? Warum ist eine WM in Katar nun schlimmer als eine WM in den USA (führt Kriege, schwächer werdende Demokratie, rückwärtsgewandte gesellschaftliche Entwicklungen, teils katastrophale Zustände für Erwerbstätige, riesiger Klimasünder usw.). Warum ist die FIFA nun schlimmer als die UEFA?
Ich könnte niemals 100 % logisch erklären, warum ich mich an der einen Stelle für einen Boykott entscheide und beim anderen nicht. Und mich für Gratismut in sozialen Medien zu feiern brauche ich auch nicht. Nein, ich habe nach jahrelangem Kampf mit meinem inneren Ich mich einfach entschieden diese moralische Komponente eher nachrangig zu behandeln, weil ich weiß, dass die Welt völlig verdorben ist, die Welt des Profifußballs ohnehin. Egal, wo ich in dieser Welt des Profifußballs hintrete, ich stehe im Morast.
SGE_Werner schrieb:
Nein, ich habe nach jahrelangem Kampf mit meinem inneren Ich mich einfach entschieden diese moralische Komponente eher nachrangig zu behandeln
So habe ich das auch gehandhabt. Ich versuche ein guter Mensch und Familienvater zu sein. Aber ich bin mir durchaus bewusst, dass es anderen auf der Welt wesentlich schlechter geht, aber ich dies niemals ändern werde, weil es dafür schon viel zu spät ist und die Welt nunmal so funktioniert, dass es vielen schlecht gehen muss, damit es einigen besser geht.
Ich finde diese ganze Diskussion über das Boykottieren der WM in Katar ziemlich scheinheilig.
Ja, da herrschen unmenschliche Arbeitsbedingungen und da herrschen andere Menschenrechte und das ist auch alles absolut verwerflich. Aber tut jetzt bitte alle nicht so, als ob Ihr sonst immer über den Tellerrand hinausschaut und immer absolut moralisch unbedenkliche Entscheidungen trefft.
Ein paar Beispiele:
- Ausrüster der Eintracht ist Nike...glaubt Ihr wirklich, dass die Trikots in denen unsere geliebten Adler und wir Fans rumlaufen unter absolut humanen Bedingungen hergestellt werden? Wohl eher nicht. Hält es Euch davon ab, den Eintracht-Merch oder Nikeklamotten (oder generell irgendeine Klamotte) zu kaufen. Wohl eher nicht.
- Jeder Ball, der in den Bundesliga, dem DFB-Pokal, der Europa-League und der Champions-League gekickt wird, wurde in irgendeinem dritte Welt Land unter unmenschlichen Bedingungen hergestellt. Hält es Euch davon ab, die Spiele der Eintracht in diesen Wettbewerben zu gucken oder einen dieser Bälle zu kaufen? Wohl eher nicht.
- Die Eintracht spielt im "Deutsche Bank Park". Glaubt Ihr wirklich, dass die Deutsche Bank sich jederzeit absolut moralisch unbedenklich verhält und nur saubere Geschäfte tätigt, zum Wohle der Allgemeinheit.
Wohl eher nicht. Hält es Euch davon ab, in genau diesen "Deutsche Bank Park" zu gehen, um ein Spiel der Eintracht zu sehen? Wohl eher nicht.
- Die Smartphones, Laptops, PC's, Tablets auf denen Ihr all diese "Ich boykottiere diese WM wegen den unmenschlichen Bedingungen und der Schwulenfeindlichkeit!" Posts abgebt, werden in China unter ähnlichen Bedingungen hergestellt. Und die seltenen Erden, die für diese Geräte abgebaut werden, werden auch nicht gerade human aus der Erde geholt. Hält es Euch davon ab, diese Geräte zu kaufen? Wohl eher nicht.
Nur um ein paar Beispiele zu nennen...Ich könnte stundenlang so weiter machen.
Ich kann jeden verstehen, der die WM nicht guckt, weil Ihm die Nationalmannschaft einfach nichts mehr gibt und generell das Interesse an solch einem Event über die Jahre nachgelassen hat. Aber hört bitte auf, Euch als Moralapostel aufzuführen, während Ihr gleichzeitig auf zehn Amazon-Pakete wartet, in denen Produkte stecken, die unter unmenschlichen Bedingungen hergestellt wurden und unter ebenfalls unmenschlichen Bedingungen zugestellt werden müssen.
Ja, da herrschen unmenschliche Arbeitsbedingungen und da herrschen andere Menschenrechte und das ist auch alles absolut verwerflich. Aber tut jetzt bitte alle nicht so, als ob Ihr sonst immer über den Tellerrand hinausschaut und immer absolut moralisch unbedenkliche Entscheidungen trefft.
Ein paar Beispiele:
- Ausrüster der Eintracht ist Nike...glaubt Ihr wirklich, dass die Trikots in denen unsere geliebten Adler und wir Fans rumlaufen unter absolut humanen Bedingungen hergestellt werden? Wohl eher nicht. Hält es Euch davon ab, den Eintracht-Merch oder Nikeklamotten (oder generell irgendeine Klamotte) zu kaufen. Wohl eher nicht.
- Jeder Ball, der in den Bundesliga, dem DFB-Pokal, der Europa-League und der Champions-League gekickt wird, wurde in irgendeinem dritte Welt Land unter unmenschlichen Bedingungen hergestellt. Hält es Euch davon ab, die Spiele der Eintracht in diesen Wettbewerben zu gucken oder einen dieser Bälle zu kaufen? Wohl eher nicht.
- Die Eintracht spielt im "Deutsche Bank Park". Glaubt Ihr wirklich, dass die Deutsche Bank sich jederzeit absolut moralisch unbedenklich verhält und nur saubere Geschäfte tätigt, zum Wohle der Allgemeinheit.
Wohl eher nicht. Hält es Euch davon ab, in genau diesen "Deutsche Bank Park" zu gehen, um ein Spiel der Eintracht zu sehen? Wohl eher nicht.
- Die Smartphones, Laptops, PC's, Tablets auf denen Ihr all diese "Ich boykottiere diese WM wegen den unmenschlichen Bedingungen und der Schwulenfeindlichkeit!" Posts abgebt, werden in China unter ähnlichen Bedingungen hergestellt. Und die seltenen Erden, die für diese Geräte abgebaut werden, werden auch nicht gerade human aus der Erde geholt. Hält es Euch davon ab, diese Geräte zu kaufen? Wohl eher nicht.
Nur um ein paar Beispiele zu nennen...Ich könnte stundenlang so weiter machen.
Ich kann jeden verstehen, der die WM nicht guckt, weil Ihm die Nationalmannschaft einfach nichts mehr gibt und generell das Interesse an solch einem Event über die Jahre nachgelassen hat. Aber hört bitte auf, Euch als Moralapostel aufzuführen, während Ihr gleichzeitig auf zehn Amazon-Pakete wartet, in denen Produkte stecken, die unter unmenschlichen Bedingungen hergestellt wurden und unter ebenfalls unmenschlichen Bedingungen zugestellt werden müssen.
Ibrakeforanimals schrieb:
Ich finde diese ganze Diskussion über das Boykottieren der WM in Katar ziemlich scheinheilig.
Ja, da herrschen unmenschliche Arbeitsbedingungen und da herrschen andere Menschenrechte und das ist auch alles absolut verwerflich. Aber tut jetzt bitte alle nicht so, als ob Ihr sonst immer über den Tellerrand hinausschaut und immer absolut moralisch unbedenkliche Entscheidungen trefft.
Ein paar Beispiele:
- Ausrüster der Eintracht ist Nike...glaubt Ihr wirklich, dass die Trikots in denen unsere geliebten Adler und wir Fans rumlaufen unter absolut humanen Bedingungen hergestellt werden? Wohl eher nicht. Hält es Euch davon ab, den Eintracht-Merch oder Nikeklamotten (oder generell irgendeine Klamotte) zu kaufen. Wohl eher nicht.
- Jeder Ball, der in den Bundesliga, dem DFB-Pokal, der Europa-League und der Champions-League gekickt wird, wurde in irgendeinem dritte Welt Land unter unmenschlichen Bedingungen hergestellt. Hält es Euch davon ab, die Spiele der Eintracht in diesen Wettbewerben zu gucken oder einen dieser Bälle zu kaufen? Wohl eher nicht.
- Die Eintracht spielt im "Deutsche Bank Park". Glaubt Ihr wirklich, dass die Deutsche Bank sich jederzeit absolut moralisch unbedenklich verhält und nur saubere Geschäfte tätigt, zum Wohle der Allgemeinheit.
Wohl eher nicht. Hält es Euch davon ab, in genau diesen "Deutsche Bank Park" zu gehen, um ein Spiel der Eintracht zu sehen? Wohl eher nicht.
- Die Smartphones, Laptops, PC's, Tablets auf denen Ihr all diese "Ich boykottiere diese WM wegen den unmenschlichen Bedingungen und der Schwulenfeindlichkeit!" Posts abgebt, werden in China unter ähnlichen Bedingungen hergestellt. Und die seltenen Erden, die für diese Geräte abgebaut werden, werden auch nicht gerade human aus der Erde geholt. Hält es Euch davon ab, diese Geräte zu kaufen? Wohl eher nicht.
Nur um ein paar Beispiele zu nennen...Ich könnte stundenlang so weiter machen.
Ich kann jeden verstehen, der die WM nicht guckt, weil Ihm die Nationalmannschaft einfach nichts mehr gibt und generell das Interesse an solch einem Event über die Jahre nachgelassen hat. Aber hört bitte auf, Euch als Moralapostel aufzuführen, während Ihr gleichzeitig auf zehn Amazon-Pakete wartet, in denen Produkte stecken, die unter unmenschlichen Bedingungen hergestellt wurden und unter ebenfalls unmenschlichen Bedingungen zugestellt werden müssen.
Danke für deinen Text, macht nachdenklich, ja, man sollte es nicht pauschal handhaben.
Ibrakeforanimals schrieb:
Nur um ein paar Beispiele zu nennen...Ich könnte stundenlang so weiter machen.
Danke. Und das ist für mich auch das, was mich gerade in den letzten Wochen stört. Gefühlt jeder Zweite, der die WM nicht schauen wird, betont das permanent, bekommt dafür Applaus und wird beklatscht. Wenn man aber mal alle anderen moralisch fragwürdigen Dinge benennt und warum man davon sich eben nicht distanziert, dann wird es meistens sehr dünn. Ich weiß gar nicht, wo ich eine moralische Grenze ziehen könnte, ohne dass ich mich angreifbar machen würde. Warum ist eine WM in Katar nun schlimmer als eine WM in Russland? Warum ist eine WM in Katar nun schlimmer als eine WM in den USA (führt Kriege, schwächer werdende Demokratie, rückwärtsgewandte gesellschaftliche Entwicklungen, teils katastrophale Zustände für Erwerbstätige, riesiger Klimasünder usw.). Warum ist die FIFA nun schlimmer als die UEFA?
Ich könnte niemals 100 % logisch erklären, warum ich mich an der einen Stelle für einen Boykott entscheide und beim anderen nicht. Und mich für Gratismut in sozialen Medien zu feiern brauche ich auch nicht. Nein, ich habe nach jahrelangem Kampf mit meinem inneren Ich mich einfach entschieden diese moralische Komponente eher nachrangig zu behandeln, weil ich weiß, dass die Welt völlig verdorben ist, die Welt des Profifußballs ohnehin. Egal, wo ich in dieser Welt des Profifußballs hintrete, ich stehe im Morast.
Ich find Borre immer öfter lustlos wenn er reinkommt.
grossaadla schrieb:
Ich find Borre immer öfter lustlos wenn er reinkommt.
Hat ja angeblich auch keine Lust mehr...Aber dann sollte man sich vielleicht besonders reinhängen, wenn man sich für einen potentiellen, neuen Arbeitgeber bewerben will.
Ibrakeforanimals schrieb:grossaadla schrieb:
Ich find Borre immer öfter lustlos wenn er reinkommt.
Hat ja angeblich auch keine Lust mehr...Aber dann sollte man sich vielleicht besonders reinhängen, wenn man sich für einen potentiellen, neuen Arbeitgeber bewerben will.
auch wenn man sich für mehr Einsätze beim Aktuellen anbieten will
Macbap schrieb:
Auweia Pellegrini kommt. Ob das gut geht?
Ach, komm schon...Als ob Pellegrini gleich zwei Gegentore bedeuten würde...Jetzt auch mal die Kirche im Dorf lassen. Luft für zehn Minuten wird er schon noch locker haben.
Oh man, Ebimbe
ThePaSch schrieb:
Erste Halbzeit war der Rausch, jetzt kommt wohl der Kater...
Dann würde ich so langsam mal ein Konterbier empfehlen.
Ibrakeforanimals schrieb:ThePaSch schrieb:
Erste Halbzeit war der Rausch, jetzt kommt wohl der Kater...
Dann würde ich so langsam mal ein Konterbier empfehlen.
Prost, Jesper!
ThePaSch schrieb:
Erste Halbzeit war der Rausch, jetzt kommt wohl der Kater...
Dann würde ich so langsam mal ein Konterbier empfehlen.
Ibrakeforanimals schrieb:ThePaSch schrieb:
Erste Halbzeit war der Rausch, jetzt kommt wohl der Kater...
Dann würde ich so langsam mal ein Konterbier empfehlen.
Prost, Jesper!
Na, warum auch einfach mal entspannt so ein Spiel gewinnen. Wäre ja zu einfach...Kommt schon, Jungs! Aufwachen und die drei Punkte holen!
Ibrakeforanimals schrieb:
Ach, echt? Auch nicht wenn der Schiri es nicht sieht und es im 16er dann schon eine eher klare Fehlentscheidung ist?
Ähm, da es nur einen indirekten Freistoß nach sich zieht, warum sollte das ne Sache für den VAR sein? Elfmeter, Platzverweise, Abseits, Torentstehungen grundsätzlich und Verwechslungen bei Karten. Sonst m.W. nix.
SGE_Werner schrieb:Ibrakeforanimals schrieb:
Ach, echt? Auch nicht wenn der Schiri es nicht sieht und es im 16er dann schon eine eher klare Fehlentscheidung ist?
Ähm, da es nur einen indirekten Freistoß nach sich zieht, warum sollte das ne Sache für den VAR sein? Elfmeter, Platzverweise, Abseits, Torentstehungen grundsätzlich und Verwechslungen bei Karten. Sonst m.W. nix.
Ich meine ja auch nicht, dass er sich bei jedem ungesehenen Rückpass melden muss. Aber da es ein Vergehen im Strafraum ist, könnte man da durchaus differenzieren. Denn ein indirekter Freistoß aus 30 Metern ist schon etwas anderes, als einer 5 Meter vor dem Tor. Frag mal die Schalker...Meister der Herzen und so...
Ibrakeforanimals schrieb:SGE_Werner schrieb:
40 Minuten rum und keine 2 Beiträge gefühlt über Schiri-Entscheidungen. Ist der überhaupt auf dem Platz?
Könnte so langsam mal über ne gelbe Karte nachdenken und ich würde echt noch einmal gerne die Wiederholung zum Rückpass von Vogt sehen, als Jesper direkt hinter ihm ist. Dann wäre es aber ne Sache vom VAR gewesen, dem Schiri da nen Rückpass zu melden, weil es wohl sehr schwer zu sehen war für den Schiri.
Rückpass ist nichts, für das der VAR zuständig ist.
Bei der Anzahl der Fouls von Hoffenheim ist mindestens eine Gelbe schon überfällig, einfach als Zeichensetzung.
SGE_Werner schrieb:
Rückpass ist nichts, für das der VAR zuständig ist.
Ach, echt? Auch nicht wenn der Schiri es nicht sieht und es im 16er dann schon eine eher klare Fehlentscheidung ist? Ja, gut, bei nem normalen, nicht erkannten Foul meldet er sich ja auch nicht.
Aber finde ich dann schon ein wenig unglücklich ausgelegt, denn so ein versteckter Rückpass kann schon eine klare Torchance verhindern, wenn Jesper den Ball, ohne den Rückpass, doch noch hätte erreichen können.
Gelöschter Benutzer
Ibrakeforanimals schrieb:
Ach, echt? Auch nicht wenn der Schiri es nicht sieht und es im 16er dann schon eine eher klare Fehlentscheidung ist? Ja, gut, bei nem normalen, nicht erkannten Foul meldet er sich ja auch nicht.
Nichts für ungut, aber so langsam sollte man, als halbwegs Fußballinteressierter, schon wissen, in welchen Situationen der VAR theoretisch eingreifen dürfte und wann nicht...
Ibrakeforanimals schrieb:
Ach, echt? Auch nicht wenn der Schiri es nicht sieht und es im 16er dann schon eine eher klare Fehlentscheidung ist?
Ähm, da es nur einen indirekten Freistoß nach sich zieht, warum sollte das ne Sache für den VAR sein? Elfmeter, Platzverweise, Abseits, Torentstehungen grundsätzlich und Verwechslungen bei Karten. Sonst m.W. nix.
Von den von dir beschriebenen Katardiskussionen bekomme ich jedenfalls gar nix mit.