igorpamic
14504
B !
Er sagt ja regelmäßig, dass er diese Abos nimmer abschließt, weil es Wahnsinn ist, dieser Kommerz...
Aber Du verstehst das sicher nur falsch...
Er sagt ja regelmäßig, dass er diese Abos nimmer abschließt, weil es Wahnsinn ist, dieser Kommerz...
Aber Du verstehst das sicher nur falsch...
@cm47
Trifft meine Gefühlslage nahe an 100 %.
Trifft meine Gefühlslage nahe an 100 %.
sgevolker schrieb:igorpamic schrieb:
Kann das sein das Du das alles eher nicht ein bißchen zu arg positiv siehst, auch mit deinem angeblichen Chancenwucher bis zur 60. Minute?
Es wäre nett wenn Du mir nicht etwas in den Mund legst was ich so nicht geschrieben habe!
Ich habe es so interpretiert. Mehrere sehr gute Chancen vergeben= Chancenwucher.
planscher08 schrieb:
Symptomatisch gestern eine Szene war als man vorm Tor noch 2-3 mal abgespielt hat. Da war keiner da der einfach mal abzieht. Einer wie Silva fehlt an allen Ecken und Ende. Weder Lammers noch Borre haben diesen Killerinstinkt vorm Tor. Da wird mir oft noch viel zu viel klein klein gespielt.
Ist es wirklich so schwer den Jungs mal ein paar Spiele Zeit zu geben? Lammers hat bisher genau 70 Minuten für uns gespielt.
sgevolker schrieb:planscher08 schrieb:
Symptomatisch gestern eine Szene war als man vorm Tor noch 2-3 mal abgespielt hat. Da war keiner da der einfach mal abzieht. Einer wie Silva fehlt an allen Ecken und Ende. Weder Lammers noch Borre haben diesen Killerinstinkt vorm Tor. Da wird mir oft noch viel zu viel klein klein gespielt.
Ist es wirklich so schwer den Jungs mal ein paar Spiele Zeit zu geben? Lammers hat bisher genau 70 Minuten für uns gespielt.
Kann das sein das Du das alles eher nicht ein bißchen zu arg positiv siehst, auch mit deinem angeblichen Chancenwucher bis zur 60. Minute?
Und Zeit haben wir nun mal nicht unbegrenzt.
Wenn man einen Spieler gerade im Sturm
ganz zum Schluss einer Transferperiode holt muss der eigentlich sofort funktionieren. Dost zum Beispiel hat sofort funktioniert im ersten Spiel.
Aber ich warte gerne noch bis zum Köln Spiel ab ob seine enttäuschende Leistung gestern nur der mangelnden Spielpraxis geschuldet war.
igorpamic schrieb:sgevolker schrieb:planscher08 schrieb:
Symptomatisch gestern eine Szene war als man vorm Tor noch 2-3 mal abgespielt hat. Da war keiner da der einfach mal abzieht. Einer wie Silva fehlt an allen Ecken und Ende. Weder Lammers noch Borre haben diesen Killerinstinkt vorm Tor. Da wird mir oft noch viel zu viel klein klein gespielt.
Ist es wirklich so schwer den Jungs mal ein paar Spiele Zeit zu geben? Lammers hat bisher genau 70 Minuten für uns gespielt.
Kann das sein das Du das alles eher nicht ein bißchen zu arg positiv siehst, auch mit deinem angeblichen Chancenwucher bis zur 60. Minute?
Und Zeit haben wir nun mal nicht unbegrenzt.
Wenn man einen Spieler gerade im Sturm
ganz zum Schluss einer Transferperiode holt muss der eigentlich sofort funktionieren. Dost zum Beispiel hat sofort funktioniert im ersten Spiel.
Aber ich warte gerne noch bis zum Köln Spiel ab ob seine enttäuschende Leistung gestern nur der mangelnden Spielpraxis geschuldet war.
Nicht ironisch gemeint, sondern wirklich interessiert gefragt:
Was ist dann jetzt Dein Vorschlag, was gemacht werden sollte?
Ich würde das jetzt auch nicht so an Lammers festmachen wollen. Es war sein erstes Spiel und er ist nicht der Typ Dost, der einfach nur da stehen muss, um einzuköpfen.
Auch die anderen Neuen haben nicht enttäuscht. Da ist sicherlich Potenzial vorhanden. Hauge in der Anfangsphase, Lindström bei seinem Durchbruch an der Torauslinie, die können schon Fußball spielen.
Nur: zwingend ist das alles nicht. Und zwar jetzt schon im 5. Pflichtspiel nicht. Keine Ahnung, ob wir da nicht zu viel auf zukünftige Hoffnungen gesetzt haben. Und "Verstärkungen" sind sie alle bislang auch nicht.
Hinzu kommt das bislang schläfrigste Aufbau- und Mittelfeldspiel seit Langem. Pässe im Kullermodus, sobald es etwas schneller geht oder schärfer gespielt wird, wird es unpräzise beim Passen oder in der Ballannahme. Kombinationen Mangelware, Flanken zum Haareraufen, Dutzende Ballverluste nach sinnfreien Dribblings, Spielaufbau aus der Abwehr entweder im AH-Modus, per Fehlpass oder Langholz.
Es stimmt schon, dass Stuttgart in Halbzeit 2 praktisch nur zwei große Torchancen hatte - dank Sow wurde auch kein Tor draus. Aber was die an besten Umschaltmöglichkeiten liegen ließen war schon grotesk. Selbst in Überzahl verdaddelten sie Kontergelegenheiten oder spielten gleich den Ball ins Nirgendwo. Typisch vor unserem Tor durch Kostic: statt einen Konter zu fahren, legt sich Cullibaly den Ball zu weit vor und Kostic kommt zum Schuss.
Ich sag's mal so: in der letzten Saison waren wir nicht nur punkte-, sondern auch leistungsmäßig ziemlich nahe an den Topclubs dran. Davon sind wir jetzt Lichtjahre entfernt. Abgesehen von turbulenten 15 Minuten in der 2. Halbzeit war das gesamte Spiel von beiden Mannschaften einfach nur elendig schwach. Bei uns hoffe ich nur, dass das an den vielen neuen Planstellen im Team liegt und ziemlich rasch behoben werden kann. Ansonsten kann es - mal wieder - nur über Kampf und Leidenschaft gehen.
Auch die anderen Neuen haben nicht enttäuscht. Da ist sicherlich Potenzial vorhanden. Hauge in der Anfangsphase, Lindström bei seinem Durchbruch an der Torauslinie, die können schon Fußball spielen.
Nur: zwingend ist das alles nicht. Und zwar jetzt schon im 5. Pflichtspiel nicht. Keine Ahnung, ob wir da nicht zu viel auf zukünftige Hoffnungen gesetzt haben. Und "Verstärkungen" sind sie alle bislang auch nicht.
Hinzu kommt das bislang schläfrigste Aufbau- und Mittelfeldspiel seit Langem. Pässe im Kullermodus, sobald es etwas schneller geht oder schärfer gespielt wird, wird es unpräzise beim Passen oder in der Ballannahme. Kombinationen Mangelware, Flanken zum Haareraufen, Dutzende Ballverluste nach sinnfreien Dribblings, Spielaufbau aus der Abwehr entweder im AH-Modus, per Fehlpass oder Langholz.
Es stimmt schon, dass Stuttgart in Halbzeit 2 praktisch nur zwei große Torchancen hatte - dank Sow wurde auch kein Tor draus. Aber was die an besten Umschaltmöglichkeiten liegen ließen war schon grotesk. Selbst in Überzahl verdaddelten sie Kontergelegenheiten oder spielten gleich den Ball ins Nirgendwo. Typisch vor unserem Tor durch Kostic: statt einen Konter zu fahren, legt sich Cullibaly den Ball zu weit vor und Kostic kommt zum Schuss.
Ich sag's mal so: in der letzten Saison waren wir nicht nur punkte-, sondern auch leistungsmäßig ziemlich nahe an den Topclubs dran. Davon sind wir jetzt Lichtjahre entfernt. Abgesehen von turbulenten 15 Minuten in der 2. Halbzeit war das gesamte Spiel von beiden Mannschaften einfach nur elendig schwach. Bei uns hoffe ich nur, dass das an den vielen neuen Planstellen im Team liegt und ziemlich rasch behoben werden kann. Ansonsten kann es - mal wieder - nur über Kampf und Leidenschaft gehen.
igorpamic schrieb:
Habe mir jetzt nochmal schnell auf DAZN die Zusammenfassung bis zu der Einwechslung von Kostic angeschaut.
Ich habe da wohl eine andere Definition von klaren Torchancen. Besonders auch von herausgespielten Möglichkeiten. Akzeptiere natürlich eure Darstellung.
Ich habe in der ersten Halbzeit drei gute bis sehr gute Chancen für uns gesehen(Hauge, Lammers, Kamada) und 1-2 Halbchancen (u.a. Kamada nach toller Vorarbeit von Lindström).
In der zweiten Halbzeit sogar drei hochkarätige (Hinti Latte, Lammers frei vorm Tor, Borre Latte) und bei der Roten Karte für Anton wäre auch eine 100%ige gefolgt da Borre alleine auf den Tormann zugelaufen wäre...
Macht summasummarum 6-7 sehr gute Torchancen.
Ich hab nicht mehr in Erinnerung was Stuttgart so hatte, außer zwei Chancen für Marmoush fällt mir aber nix ein...
Diegito schrieb:
Ich habe in der ersten Halbzeit drei gute bis sehr gute Chancen für uns gesehen(Hauge, Lammers, Kamada) und 1-2 Halbchancen (u.a. Kamada nach toller Vorarbeit von Lindström).
In der zweiten Halbzeit sogar drei hochkarätige (Hinti Latte, Lammers frei vorm Tor, Borre Latte) und bei der Roten Karte für Anton wäre auch eine 100%ige gefolgt da Borre alleine auf den Tormann zugelaufen wäre...
Macht summasummarum 6-7 sehr gute Torchancen.
Ich hab nicht mehr in Erinnerung was Stuttgart so hatte, außer zwei Chancen für Marmoush fällt mir aber nix ein...
Ich habe auf einen Beitrag geantwortet wo es um Torchancen bis zu Kostic seiner Einwechslung geht. Nicht danach. Und diese kann ich einfach nicht als sehr gut bezeichnen. Sie waren vielleicht vielversprechend aber gerade die Umsetzung gehört zur Bewertung einer potentiell sehr guten Situation mit dazu. Es war keine einzige herausgespielte Chance im Strafraum dabei die als freier Ball endete wie bei der Chance von Borre kurz vor Schluss.
Bei der Chance von Kamada nach Vorbereitung von Lindström war ja der Abnehmer schon geblockt worden vor dem eigentlichen Ballkontakt.
igorpamic schrieb:
Ich habe auf einen Beitrag geantwortet wo es um Torchancen bis zu Kostic seiner Einwechslung geht. Nicht danach. Und diese kann ich einfach nicht als sehr gut bezeichnen. Sie waren vielleicht vielversprechend aber gerade die Umsetzung gehört zur Bewertung einer potentiell sehr guten Situation mit dazu. Es war keine einzige herausgespielte Chance im Strafraum dabei die als freier Ball endete wie bei der Chance von Borre kurz vor Schluss.
Doch, z.b. die Kamada Kopfballablage auf Hauge der freistehend knapp drüberschiesst. Ob er dabei im Strafraum war weiß ich nicht mehr, vielleicht knapp davor.
Im Endeffekt ist das alles ein bisschen Korinthen-Kackerei. Fakt ist das wir mehr als genug Chancen hatten das Spiel für uns zu entscheiden, deutlich mehr als noch gegen Augsburg oder Bielefeld. Die Hertha gewinnt dreckig mit 5 Torschüssen 3:1 in Bochum, das ist Fussball.
Wenn wir an heute anschließen und noch ein bisschen strukturierter und cleverer spielen ist der erste Sieg nur eine Frage der Zeit.
Vielleicht noch ein bisschen mehr Klarheit im Spiel, weniger nutzloses rumdribbeln, dann wird das schon.
igorpamic schrieb:
Habe mir jetzt nochmal schnell auf DAZN die Zusammenfassung bis zu der Einwechslung von Kostic angeschaut.
Ich habe da wohl eine andere Definition von klaren Torchancen. Besonders auch von herausgespielten Möglichkeiten.
falls dich das tröstet: das geht mir hier seit saisonbeginn regelmäßig auch so. gehört aber hier gerade zum guten ton, die mannschaft und deren leistung nach nicht-siegen gegen an sich eigentlich mehr als schlagbare gegner künstlich stark zu reden und den eindruck zu erwecken, als sei man drückend überlegen gewesen und habe so a la barca 2006 ca. 100 klarste torchancen bei 80% ballbesitz rausgespielt...
igorpamic schrieb:
Habe mir jetzt nochmal schnell auf DAZN die Zusammenfassung bis zu der Einwechslung von Kostic angeschaut.
Ich habe da wohl eine andere Definition von klaren Torchancen. Besonders auch von herausgespielten Möglichkeiten. Akzeptiere natürlich eure Darstellung.
Ich habe in der ersten Halbzeit drei gute bis sehr gute Chancen für uns gesehen(Hauge, Lammers, Kamada) und 1-2 Halbchancen (u.a. Kamada nach toller Vorarbeit von Lindström).
In der zweiten Halbzeit sogar drei hochkarätige (Hinti Latte, Lammers frei vorm Tor, Borre Latte) und bei der Roten Karte für Anton wäre auch eine 100%ige gefolgt da Borre alleine auf den Tormann zugelaufen wäre...
Macht summasummarum 6-7 sehr gute Torchancen.
Ich hab nicht mehr in Erinnerung was Stuttgart so hatte, außer zwei Chancen für Marmoush fällt mir aber nix ein...
igorpamic schrieb:
Habe mir jetzt nochmal schnell auf DAZN die Zusammenfassung bis zu der Einwechslung von Kostic angeschaut.
Ich habe da wohl eine andere Definition von klaren Torchancen. Besonders auch von herausgespielten Möglichkeiten. Akzeptiere natürlich eure Darstellung.
Also das Ding von Lammers würde ich schon als klare Torchance bezeichnen. Da muss er nur rüberlegen auf Hrustic und dann steht dieser völlig frei vorm Tor. Ansonsten war das bis zur Einwechselung von Kostic recht ausgeglichen, danach dann dafür aber sehr deutlich. Lammers, Borre und Hinti hatten da schon sehr große Chancen und Borre war allein auf dem Wegbzum Tor.
Korn schrieb:
Wir sollten auch nicht so überheblich sein und jedes Spiel gegen vermeindlich schwächere Teams als Selbstläufer zu betrachten. Wir sind nicht der FC Barcelona. Und vergesst auch nicht, dass wir gerade viele Spielern haben, die neu in der Bundesliga sind und tlw. auch noch sehr jung.
Ich habe zwar keinen Grottenkick gesehen, aber du schreibst da viel Richtiges in meinen Augen. Wir haben heute gegen einen tiefstehenden Gegner gespielt und dafür haben wir uns wieder mal genügend Chancen "erspielt", auch schon vor Kostics Einwechslung. Dass wir das Spiel heute nicht klar gewonnen haben, lag eben nicht nur an Unvermögen, da war heute auch einfach extrem viel Spielunglück dabei.
Im Grunde habe ich es wie Macbap gesehen, liegt aber vielleicht auch daran, dass wir es live im Stadion gesehen haben. Stuttgart kam weite Teile gar nicht hinten raus und war unter größtem Druck. Kam am Fernseher evtl nicht so rüber. Ja auch live hat sich Hauge oft festgespielt, völlig unnötig. Aber insgesamt hat heute sehr vieles gepasst, spielerisch war das in weiten Teilen sehr stark, es hat nur nicht das Ergebnis gepasst. Und viele gute Aktionen wurden (noch) nicht gut zu Ende gespielt. Aber gerade hier sehe ich noch sehr viel Potential nach oben. Und auch die Fehlpässe wird man in den Griff bekommen, auch hier sehe ich noch sehr viel Potential, weil es eben gerade nicht mit fehlender spielerischen Klasse zu tun hat.
Schönesge schrieb:
Wir haben heute gegen einen tiefstehenden Gegner gespielt und dafür haben wir uns wieder mal genügend Chancen "erspielt", auch schon vor Kostics Einwechslung. Dass wir das Spiel heute nicht klar gewonnen haben, lag eben nicht nur an Unvermögen, da war heute auch einfach extrem viel Spielunglück dabei.
Was haben wir denn für großartige Chancen vor Kostic seiner Einwechslung gehabt?
Bei dem Kullerball von Lammers am 16er drei Meter neben das Tor kurz vor der Halbzeit war ich gerade auf Toilette. Da hörte sich der Aufschrei draussen eher so an als hätte gerade jemand aus einem Meter am leeren Tor vorbeigeschossen.
Man ist ja schon mit wenig zufrieden.
Und die Szene in der 94. Minute wäre bei Tor für die Eintracht ja wohl dann eher extremes Spielunglück for Stuttgart gewesen in dem Moment.
Denn der stark parierte Ball geht ja sowieso nach dem ersten Kontakt an die Latte nie und nimmer rein wenn er nicht danach gegen Müllers Rücken prallt.
Pech hatten wir nur bei Hintis Kopfball was aber nach Kostics 1:0 und der roten Karte für Anton nicht mehr ins Gewicht fallen durfte.
Gut was los bei Lautern gegen Mannheim in Halbzeit 1: Die Bauern mit zwei roten Karten, dazu noch jeweils einmal Rot für die Bank.
igorpamic schrieb:berti163 schrieb:
Nein auf den Betrag selbst hatte ich dann nicht gedrückt. Da ich aber keine DK habe und es 2 Preislisten für Dauerkartenabonnenten und Gewinner der Auslosung - Mitglieder gibt, sollte es bei mir gepasst haben.
Du bekommst auch als ein normales Mitglied ohne Dauerkarte einen Nachlass bis zur Kategorie3. Darauf solltest das nächste mal achten und nochmal auf den Betrag klicken.
Das ist alles ziemlich suboptimal gelöst finde ich da man in diesen Optionen auch in getestet wechseln kann. Gerade für Familien mit Kindern interessant.
Hier ist die Preistabelle für den Mitgliederverkauf, es gibt keine weitere Ermäßigung.
https://media.eintracht.de/image/upload/v1630412649/ef_ticketpreise_2122_auslosung_tageskarten_mitglieder-156b.png
Ich hätte auch schwören können, das man als Mitglied die Ermäßigung wählen kann, dies ist aber in den AGB Tickets nicht aufgeführt.
Für DK Abonnenten ist hier die Preistabelle:
https://media.eintracht.de/image/upload/v1630412616/ef_ticketpreise_el_tageskarten_auslosung-fb82.png
Und noch für den freien Verkauf:
https://media.eintracht.de/image/upload/v1630412690/ef_ticketpreise_2122_fenerbahce-7c12.png
Ok. Ich nehme alles zurück.
Kenne das bislang nur aus dem freien Verkauf in der Bundesliga. Da kann man diese Optionen wählen.
Da ich DK Abonnent bin hatte ich nach den Preislisten für Mitglieder nicht geschaut.
Die werden dann schon Rabatt versehen. Ist ja auch logisch.
Sorry auch beim Berni das ich da was durcheinander gebracht habe.
Kenne das bislang nur aus dem freien Verkauf in der Bundesliga. Da kann man diese Optionen wählen.
Da ich DK Abonnent bin hatte ich nach den Preislisten für Mitglieder nicht geschaut.
Die werden dann schon Rabatt versehen. Ist ja auch logisch.
Sorry auch beim Berni das ich da was durcheinander gebracht habe.
berti163 schrieb:
Nein auf den Betrag selbst hatte ich dann nicht gedrückt. Da ich aber keine DK habe und es 2 Preislisten für Dauerkartenabonnenten und Gewinner der Auslosung - Mitglieder gibt, sollte es bei mir gepasst haben.
Du bekommst auch als ein normales Mitglied ohne Dauerkarte einen Nachlass bis zur Kategorie3. Darauf solltest das nächste mal achten und nochmal auf den Betrag klicken.
Das ist alles ziemlich suboptimal gelöst finde ich da man in diesen Optionen auch in getestet wechseln kann. Gerade für Familien mit Kindern interessant.
igorpamic schrieb:berti163 schrieb:
Nein auf den Betrag selbst hatte ich dann nicht gedrückt. Da ich aber keine DK habe und es 2 Preislisten für Dauerkartenabonnenten und Gewinner der Auslosung - Mitglieder gibt, sollte es bei mir gepasst haben.
Du bekommst auch als ein normales Mitglied ohne Dauerkarte einen Nachlass bis zur Kategorie3. Darauf solltest das nächste mal achten und nochmal auf den Betrag klicken.
Das ist alles ziemlich suboptimal gelöst finde ich da man in diesen Optionen auch in getestet wechseln kann. Gerade für Familien mit Kindern interessant.
Hier ist die Preistabelle für den Mitgliederverkauf, es gibt keine weitere Ermäßigung.
https://media.eintracht.de/image/upload/v1630412649/ef_ticketpreise_2122_auslosung_tageskarten_mitglieder-156b.png
Ich hätte auch schwören können, das man als Mitglied die Ermäßigung wählen kann, dies ist aber in den AGB Tickets nicht aufgeführt.
Für DK Abonnenten ist hier die Preistabelle:
https://media.eintracht.de/image/upload/v1630412616/ef_ticketpreise_el_tageskarten_auslosung-fb82.png
Und noch für den freien Verkauf:
https://media.eintracht.de/image/upload/v1630412690/ef_ticketpreise_2122_fenerbahce-7c12.png
berti163 schrieb:
Jetzt hab ich es kapiert. Nur die DKler, welche auch Mitglied sind, bekommen nochmal nen Preisnachlass. Das „normale“ Mitglied nicht… Von daher war alles richtig.
Hast Du nach ändern drücken nochmal auf den Betrag geklickt?
Bei mir zumindestens zeigt er dann immer sämtliche Optionen an.
Ich kann jeden verstehen der sich über drei verschiedene Abos aufregt aber hätte ein Sender alle Rechte würde dieser sicherlich auch mehrere Pakete anbieten so das man dann locker auf 40-50 Euro kommt um alle Eintracht Spiele zu sehen.Und die man nicht so einfach nach individuellen Bedürfnissen kostengünstig zusammenstellen kann.
Das Ärgerliche für den Kunden ist halt das aufsplitten auf verschiedene Anbieter.
Besonders wenn man als Fan von der SGE, LEV und Union zu Saisonbeginn gleich 3 Abos braucht, obwohl man ja mittlerweile DAZN zu SKY hinzubuchen kann.
TV now Premium kann man für 4,99 Euro monatlich oder aktuell 34,90 Euro für die komplette Saison buchen.
Das Ärgerliche für den Kunden ist halt das aufsplitten auf verschiedene Anbieter.
Besonders wenn man als Fan von der SGE, LEV und Union zu Saisonbeginn gleich 3 Abos braucht, obwohl man ja mittlerweile DAZN zu SKY hinzubuchen kann.
TV now Premium kann man für 4,99 Euro monatlich oder aktuell 34,90 Euro für die komplette Saison buchen.
Wer noch Lieferando-Treuepunkte übrig hat bekommt die komplette Gruppenphase bei TVNow für 5€:
https://www.lieferando.de/punkte/offers/tvnow-premium-2-monate-discount
https://www.lieferando.de/punkte/offers/tvnow-premium-2-monate-discount
Haddekuche schrieb:
Oder kommt einfach jeder auf das Portal und dass keine Tix angezeigt bedeutet, dass ich (noch) nicht zum Kauf berechtigt bin?
Es kommt jeder in das Portal. Egal ob berechtigt oder schon gekauft. Bleibt dann halt alles grau.
Für Mitglieder wird es ab morgen bunt und im freien Verkauf wieder für alle.
igorpamic schrieb:Haddekuche schrieb:
Oder kommt einfach jeder auf das Portal und dass keine Tix angezeigt bedeutet, dass ich (noch) nicht zum Kauf berechtigt bin?
Es kommt jeder in das Portal. Egal ob berechtigt oder schon gekauft. Bleibt dann halt alles grau.
Für Mitglieder wird es ab morgen bunt und im freien Verkauf wieder für alle.
Also grau bleibt es für alle die schon gekauft haben oder noch nicht berechtigt sind.
Hm, habe (anders als gegen Stuttgart) keine Bestätigungsmail erhalten. Ich komme aber trotzdem auf das Buchungsportal mit Stadionplan; dort sind allerdings "derzeit keine Tickets verfügbar". Heißt das, ich bin trotz fehlender Email zum Kauf berechtigt, aber das System funktioniert nicht? Oder kommt einfach jeder auf das Portal und dass keine Tix angezeigt bedeutet, dass ich (noch) nicht zum Kauf berechtigt bin?
Warum werden eigentlich keine Nachrichten verschickt, wenn man in der ersten Losrunde nicht zum Zuge gekommen ist? Das wäre doch sinnvoll, um zu wissen, ob man jetzt nachhaken muss oder nicht. Das ist schon eine ganz schön traurige Performance...
Warum werden eigentlich keine Nachrichten verschickt, wenn man in der ersten Losrunde nicht zum Zuge gekommen ist? Das wäre doch sinnvoll, um zu wissen, ob man jetzt nachhaken muss oder nicht. Das ist schon eine ganz schön traurige Performance...
Haddekuche schrieb:
Oder kommt einfach jeder auf das Portal und dass keine Tix angezeigt bedeutet, dass ich (noch) nicht zum Kauf berechtigt bin?
Es kommt jeder in das Portal. Egal ob berechtigt oder schon gekauft. Bleibt dann halt alles grau.
Für Mitglieder wird es ab morgen bunt und im freien Verkauf wieder für alle.
igorpamic schrieb:Haddekuche schrieb:
Oder kommt einfach jeder auf das Portal und dass keine Tix angezeigt bedeutet, dass ich (noch) nicht zum Kauf berechtigt bin?
Es kommt jeder in das Portal. Egal ob berechtigt oder schon gekauft. Bleibt dann halt alles grau.
Für Mitglieder wird es ab morgen bunt und im freien Verkauf wieder für alle.
Also grau bleibt es für alle die schon gekauft haben oder noch nicht berechtigt sind.
Auf den Seiten von RTL bzw. Nitro steht seit heute das TV-Programm für Donnerstag, den 16. September online:
18:45 Playoff-Rückspiel zur UEFA Europa Conference League: 1. Hälfte Slavia Prag vs. 1. FC Union Berlin
19:45 Playoff-Rückspiel zur UEFA Europa Conference League: 2. Hälfte Slavia Prag vs. 1. FC Union Berlin
20:40 Playoff-Rückspiel zur UEFA Europa Conference League: Highlights Slavia Prag vs. 1. FC Union Berlin
21:10 S.W.A.T. Geister der Vergangenheit
22:05 S.W.A.T. Freundschaftsdienst
23:00 Playoff-Rückspiel zur UEFA Europa Conference League: Highlights Highlights und Zusammenfassungen der anderen Spiele
Es wird also nur das Union Spiel im Free-TV gezeigt (Fälschlicherweise steht hier etwas von Playoff-Rückspiel, obwohl es ja das 1. Gruppenspiel ist). Bei RTL läuft um 20:15 Der Deutsche Fernsehpreis 2021.
18:45 Playoff-Rückspiel zur UEFA Europa Conference League: 1. Hälfte Slavia Prag vs. 1. FC Union Berlin
19:45 Playoff-Rückspiel zur UEFA Europa Conference League: 2. Hälfte Slavia Prag vs. 1. FC Union Berlin
20:40 Playoff-Rückspiel zur UEFA Europa Conference League: Highlights Slavia Prag vs. 1. FC Union Berlin
21:10 S.W.A.T. Geister der Vergangenheit
22:05 S.W.A.T. Freundschaftsdienst
23:00 Playoff-Rückspiel zur UEFA Europa Conference League: Highlights Highlights und Zusammenfassungen der anderen Spiele
Es wird also nur das Union Spiel im Free-TV gezeigt (Fälschlicherweise steht hier etwas von Playoff-Rückspiel, obwohl es ja das 1. Gruppenspiel ist). Bei RTL läuft um 20:15 Der Deutsche Fernsehpreis 2021.
WKN_818 schrieb:
Es wird also nur das Union Spiel im Free-TV gezeigt (Fälschlicherweise steht hier etwas von Playoff-Rückspiel, obwohl es ja das 1. Gruppenspiel ist). Bei RTL läuft um 20:15 Der Deutsche Fernsehpreis 2021.
Am 2.Spieltag überträgt RTL Celtic-Leverkusen während Antwerpen-SGE wieder auf TV-NOW läuft um 18.45 Uhr.
igorpamic schrieb:Marko239 schrieb:
Es wird behauptet, dass alle DK-Inhaber mit Bewerbungen eine Zusage erhalten haben. Dies ist bei mir nicht der Fall. Ich habe mich beworben, jedoch keine Zusagemail erhalten.
Wie oft dann noch in diesem Thread.
Entweder Du bist Inhaber und nicht Abonnent oder Du hast keine Zusage per Mail erhalten wie einige die dann trotzdem buchen konnten.
Oder variante drei. Bist Abonnent aber wurdest als Mitglied gewertet. Laut mail der sge ist das so bei mir
Marko239 schrieb:
Es wird behauptet, dass alle DK-Inhaber mit Bewerbungen eine Zusage erhalten haben. Dies ist bei mir nicht der Fall. Ich habe mich beworben, jedoch keine Zusagemail erhalten.
Wie oft dann noch in diesem Thread.
Entweder Du bist Inhaber und nicht Abonnent oder Du hast keine Zusage per Mail erhalten wie einige die dann trotzdem buchen konnten.
igorpamic schrieb:Marko239 schrieb:
Es wird behauptet, dass alle DK-Inhaber mit Bewerbungen eine Zusage erhalten haben. Dies ist bei mir nicht der Fall. Ich habe mich beworben, jedoch keine Zusagemail erhalten.
Wie oft dann noch in diesem Thread.
Entweder Du bist Inhaber und nicht Abonnent oder Du hast keine Zusage per Mail erhalten wie einige die dann trotzdem buchen konnten.
Oder variante drei. Bist Abonnent aber wurdest als Mitglied gewertet. Laut mail der sge ist das so bei mir
> Da du ein print at home ticket hast ist in der App kein Kombi ticket vorgesehen.
Das kann aber nicht der Grund sein, da ich sowohl gegen Augsburg als auch gegen Stuttgart ebenfalls noch ein Print-at-home-Ticket hatte und trotzdem sind die Tickets nochmal in der Mainaquila App-Wallet nachdem sie sich hinzufügen liessen.
Das kann aber nicht der Grund sein, da ich sowohl gegen Augsburg als auch gegen Stuttgart ebenfalls noch ein Print-at-home-Ticket hatte und trotzdem sind die Tickets nochmal in der Mainaquila App-Wallet nachdem sie sich hinzufügen liessen.
thodrei schrieb:
> Da du ein print at home ticket hast ist in der App kein Kombi ticket vorgesehen.
Das kann aber nicht der Grund sein, da ich sowohl gegen Augsburg als auch gegen Stuttgart ebenfalls noch ein Print-at-home-Ticket hatte und trotzdem sind die Tickets nochmal in der Mainaquila App-Wallet nachdem sie sich hinzufügen liessen.
Ist auf jeden Fall richtig da ich bei allen Bestellungen bisher mit print at home gebucht hatte und in der Wallet erscheint normalerweise das Ticket mit RMV.
Also Deine negative Einschätzung wundert mich jetzt etwas.
Da Du immer sehr gute Analysen schreibst und die Situation oft gut einschätzt.
Und auch diesmal kann ich einige Punkte verstehen und stimme zu.
Aber das Du nach 5 Spielen das schon mit letzter Saison vergleichst ist mir doch zu viel verlangt.
Vor allem war das letzte Saison eine Ausnahmesaison und für mich klingt es bei Dir jetzt, als müsste
das Standard sein. Das geht aber bei unserem Budget nicht.
Das finde ich zu viel verlangt.
Wie oben geschrieben, es gibt auch viele positive Ansätze.
Und ganz ehrlich für mich war gestern Saisonspiel Nummer 1.
Und zwar aus mehreren Gründen.
-Die Transferperiode ist jetzt beendet und wir haben noch 2 wichtige Spielerpositionen neu besetzt, die jetzt
Ihre ersten Spielminuten hatten.
- Die Nebengeräusche nehmen jetzt deutlich ab.
(Younes, Zuber, Kostic) Sowas wird auch in der Kabine diskutiert usw.
- Auch einem Kamada hat man gestern angemerkt, das er endlich wieder voll fokussiert ist.
- Auch Glasner kann jetzt besser mit der Mannschaft arbeiten, nachdem alles klar ist und die Differenzen ausgeräumt wurden und jeder Spiel voll fokussiert ist.
-Wir hatten jetzt schon mehr Pech und Unvermögen wie in der letzten ganzen Saison,
irgendwann kommen wieder glücklichere Spiele, die Du dann auch gewinnst.
uvm.
Alleine diese Punkte stimmen mich sehr hoffnungsvoll für die Rückrunde.
Und ich behaupte spielen wir so gegen Wolfsburg wie gegen Stuttgart, schlagen wir die Wolfsburger,
wenn das Glück mal wieder auf unserer Seite ist oder holen mindestens einen Punkt, was auch nicht schlecht wäre beim aktuellen Tabellenführer.
Ich kann ja verstehen, das einige nach den guten letzten Jahren jetzt ungeduldig sind.
Aber schwarz sehen muss man jetzt echt noch nicht. Dazu ist es noch viel zu früh.
Alleine der Schuss von Borre an die Latte, der dann an den Rücken des TWs springt, geht zu über 90 Prozent rein. Das war meiner Meinung dreifaches Pech, dazu der Lattenkopfball von Hinteregger.
Wer wir das Ding 3-1 gewinnen, sieht hier kaum einer was negatives.