igorpamic

Also das, was ich bei DAZN bislang gesehen habe, war von der Bildqualität eine Katastrophe (unscharf, teilweise verschwommen, vor allem in der Totalen, Spieler kaum zu erkennen. Bei Nahaufnahmen war es besser). Obwohl der Samsung Smart TV, auf dem das lief, einen LAN-Anschluss hatte und die DAZN App.

igorpamic schrieb:

propain schrieb:

Das steht so unter Tickets bei der Eintracht, hab ich mir nicht aus den Fingern gezogen.

Da geht es um die Weiterleitung in der App.
Ist etwas suboptimal ausgedrückt aber mit einem Print at home Ticket kommt man auch so rein.

Eben. Ich besitze die App nicht. Bringt mir keinen Vorteil. Komme ja auch so rein. Geimpft bin ich. Das zeige ich halt samt Ausweis immer vor.  

Heute den TV-Now Probemonat abgeschlossen. Wird selbstverständlich danach sofort wieder gekündigt.

Jetzt wollte ich mich im Samsung Smart TV anmelden und merke es gibt hier garkeine App für TV-Now. Das ist ja super ärgerlich. Die TV-Now App unterstützt wohl nur neuere Samsung TV. Siehe:

https://www.futurezone.de/entertainment/streaming/article229379892/TV-NOW-App-auf-Samsung-TV-nutzen-Diese-Moeglichkeiten-hast-du.html

Das ist ja total unpraktisch. Da muss ich jetzt den Laptop per HDMI-Kabel anschließen. Da Lobe ich mir doch DAZN/Amazon Prime mit ihren Apps für den TV.

Das steht so unter Tickets bei der Eintracht, hab ich mir nicht aus den Fingern gezogen.

igorpamic schrieb:

ThorstenH schrieb:

Einfach die hinterlegten Daten auf der Karte am Eingang abfragen und wenn die nicht üereinstimmen den Zutritt verweigern.

Welche hinterlegten Daten dann?

Theoretisch weiß die Eintracht für wen die Karte gekauft wurde oder auf wen sie umgemeldet wurde. Karten dürfen im Moment nicht einfach weiter gegeben werden, die Weitergabe muss gemeldet werden, da wäre es möglich am Eingang die Leute abzuweisen deren Karte nicht umgemeldet wurde.

igorpamic schrieb:



Welche hinterlegten Daten dann?

Telefonnr. zur Kontaktverfolgung.... War jetzt aber kein ernstgemeinter Vorschlag.
Wobei ich am Sonntag miterlebt habe das auch Personen abgewiesen wurden, die sich nicht ausweisen konnten bzw. mit einer geimpft/genesenen Karte mit Test rein wollten.

Einfach die hinterlegten Daten auf der Karte am Eingang abfragen und wenn die nicht üereinstimmen den Zutritt verweigern.

Korrekt. Aber im Abwehrverhalten auch keinen Kopfball zum dezimierten Gegner....

WürzburgerAdler schrieb:

Ich würde das jetzt auch nicht so an Lammers festmachen wollen. Es war sein erstes Spiel und er ist nicht der Typ Dost, der einfach nur da stehen muss, um einzuköpfen.
Auch die anderen Neuen haben nicht enttäuscht. Da ist sicherlich Potenzial vorhanden. Hauge in der Anfangsphase, Lindström bei seinem Durchbruch an der Torauslinie, die können schon Fußball spielen.

Nur: zwingend ist das alles nicht. Und zwar jetzt schon im 5. Pflichtspiel nicht. Keine Ahnung, ob wir da nicht zu viel auf zukünftige Hoffnungen gesetzt haben. Und "Verstärkungen" sind sie alle bislang auch nicht.

Hinzu kommt das bislang schläfrigste Aufbau- und Mittelfeldspiel seit Langem. Pässe im Kullermodus, sobald es etwas schneller geht oder schärfer gespielt wird, wird es unpräzise beim Passen oder in der Ballannahme. Kombinationen Mangelware, Flanken zum Haareraufen, Dutzende Ballverluste nach sinnfreien Dribblings, Spielaufbau aus der Abwehr entweder im AH-Modus, per Fehlpass oder Langholz.

Es stimmt schon, dass Stuttgart in Halbzeit 2 praktisch nur zwei große Torchancen hatte - dank Sow wurde auch kein Tor draus. Aber was die an besten Umschaltmöglichkeiten liegen ließen war schon grotesk. Selbst in Überzahl verdaddelten sie Kontergelegenheiten oder spielten gleich den Ball ins Nirgendwo. Typisch vor unserem Tor durch Kostic: statt einen Konter zu fahren, legt sich Cullibaly den Ball zu weit vor und Kostic kommt zum Schuss.

Ich sag's mal so: in der letzten Saison waren wir nicht nur punkte-, sondern auch leistungsmäßig ziemlich nahe an den Topclubs dran. Davon sind wir jetzt Lichtjahre entfernt. Abgesehen von turbulenten 15 Minuten in der 2. Halbzeit war das gesamte Spiel von beiden Mannschaften einfach nur elendig schwach. Bei uns hoffe ich nur, dass das an den vielen neuen Planstellen im Team liegt und ziemlich rasch behoben werden kann. Ansonsten kann es - mal wieder - nur über Kampf und Leidenschaft gehen.

Also Deine negative Einschätzung wundert mich jetzt etwas.
Da Du immer sehr gute Analysen schreibst und die Situation oft gut einschätzt.
Und auch diesmal kann ich einige Punkte verstehen und stimme zu.
Aber das Du nach 5 Spielen das schon mit letzter Saison vergleichst ist mir doch zu viel verlangt.
Vor allem war das letzte Saison eine Ausnahmesaison und für mich klingt es bei Dir jetzt, als müsste
das Standard sein. Das geht aber bei unserem Budget nicht.
Das finde ich zu viel verlangt.
Wie oben geschrieben, es gibt auch viele positive Ansätze.
Und ganz ehrlich für mich war gestern Saisonspiel Nummer 1.
Und zwar aus mehreren Gründen.

-Die Transferperiode ist jetzt beendet und wir haben noch 2 wichtige Spielerpositionen neu besetzt, die jetzt
Ihre ersten Spielminuten hatten.
- Die Nebengeräusche nehmen jetzt deutlich ab.
(Younes, Zuber, Kostic) Sowas wird auch in der Kabine diskutiert usw.
- Auch einem Kamada hat man gestern angemerkt, das er endlich wieder voll fokussiert ist.
- Auch Glasner kann jetzt besser mit der Mannschaft arbeiten, nachdem alles klar ist und die Differenzen ausgeräumt wurden und jeder Spiel voll fokussiert ist.
-Wir hatten jetzt schon mehr Pech und Unvermögen wie in der letzten ganzen Saison,
irgendwann kommen wieder glücklichere Spiele, die Du dann auch gewinnst.
uvm.

Alleine diese Punkte stimmen mich sehr hoffnungsvoll für die Rückrunde.
Und ich behaupte spielen wir so gegen Wolfsburg wie gegen Stuttgart, schlagen wir die Wolfsburger,
wenn das Glück mal wieder auf unserer Seite ist oder holen mindestens einen Punkt, was auch nicht schlecht wäre beim aktuellen Tabellenführer.
Ich kann ja verstehen, das einige nach den guten letzten Jahren jetzt ungeduldig sind.
Aber schwarz sehen muss man jetzt echt noch nicht. Dazu ist es noch viel zu früh.

Alleine der Schuss von Borre an die Latte, der dann an den Rücken des TWs springt, geht zu über 90 Prozent rein. Das war meiner Meinung dreifaches Pech, dazu der Lattenkopfball von Hinteregger.
Wer wir das Ding 3-1 gewinnen, sieht hier kaum einer was negatives.

@cm47
Trifft meine Gefühlslage nahe an 100 %.

igorpamic schrieb:

Kann das sein das Du das alles eher nicht ein bißchen zu arg positiv siehst, auch mit deinem angeblichen Chancenwucher bis zur 60. Minute?

Es wäre nett wenn Du mir nicht etwas in den Mund legst was ich so nicht geschrieben habe!

planscher08 schrieb:

Symptomatisch gestern eine Szene war als man vorm Tor noch 2-3 mal abgespielt hat. Da war keiner da der einfach mal abzieht. Einer wie Silva fehlt an allen Ecken und Ende. Weder Lammers noch Borre haben diesen Killerinstinkt vorm Tor. Da wird mir oft noch viel zu viel klein klein gespielt.

Ist es wirklich so schwer den Jungs mal ein paar Spiele Zeit zu geben? Lammers hat bisher genau 70 Minuten für uns gespielt.

igorpamic schrieb:

Habe mir jetzt nochmal schnell auf DAZN die Zusammenfassung bis zu der Einwechslung von Kostic angeschaut.
Ich habe da wohl eine andere Definition von klaren Torchancen. Besonders auch von herausgespielten Möglichkeiten. Akzeptiere natürlich eure Darstellung.

Ich habe in der ersten Halbzeit drei gute bis sehr gute Chancen für uns gesehen(Hauge, Lammers, Kamada) und 1-2 Halbchancen (u.a. Kamada nach toller Vorarbeit von Lindström).
In der zweiten Halbzeit sogar drei hochkarätige (Hinti Latte, Lammers frei vorm Tor, Borre Latte) und bei der Roten Karte für Anton wäre auch eine 100%ige gefolgt da Borre alleine auf den Tormann zugelaufen wäre...
Macht summasummarum 6-7 sehr gute Torchancen.
Ich hab nicht mehr in Erinnerung was Stuttgart so hatte, außer zwei Chancen für Marmoush fällt mir aber nix ein...

Hauge nach 2 Minuten, Lammers, der selbst schießen möchte, anstatt Lindström den Ball zu geben, der komplett frei war, Hinti an die Latte. Daneben hatten wir diverse gefährliche Situationen, die gerade noch geblockt werden konnten, oder ein Stuttgarter Bein ein Zuspiel verhinderte.

Korn schrieb:


Wir sollten auch nicht so überheblich sein und jedes Spiel gegen vermeindlich schwächere Teams als Selbstläufer zu betrachten. Wir sind nicht der FC Barcelona. Und vergesst auch nicht, dass wir gerade viele Spielern haben, die neu in der Bundesliga sind und tlw. auch noch sehr jung.

Ich habe zwar keinen Grottenkick gesehen, aber du schreibst da viel Richtiges in meinen Augen. Wir haben heute gegen einen tiefstehenden Gegner gespielt und dafür haben wir uns wieder mal genügend Chancen "erspielt", auch schon vor Kostics Einwechslung. Dass wir das Spiel heute nicht klar gewonnen haben, lag eben nicht nur an Unvermögen, da war heute auch einfach extrem viel Spielunglück dabei.

Im Grunde habe ich es wie Macbap gesehen, liegt aber vielleicht auch daran, dass wir es live im Stadion gesehen haben. Stuttgart kam weite Teile gar nicht hinten raus und war unter größtem Druck. Kam am Fernseher evtl nicht so rüber. Ja auch live hat sich Hauge oft festgespielt, völlig unnötig. Aber insgesamt hat heute sehr vieles gepasst, spielerisch war das in weiten Teilen sehr stark, es hat nur nicht das Ergebnis gepasst. Und viele gute Aktionen wurden (noch) nicht gut zu Ende gespielt. Aber gerade hier sehe ich noch sehr viel Potential nach oben. Und auch die Fehlpässe wird man in den Griff bekommen, auch hier sehe ich noch sehr viel Potential, weil es eben gerade nicht mit fehlender spielerischen Klasse zu tun hat.

Gut was los bei Lautern gegen Mannheim in Halbzeit 1: Die Bauern mit zwei roten Karten, dazu noch jeweils einmal Rot für die Bank.

igorpamic schrieb:

berti163 schrieb:

Nein auf den Betrag selbst hatte ich dann nicht gedrückt. Da ich aber keine DK habe und es 2 Preislisten für Dauerkartenabonnenten und Gewinner der Auslosung - Mitglieder gibt, sollte es bei mir gepasst haben.

Du bekommst auch als ein normales Mitglied ohne Dauerkarte einen Nachlass bis zur Kategorie3. Darauf solltest das nächste mal achten und nochmal auf den Betrag klicken.
Das ist alles ziemlich suboptimal gelöst finde ich da man in diesen Optionen auch in getestet wechseln kann. Gerade für Familien mit Kindern interessant.

Hier ist die Preistabelle für den Mitgliederverkauf, es gibt keine weitere Ermäßigung.
https://media.eintracht.de/image/upload/v1630412649/ef_ticketpreise_2122_auslosung_tageskarten_mitglieder-156b.png
Ich hätte auch schwören können, das man als Mitglied die Ermäßigung wählen kann, dies ist aber in den AGB Tickets nicht aufgeführt.
Für DK Abonnenten ist hier die Preistabelle:
https://media.eintracht.de/image/upload/v1630412616/ef_ticketpreise_el_tageskarten_auslosung-fb82.png
Und noch für den freien Verkauf:
https://media.eintracht.de/image/upload/v1630412690/ef_ticketpreise_2122_fenerbahce-7c12.png

Nein auf den Betrag selbst hatte ich dann nicht gedrückt. Da ich aber keine DK habe und es 2 Preislisten für Dauerkartenabonnenten und Gewinner der Auslosung - Mitglieder gibt, sollte es bei mir gepasst haben.

Jetzt hab ich es kapiert. Nur die DKler, welche auch Mitglied sind, bekommen nochmal nen Preisnachlass. Das „normale“ Mitglied nicht… Von daher war alles richtig.