ImLebeNet
2309
DennisSGE schrieb:nisol13 schrieb:
Dann soll er bitte einen Schein machen und erstmal in der Jugend anfangen und Leistung zeigen , sind wir hier die Wohlfahrt?
Jo, natürlich braucht er einen Schein und auch Erfahrung.
Ich denke Alex wäre ein authentischer Trainer, der sehr viel Respekt bei den Spieler gießen würde und noch frisches Know-how aus seiner Zeit als SGE-Spieler mitbringen würde.
Sorry, aber wenn ich mir AM als irgendwas nicht vorstellen kann, dann als Trainer im Profifußball.
Das passt meiner Meinung nach einfach vom Typ nicht.
Unsinn. Lies Dir doch mal die Beiträge insbesondere von Werner51, sgeamain oder auch Marc69 durch. Meier kann nicht nur alles, er kann auch alles besser als alles andere. Insgesamt kann er sogar das Doppelte von allem.
ImLebeNet schrieb:
Wir haben unterm Strich noch keinen Cent ausgegeben. Kohle dürfte also ausreichend vorhanden sein.
Laut Transfermarkt haben wir ein Minus in Höhe von 9,7 Millionen Euro.
Jedoch müsste auch einiges an Gehälter frei geworden sein. Abgänge wie Boateng, Meier etc.
Zudem gab es doch diese 15 Mio. Genuss Scheine oder wie die heißen!?
Zudem noch die Einnahmen aus DFB Pokal und Europa Pokal (Jahreswertung).
Ich schätze mal, dass wir ca. 15 Mio Euro zur Verfügung haben. Wenn man ans absolute Maximum geht und mit eventuellen Abgängen 25 Mio Euro.
Ich glaube das Geraldes von Beginn an spielt.
Begründung?Gefühl!
Begründung?Gefühl!
Diegito schrieb:
Nein die ist nicht unnötig. Sie ist berechtigt. Die Art und Weise ist sicherlich fragwürdig, man muß nicht alles in Grund und Boden stampfen (wie die FR aktuell), aber es gibt gewisse Entwicklungen in den letzten Wochen die schon dazu beitragen das man als unwissender Fan nervös werden kann.
Es gibt einfach noch zu viele Baustellen, zu viele Unwägbarkeiten. Immer mit dem Hintergund das uns eine hammerharte Hinrunde mit einer Menge an Spielen bevorsteht, die uns psychisch und physisch sehr sehr viel abverlangen werden.
Warum kann man da sein Unbehagen nicht äußern, seine Bedenken? Immer nur alles schönzureden ist der erste Weg in Richtung Untergang, nur weil die letzten zwei Jahre alles reibungslos geklappt hat gibt es keine Garantie dafür das es diesmal auch reibungslos klappt.
Sehe ich auch so. Man darf auch nicht vergessen, dass die letzte Saison durchaus hätte anders enden können.
Jaroos schrieb:
Wieso kann man nicht bedenkenfrei in die Saison gehen, ohne die Panikmacherei nach jeder Kleinigkeit? Ohne die Spieler als nutzlos abzustempeln, die zu uns gestoßen sind? Ohne die Jammerei bei jeder Entscheidung alles sei so Schei**? Warum kann man nicht einfach abwarten bis wir mit der Liga beginnen? Warum lässt man die Verantwortlichen nicht einfach mal machen und beurteilt dann das fertige Ergebnis, statt hier jeden Tag die Glaskugel zu rühren und es als Fakt zu verkaufen?
Ok dann schliessen wir das Forum am besten in der Sommerpause und öffnen es erst am 1.Spieltag.
Vorher darf man sich bekanntlich ja kein Urteil erlauben...
Oder besser erst zum 34.Spieltag, denn erst da ist das "fertige Ergebnis" bekannt.
Nochmal: Klar gibt es Panikmacher die polemisch rumpoltern (auf fb ist das ganz schlimm, oder wie ich bereits genannt habe die FR), mir geht es aber doch um normale Bedenken, Unwägbarkeiten, berechtigte Fragen usw usw... man kann ja nun wirklich nicht behaupten das in dieser Sommerpause wenig bei uns passiert ist, oder?
Da wird man doch das eine oder andere mal kritisch hinterfragen dürfen, oder?
Diegito schrieb:Jaroos schrieb:
Wieso kann man nicht bedenkenfrei in die Saison gehen, ohne die Panikmacherei nach jeder Kleinigkeit? Ohne die Spieler als nutzlos abzustempeln, die zu uns gestoßen sind? Ohne die Jammerei bei jeder Entscheidung alles sei so Schei**? Warum kann man nicht einfach abwarten bis wir mit der Liga beginnen? Warum lässt man die Verantwortlichen nicht einfach mal machen und beurteilt dann das fertige Ergebnis, statt hier jeden Tag die Glaskugel zu rühren und es als Fakt zu verkaufen?
Ok dann schliessen wir das Forum am besten in der Sommerpause und öffnen es erst am 1.Spieltag.
Vorher darf man sich bekanntlich ja kein Urteil erlauben...
Oder besser erst zum 34.Spieltag, denn erst da ist das "fertige Ergebnis" bekannt.
Nochmal: Klar gibt es Panikmacher die polemisch rumpoltern (auf fb ist das ganz schlimm, oder wie ich bereits genannt habe die FR), mir geht es aber doch um normale Bedenken, Unwägbarkeiten, berechtigte Fragen usw usw... man kann ja nun wirklich nicht behaupten das in dieser Sommerpause wenig bei uns passiert ist, oder?
Da wird man doch das eine oder andere mal kritisch hinterfragen dürfen, oder?
Aber dann lass uns doch zumindest mal das Ende der Transferzeit abwarten. Ansonsten lässt sich doch nicht mal die „Sommerpause“ wirklich abschließend bewerten.
Man sollte doch zumindest mal die finale Mannschaft kennen, bevor man sein Urteil abgibt.
Klar, stand jetzt muss sich noch ein bisschen was tun. Aber muss ich da Tag für Tag drauf hinweisen, obwohl es jeder weiß, inklusive der Verantwortlichen!?
Ich weiß nicht, ob es so einen Thread schon gibt (habe nichts gefunden), aber musste diesen jetzt mal eröffnen!
Wie Hütter heute bestätigt, wird Rønnow in Ulm spielen! Er meint, das Rønnow Praxis braucht und das vollste Vertrauen erfährt und jetzt Wettkampfstärke braucht!
Absolut perfekt, er wird definitiv nicht so geprüft werden wie gegen die Bayern, aber ab und zu wird was kommen! Jetzt muss er dieses Vertrauen zurück zahlen und das wird er! Glaube immer noch, das wir hier einen absolut perfekten Torwart haben, der einen schlechten Tag gegen die Bayern hatte und einfach nervös war und eben einfach ohne Training ins kalte Wasser geworfen wurde!
Würde ihn, selbst bei weiteren Patzer, mindestens bis zur Rückrunde im Tor lassen! Dann lässt sich absehen, ob er es kann!
Rønnow, zeig es allen!
Wie Hütter heute bestätigt, wird Rønnow in Ulm spielen! Er meint, das Rønnow Praxis braucht und das vollste Vertrauen erfährt und jetzt Wettkampfstärke braucht!
Absolut perfekt, er wird definitiv nicht so geprüft werden wie gegen die Bayern, aber ab und zu wird was kommen! Jetzt muss er dieses Vertrauen zurück zahlen und das wird er! Glaube immer noch, das wir hier einen absolut perfekten Torwart haben, der einen schlechten Tag gegen die Bayern hatte und einfach nervös war und eben einfach ohne Training ins kalte Wasser geworfen wurde!
Würde ihn, selbst bei weiteren Patzer, mindestens bis zur Rückrunde im Tor lassen! Dann lässt sich absehen, ob er es kann!
Rønnow, zeig es allen!
Nach ein paar mal drüber schlafen, bin ich inzwischen auch wieder beruhigt.
Er ist ja schließlich kein Unbekannter Frischling und hat bereits bewiesen, was er kann.
Und wenn solche Patzer die Regel wären, hätte er es sicherlich nicht so weit gebracht.
Von daher bin ich da jetzt wieder recht zuversichtlich.
Er ist ja schließlich kein Unbekannter Frischling und hat bereits bewiesen, was er kann.
Und wenn solche Patzer die Regel wären, hätte er es sicherlich nicht so weit gebracht.
Von daher bin ich da jetzt wieder recht zuversichtlich.
Ich verstehe die ganze Aufregung nicht.
Wenn wir da weitermachen, wo wir gegen die Bayern nach 20 Minuten aufgehört haben, muss man sich doch keine Sorgen machen.
Die ganze Unruhe, die von einigen Usern und den Medien verbreitet wird, ist doch unnötig.
Wenn wir da weitermachen, wo wir gegen die Bayern nach 20 Minuten aufgehört haben, muss man sich doch keine Sorgen machen.
Die ganze Unruhe, die von einigen Usern und den Medien verbreitet wird, ist doch unnötig.
fastmeister92 schrieb:
Ich verstehe die ganze Aufregung nicht.
Ich verstehe vor allem nicht, wieso man die offensichtlichen Dinge täglich wiederholen muss.
Meint die Presse dann gingen die laufenden Verhandlungen schneller voran? Oder sind die ernsthaft der Meinung, dass sich im Hintergrund nichts tut, nur weil sie von nichts wissen?
Oder wollen sie einfach nur Unruhe schüren oder sich zumindest schon mal in Position bringen?
Das jedenfalls, dürfte ihnen gelungen sein.
Die Artikel muss man sich jedenfalls gar nicht mehr durchlesen, wenn man die Überschriften gesehen hat. Steht eh seit Tagen immer das selbe drin....
ImLebeNet schrieb:fastmeister92 schrieb:
Ich verstehe die ganze Aufregung nicht.
Ich verstehe vor allem nicht, wieso man die offensichtlichen Dinge täglich wiederholen muss.
Meint die Presse dann gingen die laufenden Verhandlungen schneller voran? Oder sind die ernsthaft der Meinung, dass sich im Hintergrund nichts tut, nur weil sie von nichts wissen?
Oder wollen sie einfach nur Unruhe schüren oder sich zumindest schon mal in Position bringen?
Das jedenfalls, dürfte ihnen gelungen sein.
Die Artikel muss man sich jedenfalls gar nicht mehr durchlesen, wenn man die Überschriften gesehen hat. Steht eh seit Tagen immer das selbe drin....
wieder mal Falsches Spiel dieses Blättchens
Neutral sieht anders aus und pro sind die Schreiberlinge sowieso nicht
pathologe123 schrieb:
Rebic auf rechts konnte ich mir bis zur WM auch nicht vorstellen. Aber da hat er es sehr gut gemacht.
Wobei grundsätzlich sollten die offensiven Außen sowieso beides können und mehrmals pro Spiel die Seiten wechseln.
Ja, Rebic hat das gut gemacht bei der WM und grundsätzlich sollten sie das während des Spiels auch öfter machen. Finde aber, dass er seine Stärken auf Links am besten ausspielen kann. Außerdem finde ich ihn als 2. Stürmer, wie manche es hier vorschlagen, eher nicht optimal. Sicher kann ein Spieler seiner Qualität sich an vieles anpassen, aber ich finde ihn am stärksten, wenn er genug Raum vor sich hat, seine Schnelligkeit ausspielen kann und dann auch mal ins 1:1 geht bzw von außen nach innen zieht und abschließt oder an die Grundlinie zieht und nach innen spielt.
Dieser Raum würde ihm als Stürmer etwas genommen werden, zumal ich da vorne Jovic nochmal einen Sprung diese Saison zutraue. Grundsätzlich sind wir, was das vorhandene Personal angeht, in der Offensive meiner Meinung nach gut aufgestellt, dennoch brauchen wir natürlich hier als Backup bzw Konkurrenzkampf nochmal 1 RA und evtl. einen, der beides kann. Denke aber, dass die Leute um Bobic das am besten wissen und dass hier auch noch ein Guter kommt.
Kostic fände ich nicht verkehrt, glaube er kann in einem funktionerenden Team wieder aufblühen und würde mich über ihn freuen - solange die Konditionen stimmen. Wir haben keinen Kühne und auch nicht vor, das Gehaltsgefüge zu sprengen...
Kostic sollte doch für 8 Millionen nach Wolfsburg, was er nicht wollte! Verständlich! Also werden wir mindestens auch 8 Millionen zahlen, vielleicht auch weniger! Wertvoller wird er so jedenfalls nicht!
Kann ich nur zustimmen.
Die ersten beiden Bundesliga Spiele werden wohl sehr entscheidend für die Saison sein. Aber mehr im Bezug auf unsere Neuzugänge, damit diese Selbstbewusstsein und Sicherheit bekommen.
Das Spiel gegen Ulm sehe ich "persönliche Meinung" als absolute Pflichtaufgabe. Ohne wenn und aber. Auch glaube ich nicht, dass dieses Spiel die Spiele in den oben genannten Punkten positiv beeinflussen wird. Ich sehe es sogar als eher riskant an, da gegen Ulm wahrscheinlich viele Sachen klappen, die bei Freiburg und Werde wiederum nicht klappen werden. Sei es das Pressing, Passwege, Geschwindigkeit usw.
Die Stimmung ist aktuell aber wirklich auf Messers Schneide. Ich bin irgendwie euphorisch und doch total verunsichert. Ich denke die nächsten beiden Zugänge werden dann entscheidend für die kommende Saison sein. Für mich ist das A&O ein Leader. Wir brauchen unbedingt jemanden der zwischen DM und OM/ST die Kommandos gibt und Präsens zeigt. Wenn Bruno es schafft nochmals einen Typ Boateng aus dem Hut zu zaubern, kann es wieder eine gute Saison werden.
Die ersten beiden Bundesliga Spiele werden wohl sehr entscheidend für die Saison sein. Aber mehr im Bezug auf unsere Neuzugänge, damit diese Selbstbewusstsein und Sicherheit bekommen.
Das Spiel gegen Ulm sehe ich "persönliche Meinung" als absolute Pflichtaufgabe. Ohne wenn und aber. Auch glaube ich nicht, dass dieses Spiel die Spiele in den oben genannten Punkten positiv beeinflussen wird. Ich sehe es sogar als eher riskant an, da gegen Ulm wahrscheinlich viele Sachen klappen, die bei Freiburg und Werde wiederum nicht klappen werden. Sei es das Pressing, Passwege, Geschwindigkeit usw.
Die Stimmung ist aktuell aber wirklich auf Messers Schneide. Ich bin irgendwie euphorisch und doch total verunsichert. Ich denke die nächsten beiden Zugänge werden dann entscheidend für die kommende Saison sein. Für mich ist das A&O ein Leader. Wir brauchen unbedingt jemanden der zwischen DM und OM/ST die Kommandos gibt und Präsens zeigt. Wenn Bruno es schafft nochmals einen Typ Boateng aus dem Hut zu zaubern, kann es wieder eine gute Saison werden.
KungFuWolf schrieb:
Kann ich nur zustimmen.
Die ersten beiden Bundesliga Spiele werden wohl sehr entscheidend für die Saison sein. Aber mehr im Bezug auf unsere Neuzugänge, damit diese Selbstbewusstsein und Sicherheit bekommen.
Das Spiel gegen Ulm sehe ich "persönliche Meinung" als absolute Pflichtaufgabe. Ohne wenn und aber. Auch glaube ich nicht, dass dieses Spiel die Spiele in den oben genannten Punkten positiv beeinflussen wird. Ich sehe es sogar als eher riskant an, da gegen Ulm wahrscheinlich viele Sachen klappen, die bei Freiburg und Werde wiederum nicht klappen werden. Sei es das Pressing, Passwege, Geschwindigkeit usw.
Sehe ich komplett anders. Ich bin sogar recht sicher, dass wir aus den ersten zwei spielen keine 4-6 Punkte holen werden und wenn wir gegen Ulm in der regulären Spielzeit weiterkommen, wäre ich äußerst überrascht.
Hintenraus sehe ich allerdings eine gute bis sehr gute Saison. Hängt davon ab, wie lange die Anlaufphase dauert.
Vorausgesetzt natürlich, man gibt Adi und den Jungs die nötige Zeit und das nötige Vertrauen.
ImLebeNet schrieb:
Sehe ich komplett anders. Ich bin sogar recht sicher, dass wir aus den ersten zwei spielen keine 4-6 Punkte holen werden und wenn wir gegen Ulm in der regulären Spielzeit weiterkommen, wäre ich äußerst überrascht.
... dann hoffe ich mal, dass Du damit gründlich daneben liegen wirst. Hier brennt erfahrungsgemäss die Hütte, wenn es gleich vom ersten Spieltag bzw. Pokalspiel an so negativ laufen würde.
ImLebeNet schrieb:Landroval schrieb:
Im normalen Trainingsbetrieb könnten sich die Spieler auch weiter beim neuen Trainer anbieten.
Ein normaler Trainingsbetrieb, ist nach Hütters Vorstellungen mit einem so großen Kader aber eben leider nicht möglich.
Nicht nur nach Hütters Vorstellungen. Bei uns wurde mal die 2. Mannschaft aufgelöst, da sie zu wenig waren. Die kamen dann erstmal zu uns. Gezieltes Training war kaum mehr möglich. Nicht nur, dass man bei jeder Übung viel zu kurz kam. Man konnte sich kaum einspielen, da man immer mit jemand anders übte. Dann wurden wir auch in Trainingsgruppen aufgeteilt. Da war daa Training angenehmer, aber optimal war auch was anderes. Zum Glück war das aber nur vorrübergehend bis Verstärkung kam und wir wieder ne 2. Mannschaft hatten.
Naja, unter Kovac war es auch ein „riesiger“ Kader und es scheint offenbar recht gut geklappt zu haben 🙂
Aber grundsätzlich bin ich bei dir. Ideal ist das nicht. Und grade wenn es ums Feintuning geht, ist es mit so vielen Spielern sicherlich ungünstig.
Ich bin daher auch der Meinung, nicht schön, aber wie soll man es anders lösen!?
Aber grundsätzlich bin ich bei dir. Ideal ist das nicht. Und grade wenn es ums Feintuning geht, ist es mit so vielen Spielern sicherlich ungünstig.
Ich bin daher auch der Meinung, nicht schön, aber wie soll man es anders lösen!?
ImLebeNet schrieb:
Naja, unter Kovac war es auch ein „riesiger“ Kader und es scheint offenbar recht gut geklappt zu haben 🙂
Aber grundsätzlich bin ich bei dir. Ideal ist das nicht. Und grade wenn es ums Feintuning geht, ist es mit so vielen Spielern sicherlich ungünstig.
Ich bin daher auch der Meinung, nicht schön, aber wie soll man es anders lösen!?
Ich wüsste auch nichts, ausser dem Schnitt, der jetzt stattfindet. Oder wir melden eine B-Mannschaft an Bei Kovac hat es ganz gut geklappt, ja. Aber als die Langzeitverletzten wieder kamen, hat er auch desöfteren davon geredet, dass er zu viele Spieler hat.
ImLebeNet schrieb:
Wenn das Hütter´sche System allerdings erstmal richtig greift, wird es danach mächtig rund gehen. Vorausgesetzt, man gibt allen Beteiligten die Zeit
jaja, wenn... sowas hat man anno 2011/2012 von fc fans auch ständig gehört, als solbakken als erfolgstrainer aus kopenhagen verpflichtet wurde, der mit abo-meister kopenhagen dank seinem tollen system u.a. dem übermächtigen barca in der cl immerhin ein unentschieden abgetrotzt hatte. die testspielergebnisse des fc waren damals ähnlich großartig wie unsere jetzt und setzten sich in der buli im wesentlichen so fort. ab und an gelang es mal, ein spektakuläres ausrufezeichen zu setzen und immer wurde darauf verwiesen, dass die tolle neue supertaktik noch zeit bräuchte, aber wenn sie funktioniert, dann bye bye bayern... leider hat am ende die zeitliche komponente nicht ausgereicht, das neue supersystem zu verinnerlichen und der fc stieg sang und klanglos ab.
ja, so kann sowas tatsächlich auch laufen. das nur mal als kleiner exkurs, da das hier ja so gerne ausgeblendet wird und stillschweigend davon ausgegangen wird, dass die zeit am ende letzendlich immer irgendwie ausreicht, um sich ein neues system draufzuschaffen, wenn man nur die füße still hält...
Lattenknaller__ schrieb:ImLebeNet schrieb:
Wenn das Hütter´sche System allerdings erstmal richtig greift, wird es danach mächtig rund gehen. Vorausgesetzt, man gibt allen Beteiligten die Zeit
jaja, wenn... sowas hat man anno 2011/2012 von fc fans auch ständig gehört, als solbakken als erfolgstrainer aus kopenhagen verpflichtet wurde, der mit abo-meister kopenhagen dank seinem tollen system u.a. dem übermächtigen barca in der cl immerhin ein unentschieden abgetrotzt hatte. die testspielergebnisse des fc waren damals ähnlich großartig wie unsere jetzt und setzten sich in der buli im wesentlichen so fort. ab und an gelang es mal, ein spektakuläres ausrufezeichen zu setzen und immer wurde darauf verwiesen, dass die tolle neue supertaktik noch zeit bräuchte, aber wenn sie funktioniert, dann bye bye bayern... leider hat am ende die zeitliche komponente nicht ausgereicht, das neue supersystem zu verinnerlichen und der fc stieg sang und klanglos ab.
ja, so kann sowas tatsächlich auch laufen. das nur mal als kleiner exkurs, da das hier ja so gerne ausgeblendet wird und stillschweigend davon ausgegangen wird, dass die zeit am ende letzendlich immer irgendwie ausreicht, um sich ein neues system draufzuschaffen, wenn man nur die füße still hält...
Also wenn wir uns jetzt an Extremen orientieren, ok. Dann werden wir nach dem Abstieg aber dafür im Folgejahr direkt deutscher Meister wie der FCK 97/98. Dann würde ich das eine Jahr zweite Liga sogar in Kauf nehmen,
ImLebeNet schrieb:Lattenknaller__ schrieb:ImLebeNet schrieb:
Wenn das Hütter´sche System allerdings erstmal richtig greift, wird es danach mächtig rund gehen. Vorausgesetzt, man gibt allen Beteiligten die Zeit
jaja, wenn... sowas hat man anno 2011/2012 von fc fans auch ständig gehört, als solbakken als erfolgstrainer aus kopenhagen verpflichtet wurde, der mit abo-meister kopenhagen dank seinem tollen system u.a. dem übermächtigen barca in der cl immerhin ein unentschieden abgetrotzt hatte. die testspielergebnisse des fc waren damals ähnlich großartig wie unsere jetzt und setzten sich in der buli im wesentlichen so fort. ab und an gelang es mal, ein spektakuläres ausrufezeichen zu setzen und immer wurde darauf verwiesen, dass die tolle neue supertaktik noch zeit bräuchte, aber wenn sie funktioniert, dann bye bye bayern... leider hat am ende die zeitliche komponente nicht ausgereicht, das neue supersystem zu verinnerlichen und der fc stieg sang und klanglos ab.
ja, so kann sowas tatsächlich auch laufen. das nur mal als kleiner exkurs, da das hier ja so gerne ausgeblendet wird und stillschweigend davon ausgegangen wird, dass die zeit am ende letzendlich immer irgendwie ausreicht, um sich ein neues system draufzuschaffen, wenn man nur die füße still hält...
Also wenn wir uns jetzt an Extremen orientieren, ok. Dann werden wir nach dem Abstieg aber dafür im Folgejahr direkt deutscher Meister wie der FCK 97/98. Dann würde ich das eine Jahr zweite Liga sogar in Kauf nehmen,
Ich kann diese ständigen Vergleiche mit Köln nicht verstehen bzw. auch langsam nicht mehr ertragen. Denn bei allen eventuell vorhandenen Parallelen wird hier eins nie berücksichtigt: Die Kompetenz der handelnden Personen. Köln ist in der Hinsicht immer noch ne Lachnummer, auch wenn sie da ein paar Jahre drüber hinweg täuschen konnten, aber wenn man sich mal die Transfers unter Schmadtke ansieht, wird man feststellen, dass auch das letzen Endes keine große Kunst war. Spieler aus der 1./2. Bundesliga zu beobachten, ist nicht allzu schwer, und bevorzugt welche zu holen, die man schon kennt, oder einen sonstigen Bezug zum FC haben, da kommt jeder Depp drauf. Und die Transferpolitik des letzten Sommers, die den Abstieg verursacht hat, war eigentlich auch von vorneherein zum Scheitern verurteilt. Ich frage mich echt, wie man das nicht sehen und uns mit denen auf eine Stufe stellen kann. Es ist mir ein Rätsel.
amananana schrieb:
Weiß nicht, soll ja auch keine Kritik sein - waren letztlich aber wohl Fehltreffer. Wie bei den anderen fünf auch. Kann passieren, sind aber z.Zt. doch etwas zuviel, findest Du nicht.
Klar war sicherlich der ein oder andere "Fehleinkauf" dabei. Aber insgesamt doch verhältnismäßig wenige und sicherlich nicht alle Spieler, die jetzt abgegeben werden sollen.
Ohne sämtliche Hintergründe der jeweiligen Verpflichtungen zu kennen, lässt sich das meiner Meinung nach auch gar nicht wirklich beurteilen. Und die kennen wir halt leider (oder zum Glück ) nicht.
ImLebeNet schrieb:
Wenn das Hütter´sche System allerdings erstmal richtig greift, wird es danach mächtig rund gehen. Vorausgesetzt, man gibt allen Beteiligten die Zeit
Ich hoffe, dass Du recht behältst. Das aber zum jetzigen Zeitpunkt das Ganze ein wenig nach Durchhalteparole klingt, wirst Du auch nicht abstreiten können.
Letztes Jahr hatte man mit Willems, de Guzman, Haller und Jovic vier potenzielle Hoffnungsträger verpflichtet und auch da Costa wurde als Verstärkung gehandelt, noch bevor Rebic und Boateng dazu kamen. In diesem Jahr ist bislang eigentlich nur Müller so ein wenig in dieser Rolle, wobei die Fußstapfen, die Wolf hinterlässt, nicht gerade klein sind. Klar, am Ende wird man sehen, wer einschlägt und wer nicht. Da Costa, Jovic und de Guzman waren ja auch nicht von Anfang an die gewünschte Verstärkung. Aber für die Erwartungshaltung auf die kommende Saison waren sie positiv. Mit den (bisherigen) diesjährigen Verpflichtungen fehlt halt bei einigen diese Aufbruchstimmung, was durch die bisherige Vorbereitung verstärkt wird.
U.Bein schrieb:
Letztes Jahr hatte man mit Willems, de Guzman, Haller und Jovic vier potenzielle Hoffnungsträger verpflichtet und auch da Costa wurde als Verstärkung gehandelt, noch bevor Rebic und Boateng dazu kamen.
Ich glaube, das ist dann doch etwas verklärt, durch den späteren Verlauf. Mag sein, dass deine Wahrnehmung so war. Aber insgesamt gab es auch letztes Jahr unendlich viele Kritiker und auch von der Presse und den "Experten", wurden wir nahezu durch die Bank weg als potentieller Absteiger gesehen.
ImLebeNet schrieb:
Ich glaube, das ist dann doch etwas verklärt, durch den späteren Verlauf. Mag sein, dass deine Wahrnehmung so war. Aber insgesamt gab es auch letztes Jahr unendlich viele Kritiker und auch von der Presse und den "Experten", wurden wir nahezu durch die Bank weg als potentieller Absteiger gesehen.
Bei den Experten vielleicht, aber hier im Forum wurden sie überwiegend als Verstärkungen gehandelt. Das ist halt auch etwas, was dieses Jahr fehlt.
Wenn jemand aussortiert wird und verkauft werden soll, aber man ihn nicht sofort "losbekommt", dann ist das ein "Ladenhüter". Ob da jetzt (wie im Falle Stendera) Verletzungspech oder wie bei anderen schwache Leistungen oder Nichtgefallen beim Trainer dahintersteckt spielt dabei doch gar keine Rolle.
Entscheidend ist der aktuelle Status - und der des jeweiligen Vertrages.
Klar haben wir Super-Transfers getätigt - hab ich ja auch bereits erwähnt. Aber man darf die Fehlquote eben auch nicht so ganz außer acht lassen dabei.
Entscheidend ist der aktuelle Status - und der des jeweiligen Vertrages.
Klar haben wir Super-Transfers getätigt - hab ich ja auch bereits erwähnt. Aber man darf die Fehlquote eben auch nicht so ganz außer acht lassen dabei.
amananana schrieb:
Wenn jemand aussortiert wird und verkauft werden soll, aber man ihn nicht sofort "losbekommt", dann ist das ein "Ladenhüter". Ob da jetzt (wie im Falle Stendera) Verletzungspech oder wie bei anderen schwache Leistungen oder Nichtgefallen beim Trainer dahintersteckt spielt dabei doch gar keine Rolle.
Entscheidend ist der aktuelle Status - und der des jeweiligen Vertrages.
Klar haben wir Super-Transfers getätigt - hab ich ja auch bereits erwähnt. Aber man darf die Fehlquote eben auch nicht so ganz außer acht lassen dabei.
Mir ist nicht klar, worauf du bei deinen Beispielen hinaus willst. Nur damit ich es verstehe, was für Verträge hättest denn du Fabian und Stendera in der jeweiligen Situation abgeschlossen?
AdlerWien schrieb:
Solche Hoffenheim-Methoden möchte ich hier eigentlich nicht haben.
Dem schliesse ich mich uneingeschränkt an.
Im normalen Trainingsbetrieb könnten sich die Spieler auch weiter beim neuen Trainer anbieten. Man sollte gerade als Sportler oder Führungskraft auch niemals "Nie!" sagen und möglicherweise braucht er die Spieler in der langen Saison doch noch einmal irgendwann.
Falls die Spieler am 01.09. noch im Kader sein sollten, werden sie hoffentlich wieder Bestandteil des Mannschaftstrainings.
ImLebeNet schrieb:Landroval schrieb:
Im normalen Trainingsbetrieb könnten sich die Spieler auch weiter beim neuen Trainer anbieten.
Ein normaler Trainingsbetrieb, ist nach Hütters Vorstellungen mit einem so großen Kader aber eben leider nicht möglich.
Nicht nur nach Hütters Vorstellungen. Bei uns wurde mal die 2. Mannschaft aufgelöst, da sie zu wenig waren. Die kamen dann erstmal zu uns. Gezieltes Training war kaum mehr möglich. Nicht nur, dass man bei jeder Übung viel zu kurz kam. Man konnte sich kaum einspielen, da man immer mit jemand anders übte. Dann wurden wir auch in Trainingsgruppen aufgeteilt. Da war daa Training angenehmer, aber optimal war auch was anderes. Zum Glück war das aber nur vorrübergehend bis Verstärkung kam und wir wieder ne 2. Mannschaft hatten.
ImLebeNet schrieb:Diegito schrieb:Jaroos schrieb:
Meinte Hütter nicht 23 + 2 Talente? Wären dann 25.
Bei 25 plus 2 Talente könnte man noch einigermaßen mit leben. Wobei ich selbst das zu knapp fände.
Ich denke eine Kadergröße von ca. 26-28 Spieler wäre optimal, plus 1-2 Talente.
Wenn wir nächste Saison keine Dreifachbelastung mehr haben kann man gerne auf 23 Spieler reduzieren.
Laut Kicker, haben die Bayern aktuell 21 Feldspieler im Kader, Leverkusen 23 und Schalke 23. Ebenfalls bei 3-fach Belastung und das, voraussichtlich über einen deutlich längeren Zeitraum als wir.
Kovac hat sich vor dem Supercup dazu geäußert und glaube ich ebenfalls von 23 Feldspielern gesprochen, die er gerne hätte.
Natürlich sind die Bayern ist ne andere Liga und die Jungs haben eine andere Qualität. Im Bezug auf müde Beine und Verletzungen, dürfte das aber keine all zu große Rolle spielen.
Deren System und Spielweise ist aber nicht so Kräfteraubend wie unseres ! Die gewinnen in der Liga auch die Spiele mit 60% Einsatz! Wir mussten jedes Spiel 120% gehen . Kann man so garnicht vergleichen , da liegen Welten dazwischen .
nisol13 schrieb:ImLebeNet schrieb:Diegito schrieb:Jaroos schrieb:
Meinte Hütter nicht 23 + 2 Talente? Wären dann 25.
Bei 25 plus 2 Talente könnte man noch einigermaßen mit leben. Wobei ich selbst das zu knapp fände.
Ich denke eine Kadergröße von ca. 26-28 Spieler wäre optimal, plus 1-2 Talente.
Wenn wir nächste Saison keine Dreifachbelastung mehr haben kann man gerne auf 23 Spieler reduzieren.
Laut Kicker, haben die Bayern aktuell 21 Feldspieler im Kader, Leverkusen 23 und Schalke 23. Ebenfalls bei 3-fach Belastung und das, voraussichtlich über einen deutlich längeren Zeitraum als wir.
Kovac hat sich vor dem Supercup dazu geäußert und glaube ich ebenfalls von 23 Feldspielern gesprochen, die er gerne hätte.
Natürlich sind die Bayern ist ne andere Liga und die Jungs haben eine andere Qualität. Im Bezug auf müde Beine und Verletzungen, dürfte das aber keine all zu große Rolle spielen.
Deren System und Spielweise ist aber nicht so Kräfteraubend wie unseres ! Die gewinnen in der Liga auch die Spiele mit 60% Einsatz! Wir mussten jedes Spiel 120% gehen . Kann man so garnicht vergleichen , da liegen Welten dazwischen .
Bayern ist sicherlich eine andere Liga. ok. Aber bei Leverkusen und Schalke sehe ich den Unterschied jetzt nicht als so gravierend an. Aber letztlich wird es vermutlich eh auf einen Kader deutlich größer 23 rauslaufen. Von daher
amananana schrieb:
Dann hättest Du die Frage auch konkret auf die kommende Saison beziehen sollen. Ich hab hier nur mal ein paar Beispiele genannt, das einige unserer Neuzugänge in der jüngeren Vergangenheit trotz internationaler Herkunft SOFORT eingeschlagen haben.
Boateng hat meiner Erinnerung durchaus ein paar Spiele gebraucht und selbst nach ein paar Monaten, gab es noch etliche hier, die ihn sehr kritisch gesehen haben.
Mascarell hat die FR ja noch bis letzte Saison die Bundesligatauglichkeit abgesprochen.
Bei Inui gibt es nicht Wenige, die heute noch anzweifeln, ob er uns überhaupt jemals weitergeholfen hat.
etc.....etc...
Also von "sofort" , kann keine Rede sein. Und was nach ein paar Wochen oder Monaten war ist uninteressant. Es sei denn Du weißt jetzt schon, dass keiner unserer diesjährigen Neuzugänge sich entsprechend entwickeln wird.
Jo, natürlich braucht er einen Schein und auch Erfahrung.
Ich denke Alex wäre ein authentischer Trainer, der sehr viel Respekt bei den Spieler gießen würde und noch frisches Know-how aus seiner Zeit als SGE-Spieler mitbringen würde.