
iran069
9779
#
iran069
ich find nicht, dass es uns direkt verstärken würde deshalb ist es mir ziemlich egal ob er bei den bayern bleibt oder nicht. vorallem weil ich weiß, dass er ziemlich arrogant geworden ist bräuchte ich den nicht bei uns im team
raideg schrieb:Meierei schrieb:
Mich haben schon 1974 die mind. 5 Todeskaenpfe pro Spiel von Sandro Mazzola genervt.
Man sollte knallhart jeden Spiele runtertragen lassen, fuer eine Behandlung ausserhalb des Spielfeldes, der sich auf dem Platz vor Schmerzen kruemmt.
Jep! Deswegen mal Pro-Bazis
Mein Beileid
raideg schrieb:iran069 schrieb:eintr.adler schrieb:eintracht069 schrieb:
Italiener gegen Bayern.
Für wen ist man da (als guter Deutscher )?
Ich bin mir noch unsicher :neutral-face
mir egal ob gegen Italiener , Spanier oder sonstein Land, ich bin immer für deutsche Teams, da bin ich Patriot. Auch wenns so manchen hier stört
Mit betonung auf idiot
Du hast natürlich noch gefehlt, Du Legastheniker
zur seite mit dir kleiner
eintr.adler schrieb:eintracht069 schrieb:
Italiener gegen Bayern.
Für wen ist man da (als guter Deutscher )?
Ich bin mir noch unsicher :neutral-face
mir egal ob gegen Italiener , Spanier oder sonstein Land, ich bin immer für deutsche Teams, da bin ich Patriot. Auch wenns so manchen hier stört
Mit betonung auf idiot
eintrachtfrankfurt2005 schrieb:
Ach kommt, nu seid doch nciht so.
Ein Argument ist hier fernab von 5-Jahres-Wertung und Patriotismus noch gar nicht gekommen: Wenn WIR mal Europacup spielen, wollt ihr doch auch, dass die anderen uns die Daumen drücken, oder nicht?
Bazis, Hummeln, Oxxen, Hoppenheimer, Golfsburger...sie alle sind dann 90 Minuten Frankfurt-Fans...wenn das nix ist?!
nein was zur hölle hab ich davon?
Meierei schrieb:
Jetzt hoert doch endlich auf. Es gibt zig junge und erfolgreiche (anders als Tosun) Stuermer in Deutschland und Europa.
Wenn Papa will, dass Sohnemann in Deutschland wieder Kohle verdienen soll, verschiebt den Thread zur U23 oder zu Transfermakrt.de - mit dem Titel: "Tosun sucht Klub in Deutschland"!
Er hat nicht das Potential fuer eine Buli-Mannschaft, die sich in der oberen Tabellenhaelfte etablieren will.
Punkt um Schluss!
witzfigur
strassenapotheker schrieb:Henk schrieb:
jung-berater augustinic (?) geht "von einem jahr aus, bruchhagen von mehreren.
spannend...
versteh nicht wo das problem bei der eintracht ist, zu sagen bis wann jung verlängert hat.
weil er noch nichts unterschrieben hat, man sicher über schonmal mündlich geeinigt hat
Afrigaaner schrieb:Chaos-Adler schrieb:DelmeSGE schrieb:
Ich bleib dabei,Dante hier nun an den Pranger zu stellen,ist albern.
Ich sehe es auch so,daß es oberpeinlich und grenzwertig ist,daß ein Schiedsrichter in solch einer Situation die Verantwortung auf den Spieler abwälzt.
Ist das immer so,dann braucht es keine Schiris mehr.
Das ist für mich das dramatisch unfaire an der Situation.
Ein Spieler soll dem Schiri die Entscheidung abnehmen...unfassbar
Das hat rein gar nichts mit Fairplay zu tun.
Ich bleibe dabei: beim Profifussball,wo es um so viel Geld geht,permanentes Fairplay zu erwarten,ist gnadenlos naiv.
Ständig wälzen sich Spieler am Boden,verzögern bei einer knappen Führung das Spiel.Das ist nicht immer fair,aber es ist abgezockt.
Und bist Du beim Fussball nicht abgezockt,sondern lieb und brav,gewinnst Du keinen Blumentopf.
Wir fordern hier doch auch,daß unsere Spieler abgezockter werden,mal im Strafraum theatralischer fallen.
Der hier erwähnte Fall Inui ist doch en Beispiel.
Ich sage es mal so: mir wäre der damals evtl gewonnene Punkt wichtiger gewesen als Inuis Sportsgeist.Meine Meinung.
Ja ganz genau. Unsere Spieler sollten ein Schauspielkurs besuchen und unbedingt lernen sich so theatralisch wie möglich und trotzdem glaubwürdig für Schiri- Augen fallenzulassen um möglichst viele Freistösse und Elfer zu bekommen.
Dazu noch ein paar akrobatische Handspieleinlagen und überzeugendes Karten fordern und eine Brise unverschämtes Zeitspiel - schon haben wir am Ende der Saison ca. 10-15 Punkte mehr auf dem Konto.
Von Duesseldorf lernen
da war jemand schneller
Chaos-Adler schrieb:DelmeSGE schrieb:
Ich bleib dabei,Dante hier nun an den Pranger zu stellen,ist albern.
Ich sehe es auch so,daß es oberpeinlich und grenzwertig ist,daß ein Schiedsrichter in solch einer Situation die Verantwortung auf den Spieler abwälzt.
Ist das immer so,dann braucht es keine Schiris mehr.
Das ist für mich das dramatisch unfaire an der Situation.
Ein Spieler soll dem Schiri die Entscheidung abnehmen...unfassbar
Das hat rein gar nichts mit Fairplay zu tun.
Ich bleibe dabei: beim Profifussball,wo es um so viel Geld geht,permanentes Fairplay zu erwarten,ist gnadenlos naiv.
Ständig wälzen sich Spieler am Boden,verzögern bei einer knappen Führung das Spiel.Das ist nicht immer fair,aber es ist abgezockt.
Und bist Du beim Fussball nicht abgezockt,sondern lieb und brav,gewinnst Du keinen Blumentopf.
Wir fordern hier doch auch,daß unsere Spieler abgezockter werden,mal im Strafraum theatralischer fallen.
Der hier erwähnte Fall Inui ist doch en Beispiel.
Ich sage es mal so: mir wäre der damals evtl gewonnene Punkt wichtiger gewesen als Inuis Sportsgeist.Meine Meinung.
Ja ganz genau. Unsere Spieler sollten ein Schauspielkurs besuchen und unbedingt lernen sich so theatralisch wie möglich und trotzdem glaubwürdig für Schiri- Augen fallenzulassen um möglichst viele Freistösse und Elfer zu bekommen.
Dazu noch ein paar akrobatische Handspieleinlagen und überzeugendes Karten fordern und eine Brise unverschämtes Zeitspiel - schon haben wir am Ende der Saison ca. 10-15 Punkte mehr auf dem Konto.
norbert meier als psychologen einstellen