![Avatar profile square](/images/default/avatar_profile_square.jpg)
Izzy82
3422
#
Izzy82
Bei Transfermarkt.de wird Indeed in den Ring geworfen.
Da könnte ich doch mit leben.
Sie sollen es sein, will zumindest einer wissen, der zögerte und erstmal den Paten fragte und ihm den Namen gab.
Die Texaner sind wohl inzwischen die größte Jobbörse der USA, als ersten können sie dann Kellyn Acosta aus Texas nach Frankfurt vermitteln.
Die Texaner sind wohl inzwischen die größte Jobbörse der USA, als ersten können sie dann Kellyn Acosta aus Texas nach Frankfurt vermitteln.
Ignite285 schrieb:
Schade, dass unsere Verantwortlichen damals (zu der Zeit, als er von Arsenal öfter verliehen wurde) nicht 'mal hartnäckig angefragt haben. Nun geht er zu den Bayern und der Fred kann für immer und ewig geschlossen werden.
Genau genommen bis er 2020 ablösefrei gehen darf Ein Vertrag über 3 Jahre zeugt auch nicht gerade vom grenzenlosen Vertrauen der Bayern.
Izzy82 schrieb:larry schrieb:
Der ist doch ein Stürmer oder?
Bei anderen Seiten wird er als Abwehspieler geführt. Ich denke, da ist bei Transfermarkt.de ein Fehler passiert.
Beim erstellen des Spielers ist vermutlich diese Quelle genutzt worden.
Aber bei France Football und Lique1.com wird er als Verteidiger bezeichnet/geführt.
Bei einem U-Spieler sicher kein seltener Fehler.
Gegen die 50+1-Regel will er jetzt wohl vorgehen:
http://www.sueddeutsche.de/sport/tsv-ismaik-will-gegen-regel-klagen-1.3533713
http://www.sueddeutsche.de/sport/tsv-ismaik-will-gegen-regel-klagen-1.3533713
Gelöschter Benutzer
Das wird nun spannend.
Am Freitagabend gegen 23 Uhr teilte Ismaik der Süddeutschen Zeitung per Telefon mit, nun gegen die 50+1-Regel im deutschen Fußball vorgehen zu wollen.
die SZ fast zusammen Es gibt allerdings bereits Ausnahmen, etwa für Bayer Leverkusen (100 Prozent Bayer AG) und den VfL Wolfsburg (100 Prozent VW) sowie für die TSG Hoffenheim (96 Prozent hält Dietmar Hopp) oder für Hannover 96 (Martin Kind hält hier eine knappe Mehrheit). Sie nutzen eine Sonderregel der Deutschen Fußball-Liga, wonach Investoren, die mehr als 20 Jahre einen Klub aktiv fördern, die Mehrheit übernehmen dürfen.
Am Freitagabend gegen 23 Uhr teilte Ismaik der Süddeutschen Zeitung per Telefon mit, nun gegen die 50+1-Regel im deutschen Fußball vorgehen zu wollen.
die SZ fast zusammen Es gibt allerdings bereits Ausnahmen, etwa für Bayer Leverkusen (100 Prozent Bayer AG) und den VfL Wolfsburg (100 Prozent VW) sowie für die TSG Hoffenheim (96 Prozent hält Dietmar Hopp) oder für Hannover 96 (Martin Kind hält hier eine knappe Mehrheit). Sie nutzen eine Sonderregel der Deutschen Fußball-Liga, wonach Investoren, die mehr als 20 Jahre einen Klub aktiv fördern, die Mehrheit übernehmen dürfen.
Prost Mahlzeit.
Aber mehr als die üblichen sechs Punkte je Saison können wir gegen die ja auch nicht vergeigen. Jetzt sind eben 40 Punkte aus 32 Spielen das Ziel.
Keine Statistiken bitte an dieser Stelle. Gefühlte sechs Punkte. Seit Ewigkeiten.
Aber mehr als die üblichen sechs Punkte je Saison können wir gegen die ja auch nicht vergeigen. Jetzt sind eben 40 Punkte aus 32 Spielen das Ziel.
Keine Statistiken bitte an dieser Stelle. Gefühlte sechs Punkte. Seit Ewigkeiten.
Übrigens würde bei fehlender Lizenz für 1860 der 18. der 3. Liga drin bleiben.
Also Paderborn.
Also Paderborn.
Denke allgemein wirds bei 1860 ein paar Spieler geben die interssant sein dürften .
Uduokhai, wittek und neuhaus sind alles Junge Spieler mit gutem Potenzial. Hoffe man wird sich um diese Spieler kümmern weil einen Vertrag für Liga 3 dürften eig nicht viele haben
Uduokhai, wittek und neuhaus sind alles Junge Spieler mit gutem Potenzial. Hoffe man wird sich um diese Spieler kümmern weil einen Vertrag für Liga 3 dürften eig nicht viele haben
eintrachtffm90 schrieb:
Denke allgemein wirds bei 1860 ein paar Spieler geben die interssant sein dürften .
Uduokhai, wittek und neuhaus sind alles Junge Spieler mit gutem Potenzial. Hoffe man wird sich um diese Spieler kümmern weil einen Vertrag für Liga 3 dürften eig nicht viele haben
Einen Vertrag für die 3.Liga haben tatsächlich nur !6! Spieler:
https://www.tz.de/sport/1860-muenchen/1860-alptraum-nur-diese-sechs-vertraege-gelten-fuer-3-liga-8346028.html
Izzy82 schrieb:eintrachtffm90 schrieb:
Denke allgemein wirds bei 1860 ein paar Spieler geben die interssant sein dürften .
Uduokhai, wittek und neuhaus sind alles Junge Spieler mit gutem Potenzial. Hoffe man wird sich um diese Spieler kümmern weil einen Vertrag für Liga 3 dürften eig nicht viele haben
Einen Vertrag für die 3.Liga haben tatsächlich nur !6! Spieler:
https://www.tz.de/sport/1860-muenchen/1860-alptraum-nur-diese-sechs-vertraege-gelten-fuer-3-liga-8346028.html
Dann hoffe ich mal , das wir schnell genug sind weil die 3 o.g sind allesamt junge deutsche Spieler die man noch entwickeln kann .
Am Tag nach der erfolgreichen Relegation gönnt sich der VfL erstmal einen "kostengünstigen" Abwehrspieler und holt Brooks für 17 Mio von der ollen Dame.
http://www.transfermarkt.de/bericht-hertha-verkauft-brooks-fur-klubinterne-rekordsumme-an-wolfsburg/view/news/275933
http://www.transfermarkt.de/bericht-hertha-verkauft-brooks-fur-klubinterne-rekordsumme-an-wolfsburg/view/news/275933
Izzy82 schrieb:
Am Tag nach der erfolgreichen Relegation gönnt sich der VfL erstmal einen "kostengünstigen" Abwehrspieler und holt Brooks für 17 Mio von der ollen Dame.
http://www.transfermarkt.de/bericht-hertha-verkauft-brooks-fur-klubinterne-rekordsumme-an-wolfsburg/view/news/275933
Ekelhaft und unmoralisch. Da fehlen einem echt die Worte.
Izzy82 schrieb:
Der Klub hat drei Plätze im TV-Ranking verloren, muss mit sieben Millionen Euro weniger kalkulieren als geplant.
Waren wir vor der Saison nicht auf Platz 12? Jetzt scheinen wir auf Platz 13 gelandet zu sein. Wie muss ich rechnen, um auf die drei Plätze zu kommen?
Wären wir max. einen hinter Köln und sechs vor Augsburg gelandet, was ja lange der Fall war, wären wir wohl auf den zehntren Platz geklettert und dann haben wir noch drei Plätze verloren.
Mal ne Frage der DFB will Dortmund und Frankfurt hart bestrafen wegen Pyro und Banner und Schmähgesänge. Nur dürfen die das überhaupt? Es war eine DFB-Veranstaltung und der DFB ist für Sicherheit, Kontrolle zuständig. Da die Kontrollen ( selbst mitbekommen) ein Witz waren, können doch die Verein nichts dafür.
planscher08 schrieb:
Mal ne Frage der DFB will Dortmund und Frankfurt hart bestrafen wegen Pyro und Banner und Schmähgesänge. Nur dürfen die das überhaupt? Es war eine DFB-Veranstaltung und der DFB ist für Sicherheit, Kontrolle zuständig. Da die Kontrollen ( selbst mitbekommen) ein Witz waren, können doch die Verein nichts dafür.
Die Auswärtsmannschaft bekommt in der Bundesliga auch eine Strafe, wenn die eigenen Fans zündeln, daher ist es schon berechtigt. Dass sich der DFB als Veranstalter immer komplett aus der Verantwortung nimmt, ist natürlich eine Frechheit. Von der Bande hab ich allerdings nichts anderes erwartet.
Izzy82 schrieb:
Dem Grindel würde ich nicht die Hand geben. Parteisches Stück (Phantasie)
Hab eigentlich mit keinem DFB Präsi Probleme gehabt, der ist tatsächlich der erste den ich wirklich nicht ab kann.
"Die Mannschaft wird anders auftreten"
Bastian Oczipka
Bastian Oczipka