JayJayFan
8340
JayJayFan schrieb:
Mitglieder der „Letzten Generation“ haben in Berlin die Krone des Weihnachtsbaumes am Brandenburger Tor abgesägt.
Dazu hatten sie ein Transparent mit der Aufschrift:„Das ist nur die Spitze des Weihnachtsbaums.“
Auch wenn drei Mitglieder wegen Sachbeschädigung (des Weihnachtsbaumes) in Gewahrsam genommen wurden: Das ist doch mal eine kreative Form des Protests und sorgt vermutlich für mehr Verständnis und Schmunzeln als Staus auf der Autobahn, Blockaden des Rollfelds oder ähnlichem.
https://www.berliner-zeitung.de/news/letzte-generation-saegt-weihnachtsbaum-am-brandenburger-tor-ab-li.299984
Autobahnblockaden kann man ja noch nachvollziehen. Autos als Klimasünder. Aber einen Weihnachtsbaum kappen?
Schmunzelig finde ich das nicht. Und positive Aufmerksamkeit für ihr Anliegen bekommen sie dafür sicher nicht. So wie bei den Kunstattacken, abgesehen von den Sachbeschädigungen ist es schon alles eine besondere Form von Infantilismus.
Auf DAZN wurde eine 73-minütige Doku über die Eintracht in der CL veröffentlicht.
3 Blickwinkel - Königsklasse im Herzen von Europa.
Ich selbst werde sie erst später schauen, aber laut Trailer und Titel zeigt es unsere Vorrunde aus den Blickwinkeln des Vereins, der Fans und der Mannschaft. Könnte Gänsehaut garantiert sein.
3 Blickwinkel - Königsklasse im Herzen von Europa.
Ich selbst werde sie erst später schauen, aber laut Trailer und Titel zeigt es unsere Vorrunde aus den Blickwinkeln des Vereins, der Fans und der Mannschaft. Könnte Gänsehaut garantiert sein.
JayJayFan schrieb:
Auf DAZN wurde eine 73-minütige Doku über die Eintracht in der CL veröffentlicht.
3 Blickwinkel - Königsklasse im Herzen von Europa.
Ich habe das vorhin angeschaut. Es ist wirklich sehr, sehr gut gemacht. Spoilern will ich nicht, aber: mit vielen Eindrücken (besonders die, die durch das "Hinter den Kulissen" entstanden sind) sitze ich jetzt hier und warte darauf es in den kommenden Tagen noch einmal mit meiner Tochter, mit der ich manche CL-Etappe gemeinsam geniessen konnte, gemeinsam anzusehen. Vermutlich werde ich es schon vorher noch einmal ansehen "müssen".
JayJayFan schrieb:
Könnte Gänsehaut garantiert sein.
Es ist eine lang anhaltende Dauergänsehaut geworden. Ich denke schon, dass dies sehr vielen von uns so gehen wird ... einzigartig, sehr einzigartig!
Putin hört nicht auf die ukrainische Städte zu bombardieren. Er greift bevorzugt die Infrastruktur an. Das Ziel ist klar. Er will die Moral, den Widerstandswillen der Ukrainer brechen und die Wirtschaft lahmlegen.
Es ist erstaunlich, dass die Militärs aus den Erfahrungen der Kriegsgeschichte so wenig lernen.
Hitler hat im spanischen Bürgerkrieg mit der Bombardierung von Guernica angefangen, im zweiten Weltkrieg mit polnischen und englischen Städten weiter gemacht.
Die englischen Antworten mit den Angriffen von "Bomber-Harris" auf deutsche Städte hatten das gleiche Ziel. Die Moral der Bevölkerung sollte gebrochen werden.
Auch die USA hat mit der Bombardierung Vietnams das Gleiche versucht.
Alles war erfolglos.
Deutschland wurde mit Bodentruppen besiegt, Aufstände gegen die Nazis gab es nicht.
Die USA gelang es nicht den Widerstandswillen der Vietnamesen zu brechen, obwohl dreimal soviel Bombentonnage abgeworfen wurde als auf Deutschland im zweiten Weltkrieg.
Auch Putin wird's nicht gelingen. Wichtig bleibt, die Ukraine mit Stromgeneratoren, Lebensmittel, Ausrüstung und Waffen weiter zu unterstützen.
Es ist erstaunlich, dass die Militärs aus den Erfahrungen der Kriegsgeschichte so wenig lernen.
Hitler hat im spanischen Bürgerkrieg mit der Bombardierung von Guernica angefangen, im zweiten Weltkrieg mit polnischen und englischen Städten weiter gemacht.
Die englischen Antworten mit den Angriffen von "Bomber-Harris" auf deutsche Städte hatten das gleiche Ziel. Die Moral der Bevölkerung sollte gebrochen werden.
Auch die USA hat mit der Bombardierung Vietnams das Gleiche versucht.
Alles war erfolglos.
Deutschland wurde mit Bodentruppen besiegt, Aufstände gegen die Nazis gab es nicht.
Die USA gelang es nicht den Widerstandswillen der Vietnamesen zu brechen, obwohl dreimal soviel Bombentonnage abgeworfen wurde als auf Deutschland im zweiten Weltkrieg.
Auch Putin wird's nicht gelingen. Wichtig bleibt, die Ukraine mit Stromgeneratoren, Lebensmittel, Ausrüstung und Waffen weiter zu unterstützen.
Nicht nur, dass sie wenig gelernt haben, zählen Angriffe gegen die Bevölkerung (Bombardements von Wohngebieten, Krankenhäuser, Bevölkerung etc. von Nazis, Amis, UK und Putin) nicht auch als Kriegsverbrechen? Wobei es am Ende halt vermutlich dann auch wieder egal ist - the winner takes it all.
Irgendwie fühlt sich das zur Zeit wie ein Stellungskampf im ersten Weltkrieg an. Die Frontlinie ist gezogen und so richtig verschieben tut sich da in beide Richtungen nichts. Mal schauen, wie lange das beide Parteien so noch durchhalten können. Denke die Ukrainer länger als die Russen.
Irgendwie fühlt sich das zur Zeit wie ein Stellungskampf im ersten Weltkrieg an. Die Frontlinie ist gezogen und so richtig verschieben tut sich da in beide Richtungen nichts. Mal schauen, wie lange das beide Parteien so noch durchhalten können. Denke die Ukrainer länger als die Russen.
JayJayFan schrieb:
Nicht nur, dass sie wenig gelernt haben, zählen Angriffe gegen die Bevölkerung (Bombardements von Wohngebieten, Krankenhäuser, Bevölkerung etc. von Nazis, Amis, UK und Putin) nicht auch als Kriegsverbrechen? Wobei es am Ende halt vermutlich dann auch wieder egal ist - the winner takes it all.
Irgendwie fühlt sich das zur Zeit wie ein Stellungskampf im ersten Weltkrieg an. Die Frontlinie ist gezogen und so richtig verschieben tut sich da in beide Richtungen nichts. Mal schauen, wie lange das beide Parteien so noch durchhalten können. Denke die Ukrainer länger als die Russen.
Da gibt's auch andere Meinungen. Schwer zu sagen, wie es um den russischen Nachschub steht. Ob der Westen die Ukraine weiterhin derart unterstützt, muss man auch sehen.
Es werden jeden Tag mehrere tausend Artilleriegranaten verschossen. Ohne den Rest ...
Wie oben beschrieben geht irgendwann die Zustimmung im Westen zurück : Die Sache wird teuer. Der Egoismus siegt. Auf den setzt Putin.
Adlerhorst schrieb:
Wie soll ich mich da in zahlen ausdrücken ????? Bin ja kein Insider
Aber ich glaube das mann sich da in einem Gehaltsgefüge befindet das so hoch ist
das Kamadas Enkel noch davon profitieren und darüber hinaus …..
Bisher hat er noch nicht 'mal ein Kind. Bis zu den Enkeln dauert es erfahrungsgemäß dann noch eine Weile.
Aber ernsthaft: in belastbaren Zahlen ausdrücken kann das niemand, da keiner hier die tatsächlichen Zahlen kennt. Man kann also nur schätzen: Da Daichi bei uns einen längerfristigen Altvertrag hat, dürfte sein derzeitiges Gehalt zwischen 1 und 2 Mio liegen. Das Angebot der Eintracht für einen neuen Vertrag (lt. Krösche geht man da ja bis an die Schmerzgrenze) wird bei gut dem Doppelten liegen, also vielleicht 4 bis 5 Mio. Wobei ich letzteres schon fast für zu hoch halte. Bei den Zecken wird man ihm sicher 6 bis 8 Mio bieten. Das sind die Gegebenheiten.
Ich betone nochmal: das ist natürlich alles nur geschätzt. Ich glaube aber nicht, dass ich sehr weit daben liege.
Was würdest Du machen, wenn Du als deutscher Fußballer in Japan spielst, der Verein, bei dem du gerade bist bietet Dir 4 Mio und ein anderer 8 Mio Gehalt? Ehrliche Antwort?
Finde ich einen springenden Punkt. Daichi kommt nicht aus der Nähe - selbst unser Hesse Rode hat das Angebot aus München angenommen - da verstehe ich durchaus, wenn man sich für das Geld entscheidet. Ob es für die Karriere förderlich ist, wird man sehen. Für viele ging es sportlich nach der Eintracht bergab - finanziell eher in die andere Richtung.
JayJayFan schrieb:
Finde ich einen springenden Punkt. Daichi kommt nicht aus der Nähe - selbst unser Hesse Rode hat das Angebot aus München angenommen - da verstehe ich durchaus, wenn man sich für das Geld entscheidet. Ob es für die Karriere förderlich ist, wird man sehen. Für viele ging es sportlich nach der Eintracht bergab - finanziell eher in die andere Richtung.
Natürlich, nur einige haben zu sehr die rosarote Vereinsbrille auf und können nicht akzeptieren,
das wir zwar sportlich die letzten Jahre viel Erfolg hatten, aber finanziell noch immer weit von anderen Vereinen
weg sind und vor allem das sich die Zeiten geändert haben !
Und wenn selbst ein FCB oder BVB es schwer hat, seine Wunschspieler finanziell zu überzeugen und sie verliert,
dann kann die kleine Eintracht zwar das bestmögliche finanziell vertretbare Angebot machen,
es wird aber trotzdem oft nicht reichen, weil es meilenweit unter dem Angeboten anderer Vereine ist.
Und da braucht auch keiner mit Sprüchen kommen, da muss man eben mal über die Grenzen hinaus gehen.
Das genau machen wir aus guten Gründen nicht, weil unsere Verantwortlichen auch über Konsequenzen nachdenken müssen, wenn sowas schief geht und dafür gerade stehen müssen.
Bin überzeugt davon, das Krösche und sein Team absolut alles tun was in Ihrer Macht steht um mit Spielern
wie Ndicka, Toure oder Kamada zu verlängern.
Nur wenn man liest, das Ndickas Berater wegen zu hoher Forderungen bei Paris aus dem Büro geflogen ist,
kann man sich vorstellen, wie groß die Chancen auf eine Vertragsverlängerung bei uns sind.
Ja vielleicht sind wir dann die Nummer eins auf Ndickas Wunschliste(wenn Paris aus dem Rennen ist), aber man weiß nie, was Berater Spielern für Flausen in den Kopf setzen.
Bei Kamada habe ich keine Ahnung, was er möchte. Da sein Berater wohl fleißig mit anderen Teams
verhandelt, wird es wohl schwer Ihn zu halten, vor allem wenn England ins Spiel kommt, wo er locker das dreiffache verdienen kann.
Ein Armutszeugnis für alle anderen Teams, dass diese unsportliche, unsympathische Durchschnittstruppe Weltmeister wird.
alexwerner28 schrieb:
Ein Armutszeugnis für alle anderen Teams, dass diese unsportliche, unsympathische Durchschnittstruppe Weltmeister wird.
Am Ende zählen halt die Tore. Ob es eine Durchschnittstruppe ist, wenn man den amtierenden französischen Weltmeister in der regulären Spielzeit fast 80 Minuten dominiert?
Die ganzen Schönspieler haben halt gegen Japan, Kroatien, Marokko usw. verloren.
JayJayFan schrieb:
Ich verstehe nur nicht, weshalb es beim Elfmeter keine Karte für den Argentinier gab - für mich Rot. Er verhindert eine klare Torchance durch eine nicht ballbezogene Aktion. Dachte die Regel ist klar und eindeutig - auch wenn es ein WM-Finale ist.
Ja, die Regel ist eindeutig. Und genau deswegen ist es eben keine Rote, wenn Du Dir mal die Regel noch mal durchliest. Sondern gelb. Dass es keine Gelbe gab, ist aber ne Fehlentscheidung.
Eine Notbremse innerhalb des Strafraums ist Rot, wenn sie nicht ballorientiert ist oder die klare Torchance nicht durch einen Elfmeter wiederhergestellt wird.
Schließt das „oder“ dann aber nicht den zweiten Teil aus und der erste Teil greift? Ich verstehe das einfach wirklich nicht und stelle deshalb die Frage.
Schließt das „oder“ dann aber nicht den zweiten Teil aus und der erste Teil greift? Ich verstehe das einfach wirklich nicht und stelle deshalb die Frage.
JayJayFan schrieb:
Ich verstehe nur nicht, weshalb es beim Elfmeter keine Karte für den Argentinier gab - für mich Rot. Er verhindert eine klare Torchance durch eine nicht ballbezogene Aktion. Dachte die Regel ist klar und eindeutig - auch wenn es ein WM-Finale ist.
Ja, die Regel ist eindeutig. Und genau deswegen ist es eben keine Rote, wenn Du Dir mal die Regel noch mal durchliest. Sondern gelb. Dass es keine Gelbe gab, ist aber ne Fehlentscheidung.
Anschnallen, rechne mit dem 3:2 durch Randal kurz vor Schluss.
Hat was von 1954...0:2 dann 3:2.
Hat was von 1954...0:2 dann 3:2.
JayJayFan schrieb:
Das ist Rot!
hm nee
JayJayFan schrieb:
Das ist Rot!
hm nee
JayJayFan schrieb:
So ein Finale um 16 Uhr ist auch mal ganz entspannt. Danke Katar!
16 Uhr deutscher Zeit ist zumindest die bestmögliche Zeit für die ganze Weltbevölkerung. In Europa ist Sonntag Nachmittag, kannste schauen. In Asien ist zwar schon später Abend, aber noch machbar, in Südamerika ist Vormittag, die Leute schon wach. Alle anderen Zeiten sind nachteilig.
JayJayFan schrieb:
Stimmt! Könnte in vier Jahren in den Staaten spannend werden.
Relativ einfach. 21 bis 22 Uhr deutscher Zeit, also im Bereich dessen, wann das Finale in 2014 und 1994 war.
Dann können die Europäer schauen, die Amis ohnehin (Nachmittag) , die Asiaten haben halt Pech, die werden so oder so es "frühmorgens" haben. Selbst wenn Du um 0 Uhr deutscher Zeit anstößt, haste in Asien erst 6 bis 9 Uhr morgens...
JayJayFan schrieb:
So ein Finale um 16 Uhr ist auch mal ganz entspannt. Danke Katar!
vor 4 Jahren wars um 17 Uhr
ARG aber mit drangvollen Anfang.
JayJayFan schrieb:
So ein Finale um 16 Uhr ist auch mal ganz entspannt. Danke Katar!
16 Uhr deutscher Zeit ist zumindest die bestmögliche Zeit für die ganze Weltbevölkerung. In Europa ist Sonntag Nachmittag, kannste schauen. In Asien ist zwar schon später Abend, aber noch machbar, in Südamerika ist Vormittag, die Leute schon wach. Alle anderen Zeiten sind nachteilig.
JayJayFan schrieb:
Waren wir früher nicht immer in Abu Dhabi und wurden dorthin eingeladen?
Immer ist etwas übertrieben. Wir hatten von 2013 bis 2016 Winter-TL in Dubai. Und man erhoffte sich damals auch ein wenig gute Beziehungen herzu stellen und zu pflegen. Es gab auch damals schon Kritik an den TL. Nicht so stark wie heut zu Tage aber die Zeit hat sich weiter gedreht. Auch wenn es vielen nicht gefällt.
Ich muss da immer an dieses gruselige Bild denken wo Fischer und Hellmann mit Sonnenbrille und in Flip Flops mit Cocktail in der Hand umringt von paar Scheichs an einer Strandbar stehen. Das war damals so um die Rotweinfreundezeit.
Sorry, das hatte ich etwas missverständlich formuliert. „Immer in Abu Dhabi“ bezog sich auf die Tatsache, dass wir eben nicht in Dubai, sondern in Abu Dhabi waren - in dem von dir genannten Zeitraum. Auch, dass wir dort eingeladen waren. Nicht, dass es das besser oder schlechter macht - nur waren dort vermutlich keine bzw. kaum
Kosten. So die Erinnerung, wobei ich keinen Beleg mehr für die Einladung finde am Handy.
https://profis.eintracht.de/news/trainingslager-infos-rund-um-das-camp-und-abu-dhabi-52924
Kosten. So die Erinnerung, wobei ich keinen Beleg mehr für die Einladung finde am Handy.
https://profis.eintracht.de/news/trainingslager-infos-rund-um-das-camp-und-abu-dhabi-52924
Das mit der Einladung kann durchaus sein. Wie gesagt bastelte man sich damals auch irgendwie gute Beziehung nach Abu Dhabi (nicht Dubai) zusammen und hat sich da vermutlich auch irgendwas von erhofft was aber wohl nicht so zustande gekommen ist wie erhofft. Die Beziehungen waren dann ja auch irgendwie erkaltet (was evtl. auch an unserer damaligen sportlichen Talfahrt gelegen haben könnte) und unsere TL im Winter gingen wieder wo anders hin.
Sledge_Hammer schrieb:
Die Vergleiche mit Vereinen, die sich das finanziell schon nicht leisten können und aus Versehen zB nach Spanien müssen, sind absurd.
Deswegen sind wir ja auch nach Dubai, wo wir finanziell auf Kante genäht waren und 2,5 Mio für Neuverpflichtungen hatten... weil es da so teuer ist, dass nur die Geldsäcke der BuLi da hin können....
Da fällt mir nur ein Witz ein, wie du zu dieser Meinung gekommen sein kannst:
Eine alte Frau sitzt im Wald auf einer Bank. Da kommt ein kleines Mädchen und setzt sich dazu. Die Alte Frau fragt:,,Wie heisst du denn?" Das Mädchen:,, Rosenblüte!" Die Frau:,,Wie bist du denn zu dem schönen Namen gekommen?" ,,Weil mir als Kind eine Rosenblüte auf den Kopf gefallen ist!" Das Mädchen geht weiter. Da kommt ein kleiner Junge und setzt sich dazu. Die Frau fragt wieder:,,Wie heisst du denn mein Kleiner?" Der Junge:,,Kleeblatt!" Die Frau:,,Wie bist du denn zu dem schönen Namen gekommen?" Junge:,,Mir ist als kleines Kind ein Kleeblatt auf den Kopf gefallen!" Da kommt wieder ein kleines Mädchen und setzt sich hin. Die Frau:,,Und ,wie heisst du?" ,,BAUM!!!"
JayJayFan schrieb:
Waren wir früher nicht immer in Abu Dhabi und wurden dorthin eingeladen?
Immer ist etwas übertrieben. Wir hatten von 2013 bis 2016 Winter-TL in Dubai. Und man erhoffte sich damals auch ein wenig gute Beziehungen herzu stellen und zu pflegen. Es gab auch damals schon Kritik an den TL. Nicht so stark wie heut zu Tage aber die Zeit hat sich weiter gedreht. Auch wenn es vielen nicht gefällt.
Ich muss da immer an dieses gruselige Bild denken wo Fischer und Hellmann mit Sonnenbrille und in Flip Flops mit Cocktail in der Hand umringt von paar Scheichs an einer Strandbar stehen. Das war damals so um die Rotweinfreundezeit.
Dazu hatten sie ein Transparent mit der Aufschrift:„Das ist nur die Spitze des Weihnachtsbaums.“
Auch wenn drei Mitglieder wegen Sachbeschädigung (des Weihnachtsbaumes) in Gewahrsam genommen wurden: Das ist doch mal eine kreative Form des Protests und sorgt vermutlich für mehr Verständnis und Schmunzeln als Staus auf der Autobahn, Blockaden des Rollfelds oder ähnlichem.
https://www.berliner-zeitung.de/news/letzte-generation-saegt-weihnachtsbaum-am-brandenburger-tor-ab-li.299984