JayJayFan
8340
#
WürzburgerAdler
So wie die Konsequenzen nach der amerikanischen Niederlage in Vietnam?
JayJayFan schrieb:
Naja, wir reden hier ja aber auch über die „bösen“ Russen und nicht die „guten“ Amerikaner. Dass der Westen da mit zweierlei Maß misst, ist ja bekannt.
Na ja, bis zum Angriff vor 1 Jahr, gab es nun wirklich keine tragischen Konsequenzen für Putin, trotz Georgien, Tschetschenien und Ukraine Teil 1.
Da sehe ich keine große Diskrepanz.
Robby1976 schrieb:
Ja das ist die entscheidene Frage, wie kann man die Fifa wieder dazu bewegen, die Interessen von Teilen der Fans und nicht die der Unternehmer(-staaten) zu vertreten.
Jetzt stimmt es. Wenn man die Reaktionen auf die WM in Katar sieht, dann ist es sogar eher eine kleine Minderheit, die ihre eigenen Interessen nicht genügend gewürdigt sieht bzw. so wenig, dass man daraus pers. Konsequenzen zieht.
2018 Russland
2022 Katar
2026 USA
2030 Saudi-Arabien (?)
Da hätte man in vier aufeinanderfolgenden WM so mit die übelsten Kriegstreiber und menschenverachtenden Staaten der jüngeren Vergangenheit abgefertigt.
Wobei man jetzt schon davon ausgehen kann, dass 2026 kein Aufschrei wie 2022 hörbar sein wird. Jeder findet es „cool“, dass eine WM dann in LA ist - im schönen und sonnigen Westen. Ob dort dann auch die fehlende Tradition zum Fußball als Gegenargument angesprochen wird? Vermutlich nicht.
Die FIFA kann nicht alle Interessen der Fans berücksichtigen. Wie auch? Dafür sind die Anhänger kulturell einfach zu verschieden. Was der eine Fan normal findet, findet der andere Fan abstoßend. Man hat ja gesehen, wie viele Argentinier in den Stadien waren. Die Menschen des arabischen Raums haben die räumliche Nähe auch dankend angenommen. In Deutschland erhoffte man sich währenddessen den großen Boykott - der sportlich zumindest auch eingetreten ist.
2022 Katar
2026 USA
2030 Saudi-Arabien (?)
Da hätte man in vier aufeinanderfolgenden WM so mit die übelsten Kriegstreiber und menschenverachtenden Staaten der jüngeren Vergangenheit abgefertigt.
Wobei man jetzt schon davon ausgehen kann, dass 2026 kein Aufschrei wie 2022 hörbar sein wird. Jeder findet es „cool“, dass eine WM dann in LA ist - im schönen und sonnigen Westen. Ob dort dann auch die fehlende Tradition zum Fußball als Gegenargument angesprochen wird? Vermutlich nicht.
Die FIFA kann nicht alle Interessen der Fans berücksichtigen. Wie auch? Dafür sind die Anhänger kulturell einfach zu verschieden. Was der eine Fan normal findet, findet der andere Fan abstoßend. Man hat ja gesehen, wie viele Argentinier in den Stadien waren. Die Menschen des arabischen Raums haben die räumliche Nähe auch dankend angenommen. In Deutschland erhoffte man sich währenddessen den großen Boykott - der sportlich zumindest auch eingetreten ist.
JayJayFan schrieb:
Ob dort dann auch die fehlende Tradition zum Fußball als Gegenargument angesprochen wird? Vermutlich nicht.
Natürlich nicht, warum sollte man das bei einem Land als Argument anbringen, das 11 Mal bei ner WM dabei war, darunter bei der ersten (und dort das zweite WM-Tor der Geschichte geschossen hat und ohne Gegentor ins Halbfinale kam)? Also die Argumentation würde ich mal lieber außen vor lassen. Die USA ist durchaus ein Land mit Fußballtradition, Fußball ist halt nicht Nationalsport.
JayJayFan schrieb:
Was der eine Fan normal findet, findet der andere Fan abstoßend.
Korrekt, da sind wir einer Meinung. Deswegen finde ich es auch immer anmaßend, wenn man von "den Fans" redet, wie es Robby jetzt getan hat. Damit meint er den Teil der Fans, die ihm bzgl. Interpretation, was richtig oder falsch ist, am nächsten kommen bzw. die Einstellung teilen. Wie Du schon sagst, man hat gesehen, dass es in Mexiko, Argentinien, China oder sonst wo die Leute ziemlich wenig interessiert, wo die WM stattfindet oder wie es den Arbeitern in Katar geht oder den Homosexuellen dort. Die wollen Fußball sehen. Und was die FIFA macht, ist denen auch egal, hauptsache sie kriecht gelegentlich dem eigenen Land in den Hintern mit ner Vergrößerung des Teilnehmerfelds oder Geld oder ner WM-Vergabe.
Wir reden hier im Forum mehrheitlich aus der Perspektive einer sehr kritischen Gruppe von Fans aus einer Gesellschaft mit einer sehr kritischen Einstellung gegenüber bestimmten Faktoren oder Entwicklungen. Diese Gruppe ist aber hierzulande nicht zwingend die Mehrheit und in anderen Ländern erst recht unbedeutend. Daher sollte man mal davon wegkommen immer den Eindruck zu erwecken, als würden wir von "den Fans" reden. Das ist eine unfassbar heterogene Gruppe.
Egal wie... Es gibt ohnehin nur eine Option der FIFA in den Ar... zu treten und das ist der Austritt der UEFA oder großer Teile der UEFA aus der FIFA selbst.
Das wären wohl auch meine Forderungen. Herstellung der Grenzen der Ukraine von vor 2014. Sämtlicher Abzug aller russischen Einheiten und pro-russischen Separatisten. Militärische Abrüstung von Russland an der Grenze zu der Ukraine.
Einen Nato Beitritt würde ich nicht unbedingt fordern aber das die Ukraine Natounterstützung erhält zum Wiederaufbau und zur Sicherung.
Einen Nato Beitritt würde ich nicht unbedingt fordern aber das die Ukraine Natounterstützung erhält zum Wiederaufbau und zur Sicherung.
Kann man so unterschreiben.
Ich stelle mir nur immer die Frage, welche „Strafen“ bzw. Folgen es für Russland haben wird, einen Angriffskrieg anzuzetteln und diesen dann zu „verlieren“? Bei der USA konnte man halt im Irak von „The winner takes it all“ ausgehen, aber eine russische Niederlage müsste doch eigentlich erhebliche Konsequenzen für Mütterchen Russland haben.
Ich stelle mir nur immer die Frage, welche „Strafen“ bzw. Folgen es für Russland haben wird, einen Angriffskrieg anzuzetteln und diesen dann zu „verlieren“? Bei der USA konnte man halt im Irak von „The winner takes it all“ ausgehen, aber eine russische Niederlage müsste doch eigentlich erhebliche Konsequenzen für Mütterchen Russland haben.
So wie die Konsequenzen nach der amerikanischen Niederlage in Vietnam?
JayJayFan schrieb:
Ich stelle mir nur immer die Frage, welche „Strafen“ bzw. Folgen es für Russland haben wird, einen Angriffskrieg anzuzetteln und diesen dann zu „verlieren“? Bei der USA konnte man halt im Irak von „The winner takes it all“ ausgehen, aber eine russische Niederlage müsste doch eigentlich erhebliche Konsequenzen für Mütterchen Russland haben.
Welche Folgen/Strafen könnte die Ukraine bzw. die Staatengemeinschaft denn gegen Russland zwangsweise durchsetzen, wenn es sich aus der Ukraine zurückziehen würde?
Reparationsleistungen mit Sicherheit nicht. Es mag noch einige wirtschaftliche Sanktionen geben. Das war es dann.
Innenpolitisch kann in Russland natürlich alles mögliche passieren. Von einem positiven Regimechange bis zur Machtergreifung extremer Hardliner dürfte alles drin sein.
Also doch Panzer für die Ukraine, dazu Raketen-Abwehrsysteme. Hoffentlich funktionieren diese auch einwandfrei.
https://www.zeit.de/politik/ausland/2023-01/deutschland-liefert-der-ukraine-marder-panzer-und-patriot-system?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.de%2F
https://www.zeit.de/politik/ausland/2023-01/deutschland-liefert-der-ukraine-marder-panzer-und-patriot-system?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.de%2F
JayJayFan schrieb:
Also doch Panzer für die Ukraine, dazu Raketen-Abwehrsysteme. Hoffentlich funktionieren diese auch einwandfrei.
https://www.zeit.de/politik/ausland/2023-01/deutschland-liefert-der-ukraine-marder-panzer-und-patriot-system?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.de%2F
Patriot ist feinstes Material.
Eintracht-Laie schrieb:Haliaeetus schrieb:
"...wenn man diese peinliche Geheimniskrämerei mal betrachtet.
Die ist echt der Hammer.
Andererseits könnte man argumentieren, dass das Spiel reine Trainingsgründe hat und man sich eben wegen des Gegners das Marketing und Drumherum erspart, anstatt ein Event daraus zu machen (Gegenbeispiel Spiel in Bergamo).
Wer dieser Argumentation folgt, kann in der Geheimniskrämerei evtl. noch einen Funken Verantwortung finden.
(besser hätte ich es allerdings auch gefunden, wenn man sich sowohl das Spiel gegen RB als auch Dubai erspart hätte)
Kann man nicht, denn von Seiten des Vereins wurde das Spiel gegen Posen - ich meine ohne Zuschauer - dennoch auf den bekannten digitalen Plattformen angekündigt hat.
Es gab bisher auch keine Ankündigung zum Trainingslager in Dubai auf den digitalen Plattformen - zumindest in keinem Format, dass eine Kommentarspalte zulässt.
Man erkennt da eben schon das Muster, dass man den öffentlichen Gegenwind klein halten möchte.
Es gab bisher auch keine Ankündigung zum Trainingslager in Dubai auf den digitalen Plattformen - zumindest in keinem Format, dass eine Kommentarspalte zulässt.
Man erkennt da eben schon das Muster, dass man den öffentlichen Gegenwind klein halten möchte.
Mir kommt das daraus abgeleitete Böllerverbot ja etwas zu kurz. Vielleicht sollte man sich von Seiten der Politik und des ÖRR erstmal voll und ganz auf die Ursachenforschung konzentrieren und nicht „nur“ auf die eingesetzten Mittel. Sonst nutzt man das nächste Mal halt einfach Pflastersteine und die auch eingesetzten Feuerlöscher und Eisenstangen.
JayJayFan schrieb:
Man ist doch nach wie vor stolz, dass man das RB Logo im Stadion und den digitalen Medien nicht zeigt.
Würde mich nicht wundern, wenn der Verein dann vor Ort noch einen Spieltagsschal anbietet - um den Scheichs und RB so richtig den Bauch zu streicheln.
Heul doch!
Achso, machst Du ja bereits….
JayJayFan schrieb:
Man ist doch nach wie vor stolz, dass man das RB Logo im Stadion und den digitalen Medien nicht zeigt.
Würde mich nicht wundern, wenn der Verein dann vor Ort noch einen Spieltagsschal anbietet - um den Scheichs und RB so richtig den Bauch zu streicheln.
Man sucht eben das Haar in der Suppe um meckern zu können.
JayJayFan schrieb:
Die Eintracht zeigte bisher halt einfach eine strikte Anti-RB-Haltung. Daher kann man das halt gut oder schlecht finden.
Ist halt konsequent das man sich jetzt auch da fragwürdig verhält...
Gelöschter Benutzer
L’Equipe berichtet von einem 60 Millionen-Angebot für Kolo Muani von Manchester United in diesem Winter. Zudem wollen die Bayern ihn angeblich im Sommer holen.
JayJayFan schrieb:
Ich stelle mir gerade vor, wie der Verein des zweitbesten PL Scorers mit 4,5 Jahren Restvertrag für nur 60 Millionen Euro Angebote entgegennimmt. Da kostet ein Rice des Europa Conference League Teilnehmers ja schon über 100 Millionen Euro..
Jap, wenn da jetzt einer ernsthaft nachfragt, sollte er eine Summe jenseits der 100 Mio. genannt bekommen.
fromgg schrieb:
Vorzugsweise von Amerikanern , denen die Heizerei hier gefallen hat. Ich weiss nicht ob das stimmt.
Da ich gelegentlich Videos schaue, in denen Amis über ihr Leben in Deutschland berichten, würde ich sagen, dass da viele nicht unbedingt rasen, aber verwundert sind, dass wir Deutschen bei 180 kmh die Autos und den Verkehr besser beherrschen als die Amis bei 100.
Die Amis haben je nach Berechnung (ob je Auto oder je Einwohner) 2 bis 3 Mal so viele Verkehrstote wie die Deutschen. Bis auf Schweiz, Schweden und Norwegen sterben praktisch nirgends weniger Menschen im Verkehr als in Deutschland. Für mich ist daher Sicherheit auch eher ein nachrangiges Thema beim Tempolimit. Es geht eher ums Klima.
JayJayFan schrieb:
Bei den Amis darfst du halt auch noch rechts überholen. Macht es direkt mal unübersichtlicher.
Ich würde, sofern der Fall eintreten kann, nicht nur das Tempo begrenzen sondern auch das Rechtsfahrgebot deutlich verschärfen bzw. das Ausbleiben ahnden.
Naja, das Ausbleiben wird bei uns schon streng geahndet, lässt sich halt praktisch nur von Kamera-Fahrzeugen nachweisen.
Das Grundübel in den USA ist schon die Fahrtüchtigkeit der Lenker. Wie jemand weiter oben schon schrieb: den Führerschein bekommst du dort praktisch geschenkt. Entsprechend sind Blinken, Rückspiegelblick etc. relativ unbekannt. Hinzu kommt, dass der Zustand der Straßen mit unseren Autobahnen nicht mithalten kann. Baustellensicherung etc. extrem mangelhaft. Da stehen ein paar Öltonnen mehr im Weg als dass sie eine Baustelle sichern.
Auf den interstates war ich trotz des langsamen Tempos immer extrem angespannt.
Echt? Hab ich das überlesen oder nicht verstanden? Wo steht das denn?
Momentan spricht einiges dafür, dass sich der Japaner Kamada (womöglich Borussia Dortmund) und der Franzose Ndicka, für den sich offenbar spanische, italienische und englische Vereine interessieren, neuen beruflichen Herausforderungen zu finanziell sehr attraktiven Konditionen stellen werden.
So wird es im Artikel beschrieben. Ist eher übliche Gerüchteküche, die natürlich eintreten könnte.
So wird es im Artikel beschrieben. Ist eher übliche Gerüchteküche, die natürlich eintreten könnte.
Ob Jörg Daniels mehr weiß,wer weiß? Zunächst nur eine Mutmaßungen von ihm!
Anders ausgedrückt: Es wird nicht nur nicht mit deutlichen Worten sondern gar nicht beschrieben, dass Kamada nach Dortmund wechselt? Danke
rossi1972 schrieb:
Im Rahmen des anstehenden Trainingslagers in Dubai ist evtl auch ein weiteres Trainingsspiel geplant…
https://rblive.de/amp/news/trainingslager-in-abu-dhabi-testet-rb-eintracht-frankfurt--3515844
Mir fällt relativ wenig dazu ein, außer das ich wirklich etwas schockiert bin…
Warum schockiert? Wir spielen jede Saison mindestens zweimal gegen die... machen Transfers mit denen und die Protestkultur in unserer Fanszene bezüglich RB ist längst abgeebbt, bzw fast nicht mehr existent.
RB ist längst Teil der Maschinerie. Warum sollte man dann nicht ein unkompliziertes Testspiel vereinbaren?
JayJayFan schrieb:
Man ist doch nach wie vor stolz, dass man das RB Logo im Stadion und den digitalen Medien nicht zeigt.
Würde mich nicht wundern, wenn der Verein dann vor Ort noch einen Spieltagsschal anbietet - um den Scheichs und RB so richtig den Bauch zu streicheln.
Man sucht eben das Haar in der Suppe um meckern zu können.
JayJayFan schrieb:
Man ist doch nach wie vor stolz, dass man das RB Logo im Stadion und den digitalen Medien nicht zeigt.
Würde mich nicht wundern, wenn der Verein dann vor Ort noch einen Spieltagsschal anbietet - um den Scheichs und RB so richtig den Bauch zu streicheln.
Heul doch!
Achso, machst Du ja bereits….
@JayJayFan: ich hätte gerne eine Orientierung diesbezüglich:
FrankenAdler schrieb:
Jetzt würde mich interessieren, wo du auch nur ein positiv wertendes Wort in diesem Post zu Klein findest.
Alles gut. Man konnotiert halt immer nach Erwartung gell 😉
https://de.m.wiktionary.org/wiki/spektakul%C3%A4r
https://de.m.wiktionary.org/wiki/spektakul%C3%A4r
Der Frankfurter Hans-Joachim Klein, ehemaliger Stadtguerillero der RZ ist am 09. November im Alter von 74 Jahren in seiner Wahlheimat in der Normandie verstorben.
Klein stieg 1977 spektakulär aus dem bewaffneten Kampf aus.
https://www.spiegel.de/geschichte/ex-terrorist-hans-joachim-klein-als-er-ausstieg-schickte-er-dem-spiegel-seine-pistole-a-c2a6b45a-d364-4a7c-8d65-2e9409683874?sara_ecid=soci_upd_wbMbjhOSvViISjc8RPU89NcCvtlFcJ
Klein stieg 1977 spektakulär aus dem bewaffneten Kampf aus.
https://www.spiegel.de/geschichte/ex-terrorist-hans-joachim-klein-als-er-ausstieg-schickte-er-dem-spiegel-seine-pistole-a-c2a6b45a-d364-4a7c-8d65-2e9409683874?sara_ecid=soci_upd_wbMbjhOSvViISjc8RPU89NcCvtlFcJ
FrankenAdler schrieb:
Der Frankfurter Hans-Joachim Klein, ehemaliger Stadtguerillero der RZ ist am 09. November im Alter von 74 Jahren in seiner Wahlheimat in der Normandie verstorben.
Klein stieg 1977 spektakulär aus dem bewaffneten Kampf aus.
https://www.spiegel.de/geschichte/ex-terrorist-hans-joachim-klein-als-er-ausstieg-schickte-er-dem-spiegel-seine-pistole-a-c2a6b45a-d364-4a7c-8d65-2e9409683874?sara_ecid=soci_upd_wbMbjhOSvViISjc8RPU89NcCvtlFcJ
Ich nehme mal auf die letzten Antworten mit diesem Zitat Bezug. Ich finde es etwas seltsam, wenn Terroristen kommentarlos als RIP bzw. noch „positiv“ gewürdigt werden, aber zu einem Papst eine halbe Seite Abrechnung vom gleichen User geschrieben wird. Vielleicht sollte man einfach den Menschen gedenken bzw. diesen Gedanken - ganz ohne Wertung oder Aufarbeitung des kompletten Lebens.
JayJayFan schrieb:
Ich finde es etwas seltsam, wenn Terroristen kommentarlos als RIP bzw. noch „positiv“ gewürdigt werden
Jetzt würde mich interessieren, wo du auch nur ein positiv wertendes Wort in diesem Post zu Klein findest.
Und mal ehrlich, wir haben hier schon zu etlichen fragwürdigen Gestalten in diesem Thread gepostet. Das ist genau die Frage, auf die Werner abzielt, ob RIP dann die richtige Bezeichnung ist.
Und ja. Dieser Papst war ein übler Typ. Und wenn du das anders siehst, dann ist das dein Ding!
Huhu!
Kann mir absolutem Dilettanten vielleicht jemand verraten, ob es sich optisch oder vom Gameplay her lohnt, von FIFA 2022 auf 2023 umzusteigen?
Ich hatte mir die 22er-Version nach ca. 20 Jahren Abstinenz wieder zugelegt und fand sie ganz spaßig.
Der ganze FUT-Kram jedoch ist mir irgendwie zu blöd. Ich kicke nur ganz gern mal die eine oder andere Partie mit Freunden, online oder auch alleine. Ob sich dafür das Upgrade lohnt?
Danke Euch schon mal, falls mir jemand eine persönliche Einschätzung geben könnte!
Kann mir absolutem Dilettanten vielleicht jemand verraten, ob es sich optisch oder vom Gameplay her lohnt, von FIFA 2022 auf 2023 umzusteigen?
Ich hatte mir die 22er-Version nach ca. 20 Jahren Abstinenz wieder zugelegt und fand sie ganz spaßig.
Der ganze FUT-Kram jedoch ist mir irgendwie zu blöd. Ich kicke nur ganz gern mal die eine oder andere Partie mit Freunden, online oder auch alleine. Ob sich dafür das Upgrade lohnt?
Danke Euch schon mal, falls mir jemand eine persönliche Einschätzung geben könnte!
Ich bin gerade bei Freunden in Salzburg, die mit Fußball kaum was anfangen können. Als die Dame im Bett war, haben wir natürlich sofort die PlayStation angemacht und was fand sich dort? FIFA 19 inkl. Büffelherde. Also wenn schon FIFA, dann die 19er Version! Da kamen vielleicht Erinnerungen hoch.
Das Game an sich „lohnt“ sich halt eigentlich seit Jahren schon nicht mehr. Auf „Teufel komm raus“ versucht man, irgendwelche (Gameplay)Modi zu integrieren, die nur durch ihren Namen hervorstechen. Grafisch ist mMn die Fahnenstange schon lange erreicht. Ist halt die Frage, welche Version deine Freunde spielen? Von FUT würde ich sowieso die Finger lassen, ist reines Glücksspiel. Man kauft FIFA halt jedes Jahr aufs Neue wegen der aktualisierten Kader und weil die Community halt „weiterzieht“.
Das Game an sich „lohnt“ sich halt eigentlich seit Jahren schon nicht mehr. Auf „Teufel komm raus“ versucht man, irgendwelche (Gameplay)Modi zu integrieren, die nur durch ihren Namen hervorstechen. Grafisch ist mMn die Fahnenstange schon lange erreicht. Ist halt die Frage, welche Version deine Freunde spielen? Von FUT würde ich sowieso die Finger lassen, ist reines Glücksspiel. Man kauft FIFA halt jedes Jahr aufs Neue wegen der aktualisierten Kader und weil die Community halt „weiterzieht“.
JayJayFan schrieb:
Also wenn schon FIFA, dann die 19er Version!
JayJayFan schrieb:
Das Game an sich „lohnt“ sich halt eigentlich seit Jahren schon nicht mehr.
Ich bin bei Fifa 14 stehen geblieben. 😁
Schönesge schrieb:
Da hätte man aber einen absoluten Volltreffer für Kamada finden müssen, der sofort hätte zünden müssen. Ziemlich unwahrscheinlich, denn auch die meisten Volltreffer, wie zB Lindström oder Sow, brauchen erstmal etwas Zeit. Die wenigsten starten durch wie ein Muani oder Haaland.
Kamada spielt gerade die Hinrunde seines Lebens, das ist im Moment höchster Bundesligastandard, was ja auch der Kicker gerade nochmal bestätigt hat. Insofern haben unsere Verantwortlichen, insbesondere unser Trainer, rückblickend alles richtig gemacht. Somit stehen wir derzeit auf Platz 4 und sind unter den 16 besten europäischen Mannschaften. Das hat, nach dem Sieg der EL, das Renommee der Eintracht weiter gesteigert, was kaum in Geldeswert zu beziffern ist.
Das ist auch mein Empfinden. Gleiches gilt im Übrigen für Kostic, der seiner starken Vorstellung bei uns im letzten Jahr nochmal eins draufgesetzt hat und so viele wichtige Tore und Assists beigesteuert hat wie andere Offensivspieler in ihrer ganzen Eintrachtkarriere.
Bei Kamada kam ich selbst im letzten Jahr aus dem ungläubigen Staunen gar nicht mehr heraus. Das war ein nahezu perfekter Auftritt von ihm. Umso erstaunlicher, dass er bei der WM offenbar weit unter seinen Möglichkeiten blieb.
Bei 51.500 Tickets abzgl. Gäste- und VIP-Tickets und einer Mitgliederzahl von 120.000 kann man sich die Höhe der Chance auch selbst ausrechnen!
philadlerist schrieb:
Sport.de scheint auch nur sehr unzuverlässig zu recherchieren.
Laut derem Artikel haben wir 4:3 gegen den Aufsteiger Bremen verloren …
🫣
Sport.de: Was soll man von denen auch groß erwarten..?? 😬
Der Autor des Artikels schüttet auch etwas “Wasser in den Wein"..
“Baustellen und große Sorgen" habe die Eintracht! Wusste gar nicht das wir im Abstiegskampf sind...😎
Dabei geht es u.a. um Kolo Muani, der sich bei der WM in den Vordergrund gespielt hat. Er wäre ja jetzt schwer zu halten. Und der Eintracht könnte mit Abgängen von Kamada, N'Dicka, Sow und Knauff ein Umbruch bevorstehen. Welches erfolgreiche Team in der BL, außer den Bayern, hat nicht jede Saison einen kleinen Umbruch zu verkraften..??
SGE_Werner schrieb:Schönesge schrieb:
Da wären 100 Mio. wesentlich näher dran.
lol
Also die Fans bei TM sind zwar auch der Meinung, dass eine Steigerung notwendig ist in nächster Zeit in Richtung 40-50. Aber nicht in Richtung 100. Sorry, der Junge hat sich bei der WM gut präsentiert, der Junge hat ne gute Hinrunde bei nem CL-Teilnehmer gespielt. Also etwa das, was Kramaric vor 4-5 Jahren mal in etwa hatte, dort entwickelte sich der Marktwert fast in identischer Form. Glaube kaum, dass damals 100 gefordert wurden.
Es geht beim TM-Marktwert um einen Durchschnittswert, den man für den Spieler erwarten kann.
Dass Muani niemals für 37 Mio weggehen würde bei der Restlaufzeit ist doch völlig logisch. Da liegen wir eher bei Jovic-Verhältnissen mittlerweile.
Aber lassen wir ihn doch einfach mal ein ganzes Jahr auf Top-Niveau spielen und nicht jeden Spieler nach einem schönen halben Jahr sofort hochhypen. Insbesondere in einem Forum, in dem früher durchweg kritisiert wurde, wenn der Bundestrainer mal wieder einen Hoffenheimer oder Freiburger nach nem guten halben Jahr zur N11 eingeladen hat.
Also du bist der Meinung, dass der Marktwert von 37 Mio. gerechtfertitigt ist, schlägst diesen dort auch vor, gehst aber davon aus, dass er im Falle des Wechsels in Jovic Regionen vordringen wird?
Ich hoffe, du erkennst den Widerspruch allein...
Muss erstmal kein Widerspruch sein. Kommt eigentlich nur darauf an, wie man den Marktwert definiert.
Für mich spiegelt der Marktwert erstmal die Leistung wieder. Geht es dann an den Vereinswechsel, kommt für mich noch das Potenzial, Alter, Vertragslaufzeit etc. dazu.
Und selbst dann kommt es vermutlich auch noch darauf an, ob ein englisches, italienisches oder spanisches Team den Spieler kaufen will.
Für mich spiegelt der Marktwert erstmal die Leistung wieder. Geht es dann an den Vereinswechsel, kommt für mich noch das Potenzial, Alter, Vertragslaufzeit etc. dazu.
Und selbst dann kommt es vermutlich auch noch darauf an, ob ein englisches, italienisches oder spanisches Team den Spieler kaufen will.
JayJayFan schrieb:
Muss erstmal kein Widerspruch sein. Kommt eigentlich nur darauf an, wie man den Marktwert definiert.
Für mich spiegelt der Marktwert erstmal die Leistung wieder. Geht es dann an den Vereinswechsel, kommt für mich noch das Potenzial, Alter, Vertragslaufzeit etc. dazu.
Und selbst dann kommt es vermutlich auch noch darauf an, ob ein englisches, italienisches oder spanisches Team den Spieler kaufen will.
Zunächst mal halte ich es mit tobago, den die Marktwerte und Ablösesummen eher peripher interessieren. Aber wenn wir schon mal dabei sind:
Genau so ist es. Zu der aktuellen Leistung, die der Spieler zeigt, gehört immer noch die Phantasie der Interessenten. Wie bei der Börse, in der Aktien auch selten nach dem aktuellen Bilanzwert, sondern nach der Phantasie der Anleger bewertet und bezahlt werden. Und Muani hat durch spektakuläre Aktionen eine enorme Phantasie geweckt. Da waren nicht nur sensationelle Tore, sondern auch spektakuläre Assists und Dribblings.
Selbst die abgezockten Bayern sind schon des öfteren Opfer ihrer eigenen Phantasie geworden und haben Ablösesummen und Gehälter bezahlt, die um ein Mehrfaches über dem taxierten Wert des jeweiligen Spielers lagen - von del Haye bis Schlaudraff.