JayJayGrabowski
4959
pelo schrieb:etienneone schrieb:
Ich glaub nicht, dass Russ' Abgang von Wolfs Verpflichtung abhängt. Wir haben jetzt den Status Quo, dass uns ein erfahrener IVer fehlt. Wenn Wolf kommt und Russ geht, sind wir ja keinen Schritt weiter, deshalb ist diese Überlegung quatsch.
Das sehe ich genau so.
Wenn Wolf kommt u.Russ bleibt,dazu Jung, Djapka/Tzavellas u. Bell,hätten wir mit Sicherheit die beste Abwehr der zweiten Liga u.dann vielleicht noch ein gesunder Chris-wer sollte uns da am Aufstieg hindern?
Ich habe Verständnis für die Abneigung vieler gegen Wolf.
Ich mag auch keine Treter!
Trotzdem sehe ich das pragmatisch im Interesse des Vereins u. würde eine Verpflichtung Wolfs gut finden.
Der Verein will u.muss auch aufsteigen.
Ein eventueller Verbleib über mehere Jahre in Liga 2 wäre vor allem auch eine wirtschaftliche Katastrophe für unseren Verein!
Ich fürchte schon, daß ein Zusammenhang bestehen könnte. Wenn Wolf kommt, hätte man einen erfahrenen Innenverteidiger, würde bei Abgabe für Russ ordentlich Geld kassieren und mit einem Teil davon einen weiteren Verteidiger holen. (Vielleicht kriegen wir ja noch den Diego obendrauf geschenkt. ) Oder eben die Variante mit Madlung plus einem Aufschlag für Russ.
Was mich skeptisch stimmt, ist, daß Veh einen Wechsel von Russ nicht ausschließt.
Bei all diesen Überlegungen stellen sich mir die Nackenhaare auf. Russ abzugeben wäre sicherlich ein Fehler. Und wenn ich an den Assi Wolf im Eintracht-Trikot denke, vergeht mir die Lust ins Stadion zu gehen. Zudem halte ich ihn für nicht erstligatauglich, würde uns also perspektivisch nicht weiter bringen. Er ist, in dem Fall zum Glück, ein Auslaufmodell.
adlerkahouse schrieb:. „Sie werden in der gesamten deutschen Fußballbranche keinen finden, der Herrn Hölzenbein nicht Kompetenz unterstellt“, sagt der Vorstands-Chef. Und: „Die Kritik an seiner Arbeit kann ich nicht verstehen, ich bin mit der Transferpolitik der Eintracht in den letzten Jahren sehr zufrieden.“
Das muss man rein sprachlich mal genießen:
unser VC hält also Kompetenz beim Herrn Hölzenbein für eine in der Branche allgemein akzeptierte Unterstellung?
Das ist ja "er war stets bemüht" noch der bessere Satz für ein Empfehlungsschreiben
Ich glaube kaum, daß Hölzenbein irgendwo ein Empfehlungsschreiben benötigen würde. Die Aussage ist ja wohl zudem sehr eindeutig. Im Gegensatz zu den Schwätzern hier, würde ihm niemand, der in Deutschland von Profi-Fußball Ahnung hat, mangelnde Kompetenz unterstellen.
Senffrosch schrieb:JayJayGrabowski schrieb:
Packt ihr diesmal Karlsruhe oder überfordert Euch diese heroische Aufgabe?
lool
ich bin nicht auf`m laufenden,aber war karlsruhe mal vor gladbach?
Vor 3 Wochen? Aber es hat immerhin noch für einen guten 7. Platz gereicht.
singender_hesse schrieb:JayJayGrabowski schrieb:singender_hesse schrieb:
das ist doch die dinge drehen, bis sie passen.
wenn er ihn nicht augestellt haette, ohne kommentar, wuerdest du das selbe schreiben.
Nein, würde ich nicht. Und Du redest immer wieder von aufstellen, obwohl ich Dir schon mehrmals erklärt habe, daß es darum überhaupt nicht geht.
Zur Erinnerung:
http://www.sportal.de/sportal/generated/article/tnt_fussball/2011/02/10/18935100000.html
Aber anscheinend bist Du einfach überfordert oder versuchst mutwillig alles falsch zu verstehen. Aus welchem Grund auch immer. Insofern ist eine weitere Diskussion völlig sinnlos.
das steht aber genau das drin. in deiner eigenen quelle.
die ueberschrift ist kein zitat
"spielt keine rolle in meinen planungen".
zu deutsch, wird nichtmehr beruecksichtigt.
""Amanatidis spielt keine Rolle mehr bei Michael Skibbe. Er spielt keine Rolle mehr in meinen Planungen", sagte der Eintracht-Coach. "
das ist der entscheidende teil.
Geh einfach spielen.
Vielleicht gibt Dir Mutti sogar einen Keks.
Guck mal im Dies&Das, vielleicht gibts da einen Fred über schleimige Kröten.
Packt ihr diesmal Karlsruhe oder überfordert Euch diese heroische Aufgabe?
Packt ihr diesmal Karlsruhe oder überfordert Euch diese heroische Aufgabe?
Stolzer_Adler schrieb:
und noch einen erfahrenen Innenverteidiger, wie z.B. Andreas Wolf!
Der gehört nicht auf den Fußballplatz, sondern ins Gefängnis.
FC Koeln 428.2M +133.8M
SGE Frankfurt 294.4M
MSV Duisburg 268.2M -26.2M
"He, heraus, du Ziegen-Böck!
Schneider Schneider, meck, meck, meck!"
Alles konnte Böck ertragen,
Ohne nur ein Wort zu sagen;
Aber wenn er dies erfuhr,
Ging's ihm wider die Natur.
SGE Frankfurt 294.4M
MSV Duisburg 268.2M -26.2M
"He, heraus, du Ziegen-Böck!
Schneider Schneider, meck, meck, meck!"
Alles konnte Böck ertragen,
Ohne nur ein Wort zu sagen;
Aber wenn er dies erfuhr,
Ging's ihm wider die Natur.
singender_hesse schrieb:
das ist doch die dinge drehen, bis sie passen.
wenn er ihn nicht augestellt haette, ohne kommentar, wuerdest du das selbe schreiben.
Nein, würde ich nicht. Und Du redest immer wieder von aufstellen, obwohl ich Dir schon mehrmals erklärt habe, daß es darum überhaupt nicht geht.
Zur Erinnerung:
http://www.sportal.de/sportal/generated/article/tnt_fussball/2011/02/10/18935100000.html
Aber anscheinend bist Du einfach überfordert oder versuchst mutwillig alles falsch zu verstehen. Aus welchem Grund auch immer. Insofern ist eine weitere Diskussion völlig sinnlos.
Stoppdenbus schrieb:JayJayGrabowski schrieb:
Und an den Busfahrer: Wenn wir morgen Ronaldo holen und der Trainer stellt ihn nicht auf, ist der Trainer nicht mehr lange hier.
Och, Osram oder Mourinho haben keine Probleme mit sowas.
Und wie ist er dann Torschützenkönig geworden, wenn ihn Mourinho nicht aufstellt?
Und daß Du ausgerechnet Osram anführst. Da fallen einem Parallelen auf, an die man noch gar nicht gedacht hat ...
singender_hesse schrieb:
jayjay, das problem ist, dass man dafuer daran glauben muss, das ama diese mios ueberhaupt wert ist.
und daran habe ich und einige andere zweifel.
oder wo sind die angebote fuer ama?
wenns keine angebote gibt, und er der mannschaft nicht helfen kann, sehe ich nichts, was verbrannt werden kann.
Stimmt, genau darum gehts. Und wenn ich mich öffentlich darüber auslasse, daß es der Spieler nicht bringt und ihm ein halbes Jahr Tribüne zwangsverordne, wird das Interesse anderer Vereine gegen 0 gehen.
Wir hätten vermutlich für Caio auch keine 4 Mios gezahlt, wenn die Leute von Mineiro gesagt hätten, daß er immer zuviel ißt und jeden 2. Dauerlauf abbricht. ,-)
Deswegen sehe ich es eben so, daß, unabhängig davon, wie man Amas Aussagen bewertet, Skibbe seine dauerhafte Suspendierung nicht einfach in ein Mikrofon hätte bellen sollen, bevor er nicht mit HB darüber gesprochen hat. Die hätten schon eine elegantere Lösung gefunden. Aber so sah es dann so aus, als hätte der Trainer keinen Rückhalt beim Vorstand (was ja eigentlich nicht stimmte).
Und an den Busfahrer: Wenn wir morgen Ronaldo holen und der Trainer stellt ihn nicht auf, ist der Trainer nicht mehr lange hier.
singender_hesse schrieb:tasrip schrieb:singender_hesse schrieb:JayJayGrabowski schrieb:
Ob ein Spieler nicht spielt oder ob er öffentlich demontiert wird sind immer noch 2 Paar Schuhe.
Und Spieler sind das Kapital des Vereins und es steht dem Trainer nicht frei, wahllos Kapitalvernichtung zu betreiben.
Und wenn man zu den tollen Bayern schaut, dort wurde ein Trainer entlassen, weil er einen Spieler aufgestellt hat, der dem Präsidenten nicht gepasst hat (in Verbindung mit problematischen Ergebnissen natürlich, aber davon hatten wir ja auch jede Menge zu bieten).
wieso denn demontiert?
weil seine aktuelle fitness nicht stimmte laut trainer?
oder weil er sagt, er will ihn nicht spielen lassen, was sowieso hinterher jeder sehen kann?
an die ama-fans allgemein.
bitte hoert doch mal auf, alles so zu verdrehen, wies euch in den kram passt.
an die ama-HATER allgemein.
bitte hoert doch mal auf, alles so zu verdrehen, wies euch in den kram passt.
wenn man keine argumente hat, unterstellt man seinem gegenueber unwahrheiten?
was ich postete war exakt das, was skibbe sagte.
es passt dir nicht in den kram, weil es nicht als rechtfertigung fuer amas amoklauf taugt.
aber das ist eine andere geschichte und dein problem.
und, btw. ich "hasse" ama gewiss nicht, ich kenne ihn nicht, weiss zu wenig ueber ihn, wieso sollte ich ihn hassen?
du laberst doch, wie die ganze zeit, einfach irgend einen schrott.
http://www.handelsblatt.com/sport/fussball/nachrichten/amanatidis-hat-keine-zukunft-unter-skibbe/3828488.html
les einfach mal nach was wann passierte, wer sich im ton vergriff und so weiter.
auch dem trainer "ausreden" vorzuwerfen, ist daneben.
wieso sollte er denn eine brauchen?
braucht er nicht. also warum?
da kann man einfach eines sehen, ama hat die bodenhaftung verloren, und seine selbsteinschaetzung ist mit der realitaet scheinbar nur schwer in einklang zu bringen.
seit skibbe haben 2 trainer ihn nicht zum stammspieler gemacht. soviel zum thema "ausreden".JayJayGrabowski schrieb:
Dann greif Dir mal an Deine eigene Nase. Skibbe hatte Ama aus dem Kader geworfen und zwar endgültig. Ich kann mich noch genau daran erinnern, wie damals in der Sportschau Ama auf der Tribüne gezeigt wurde, mit dem Kommentar da sitzt die Frankfurter "Bad Bank", also wertloses Kapital. Die haben damals gleich gerafft, was Du hier konsequent ignorierst.
was habe ich daran nicht gerafft? aber du hast endlich gerafft, das ama aus dem kader flog und nicht suspendiert war (wie jetzt).
das ist das verdammte recht eines trainers.
trainer stellt auf, oder eben nicht.
wenn mir das nicht passt als spieler, verlasse ich den verein.
oder ich versuche es intern zu klaeren.
aber oeffentlich habe ich den mund zu halten.
oben sind nochmal die artikel von damals.
les mal nach, deine erinnerung ist schlicht falsch.
ama ist nicht opfer, sondern hat (wieder mal) mit dem feuer gespielt, und sich diesmal eben verbrannt.
Dann lies Du doch mal nach, worum es mir überhaupt geht. Nämlich einzig allein um die Tatsache, daß es von Skibbe voll bescheuert war, das so zu machen, wie er es gemacht hat. Ich habe niemals angezweifelt, daß es die Kompetenz des Trainers ist, die Mannschaft aufzustellen. Trotzdem wiederholst Du das gebetsmühlenartig. Es ist aber nicht die Kompetenz des Trainers, ohne Rücksprache mit dem Vorstand, einfach mal ein paar Millionen Euro zu verbrennen, nur weil er sich nicht beherrschen kann. Das ist einfach nur dumm und dann darf er sich nicht wundern, wenn der Vorstand korrigierend eingreift. Aber für Dich ist das anscheinend auch zu kompliziert oder es paßt nicht in Dein Gut und Böse-Weltbild oder gefährdet die gewünschte Legenden-Konstruktion.
SGE_Werner schrieb:schobbe schrieb:
Geht das schon wieder los.
Gehört mittlerweile zum guten Ton...
Randalemeister
Schlechteste-Rückrunde-aller-Zeiten-Meister
Torlosmeister
Lazarettmeister
Weitestes-Tor-aller-Zeiten-Meister
singender_hesse schrieb:JayJayGrabowski schrieb:
Ob ein Spieler nicht spielt oder ob er öffentlich demontiert wird sind immer noch 2 Paar Schuhe.
Und Spieler sind das Kapital des Vereins und es steht dem Trainer nicht frei, wahllos Kapitalvernichtung zu betreiben.
Und wenn man zu den tollen Bayern schaut, dort wurde ein Trainer entlassen, weil er einen Spieler aufgestellt hat, der dem Präsidenten nicht gepasst hat (in Verbindung mit problematischen Ergebnissen natürlich, aber davon hatten wir ja auch jede Menge zu bieten).
wieso denn demontiert?
weil seine aktuelle fitness nicht stimmte laut trainer?
oder weil er sagt, er will ihn nicht spielen lassen, was sowieso hinterher jeder sehen kann?
an die ama-fans allgemein.
bitte hoert doch mal auf, alles so zu verdrehen, wies euch in den kram passt.
Dann greif Dir mal an Deine eigene Nase. Skibbe hatte Ama aus dem Kader geworfen und zwar endgültig. Ich kann mich noch genau daran erinnern, wie damals in der Sportschau Ama auf der Tribüne gezeigt wurde, mit dem Kommentar da sitzt die Frankfurter "Bad Bank", also wertloses Kapital. Die haben damals gleich gerafft, was Du hier konsequent ignorierst.
Wo war der denn Stammspieler?
Ob ein Spieler nicht spielt oder ob er öffentlich demontiert wird sind immer noch 2 Paar Schuhe.
Und Spieler sind das Kapital des Vereins und es steht dem Trainer nicht frei, wahllos Kapitalvernichtung zu betreiben.
Und wenn man zu den tollen Bayern schaut, dort wurde ein Trainer entlassen, weil er einen Spieler aufgestellt hat, der dem Präsidenten nicht gepasst hat (in Verbindung mit problematischen Ergebnissen natürlich, aber davon hatten wir ja auch jede Menge zu bieten).
Und Spieler sind das Kapital des Vereins und es steht dem Trainer nicht frei, wahllos Kapitalvernichtung zu betreiben.
Und wenn man zu den tollen Bayern schaut, dort wurde ein Trainer entlassen, weil er einen Spieler aufgestellt hat, der dem Präsidenten nicht gepasst hat (in Verbindung mit problematischen Ergebnissen natürlich, aber davon hatten wir ja auch jede Menge zu bieten).
Du möchtest zumindest anscheinend die alte Eintracht-Tradition aufrecht erhalten und mit nur 1 tauglichen Linksverteidiger in die Saison gehen. Wobei sich Djapkas Tauglichkeit erstmal erweisen muß.
eintracht_adler_taunusstein schrieb:
Hatten nicht Lautern Fans vor dem Köln Spiel in dem Trainingslager ein Plakat aufgehängt "Du Verräter" an Ama gerichtet. Möchte nicht wissen was er denen damals erzählt hat.
War wahrscheinlich ebenso sinnvoll, wie das, was sie mit Lakic getrieben haben.
Und wenn der Trainer eine solche einschneidende Maßnahme nicht mit dem Vorstand abspricht, ist das ein Zeichen, daß bei ihm was nicht stimmt.
Kadaj schrieb:
vielleicht weil djakpa verpflichtet wurde?
Achja, und das ist jetzt der Superheld oder was?
Und einer, der ganz wenigen, der sich in der Rückrunde nicht vor Angst in die Hose gemacht hat und der (als Nationalspieler) sagt, er bleibt hier, der soll dann an die Bonbonwerfer verschachert werden.
Jeder Spieler, der sich hier irgendwie mit dem Verein und seinen, ach so tollen, Fans identifiziert, ist eigentlich ein Vollidiot, Perlen vor die Säue geworfen.
Geld einstreichen, Mund abwischen und weiterziehen, was anderes haben die Fans vom "tollsten Verein der Welt" gar nicht verdient.
singender_hesse schrieb:JayJayGrabowski schrieb:singender_hesse schrieb:Markant60 schrieb:beagel schrieb:tobago schrieb:Dilltal_Mimi schrieb:
Bruchhagen ist verantwortlich????
Da haben Ama und Skibbe aber einen gewaltigen Teil beigetragen.
So einen Schlamassel kriegt doch kein einzelner hin.
Im Prinzip ist es Amanatidis der sich falsch verhalten hat, denn er hat seinen Vorgesetzten in der Öffentlichkeit blöd dastehen lassen. Dass Skibbe ihn dann als Vorgesetzter "suspendiert" hat ist ein vollkommen normaler Vorgang. Das "Wie" hätte anders laufen können, anstatt in so einer dämlichen Pressekonferenz gleich alles so auszuposaunen hätte er auch sagen können, dass er erst einmal intern alles bespricht und die Medien in 24 Stunden informiert. Trotzdem war er m.E. vollkommen im Recht.
Bruchhagen hat ihn dann direkt und über die Öffentlichkeit rasiert indem er schon einen Tag später über die Medien verlauten lassen hat, dass hier das letzte Wort noch nicht gesprochen ist. Was dann kam weiß jeder, Amanatidis hat diese unrühmliche Erklärung abgegeben und er und Skibbe haben dann den erzwungenen Handschlag durchgeführt. In dem Moment war Skibbe (mal unabhängig von seiner Leistung als Trainer zu der Zeit die natürlich auch extrem schwach war) endgültig tot für die Eintracht. Man hätte ihn von da ab freistellen müssen, das wäre dann der bessere Weg gewesen.
Besser wäre es gewesen, wenn Bruchhagen seinen Trainer gestützt hätte und Amanatidis auf die Tribüne verbannt worden wäre. Aber das war dem Heribert dann doch wohl zu teuer. Jetzt ist es noch teurer geworden, denn ich denke, dass diese Aktion einen erheblichen Anteil an der danach folgenden Leistung der Mannschaft hatte.
Gruß,
tobago
Wort für Wort 100% Zustimmung.
Genau dieses wiederholte, meist öffentliche, allenfalls gut gemeinte Einzelartenschutzprogramm zum nachhaltigen Schaden der Trainerautorität (in direkter Verbindung mit einem unangemessen üppig ausgestatteten Vertragswerk) geht allein auf die Rechnung von HB als übergeordnetem Verantwortlichen.
Wer das nicht einsieht, hat keine Ahnung von professionellen betrieblichen Zusammenhängen und Hierarchien.
Und wer bis jetzt immer noch diesen abgrundtiefen Unfug vom "Adler im Herzen" geglaubt und geschrieben hat, kann jetzt ja nochmal genau hin schauen, wie intensiv dem Spieler Amanatidis am Wohl und Wehe des Vereins gelegen ist. Ich finde diese ganze Causa in erster Linie traurig und schade (übrigens ganz ähnlich wie diesen unsauber-verbitterten Abgang von Ballack) und ich bin wirklich der Ansicht, dass insbesondere Bruchhagen sich in dieser Angelegenheit noch einmal vermittelnd, aber auch entschuldigend-konziliant äußern sollte.
HB hier an den Pranger zu stellen ist quatsch, sorry*
Ein Trainer kann nicht einfach so einen "millionen-teuren" Spieler suspendieren - ohne so etwas zuvor mit dem Geschäftsführer HB zu besprechen bzw. hier eine Übereinstimmung zu finden.
Von daher hat HB das schon richtig gemacht und Skibbe
hatte sich zu weit aus dem Fenster gelehnt. Den einhergehende Autoriätsverlust hatte sich Skibbe selbst
zuzuschreiben ... nicht immer auf dem Heribert rumhacken ,-)
aeh.
wer stellt die mannschaft auf?
bei einer suspenderung haette ama nicht trainieren duerfen, skibbe hat (ich meine woertlich) gesagt "amanatidis spielt in der planung von michael skibbe keine rolle".
das ist sein gutes recht, wenn du das nicht verstehst, hast du die zustaendigkeiten nicht gerafft.
Nee, anscheinend hast Du was nicht gerafft. Oder warum war Ama dann plötzlich doch wieder im Kader?
weil auch ueber der person, die fuer einen bereich zustaendig ist, jemand stehen kann.
und ein abteilungsleiter (und sowas in der art (nicht exakt) ist der trainer) weisungsgebunden ist.
trotzdem ist er derjenige, der die mannschaft aufstellt.
und genau dieses eingreifen in die kompetenz skibbes war einer der sargnaegel dieser saison.
Skibbe hat sich diesen Sargnagel, wie die meisten anderen auch, selbst besorgt. Nach Amas Retourkutsche hat er das cholerische HB-Männchen gegeben (der spielt bei mir nie wieder) und damit dem Verein geschadet. Danach wird Herri bei ihm aufgekreuzt sein und gesagt haben, gut, Du bist unser Trainer, wenn er bei dir nie wieder spielt, müssen wir ihn halt nach der Saison verkaufen. Aber wenn Du sagst, der ist Invalide und ihn auf die Tribüne setzt, kostet uns das 2,3 Mios, so geht das nicht. Und nebenbei bemerkt, haben wir gerade 2 Stürmer ersatzlos abgegeben, so viele haben wir nicht mehr. Dann mußte Skibbe eben ein Stück zurückrudern. Das hat er aber vor allem sich selbst zuzuschreiben.
Und der Vereinsfremde hat auch nicht völlig Unrecht.
Wenn Du so ein routinierter Sprachkünstler bist, müßtest Du eigentlich wissen, daß man Dinge öffentlich möglichst nicht negativ formuliert, da sich dann genau diese negative Formulierung festsetzt. Und was die VC damit zu tun haben soll, ist mir eh unklar.