JayPeg

Noch mal zur Sicherheit, falls es noch keiner geschrieben hat: Es war ein großer Fehler der Verantwortlichen, dass sie im Winter Huszti abgegeben haben. Leichtsinnig!  Kann man nicht oft genug betonen.

Curulin schrieb:

Ich habe jetzt spaßeshalber mal die Spieldaten beim Kicker bemüht. Rebic und Hrogata sind am letzten Spieltag etwas mehr gelaufen als Aubameyang, aber weniger als Lewandowsi und Müller.
Und in der Saison, wo Alex Meier Torschützenkönig wurde, hatte er regelmäßig deutlich mehr Kilometer auf dem Buckel. Aber vielleicht muss man Fußballgott sein, um laufen und treffen zu können.                                                        

ist ein netter ansatz, verfängt aber leider nicht, da die gesamtlaufstrecke wenig bis nichts über die anzahl der eingelegten spurts, wie sie das unter kovac praktizierte extreme anlaufen vorne und  damit über die tatsächliche belastung der stürmer aussagt. ganz offensichtlich ist meier da das beste beispiel für...

Ich habe jetzt spaßeshalber mal die Spieldaten beim Kicker bemüht. Rebic und Hrogata sind am letzten Spieltag etwas mehr gelaufen als Aubameyang, aber weniger als Lewandowsi und Müller.
Und in der Saison, wo Alex Meier Torschützenkönig wurde, hatte er regelmäßig deutlich mehr Kilometer auf dem Buckel. Aber vielleicht muss man Fußballgott sein, um laufen und treffen zu können.

Ich denke im Kern hast du völlig recht. Aber es gibt heutzutage nunmal leider fast nur noch extreme Sichtweisen, differenziert wird nur noch allzu selten.

Das man niemals die Masse zufrieden stellen kann sieht man ja bei einem Arsene Wenger, der bringt über 20 Jahre bei einem Verein so konstant Leistungt, dass sie immer in der CL sind und es wird über ihn geredet als würde er Arsenal in die zweite Liga bringen.

Ich würde mir auch mal wünschen das so einer wie Kovac aus Sicht des Vereins in Ruhe über Jahre hinweg arbeiten kann, aber ich denke sobald wir einmal wieder in die Abstiegsgefahr geraten ist hier wieder alles vorbei.

https://twitter.com/bimbeshausen/status/843181307190480897

Wie die Stimmung bei den Fans bei so einem Saison Ausgang wohl wäre?
Hängt wahrscheinlich auch viel vom DFB Pokal ab, aber ich wäre damit eigentlich auch zufrieden, auch wenn ich wie jeder hier natürlich nach Europa lechzt, nur ich wünsche mir einfach ein wenig Konstanz und Ruhe beim Aufbauen unseres Teams.

Hier sind ja wieder mal die geballten Schiri-Versteher versammelt.

Bei allem Respekt vor den Leuten, die sich das antuen, freiwillig Schiedsrichter zu sein. Das „unparteiisch“ ist ja nun keine floskelhafte Tätigkeitsbeschreibung, sondern es gehört einfach mal schlicht dazu, dass der Schiedsrichter eben genau das ist: Unparteiisch.

Natürlich könnte man hier jetzt ein Grundseminar in Verhaltenspsychologie abhalten, aber es ist meiner Meinung nach nicht zu viel verlangt, dass Schiedsrichter – zumal auf Bundesliga-Niveau – ein Spiel unvoreingenommen leiten können, ohne sich von irgendwelchen Verhaltensweisen und Spielchen einzelner Spieler beeinflussen zu lassen.

Wie gesagt: Respekt vor jedem, der das freiwillig macht. Aber es wird eben auch von einem Polizisten erwartet, dass er für einen Autofahrer, der auf seiner Heckscheibe einen großen Aufkleber mit „Zettelpuppe verpiss dich!“ drauf hat die gleichen Maßstäbe in der Geschwindigkeitskontrolle anlegt, wie für eine Oma, die sich im Straßenverkehr noch nie was zu Schulden kommen lassen hat. Von einem Lehrer wird völlig zu Recht erwartet, dass er die Leistung in einem Diktat genau gleich bewertet, egal ob von der Schülerin, der ihn permanent im Unterricht durch provokantes Verhalten nervt oder von dem Schüler, der sich komplett unauffällig verhält. Und auch von einem Richter erwartet man, dass er sich nicht von irgendwelchen sympathischen oder unsympathischen Verhaltensweisen eines Angeklagten beeinflussen lässt bei der Urteilsfindung.

Und genau das ist es doch, wodurch sich Schiris (genau wie alle anderen Menschen, die Verhalten bewerten müssen) angreifbar machen: Wenn sie mit zweierlei Maß messen. Natürlich war der Schiedsrichter heute nicht annähernd so spielentscheidend wie letzte Woche. Aber es war schon beachtlich, dass der Rebic für wiederholtes Winken Gelb bekommt, während der Müller 2 Minuten später mindestens genau so  ein Palaver macht, aber keine Karte bekommt. Vidal hätte bei einem Schiri mit klarer Linie auch vom Platz fliegen müssen. Ich persönlich fordere zwar keinen Platzverweis für Vidal, das war grenzwertig, aber alles noch im Rahmen. Aber dann soll man bitte auch unsere Spieler in diesem Rahmen bewerten, wie  z.B. Rebic oder Mascarell.

Und wenn ich dann immer noch lese, dass Schiedsrichter vermutlich auch wegen unseres Images der "Tretertruppe" voreingenommen in unsere Spiele gehen, dann kann ich nur sagen: Wenn dem so ist, sind diese Schiedsrichter schlicht und einfach nicht geeignet. Es ist deren verdammte Aufgabe unparteiisch und unvoreingenommen zu sein und das darf man – bei allem Respekt – von einem Schiedsrichter erwarten. Und wenn er damit Schwierigkeiten hat, sollte er halt lieber was anderes machen.

JayPeg schrieb:

Nun zur Wahrheit: weiter oben wurde ja gepostet, dass die wahretabelle uns 10 Benachteiligungen (bei 6 mal Nutzen einer Fehlentscheidung) zugesteht. Da gibt es nur eine Mannschaft die häufiger benachteiligt wurde: Die Bauern! (12 mal Nachteil, 5 mal profitiert). Wie geht das denn nur mit der Pro-Bauern-Regel einher?

Ähm, Du weißt aber schon dass Wahre Tabelle, genau wie Transfermarkt zum Springerkonzern gehört ? Glaubst Du von denen würdest Du jemals lesen dass die Bayern bevorzugt werden ?
Das trauen diese Speichellecker sich doch nicht, sonst kriegt das Schmierblatt keine Interviewtermine mehr.

ismirdochegal! schrieb:

Ja! Bobic hat die richtige Entscheidung getroffen!
Es nimmt uns die Konzentration wenn wir ständig die Energie für die Diskussionen mit den Schiedsrichtern brauchen.

Ich gehöre mit Sicherheit nicht zu denjenigen, die nach nem Spiel sämtliche "kann man machen" Entscheidungen, die man z.T. erst nach der 17ten Zeitlupe sieht, hinterfragt.
Was sich aber der Herr Perl am Sonntag geleistet hat war definitiv eine Nummer zu krass. Das (und auch dass immer pro Bauern geurteilt wird) muss aber sehr wohl thematisiert werden.
Es geht hier schließlich um die Teilnahme am internationalen Geschäft und Fernsehgelder, was bei unserer notorisch klammen Kasse nicht so ganz unwichtig ist.
Wenn ein Spiel so dermaßen vom Schiri entschieden wurde dann muss das deutlich angesprochen werden.

Die Lamentiererei auf dem Platz hingegen sollten unsere Spieler sein lassen und sich lieber auf das Spiel konzentrieren, da bin ich ganz Deiner Meinung.

…überregional hat kilchenstein absolut recht, genau dass is die Wahrnehmung der Eintracht, der unsympathischste Traditionsverein etc, egal ob spox , tm, Kicker,facebook,twitter ...gerade die  großen Sportseiten und die sozialen Netzwerke sind dass einzig zählende stimmungsbarometer , nicht dass Eintracht forum , da sind die meisten eh völlig verstrahlt sowie nicht dem Zeitgeist entsprechend…sehen potentielle Sponsoren genauso

Basaltkopp schrieb:

Ist doch völlig egal, da man ohnehin für die Rückrunde nicht wirklich mit ihm geplant hatte.

Und genau deswegen kann man plausibel kritisieren, dass man keinen anderen Spieler geholt hat.

Ich bekenne mich dazu kein Insiderwissen zu haben.

Warum ich hier schreibe...? Hmm, das ist ne psychologisch tiefgehende Frage die ich so erstmal garnicht beantworten kann. Müsste ich mal länger drüber nachdenken.

Jedenfalls konnte mir keiner wirklich beantworten was denn an diesem Artikel so verkehrt ist. Okay, Ordodingsdebums ist verletzt und kann daher nicht spielen, versteh ich aber ansonsten hat noch niemand wirklich (für mich Laie) verständlich dargelegt was dann daran nicht stimmt oder so schlimm ist. Außer dass wohl niemand den Autor leiden kann aufgrund Dinge aus der Vergangenheit. Aber ist denn deshalb alles immer falsch...?

Wie auch immer, hat halt jeder seine Sicht.