JayPeg
2133
Der Kickerkommentar ist wirklich schlecht und passt ins Bild der deutschen Journalie... leider
Warum die "großen" nicht beim Team Marktwert mitmachen, erkläre ich mir damit, dass sie eine eigene Vermarktung anstreben! Das wäre nämlich die andere Alternative, die ihnen mit Sicherheit mehr Geld einbringen würde, aber noch unsozialer wäre. Leider denkt Herr Franzke nicht soweit.
Warum die "großen" nicht beim Team Marktwert mitmachen, erkläre ich mir damit, dass sie eine eigene Vermarktung anstreben! Das wäre nämlich die andere Alternative, die ihnen mit Sicherheit mehr Geld einbringen würde, aber noch unsozialer wäre. Leider denkt Herr Franzke nicht soweit.
Ist das "Fehlverhalten" der Bayern überhaupt bewiesen? Wenn sie vorher anfragen, dürfen sie doch auch mit dem Spieler reden. Versprechungen und anderes dürfen sie ihm auch unterbreiten. Die Eintracht wusste Bescheid, Rodes Augen waren verdreht und somit war de Käs gegessen... Ärgerlich, aber so ist das Leben.
Oder hab ich es falsch in Erinnerung?
Oder hab ich es falsch in Erinnerung?
JayPeg schrieb:Ich bin sicher, auch der Bruno hält schon lange vor Ablauf des Vertrages mit Spielern Kontakt und diese bei Laune.
Ist das "Fehlverhalten" der Bayern überhaupt bewiesen? Wenn sie vorher anfragen, dürfen sie doch auch mit dem Spieler reden. Versprechungen und anderes dürfen sie ihm auch unterbreiten. Die Eintracht wusste Bescheid, Rodes Augen waren verdreht und somit war de Käs gegessen... Ärgerlich, aber so ist das Leben.
Oder hab ich es falsch in Erinnerung?
Basaltkopp schrieb:Danke für dein sachliche Ansicht. Aber ich kann es mir von Charaktere wie Reinartz und Rosenthal, die ich gern gehört und gelesen habe kaum vorstellen.
Im Umkehrschluss ist ja auch mal davon auszugehen, dass Reinartz als ablösefreier Spieler ein Handgeld ausgehandelt hat. Dieses Handgeld orientiert sich dann möglicherweise auch an der Vertragslaufzeit.
Solange Reinartz verletzt ist, liegt er uns auch gar nicht auf der Tasche. Aber wenn er sein Handgeld, wie gesagt möglicherweise, auf eine Vertragslaufzeit von 2 Jahren ausgehandelt hat, dann ist er ein Jahr zu kurz bei uns geblieben.
Das habe ich mich auch schon gefragt? Gibt es da arbeitsrechtliche Möglichkeiten? Fände eine Rückzahlung eines Teils eine faire Geste... Vielleicht einfach in Form einer Lizenz der SoftwareBasaltkopp schrieb:
Im Umkehrschluss ist ja auch mal davon auszugehen, dass Reinartz als ablösefreier Spieler ein Handgeld ausgehandelt hat. Dieses Handgeld orientiert sich dann möglicherweise auch an der Vertragslaufzeit.
Solange Reinartz verletzt ist, liegt er uns auch gar nicht auf der Tasche. Aber wenn er sein Handgeld, wie gesagt möglicherweise, auf eine Vertragslaufzeit von 2 Jahren ausgehandelt hat, dann ist er ein Jahr zu kurz bei uns geblieben.
Basaltkopp schrieb:Ja, das glaube ich auch. Wenn Hübner einen Spieler holen sollte (der in den preislichen Rahmen passte), dann hat er ihn letztlich auch immer bekommen.
Na ja das sehen wir mal, ob das funktioniert oder ob die sich gegenseitig auf die Nerven gehen. Kam mit eher so vor, dass der BH zum Laufburschen wird.
Dann funktioniert Hübner auch am besten. Der braucht klare Aufträge und die wird er bekommen.
Ich fürchte nur, dass Kaderplanung und -entwicklung eher nicht so sein Ding war. Das hat man ja unter Schaaf gesehen (wertfrei jetzt gemeint): Schaaf hat "einfach genommen, was da war", und schon gab es einige seltsame Zukäufe, die relativ planlos wirkten (wie hieß nochmal dieser Brasilianer von Chelsea?) ...
Da ist es schon besser, man hockt sich mal zu dritt hin, vielleicht noch mit Legien (?) und überlegt, was man eigentlich will. Und schaut dann, was es so gibt: Im Verein, in der Jugend und außerhalb.
JayPeg schrieb:
Was ich vermisst habe (vor allem bei den Pressefragen):
Konkreteres zur Einbindung der Jugend
Vertragsverlängerungen Stendera und Hasebe
Verbesserung der Kommunikation aus dem Vorstand
- Meinst Du, er plaudert schon mal aus, was noch nicht mal gemeinsam miteinander konkret besprochen wurde?
- Hmmm, was soll er denn konkretes zu den Vertragsverlängerungen sagen als das, was man schon weiß: Es soll miteinander geredet werden?
- Genau: Gleich mal am ersten Tag den bisherigen Vorstandskollegen eins aufs Maul geben
Tschock schrieb:Mein Vorwurf ging vor allem an die schreibende Zunft! War mir alles zu oberflächlich.JayPeg schrieb:
Was ich vermisst habe (vor allem bei den Pressefragen):
Konkreteres zur Einbindung der Jugend
Vertragsverlängerungen Stendera und Hasebe
Verbesserung der Kommunikation aus dem Vorstand
Meinst Du, er plaudert schon mal aus, was noch nicht mal gemeinsam miteinander konkret besprochen wurde?
Hmmm, was soll er denn konkretes zu den Vertragsverlängerungen sagen als das, was man schon weiß: Es soll miteinander geredet werden?
Genau: Gleich mal am ersten Tag den bisherigen Vorstandskollegen eins aufs Maul geben
JayPeg schrieb:Ah, ok. Hatte ich anders verstanden. Sorry ...Tschock schrieb:JayPeg schrieb:
Was ich vermisst habe (vor allem bei den Pressefragen):
Konkreteres zur Einbindung der Jugend
Vertragsverlängerungen Stendera und Hasebe
Verbesserung der Kommunikation aus dem Vorstand
Meinst Du, er plaudert schon mal aus, was noch nicht mal gemeinsam miteinander konkret besprochen wurde?
Hmmm, was soll er denn konkretes zu den Vertragsverlängerungen sagen als das, was man schon weiß: Es soll miteinander geredet werden?
Genau: Gleich mal am ersten Tag den bisherigen Vorstandskollegen eins aufs Maul geben
Mein Vorwurf ging vor allem an die schreibende Zunft! War mir alles zu oberflächlich.
Ich kann auch mit der PK leben. Gerade die Aussagen zur Teamarbeit begrüße ich. Kann nur hoffen, dass sie wirklich mit Leben gefüllt werden...
Was ich vermisst habe (vor allem bei den Pressefragen):
Was ich vermisst habe (vor allem bei den Pressefragen):
- Konkreteres zur Einbindung der Jugend
- Vertragsverlängerungen Stendera und Hasebe
- Verbesserung der Kommunikation aus dem Vorstand
Ich wünsche mir auch, dass die Stadionmiete sinkt, denke aber, dass kann sich die Stadt vor allem politisch nicht leisten! Dafür gibt es zu viele Baustellen in der Stadt. Da die Eintracht auch in den letzten Jahren nicht bewiesen hat, mit seinen Mitteln sinnvoll umzugehen, würde ich es auch als Tropfen auf den heißen Stein ansehen, wenn man mal 2 Mio weniger zahlen muss. Zunächst muss die Eintracht sinnvoll arbeiten und ein sinnvolles Konzept präsentieren. Dann kann man eine Reduktion der Stadionmiete politisch besser verkaufen. Zum Beispiel müsste die Eintracht sich regional wichtiger machen und die Konkurrenz aus Mainz und Darmstadt übertreffen. Hoffen wir auf eine Überraschung aus Bobics Konzept!
Um mal runde Zahlen zu nehmen. Die Eintracht hat einen Umsatz von 100 Mio Euro pro Jahr, die erwünschte/angestrebte Ersparnis wären 2 Mio, also 2% vom Umsatz. Diese 2 Mio müssten aber bei anderen Projekten eingespart werden, wo die entfallende Förderung mit Sicherheit mehr als 2% ausmachen würde.
Mal ganz neutral betrachtet und ohne Eintrachtbrille:
1. Es gibt einen bestehenden Vertrag, der von der Eintracht mit ausgehandelt wurde und gültig ist.
2. Wenn für 2% vom Umsatz der Eintracht andere Projekte gestrichen oder gekürzt würden, wäre das nicht vertretbar.
Bleibt eigentlich nur die Möglichkeit, den Vertrag auszusitzen und den nächsten Vertrag besser auszuhandeln. Das Problem dabei ist, dass die Stadt bzw. der Stadionbetreiber am längeren Hebel sitzen. Zwar würde es denen auch weh tun, wenn der Hauptmieter wegfallen würde, allerdings könnte man dann auch das Waldstadion für diverse andere Veranstaltungen nutzen, die so aufgrund des Spielbetriebes nicht stattfinden können. Die Eintracht selbst hat kein Druckmittel. Es gibt keine ernsthafte alternative Spielstätte und man hat wohl auch keine Pläne für ein eigenes Stadion in der Schublade.
Mal ganz neutral betrachtet und ohne Eintrachtbrille:
1. Es gibt einen bestehenden Vertrag, der von der Eintracht mit ausgehandelt wurde und gültig ist.
2. Wenn für 2% vom Umsatz der Eintracht andere Projekte gestrichen oder gekürzt würden, wäre das nicht vertretbar.
Bleibt eigentlich nur die Möglichkeit, den Vertrag auszusitzen und den nächsten Vertrag besser auszuhandeln. Das Problem dabei ist, dass die Stadt bzw. der Stadionbetreiber am längeren Hebel sitzen. Zwar würde es denen auch weh tun, wenn der Hauptmieter wegfallen würde, allerdings könnte man dann auch das Waldstadion für diverse andere Veranstaltungen nutzen, die so aufgrund des Spielbetriebes nicht stattfinden können. Die Eintracht selbst hat kein Druckmittel. Es gibt keine ernsthafte alternative Spielstätte und man hat wohl auch keine Pläne für ein eigenes Stadion in der Schublade.
Otsche hat mir nicht gefallen. Ja, er hat sich (wie alle) stabilisiert, aber sein Angriffsspiel regt mich jedes Mal auf. Kein schnelles Umschalten, stattdessen nach der Ballannahme erstmal umschauen. Dann nach Innen ziehen und merken, dass er mit dem rechten Fuß nichts kann und somit Kreiseln oder Rückspiel...
War er nicht mal als schnellster Spieler im Training gestoppt worden? Warum zeigt er nie diese Schnelligkeit nach vorne? OK, mit geeigneten Mitspielern kann das besser werden, aber als Führungsspieler muss er das auch fordern!
Für seine besch... Flanken gibt es aber keine Ausreden!
Somit komm ich zum Schluss, dass wir eine Verstärkung brauchen, um ihn auch mehr zu fordern.
War er nicht mal als schnellster Spieler im Training gestoppt worden? Warum zeigt er nie diese Schnelligkeit nach vorne? OK, mit geeigneten Mitspielern kann das besser werden, aber als Führungsspieler muss er das auch fordern!
Für seine besch... Flanken gibt es aber keine Ausreden!
Somit komm ich zum Schluss, dass wir eine Verstärkung brauchen, um ihn auch mehr zu fordern.
Ich kann Adlerhenne auch zustimmen. Hätte es ähnlich zusammengefasst.
Ein schneller Spieler fürs DM und eine Verstärkung auf LV müssen her. Für vorne muss man schauen, welches Konzept Kovac (und Bobic) anstreben. Denke Hübner bekommt dann die passenden Spieler. Wegen der EM wird der Markt aber wieder verrückt spielen und wir können keinen ruhigen Aufbau planen.
Ein schneller Spieler fürs DM und eine Verstärkung auf LV müssen her. Für vorne muss man schauen, welches Konzept Kovac (und Bobic) anstreben. Denke Hübner bekommt dann die passenden Spieler. Wegen der EM wird der Markt aber wieder verrückt spielen und wir können keinen ruhigen Aufbau planen.
JohanCruyff schrieb:Genau so sieht es bei mir auch aus. Ich frage mich, was man positives an Bobic finden kann (das er mit uns in die 2. Liga gehen würde macht Ihn für mich nicht sympathischer) und warum einige Ihn nicht als so übel ansehen. Eine Frage an die Leute, die nicht so ein Problem mit Bobic haben.
Ob Bobic all das gut machen wird? Ich glaube es nicht. Und bei mir hat er auch 0,0 Kredit. Ich mag ihn als Typ nicht und der Eindruck, den ich in Stuttgart von ihm hatte, war auch schlecht. Wenn er hier tolle Arbeit macht, werde ich meine Meinung ändern.
Würdet Ihr es genau so sehen, wenn wir den Berthold als Sportvorstand nehmen würden oder den Dutt?! Von der Person her, ist nämlich Bobic für mich genau dort anzusiedeln. Das einzige was mir momentan Hoffnung auf ne bessere Zukunft macht ist, das wir anscheinend einen Trainer haben und wir mit BH jemand haben, der zumindest was Spieler Verpflichtungen angeht einen ganz guten Job macht.
JJ_79 schrieb:Ja, von der Sympathie her, sind Bobic, Dutt und Berthold auf einem gleichen niedrigen Niveau. Bobic hat 4 Jahre in Stuttgart gewerkelt und alles schlecht war auch nicht, denn ein 6. Platz, 2 mal 12. und kein Abstieg wäre mir und meinen Nerven auch Recht. Wenn er dann noch den Transferüberschuss reinholen musste, um so besser ist die Leistung einzuschätzen.JohanCruyff schrieb:
Ob Bobic all das gut machen wird? Ich glaube es nicht. Und bei mir hat er auch 0,0 Kredit. Ich mag ihn als Typ nicht und der Eindruck, den ich in Stuttgart von ihm hatte, war auch schlecht. Wenn er hier tolle Arbeit macht, werde ich meine Meinung ändern.
Genau so sieht es bei mir auch aus. Ich frage mich, was man positives an Bobic finden kann (das er mit uns in die 2. Liga gehen würde macht Ihn für mich nicht sympathischer) und warum einige Ihn nicht als so übel ansehen. Eine Frage an die Leute, die nicht so ein Problem mit Bobic haben.
Würdet Ihr es genau so sehen, wenn wir den Berthold als Sportvorstand nehmen würden oder den Dutt?! Von der Person her, ist nämlich Bobic für mich genau dort anzusiedeln. Das einzige was mir momentan Hoffnung auf ne bessere Zukunft macht ist, das wir anscheinend einen Trainer haben und wir mit BH jemand haben, der zumindest was Spieler Verpflichtungen angeht einen ganz guten Job macht.
Was hat dagegen Berthold vorzuweisen? Eine Eintrachtvergangenheit, aber keine Position als Funktionär!
Dutt ist gerade dabei mit Stuttgart abzusteigen, was Bobic nicht geschafft hat.
Daraus schließe ich, dass Bobic das kleinste Übel unter den Dreien ist. Und hoffe auf mehr...
JayPeg schrieb:Für mich sind die drei auf einem Level und für mich ist die Lösung Bobic mit das schimmste was hätte passieren können (wenn es denn leider so kommt). Wie gesagt Chance ja, Kredit muss er sich erarbeiten und dann leiste ich auch gerne Abbitte. Bis dahin, bitte Koan Bobic!
Daraus schließe ich, dass Bobic das kleinste Übel unter den Dreien ist. Und hoffe auf mehr...
peter schrieb:So ging es mir auch. Das ist kein Trainer, der nach ein paar verlorenen Spielen geschasst wird, das ist der, der schasst!
wenn ich schon lese, dass ein dreijahresvertrag kopfschüttelen hervor ruft, dann wird mir ganz anders.
(Ums mal etwas überspitzt zu formulieren)
WuerzburgerAdler schrieb:Ja, Bitte gebt Bobic (oder Mr. X) ein wenig Zeit und vergrault ihn nicht gleich beim ersten Auftritt! Anders kommen wir nie an ein Konzept. Ich fordere von ihm, dass er das Konzept uns vermittelt. Denn das ist bei der Eintracht in den letzten Jahren wirklich schlecht gelaufen. Wir werden sicher auch mit dem Konzept nicht hundertprozentig übereinstimmen, aber ich denke alle Verantwortlichen, auch Fischer und Steubing, haben nur Gutes für die SGE im Kopf! Mit Verstand (Kovac und hoffentlich Bobic), Herz (Fischer und Steibung) und Glück (bzw. AMFG) kann dann was dabei rauskommen. Ich drücke die Daumen!peter schrieb:
wenn ich schon lese, dass ein dreijahresvertrag kopfschüttelen hervor ruft, dann wird mir ganz anders.
So ging es mir auch. Das ist kein Trainer, der nach ein paar verlorenen Spielen geschasst wird, das ist der, der schasst!
(Ums mal etwas überspitzt zu formulieren)
Bobic behagt mir auch nicht, aber ich beruhige mich mit einigen Punkten:
Aber ich frage mich die ganze Zeit, was sind die Alternativen? Da wir hier nichts wirklich wissen und auch nicht die Aufgabenverteilung im Detail, gebe ich ihm zuerst mal eine Chance! Fände eine überraschende Nominierung eines anderen (oder einer anderen) auch gut. Bei Kovac hat das ja ganz gut geklappt
- paar Jahre Erfahrung auf dem Posten
- kommt von extern und bringt frischen Wind (wenn er darf)
- hat gute Verpflichtungen (Kostic), teure Verkäufe (Khedira, Rüdiger) und Einbindung aus der Jugend (Didavi, Werner,..) mit verantwortet
- wollte wohl unabhängig von unserer Klassenzugehörigkeit den Posten
Aber ich frage mich die ganze Zeit, was sind die Alternativen? Da wir hier nichts wirklich wissen und auch nicht die Aufgabenverteilung im Detail, gebe ich ihm zuerst mal eine Chance! Fände eine überraschende Nominierung eines anderen (oder einer anderen) auch gut. Bei Kovac hat das ja ganz gut geklappt
Hradecky
Zambrano - Russ - Abraham
Chandler - Hasebe - Huszti - Oczipka
Aigner - Castagnios - Ben-Hatira
Ich halte auch nichts von Schonung! Gerade Hustzi Standards können für Chancen sorgen mit Russ, Abraham, Castagnios oder Aigner als Abnehmer. Hasebe hat eine sehr stabilisierende Präsenz auf dem Platz. Bei Gefahr dann halt Stendera oder Iggy rein.
Bei den Außen sollte man nach Fitness entscheiden. Aber da vertraue ich NK
Ich hoffe wir halten lange die Null und die Bayern schießen sich zur Halbzeit schon zum Meister. Dann wird BVB Schonung für das Pokalfinale betreiben. Tipp: 1:1
Zambrano - Russ - Abraham
Chandler - Hasebe - Huszti - Oczipka
Aigner - Castagnios - Ben-Hatira
Ich halte auch nichts von Schonung! Gerade Hustzi Standards können für Chancen sorgen mit Russ, Abraham, Castagnios oder Aigner als Abnehmer. Hasebe hat eine sehr stabilisierende Präsenz auf dem Platz. Bei Gefahr dann halt Stendera oder Iggy rein.
Bei den Außen sollte man nach Fitness entscheiden. Aber da vertraue ich NK
Ich hoffe wir halten lange die Null und die Bayern schießen sich zur Halbzeit schon zum Meister. Dann wird BVB Schonung für das Pokalfinale betreiben. Tipp: 1:1
Ich finde Bobic auch nicht sympathisch, aber das darf kein Kriterium sein. Ich schau mir lieber die verschiedenen Alternativen an und wähle daraus das Beste. Denn den großen Wunschsportvorstand, der schon alles kann und nie Fehler macht, gibt es nicht.
Was sind aber die Alternativen? Bisher ist nur Heldt bekannt und der ist mir ähnlich unsympathisch und auch nicht unfehlbar. So wie ich den Artikel lese und die Situation einschätze, ist Heldt der Kandidat für die erste Liga und Bobic wäre für beide Ligen zu haben. Manche wollen lieber frühzeitig eine Entscheidung, um wichtige Fragen der Zukunftsplanung anzugehen. Andere hoffen auf den Klassenverbleib und damit den erfahreneren und ein wenig erfolgreicheren Heldt. Lassen wir uns überraschen...
Was sind aber die Alternativen? Bisher ist nur Heldt bekannt und der ist mir ähnlich unsympathisch und auch nicht unfehlbar. So wie ich den Artikel lese und die Situation einschätze, ist Heldt der Kandidat für die erste Liga und Bobic wäre für beide Ligen zu haben. Manche wollen lieber frühzeitig eine Entscheidung, um wichtige Fragen der Zukunftsplanung anzugehen. Andere hoffen auf den Klassenverbleib und damit den erfahreneren und ein wenig erfolgreicheren Heldt. Lassen wir uns überraschen...
JayPeg schrieb:weiß nicht was schlimmer wäre, dass bobic der wunschkandidat von steubing ist oder dass einfach kein anderer will.
Ich finde Bobic auch nicht sympathisch, aber das darf kein Kriterium sein. Ich schau mir lieber die verschiedenen Alternativen an und wähle daraus das Beste. Denn den großen Wunschsportvorstand, der schon alles kann und nie Fehler macht, gibt es nicht.
Was sind aber die Alternativen? Bisher ist nur Heldt bekannt und der ist mir ähnlich unsympathisch und auch nicht unfehlbar. So wie ich den Artikel lese und die Situation einschätze, ist Heldt der Kandidat für die erste Liga und Bobic wäre für beide Ligen zu haben. Manche wollen lieber frühzeitig eine Entscheidung, um wichtige Fragen der Zukunftsplanung anzugehen. Andere hoffen auf den Klassenverbleib und damit den erfahreneren und ein wenig erfolgreicheren Heldt. Lassen wir uns überraschen...
Nach unserem Spiel und dem gestrigen Spiel der Kölner würde ich so spielen:
Hradecky
Chandler - Zambrano - Abraham - Djakpa
Hasebe - Reinartz (Stendera)
Aigner - Fabian - Kittel
Castaignos
Die Kölner haben 80 Minuten sehr gut gestanden. Das können wir auch! Bei gegnerischem Ballbesitz fallen Aigner und Kittel auf eine Linie mit dem DM zurück. Reinartz oder Stendera, je nach Fitness und Trainingseindrücken.
Fabian (kann auch Ben-Hatira spielen) spielt seine Position flexibel wie Bittencourt gestern. Der zeigte mehrfach die Lücken in der Hoffenheimer Defensive auf und war andauernd frei.
Und bloß nicht nach dem 1:0 aufhören zu spielen, wie die Kölner gestern...
Hradecky
Chandler - Zambrano - Abraham - Djakpa
Hasebe - Reinartz (Stendera)
Aigner - Fabian - Kittel
Castaignos
Die Kölner haben 80 Minuten sehr gut gestanden. Das können wir auch! Bei gegnerischem Ballbesitz fallen Aigner und Kittel auf eine Linie mit dem DM zurück. Reinartz oder Stendera, je nach Fitness und Trainingseindrücken.
Fabian (kann auch Ben-Hatira spielen) spielt seine Position flexibel wie Bittencourt gestern. Der zeigte mehrfach die Lücken in der Hoffenheimer Defensive auf und war andauernd frei.
Und bloß nicht nach dem 1:0 aufhören zu spielen, wie die Kölner gestern...
Natürlich sind das aktuell Bayern und Dortmund, dagegen wird auch keiner was sagen. Wenn die DFL jetzt aus irgendeinem Grund entscheiden würde, dass die 6 Vereine des Team Marktwerts die Lizenz entzogen kriegen und dafür 6 Retortenvereine à la Hoffenheim in die Bundesliga aufrücken, glaubt irgendjemand ernsthaft, dass Sky die Abozahlen halten könnte und solch ein Angebot, wie am Donnerstag akzeptiert, abgegeben hätte?
Es ist daher auch im Interesse der Bayern und Dortmunds, dass die Vereine, die durch Tradition, Spielweise oder was auch immer, den zahlenden Sender die meisten Kunden bringen auch das meiste Geld erhalten bzw. zumindest einen Anteil des gesamten TV-Geldes nach diesen Kriterien verteilt wird. Langfristig hält das auch die Attraktivität der Liga hoch und das Produkt interessanter. Durch Erfolge, eine sympathisches Auftreten, attraktiven Fußball kann man die Zuschauerzahlen auch mit weniger Tradition hoch kriegen.
Nach der Argumentation Franzkes könnte man Vereinen, die (zwischenzeitlich) schlecht gewirtschaftet haben, auch einfach gar kein TV-Geld ausbezahlen, wenn das Geld da ohnehin "wie Wasser durch die Hände der Empfänger" fließt. Jeder (!) Verein hat schon mal sinnlos Geld verballert, soll dann die DFL hinstehen und die Ausgabe jedes Vereins nach Sinnhaftigkeit einstufen?
Ich frage mich allerdings auch, warum man bisher von den Topvereinen Bayern, Dortmund, Gladbach und Schalke noch niemanden mobilisieren konnte, die würden sich kurz- und mittelfristig zumindest nicht schlechter stellen und langfristig wäre es aus meiner Sicht sogar zu ihrem Nutzen, da es Projekten wie Hoffenheim, RB oder Wolfsburg deutlich schwerer gemacht werden würde, nach oben zu kommen.