>
Avatar profile square

Jerberan

1091

#
Jerberan schrieb:

Kurzfristig würde es aber bedeuten das wir weniger Geld für Neuverpflichtungen im Sommer hätten.                                              


Das sehe ich nicht als Problem.
Ich bin mir sicher, das wir im Sommer trotzdem locker 30 Millionen ausgeben können (ohne Abgänge)
ausgeben können.
Und wenn man sieht, das wir in der Lage sind mit wenigen Millionen eine starke Mannschaft zusammen zu bauen,
traue ich unseren Verantwortlichen durchaus zu mit den großen Volumen, die 4-5 Baustellen im Sommer sehr gut
schließen zu können.
#
Nur gehen die 30 Mio schonmal alleine für Trapp, Hinteregger, Rode, Jovic und die Vertragsverlängerung von Haller drauf, bzw für vergleichbare Spieler. Und der dringend benötigte spielstarke 10er ist da noch nicht mit drin.
Wenn wir nicht wieder komplett einbrechen, womit ich nciht rechne, werden wir aber nächstes Jahr wieder mindestens Europa League spielen und hätten dann nochmal ein paar Mio mehr für Transfers. Optimal wäre natürlich die Qualifikation für die Champions League da dort die Fleischtöpfe richtig schön gefüllt sind. Da könnten wir alleine mit Antrittsprämien, Anteile am Marketingpool etc fix mit ca 35 Mio Zusatzeinnahmen rechnen. Ohne Zuschauereinnahmen, Bonuszahlungen unserer Sponsoren, Punktprämien etcpp.
Das wird nicht 1zu1 in Transfers investiert werden können aber falls nötig lassen sich davon zu Beginn der Saison nochmal 20 Mio für Neuzugänge freischaufeln.
Falls es nur die Europa League wird rechne ich mit max 10 Mio extra im Sommer und dann nochmal ein paar Mio im Winter wenn es in der Europa League ähnlich gut laufen sollte wie diese Saison.

Ich hätte weniger ein Problem damit wenn wir Jovic diesen Sommer zu Geld machen würden da wir einen ähnlichen Spielertyp relativ einfach finden sollten. Nochmal so eine Maschine wie Haller zu finden wäre hingegen sehr viel schwerer.
#
Ja das wäre mir am liebsten. Aber ich meinte das darauf bezogen, ob man mit einem Tauschspieler + geringere Ablösesumme weniger an SLB abdrücken müsste? Und ob das Sinn machen würde gleich einen Nachfolger + weniger Ablöse zu generieren?
#
Das würde für uns schon Sinn machen wenn man Diaz zutraut sich auch noch ordentlich zu entwickeln.
Für die Gewinnbeteiligung zählt nur die von Real gezahlte Ablöse ohne spätere Bonuszahlungen. Je mehr Bonuszahlungen und Tauschspieler wir bekommen, desto besser wäre das Geschäft für uns mittelfristig da wir weniger an Benfica weiterreichen und weniger Steuern bezahlen müssten.
Kurzfristig würde es aber bedeuten das wir weniger Geld für Neuverpflichtungen im Sommer hätten.
#
das ist doch genau mein punkt, deswegen kann ich das interesse an glatzel verstehen auch wenn es hier welche gibt die ihn nicht für erst liga tauglich halten
#
Und die User die ihn für nicht gut genug halten haben Recht wenn man sich die Statistiken anschaut und da muss jetzt nicht wieder jemand mit Torro um die Ecke kommen. Torro kahm auch aus der zweiten Liga, war aber in jeder, für seine Position relevanten, Statistikkategorie unter den besten 3 Spielern. In manchen Kategorien war er auch klar auf Platz 1.
#
da man gewissen quoten erfüllen muss für liga und el/cl,
werden wohl auch 1-2 deutsche spieler verpflichtet werden müssen.
auf dauer macht das zb international keinen sinn wenn man nur "kaderleichen" nominieren muss,
wie zb diese saison in der el (knothe, beyreuther, chandler, stendera?) wo schon vorher klar war das die zum keinen einsätzen kommen.

(stendera hab ich mal mit "?" markiert weil er ein paar minuten bekommen hat, aber in der liga keine rolle spielt)

#
Dann liste mal die deutschen Spieler auf die uns qualitativ geholfen und die wir hätten finanzieren können. Ich wette das du nicht mehr als einen Spieler nennen kannst, wenn überhaupt.
#
Ich glaube immer noch nicht, dass die Ablöse die größte Hürde sein wird.
Wenn er nur 5 Mio. Euro kosten sollte, dann werden andere Vereine noch mehr an Gehalt zahlen. Und wenn ein Verein wie Wolfsburg das Doppelte an Gehalt zahlt als die Eintracht, dann ist es komplett egal wer Trainer bei uns ist. Jeder würde dorthin wechseln, wo er doppelt soviel verdienen kann.

Ich halte den Transfer daher für sehr unwahrscheinlich. Würde es aber unerwartet so kommen, würde ich mich natürlich sehr freuen. Da er im Gegensatz zu Da Costa auch die entsprechende Technik mitbringen würde.
#
Ua Rebic und Haller sind hier geblieben obwohl sie Angebote hatten die deutlich besser waren als das was sie hier verdienen. Die Gründe dafür waren ua das sie sich hier wohlfühlen und das sie sich hier als Stammspieler entwickeln können und dann später immer noch zu einem größeren Verein wechseln können der mehr zahlt. Nur dann eben mit dem Anspruch dort auch Stammspieler zu sein.
Warum sollte Mbabu nicht auch so ticken und lieber für weniger Gehalt unter einem Trainer den er kennt und der auf ihn setzt mit einem Verein der viel Aufmerksamkeit bekommt europäisch spielen?
Falls Wolfsburg sich für die Europa League qualifizieren sollte wäre das ein einmaliger Ausrutscher und der Verein könnte für Mbabu schnell zum Abstellgleis werden weil eben die mediale Aufmerksamkeit fehlt und er sich dort kaum für bessere Vereine empfehlen kann.
#
Nächste Saison sind wir wieder bei SKY in der CL zu sehen......
#
Sky teilt sich die Rechte für die Champions League aber auch mit DAZN. Sky alleine wird also nicht reichen.
#
OK, mehr als 20 sind schon übertrieben. Aber selbst wenn er wirklich nur zu uns will dürfte Velez schon einen zweistelligen Millionenbetrag aufrufen. Was aber trotzdem noch eine gute Investition wäre weil Velez seit Jahren gute Talente rausbringt die nach einem Wechsel die Erwartungen auch erfüllen.
Falls man schon bei Velez scoutet könnte man dann auch gleich noch ein Auge auf Thiago Almada und Matias Vargas werfen. Almada sieht zwar vom Körper her aus wie frisch aus der B-jugend wäre aber von den Anlagen her genau die Art Spieler die uns aktuell im offensiven Mittelfeld fehlt.
#
Mir ist heute Morgen aufgefallen das wir als Sieger der Europa League nicht nur für die Champions League qualifiziert sondern sogar als einer der 8 Gruppenköpfe gesetzt wären. Wenn wir uns nur über die Liga für die Champions League qualifizieren landen wir zu 99% in Topf 4.
#
Wann ziehen wir eigentlich mal endlich die Option? Mich macht das ganz nervös.
#
Bobic hatte gestern auf Sky gesagt das man die Option ganz sicher ziehen wird und es nur aus betriebswirtschaftlicher Sicht noch nicht getan hat. Ich denke man wird die Option am 30.06. ziehen um möglichst viel Geld steuerlich absetzen zu können.
Aus betriebswirtschaftlicher Sicht würde es bei einem Verkauf von Jovic auch Sinn machen wenn wir die Ablöse in Raten und ggf noch einen Spieler zum Tausch bekommen würden. Bei Real, Barca und Co gibt es schon den einen oder anderen Spieler den wir brauchen könnten aber solche Tauschgeschäfte sind im Fussball doch recht selten.
#
Velez hat die letzten Jahre eine Menge Talente hervorgebracht die mittlerweile fast alle in Europa unter Beweis stellen wie gut die Jugendarbeit bei Velez ist.
Vom Anforderungsprofil eigentlich genau der Spieler den wir suchen. Defensiv sehr sicher, gute Übersicht und Passspiel, gute Aggressivität und der Wille sich für das Team aufzuopfern. Sein Marktwert ist nur leider innerhalb des letzten Jahres durch die Decke gegangen und er wird sicher auch bei zahlungskräftigeren Vereinen auf dem Zettel stehen.
Aber wenn Ben Manga ihn schon länger so bequatscht hat das Dominguez nur zu uns will wird Velez nichts übrig bleiben als ihn uns für einen vertrettbaren Preis zu verkaufen. Andernfalls wechselt er wohl im Sommer für 20-30 Mio nach italien oder Spanien. Für England bekommt er wegen den fehlenden Länderspielen keine Arbeitserlaubnis und somit würden die schonmal als mögliche Mitbieter wegfallen.
#
Danny in der 84. Minute beim Stand von 2:0 als Mittelstürmer im gegnerischen Sechzehner. Sowas geht halt auch nur wenn positiv ganz bekloppt ist.
#
Gerade fange ich das Mosern ab und dann sowas
#
Mecker bitte noch ein paar mal
#
JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
#
Tuta heute zum ersten Mal auf der Bank. Toll für den Jungen und hoffentlich lässt Hütter ihn mal ein paar Minuten spielen wenn wir gegen Ende des Spiels sicher führen sollten.
#
Damit das Danny technisch limitiert ist hat er schon recht. Allerdings ist es auch die Frage ob wir in unserem System auf der Position ein kleinen technisch versierten Spieler brauchen oder ob eine körperlich robuste Rakete die nur, dafür aber sehr schnell, geradeaus fliegen kann wie Danny nicht doch besser ist.
Danny mag nur in der Lage sein wenige Gegner im 1gegen1 aus dem Stand stehen zu lassen, dafür hat er aber auch die Statur eines Innenverteidigers und ist defensiv vielseitiger als ein 170 cm großer Dribbler den man problemlos über den Haufen rennen kann und der defensiv bei Standards relativ nutzlos ist.

Kostic könnte Danny mal Nachhilfe in Flanken geben aber das ist auch so ziemlich der einzige Punkt in dem man Danny kritisieren könnte.
#
Im Video zieht er Fouls.
1:1 Laufduelle gewinnt er nicht, scheinbar nicht der schnellste.
Und bis auf eine Szene kein durchschlagender Erfolg seines Aufwandes.
15 Mio?
Mehr als 2 Mal Jovic?
Da sollte Ben was Besseres finden können.
#
Ich kann da nur beipflichten. Ich dachte bisher immer das der Sinn eines Dribblings sein soll am Gegner vorbeizukommen und nicht in ihn zu rennen. Fast alle Dribblings ohne Ertrag, selbst wenn man die gezogenen Fouls mit einrechnet.
Ich mag Schwalbenkönige garnicht und will ihn alleine aus dem Grund schon nicht hier sehen.
#
Sieht aus als hätte jemand Schuhkartons und Klohäuschen an den schiefen Turm von Pisa genagelt
#
wir sind uns darüber einig, dass das auch nur weitere Kaspereien nach sich zieht,
die aber an der inhärenten Dynamik des Systems nichts ändern.
Den Mut zur Lücke werden da schon die richtigen Anwälte aufbringen ...

das einzige was sich für uns daran geändert hat:
Hellmann und Bobic sind keine Fußballidealisten mehr wie olle HB,
der irgendwie doch noch die Welt aufhalten wollte:
"Das könnt Ihr alles machen, wenn ich nicht mehr da bin"
Ihr erinnert Euch, gell?

Natürlich hört sich das nach Bremse und Zukunftsverweigerung an
Aber so sehr ich auch begeistert bin im Moment
Und so sehr ich mir nichts sehnlicher wünsche als mitzuerleben,
wie Eintracht mal wieder deutscher Meister wird
Und so sehr ich mir nicht sehnlicher wünsche als dass das Ganze
mittels wunderbarer Selbstheilung an dem ganzen Kapitalistenscheiß vorbei passiert
so sehr trauere ich schon den Zeiten nach, als das alles nur Emotion war
und nicht Geschäft!

Quote; Aber finde als Eintracht Frankfurt mal auf die Schnelle einen Investor der dir 5 Mio in die Hand drückt. Du wirst keinen finden und stattdessen einen oder mehrere Spieler verkaufen müssen.


Keine Angst, die Investoren stehen in den Startlöchern
und nicht mit 5 M€, sondern mit 250 M€
Die Chinesen z.B. die schon Inter Mailand gekauft haben, würde sehr gerne einen Buli-Verein übernehmen
Fällt morgen 50+1 wegen Kind, haben wir die Übermorgen auf der Matte stehen
Will sagen: die Gelegenheit wird kommen


#
Sobald 50+1 fällt werden auch hier die Investoren auf der Matte stehen aber eben keinen Tag früher.

Wegen des FFP der UEFA bringt uns ein Investor alleine aber auch nicht viel näher an einen der Topvereine wie Bayern ran weil der Investor pro Jahr nur 15 Mio in den Verein pumpen darf um den Etat zu decken. Davon ausgenommen sind nur Investitionen in die Infrastruktur wie Stadion, Trainingsgelände, Jugendeinrichtungen etcpp. Was uns in die Karten spielen würde da bei uns in den nächsten Jahren ordentliche Ausgaben in dem Bereich erwarten.

Große Sprünge auf dem Transfermarkt und höhere Gehälter für die Leistungsträger wären mit den 15 Mio aber kaum möglich und nur machbar wenn wenn wir einen Investor wie bei den Scheichclubs hätten der, zusätzlich zu den anderen Investitionen, 30 Mio oder mehr pro Jahr für Trikotwerbung zahlt und unseren Leistungsträgern ein paar Mio dafür zahlt das sie auf Twitter posten wie toll der Urlaub im wunderschönen Katar war.

Es lässt sich jede regelung umgehen wenn man halbwegs gute Anwälte hat und wenn Anwälte nicht reichen macht es eben wie die Scheichclubs und "bittet" den Chef der UEFA darum das die Regeln geändert werden.
#
Salery Cap machen ja ausgerechnet die Amis, die sonst immer alles dereguliert haben wollen - vor allem bei uns!
Das gilt glaub ich da für die Spieler, bis sie 27 sind, dann ist Markttag
Hat aber auch was mit der Tatsache zu tun, dass die Vereine ne Lizenz von der Dachfirma kriegen, unabsteigbar sind,
die schwächsten zuerst die Nachwuchsspieler draften dürfen (ein Recht, was wiederum unter den Vereinen verkaufbar ist) etc. Das macht alles nur Sinn, wenn das alle gemeinsam machen, damit sie die Abhängigkeit von Spielern und deren Managern etwas eindämmen.
Dass sie darüberhinaus dann die selben Probleme des freien Marktes haben, sieht man an dem Baseballhansel, der da grad einen 10 Jahresvertrag für 430 M$ unterschrieben hat. Da wird Ronaldo nochmal ins Überlegen kommen: Si, Baseball was the answer!

Dass der HSV so vorgeht, ist aber glaub ich auch eher ihren gesamten Finanzproblemen geschuldet.
Die wissen ja auch wie es aussieht, wenn ihnen der Kühne demnächst den Finger aufm ***** zieht
Und wenn sie sich bis zur Diskussion mit dessen Erben halbwegs sanieren wollen, dann geht es auch nur so
Ob es geschickt ist, das nach außen so zu kommunizieren?
Das beruhigt vielleicht den einen oder andern Fan, aber sonst?

Davon angesehen kriegt der HSV Kostic eh nicht mehr zurück.
Den rücken wir nicht mehr raus!
Der spielt seinen Leihvertrag hier ab und nächstes Jahr zahlt Bobic die Klausel


#
Das Salary Cap in den USA bedeutet aber nur das die Vereine nicht mehr als x% ihrer Einnahmen für Spielergehälter ausgeben dürfen und mit einer Gehaltsobergrenze für einzelne Spieler hat das mal garnichts zu tun.
Wie ich schon mehrfach geschrieben habe ist dieses tolle Salary Cap auch in den USA nur ein zahmer Papiertiger und lässt sich einfach und legal umgehen indem Spieler halt einen dicken Werbe- oder Beratervertrag bei einem Vereinssponsor bekommen.

Zudem bekommen die Spieler nur einen Teil ihres Gehalts fürs Kicken während der größte Teil des Gehalts dafür ist das die Spieler ihre Persönlichkeitsrechte an den Verein abtretten und der dann Trikots etc mit ihrem Namen oder Bild verkaufen und mit ihnen Werbung machen darf.
Wenn eine Gehaltsobergrenze für Spieler kommt wird man den Spielern einfach zwei seperate Verträge geben. Einen geringer dotierten Vertrag fürs Kicken und einen zweiten höher dotierten Vertrag für die Abtrettung der Persönlichkeitsrechte.  
Und da muss man als Verband garnicht erst versuchen das zu regulieren oder zu verbieten weil Persönlichkeitsrechte Grundrechte sind. Jedes Gericht zerreißt dir eine entsprechende Regelung im Eilverfahren in der Luft.

Ein Salary Cap wie in den USA würde, genau wie das FFP der UEFA oder 50+1, nur die Vormachtstellung der großen Clubs weiter zementieren. Wenn zB den Bayern 5 Mio im Etat fehlen würden um unter dem Salary Cap zu liegen könnten die ganz einfach 0,5% ihrer Anteile an Audi oder einen anderen Premiumpartner verkaufen und bei den ganzen Scheichclubs wird der eh schon wettbewerbswiedrige Sponsorenvertrag angepasst.
Aber finde als Eintracht Frankfurt mal auf die Schnelle einen Investor der dir 5 Mio in die Hand drückt. Du wirst keinen finden und stattdessen einen oder mehrere Spieler verkaufen müssen.
#
Unterhaltsamer als das Spiel finde ich den einsamen (evtl bezahlten) Fan der verzweifelt versucht die anderen 2.000 Zuschauer in Wolfsburg zu animieren.
Die miese Stimmung liegt aber wieder nur daran das jeder andere Fussballfan in Wolfsburg genau heute Spätschicht hat.