Jerberan
1195
#
Jerberan
Ich habs ja gesagt. Von wegen nur noch hohe Bälle auf die beiden Leuchttürme
Also wenn wir jetzt noch einen machen, dann wird's ein Kopfball.
keydogg schrieb:
Videoref darf laut Kommentator nicht eingreifen? Fühlt der sich persönlich durch die Rücknahme des Elfers beleidigt oder wie?
Also so wird das immer erklärt. Keine klare Fehlentscheidung, also soll nicht eingegriffen werden.
Für mich wäre es halt klar falsch gewesen. Insofern war die Korrektur zwingend. Aber das gilt für mich. Der Reporter sah es halt anders. Und das ist ja das pikante am VAR. Man kann es sich immer solange zurecht argumentieren, bis es passt.
Bei der englischen Übertragung meinten die Kommentatoren das es im ersten Moment wie klares Handspiel ausgesehen hat aber man nach der Zeitlupe nur auf kein Elfmeter entscheiden kann.
Von den deutschen Kommentatoren, vorallem bei Sky, darf man nicht viel Sachverstand erwarten. Das sind Marktschreier die dem Zuschauer das Spiel schmackhaft machen und es nicht fachmännisch kommentieren sollen.
Von den deutschen Kommentatoren, vorallem bei Sky, darf man nicht viel Sachverstand erwarten. Das sind Marktschreier die dem Zuschauer das Spiel schmackhaft machen und es nicht fachmännisch kommentieren sollen.
Meinst du unsere oder die Düsseldorfer?
Die Düsseldorfer kommen erst nach 15 Minuten und 30 Sekunden in den Block während unsere die komplette erste Halbzeit außerhalb des Stadions verbringen.
Die ersten Proteste fand ich ja vollkommen berechtigt aber das man sie weiterführt ist Schwachsinn. Das es ab der nächsten Rechtevergabe keine Montagsspiele mehr geben wird ist beschlossen aber bis dahin muss man mit den Montagsspielen leben. Die DFL kann ja jetzt nicht auf die Verträge scheißen und keine Montagsspiele mehr ansetzen.
Die Düsseldorfer kommen erst nach 15 Minuten und 30 Sekunden in den Block während unsere die komplette erste Halbzeit außerhalb des Stadions verbringen.
Die ersten Proteste fand ich ja vollkommen berechtigt aber das man sie weiterführt ist Schwachsinn. Das es ab der nächsten Rechtevergabe keine Montagsspiele mehr geben wird ist beschlossen aber bis dahin muss man mit den Montagsspielen leben. Die DFL kann ja jetzt nicht auf die Verträge scheißen und keine Montagsspiele mehr ansetzen.
Jerberan schrieb:
Auf die Höhe der AK muss man bei Spielern aus Spanien nichts geben. In Spanien muss per Gesetz jeder Spieler eine AK haben und die wird idR so absurd hoch festgelegt das kein Verein auf die Idee kommt die AK zu ziehen.
Im Fall von Neymar hat sich dann doch jemand gefunden der die 250 Mio gezahlt hat aber ansonsten wechselt auch in Spanien fast jeder Spieler für einen Betrag der, teilweise sehr deutlich, unter der AK liegt. Soro ist schon ein tolles Talent aber wir werden niemals 9 Mio für ihn zahlen.
Das stimmt so nicht. Es gibt genügend Beispiele, in denen die Ausstiegsklausel auch gezogen werden musste. Und wenn wir hier von einem Talent reden, dass in Spanien einen gewissen Ruf geniest, sind 9 Millionen auch keine utopische Summe.
Ob der Spieler zu uns passt, kann ich überhaupt nicht bewerten, da ich zwar gerne La Liga schaue, aber von La Liga 2 kaum etwas mitbekomme. In den spanischen U-Nationalmannschaften kam er auch nicht zum Zug, wodurch ihn hier wohl kaum jemand regelmäßig gesehen haben dürfte.
Falls es zu einer Verpflichtung kommt, vertraue ich aber ganz auf unser Scouting.
Die genügenden Beispiele machen aber weniger als 5% der gesamten Transfers aus und dabei handelt es sich dann um Topspieler (Martinez, Neymar etc) oder um Spieler die auf eine viel zu niedrige AK (siehe Wolf bei uns) bestanden haben.
Das in Spanien gegenüber der Bundesliga mehr Spieler per gezogener Ak wechseln liegt einfach daran das dort eben jeder Spieler eine AK hat. Für die Bundesliga gibt es keine Zahlen aber es würde mich wundern wenn mehr als 10% der Spieler eine AK hätten.
Das in Spanien gegenüber der Bundesliga mehr Spieler per gezogener Ak wechseln liegt einfach daran das dort eben jeder Spieler eine AK hat. Für die Bundesliga gibt es keine Zahlen aber es würde mich wundern wenn mehr als 10% der Spieler eine AK hätten.
Auf die Höhe der AK muss man bei Spielern aus Spanien nichts geben. In Spanien muss per Gesetz jeder Spieler eine AK haben und die wird idR so absurd hoch festgelegt das kein Verein auf die Idee kommt die AK zu ziehen.
Im Fall von Neymar hat sich dann doch jemand gefunden der die 250 Mio gezahlt hat aber ansonsten wechselt auch in Spanien fast jeder Spieler für einen Betrag der, teilweise sehr deutlich, unter der AK liegt. Soro ist schon ein tolles Talent aber wir werden niemals 9 Mio für ihn zahlen.
Im Fall von Neymar hat sich dann doch jemand gefunden der die 250 Mio gezahlt hat aber ansonsten wechselt auch in Spanien fast jeder Spieler für einen Betrag der, teilweise sehr deutlich, unter der AK liegt. Soro ist schon ein tolles Talent aber wir werden niemals 9 Mio für ihn zahlen.
Jerberan schrieb:
Auf die Höhe der AK muss man bei Spielern aus Spanien nichts geben. In Spanien muss per Gesetz jeder Spieler eine AK haben und die wird idR so absurd hoch festgelegt das kein Verein auf die Idee kommt die AK zu ziehen.
Im Fall von Neymar hat sich dann doch jemand gefunden der die 250 Mio gezahlt hat aber ansonsten wechselt auch in Spanien fast jeder Spieler für einen Betrag der, teilweise sehr deutlich, unter der AK liegt. Soro ist schon ein tolles Talent aber wir werden niemals 9 Mio für ihn zahlen.
Das stimmt so nicht. Es gibt genügend Beispiele, in denen die Ausstiegsklausel auch gezogen werden musste. Und wenn wir hier von einem Talent reden, dass in Spanien einen gewissen Ruf geniest, sind 9 Millionen auch keine utopische Summe.
Ob der Spieler zu uns passt, kann ich überhaupt nicht bewerten, da ich zwar gerne La Liga schaue, aber von La Liga 2 kaum etwas mitbekomme. In den spanischen U-Nationalmannschaften kam er auch nicht zum Zug, wodurch ihn hier wohl kaum jemand regelmäßig gesehen haben dürfte.
Falls es zu einer Verpflichtung kommt, vertraue ich aber ganz auf unser Scouting.
Bekommen den letzten Pass in die Box nicht am Mann.
Bis dahin richtig stark.
Bis dahin richtig stark.
Dann bin ich ganz bei Dir.
Wenn man sich im Schnitt mal anschaut, was mit Wintertransfers so erreicht wird, hat die sportliche Führung der SGE das unfassbar gut gemacht. Pressing- und spielstarker starker Stabilisator im Dm, ein IV, der spielt als wäre er nie woanders gewesen und ein V der sowohl AV als auch IV spielen kann.
Und zack zum Dritten. Alles töfte und ein entspannter Nachmittag in Hannover
Wenn man sich im Schnitt mal anschaut, was mit Wintertransfers so erreicht wird, hat die sportliche Führung der SGE das unfassbar gut gemacht. Pressing- und spielstarker starker Stabilisator im Dm, ein IV, der spielt als wäre er nie woanders gewesen und ein V der sowohl AV als auch IV spielen kann.
Und zack zum Dritten. Alles töfte und ein entspannter Nachmittag in Hannover
Ist wohl noch der Tatsache geschuldet, dass er mit den Laufwegen noch nicht ganz vertraut ist. Mal abgesehen davon ist er nicht derjenige, der im Spielaufbau anspielbar sein soll-das ist da Costics job.
Tadaaa!! Noch mal zack!
Ich fühl mich gerade so unglaublich Fußball-kompetent ihr Anfänger :P
Tadaaa!! Noch mal zack!
Ich fühl mich gerade so unglaublich Fußball-kompetent ihr Anfänger :P
Wenn das Spiel über Hinteregger aufgebaut wird sollen optimalerweise die AV hoch und die äußeren IV breit stehen um es den Stürmern und offensiven Außen schwer zu machen früh zu pressen. Genau dann steht Toure aber immer hinter dem Sürmer und ist nicht anspielbar. Wenn er sich, genau wie N´Dicka, ein paar Meter fallen lässt hat Hinteregger beide IV + Hasebe/Rode als Anspielstation. Oder er geht ein paar Meter vorwärts, wenn Platz ist weil Danny den Gegenspieler aus dem Raum rauszieht, und kann dann versuchen schnell vorwärts zu spielen.
Vergleiche mal die Positionierung von Toure und N´Dicka im Spielaufbau. Das ist schon ein großer Unterschied und das kaum etwas über rechts geht liegt zu einem großen Teil an Toure.
Vergleiche mal die Positionierung von Toure und N´Dicka im Spielaufbau. Das ist schon ein großer Unterschied und das kaum etwas über rechts geht liegt zu einem großen Teil an Toure.
Toure macht das bisher ganz gut. Mein einziger kritikpunkt ist das er im Spielaufbau ständig hinter einem Gegenspieler steht statt sich freizulaufen und deswegen nicht anspielbar ist. Dadurch ist Hinteregger immer gezwungen das Spiel über links bzw die Mitte aufzubauen und über rechts geht garnichts.
Ist wohl noch der Tatsache geschuldet, dass er mit den Laufwegen noch nicht ganz vertraut ist. Mal abgesehen davon ist er nicht derjenige, der im Spielaufbau anspielbar sein soll-das ist da Costics job.
Tadaaa!! Noch mal zack!
Ich fühl mich gerade so unglaublich Fußball-kompetent ihr Anfänger :P
Tadaaa!! Noch mal zack!
Ich fühl mich gerade so unglaublich Fußball-kompetent ihr Anfänger :P
In der Szene hätte der VAR nur eingreifen können wenn der Schiri auf Geld entschieden hätte und der VAR der Meinung gewesen wäre das es eine klare Notbremse war. Oder wenn das Foul im Strafraum gewesen wäre und der Schiri es nicht gesehen hätte.
Wenn der Schiri außerhalb des Strafraums nicht auf Foul entscheidet und es keine Tätlichkeit war darf der VAR nicht eingreifen.
Wenn der Schiri außerhalb des Strafraums nicht auf Foul entscheidet und es keine Tätlichkeit war darf der VAR nicht eingreifen.
Jerberan schrieb:
Den Elfmeter kann man geben aber ich hätte ihn nicht gegeben. Auch wenn er den Arm etwas weit draußen hat war das unglücklich und keine Absicht.
Da findet eine eindeutige Bewegung statt, die geht nunmal richtung Ball.
Auch wenn er nicht wusste wo dieser ist (augenscheinlich), das ist Elfmeter.
Ich bezweifele sogar, dass es keine Absicht war. Aber darauf kommt es auch gar nicht an.