JJ_79
8165
SemperFi schrieb:iran069 schrieb:mickmuck schrieb:
„Marc identifiziert sich sehr stark mit der Eintracht“, sagt Kraaz, der seinen „Rohdiamanten“ langfristig an den Klub gebunden hat.
Das heißt Profivertrag wenn er 18 wird oder was?
Sowas kann Kraaz gar nicht...
Das ist genauso wie bei Deiner Friend-Debatte nicht 100 prozentig auszuschließen. ,-)
Schönes Interview mit BH, da kommt einem der Eindruck wir sind wieder wer. Wenn er genauso arbeitet, wie er redet und ich glaub das macht er, kann ich die neue Saison kaum erwarten (obwohl das kann ich auch so kaum). Bin echt gespannt wer kommt und bin schon voller Vorfreude, weiss nicht, wann ich das letzte mal so ein gutes Gefühl hatte.
Lakic--> freut mich das er kein Thema ist
Hoffer--> nur wenn der Preis stimmt (1 Mio max)
Anderson--> mir egal ob Option oder Leihe Hauptsache er bleibt
Lukimya--> das wär schee wenn er kommt
Lakic--> freut mich das er kein Thema ist
Hoffer--> nur wenn der Preis stimmt (1 Mio max)
Anderson--> mir egal ob Option oder Leihe Hauptsache er bleibt
Lukimya--> das wär schee wenn er kommt
tobago schrieb:JJ_79 schrieb:Basaltkopp schrieb:
Hoffentlich ist an dem Lukidingsbums-Gerücht nix dran. Der hat schon in der 2. Liga immer am Rande der Legalität verteidigt, immer die Hand am Mann usw.
In der Bundesliga bekäme der einige Elfer gegen sich gepfiffen.
Ich würd mich sehr über Ihn freuen! Ist zwar ein harter Verteidiger aber unfair finde ich Ihn nicht und am Rande der Legalität verteidigt er auch nicht.
Schildenfeld spielt eine Sensations-EM und geht zu Galatarary und unsere Innenverteidigung heisst Anderson Lukimya. Das ist doch ein guter Plan.
Gruß,
tobago
Einverstanden, so seh ich das auch!
Basaltkopp schrieb:
Hoffentlich ist an dem Lukidingsbums-Gerücht nix dran. Der hat schon in der 2. Liga immer am Rande der Legalität verteidigt, immer die Hand am Mann usw.
In der Bundesliga bekäme der einige Elfer gegen sich gepfiffen.
Ich würd mich sehr über Ihn freuen! Ist zwar ein harter Verteidiger aber unfair finde ich Ihn nicht und am Rande der Legalität verteidigt er auch nicht.
JayJayJones schrieb:
Wie wär's mit Jozy Altidore?
http://www.transfermarkt.de/de/jozy-altidore/profil/spieler_39378.html
Jozy ist ein echter Sturmtank. Mit ihm hätten wir auch die von vielen gewünschte schwarze Perle im Sturm.
Er hat in der abgelaufenen Spielzeit bei Alkmar einen großen Sprung gemacht und 14 Tore geschossen. Mit 21 Jahren zudem immer noch entwicklungsfähig. Vor der Saison hat Alkmar 1,5 Mio für ihn bezahlt, jetzt müsste man etwas mehr auf den Tisch legen. Vielleicht wäre auch eine Leihe mit Kaufoption eine Möglichkeit.
Den fänd ich auch super, nur ich glaube der dürfte nicht zu stemmen sein.
EmVasiSeinBruda schrieb:JJ_79 schrieb:
Das ist nicht Dein Ernst, oder?! Auf der einen Seite machst Du Djakpa schlechter als er ist und auf der Anderen ist Butscher für Dich völlig ok. Butscher hatte 1 gutes Spiel auf der LV-Position (sein 1.) und dann zu sagen seine Flanken kamen gut, naja das halte ich für etwas übertrieben.
Dann sagst Du, das Butscher seine Seite dicht gemacht hat, da frag ich mich warum er in den wenigen Spielen, die er gemacht hat an 2 Gegentoren der Hauptschuldige war und ich kann mich an einige Situationen erinnern, in denen er schlecht aussah oder durch mangelnde Schnelligkeit in die Bredoullie kam. Für Liga 1 sollte man lieber nicht mit Ihm auf der LV-Position planen, aber das siehst Du ja ähnlich.
Jetzt noch ein paar Worte zu Djakpa, der war mir trotz seiner Passquote und Hibbeligkeit um längen lieber als Butscher. Auch wenn seine Flanken nicht immer ins Ziel kamen, so hat er immerhin 6 Torvorlagen zustande gebracht (mehr als Jung), wenn die also so grottenschlecht sind, wie hat er es dann geschafft. Desweiteren hat er für ordentlich Schwung gesorgt auf der linken Seite und defensiv hab ich jetzt keine gravierenden Patzer in Erinnerung zumindest keine, die zu 2 Gegentoren geführt haben wie bei Butscher.
Djakpa hatte zumindest auch die Geschwindigkeit nach einem Vorstoß zurück in die Verteidigung zu kommen und das fehlte bei Butscher mal total. Ich denke es hätte bei Ihm auch für Liga 1 gereicht, unser Trainer sieht das wegen seiner Aussetzer(Fouls) wohl anders, deswegen muss man aber bei Ihm nicht alles dem Zufall zuschreiben, wie Du das tust.
Die Meldung mit Friend löst jetzt nicht gerade Riesenfreude bei mit aus. Denke er würde besser in Liga 2 passen aber er ist ja nicht der 1. Profi, der sich nicht unbedingt richtig einschätzt.
Ich muss auch sagen, dass Djakpa mir hier nach seiner Ausbootung zu schlecht gemacht wird. Wenn man sich die Rückrunde anschaut, hat Veh das wohl auch so gesehen, dass er besser als Butscher ist, sonst hätte er ihn nicht wieder verdrängt.
Bei vielen Spielern wird bei geübter Kritik sofort angeführt, man wisse ja gar nicht, welche taktischen Vorgaben der Trainer ihm gegeben hat. Djakpa hatte sicher die Vorgabe Druck über die Außen zu machen und das hat er immer versucht. Natürlich waren seine Flanken verbesserungswürdig, aber für wen in unserem Kader gilt das nicht?
Vor allem die Kritik an seiner Defensivleistung ist mir überzogen. Da er offensiv sehr viel probiert hat, steht er natürlich nicht permanent hinten und wartet auf den Gegner. Aber an übermäßig viele Gegentore, die über seine Seite eingeleitet wurden, kann ich mich nicht erinnern. Wenn Butscher gespielt hat, war das sogar eher mehr der Fall, dass er nicht schnell genug reagiert hat und einen Gegenspieler übernommen hat oder das Abseits aufgelöst hat.
Zu guter letzt: Ich kann zwar die Unzufriedenheit von Veh verstehen und auch, dass man sich nach einer Alternative umsieht, aber so schlimm empfand ich das Volland-Foul gar nicht. Da war die Aktion gegen Duisburg um einiges schlimmer, als Veh Djakpa noch verteidigt hat und meinte, für ihn sei das keine Tätlichkeit. Bei Volland fixiert er den Ball und will ihn spielen, doch Volland kommt einen Tick eher an den Ball und dadurch trifft Djakpa ihn unglücklich an einer empfindlichen Stelle. Das hätte der ein oder andere Schiedsrichter vielleicht nur mit Gelb bestraft. Ein Problem war v.a. dass die gesamte Mannschaft weit aufgerückt war und er fast letzter Mann war, obwohl noch mitten in der gegnerischen Hälfte. Rot kann ich zwar auch nachvollziehen und durch die Vorgeschichte ergibt sich daraus eben eine längere Sperre, aber eine schlimme/absichtliche Tätlichkeit sieht für mich anders aus.
Außerdem glaube ich auch, dass Djakpa durchaus lernfähig ist, auf mich machte er nicht den Eindruck eines unbelehrbaren Treters - vielleicht manchmal etwas sorglos und zu leicht reizbar (Duisburg-Spiel). Die Frage ist auch, welche Ablöse wir nach dieser öffentlichen Ausbootung noch bekommen können.
Deinen Ausführungen kann ich mich nur anschließen, trifft es m.M.n. auf den Punkt!
seventh_son schrieb:JJ_79 schrieb:
Das ist nicht Dein Ernst, oder?! Auf der einen Seite machst Du Djakpa schlechter als er ist und auf der Anderen ist Butscher für Dich völlig ok. Butscher hatte 1 gutes Spiel auf der LV-Position (sein 1.) und dann zu sagen seine Flanken kamen gut, naja das halte ich für etwas übertrieben.
Für die zweite Liga ok, ja. Ich bin halt jemand der lieber einen gelernten Verteidiger auf dieser Position hat, hat einen linken OM. Und letzteres ist Djakpa für mich aufgrund seines Spielstils. Am Idealsten wäre natürlich ein "Alleskönner", aber den suchen viele Vereine seit Jahren vergebens. Viele Vereine müssen sich daher für einen eher defensiven oder eher offensiven Spieler entscheiden, mit Schwächen in dem jeweils anderen Fach.
Für mich hat Butscher immer eine gewisse Ruhe ausgestrahlt und bzgl. der Flanken habe ich in Erinnerung, dass sie eben meist auch hoch in den Strafraum kamen, im Gegensatz zu Butscher. Aber viele Möglichkeiten das zu beurteilen, gab es ja auch nicht.JJ_79 schrieb:
Dann sagst Du, das Butscher seine Seite dicht gemacht hat, da frag ich mich warum er in den wenigen Spielen, die er gemacht hat an 2 Gegentoren der Hauptschuldige war und ich kann mich an einige Situationen erinnern, in denen er schlecht aussah oder durch mangelnde Schnelligkeit in die Bredoullie kam. Für Liga 1 sollte man lieber nicht mit Ihm auf der LV-Position planen, aber das siehst Du ja ähnlich.
Ich habe die genannten Situationen nicht im Kopf, es ist eher eine allgemeine Bewertung, der Eindruck den er eben auch mich machte. Wenn du dich da an mehr Details er innern kannst, glaube ich dir das.JJ_79 schrieb:
Jetzt noch ein paar Worte zu Djakpa, der war mir trotz seiner Passquote und Hibbeligkeit um längen lieber als Butscher. Auch wenn seine Flanken nicht immer ins Ziel kamen, so hat er immerhin 6 Torvorlagen zustande gebracht (mehr als Jung), wenn die also so grottenschlecht sind, wie hat er es dann geschafft. Desweiteren hat er für ordentlich Schwung gesorgt auf der linken Seite und defensiv hab ich jetzt keine gravierenden Patzer in Erinnerung zumindest keine, die zu 2 Gegentoren geführt haben wie bei Butscher.
Hm, ich denke meine Wahrnehmung kommt daher, dass Djakpa eben viel probiert und wer viel probiert macht auch mehr Fehler. Wenn halt pro Spiel 10 Flankenversuche aus den unmöglichsten Situationen heraus erwartungsgemäß nicht im Strafraum ankommen, beeinflusst das natürlich die Bewertung. Wer hat nicht öfter mal gestöhnt als Djkapa wieder irgendeinen wilden Ball abgefeuert hat? Da fallen zugegebenermaßen die guten Vorlagen eher unter den Tisch. Ich könnte mir aber vorstellen, dass Butscher diese Quote auch erreicht hätte, wenn er seit dem Sommer bei uns gespielt hätte. Aber das ist Spekulation.JJ_79 schrieb:
Djakpa hatte zumindest auch die Geschwindigkeit nach einem Vorstoß zurück in die Verteidigung zu kommen und das fehlte bei Butscher mal total.
Da stimme ich dir zu, ist IMHO auch DER Grund warum Djakpa Stammspieler war. Veh sagte ja schon zu Beginn der Saison, dass Tzavellas für den gewünschten Spielstil zu langsam ist. Da passt Butscher natürlich auch nicht rein. Aber man muss, wie gesagt, auf dieser Position mit Kompromissen leben, wenn man nicht grade um die Meisterschaft mitspielt. So oder so wird ein Spieler, der bei uns diese Position spielt, irgendwo Defizite haben. Mir sind, grade im Abstiegskampf, Offensivdefizite da lieber.
Aber gut, ich denke, wenn Djakpa wirklich verkauft wird, dass dann noch ein neuer Spieler für diese Position kommen wird. Denn mit Tzavellas scheint man ja auch nicht zu planen.
Damit kann ich schon eher leben. Vor allem mit "den Flanken die hoch in den Strafraum kamen, im Gegensatz zu Butscher". ,-) Für mich war Djakpa eindeutig der Bessere LV für Liga 2 und ich hätte Ihn auch gerne als Backup für Liga 1 gesehen. Butscher möchte ich dort nicht mehr sehen, weil er einfach zu langsam ist und mir auch sonst nur in einem Spiel gefallen hat. Als IV-Backup und absoluter Notnagel auf hinten Links von mir aus gerne.
SemperFi schrieb:frankblack schrieb:SemperFi schrieb:frankblack schrieb:
Juhu, wir sind in der Rangliste um das vegetarierfreundlichste Bundesligastadion, ermittelt von der Tierrechtsorganisation PETA, auf Platz 3 gelandet! Schoppe wurde dabei übrigens nicht berücksichtigt!
Das Sommerloch beginnt!
Also wenn für vegetarier Aramark Podestplatztauglich ist, dann muss ich mir vor Schreck jetzt erstmal ein dickes fettes Steak in die Pfanne hauen (Kühltruhe ist voll, weil die Eltern meines Mitbewohners am Wochehende Schlachttag hatten *njam njam*)
Und als Beilage gibts frische Bratwurst.
Das habe ich mich übrigens auch gefragt, was ARAMARK angeht!
Dachte eigentlich, dass deren Speisen gänzlich fleischlos sind, oder zumindest aus SILENTGREEN hergestellt werden...
btw. Guten Appetit!
Soylent nicht Silent, Soylent
Hauptsache Menschenfleisch.
seventh_son schrieb:
Butscher fand ich in der zweiten Liga völlig ok, hat die Seite dicht gemacht und trotz weniger Offensivgeist kamen die Flanken meist ganz gut. In der ersten Liga habe ich da zwar auch Bedenken, aber vielleicht erweist sich Celozzi ja als Alternative.
Das ist nicht Dein Ernst, oder?! Auf der einen Seite machst Du Djakpa schlechter als er ist und auf der Anderen ist Butscher für Dich völlig ok. Butscher hatte 1 gutes Spiel auf der LV-Position (sein 1.) und dann zu sagen seine Flanken kamen gut, naja das halte ich für etwas übertrieben.
Dann sagst Du, das Butscher seine Seite dicht gemacht hat, da frag ich mich warum er in den wenigen Spielen, die er gemacht hat an 2 Gegentoren der Hauptschuldige war und ich kann mich an einige Situationen erinnern, in denen er schlecht aussah oder durch mangelnde Schnelligkeit in die Bredoullie kam. Für Liga 1 sollte man lieber nicht mit Ihm auf der LV-Position planen, aber das siehst Du ja ähnlich.
Jetzt noch ein paar Worte zu Djakpa, der war mir trotz seiner Passquote und Hibbeligkeit um längen lieber als Butscher. Auch wenn seine Flanken nicht immer ins Ziel kamen, so hat er immerhin 6 Torvorlagen zustande gebracht (mehr als Jung), wenn die also so grottenschlecht sind, wie hat er es dann geschafft. Desweiteren hat er für ordentlich Schwung gesorgt auf der linken Seite und defensiv hab ich jetzt keine gravierenden Patzer in Erinnerung zumindest keine, die zu 2 Gegentoren geführt haben wie bei Butscher.
Djakpa hatte zumindest auch die Geschwindigkeit nach einem Vorstoß zurück in die Verteidigung zu kommen und das fehlte bei Butscher mal total. Ich denke es hätte bei Ihm auch für Liga 1 gereicht, unser Trainer sieht das wegen seiner Aussetzer(Fouls) wohl anders, deswegen muss man aber bei Ihm nicht alles dem Zufall zuschreiben, wie Du das tust.
Die Meldung mit Friend löst jetzt nicht gerade Riesenfreude bei mit aus. Denke er würde besser in Liga 2 passen aber er ist ja nicht der 1. Profi, der sich nicht unbedingt richtig einschätzt.
Schaut danach aus, das von dem Georgier war auf jeden Fall Gelb!