JJ_79
8165
naggedei schrieb:Sledge_Hammer schrieb:
Starke Leistung von Burnout-Bruno.
Das mit dem Burnout hätte man sich auch sparen können.
Finde es unheimlich respektlos so etwas jemanden zu zusprechen. Burnout kann wirklich schneller kommen, wie man denkt, da benötigt es keine unnötige Definierung.
Ich denke, dass das Burnout ein Wink in Hyundaiis Richtung sein soll.
adlerkadabra schrieb:adlerkadabra schrieb:vonNachtmahr1982 schrieb:SemperFi schrieb:adlerkadabra schrieb:
Es geht ja das Gerücht, die dänischen Stürmer hätten jeder ein Zehntel eines Monatssalärs geopfert und dem Bruno während einer Verhandlungspause diskret ein stattliches Sümmchen zugesteckt.
Und da ja die dänische Liga so mies gemacht wird, hier die Highlights gegen Liverpool
https://www.youtube.com/watch?v=ajeO_uIDSHo
Gute Reflexe, gutes 1vs1 und ich hab ihn auch schon außerhalb des Strafraums den Ball wegköpfen sehen, kann also auch mitspielen.
Das mit dem Sammeln kann ich mir vorstellen:
https://www.youtube.com/watch?v=UUVfmmYGXWw
https://www.youtube.com/watch?v=x9kRVCdAcCA
Je mehr ich sehe, desto mehr gefällt mir die Verpflichtung, werd mir definitiv mal das SPiel am Donnerstag ansehen.
Reflexe scheint er richtig gute zu haben. ist ja schon das A und O als Torwart. Über seine Strafraumbeherrschung kann man ja anhand der Videos wenig sagen. Mir persönlich lässt er den Ball aber zu oft nach vorne in den 16ern abklatschen. Kann in der Bundesliga tödlich sein.
Habe ich mir auch überlegt. Kann natürlich sein, dass das Dinger sind, bei denen er wegen seiner außergewöhnlichen Reflexe eben gerade noch so Hand oder Fuß dazwischen bekommt, ohne großen Einfluss darauf, ob der Ball jetzt zur Seite oder nach vorn prallt. Außerdem fällt auf, dass er höllisch schnell auch beim zweiten Schuss wieder auf dem Posten ist. Und schließlich haben wir noch unseren Moppes für den Feinschliff
P.S. Mich würde interessieren, wie er sich bei hoch und weit in den Strafraum kommenden Bällen so schlägt, also: Einschätzung, Timing, Positionierung, körperliches Durchsetzen gegen gegnerische Stürmer etc. Da gibt das Videomaterial nicht viel her.
Da gebe ich Dir recht aber bei 1-2 Aktionen macht er ja den Neuer, ich denke nicht, dass er auf der Linie klebt.
adlerkadabra schrieb:vonNachtmahr1982 schrieb:SemperFi schrieb:adlerkadabra schrieb:
Es geht ja das Gerücht, die dänischen Stürmer hätten jeder ein Zehntel eines Monatssalärs geopfert und dem Bruno während einer Verhandlungspause diskret ein stattliches Sümmchen zugesteckt.
Und da ja die dänische Liga so mies gemacht wird, hier die Highlights gegen Liverpool
https://www.youtube.com/watch?v=ajeO_uIDSHo
Gute Reflexe, gutes 1vs1 und ich hab ihn auch schon außerhalb des Strafraums den Ball wegköpfen sehen, kann also auch mitspielen.
Das mit dem Sammeln kann ich mir vorstellen:
https://www.youtube.com/watch?v=UUVfmmYGXWw
https://www.youtube.com/watch?v=x9kRVCdAcCA
Je mehr ich sehe, desto mehr gefällt mir die Verpflichtung, werd mir definitiv mal das SPiel am Donnerstag ansehen.
Reflexe scheint er richtig gute zu haben. ist ja schon das A und O als Torwart. Über seine Strafraumbeherrschung kann man ja anhand der Videos wenig sagen. Mir persönlich lässt er den Ball aber zu oft nach vorne in den 16ern abklatschen. Kann in der Bundesliga tödlich sein.
Habe ich mir auch überlegt. Kann natürlich sein, dass das Dinger sind, bei denen er wegen seiner außergewöhnlichen Reflexe eben gerade noch so Hand oder Fuß dazwischen bekommt, ohne großen Einfluss darauf, ob der Ball jetzt zur Seite oder nach vorn prallt. Außerdem fällt auf, dass er höllisch schnell auch beim zweiten Schuss wieder auf dem Posten ist. Und schließlich haben wir noch unseren Moppes für den Feinschliff
Die zwei "Mille" sollten wir schnell wieder drin haben, denke das ist unsere neue Nummer 1. Hat Gardemaß ist schnell unten, denke das kann ein richtig Guter werden.
PhillySGE schrieb:Gutealtezeit schrieb:Yoannmiguel schrieb:
Was ich nicht verstehe:Man wollte ja erst eindeutig einen für LA holen der sofort Leistungsträger sein kann und eigl.auch für die Startelf..Gut das mit Sam hat nicht geklappt,okay sehe ich ein.Aber dann holt man einen für die gleiche Position als perspektivspieler?Nur weil Inui keine schlechte Vorbereitung gespielt hat?Es macht eher den Anschein,das man keinen anderen/besseren bekommen hat.Der Transfer ist natürlich völlig sinnlos.
Das Schöne hier ist, man sieht einen Nick und weiß sofort, dass wieder geblubbert wird
Sinnlos ist einzig dein nerviges, unbegründetes Dauergeflenne hier im Forum... :neutral-face
Nein, wirklich sinnlos ist das jeder darauf eingeht und damit 3 Seiten des Gebabbel verschwendet wird.
Und nun zur Tagesordnung.........
Das ist doch die momentane Tagesordnung.
amananana schrieb:DJLars schrieb:
Geil. Bei Bröndby spielt ja auch der Pulli. Noch 0:0.
Also 2,5 bzw. 2,8 Millionen Euro sind ne Menge Holz für jemanden, den man kaum kennt. Mich würde interessieren ob das derjenige ist, den man von Anfang an im Visier hatte und AV meinte dass wenn wir den kriegen ihm nicht bange ist.
+1
In nem Jahr wird man sehen ob man zuviel gezahlt hat, ich bin aber optimistisch. Was ich von Ihm gesehen hab, zwar nur youtube Videos, sah schon sehr sehr gut aus.
Mainhattener schrieb:JJ_79 schrieb:
[...] Bröndby und Novi Sad [...]
Dass zweite Spiel läuft regulär auf Rai 2.
Wenn man es schafft "zum Italiener zuwerden" kann man es sich hier in über Rai anschauen.
http://www.rai.tv/dl/RaiTV/dirette/PublishingBlock-57351f9c-f319-4526-b0a5-da6e19f98d74.html
Mmhh, trotzdem danke.
seventh_son schrieb:JJ_79 schrieb:Aragorn schrieb:
Torwart Lukas Hradecky wechselt zu Eintracht Frankfurt. Für zwei Millionen Euro. Das berichtet die dänische Zeitung Ekstrabladet. #SGE
vor 20 Minuten auf op-online.de
Ich dachte 2,5 Mio, nichts machen wir richtig.
Wenn Bruno mitbekommt, dass es nur 2 Mio sind, lässt er ihn sicher durch den Medizincheck fallen.
Man kann doch noch ein paar Klauseln einarbeiten, dann klappt es vielleicht.
propain schrieb:MrBoccia schrieb:JJ_79 schrieb:MrBoccia schrieb:JJ_79 schrieb:
...dass Mainz in den letzten Jahren besser gearbeitet hat als wir, will hier keiner wahr haben und gilt gleichzeitig als Hochverrat und Besudelung des eigenen Nestes.
Platzierungen in der Bundesliga seit unserem letzten Aufsteig:
Mainz - 13/7/11
Frankfurt - 6/13/9
Also waren die schon immer mit uns auf einer Stufe und hatten schon immer die gleichen finanziellen Voraussetzungen wie wir?! So schwer kann das doch gar nicht sein dies zu verstehen oder zu erkennen. Alleine das die überhaupt Bundesliga spielen, ist bei denen ein riesen Erfolg.
du schrubst "die haben die letzten Jahre besser gearbeitet als wir". Dem habe ich die Platzierungen der letzten Jahre gegenübergestellt. Fertig.
Du kannst doch nicht mit Fakten kommen, das stört doch nur beim Mainz-Schrein polieren.
genau! Wie blind kann man sein?!
MrBoccia schrieb:JJ_79 schrieb:
...dass Mainz in den letzten Jahren besser gearbeitet hat als wir, will hier keiner wahr haben und gilt gleichzeitig als Hochverrat und Besudelung des eigenen Nestes.
Platzierungen in der Bundesliga seit unserem letzten Aufsteig:
Mainz - 13/7/11
Frankfurt - 6/13/9
Also waren die schon immer mit uns auf einer Stufe und hatten schon immer die gleichen finanziellen Voraussetzungen wie wir?! So schwer kann das doch gar nicht sein dies zu verstehen oder zu erkennen. Alleine das die überhaupt Bundesliga spielen, ist bei denen ein riesen Erfolg.
s-saibot schrieb:reggaetyp schrieb:Korn schrieb:deddy32 schrieb:friseurin schrieb:deddy32 schrieb:friseurin schrieb:t-online schrieb:
Wie wollen Sie langfristig konkurrenzfähig bleiben?
Wir haben bei Spielertransfers schon immer die Politik, günstig einzukaufen und teuer zu verkaufen. Wir haben die Einnahmen aber nie komplett in die Mannschaft investiert, sondern auch in die Infrastruktur. Das Stadion hat 54 Millionen Euro gekostet und ist bis auf 23 Millionen Euro bezahlt. Ist es komplett abbezahlt, haben wir größeren finanziellen Spielraum für Personal. Unser Ziel bleibt es, geschickt einzukaufen um gut verkaufen zu können und den Verein Schritt für Schritt weiterentwickeln.
Das ist eigentlich der Beweis für die These, dass Mainz kaum geklotzt hat. Deshalb ist der Vorwurf, Mainz wäre nie vorangekommen, weswegen die Transferpolitik trotz der hohen Einnahmen eher schlecht ist, obsolet. Es war nie das Ziel, über teure Transfers Schritte nach vorn zu machen.
Stimmt und deswegen , wir das Interesse an Mainz 05 selbst in Mainz immer geringer , weil es keiner mehr hören kann , immer die gleiche Floskel am Anfang der Saison , wir können froh sein in der Bundesliga zu spielen . Jedes Jahr werden die Leute schon genötigt eine Dauerkarte zu kaufen . Was will ich eigentlich als Verein , immer auf der Stelle treten ? Damit begeisterst du niemanden mehr . Und die zahlen so ca. 3,5 Millionen im Jahr an Pacht , bzw den Kredit ab also dürfte in 8 Jahren das Stadion ihnen gehören , viel Spielraum ist das nicht Heutzutage für Personal , und sie vermarkten sich selbst .
Was ist wenn die guten Verkäufe mal ausbleiben ? Wenn ein Abstieg kommt ? Dann fällt , sollte nicht der direkte Wiederaufstieg kommen , alles zusammen wie ein Kartenhaus . Eines zeig es aber auch noch , so tolle Einkäufe hat Mainz die letzten Jahre auch nicht gehabt .
3.5 Mio. ist für Mainz viel Geld, das sind 3.5 Mio. mehr im Gehaltsbudget. Wir reden hier von zwei Spitzenkräften nach heutigem Stand. Da könnte selbst wir große Sprünge machen.
Was ist, wenn ein Abstieg bei uns kommt? Da fällt genauso alles zusammen. Das trifft doch auf jeden Verein zu.
Also mir fallen jüngst Szalai, Choupo-Moting, Okazaki und Geis ein. Waren ja wirlkich schlechte Verpflichtungen.
Koo, der bislang nicht veräußert wurde, wurde auch von der SGE umworben.
Dann fang mal an , alle die nichts gebracht haben auf zu zählen und was die gekostet haben , mit viel Glück findest du eine Liste im Forum oder sonst wo .
Juckt doch nicht. Wichtig ist was unterm Strich rauskommt und die Transferbilanz von Mainz auf den letzten 5 Jahren ist ordentlich. Punkt.
Finanziell meinetwegen.
Sportlich nicht so richtig.
Punkt.
Was heißt nicht so richtig? Sportlich war es jetzt auch nicht schlecht. Man muss das realistisch sehen. Mainz sehe ich auf einem Niveau wie Bremen, Berlin, Augsburg, Hannover, Freiburg oder auch uns. Im Prinzip schielt jede der Mannschaften mit einem Auge auf die internationalen Plätze vor der Saison, Augsburg vielleicht mal ausgenommen. Aber realistisch betrachtet können es aufgrund der Anzahl der finanziell besser gestellten Clubs höchstens 2 schaffen unter die ersten 7 zu kommen.( Mainz die letzten 3 Jahre: 11.Platz / 7.Platz/ 13. Platz) Ich denke für einen Club wie Mainz ist dies sportlich durchaus ordentlich zumal auch immer die Gefahr für Clubs dieser Kategorie entsteht unten reinzurutschen, wie es Freiburg oder Hannover passiert ist.
Da bleiben für die anderen halt nur die Plätze 8-14 über und das wäre für diese Art Clubs eine normale/ordentliche Saison. Ist zumindest meine Meinung.
Kannst schreiben was Du willst, dass Mainz in den letzten Jahren besser gearbeitet hat als wir, will hier keiner wahr haben und gilt gleichzeitig als Hochverrat und Besudelung des eigenen Nestes. Seit Hübner da ist, hat sich das bei uns aber um Welten verbessert mMn.
Schobberobber72 schrieb:JJ_79 schrieb:Schobberobber72 schrieb:
Ihr werft Hübner seine Aussagen lediglich vor, weil Ihr selber zu uffgerescht seid. Das ist Euch schon klar, oder?
Oder glaubt Ihr wirklich, dass das irgendeine Auswirkung auf die kommende Saison hat, ob der Neue jetzt am Mittwoch oder am Sonntag vorgestellt wird?
Ich persönlich warte jedenfalls lieber ein paar Tage länger, als irgendeine Notlösung präsentiert zu bekommen, nur weil grade Mittwoch ist.....
Würdest Du es nicht besser finden, wenn man gar nichts sagt oder eher dann was sagt wenn man sich zu 100 % sicher ist dass der Spieler kommt?! Anstatt zu sagen der Spieler ist dann und dann da und oh Wunder der Spieler ist dann doch nicht da. Nicht das ich angespannt oder nervös wäre, was nächste Saison angeht, finde es nur unnötig und fände es besser wenn man nichts sagt oder zumindest vage bleibt.
Mir ist das ehrlich gesagt relativ schnuppe bzw. lese überlese ich solche Aussagen eigentlich fast schon und freu mich einfach, wenn dann einer da ist
Ich glaube das Problem in diesem Jahr ist, dass viele Zugänge schon recht früh feststanden und somit jetzt schon relativ lange nichts mehr passiert ist. Der Fluch der guten Tat sozusagen
Ich denke es liegt eher daran, dass er ne Aussage getätigt hat die nicht stimmt oder zumindest sieht es sehr stark danach aus. Ich finde das kann er sich eigentlich sparen, solange noch jemand kommt.
Schobberobber72 schrieb:
Ihr werft Hübner seine Aussagen lediglich vor, weil Ihr selber zu uffgerescht seid. Das ist Euch schon klar, oder?
Oder glaubt Ihr wirklich, dass das irgendeine Auswirkung auf die kommende Saison hat, ob der Neue jetzt am Mittwoch oder am Sonntag vorgestellt wird?
Ich persönlich warte jedenfalls lieber ein paar Tage länger, als irgendeine Notlösung präsentiert zu bekommen, nur weil grade Mittwoch ist.....
Würdest Du es nicht besser finden, wenn man gar nichts sagt oder eher dann was sagt wenn man sich zu 100 % sicher ist dass der Spieler kommt?! Anstatt zu sagen der Spieler ist dann und dann da und oh Wunder der Spieler ist dann doch nicht da. Nicht das ich angespannt oder nervös wäre, was nächste Saison angeht, finde es nur unnötig und fände es besser wenn man nichts sagt oder zumindest vage bleibt.
Basaltkopp schrieb:JJ_79 schrieb:Basaltkopp schrieb:JJ_79 schrieb:Basaltkopp schrieb:
Würde in der Tat nur Sinn machen, wenn man hofft, dass man ihn in nicht allzu ferner Zukunft teuer verkaufen kann.
Wenn er sehr solide spielt und sich gegen Inui durchsetzt und die nächsten 4-5 Jahre hier spielt, ergibt es keinen SInn?!
Das natürlich auch, aber das könnte man ja auch den eigenen Talenten zutrauen. Da muss ich mir dann kein zusätzliches Talent holen.
So hast Du eine größere Wahrscheinlichkeit, dass sich eins der Talente durchsetzt. Ist zwar risikoreicher der Weg, persönlich mir aber lieber und zum Teil sind wir ja auch dazu gezwungen es so zu machen.
Andererseits könnte man sich damit ein Talent vergraulen. Einerseits bekommt Joel zwar gesagt, dass er tolle Anlagen hat, andererseits holt man dann aber ein anderes Talent für eine Position, wo er auch spielen kann.
Jede Medaille hat 2 Seiten. Wenn der Serbe so ein riesen Talent ist, muss man ihn auch fast wieder für kleines Geld holen. Für Joel natürlich blöd, wobei der auch immer mal seine halbe Stunde für einen ausgepowerten Aigner bekommen könnte.
Dann musst Du aber auch sehen, dass Konkurrenz das Geschäft belebt. Ich denke, dass es nicht das schlechteste ist, wenn sich da einige Talente um einen Platz "streiten". Wie mickmuck schreibt, hat er auch anscheinend was, was unsere nicht haben. Wie dem auch sei, noch ist er ja eh nicht hier aber die Idee die dahinter steckt gefällt mir ehrlich gesagt recht gut auch wenn Sie die risikoreichere ist mMn.
Basaltkopp schrieb:JJ_79 schrieb:Basaltkopp schrieb:
Würde in der Tat nur Sinn machen, wenn man hofft, dass man ihn in nicht allzu ferner Zukunft teuer verkaufen kann.
Wenn er sehr solide spielt und sich gegen Inui durchsetzt und die nächsten 4-5 Jahre hier spielt, ergibt es keinen SInn?!
Das natürlich auch, aber das könnte man ja auch den eigenen Talenten zutrauen. Da muss ich mir dann kein zusätzliches Talent holen.
So hast Du eine größere Wahrscheinlichkeit, dass sich eins der Talente durchsetzt. Ist zwar risikoreicher der Weg, persönlich mir aber lieber und zum Teil sind wir ja auch dazu gezwungen es so zu machen.
Eintr8myclub schrieb:JJ_79 schrieb:Eintracht23 schrieb:Hyundaii30 schrieb:Yoannmiguel schrieb:Basaltkopp schrieb:
Dass er zwölf Tore geschossen hat ignoriert der Lappen natürlich.
Ja in einer Liga die wahrscheinlich nicht stärker als unsere Regionalliga ist,das hat für mich keine Aussagekraft.Dann doch lieber ein Sam der vielleicht nur 13 Spiele macht,dafür aber 13 einigermaßen gute.
Und dafür dann das doppelte Gehalt kassiert.
Nein danke.
Ich bin zwar auch dafür das noch ein kracher geholt wird, aber nicht um jeden Preis.
Dann sollte man wirklich auf Talente bauen, die zu krachern werden können.
Das Problem ist halt, das das Preis/ Leistungsverhältnis immer teurer und schlechter wird.
DESWEGEN ist es kaum möglich , gute Spieler zu
Fairen Preisen zu bekommen
Das Problem ist das man bei beiden nicht weiß was man bekommt.
Bei Sam wäre das Paket, ja soweit bekannt, Teil des Gehaltes ( gehe mal hoch und sage knapp 2 Mio ) das man eine Leihgebühr bezahlen müsste kann ich mir fast nicht vorstellen. Es sollte, so zumindest geschrieben, eine Kaufoption geben die nicht so riesig ist. Wären doch so 2,5 Mio gewesen die nach der Saison greift oder nach Anzahl absolvierter Spiele.
Hieße ein Paket was zumindest für eine Saison sehr gut zu stemmen ist. Danach wäre der Knackpunkt das Gehalt gewesen. Gefahr natürlich die Verletzungshistorie. Pluspunkt allerdings das man weiß was er kann wenn er fit ist.
Der junge Serbe dürfte zum jetzigen Zeitpunkt auch nicht günstiger sein. Ablöse und Gehalt, denke da kommt man über 2 Millionen. Dazu bekommt man einen Spieler der sich erst beweisen muss und wohl zuerst nicht als Stammspieler eingeplant ist. Vorteil ist das es sich wohl in 1-2 Jahren finanziell armotisiert hätte.
Ich wäre ehrlich gesagt für Sam gewesen. Wenn er fit ist, dann kann er Spiele allein entscheiden. Zudem wäre er wohl Stammspieler gewesen im LM. Jetzt wird es wohl Inui bleiben und hinten dran ist ein Spieler der sich entwickeln soll.
Also könnte es leider die selbe Situation wie letztes Jahr geben.
Inui
Piazon - Gacinovic
Kittel- Gerezgiher
Die Spieler wechseln sich immer wieder auf der Position ab. Die Aussage vor der Saison war das man einen Spieler für die Position holt der Inui druck macht. Ich bin gespannt ob das 2 junge vollkommen unerfahrene Spieler können.
Luc und Watschlaff sind ja auch noch da, Kittel kommt hoffentlich zurück. Davon ab finde ich die Lösung, falls sie denn so kommt, vom Grundgedanken her besser. Bei Sam hätte ich auch zu große Bedenken gehabt wegen der Verletzungshistorie, da haben wir ja sowieso schon keine so wirklich guten Erfahrungen gemacht.
Richtig Luc, Watschlaff, Kadlec, evtl. Gerezigher und später vielleicht noch Kittel, meines Wissens sind alle relativ jung mit Potential - warum dann noch einen jungen Spieler verpflichten? Für mich macht das keinen Sinn!
Klar ergibt es Sinn, einer von den "Jungen" soll sich gegen den wiedererstarkten Deutsch verstehenden Inui durchsetzen. Ist mir lieber als Sam, der vielleicht nur 10 Spiele macht.
Da hast Du sicherlich recht, nur bei Mainz haben sich 2 Agenturen hoch geboten und desweiteren ist Mainz an Mehreinnahmen prozentual beteiligt. Ich glaube die haben da echt nen guten Deal gemacht, ob es so ist wird man sehen. Echt ätzend, dass die auch noch soviel Glück haben, so macht es zumindest den Anschein.