JJ_79
8165
#
JJ_79
Mensch FG....
tobago schrieb:JJ_79 schrieb:Mainhattener schrieb:
Nicht schon wieder der Bärendingsbums.
Aber der hat doch da gearbeitet. Zum Teil dürfte das richtig sein mit dem LZ, also dem eingliedern in die AG. Das ist aber mit Sicherheit nicht der Hauptgrund warum uns die Talente verlassen, dass ist das liebe Geld das an anderen Orten nur so sprudelt.
Mag sein, dass natürlich auch das Geld lockt. Aber wenn die Strukturen nicht stimmen (und da hat er vollkommen Recht, sie stimmen absolut nicht) dann gibt es überhaupt kein Argument mehr gegen das Geld. Gute Strukturen, gute Chancen und Möglichkeiten um den Fussball herum sind schon ein Argument. Wenn man schon finanziell nicht mithalten kann sollte man seine einzige Chance die man hat nicht damit versauen, dass unprofessioneller Umgang mit der Jugendarbeit alle Möglichkeiten zunichte macht.
Gruß,
tobago
Zum Teil habe ich Ihm ja Recht gegeben, nur der Hauptgrund liegt eindeutig bei der Kohle. Da können wir machen was wir wollen, sicherlich kann man an einigen Schrauben drehen, um den einen oder anderen hier zu behalten aber das uns Talente verlassen, ist leider nicht zu verhindern. Vor allem wenn dann die Eltern die 2000€ im Monat sehen die Ihr Filius dann nach Hause bringt, was ich mal so gar nicht verstehen kann oder das ein Elternteil eine Einstellung beim Verein bekommt.
Mainhattener schrieb:
Nicht schon wieder der Bärendingsbums.
Aber der hat doch da gearbeitet. Zum Teil dürfte das richtig sein mit dem LZ, also dem eingliedern in die AG. Das ist aber mit Sicherheit nicht der Hauptgrund warum uns die Talente verlassen, dass ist das liebe Geld das an anderen Orten nur so sprudelt.
Basaltkopp schrieb:JJ_79 schrieb:Basaltkopp schrieb:
Vor nur fünf Jahren wäre ich begeistert gewesen, Heute? Ich bin mir da nicht sicher!
Selbst vor 5 Jahren wäre er für mich nicht mehr als eine gute Nr. 2 gewesen und wenn er das bei uns werden soll, wäre es vollkommen in Ordnung. Wenn Trapp und Wiedwald im Sommer weg sein sollten und das unser Ersatz sein soll, dann würde ich mich fragen was Bruno da vor hat, daran kann ich aber beim besten Willen nicht glauben.
Meine Aussage war bezogen auf Adler.
Ja dann sind wir da einer Meinung.
WuerzburgerAdler schrieb:peppoah schrieb:
Für mich ist er zu langsam fürs Mittelfeld. Das wollte ich damit sagen. Es gibt und gab genügend Alternativen, um auf ihn im Mittelfeld zu verzichten. Ersatzmann für die Verteidigung, zu mehr reicht es m.M. Nach nicht.
Nimms nicht persönlich, geht nicht gegen dich, du musst jetzt gerade mal als Beispiel herhalten: "zu mehr reicht es nicht" ist eine gnadenlos arrogante, pauschaldumme Aussage, die man hier immer wieder hört, wenn über einen Spieler geredet wird.
Wenn Russ wieder mal in letzter Sekunde die Grätsche ausfährt und ein sicheres Tor verhindert, eines seiner zum Teil wunderbaren Tore schießt, wenn er Bälle erobert, die zu Toren führen, mit dem Kopf abräumt oder statt querzuschieben das Spiel ankurbelt, wenn er in einem Spiel wieder mal zu den Besten zählt - dann möchte ich das nochmal hören. "Zu mehr reicht es nicht".
Natürlich kann ich sagen, Piazons Zweikampfverhalten ist nicht bundesligatauglich, Inuis Fehlpassquote gefährlich für unsere Abwehr oder Medo macht diesen oder jenen Fehler. Aber von einem Spieler, der praktisch die gesamte Vorrunde Stamm war und mit dem wir 23 Punkte geholt haben (auch dank seiner Tore und Vorlagen) zu sagen: "Ersatz. Zu mehr reicht es nicht.", ist einfach nur dumm.
Hast Du denn nicht sowas ähnliches über Inui geschrieben?!
Basaltkopp schrieb:
Vor nur fünf Jahren wäre ich begeistert gewesen, Heute? Ich bin mir da nicht sicher!
Selbst vor 5 Jahren wäre er für mich nicht mehr als eine gute Nr. 2 gewesen und wenn er das bei uns werden soll, wäre es vollkommen in Ordnung. Wenn Trapp und Wiedwald im Sommer weg sein sollten und das unser Ersatz sein soll, dann würde ich mich fragen was Bruno da vor hat, daran kann ich aber beim besten Willen nicht glauben.
Hyundaii30 schrieb:
Finde es gut, das Russ druck bekommt.
Denn immer wenn er danach seine Chance bekam, spielte er ein paar Spiele
richtig stark.
Deswegen pro uss auf der bank und wenn es nicht läuft, kan man einen starken
Spieler einwechseln.
Was ist denn die USS Auf der Bank?! Ein Kreuzer, U-Boot oder gar ein Flugzeugträger?!
prothurk schrieb:JJ_79 schrieb:DelmeSGE schrieb:
Im momentanen Spielsystem kann man Flum unmöglich als alleinigen 6er spielen lassen.
Im momentanen Spielsystem gibt es quasi keine Position für Flum.
Hasebe können positionsgemäß in diesem System daher am besten Russ,Medojevic und Ignjowski ersetzen,wobei ich das Russ qualitativ am ehesten zutraue.
Daher ist Flums Situation schwierig..
Warum können Russ, Medojevic und Ignjovski Hasebe positionsgemäß ersetzten aber Flum nicht?! Dafür hätte ich gerne eine Erklärung, das sehe ich nämlich vollkommen anders und kann mit dieser Aussage so gar nichts anfangen.
Vielleicht weil die 3 vermeintlich defensivstärker sind? Ich bin allerdings auch anderer Meinung.
Vermeintlich ist glaube ich die richtige Wortwahl. Ich für meinen Teil sehe jetzt nicht, dass die genannten defensiv soviel besser sind, Russ vielleicht ausgenommen.
DelmeSGE schrieb:
Im momentanen Spielsystem kann man Flum unmöglich als alleinigen 6er spielen lassen.
Im momentanen Spielsystem gibt es quasi keine Position für Flum.
Hasebe können positionsgemäß in diesem System daher am besten Russ,Medojevic und Ignjowski ersetzen,wobei ich das Russ qualitativ am ehesten zutraue.
Daher ist Flums Situation schwierig..
Warum können Russ, Medojevic und Ignjovski Hasebe positionsgemäß ersetzten aber Flum nicht?! Dafür hätte ich gerne eine Erklärung, das sehe ich nämlich vollkommen anders und kann mit dieser Aussage so gar nichts anfangen.
wegjubler schrieb:JJ_79 schrieb:peter schrieb:JJ_79 schrieb:reggaetyp schrieb:
So doof ich das auch finde, als DK-Inhaber oft nicht hinzugehen.
Aber man erwirbt mit dem Kauf der DK keinerlei Verpflichtung, dort auch aufzuscheinen.
Wozu dann ne Dauerkarte kaufen, wenn man eh nur selten hingeht?!
schon mal länger im krankenhaus gelegen?
Dann würde ich mir keine DK holen, wenn ich dort öfter sein sollte.
Mann kann aber auch unfallbedingt länger im Krankenhaus liegen z.b und deshalb Spiele verpassen. Das mit der Pflicht ist m.E Quatsch. Es kann so viele Gründe geben, warum man unverschuldet fehlt.Blöde ist es halt nur, wenn ganze Sitzreihen leer bleiben- besonders dann, wenn zufälligerweise nicht Dortmund,Schalke oder Wolfsburg kommt. Insofern sollte der Verein sich da schon wasüberlegen- aber nicht mit einer Pflicht.
Da gebe ich Dir vollkommen Recht.
peter schrieb:JJ_79 schrieb:reggaetyp schrieb:
So doof ich das auch finde, als DK-Inhaber oft nicht hinzugehen.
Aber man erwirbt mit dem Kauf der DK keinerlei Verpflichtung, dort auch aufzuscheinen.
Wozu dann ne Dauerkarte kaufen, wenn man eh nur selten hingeht?!
schon mal länger im krankenhaus gelegen?
Dann würde ich mir keine DK holen, wenn ich dort öfter sein sollte.