Jöö
5092
Nein das wurde mit Sicherheit alles über deren Köpfe hinweg entschieden. Mal ernsthaft, was stört auch daran so.
Wir stehen gerade an einem Punkt, der nicht so einfach zu beweltigen ist. Was bringt es jetzt groß in die breite zu investieren und in einem Monat tanzen wir dann nur noch auf einer Hochzeit. Auf der anderen Seite kommen wir im DFB Pokal und der EL weiter und benötigen eben einen breiteren Kader(wie die Hinrunde gezeigt hat).
Also ist das Ausleihen von Spielern bzw. die Verpflichtung mit einem Leistungsbezogenen Vertrag mit unter die einzige Lösung. Wären die zwei entscheidenden Spiele bereits gespielt, würde ich die Kritik durchaus verstehen, so jedoch eher nicht.
Wir könnten jetzt in der Winterpause natürlich auch die Millionen, welche wir uns hart erarbeitet haben, in teure Spieler investieren. Doch wehe dieser schlägt nicht ein, dann ist das geschrei auch wieder groß. ich erriner hier gerne mal an die Transfers vor zwei Jahren, als viele meckerten was man denn mit Spielern wie Trapp(zweiter Mann in Lautern) oder einem Zambrano will...
Wir stehen gerade an einem Punkt, der nicht so einfach zu beweltigen ist. Was bringt es jetzt groß in die breite zu investieren und in einem Monat tanzen wir dann nur noch auf einer Hochzeit. Auf der anderen Seite kommen wir im DFB Pokal und der EL weiter und benötigen eben einen breiteren Kader(wie die Hinrunde gezeigt hat).
Also ist das Ausleihen von Spielern bzw. die Verpflichtung mit einem Leistungsbezogenen Vertrag mit unter die einzige Lösung. Wären die zwei entscheidenden Spiele bereits gespielt, würde ich die Kritik durchaus verstehen, so jedoch eher nicht.
Wir könnten jetzt in der Winterpause natürlich auch die Millionen, welche wir uns hart erarbeitet haben, in teure Spieler investieren. Doch wehe dieser schlägt nicht ein, dann ist das geschrei auch wieder groß. ich erriner hier gerne mal an die Transfers vor zwei Jahren, als viele meckerten was man denn mit Spielern wie Trapp(zweiter Mann in Lautern) oder einem Zambrano will...
Arya schrieb:Diegito schrieb:haustroll schrieb:
Schwerer Stand...so ein Schwachsinn. Lass den mal 2-3 gute Spiele machen, dann wird kein Mensch mehr pfeifen. Wir brauchen endlich einen Typ mit Eiern, der mal einige unserer Eurostars wach macht.
Doch, ich würde ihn auch dann noch auspfeifen wenn er einen Hattrick gegen Bayern macht...
Jeder der damals gegen Köln im Stadion war, ihn nach seiner langen Verletzung mit Standing Ovations begrüßt hat, ihn als Frankfurter Bub ins Herzen geschlossen hatte, um anschliessend in den ***** getreten zu bekommen... alle die wissen genau was ich meine!
Ich habe nichts gegen Söldner, Typen wie ein Kyrgiakos, der von Beginn an ehrlich war, den Fans nichts vorgegaukelt hat, das war ein Vollprofi... vor diesen Spielern habe ich Respekt!
Aber das hier einige tatsächlich überhaupt kein Problem damit hätten wenn ein Jermaine Jones wieder für uns spielen würde, nach all dem was passiert ist, lässt mich fast vom Stuhl kippen...
Also ich war damals genauso so enttäuscht und habe ihn seitdem auch immer freudig ausgepfiffen.
Trotzdem: Er könnte uns weiterhelfen und ganz ehrlich: Ich bin froh, dass ich die Mannschaft nicht persönlich kenne, so sympathisch viele auch wirken. Da gibts bestimmt auch ein paar hinterfotzige Typen. Ist doch normal. Aber sie sollen ihre Leistung bringen. Dafür lieben wir sie dann.
Jones hat uns verarscht und ich werde ihn nie wieder in irgendeiner Weise sympathisch finden, aber wenn er uns weiterhilft, dann kann er ruhig für uns spielen.
Sorry aber ich kann absolut nicht nachvollziehen wie man mit einer solchen Einstellung Fan von Eintracht Frankfurt sein kann. Erfolg um jeden Preis? Lasst uns unsere Seele an den Teufel verkaufen...
Da ist man bei manch anderen vereinen doch besser mit aufgehoben oder?
MrBoccia schrieb:
jeder blamiert sich so gut als wie er kann. Und der Fredöffner gibt sich anscheinend alle Mühe.
Und du gibst dir mal wieder alle Mühe, den Threadersteller in seiner These zu unterstützen.
Letztlich läuft es hier doch immer gleich ab, man schreibt etwas und es wird wie folgt darauf reagiert:
[ulist]
[*]SARKASMUS. Bewusst so groß geschrieben, denn gefühlt jede Reaktion auf einen Post ist von dieser Elite gespickt mit einer gewaltigen Portion davon.
[*]Was willst DU eigentlich? Nicht wörtlich, aber es wird von besagten erstmal geschaut wie lange man hier im Forum bereits unterwegs ist, um dann von ihnen gesagt zu bekommen das sie hier quasi das laufen gelernt haben.
[/ulist]
Nun sollte sich natürlich erstmal jeder selbst gedanken machen und den Fehler bei sich suchen. Es wird einem aber schnell bewusst, dass diese Leute eben so ticken und es nichts mit einem selbst zu tun hat. Irgendwo auch verständlich, denn gewisse Leute schenken dem Forum mehr Aufmerksamkeit als dem Verein, welcher dahinter steht (auch wieder nur gefühlt).
Ich denke das wird sich nicht ändern lassen, was auch irgendwie in Ordnung ist. Entweder man passt sich an, oder man zieht sich zurück. Ein Platz für jeden der die Eintracht im Herzen trägt, ist das hier jedenfalls nicht.
Lustig daran ist nur, dass diese Forum Elite gegen die Stadion Elite (Elite, Elite...) wettert und sie teils für das anprangert, was sie hier, in der virtuellen Welt, im gleichen Maße verzapfen.
Damit spreche ich natürlich nicht alle an. Hier gibt es sehr wohl auch Leute mit denen man auch anständig diskutieren kann, man muss sie eben nur suchen.
65 Bilder nun auch auf since1899.de
http://www.since1899.de/multimedia/bilder/nggallery/saison-201314/12-12-2013-eintracht-frankfurt-apoel-nikosia-europapoggal/
http://www.since1899.de/multimedia/bilder/nggallery/saison-201314/12-12-2013-eintracht-frankfurt-apoel-nikosia-europapoggal/
WuerzburgerAdler schrieb:Jöö schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
@ Jöö und andere:
In aller Ruhe und versuchter Sachlichkeit: eines meiner Hauptbedenken beim Pyroeinsatz ist schon immer die drohende Eskalation gewesen. Ich kenne diese Entwicklung aus Griechenland und sie ist auch schlüssig:
Im Bestreben, die beste und immer noch bessere Show als der Gegner abzuliefern, würde der Einsatz von Pyro massiv eskalieren, bis hin zum nicht mehr Kontrollierbaren. Auch ohne Pyro ist es vielen doch fast schon wichtiger, lauter und präsenter in der Kurve gewesen zu sein als das Spiel gewonnen zu haben. Der Einsatz von Pyro würde zu einer Materialschlacht führen, deren Folgen nicht abzusehen sind. Beziehungsweise eben doch.
Gleichzeitig wächst die Gefahr, dass Bengalos etc. auch als Waffe eingesetzt werden. So ähnlich wie gestern im Hotel. Der Vorfall hat gezeigt, dass alle gegenteiligen Beteuerungen (kontrolliertes Abbrennen etc.) Makulatur sind. Man komme mir nicht mit dem Argument, dass die Jungs von gestern nicht identisch mit den gesitteten Pyroisten im Stadion seien. Das wäre reine Spekulation und eine Mutmaßung, deren Wahrheitsgehalt ich anzweifeln würde.
Schon aus diesen Gründen ist das Genehmigen von Pyro unverantwortlich und wird niemals passieren.
Und noch ein ganz persönlicher Nachsatz: Man macht mir meinen ausgesprochenen Live-Verzicht (im Waldstadion oder auswärts) wirklich leicht.
Du hast sicher in einigen Punkten recht. Doch was das zuordnen der jenigen von gestern angeht, kann ich dir leider nicht zustimmen. Denn wenn man damit anfängt und das ganze dann sachlich betrachtet, wird man schnell merken, dass man damit eher unschuldige Verurteilt, als einen schuldigen zu finden.
Das stimmt natürlich und sollte so auch nicht verstanden werden. Sagen wir es deshalb anders:
Der gestrige Vorfall zeigte deutlich, dass durchaus die Gefahr besteht, dass Pyro auch als Waffe eingesetzt werden kann und wird. Eine Garantie, dass dies nicht passiert, wird es niemals geben.
Sollte man unter diesen Umständen dann aber nicht hinterfragen, warum die Eintracht wieder Hartplastikbecher eingeführt hat? Das macht Pyro sicher nicht ungefährlicher, aber bringt zum Ausdruck das eben nicht der Gegenstand etwas gefährliches ist, sondern erst vom Besitzer als solches missbraucht werden kann.
Wuschelblubb schrieb:Jöö schrieb:Wuschelblubb schrieb:Jöö schrieb:
Es gibt nicht viel was das ganze rechtfertigt,
Nein, es gibt ganz einfach überhaupt NICHTS, was so ein Verhalten rechtfertigt.Jöö schrieb:
Um den fakts und co. zuvor zu kommen, was wäre z.B. wenn besagte Leute im Hotel kurz vorher über ein junges Mädel hergefallen wären, dann würden die selben Leute, welche das Hängen der Randalierer fordern, diese auf einmal als Helden feiern. Dieses Beispiel nur mal als Sinnbild, wie schnell sich das ganze wieder in die andere Richtung entwickeln könnte.
Nein, dieses Beispiel ist einfach nur peinlich. Aber ich gehe mal darauf ein: Nein, auch wenn dem so gewesen wäre, dürften sich die Leute nicht so verhalten. Wir leben in einem Rechtsstaat und Lynchjustiz kommt vielleicht rigendwo im Hinterland von Somalia noch ganz gut an, in einer zivilisierten Gesellschaft ist kein Platz dafür.Jöö schrieb:
Wie bereits gesagt, ich möchte damit nichts rechtfertigen. Aber das Bauernverhalten hier im Forum macht all das nicht wirklich besser. Zumal 99% im Forum nicht zu wissen scheinen was in Nikosia abging. Man sollte schnellst möglich von dem gedanken wegkommen das es hier gegen unschuldige Fans wie uns ging.
Also Auge um Auge, Zahn um Zahn? Das war vor 3000 Jahren oder so vielleicht mal angesagt, aber bei uns nicht. Und selbst wenn man diesen Grundsatz unterstützen würde, woher willst du denn sicherstellen, dass in diesem Hotel nur Personen aus Zypern sind, die sich im Hinspiel vergleichbar benommen haben? Oder ist der Rest dann Kollateralschaden? Undw enn wir schon mal beim Kollateralschaden sind: Was hat denn das Hotel bzw. seine Besitzer in Nikosia so schlimmes gemacht, dass man dort Sachschaden anrichten muss?
Sorry du schreibst, dass sich Leute inhaltlisch mit deinem Post auseinandersetzen sollen, aber da gibt es wenig Inhalt, der ins 21. Jhr. passt.
Danke für diesen Post. Diesen könntest du unabgeändert unter jeden Post derer schreiben, welche auf der Stelle das Erhängen der Täter fordert. Macht nachdenklich wie ich finde.
Würdest du mir bitte einen Post zeigen, wo hier rigend jemand zur Selbstjustiz (ob jetzt in Form von Erhängen oder was auch imemr sonst) aufruft?
Na für die meisten ist der Schuldige doch bereits gefunden. DIe UF macht nichts dagegen, also sind das alles Hohlbirnen. Auf Facebook durfte ich auch schon lesen das man jetzt aktiv gegen solche Leute vorgehen will. Soweit wie es scheint, ist es leider nicht hergeholt. Im Grundsatz sind wir eben alles nur Primaten.
WuerzburgerAdler schrieb:
@ Jöö und andere:
In aller Ruhe und versuchter Sachlichkeit: eines meiner Hauptbedenken beim Pyroeinsatz ist schon immer die drohende Eskalation gewesen. Ich kenne diese Entwicklung aus Griechenland und sie ist auch schlüssig:
Im Bestreben, die beste und immer noch bessere Show als der Gegner abzuliefern, würde der Einsatz von Pyro massiv eskalieren, bis hin zum nicht mehr Kontrollierbaren. Auch ohne Pyro ist es vielen doch fast schon wichtiger, lauter und präsenter in der Kurve gewesen zu sein als das Spiel gewonnen zu haben. Der Einsatz von Pyro würde zu einer Materialschlacht führen, deren Folgen nicht abzusehen sind. Beziehungsweise eben doch.
Gleichzeitig wächst die Gefahr, dass Bengalos etc. auch als Waffe eingesetzt werden. So ähnlich wie gestern im Hotel. Der Vorfall hat gezeigt, dass alle gegenteiligen Beteuerungen (kontrolliertes Abbrennen etc.) Makulatur sind. Man komme mir nicht mit dem Argument, dass die Jungs von gestern nicht identisch mit den gesitteten Pyroisten im Stadion seien. Das wäre reine Spekulation und eine Mutmaßung, deren Wahrheitsgehalt ich anzweifeln würde.
Schon aus diesen Gründen ist das Genehmigen von Pyro unverantwortlich und wird niemals passieren.
Und noch ein ganz persönlicher Nachsatz: Man macht mir meinen ausgesprochenen Live-Verzicht (im Waldstadion oder auswärts) wirklich leicht.
Du hast sicher in einigen Punkten recht. Doch was das zuordnen der jenigen von gestern angeht, kann ich dir leider nicht zustimmen. Denn wenn man damit anfängt und das ganze dann sachlich betrachtet, wird man schnell merken, dass man damit eher unschuldige Verurteilt, als einen schuldigen zu finden.
Wuschelblubb schrieb:Jöö schrieb:
Es gibt nicht viel was das ganze rechtfertigt,
Nein, es gibt ganz einfach überhaupt NICHTS, was so ein Verhalten rechtfertigt.Jöö schrieb:
Um den fakts und co. zuvor zu kommen, was wäre z.B. wenn besagte Leute im Hotel kurz vorher über ein junges Mädel hergefallen wären, dann würden die selben Leute, welche das Hängen der Randalierer fordern, diese auf einmal als Helden feiern. Dieses Beispiel nur mal als Sinnbild, wie schnell sich das ganze wieder in die andere Richtung entwickeln könnte.
Nein, dieses Beispiel ist einfach nur peinlich. Aber ich gehe mal darauf ein: Nein, auch wenn dem so gewesen wäre, dürften sich die Leute nicht so verhalten. Wir leben in einem Rechtsstaat und Lynchjustiz kommt vielleicht rigendwo im Hinterland von Somalia noch ganz gut an, in einer zivilisierten Gesellschaft ist kein Platz dafür.Jöö schrieb:
Wie bereits gesagt, ich möchte damit nichts rechtfertigen. Aber das Bauernverhalten hier im Forum macht all das nicht wirklich besser. Zumal 99% im Forum nicht zu wissen scheinen was in Nikosia abging. Man sollte schnellst möglich von dem gedanken wegkommen das es hier gegen unschuldige Fans wie uns ging.
Also Auge um Auge, Zahn um Zahn? Das war vor 3000 Jahren oder so vielleicht mal angesagt, aber bei uns nicht. Und selbst wenn man diesen Grundsatz unterstützen würde, woher willst du denn sicherstellen, dass in diesem Hotel nur Personen aus Zypern sind, die sich im Hinspiel vergleichbar benommen haben? Oder ist der Rest dann Kollateralschaden? Undw enn wir schon mal beim Kollateralschaden sind: Was hat denn das Hotel bzw. seine Besitzer in Nikosia so schlimmes gemacht, dass man dort Sachschaden anrichten muss?
Sorry du schreibst, dass sich Leute inhaltlisch mit deinem Post auseinandersetzen sollen, aber da gibt es wenig Inhalt, der ins 21. Jhr. passt.
Danke für diesen Post. Diesen könntest du unabgeändert unter jeden Post derer schreiben, welche auf der Stelle das Erhängen der Täter fordert. Macht nachdenklich wie ich finde.
mickmuck schrieb:Jöö schrieb:mickmuck schrieb:Jöö schrieb:
Schön wie sich hier wieder einige als Richter berufen fühlen, wegen eines 5 Zeilers einer Zeitung die offensichtlich nur dan Schund ist, wenn es gegen ihres gleich geht.
Es gibt nicht viel was das ganze rechtfertigt, jedoch scheint hier offensichtlich niemand zu wissen was wirklich vorgefallen ist. Alle verlangen sie hier von den "Dumpfbacken" das sie ihr Hirn einschalten sollen, aber selbst verfallen sie in puren Aktionismus, anstatt erstmal abzuwarten, was über die 5 Zeilen der Bildzeitung hinaus recherchiert wird. Um den fakts und co. zuvor zu kommen, was wäre z.B. wenn besagte Leute im Hotel kurz vorher über ein junges Mädel hergefallen wären, dann würden die selben Leute, welche das Hängen der Randalierer fordern, diese auf einmal als Helden feiern. Dieses Beispiel nur mal als Sinnbild, wie schnell sich das ganze wieder in die andere Richtung entwickeln könnte.
Wie bereits gesagt, ich möchte damit nichts rechtfertigen. Aber das Bauernverhalten hier im Forum macht all das nicht wirklich besser. Zumal 99% im Forum nicht zu wissen scheinen was in Nikosia abging. Man sollte schnellst möglich von dem gedanken wegkommen das es hier gegen unschuldige Fans wie uns ging.
Wer auch immer diese Vorkomnisse mit der Pyro im Stadion gleichsetzt, dem darf ich recht herzlich gratulieren. Das einwirken der Presse hinsichtlich der Behauptung das Pyro gleich Randale bedeuten, hat funktioniert. Wenn gleich gewisse Leute da sicher auch ihren Anteil daran haben.
wie kann man für so eine aktion auch nur im ansatz eine rechtfertigung suchen.
Das frag ich mich auch. Zeig mir den, der das macht und wir können gemeinsam mit dem Finger auf ihn zeigen, dann gehts uns wieder voll toll.
du machst das in dem du suggerierst, dass es für die aktion einen evtl. absurden grund gibt. und selbst wenn es so wäre, darf man sich so nicht verhalten.
Ich suggeriere es nicht, aber ich ziehe es zumindest in betracht. Damit schliesse ich ja nicht aus das es nicht so ist wie von den meisten hier vermutet.
Haliaeetus schrieb:Jöö schrieb:Haliaeetus schrieb:Jöö schrieb:
... Um den fakts und co. zuvor zu kommen, was wäre z.B. wenn besagte Leute im Hotel kurz vorher über ein junges Mädel hergefallen wären, dann würden die selben Leute, welche das Hängen der Randalierer fordern, diese auf einmal als Helden feiern. Dieses Beispiel nur mal als Sinnbild, wie schnell sich das ganze wieder in die andere Richtung entwickeln könnte...
Was für eine gequirlte Scheiße - und das völlig unabhängig davon wer weiß was wo abgegangen ist.
Du darfst auch gerne inhaltlich darauf eingehen. Auf diesem Niveau kommen wir leider nicht weiter. Oder du verfällst einfach in Sarkasmus, wie der Rest hier, der offensichtlich nicht mehr weiss was er sonst noch schreiben soll.
Ich bin bewusst nicht auf die tatsächlich gelieferten Argumente zu Pyro etc. eingegangen, weil ich meine Meinung da durchaus schon kund getan habe. Aber der Exkurs war derart hanebüchen, dass ich mir die Aussage - die übrigens weder polemisch noch sarkastisch war - schlichtweg nicht verkneifen wollte.
Wenn du das so empfindest, dann kann ich dir nur Empfehlen mal das Wort Sinnbild, welches ich bewusst gewählt habe, zu googlen. Das meine ich nicht böse, es soll dir nur helfen meinen Text im richtigen Zusammenhang zu verstehen.
http://www.since1899.de/interaktiv/efcliste/
So sieht das ganze dann aus:
[img]http://www0.xup.in/exec/ximg.php?fid=17371454[/img]
Uns ist natürlich bekannt, dass es auch auf der eintracht.de Seite bereits eine offizielle Auflistung in Schriftform gibt. Diese scheint aber seit geraumer Zeit nicht mehr aktualisiert worden zu sein, warscheinlich auch weil die Leute vom Fansprechergremium was besseres zu tun haben
Wir habens nicht und deshalb versuchen wir das ganze mal.
Die entsprechenden Daten können uns an folgende Emailadresse geschickt werden:
EFC-Liste, efcliste@since1899.de
Folgende Daten können dabei angegeben werden:
EFC Name
Homepage(wenn vorhanden)
Gründungsjahr
Anzahl der Mitglieder(0-19,20-39,40-59,60-100)
[EDIT (littlecrow/24.02.14): Link korrigiert]