>
Avatar profile square

Jöö

5096

#
Um mal wieder was sinnvolles zu posten:

[img]http://www0.xup.in/exec/ximg.php?fid=38511340[/img]
#
Platte schrieb:
Jöö schrieb:
sgevolker schrieb:
reggaetyp schrieb:
Hier auf Zypern sind die Leute eher begeistert von uns Fans.
Und die Leutchen, die was von asozial, verprügeln usw. schreiben, sollten sich erstens mal gesittet ausdrücken und zweitens ihren ***** hochkriegen.
Zu nem EC-Spiel. Auswärts.

Das haben die angeblich so intelligenzfreien Pyromanen nämlich erstaunlich gut hingekriegt,

Gruß aus der Sonne.


Wer unter der Woche nicht Auswärts nach Zypern mitfährt, sollte überhaupt nicht mehr ins Stadion dürfen.  


Wenn man nicht dabei war, sollte man zumindest nicht über geschehenes urteilen. Damit wäre hier so einiges viel entspannter und man würde sich nicht immer wieder auf das Niveau der Bildzeitung begeben.


du bist ja auch kein kleiner dummer.

nach deiner logik dürfte ein strafrichter nur dann über einen einen bankräuber urteilen wenn er selbst mindestens eine bank ausgeraubt hat.

ausserdem kennst du sehr genau inhalt und niveau der bildzeitung - du musst du ein fleissiger leser dieser zeitung sein.


Ernsthaft und bei allem Respekt. Jemand dem das Spiel unserer Eintracht offensichtlich völlig egal ist und der es schaft, wärend dessen, hier über Pyro zu diskutieren, den kann ich nur wenig Aufmerksamkeit schenken. Auch halte ich es für fragwürdig dich mit einem Strafrichter zu vergleichen. Das zeigt aber offensichtlich, in welcher Rolle du dich hier siehst.

Auch möchte ich darauf hinweisen das ich einen Unterschied zwischen anständigem diskutieren und haltlosen (ver)urteilen. Letztlich sollten wir uns alle nicht so wichtig nehmen, weder die beführworter und erst recht nicht die Gegner.

Die Diskussion führt bereits seit monaten zu nichts. Einzig das die Contra Pyro Fraktion hier meint sie würde für 99% der Eintrachtfans sprechen, stösst mir bitter auf. Also hört bitte auf davon zu sprechen das es nur 100 Idioten sind die nichtmal Haare am Sack haben.
#
sgevolker schrieb:
reggaetyp schrieb:
Hier auf Zypern sind die Leute eher begeistert von uns Fans.
Und die Leutchen, die was von asozial, verprügeln usw. schreiben, sollten sich erstens mal gesittet ausdrücken und zweitens ihren ***** hochkriegen.
Zu nem EC-Spiel. Auswärts.

Das haben die angeblich so intelligenzfreien Pyromanen nämlich erstaunlich gut hingekriegt,

Gruß aus der Sonne.


Wer unter der Woche nicht Auswärts nach Zypern mitfährt, sollte überhaupt nicht mehr ins Stadion dürfen.  


Wenn man nicht dabei war, sollte man zumindest nicht über geschehenes urteilen. Damit wäre hier so einiges viel entspannter und man würde sich nicht immer wieder auf das Niveau der Bildzeitung begeben.
#
Es ist doch einfach nur traurig. Niemand diskutiert darüber, abgesehen von ein paar sogenannten Eintrachtfans hier im Forum und auf Facebook.

Wärend wir hier diskutieren, sind die ganzen Chaoten schon wieder in Richtung Freiburg unterwegs. Aber ich bleib diesmal auch daheim, da kann ich wenigstens nichts machen, was dem Verein schaden kann. Mit der Hand in der Hose, in der Hoffnung das mich niemand sieht und alles ganz gesittet abläuft.
#
adler1807 schrieb:
Laut BLÖD kostet die Zündelei die Eintracht über 40.000 ( in Worten Vierigtausend!) Euro. Bravo, das hat sich gelohnt...


definitiv hat sich das gelohnt. Les mal schön weiter deine Bild.
#
in ca. 60 Minuten erscheint unter folgendem Link das 15 minütige Supportvideo unserer Eintracht gegen Nikosia:

http://youtu.be/xbrTQmrha4I

Ich bin fix und fertig. Gute Nacht
#
Ca. 60 Bilder von since1899 gibts bisher nur auf Facebook:




https://www.facebook.com/media/set/?set=a.591450750919846.1073741847.226426284088963&type=1

Bilder auf der Homepage sowie die Videos folgen.
#
#
Ich glaube ja das die von der Ticket-Mafia sind und ihr business erweitert haben. Ist uns auch schon passiert. Man sieht manchen beim verlassen der Ränge schon richtig an, wie sie auf die Becher lauern.

Naja zumindest mir persönlich kann das nicht mehr passieren, wo kein Becher, da kein Dieb.
#
Um das hier nochmal klar zu stellen, weil ich auch schon privat angeschrieben wurde. Ich meinte natürlich keinesfalls das am GD nur brave papis mim stock im bobbes zu sehen sind. Ich wollte lediglich hinterfragen warum manche so mit der Maße schwimmen und nannte das GD in diesem Zusammenhang nur als Beispiel. Man könnte es auch bedenkenlos mit folgenden Worten ersetzten:

Arbeit
Schule
Familie
Einkaufszentrum
Spielplatz
Fußgängerzone
Bahnsteigübergangsbereich
Bushaltestelle

eben überall, wo man Menschen trifft, die dann evtl. nicht eine Meinung teilen.

@Cino: Weisste bescheid  
#
sgevolker schrieb:
Maxfanatic schrieb:
sgevolker schrieb:
NX01K schrieb:
Es ist echt der Wahnsinn wie sehr die Aufregung über Pyrotechnik in direktem Zusammenhang mit der Brichterstattung der Idiotenzeitung steht!  
Wenn hier in Zukunft mal wieder eine Diskussion entsteht, muss ich mich echt zwingen das ernst zu nehmen.


Vielleicht unterscheidet man auch einfach zwischen Rauch und Bengalo?  


Naja, da muss man wohl klar sagen, dass das bei dem Argument "gesundheitsgefährdend", das ja gerne kommt, kompletter Quatsch ist. Da ist Rauch sicher schädlicher (wenn auch wahrscheinlich nicht so schädlich wie sich 10 Minuten im Berufsverkehr auf die Mainzer zu stellen...)
Es sieht halt nur "anders" aus und erscheint gefährlicher, weil es eben hell lodert - und natürlich, wenn du das wem an den Kittel wirfst, tut es mehr weh als Rauch. Aber auch die kleinen Blinker in der Choreo brennen ja...

Ich denke es liegt an 2 Dingen, dass die Empörung ausbleibt:

Die Art und Weise der Verwendung in einem positiven Kontext, während einer der so viel gelobten Choreos, und dazu halt auch absolut passend. (Um ehrlich zu sein - wäre es nicht dagewesen, hätte das Gesamtbild in meinen Augen auch um einiges schlechter ausgesehen.) Ergibt ein anderes Bild als fackelschwenkende Vermummte auf dem Zaun.

Die Art und Weise der Berichterstattung. Die ist vielleicht noch wichtiger. Hätte der SKY-Kommentator eine Schimpftirade losgelassen und wäre Heribert negativ konnotiert nach dem Spiel darauf angesprochen worden und hätte es kritisiert (kann ja kaum sagen: Sah toll aus, das Pyro), wäre hier und vor allem anderswo der Aufschrei wieder da gewesen. Aber dadurch, dass sowohl im TV, als auch durch die Kluboffiziellen und durch die Bank in allen Berichten die tolle Stimmung und die Choreo hochgelobt wurden, fehlt den Miesmachern natürlich jegliche Grundlage zum Meckern.

Und vielleicht hat auch die Verbreitung etwas dazu beigetragen... Es war eben nicht nur der böse Ultrablock unten im 40er, sondern die ganze Kurve, in der es geblinkt und geraucht hat. Macht es schwer, das ganze auf "ein paar Chaoten" abzuwälzen.

In diesem Fall haben also wohl alle Parteien etwas dazugelernt. Es wurde bewusst und dem Bild fördernd eingesetzt und Verein und Medien erwähnen es nicht oder gar positiv. Und wie zu erwarten kam wohl auch niemand zu schaden...

Erwähnenswert wäre vielleicht, dass auf den vielen Videos im Internet zu sehen ist, wie der Mob schon auf die Gästefans einpfeift und pöbelt, als dort gezündet wird, es aber einen lauten Jubel gibt, als auf Heimseite die Fahne runtergeht und Rauch hervorkommt. Verstehen muss ich das nicht.

Im Endeffekt bleibt aber schon irgendwo erschreckend hängen, dass viele der Kritiker nur auf den Plan treten, wenn es ihnen von Verein und Presse vorgebetet wird. Das ist traurig, und es trägt, wie NX01K schon sagte, sicher nicht dazu bei, dass diejenigen ernstgenommen werden können, denn es ist ja augenscheinlich nicht ihre eigene Meinung.



Ich denke schon, dass einige auch in der Lage sind zu differenzieren. Auf der einen Seite Böller und Raketen in Leverkusen, sogar in Richtung eigene Spieler, auf der anderen Seite etwas Rauch und Blinklichter zu Spielbeginn. Das erste ist für mich inakzeptabel, dass zweite fand  auch ich sehr stimmungsvoll und passend. Ich denke die 5 Minuten bei besonderen Spielen werden auch nicht gesundheitsgefährdend sein. Für mich ist das ein Unterschied und entsprechend ist auch meine Reaktion unterschiedlich.


Ist jetzt nicht so das ich dich irgendwie hervor heben möchte, eher habe ich dich zufällig ausgewählt und einfach mal geschaut wie du noch vor 6 Monaten zu dem Thema standst.


sgevolker schrieb:
reggaetyp schrieb:
sgevolker schrieb:


Ich darf hiermit festhalten, dass Du die Verantwortung übernimmst falls doch mal was passiert und im Zweifel auch dafür in den Knast gehst.


Und warum sollte er das tun?



Wer die Zündelei im Stadion weiterhin möchte sollte doch auch bereit sein die Konsequenzen zu tragen. Warum sollten das andere machen?
 


sgevolker schrieb:
singender_hesse schrieb:

nochmal, eine fackel (die in der hand bleibt, was ja ds ist, was ein grossteil der pro-pyro-fraktion will) erschiesst niemanden.
niemals. unmöglich.


Ob die Fackel in der Hand im vollen Block sicher ist, darüber kann man streiten. Sie ist ja nicht angewachsen. Vor dem Bolck, ohne Gedränge in einem abgegrenzten Bereich, da mag das angehen. Ich bin mir aber sicher, dass dies als "schwanzvergleich" völlig uncool ist.  


sgevolker schrieb:
singender_hesse schrieb:

und warum?
weil es gefährlich ist?
warum stören dich dann diverse andere gefährliche dinge nicht?
warum bist du nach der loveparade nicht der meinung, dass massenveranstalltungen verboten gehören?
irgendwie ein wenig inkonsequent, oder vielleicht doch eben nur mediengesabbel nachgelabert?

so ein wenig konsequenz darf ich doch erwarten, oder?

und natürlich haben entwicklungen ursachen.
und wenn es zu zeiten, als es keine repression gab, kaum fliegende bengalen gab, und mit repression auf einmal böller zunehmen, bengalen fliegen und leuchtspur, was vorher nur von hools verwendet wurde, dann sollte man vielleicht mal überlegen, ob da ein zusammenhang besteht.

erklärs mir.


Massenveranstaltungen wie die Loveparde in Duisburg damals mit nur einem Fluchtweg durch einen Teunnel der auch gleichzeitg der Eingang ist gehören in der Tat verboten bzw. dürften niemals genehmigt werden. Ebenso wenig wie Pyro in einem Fußballstadion. Es ist klar, dass man bei großen Veranstaltugnen nicht komplett jedes Risiko ausschließen kann, wo man aber eine Gefahr sieht, sollte man es natürlich auch verbieten.  


Ich finde es einfach nur traurig. Noch vor einem halben Jahr war ich hier mit einem halben duzent anderer der pro Pyro Fraktion und uns wurde von 98% der Forum-Elite mitgeteilt, dass ein jeder, welcher das ganze nicht verteufelt, am besten direkt mit in den Knast solle.

Auch im privaten Umfeld ergeht es mir so. Da sind Leute die diese "selbstverliebten pyromanen" am liebsten lebenslänglich aus dem Stadion gehabt hätten. "Denen gehts nur um sich selbst..." "Das sind keine Fans, dass sind alles nur Selbstdarsteller" usw.

Und jetzt ist alles heile Welt. Wie Max schon schrieb zeigt dies eigentlich nur, dass viele hier nicht ihre eigene Meinung sagen und sich lediglich der Maße anschliessen, weil sie warscheinlich befürchten am GD schief angeschaut zu werden.

Und das schlimmste an der ganzen Geschichte ist jedoch, dass wir bei schönem Wetter ein großer Verein sind. Überall liest und hört man nur "Mensch was sind wir geil". Läuft dann aber mal was scheisse, will man mit all dem nicht zu tun haben.

Gruß

Jöö
#
#
Tackleberry schrieb:
Die, die sowas machen, sind keine Fans. Das sind üble Ball-Hools, denen es nicht um die Eintracht geht, sondern nur um Bälle. Einfach balla balla!    


Du bist ja so weit weg von dieser Szene bub. Das ganze schimpft sich Booligans.
#
Hier die Choreo des heutigen Abend:

http://www.youtube.com/watch?v=RzJ4QI64iEc

Supportvideo und Bilder folgen.
#
Tackleberry schrieb:
Jöö schrieb:
Im Ticketing ist das Bordeaux Heimspiel ganz unten. Wenn man gezielt danach sucht sicher kein Problem, wenn man aber einfach mal schauen will ob noch Karten da sind, könnte man auf den ersten Blick meinen dass das Spiel nicht mehr gelistet ist.


Hier regiert der Wayne...


Na ich sehe spätestens heute wurde reagiert. Sind ja auch noch 1,5 Std um die Tickets Online an den Man(n) zu bekommen  
#
oka81mtk schrieb:
Servus Gemeinde!

Weiß einer von euch, wie die Gästeblock-Aufteilung bei den EL-Heimpsielen geregelt ist? Gibt es da fest definierte Gästeblöcke oder richten sich diese nach der Anzahl der zu erwartenden Gästefans?

Gegen Bordeaux habe ich Karten für den Block 18A erhalten - das ja recht nah an dem mir bekannten Gästebereich bei Buli-Heimspielen. Oder spielt das in der EL keine Rolle?    


Grundsätzlich sind es im Vergleich zur Bundesliga (10% Kontingent) in der EL lediglich 5% von der gesamtem Kapazität. Gerade in Bordeaux selbst ist ja nun nicht gerade die Hölle los, weshalb davon auszugehen ist das sie evtl. wieder im Oberrang ihre Plätze bekommen. Eine News dazu hab ich aber noch niergends gelesen.

Du brauchst da aber nicht mit 10.000 franzosen rechnen
Gruß
Mario
#
Im Ticketing ist das Bordeaux Heimspiel ganz unten. Wenn man gezielt danach sucht sicher kein Problem, wenn man aber einfach mal schauen will ob noch Karten da sind, könnte man auf den ersten Blick meinen dass das Spiel nicht mehr gelistet ist.
#
huber schrieb:
Snuffle82 schrieb:
huber schrieb:
Die Wahrscheinlichkeit auf ne Karte sehe ich als äußerst gering an. Selbst wenn die Eintracht nochmal ein paar hundert Karten bekommt. Die Auswärtsdauerkartenfahrer werden wohl den Zuschlag für all die Karten bekommen. Wer von denen dann nicht hin kann, stellt seine Karte mit Sicherheit zu exobitant hohen Preisen bei Ebay rein....  


Wer hat Dir denn ins Hirn geschissen?


Eigentlich niemand !?
Wobei... wenn wir schon beim Thema sind... Ich mach mir jetzt Chicken Wings im Ofen warm und trink nen Weizenbier dazu.


Mal ernsthaft, ich glaube du schätzt die Auswärts Dkler irgendwie falsch ein. Bzw. bringst da was durcheinander.
#
Basaltkopp schrieb:
Jöö schrieb:
Zumindest hat er das erreicht was ihm wenige Tage vor der Wahl sicher keinen Nachteil verschafft. Ihr babbelt das erste mal seit Juni wieder über ihn und das bereits seit über 4 Seiten.


Hä? Weil hier über ihn gebabbelt wird, hat er bei der Wahl keinen Nachteil?


Richtig. Er Stand laut den Umfragen sowieso weit hinten an. Schlechte Werbung ist eben besser als keine Werbung und wenn man die Raktionen hier betrachtet sieht es nicht jeder ganz so kritisch wie manch Medien das gerne hätten. Für mich jedenfalls verliert er damit keine Stimmen, denn die meisten hier äussern sich ja in die Richtung, als das sie mit ihm eigentlich nichts anfangen können, diese Aktion aber nicht verkehrt betrachten.
#
Zumindest hat er das erreicht was ihm wenige Tage vor der Wahl sicher keinen Nachteil verschafft. Ihr babbelt das erste mal seit Juni wieder über ihn und das bereits seit über 4 Seiten.