JS4170

arminho schrieb:
Das musste ja so kommen, nach den vielen Nackenschlägen. Erste Hälfte war grottig. Als wir dann besser wurden, fingen wir die Gegentore, wobei das zweite Abseits war. Da hat vor allem die Innenverteidigung gar nicht gut ausgesehen. Das muss man besser verteidigen.Andersons Rückkehr war heute keine gute Wahl. Irgendwie müssen bis zur Winterpause noch wenigstens drei Punkte her.

Trapp 3,5: Kann vielleicht beim 0:1 was halten. Beim 1:2 chancenlos.
Jung 4: Versuchte sich einmal mit einem Fernschuss, der nur knapp am Tor vorbeistrich. Großes Laufpensum. Das war alles in allem einigermaßen ok.
Zambrano 4,5: Eigentlich sah das zunächst wirklich gut aus. Lässt sich aber beim 0:1 übertölpeln. Sah beim 1:2 auch nicht gut aus. Später noch ein Bock gegen Schipplock. Etwas besser als sein Nebenmann, weil er mehr nach vorne brachte. Ließ sich aber mit zunehmender Spielzeit von seinem Nebenmann anstecken.
Anderson 5,5: Steht vor dem 0:1 viel zu weit von Firminho weg, so dass dieser alle Zeit der Welt hat, hätte anschließend im 16er gegen den Torschuss grätschen müssen. Sieht beim 1:2 auch nicht gut aus. Wirkte sehr fahrig und unsicher. Wusste teilweise gar nicht wie er laufen sollte.
Oczipka 5: Völlig ohne Selbstvertrauen in den Zweikämpfen. So hilft er nicht weiter, auch wenn diesmal zwei drei Flanken brauchbar waren. Die linke Abwehrseite war gar nicht zu gebrauchen.
Rode 4: Viel unterwegs. Läuft so auch Räume zu. Verzögerte bei einem Konter das Spiel zu lange. Teilweise zu ungestüm in den Zweikämpfen. Insgesamt durchschnittlich.
Schwegler 3,5: Im Moment fast der einzige Hoffnungsträger. Kommt von Spiel zu Spiel besser in Fahrt. Hatte schon wieder die meisten Ballkontakte, führte die meisten Zweikämpfe, gewann Dreiviertel davon. Stetiger Anspielpunkt. Versuchte viel. Noch gelingt nicht alles, aber es geht deutlich aufwärts. Ihm indirekt die Schuld an der Niederlage zu geben mit Aussagen wie "bringt keine Struktur ins Spiel" ist total verfehlt.
Flum 4,5: Mit Licht und Schatten. Stellt sich in den Zweikämpfen teils sehr ungeschckt an, dann wieder mit durchaus gutem Spielaufbau. Läuferisch gut, arbeitet viel fürs Team.
Kadlec 4: Starker Einsatz vor dem 1:1. Viel mehr konnte er allerdings nicht zeigen. Manchmal verspringen ihm die Bälle zu weit. Ein Schuss aus spitzem Winkel. Da hätte er vielleicht besser auf Joselu geflankt. Dass er momentan nicht in jeder Situation wach ist, zeigte sich auch beim Zuspiel Lakics in den Strafraum. Wirkt überspielt. Bonus für die Torvorbereitung.
Inui 4: Legte einmal schön auf Joselu, dessen Schuss leider gehalten wurde. War an der einen oder anderen gefährlichen Situation beteiligt. Im Zweikampf wie immer ohne großes Durchsetzungsvermögen.
Joselu 3,5: Markierte einen Treffer und hatte einen zweiten bereits vorher auf dem Fuß. Verlor vor dem 1:2 aber auch unnötig den Ball. Arbeitete viel.
Rosenthal 4: Machte einen besseren Eindruck als zuletzt auch wenn noch nicht alles klappte. Ein schöner Kopfball, an den Joselu aber nicht rankommt. Ansonsten mit ganz gutem Durchsetzungsvermögen. Scheint wieder näher dran zu sein.
Lakic (-): Zu spät gekommen.
Schröck (-): Zu spät gekommen.

Das sehe ich, inkl. Begründungen sehr ähnlich. Das Spiel war objektiv deutlich besser als gegen Hannover, v.a. offensiv.

Meine Noten:
Trapp 3,5
Jung 4,0
Zambrano 4,0
Anderson 4,5
Oczipka 5,0
Schwegler 3,5
Rode 4,0
Flum 4,5
Kadlec 3,5
Inui 3,5
Joselu 3,5
Rosenthal 4,0

Gegen Leverkusen bitte mit Djakpa und Rosenthal/Barnetta für Oczipka und Flum.
Achja, obwohl Zambrano heute viele Fehler drin hatte, sein Siegeswille und sein Einsatz ist in jedem Spiel vorbildlich. Das gefällt mir als Fan  

So wirds kommen:

1.FC Kaiserslautern - Bayer 04 Leverkusen
TSG 1899 Hoffenheim - BV Borussia Dortmund
Eintracht Frankfurt - VfL Wolfsburg
Hamburger SV - FC Bayern München

Gerade werden übrigens die Mannschaften den Töpfen 2,3 und 4 nach regionalen Kriterien zugeordnet. Mal sehen, ob sich Werners Vermutungstöpfe bewahrheiten...

Trapp: 3
Jung: 3+
Zambrano: 3+
Russ: 3+
Oczipka: 3-
Flum: 3
Rode: 3
Lanig: 3
Barnetta: 3+
Joselu: 2
Kadlec: 4+

Rosenthal: -
Schwegler: -
Celozzi: -

In Nijmegen hab ich mal gewohnt
Tolle Stadt, durchschnittlich guter Fussballverein^^
Danke für den Bericht!

Glaube eher, dass sich Mexiko in der Nordamerikaquali einfach deutlich unter Wert verkauft hat. Vielleicht sind sie ja jetzt wieder in der Spur. Vom Potential her ist Mexiko ja eigentlich die beste nordamerikanische Fussballnation.

Mexiko - Neuseeland 5:1 (2:0)

Mexiko und Uruguay mit dabei.

Jordanien - Uruguay 0:5 (0:2)

Mal sehen, ob Mexiko sich genauso gegen Neuseeland durchsetzt...

Trapp: 3,0
Jung: 3,5
Zambrano: 3,0
Anderson: 3,0
Oczipka: 3,0
Russ: 2,5
Rode: 2,5
Flum: 3,0
Aigner: 2,5
Barnetta: 3,0
Kadlec: 3,0

Inui: -
Kadlec: -

Trapp: 3,5
Jung: 3,0
Zambrano: 2,0
Anderson: 2,5
Djakpa: 3,0
Russ: 3,0
Flum: 4,0
Rode: 3,5
Aigner: 2,5
Barnetta: 3,5
Kadlec: 3,5

Celozzi: 3,5
Joselu: -
Lanig: -

Constant  
Ich freu mich, dass wir ihn haben  

http://www.sportschau.de/fussball/europaleague/frankfurtbordeaux122_v-gseagaleriexl.jpg


Edit/Shlomo: Copyright!

Laut uefa.com mit der gleichen Aufstellung wie gegen Bremen. Nur Djakpa halt für Oczipka

Le 11 @girondins : Carrasso (c) - Faubert, Henrique, Bréchet, Orban - Traoré, Poko, Sertic, MBelay - Jussiê, Rolan

Bordeaux  bei Twitter. Was sagt uns das jetzt? Zumindest schein Obraniak ja nicht zu spielen...

Trapp: 2.5
Jung: 2.0
Zambrano: 3.0
Anderson: 2.5
Oczipka: 2.5
Rode: 2.0
Russ: 3.0
Inui: 2.5
Aigner: 3.5
Barnetta: 3.0
Kadlec: 1.5

Flum: 3.0
Lakic: -
Djakpa: -

Gutes Spiel. Bemerkenswert, dass unsere Außenverteidiger alle drei Tore vorbereitet haben. Für mich ein Indiz für unsere super Spielanlage

zappzerrapp schrieb:

frikadelle-mit-bulette schrieb:

SGE_Werner schrieb:
Wochenende... Bin nä. Woche nicht da, daher wärs nett, wenn jemand die Übersicht, die ich noch erstellen werde, dann nä. Woche weiterpflegt.

In Europa werden heute vermutlich kleinere Vorentscheidungen fallen, aber keine endgültigen Entscheidungen. Südamerika und Nordamerika ist ähnlich, wobei Südamerika da eher Vorentscheidungs-Charakter hat. In Afrika sind nach diesem Wochenende die 10 Playoff-Teilnehmer fix (Auslosung 16.9.).

Europa

A

Belgien (19) , Kroatien (16) , Serbien (7) , Wales (6) , Schottland (5) , Mazedonien (4)

Boah Belgien ist bärenstark geworden. Wenn die nicht zuviel Respekt vor den Großen haben,dann können die echt für die eine oder andere Überraschung sorgen in Brasilien.

Zumal die Mannschaft noch Entwicklungspotenzial hat - Witsel, Hazard, Fellaini, Lukaku, Courtois...die sind alle unter 25. Goldene Generation.

Außerdem noch Benteke, de Bruyne, Mirallas...
Und vor allem auch eine stabile Defensive mit Vertonghen und Kompany.
Für mich auch der Geheimfavorit für die WM.

Trapp: 2,5
Schröck: 3,5
Zambrano: 3,5
Anderson: 3,0
Djakpa: 3,5
Flum: 4,5
Russ: 3,5
Aigner: 2,0
Inui: 3,0
Rosenthal: 3,5
Kadlec: 2,5

Oczipka: -
Schwegler: -
Joselu: -

Habe mal mit Google Übersetzer versucht, zu übersetzen, was die Fans von APOEL und Tel-Aviv bei Facebook sagen ,-)

Aufzählungen bedeuten Antworten auf den ersten Kommentar.

APOEL:

"Einfache Gruppe für APOEL"
"schwer...."
"gut"
"Mühevolle Arbeit"
"Erster. Einfach"
"Eintracht auf Griechisch bedeutet "Omonia"! Ntaxei gut, Echoymen das!" (??? )
"Viel Glück für unser Team"
"So beenden sie die Gruppe"
"APOEL ist Außenseiter

Tel-Aviv:

• "Diese Auslosung steht in einem angemessenen Verhältnis zu dem, was wir bekommen haben. Bordeaux ist bequemer als die meißten anderen Vereine aus Topf 1. Auch APOEL ist fein. Frankfurt war das beste Team aus Topf 3, aber bedenkt das wir in Topf 4 waren. Diese Auslosung ist vernünftig, aber immernoch schwierig"
  
• "Auslosung ist schwierig uns genauso langweilig"
  
• "Es gibt keine Notwendigkeit, Erwartungen zu haben, aber wir sollten dran glauben. Wir haben die Werkzeuge, um die Gruppe zu schaffen"

• "Wir atmen
(?) sie. Wir haben tatsächlich keine so starke Gruppe dieses Jahr"
• "Lebst du in einem Film? Glaubst du wirklich immernoch wir sind auf einem europäischen Level? Du weißt nichts von Fussball. Realisierst du überhaupt wie erdrückend Frankfurt ist. Oder Bordeaux. Hör auf Unsinn zu reden. Wir stecken in ernsthaftem Schlamm. Das heißt nicht, dass es keine Chance gibt aber hör auf arrogant zu sein. Wir sind nicht Barca"
• "Ich verstehe Fussball besser als du denkst, aber auch wenn es eine starke Gruppe ist, sollte man nicht übertreiben. Du denkst Bordeaux und Frankfurt sind immer noch so stark wie letztes Jahr? Sie sind geschwächt! Also haben wir eine gute Chance weiterzukommen meiner Meinung nach. Es ist dein Recht, mir zu widersprechen."
• Bordeaux ist mittelmäßig im Vergleich zu dem was wir hätten bekommen können aus Topf 1. Sind sie zu vergleichen mit Tottenham? Lazio? Florenz? Valencia, Sevilla? Der zweite Topf war großes Glück. Du wirst sehen, wie starke Teams es gab: Swansea, Betis, Trabsonspor. In Topf 3 ist es wahr. Im Vergleich spielte Frankfurt ziemlich stark. Aber Frankfurt ist geschwächt im Vergleich zu letztem Jahr und diese Saison auf einem schlechten Weg. Was sagt uns das über die Fortsetzung? Wir werden sehen...

"Schwierig und attraktiv"



Fazit: Bei Tel-Aviv sind die Fans Diskussions- uns Auskunftsfreudiger.

Quelle: http://www.uefa.com/MultimediaFiles/Download/competitions/Draws/01/98/82/13/1988213_DOWNLOAD.pdf

Kompletter Spielplan unserer Gruppe:

Matchday One - 19.00 CET 19 Sep 2013
Eintracht Frankfurt - FC Girondins de Bordeaux
Maccabi Tel-Aviv FC - APOEL FC

Matchday Two - 21.05 CET 3 Oct 2013
APOEL FC - Eintracht Frankfurt
FC Girondins de Bordeaux - Maccabi Tel-Aviv FC

Matchday Three - 21.05 CET 24 Oct 2013
FC Girondins de Bordeaux - APOEL FC
Eintracht Frankfurt - Maccabi Tel-Aviv FC

Matchday Four - 19.00 CET 7 Nov 2013
APOEL FC - FC Girondins de Bordeaux
Maccabi Tel-Aviv FC - Eintracht Frankfurt

Matchday Five - 21.05 CET 28 Nov 2013
FC Girondins de Bordeaux - Eintracht Frankfurt
APOEL FC - Maccabi Tel-Aviv FC

Matchday Six - 19.00 CET 12 Dec 2013
Eintracht Frankfurt - APOEL FC
Maccabi Tel-Aviv FC - FC Girondins de Bordeaux