Kabbes
4022
Maggo schrieb:
Nein, leider finde ich das nicht. Das war angeblich in einem Printkicker und wurde hier im Forum gepostet, also als Link auf ne Seite, wo der eingescannte Artikel zu finden war. Allerdings muss ich fairerweise sagen, dass ich mir nicht sicher bin, ob das kein Fake war. Aber da sich kein User gemeldet hatte, der gesagt hat: diesen Artikel gab es im Printkicker gar nicht, gehe ich davon aus, dass das ein echtes Interview war.
Um das nochmal aufzugreifen: Es gab ihn. Ich habe damals die Printausgabe gelesen...
[big]FAZ[/big]
http://www.faz.net/s/Rub822C6F5CE40E4AC589F55AB974E92897/Doc~E23821A178C3B47BE8DC33502FD3588CD~ATpl~Ecommon~Scontent.html
"Für uns zählen nur noch Siege"
"Funkel über Leverkusen und die personelle Lage der Eintracht"
http://www.faz.net/s/Rub822C6F5CE40E4AC589F55AB974E92897/Doc~E23821A178C3B47BE8DC33502FD3588CD~ATpl~Ecommon~Scontent.html
"Für uns zählen nur noch Siege"
"Funkel über Leverkusen und die personelle Lage der Eintracht"
peter schrieb:
natürlich kann man die hürde "beiträge schreiben dürfen" höher hängen. ich fände das allerdings bedauerlich. freiheit bedeutet immer auch, dass sie von ein paar deppen ausgenutzt wird. das ist in foren genauso, wie es im wahren leben vorkommt. querulanten und stinkstiefel gibt es überall.
Hier bin ich auch klar dagegen, aus deinen genannten Gründen, allerdings befürworte ich den Vorschlag, als Neu-User erst einmal 2-3 Monate im "Unsere Eintracht" in bestehende Threads schreiben zu müssen und keine eigenen eröffnen zu dürfen. Das schränkt eigentlich fast nicht ein, verhindert aber einige der inflationären Troll-Threads nach Spieltagen.
Veni-vidi-vici schrieb:geraeuschloser schrieb:
Themen können nur von Benutzern eröffnet werden die mindestens ein Jahr registriert sind .
Contra!
Wenn neuuser sowas lesen, werden sie abgeschreckt und es kommen keine sinnvollen Neuuser mehr.
Ich weiß nicht. Wenn ich länger darüber nachdenke, klingt der Vorschlag gar nicht so schlecht. Die Dauer dieses Threaderöffnungsverbots ist ja diskutierbar, aber grundsätzlich bin ich dafür.
Dieses Verbot würde ja nicht bedeuten, dass ein Jahr mitlesen angesagt ist, gepostet werden darf sowieso, nur Threads eröffnen ist tabu. Aus meiner Sicht keine schlechte Sache, da die Hälfte der eröffneten Threads (im UE jedenfalls von mir geschätzt) doch von vornherein als normaler Post in bereits bestehende Threads gehören würde. Wirklich sinnvolle Threadvorschläge können per PN an andere User gesandt werden, die dann im Namen des anderen posten können. Dies könnte zwar auch ein Weg für einen Troll sein, aber da hoffentlich ein Großteil der Leute, die schon länger registriert sind einen höheren Vernunftgrad aufweisen, als die Leute, die sich frisch anmelden um Unruhe zu stiften oder sich Luft zu machen, hätte man es einem Troll schon deutlich erschwert.
Alternativ wäre mein Vorschlag - bei deutlich mehr Moderatoren - die Threads einzeln freischalten zu lassen, ähnlich der Profildaten. Das ist zwar wahrscheinlich eine Heidenarbeit und wirklich nur mit einer größeren Anzahl von Mods durchführbar, würde aber doch wohl erheblich Abhilfe schaffen.
Beide Vorschläge würde ich aber auf einzelne Unterforen begrenzen. Im Gebabbel oder im Dies & Das kann meinetwegen jeder Threads aufmachen, aber im Unsere Eintracht und vielleicht auch im Wunschkonzert und im Fans & Fan-Clubs wäre eine der Regelungen meiner Meinung nach durchaus sinnvoll.
Isi schrieb:SGE_Werner schrieb:
Mir wärs lieber, wenn hier erfahrene User Mod werden würden in Mischung mit jungen Mods. Nur glaube ich nicht, dass diverse User, die ich vorschlagen würde, annähernd ein Interesse hätten, sich das anzutun!
Mir wären die bisherigen Mods am liebsten. Über andere Dinge möchte ich nicht diskutieren.
Das bisherige Modteam in ergänzter Form. Es könnte schon noch ein paar mehr Moderatoren geben. Das würde es allen leichter machen. Meinetwegen auch noch Moderatoren "einstellen", die nur für ein Unterforum zuständig sind. Warum nicht? Jeder hat sein "Fachgebiet" und nimmt Last vom anderen.
Naja, zurzeit ist es sowieso zwecklos, darüber zu diskutieren, da die Forums-Titanic direkt auf den Eisberg zusteuert, und das Bordpersonal schon in den Rettungsbooten davontreibt.
Wir brauchen weiterhin Ansprechpartner und eine Rückkehr der Mods. Sonst ist der Untergang vorprogrammiert.
Wie wäre es, den Thread an sich jetzt erst einmal stillzulegen?
Der Intention des Threaderöffners den "Aufsichtsrat"-Thread umzubenennen wird jetzt ohnehin nicht entsprochen werden und großen anderen Nutzen kann man aus dem Thread wohl auch nicht entnehmen, zur Aussprache gibt es ja PNs.
Es gibt Wichtigeres.
Der Intention des Threaderöffners den "Aufsichtsrat"-Thread umzubenennen wird jetzt ohnehin nicht entsprochen werden und großen anderen Nutzen kann man aus dem Thread wohl auch nicht entnehmen, zur Aussprache gibt es ja PNs.
Es gibt Wichtigeres.
@ wimi und @ Wilde_Wutz:
Das hat wohl damit nichts zu tun, sondern liegt eben eher in der, im Eingangspost genannten, Entwicklung der letzten Wochen begründet.
Feigling schrieb:Loathing schrieb:
@Mods, ich vermute mal, dass die PFYC Diskussion eben ein wenig als der Tropfen auf dem heissen Stein gewirkt hat.
Nein.
Das hat wohl damit nichts zu tun, sondern liegt eben eher in der, im Eingangspost genannten, Entwicklung der letzten Wochen begründet.
Veni-vidi-vici schrieb:
UE fpr zwei Wochen dichtmachen und keine Neuanmeldungen. Es werden alle Threads in ein Archiv verschoben, indem nur User ab einen gewissen Grad drinn lesen dürfen (Obwohl ich eigentlich dagegen bin).
Dann wird das entrümpelte UE zu einen unbestimmten Tag in der Nacht wieder freigegeben. Zuerst unter Aufsicht von teilzeitmods und normalen Mods, später nur noch mit Normalen Mods.
Die Katze beißt sich in den Schwanz. Wer soll das denn tun? Wir sind im Moment wohl ganz allein, d.h. vielleicht auch eher Realityshow-allein. Möglicherweise sieht uns auch jemand zu, und will schauen, wie wir damit klarkommen.
Jedenfalls kann im Moment niemand deinen Vorschlag durchführen.
Maabootsche schrieb:
Die Botschaft hör´ich wohl, allein mir fehlt der Glaube.
Probieren geht über Studieren. Wenn man sich die Beiträge in den damit angesprochenen Threads ansieht, glaube ich nicht, dass das hier in der letzten Zeit getan wurde, von daher ist es vielleicht sinnvoll, die Erfahrung einmal zu machen. Zumal die andere Methode (Kontrabeiträge, auch mit sehr deutlichen Worten) zu Klein- und fast schon Großkriegen und letztenendes zum Rücktritt der Mods geführt hat.
Außerdem hat ZoLo gesprochen.
adlerkadabra schrieb:
Anderer Vorschlag, was hieltet Ihr davon: Morgen um 12.00 zieht das Forum nach und tritt seinerseits zurück.
Ich meine das ernst.
Dagegen. Du hast zwar nicht ausgeführt, wie lange das so gehen soll, aber es widerstrebt mir an sich bereits. Das Forum ist da, um einen Meinungsaustausch unter Anhängern der Eintracht zu ermöglichen. Das sollte auch weiterhin möglich sein, ob nun moderiert oder nicht. Es würde ein Zeichen darstellen, aber aus meiner Sicht ein falsches: Das Forum kapituliert vor sich selbst, weil es einsieht, dass es sich nicht beherrschen kann.
Ich glaube weiterhin an das Gegenteil! Es muss möglich sein, hier einigermaßen vernünftig diskutieren zu können. Wenn jeder sich selbst zügelt, und sich an die vorgeschriebenen und vorgeschlagenen Regeln hält, wäre das schon ein ganzes Stück einfacher. Es gibt jedenfalls genug Leute hier, denen ich genug gesunden Menschenverstand zutraue, das auch durchzuziehen. Wer das nicht schafft, muss ignoriert werden, so wie ZoLo es im "Ankündigung"-Thread vorgeschlagen hat! Einen anderen Weg sehe ich im Moment nicht, da momentan jeder User vor dem Herrn gleich ist. Über kurz oder lang sind Moderatoren natürlich unabdingbar, in der Zwischenzeit müssen wir uns mit Notlösungen behelfen.
Es ist ja nicht so, dass wirklich 82.500 User dauerhaft aktiv mitschreiben. Das tut meinem Gefühl nach nur ein im Vergleich relativ kleiner Teil der Mitglieder, an die hier appelliert wird. Und das in einem doch recht vernünftigen Ton.
Ich hoffe zutiefst, dass wenigstens ein Anmeldestopp verhängt wird, um die zu erwartenden Trolls zu verhindern, für die, die schon angemeldet sind, gibt es nur die Ignorieren-Lösung.
Sorry, dass ich das so oft wiederhole, aber andernfalls ist ein Eskalieren der Auseinandersetzungen absehbar, und das ist im derzeitigen Zustand für das Forum wohl tödlich.
Postet weiterhin eure Meinungen, Ansichten und Ideen, diskutiert miteinander, aber - bitte, bitte - haltet Maß und die Netiquette in allen Ehren.
Ich bin kein besonders aktiver User, aber das Forum ist für mich schon länger eine sehr interessante Diskussionsplattform, wo ich oft mit Vergnügen las und lese. Es hat mich immer sehr fasziniert, wie sich hier Vertreter aller Generationen, Berufe und Geschlechter unter einem gemeinsamen Nenner versammeln und austauschen, und sich gegenseitig - nun ja - befruchten. Allein das Dies & Das ist für mich schon überaus lesenswert, aus oben genannten Gründen, und da in manchen Threads eben auch einfach sehr viel Wissen vorhanden ist, und man auf einem Fleck das Alltags- und Weltgeschehen aus verschiedenen Blickwinkeln und unter verschiedenen Aspekten beleuchtet sieht.
Auch das Gebabbel ist eine wunderbare Abwechslung zu dem manchmal tristen Alltag, im Fans und Fan-Clubs erfährt man wirklich alles, was man zu dem Thema wissen muss, meist aus erster Hand!
So geht es mir mit allen Unterforen und ich könnte noch länger so weitermachen, aber das allerwichtigste ist natürlich vor allem:
Unsere Eintracht darf nicht sterben!
Das gilt für das Forum genauso wie für den Verein, und eben aus diesem Grund habe ich die oben genannten Bitten ausgesprochen.
Ein K.O. des Forums wäre ein schlechtes Zeichen in diesen auch sonst etwas schwierigeren Tagen, denn ich und wohl auch viele andere sind gewillt, sich weiterhin die Perlen unter den Beiträgen herauszuklauben - auch wenn es in letzter Zeit unter all dem Schlamm vielleicht etwas schwierig war - und vielleicht auch einmal selbst etwas dazu beizutragen, dass das Forum lesenswert bleibt.
Darf ich's mir ausborgen? Bitte...
[big]"Eintracht für alle und alle für die Eintracht!"[/big]
[big]FAZ - Rhein-Main-Zeitung[/big]
Mittwoch gibt es ein Interview mit Becker in der FAZ, das jetzt schon angekündigt wird.
Weitere Aussagen:
[ulist]Die Lage ist derzeit unbefriedigend und prekär. Wenn die Situation sich bis Dezember nicht bessert, dann haben wir wirklich ein Problem. Ich steige nicht mit der Eintracht ab.
Caio ist eine Verstärkung für die Eintracht. Nur muss man diesen Mann auch mal spielen lassen.
Auf die Frage, wo er die Eintracht zum Ende der Saison sehe, macht Becker in Zuversicht: "Im gesicherten Mittelfeld mit Tendenz nach oben. Die ersten sechs oder acht Plätze sind belegt, das zeigt ja schon ein Blick auf die finanziellen Ressourcen. Und mit den letzten Sechs möchte ich einfach nichts zu tun haben."
Quelle
Mittwoch gibt es ein Interview mit Becker in der FAZ, das jetzt schon angekündigt wird.
Weitere Aussagen:
[ulist]
FredSchaub schrieb:
neben DSDS wurden aber auch tolle Sendugen ausgezeichnet, wie etwa die drei vorgestellten Dokus oder die Fernsehfilme...es war halt sehr breit gemischt das Niveau
Abgesehen davon, sind solche Preisverleihungen meiner Meinung nach aber generell mit das langweiligste und überflüssigste im Fernsehen. Unmotivierte Laudatoren lesen ihre ebenso langweiligen Ansagen vor, Gottschalk ist als Moderator auch nicht gerade toll (aber wann hat man bei solchen Shows letzmals einen guten erlebt) und die Geehrten sind natürlich total überrascht und unvorbereitet...
Hier auch noch ein FAZ-Interview mit Reich-Ranicki
Ich finde, er hat in dem, was er sagt, einfach Recht!
Elke Heidenreichs Kommentar zum Geschehen (auch FAZ)
Eine schwache Episode, jedenfalls meiner Ansicht nach...