Kirchhahn
5978
Ernst gemeinte Frage, weil ich es scheinbar überlesen habe: Wo wird Uzun angeprangert?
Der letzte Beitrag im Uzun-Diskussions-Thread ist von vor den Testspielen.
Uzun steht bei den Tipps in jeder Startaufstellung.
Im Testspiel-Thread hält sich die Kritik an Uzun (gemessen am Spielverlauf) auch sehr zurück. Da standen andere im Fokus. Witzigerweise habe ich beim schnellen Querlesen zum einen die Kritik gefunden, dass Uzun nicht nach hinten arbeiten würde. Und zum anderen, dass Uzun zu defensiv wäre und seine Talente verschenkt seien.
Klar, die Unruhe um ihn hat keiner gebraucht und ist ärgerlich, aber da ist ja völlig unklar, ob das wirklich von ihm kam doer von Vater, Berater oder anderen Clubs. Viele schreiben dann, er halte sich für was Besseres, belegen das aber nicht. Scheint so einer dieser gefühlten Fakten zu sein. Grundsätzlich ist der doch in jedem Spiel ein – Vorsicht Phrase – belebendes Element. Und was auch klar gesagt werden muss: Der hat körperlich einen Sprung gemacht. Als ich ihn in einem Test gesehen habe – ich glaube, das war das 5-1 –, war ich richtig überrascht. Hat viel trainiert im Sommer. Wirkt viel robuster.
Der letzte Beitrag im Uzun-Diskussions-Thread ist von vor den Testspielen.
Uzun steht bei den Tipps in jeder Startaufstellung.
Im Testspiel-Thread hält sich die Kritik an Uzun (gemessen am Spielverlauf) auch sehr zurück. Da standen andere im Fokus. Witzigerweise habe ich beim schnellen Querlesen zum einen die Kritik gefunden, dass Uzun nicht nach hinten arbeiten würde. Und zum anderen, dass Uzun zu defensiv wäre und seine Talente verschenkt seien.
Klar, die Unruhe um ihn hat keiner gebraucht und ist ärgerlich, aber da ist ja völlig unklar, ob das wirklich von ihm kam doer von Vater, Berater oder anderen Clubs. Viele schreiben dann, er halte sich für was Besseres, belegen das aber nicht. Scheint so einer dieser gefühlten Fakten zu sein. Grundsätzlich ist der doch in jedem Spiel ein – Vorsicht Phrase – belebendes Element. Und was auch klar gesagt werden muss: Der hat körperlich einen Sprung gemacht. Als ich ihn in einem Test gesehen habe – ich glaube, das war das 5-1 –, war ich richtig überrascht. Hat viel trainiert im Sommer. Wirkt viel robuster.
Noch vor zwei/drei Wochen hat Freiburg 15 Millionen aufgerufen. Aber die haben ja sehr dynamische Tage erlebt mit ihm.
Tatsächlich könnte ich mir vorstellen, dass er - im Vergleich zu möglichen England-Gehältern - zu Abstrichen bereit wäre, weil wir nur ein Sprungbrett wären. Der war mit dem Kopf schon in England, aber es gab keine passenden Angebote. Könnte mir vorstellen, dass er für 15 Millionen kommt und sich eine (für Engländer) entspannte Ausstiegskausel geben lässt - 20 Millionen etwa. Hier würde er wahrscheinlich deutlich mehr verdienen als in Freiburg und wäre Stammkeeper bis England anklopft.
Und wer weiß, wie sich Siljevic entwickelt. Vielleicht kann der dann in zwei Jahren in die Fußstapfen treten und auf die Diskussion mal langfristig einen Deckel machen.
PS: Wenn Atuboulo kommen sollte, würde es mich freuen, wenn da ehrlich kommuniziert würde. Würde sowas hören wollen wie "Mein Traum ist England und in Frankfurt kann ich mich zeigen." - Was ich nicht hören will ist: "Geiler Verein, habe in Freiburg schon heimlich SGE-Unterwäsche getragen."
Aber erstmal abwarten. Mich würde es freuen, wenn er kommt.
Tatsächlich könnte ich mir vorstellen, dass er - im Vergleich zu möglichen England-Gehältern - zu Abstrichen bereit wäre, weil wir nur ein Sprungbrett wären. Der war mit dem Kopf schon in England, aber es gab keine passenden Angebote. Könnte mir vorstellen, dass er für 15 Millionen kommt und sich eine (für Engländer) entspannte Ausstiegskausel geben lässt - 20 Millionen etwa. Hier würde er wahrscheinlich deutlich mehr verdienen als in Freiburg und wäre Stammkeeper bis England anklopft.
Und wer weiß, wie sich Siljevic entwickelt. Vielleicht kann der dann in zwei Jahren in die Fußstapfen treten und auf die Diskussion mal langfristig einen Deckel machen.
PS: Wenn Atuboulo kommen sollte, würde es mich freuen, wenn da ehrlich kommuniziert würde. Würde sowas hören wollen wie "Mein Traum ist England und in Frankfurt kann ich mich zeigen." - Was ich nicht hören will ist: "Geiler Verein, habe in Freiburg schon heimlich SGE-Unterwäsche getragen."
Aber erstmal abwarten. Mich würde es freuen, wenn er kommt.
Alles nur sehr diplomatisches Blabla. Roß und Reiter wurden nicht mal andeutungsweise genannt.
Kirchhahn schrieb:
Ganz genau. Was wir jetzt brauchen ist jemand, der nach einem Testspiel mal ein paar Spieler öffentlich an die Wand nagelt und Klartext redet. So einen wie den Riera.
Aber Spaß beiseite: Was, außer Krösche ganz klar zu sagen, dass Spieler hermüssen, soll er denn tun?
Naja er wird sich zudem, noch Gedanken machen ob es für das vorhandene Spielermaterial evtl. eine andere taktischen oder personellen Ansatz gibt um die offenbarten Schwachstellen zu minimieren.
Muss gestehen, dass ich das Ausweichtrikot ganz geil finde. Das Heimtrikot ist eine optische Sicherheitsvariante – nichts gewagt, nichts falsch gemacht, nicht aufgefallen. Das Retro-Auswärtstrikot hat gefühlt die halbe Liga. Das Ausweichtrikot fällt halt – was auch der Sinn ist – etwas aus dem Rahmen. Sieht IMO aber harmonisch uns frisch aus. Ob ich es auch zum Spiel anziehen würde, ist was anderes. Ist aber auf jeden Fall mein Favorit.
AllaisBack schrieb:Tafelberg schrieb:
.... aber ein richtiges Gerücht scheint es nicht zu sein
Nein - wohl eher reine Spekulation der Bild-Redaktion, konstruiert aus den Umständen:
Ngankamp - erneut Verletzt und ohne Perspektive in Frankfurt...
Hertha - finanziell klamm, auf Suche nach günstigen Stürmer
+ die gemeinsame Zusammenarbeit von Ngankam und Leitl
= Geschichten die der Fussball (und die Bild) schreibt!
Nun scheint Hertha auch bei einem anderen Ex-Frankfurter anzufragen:
https://www.fussballtransfers.com/a2715593949525869812-spannender-ausweg-fuer-waldschmidt
Kirchhahn schrieb:
Ey... der hat letzte Saison neun Scorer gemacht, darunter ein Tor gegen uns, und ich hatte trotzdem absolut null auf dem Schirm, dass der beim FC Köln spielt.
Es wäre auch eine nahezu übermenschliche Leistung, jeden auf dem Schirm zu haben, der letztes Jahr gegen uns getroffen hat!
Ralle14979 schrieb:
Ich persönlich glaube nicht an einen Kali-Transfer zu uns. Desweiteren zweifle ich daran, dass wir auf der Abgabeseite die erhofften Beträge im 2-stelligen Mio-Bereich für Bahoya, Chaibi oder Skhiri bekommen werden. Die Vereine, die das notwendige Geld hätten, hätten den Deal sicherlich bereits vollzogen, damit sich die neuen Spieler in deren Teams rechtzeitig vor dem jeweiligen Ligastart integrieren können.
Ersteres hängt ja nicht nur vom Geld ab sondern auch davon, ob Glasner glaubt, Kali brauchen zu können.
Bei Skhiri wird es in der Tat keinen 2 stelligen Mio. Deal geben, das erhofft sich aber auch (hoffentlich) Keiner.
Für Chaibi und/oder Bahoya würde es ganz sicher 2stellig werden. Sonst bleiben sie.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Ersteres hängt ja nicht nur vom Geld ab sondern auch davon, ob Glasner glaubt, Kali brauchen zu können.
So sicher wäre ich mir da nicht, schließlich haben wir eine Kaufoption. Klar, die ist (zu) teuer, aber wenn die noch nicht abgelaufen ist und wir sie ziehen sollten, kann ich mir nicht vorstellen, dass Glasner da noch sein Veto einlegen kann.
Kirchhahn schrieb:
So sicher wäre ich mir da nicht, schließlich haben wir eine Kaufoption. Klar, die ist (zu) teuer, aber wenn die noch nicht abgelaufen ist und wir sie ziehen sollten, kann ich mir nicht vorstellen, dass Glasner da noch sein Veto einlegen kann.
Die Kaufoption dürfte spätestens zum Ende der letzten Saison, also Ende Juni, ausgelaufen sein.
Kirchhahn schrieb:
PS: Aber wir verteilen hier ja das Fell eines Bären, den wir noch gar nicht erlegt haben. Mal sehen, ob er überhaupt zu uns kommt. Mich würd's freuen.
Kirchhahn schrieb:Matzel schrieb:Kirchhahn schrieb:Matzel schrieb:
Wird er nicht bekommen.
Das musst du mir erklären.
Welcher junge Spieler aus der zweiten Liga bekommt direkt eine Stammplatzperspektive? Deswegen sagte ich ja, dass er vermutlich erstmal verliehen wird, um im Ausland (z.B. Belgien) sich einen Stammplatz zu erspielen, um dann mit einer Perspektive zurück zu kommen.
Hätte ich vielleicht vorsichtiger formulieren müssen. "Perspektive" bedeutet für mich, dass ihm aufgezeigt wird, wie er dahin kommt, und dass es realistisch ist bei entsprechender Entwicklung. Das heißt nicht, dass ihm gesagt wird, er könne in der Hinrunde Stammspieler sein. Aber ich bin mir sicher, dass sie so etwas gesagt haben wie: "Erste Liga ist ein anderes Kaliber, aber wir führen dich ran und dann hast du eine realistische Chance." Fürs Verleihen ist er IMO zu gut. Seine Durchbruchsaison hatte er ja jetzt beim KSC. Sehe ihn da auf einem ähnlichen Level wie seinerzeit Uzun und Brown.
Ich wohne in Karlsruhe und habe mit einigen Fans sprechen können und BF auch zwei, dreimal spielen sehen. Da kann er gerade aus seiner Verletzung und war wenig auffällig. Die Fans sagen aber unisono, dass er ein Guter ist und wie viel Spaß am ihm haben würden...
Ich würde mich freuen, aber durch einen wo wahrscheinlichen Verbleib von Uzun sehr ich da nicht mehr so klare Chancen.
Wie Zug fach gesagt, hängt viel von Bahoya und Chaibi ab, denke ich
Bommer1974 schrieb:
Ich würde mich freuen, aber durch einen wo wahrscheinlichen Verbleib von Uzun sehr ich da nicht mehr so klare Chancen.
Das sehe ich tatsächlich anders. Uzun wird IMO klarer Stammspieler sein in der kommenden Saison und den Anspruch hatte Farhat nicht. Glaube, dass sein Ziel ist, Uzun zu ersetzen, sollte der 2027 gehen.
Bei Chaibi und Bahoya bin ich voll bei dir. Bleiben die, wird die mögliche Spielzeit knapp für Farhat.
Kirchhahn schrieb:Matzel schrieb:
Wird er nicht bekommen.
Das musst du mir erklären.
Welcher junge Spieler aus der zweiten Liga bekommt direkt eine Stammplatzperspektive? Deswegen sagte ich ja, dass er vermutlich erstmal verliehen wird, um im Ausland (z.B. Belgien) sich einen Stammplatz zu erspielen, um dann mit einer Perspektive zurück zu kommen.
Matzel schrieb:Kirchhahn schrieb:Matzel schrieb:
Wird er nicht bekommen.
Das musst du mir erklären.
Welcher junge Spieler aus der zweiten Liga bekommt direkt eine Stammplatzperspektive? Deswegen sagte ich ja, dass er vermutlich erstmal verliehen wird, um im Ausland (z.B. Belgien) sich einen Stammplatz zu erspielen, um dann mit einer Perspektive zurück zu kommen.
Hätte ich vielleicht vorsichtiger formulieren müssen. "Perspektive" bedeutet für mich, dass ihm aufgezeigt wird, wie er dahin kommt, und dass es realistisch ist bei entsprechender Entwicklung. Das heißt nicht, dass ihm gesagt wird, er könne in der Hinrunde Stammspieler sein. Aber ich bin mir sicher, dass sie so etwas gesagt haben wie: "Erste Liga ist ein anderes Kaliber, aber wir führen dich ran und dann hast du eine realistische Chance." Fürs Verleihen ist er IMO zu gut. Seine Durchbruchsaison hatte er ja jetzt beim KSC. Sehe ihn da auf einem ähnlichen Level wie seinerzeit Uzun und Brown.
Kirchhahn schrieb:Matzel schrieb:Kirchhahn schrieb:Matzel schrieb:
Wird er nicht bekommen.
Das musst du mir erklären.
Welcher junge Spieler aus der zweiten Liga bekommt direkt eine Stammplatzperspektive? Deswegen sagte ich ja, dass er vermutlich erstmal verliehen wird, um im Ausland (z.B. Belgien) sich einen Stammplatz zu erspielen, um dann mit einer Perspektive zurück zu kommen.
Hätte ich vielleicht vorsichtiger formulieren müssen. "Perspektive" bedeutet für mich, dass ihm aufgezeigt wird, wie er dahin kommt, und dass es realistisch ist bei entsprechender Entwicklung. Das heißt nicht, dass ihm gesagt wird, er könne in der Hinrunde Stammspieler sein. Aber ich bin mir sicher, dass sie so etwas gesagt haben wie: "Erste Liga ist ein anderes Kaliber, aber wir führen dich ran und dann hast du eine realistische Chance." Fürs Verleihen ist er IMO zu gut. Seine Durchbruchsaison hatte er ja jetzt beim KSC. Sehe ihn da auf einem ähnlichen Level wie seinerzeit Uzun und Brown.
Ich wohne in Karlsruhe und habe mit einigen Fans sprechen können und BF auch zwei, dreimal spielen sehen. Da kann er gerade aus seiner Verletzung und war wenig auffällig. Die Fans sagen aber unisono, dass er ein Guter ist und wie viel Spaß am ihm haben würden...
Ich würde mich freuen, aber durch einen wo wahrscheinlichen Verbleib von Uzun sehr ich da nicht mehr so klare Chancen.
Wie Zug fach gesagt, hängt viel von Bahoya und Chaibi ab, denke ich
Kirchhahn schrieb:Matzel schrieb:
Wird er nicht bekommen.
Das musst du mir erklären.
Welcher junge Spieler aus der zweiten Liga bekommt direkt eine Stammplatzperspektive? Deswegen sagte ich ja, dass er vermutlich erstmal verliehen wird, um im Ausland (z.B. Belgien) sich einen Stammplatz zu erspielen, um dann mit einer Perspektive zurück zu kommen.
Kirchhahn schrieb:Matzel schrieb:DoctorJ83 schrieb:
Mal wieder was "halbwegs" neues. Christopher Micher war bei Fußball2000:
https://www.youtube.com/watch?v=oV4Ebw0-oWI&t=2329s
Ab 37:20 geht es um Ben Farhat. Scheinbar doch noch ein aktuelles Thema in den Planungen der SGE.
Sollte Uzun bleiben wäre er aber vermutlich ein Verleihkandidat und dann perspektivisch der Ersatz.
Wenn ich mir was wünschen könnte, zaubert Uzun die Saison seines Lebens auf den Platz, während Farhat zu den ersten Einwechselspielern gehört und so an die Mannschaft und die erste Liga herangeführt wird. Und wenn Uzun dann 2027 für 150 Millionen zu Real Ittihad Saint Germain United wechselt, haben wir den Ersatz schon.
Denke so wird das auch angedacht sein von unseren verantwortlichen!
Nur muss für die Verpflichtung wohl noch etwas Geld und Platz gemacht werden.
Habe es so überspitzt dargestellt um zu betonen, dass ich von "Farhat kaufen und dann verleihen", wie es ein/zwei Posts vorher angedacht wurde, nix halte. Der ist zu gut, um ihn zu verleihen. Wo soll er sich denn entwickeln? Er wird eine Stammplatzperspektive wollen und die soll er kriegen
Kirchhahn schrieb:Matzel schrieb:DoctorJ83 schrieb:
Mal wieder was "halbwegs" neues. Christopher Micher war bei Fußball2000:
https://www.youtube.com/watch?v=oV4Ebw0-oWI&t=2329s
Ab 37:20 geht es um Ben Farhat. Scheinbar doch noch ein aktuelles Thema in den Planungen der SGE.
Sollte Uzun bleiben wäre er aber vermutlich ein Verleihkandidat und dann perspektivisch der Ersatz.
Wenn ich mir was wünschen könnte, zaubert Uzun die Saison seines Lebens auf den Platz, während Farhat zu den ersten Einwechselspielern gehört und so an die Mannschaft und die erste Liga herangeführt wird. Und wenn Uzun dann 2027 für 150 Millionen zu Real Ittihad Saint Germain United wechselt, haben wir den Ersatz schon.
Denke so wird das auch angedacht sein von unseren verantwortlichen!
Nur muss für die Verpflichtung wohl noch etwas Geld und Platz gemacht werden.
Habe es so überspitzt dargestellt um zu betonen, dass ich von "Farhat kaufen und dann verleihen", wie es ein/zwei Posts vorher angedacht wurde, nix halte. Der ist zu gut, um ihn zu verleihen. Wo soll er sich denn entwickeln? Er wird eine Stammplatzperspektive wollen und die soll er kriegen
DoctorJ83 schrieb:
Mal wieder was "halbwegs" neues. Christopher Micher war bei Fußball2000:
https://www.youtube.com/watch?v=oV4Ebw0-oWI&t=2329s
Ab 37:20 geht es um Ben Farhat. Scheinbar doch noch ein aktuelles Thema in den Planungen der SGE.
Sollte Uzun bleiben wäre er aber vermutlich ein Verleihkandidat und dann perspektivisch der Ersatz.
Matzel schrieb:DoctorJ83 schrieb:
Mal wieder was "halbwegs" neues. Christopher Micher war bei Fußball2000:
https://www.youtube.com/watch?v=oV4Ebw0-oWI&t=2329s
Ab 37:20 geht es um Ben Farhat. Scheinbar doch noch ein aktuelles Thema in den Planungen der SGE.
Sollte Uzun bleiben wäre er aber vermutlich ein Verleihkandidat und dann perspektivisch der Ersatz.
Wenn ich mir was wünschen könnte, zaubert Uzun die Saison seines Lebens auf den Platz, während Farhat zu den ersten Einwechselspielern gehört und so an die Mannschaft und die erste Liga herangeführt wird. Und wenn Uzun dann 2027 für 150 Millionen zu Real Ittihad Saint Germain United wechselt, haben wir den Ersatz schon.
Kirchhahn schrieb:
Wenn ich mir was wünschen könnte, zaubert Uzun die Saison seines Lebens auf den Platz, während Farhat zu den ersten Einwechselspielern gehört und so an die Mannschaft und die erste Liga herangeführt wird. Und wenn Uzun dann 2027 für 150 Millionen zu Real Ittihad Saint Germain United wechselt, haben wir den Ersatz schon.
So meinte ich das - nur realistischer... 😉
Kirchhahn schrieb:Matzel schrieb:DoctorJ83 schrieb:
Mal wieder was "halbwegs" neues. Christopher Micher war bei Fußball2000:
https://www.youtube.com/watch?v=oV4Ebw0-oWI&t=2329s
Ab 37:20 geht es um Ben Farhat. Scheinbar doch noch ein aktuelles Thema in den Planungen der SGE.
Sollte Uzun bleiben wäre er aber vermutlich ein Verleihkandidat und dann perspektivisch der Ersatz.
Wenn ich mir was wünschen könnte, zaubert Uzun die Saison seines Lebens auf den Platz, während Farhat zu den ersten Einwechselspielern gehört und so an die Mannschaft und die erste Liga herangeführt wird. Und wenn Uzun dann 2027 für 150 Millionen zu Real Ittihad Saint Germain United wechselt, haben wir den Ersatz schon.
Denke so wird das auch angedacht sein von unseren verantwortlichen!
Nur muss für die Verpflichtung wohl noch etwas Geld und Platz gemacht werden.
Kirchhahn schrieb:Tafelberg schrieb:
Kicker
https://www.kicker.de/geht-jetzt-alles-ganz-schnell-schalkes-plan-mit-dina-ebimbe-1240675/artikel
wir helfen gerne wo wir können, wenn es Lindström nicht wird, wird es halt Ebimbe
Ich weiß, wer Schalkes einziges Tor schießen wird bei deren 5-1 Niederlage im Waldstadion.
Dzeko? 😇😉
Matzel schrieb:Kirchhahn schrieb:Tafelberg schrieb:
Kicker
https://www.kicker.de/geht-jetzt-alles-ganz-schnell-schalkes-plan-mit-dina-ebimbe-1240675/artikel
wir helfen gerne wo wir können, wenn es Lindström nicht wird, wird es halt Ebimbe
Ich weiß, wer Schalkes einziges Tor schießen wird bei deren 5-1 Niederlage im Waldstadion.
Dzeko? 😇😉
Vergessen.
5:2 also.
Kicker
https://www.kicker.de/geht-jetzt-alles-ganz-schnell-schalkes-plan-mit-dina-ebimbe-1240675/artikel
wir helfen gerne wo wir können, wenn es Lindström nicht wird, wird es halt Ebimbe
https://www.kicker.de/geht-jetzt-alles-ganz-schnell-schalkes-plan-mit-dina-ebimbe-1240675/artikel
wir helfen gerne wo wir können, wenn es Lindström nicht wird, wird es halt Ebimbe
Tafelberg schrieb:
Kicker
https://www.kicker.de/geht-jetzt-alles-ganz-schnell-schalkes-plan-mit-dina-ebimbe-1240675/artikel
wir helfen gerne wo wir können, wenn es Lindström nicht wird, wird es halt Ebimbe
Ich weiß, wer Schalkes einziges Tor schießen wird bei deren 5-1 Niederlage im Waldstadion.
Kirchhahn schrieb:Tafelberg schrieb:
Kicker
https://www.kicker.de/geht-jetzt-alles-ganz-schnell-schalkes-plan-mit-dina-ebimbe-1240675/artikel
wir helfen gerne wo wir können, wenn es Lindström nicht wird, wird es halt Ebimbe
Ich weiß, wer Schalkes einziges Tor schießen wird bei deren 5-1 Niederlage im Waldstadion.
Dzeko? 😇😉
Larson da jetzt raus zu deuten ist nicht ok. Viele Spieler äußern sich so ähnlich. Vor ein paar Wochen hat Embimbe sinngemäß gesagt das er sich freut zurückzukommen und hier zeigen will das sich seine Einstellung geändert hat. Das ist wahrscheinlich zweitrangig auch so, aber zurückgekommen ist er weil er hier einen gültigen Arbeitsvertrag hat und das die für ihn die wirtschaftlich beste Option derzeit ist. Das ist doch so ok und kann man auch sagen. So etwas meine ich wenn ich schreibe die Spieler sollten verbal abrüsten. Als Beispiel Omar. Er hat immer gesagt das er in England spielen will mittelfristig. Das ist ok und ehrlich. So ist das Geschäft. Ich bin mal gespannt was Skhiri in einer Woche sagt wenn er noch hier ist und ihm jemand ein Mikro vor die Nase hält
Mike 56 schrieb:
Habe gerade im hr Text gelesen was wohl Larson gesagt hat. Er hat noch nie daran gedacht weg zu gehen und hat das auch nicht vor. Sorry das halte ich für absolut gelogen. Ein Telefonanruf von den richtigen Leuten und er denkt in 5 Minuten anders.
Wenn er in Zukunft ein Angebot bekommen sollte, was er nicht ausschlagen kann, hat er doch nicht gelogen, wenn er bisher nicht an Abschied gedacht hat.
Haliaeetus schrieb:Mike 56 schrieb:
Habe gerade im hr Text gelesen was wohl Larson gesagt hat. Er hat noch nie daran gedacht weg zu gehen und hat das auch nicht vor. Sorry das halte ich für absolut gelogen. Ein Telefonanruf von den richtigen Leuten und er denkt in 5 Minuten anders.
Wenn er in Zukunft ein Angebot bekommen sollte, was er nicht ausschlagen kann, hat er doch nicht gelogen, wenn er bisher nicht an Abschied gedacht hat.
Nach Larssons eigener Aussage hat er im Sommer '25 drüber nachgedacht, als die Saudis angeklopft haben:
https://www.sport1.de/news/fussball/bundesliga/2025/09/mutter-von-frankfurt-profi-verbietet-wechsel
„Ich rief sie an und wurde dafür ausgeschimpft, dass ich überhaupt darüber nachgedacht hatte. Sie sagte: ‚Nein, nein, nein, das machst du nicht!‘ Und noch ein bisschen mehr. Sie hat ihre Träume für ihren Sohn in Europa", sagte Larsson bei Fotbollskanalen.
Will ihm das gar nicht vorwerfen und glaube auch nicht, dass es mega ernst war, aber die Aussage von Larsson, er hätte noch nie dran gedacht, stimmt halt nicht. Kaufe Larsson auch ab, dass er ehrlich hierbleiben möchte.
Larson da jetzt raus zu deuten ist nicht ok. Viele Spieler äußern sich so ähnlich. Vor ein paar Wochen hat Embimbe sinngemäß gesagt das er sich freut zurückzukommen und hier zeigen will das sich seine Einstellung geändert hat. Das ist wahrscheinlich zweitrangig auch so, aber zurückgekommen ist er weil er hier einen gültigen Arbeitsvertrag hat und das die für ihn die wirtschaftlich beste Option derzeit ist. Das ist doch so ok und kann man auch sagen. So etwas meine ich wenn ich schreibe die Spieler sollten verbal abrüsten. Als Beispiel Omar. Er hat immer gesagt das er in England spielen will mittelfristig. Das ist ok und ehrlich. So ist das Geschäft. Ich bin mal gespannt was Skhiri in einer Woche sagt wenn er noch hier ist und ihm jemand ein Mikro vor die Nase hält
https://www.youtube.com/watch?v=x2g04MScKm8
Chancenlos trotz Profivertrag: Talentförderung nur auf dem Papier? | Sportschau
Viele träumen ihn, für nur sehr wenige geht er in Erfüllung: Der Traum vom Profifußball! Das hat nicht nur mit Leistung zu tun, sondern möglicherweise auch mit der sogenannten Local-Player-Regel, die in der Bundesliga vorgeschrieben ist und besagt, dass mindestens vier sogenannte Local Player im Profikader des jeweiligen Teams gemeldet werde müssen. Als Local Player gelten Spieler, die in mindestens drei Spielzeiten im Alter zwischen 15 und 21 Jahren für den Verein spielberechtigt gewesen sind.
Es geht nicht nur um uns, aber wir werden hier halbwegs prominent erwähnt. Sind auch nur 8 Minuten.