Kirchhahn
5896
Kirchhahn schrieb:
Naja, es ist ja nur ein Zusatzangebot, das zwischen 6 und 12 zusätzliche Spiele schafft. Der eigentliche Ligabetrieb bleibt ja erhalten.
Danke!
Es ist lediglich eine weitere Möglichkeit des Leistungsvergleichs und Spielpraxis sammeln.
Kirchhahn schrieb:
Naja, es ist ja nur ein Zusatzangebot, das zwischen 6 und 12 zusätzliche Spiele schafft. Der eigentliche Ligabetrieb bleibt ja erhalten.
So macht es auch am meisten Sinn, wenn man die besten Spieler aus den U17-U23 zusätzlich zu den normalen Ligen bei besseren Trainingsspielen auf einem guten Vergleichsniveau unter der Woche einsetzen kann. Grade bei den U17 und U19 sind doch die Spielpausen der Ligen eh viel zu lang.
Wird interessant von wem die Spieler dann in dieser Nachwuchsrunde gecoacht werden?
Vom neuen Assistenztrainer Hütters, damit ein kurzer Kommunikationsweg da ist?
Oder macht das dann der Übergangstrainer, weil der ja die Talente fördern soll?
Oder fällt das dem U21 Trainer zu, weil er ja eh die unteren Jahrgänge nach und nach in die Finger bekommt?
Oder wird ein neuer Trainer dafür etabliert?
Riera scheitert hier krachend und verschreckt selbst die Geduldigsten mit wirren Pressekonferenzen. Da ist es klar, dass er ein paar Nebelkerzen zündet, um nicht als der allerletzte Depp dazustehen. Glaube halt, dass er keinen Bock hat, wieder in die slowenischen Liga zu gehen (obwohl die natürlich kaum schlechter als die BuLi ist), ihm aber nach der Leistung hier genau dieses Schicksal droht.
Nur um hier mal wieder etwas frischen Wind reinzukriegen.....
Die Abo-BILD hat unter der Rubrik:
"Die Einkaufsliste aller Bundesligisten"
für uns notiert
Eintracht Frankfurt
Leih-Stürmer Arnaud Kalimuendo (24/Nottingham) soll für 20 Mio. Euro verpflichtet werden. Außerdem auf der Wunschliste: Víctor Valdepeñas (19/Real Madrid), Noel Aseko (20/Bayern) und Djylian N’Guessan (17/St-Étienne). Ein weiterer Verteidiger und ein Sechser werden gesucht.
Also NIX Neues!
Auch bei den
"Streichlisten aller Bundesligisten"
keine Überraschungen bei uns:
"Neben Futkeu und Nathaniel Brown (23/�Bayern) sind das Elye Wahi (23), Michy Batshuayi (32) und Ellyes Skhiri (31). Weitere Wechselkandidaten, um Transfererlöse zu erzielen: Can Uzun (20), Arthur Theate (26), Nnamdi Collins (22), Hugo Larsson (21) und Jean-Mattéo Bahoya (21).
https://bild.de/sport/fussball/bundesliga-die-streichlisten-von-allen-klubs-74-spieler-koennen-weg-6a3248a4e495aff7b58461d3
https://bild.de/sport/fussball/bundesliga-die-einkaufslisten-von-allen-klubs-6a33a186759a1e18f32ebe43
Die Abo-BILD hat unter der Rubrik:
"Die Einkaufsliste aller Bundesligisten"
für uns notiert
Eintracht Frankfurt
Leih-Stürmer Arnaud Kalimuendo (24/Nottingham) soll für 20 Mio. Euro verpflichtet werden. Außerdem auf der Wunschliste: Víctor Valdepeñas (19/Real Madrid), Noel Aseko (20/Bayern) und Djylian N’Guessan (17/St-Étienne). Ein weiterer Verteidiger und ein Sechser werden gesucht.
Also NIX Neues!
Auch bei den
"Streichlisten aller Bundesligisten"
keine Überraschungen bei uns:
"Neben Futkeu und Nathaniel Brown (23/�Bayern) sind das Elye Wahi (23), Michy Batshuayi (32) und Ellyes Skhiri (31). Weitere Wechselkandidaten, um Transfererlöse zu erzielen: Can Uzun (20), Arthur Theate (26), Nnamdi Collins (22), Hugo Larsson (21) und Jean-Mattéo Bahoya (21).
https://bild.de/sport/fussball/bundesliga-die-streichlisten-von-allen-klubs-74-spieler-koennen-weg-6a3248a4e495aff7b58461d3
https://bild.de/sport/fussball/bundesliga-die-einkaufslisten-von-allen-klubs-6a33a186759a1e18f32ebe43
AllaisBack schrieb:
Auch bei den
"Streichlisten aller Bundesligisten"
keine Überraschungen bei uns:
Was mich tatsächlich doch überrascht ist, dass Uzun dort als klarer Verkaufskandidat genannt wird. Ich dachte ehrlicherweise, der solle bleiben und nur bei entsprechendem (wirklich gutem) Angebot gehen. Oder wenn wir wirklich Geld brauchen. Beides sehe ich - stand jetzt - nicht.
Das Geldproblem sehe ich nicht, weil mit Brown und ein paar anderen ja wirklich viel reinkommt. Das Angebot sehe ich auch nicht, einfach weil er Verletzungspech hatte. Wenn der eine Saison bei uns durchspielt, stehen da sicherlich einige Topvereine Schlange. Jetzt gab es scheinbar Interesse von Gala - und die sind ja auch gut und ambitioniert - aber ob d ie Süper Lig sein Ziel ist, wage ich doch zu bezweifeln.
Kirchhahn schrieb:AllaisBack schrieb:
Auch bei den
"Streichlisten aller Bundesligisten"
keine Überraschungen bei uns:
Was mich tatsächlich doch überrascht ist, dass Uzun dort als klarer Verkaufskandidat genannt wird. Ich dachte ehrlicherweise, der solle bleiben und nur bei entsprechendem (wirklich gutem) Angebot gehen. Oder wenn wir wirklich Geld brauchen. Beides sehe ich - stand jetzt - nicht.
Das Geldproblem sehe ich nicht, weil mit Brown und ein paar anderen ja wirklich viel reinkommt. Das Angebot sehe ich auch nicht, einfach weil er Verletzungspech hatte. Wenn der eine Saison bei uns durchspielt, stehen da sicherlich einige Topvereine Schlange. Jetzt gab es scheinbar Interesse von Gala - und die sind ja auch gut und ambitioniert - aber ob d ie Süper Lig sein Ziel ist, wage ich doch zu bezweifeln.
Diese "Listen" Artikel sind wirklich der letzte Müll! Es gibt zu Uzun rein gar nichts neues. Die Galatasaray Fans haben auf Transfermarkt.de mittlerweile ihr Gejammer eingestellt, warum die SGE ihnen Uzun nicht für 20 Mio überlässt.
Durch das Ausscheiden der Türkei sinkt glücklicherweise auch die Wahrscheinlichkeit, daß eine Riesenofferte für ihn reinkommt.
Alphakeks schrieb:
Dass er verhaftet wurde, kann ja auch erstmal ein Missverständnis bzw. Übersetzungsfehler seitens der Reporter sein. In Deutschland würde man ja als Zeuge eine Vorladung bekommen, der man (je nach dem, welche Institution sie ausspricht) nachkommen muss. Vielleicht ist ja genau das passiert, und es wurde dann als "Verhaftung" aus dem Französischen übersetzt.
Wenn er wirklich-wirklich schon verhaftet wurde, dann muss meines Erachtens ein Gericht ja einen Haftbefehl ausgesprochen haben. Dann gäbe es schon stichkräftige Beweise gegen ihn. In dem Fall würde es mich aber wundern, wenn man ihn dann überhaupt zur Fußball-WM ausreisen lassen würde.
an einen übersetzungsfehler hatte ich auch schon gedacht.
scheint aber nicht so zu sein, denn the athletic schreibt auch gestern und in den original-quellen immer von "has been arrested":
https://x.com/TheAthleticFC/status/2067680144278339593
https://www.nytimes.com/athletic/7366275/2026/06/17/world-cup-fixing-elye-wahi-arrested/
Henk schrieb:Alphakeks schrieb:
Dass er verhaftet wurde, kann ja auch erstmal ein Missverständnis bzw. Übersetzungsfehler seitens der Reporter sein. In Deutschland würde man ja als Zeuge eine Vorladung bekommen, der man (je nach dem, welche Institution sie ausspricht) nachkommen muss. Vielleicht ist ja genau das passiert, und es wurde dann als "Verhaftung" aus dem Französischen übersetzt.
Wenn er wirklich-wirklich schon verhaftet wurde, dann muss meines Erachtens ein Gericht ja einen Haftbefehl ausgesprochen haben. Dann gäbe es schon stichkräftige Beweise gegen ihn. In dem Fall würde es mich aber wundern, wenn man ihn dann überhaupt zur Fußball-WM ausreisen lassen würde.
an einen übersetzungsfehler hatte ich auch schon gedacht.
scheint aber nicht so zu sein, denn the athletic schreibt auch gestern und in den original-quellen immer von "has been arrested":
https://x.com/TheAthleticFC/status/2067680144278339593
https://www.nytimes.com/athletic/7366275/2026/06/17/world-cup-fixing-elye-wahi-arrested/
Kann natürlich zu Wahi nichts sagen, nur zur Übersetzung:
Das Wort „arrested“ im Amerikanischen in der Praxis eine leicht andere Bedeutung als das Wort „verhaftet“. In Deutschland heißt das: HAndschellen und Untersuchungshaft. Die Person ist dann erstmal runter von der Straße. In den USA bedeutet „to be arrested“ erst einmal nur, dass die Polizei dich vorläufig festnimmt, weil ein Anfangsverdacht besteht. Das passiert dort extrem schnell und ist der normale erste Schritt für jede Form von Ermittlung. Du bist "arrested" und kommst erstmal mit aufs Revier (Fingerabdrücke und identität feststellen).
Im Text steht aber auch: „He has not been charged with any crime.“ In den USA muss die Staatsanwaltschaft innerhalb von – ich glaube – 48 Stunden eine Anklage vorlegen, sonst ist die Person wieder frei (Alternativ: Gegen Kaution frei oder unter Auflagen). Ist hier nicht passiert.
Ich betone: Das bedeutet nicht, dass er schuldig/unschuldig ist. Das klärt nur, warum er auf freiem Fuß ist und kicken darf.
Oder kurz: das amerikanische "verhaften" unterscheidet sich in der Praxis vom deutschen.
Gab es hier Wetten drauf oder wo ist hier genau das Problem?
Absichtliche gelbe Karten sind doch im Fussball Gang und Gebe, um Sperren geschickt zu legen.
Absichtliche gelbe Karten sind doch im Fussball Gang und Gebe, um Sperren geschickt zu legen.
Schmidti1982 schrieb:
Gab es hier Wetten drauf oder wo ist hier genau das Problem?
Absichtliche gelbe Karten sind doch im Fussball Gang und Gebe, um Sperren geschickt zu legen.
Im Artikel steht nur: "wegen des Verdachts auf organisierten Betrug, organisierte Korruption im Sport, Hehlerei und Geldwäsche"
Also gehe ich mal davon aus.
anpii schrieb:
Und die 20 mios bringen dann was? Für kein Geld der Welt würde ich Ihn hergeben. Nicht jetzt
Meinst Du, er macht noch gute Arbeit, wenn er sich selbst auf Abruf sieht? Freistellen und Ablöse verlangen.
SGE_Werner schrieb:anpii schrieb:
Und die 20 mios bringen dann was? Für kein Geld der Welt würde ich Ihn hergeben. Nicht jetzt
Meinst Du, er macht noch gute Arbeit, wenn er sich selbst auf Abruf sieht?
Ja, glaube ich. Weil er zu keinem Zeitpunkt, seit seiner Ankunft Anlass zu dem Glauben gegeben hat, dass er sich nicht voll reinhängt. Unabhängig davon, ob Fehler gemacht wurden, Krösche hat IMO enorme Professionalität gezeigt. Und die wird er auch in diesem Fall an den Tag legen. Verstehe ehrlich nicht, woher dieses Krösche-Bild kommt. Er hat Vertrag, er hat Kündigungsfristen, er weiß, wie das Geschäft läuft und wie es nicht läuft. Und er wird hier nicht den Kolo Muani machen, wenn gerade der komplette Kader auf links gedreht werden soll mit einem neuen Trainer. Kann ja sein, dass er verhandelt und das es Mailand wird, aber sicher erst nach dem 1. September.
AllaisBack schrieb:
und
wer weiss, vielleicht führt es ihn irgendwann ja wieder auf die Eintracht-Bank?
😱
AllaisBack schrieb:
Denn was man ihm auf keinen Fall absprechen kann ist, dass ihm die Eintrachr am Herzen liegt!
Wenn ihm die Eintracht am Herzen liegt, dann bleibt er weg!
FrankenAdler schrieb:
Wenn ihm die Eintracht am Herzen liegt, dann bleibt er weg!
Finde so ein pubertäres Nachtreten echt zum Fremdschämen und es sagt mehr über dich als über die Arbeit von Dino aus. Geht hier nicht um einen Heynckes-Typ, sondern um einen Trainer, der mit uns 3. wurde und sich durchgehend als fairer Sportsmann erwiesen hat.
Sorry, aber das Krösche zum "Sommer 2026" wechselt, halte ich für völlig ausgeschlossen. Egal wohin. Es sei denn, das inkludiert auch "nach dem 1. September".
Krösche ist in einer Position, in der so ein Wechsel nicht mal eben binnen einer Woche durchgezogen wird, wenn gerade das Transferfenster offen ist und die kommende Spielzeit vorbereitet wird. Auch ihn schätze ich so ein, dass er den Wechsel - wenn er denn dann mal kommt - geplant durchzieht und dem restlichen Vorstand entsprechen Vorbereitungszeit lässt.
Mitten in der Saisonplanung, die ja extrem umfangreich sein soll, wird Krösche hier nicht hinwerfen. Und wenn, sollte sich Milan überlegen, ob so jemanden haben will. Wenn Krösche mal keinen Bock mehr hat, wird er rechtzeitig das Gespräch suchen und dem Verein Vorbereitungszeit geben.
Zumal: es gehören immer noch zwei dazu. Wenn der Verein sagt, dass der Zeitpunkt völlig unverantwortlich ist (was er jetzt wäre), weil man den Kader aufstellen muss, dann muss Krösche seine Kündigungsfrist einhalten und ordentliche Arbeit abliefern. Und auch das würde er tun. Seine Kündigungsfrist kenne ich nicht, aber einen Kader für die Milan-Saison 2026/27 wird er nicht mehr zusammenpuzzeln können.
Finde es auch spannend, dass der Artikel Glasner nennt. Zwischen den beiden hat es ja am Ende bei uns ziemlich geknirscht. Aber vielleicht läuft das in Mailand auch anders, wenn da das Geld lockerer sitzt.
Krösche ist in einer Position, in der so ein Wechsel nicht mal eben binnen einer Woche durchgezogen wird, wenn gerade das Transferfenster offen ist und die kommende Spielzeit vorbereitet wird. Auch ihn schätze ich so ein, dass er den Wechsel - wenn er denn dann mal kommt - geplant durchzieht und dem restlichen Vorstand entsprechen Vorbereitungszeit lässt.
Mitten in der Saisonplanung, die ja extrem umfangreich sein soll, wird Krösche hier nicht hinwerfen. Und wenn, sollte sich Milan überlegen, ob so jemanden haben will. Wenn Krösche mal keinen Bock mehr hat, wird er rechtzeitig das Gespräch suchen und dem Verein Vorbereitungszeit geben.
Zumal: es gehören immer noch zwei dazu. Wenn der Verein sagt, dass der Zeitpunkt völlig unverantwortlich ist (was er jetzt wäre), weil man den Kader aufstellen muss, dann muss Krösche seine Kündigungsfrist einhalten und ordentliche Arbeit abliefern. Und auch das würde er tun. Seine Kündigungsfrist kenne ich nicht, aber einen Kader für die Milan-Saison 2026/27 wird er nicht mehr zusammenpuzzeln können.
Finde es auch spannend, dass der Artikel Glasner nennt. Zwischen den beiden hat es ja am Ende bei uns ziemlich geknirscht. Aber vielleicht läuft das in Mailand auch anders, wenn da das Geld lockerer sitzt.
Kirchhahn schrieb:
Finde es auch spannend, dass der Artikel Glasner nennt. Zwischen den beiden hat es ja am Ende bei uns ziemlich geknirscht. Aber vielleicht läuft das in Mailand auch anders, wenn da das Geld lockerer sitzt.
Bezieht sich wohl eher auf den Umstand das Glasner anscheinend nicht mehr Nummer 1 in Sachen Trainer bei Milan sein soll. ....
Hyundaii30 schrieb:Kirchhahn schrieb:
Man, was ein Müll ey. Ich denke mir "Wir kann mam Hütter kritisieren, der fängt doch erst am 1. Juli an."
Bin extra erst hierher gekommen, weil ich gehofft habe, jemand klärt mich über den Clickbait-Scheiz auf, weil ich keinen Bock habe, mir 10 Minuten Sommerloch-Geschwafel anzuhören. Und ich hatte Recht. Vielen Dank an die User hier.
Monaco hat also nicht attraktiv genug gespielt? Ja gut. Jetzt tun sie es ja hoffentlich.
Warum aufregen ? Und "Müll" sehe ich da wenig.
Es ist die Meinung von Trezeguet. Kritiker hat doch jeder. Selbst im Erfolgfall.
Und der HR schreibt halt nur, was ein einzelner gesagt hat. da sehe ich nichts schlimmes.
Ja sie hätten kontern können, das seine Arbeit in Monaco recht erfolgreich war.
Aber wie gesagt, wen juckt es ? Man könnte auch Hütter für seine Arbeit in Gladbach kritisieren !
Macht es einer ernsthaft undsieht deswegen hier irgendwas negatives ?
Viele haben Hütter verziehen und glauben an die 2te Chance.
Ich bin auch kein Fan dieser Rückholaktion, aber gab es eine bessere Option ?
Meiner Meinung nach leider nicht. Und ich hoffe jetzt auf das Beste mit Hütter.
Meisterschaft, CL-Sieg oder Europaleague (wenn wir wieder dabei sind) und DFB-Pokal Sieg.
Was andere äußern ist mir dabei egal, der Vorteil der Rückholaktion ist das man weiß, was Hütter geleistet hat und leisten kann und das er hier schon fast alles kennt.
Glaube User Kirchhahn meinte mit seiner Kritik eher die vom HR so aufbereiteten "News" als die Aussage von Trezeguet im einzelnen!
Wobei man natürlich darüber streiten kann ob man so einen Einzel-Satz von Trezeguet als Antwort auf eine Frage - die meines Wissens hier überhaupt niemand gestellt hat, überhaupt mit in die News verarbeiten muss!?
Oder man fragt sich eben was man damit bewirken wollte???
Meiner Meinung fehlten noch 26 sekunden um die 10 Minuten voll und damit überhaupt eine Sendeberechtigung zu bekommen!
Lohnendswert oder aktuell war das alles jedenfalls nicht!
AllaisBack schrieb:Hyundaii30 schrieb:Kirchhahn schrieb:
Man, was ein Müll ey. Ich denke mir "Wir kann mam Hütter kritisieren, der fängt doch erst am 1. Juli an."
Bin extra erst hierher gekommen, weil ich gehofft habe, jemand klärt mich über den Clickbait-Scheiz auf, weil ich keinen Bock habe, mir 10 Minuten Sommerloch-Geschwafel anzuhören. Und ich hatte Recht. Vielen Dank an die User hier.
Monaco hat also nicht attraktiv genug gespielt? Ja gut. Jetzt tun sie es ja hoffentlich.
Warum aufregen ? Und "Müll" sehe ich da wenig.
Es ist die Meinung von Trezeguet. Kritiker hat doch jeder. Selbst im Erfolgfall.
Und der HR schreibt halt nur, was ein einzelner gesagt hat. da sehe ich nichts schlimmes.
Ja sie hätten kontern können, das seine Arbeit in Monaco recht erfolgreich war.
Aber wie gesagt, wen juckt es ? Man könnte auch Hütter für seine Arbeit in Gladbach kritisieren !
Macht es einer ernsthaft undsieht deswegen hier irgendwas negatives ?
Viele haben Hütter verziehen und glauben an die 2te Chance.
Ich bin auch kein Fan dieser Rückholaktion, aber gab es eine bessere Option ?
Meiner Meinung nach leider nicht. Und ich hoffe jetzt auf das Beste mit Hütter.
Meisterschaft, CL-Sieg oder Europaleague (wenn wir wieder dabei sind) und DFB-Pokal Sieg.
Was andere äußern ist mir dabei egal, der Vorteil der Rückholaktion ist das man weiß, was Hütter geleistet hat und leisten kann und das er hier schon fast alles kennt.
Glaube User Kirchhahn meinte mit seiner Kritik eher die vom HR so aufbereiteten "News" als die Aussage von Trezeguet im einzelnen!
Ja. In der Tat, so ist es. Vielen Dank für die Klarstellung.
Trezeguet darf natürlich seine Meinung haben und kundtun und dann kann jeder Journalist für sich entscheiden, wie er sie verpackt. Und in diesem Fall wurde es absichtlich irreführend verpackt, um die SGE-Bubble zum Klicken zu bewegen.
Kirchhahn schrieb:
Man, was ein Müll ey. Ich denke mir "Wir kann mam Hütter kritisieren, der fängt doch erst am 1. Juli an."
Bin extra erst hierher gekommen, weil ich gehofft habe, jemand klärt mich über den Clickbait-Scheiz auf, weil ich keinen Bock habe, mir 10 Minuten Sommerloch-Geschwafel anzuhören. Und ich hatte Recht. Vielen Dank an die User hier.
Monaco hat also nicht attraktiv genug gespielt? Ja gut. Jetzt tun sie es ja hoffentlich.
Kleiner Tipp das Ganze kann man im Eintracht Ticker des HR nachlesen. Dafür braucht man keine 10 Minuten. Da wird auch klar das Trezeguet unseren Trainer kritisiert. Der HR schreibt aber im gleichen Artikel von Hütters Erfolgen in Monaco.
Kirchhahn schrieb:
Wahrscheinlich haben die Bayern den Transfer deswegen so schnell durchgezogen....
Schnell die Kohle hinlegen bevor ein Premier-League-Club kommt.
Das denke ich auch,
die Bayern werden schon die Zeichen vernommen haben, dass Nagelsmann sich wohl für Nene auf LV entschieden hat.
Na und wenn der jetzt noch auf seine abgeklärte Art ne überzeugende WM hinlegt - kommen die Insel-Clubs und wedeln nur so mit den Scheinen das selbst Nene schwindelig und wankelmütig werden könnte.
Deswegen wurde Brown bei der Nati wie man lesen konnte, auch direkt im Kreis der Bayern-Spieler aufgenommen und die Verhandlung mit Berater und Eintracht mit offenen Visier und Brieftasche geführt!
AllaisBack schrieb:Kirchhahn schrieb:
Wahrscheinlich haben die Bayern den Transfer deswegen so schnell durchgezogen....
Schnell die Kohle hinlegen bevor ein Premier-League-Club kommt.
Das denke ich auch,
die Bayern werden schon die Zeichen vernommen haben, dass Nagelsmann sich wohl für Nene auf LV entschieden hat.
Na und wenn der jetzt noch auf seine abgeklärte Art ne überzeugende WM hinlegt - kommen die Insel-Clubs und wedeln nur so mit den Scheinen das selbst Nene schwindelig und wankelmütig werden könnte.
Deswegen wurde Brown bei der Nati wie man lesen konnte, auch direkt im Kreis der Bayern-Spieler aufgenommen und die Verhandlung mit Berater und Eintracht mit offenen Visier und Brieftasche geführt!
Völlig richtig. So weit - Nagelsmann legt sich fest, Nene bei den FC-spielern integriert - hatte ich gar nicht gedacht, völlig richtig.
Was ich noch loswerden will:
Krösches "Preisschild-Politik" (auch, wenn sie viele IMO zu Unrecht kritisieren) ist voll aufgegangen. Er hat klipp und klar gesagt, was er will.
Das beduetet, schon bevor sich die Bayern mit Brown geeinigt hatten, war klar, wo die Reise hingeht. Hätten die Bayern nach der Einigung mit Brown 20 Millionen geboten, hätte sich auch Brown verarscht gefühlt. Kein Verhandlungs-Hick-Hack, keine wochenlangen Wasserstandsmeldungen zu irgendwelchen Beträgen.
Ohne diese Preisschilder stellt die Presse die SGE irgendwann als Depp dar, der seine Talente nicht ziehen lässt, weil man drei oder vier Angebote von den Bayern abgelehnt hat (20, 22, 25 und 25+2 Millionen). Und Hoeneß ist jeden zweiten Tag mit SGE- und Krösche-Bashing in der Bild.
Mit diesem Preisschild sind höchstens die Bayern die Geizkragen, die glauben, die Liga sei ihr Selbstbedienungsladen, wenn sie anfangen rumzustänkern.
Ich finde es schade, dass Brown geht, aber er ist der SGE halt leider entwachsen. Ich hätte mich gefreut, wenn er bleibt, aber ich kann den Wechsel komplett nachvollziehen. Viel Erfolg.
Kirchhahn schrieb:AllaisBack schrieb:Kirchhahn schrieb:
Wahrscheinlich haben die Bayern den Transfer deswegen so schnell durchgezogen....
Schnell die Kohle hinlegen bevor ein Premier-League-Club kommt.
Das denke ich auch,
die Bayern werden schon die Zeichen vernommen haben, dass Nagelsmann sich wohl für Nene auf LV entschieden hat.
Na und wenn der jetzt noch auf seine abgeklärte Art ne überzeugende WM hinlegt - kommen die Insel-Clubs und wedeln nur so mit den Scheinen das selbst Nene schwindelig und wankelmütig werden könnte.
Deswegen wurde Brown bei der Nati wie man lesen konnte, auch direkt im Kreis der Bayern-Spieler aufgenommen und die Verhandlung mit Berater und Eintracht mit offenen Visier und Brieftasche geführt!
Völlig richtig. So weit - Nagelsmann legt sich fest, Nene bei den FC-spielern integriert - hatte ich gar nicht gedacht, völlig richtig.
Was ich noch loswerden will:
Krösches "Preisschild-Politik" (auch, wenn sie viele IMO zu Unrecht kritisieren) ist voll aufgegangen. Er hat klipp und klar gesagt, was er will.
Das beduetet, schon bevor sich die Bayern mit Brown geeinigt hatten, war klar, wo die Reise hingeht. Hätten die Bayern nach der Einigung mit Brown 20 Millionen geboten, hätte sich auch Brown verarscht gefühlt. Kein Verhandlungs-Hick-Hack, keine wochenlangen Wasserstandsmeldungen zu irgendwelchen Beträgen.
Ohne diese Preisschilder stellt die Presse die SGE irgendwann als Depp dar, der seine Talente nicht ziehen lässt, weil man drei oder vier Angebote von den Bayern abgelehnt hat (20, 22, 25 und 25+2 Millionen). Und Hoeneß ist jeden zweiten Tag mit SGE- und Krösche-Bashing in der Bild.
Mit diesem Preisschild sind höchstens die Bayern die Geizkragen, die glauben, die Liga sei ihr Selbstbedienungsladen, wenn sie anfangen rumzustänkern.
Ich finde es schade, dass Brown geht, aber er ist der SGE halt leider entwachsen. Ich hätte mich gefreut, wenn er bleibt, aber ich kann den Wechsel komplett nachvollziehen. Viel Erfolg.
Die Preisschilder haben Vor- und Nachteile. In diesem Falle, wie von Dir richtig beschrieben, eigentlich nur Vorteile. Bei anderen Jungen, wie z.B. Larsson oder Bahoya ist das nicht immer so ideal gewesen.
Aber es macht schon Sinn einen gewissen "Pflock" einzuschlagen, damit dann alle Beteiligten wissen, was erwartet wird.
Unter dem Strich war Nene jetzt wirklich nicht mehr zu halten. Wenn fast die gesamten Top 8 der Champions League anklopfen ist das wirklich eine Nummer zu groß für die SGE.
Man, was ein Müll ey. Ich denke mir "Wir kann mam Hütter kritisieren, der fängt doch erst am 1. Juli an."
Bin extra erst hierher gekommen, weil ich gehofft habe, jemand klärt mich über den Clickbait-Scheiz auf, weil ich keinen Bock habe, mir 10 Minuten Sommerloch-Geschwafel anzuhören. Und ich hatte Recht. Vielen Dank an die User hier.
Monaco hat also nicht attraktiv genug gespielt? Ja gut. Jetzt tun sie es ja hoffentlich.
Bin extra erst hierher gekommen, weil ich gehofft habe, jemand klärt mich über den Clickbait-Scheiz auf, weil ich keinen Bock habe, mir 10 Minuten Sommerloch-Geschwafel anzuhören. Und ich hatte Recht. Vielen Dank an die User hier.
Monaco hat also nicht attraktiv genug gespielt? Ja gut. Jetzt tun sie es ja hoffentlich.
Kirchhahn schrieb:
Man, was ein Müll ey. Ich denke mir "Wir kann mam Hütter kritisieren, der fängt doch erst am 1. Juli an."
Bin extra erst hierher gekommen, weil ich gehofft habe, jemand klärt mich über den Clickbait-Scheiz auf, weil ich keinen Bock habe, mir 10 Minuten Sommerloch-Geschwafel anzuhören. Und ich hatte Recht. Vielen Dank an die User hier.
Monaco hat also nicht attraktiv genug gespielt? Ja gut. Jetzt tun sie es ja hoffentlich.
Kleiner Tipp das Ganze kann man im Eintracht Ticker des HR nachlesen. Dafür braucht man keine 10 Minuten. Da wird auch klar das Trezeguet unseren Trainer kritisiert. Der HR schreibt aber im gleichen Artikel von Hütters Erfolgen in Monaco.
Kirchhahn schrieb:
Man, was ein Müll ey. Ich denke mir "Wir kann mam Hütter kritisieren, der fängt doch erst am 1. Juli an."
Bin extra erst hierher gekommen, weil ich gehofft habe, jemand klärt mich über den Clickbait-Scheiz auf, weil ich keinen Bock habe, mir 10 Minuten Sommerloch-Geschwafel anzuhören. Und ich hatte Recht. Vielen Dank an die User hier.
Monaco hat also nicht attraktiv genug gespielt? Ja gut. Jetzt tun sie es ja hoffentlich.
Warum aufregen ? Und "Müll" sehe ich da wenig.
Es ist die Meinung von Trezeguet. Kritiker hat doch jeder. Selbst im Erfolgfall.
Und der HR schreibt halt nur, was ein einzelner gesagt hat. da sehe ich nichts schlimmes.
Ja sie hätten kontern können, das seine Arbeit in Monaco recht erfolgreich war.
Aber wie gesagt, wen juckt es ? Man könnte auch Hütter für seine Arbeit in Gladbach kritisieren !
Macht es einer ernsthaft undsieht deswegen hier irgendwas negatives ?
Viele haben Hütter verziehen und glauben an die 2te Chance.
Ich bin auch kein Fan dieser Rückholaktion, aber gab es eine bessere Option ?
Meiner Meinung nach leider nicht. Und ich hoffe jetzt auf das Beste mit Hütter.
Meisterschaft, CL-Sieg oder Europaleague (wenn wir wieder dabei sind) und DFB-Pokal Sieg.
Was andere äußern ist mir dabei egal, der Vorteil der Rückholaktion ist das man weiß, was Hütter geleistet hat und leisten kann und das er hier schon fast alles kennt.
Ganz ehrlich: Hätte ich nicht gedacht. Es passt natürlich und ich freue mich für Nene, wenn es das ist, was er will. Aber irgendwie habe ich die ganze Zeit gewartet, dass ein Hoeneß kommt und sagt: "Mehr als 25 Millionen gibt es nicht." Oder so. Dass sie schon aus Prinzip nicht die Krösche-Forderung erfüllen.
Wahrscheinlich haben die Bayern den Transfer deswegen so schnell durchgezogen, weil Hoeneß gerade von der WM abgelenkt ist (so wie der Bundestag während der WM die unbequemen Beschlüsse durchzieht). Schnell die Kohle hinlegen bevor ein Premier-League-Club kommt. Aus dem Woltemade-Deal gelernt.
Wahrscheinlich haben die Bayern den Transfer deswegen so schnell durchgezogen, weil Hoeneß gerade von der WM abgelenkt ist (so wie der Bundestag während der WM die unbequemen Beschlüsse durchzieht). Schnell die Kohle hinlegen bevor ein Premier-League-Club kommt. Aus dem Woltemade-Deal gelernt.
Kirchhahn schrieb:
Wahrscheinlich haben die Bayern den Transfer deswegen so schnell durchgezogen....
Schnell die Kohle hinlegen bevor ein Premier-League-Club kommt.
Das denke ich auch,
die Bayern werden schon die Zeichen vernommen haben, dass Nagelsmann sich wohl für Nene auf LV entschieden hat.
Na und wenn der jetzt noch auf seine abgeklärte Art ne überzeugende WM hinlegt - kommen die Insel-Clubs und wedeln nur so mit den Scheinen das selbst Nene schwindelig und wankelmütig werden könnte.
Deswegen wurde Brown bei der Nati wie man lesen konnte, auch direkt im Kreis der Bayern-Spieler aufgenommen und die Verhandlung mit Berater und Eintracht mit offenen Visier und Brieftasche geführt!
Anthrax schrieb:Zicomania schrieb:
Theate scheint sich ja innerhalb der Kabine viel verscherzt zu haben und kaum mehr Rückhalt im Verein zu haben
Das höre ich jetzt zum ersten Mal, wie kommst du darauf?
war mehrfach in artikeln zu lesen, die im SAW verlinkt waren.
weiß nicht mehr wo. vielleicht war es die FR?
Henk schrieb:Anthrax schrieb:Zicomania schrieb:
Theate scheint sich ja innerhalb der Kabine viel verscherzt zu haben und kaum mehr Rückhalt im Verein zu haben
Das höre ich jetzt zum ersten Mal, wie kommst du darauf?
war mehrfach in artikeln zu lesen, die im SAW verlinkt waren.
weiß nicht mehr wo. vielleicht war es die FR?
For what it is worth:
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/eintracht-kabine-theate-auf-die-bank-egoismus-vorwuerfe-spalten-die-94140238.html
Kirchhahn schrieb:
For what it is worth:
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/eintracht-kabine-theate-auf-die-bank-egoismus-vorwuerfe-spalten-die-94140238.html
danke - ging hier zwar um theate, aber den teil fand ich persönlich interessant
Sein Nachfolger im Tor, Kaua Santos, hält nicht nur schlecht, der Flattermann ist auch innerhalb der Mannschaft nicht anerkannt. Das sieht man im Übrigen sogar auf dem Feld.
hatte ich so schwarz auf weiß auch noch nicht gelesen (bzw. es ggf. wieder vergesen)...
DonGuillermo schrieb:
wurden lediglich bei Robin Koch und Ellyes Skhiri eine Ausstiegsklausel bestätigt und die kamen beide als ablösefreie Leistungsträger im höheren Alter.
Danke DonG.
eine Frage noch, hat die Ausstiegsklausel bei Skihiri noch Bestand und wie hoch ist sie???
Frage für einen Freund .... der wollte evtl. ein Crowdfunding-Konto einrichten
Das waren angeblich mal 20 Millionen Euro.
https://www.sport1.de/news/fussball/bundesliga/2023/09/bundesliga-so-hoch-ist-die-ausstiegsklausel-bei-diesem-eintracht-star
https://www.sport1.de/news/fussball/bundesliga/2023/09/bundesliga-so-hoch-ist-die-ausstiegsklausel-bei-diesem-eintracht-star
Aktuell haben wir ab 1.7. mit Jonny, Younes, Wahi, Bats, Ngankam 5 Mittelstürmer unter Vertrag. Klar, die letzten 3 würden wir gerne abgeben und dass wir uns umhören ist logisch aber verpflichten werden wir wohl keinen, bevor nicht auch welche gehen.
Daher glaube ich, dass aktuell die Verpflichtung eines MS noch in ferner Zukunft liegt.
Und was die taktische Disziplin von Openda betrifft, bin ich bei Lattenknaller. Passt gar nicht zu Hütter.
Daher glaube ich, dass aktuell die Verpflichtung eines MS noch in ferner Zukunft liegt.
Und was die taktische Disziplin von Openda betrifft, bin ich bei Lattenknaller. Passt gar nicht zu Hütter.
Was die U21 Bundesliga angeht bleibe ich trotzdem zwiegespalten.
Es ist schon was anderes wenn bspw Staff gegen einen weiteren NLZ Verteidiger spielen muss der über Jahre nach Schema F ausgebildet wurde oder in der Hessenliga gegen einen 30 jährigen "Treter" mit vielen hinterfotzigen Tricks von TürkGücü Friedberg oder in der Regionalliga gegen den OFX etc.
Klar die besten 17-21 jährigen werden direkt in die Zweitvertretung gehen oder zu anderen Vereinen aber da bleibt dann die Frage nach dem Sinn. Für die Spieler ist es definitiv OK da sie nicht direkt auf der Straße stehen falls es nicht klappt aber sonst?