Kirchhahn
4496
sgevolker schrieb:Adler_Steigflug schrieb:skyeagle schrieb:
Ich fand das Experiment spannend. Es ist gescheitert.
Muss ich mittlerweile auch sagen. Es stellt sich jetzt die Frage, wie die Verantwortlichen bei der Eintracht die Situation bewerten.
Vermutlich versucht man bis zum Saisonende zu kommen. Kann mir nicht vorstellen das da vorher was passiert, es sei denn man verliert mehrere Spiele am Stück.
Gehe ich auch von aus. Mit DT bis Saisonende, dann kommt Roger Schmidt. (Nein, nicht meine Wunschlösung, aber er ist ein Krösche-Buddy. Bin da entspannt.)
Kirchhahn schrieb:
Ich gehe mal davon aus, dass DT die Saison zu Ende coachen darf, im Sommer weg ist und durch Roger Schmidt ersetzt wird.
Ach, komm. Hör mir doch auf mit Roger Schmidt. Wo hatte der denn in der Bundesliga mal ne erfolgreiche Zeit?
Ibrakeforanimals schrieb:
Kirchhahn schrieb:
Ich gehe mal davon aus, dass DT die Saison zu Ende coachen darf, im Sommer weg ist und durch Roger Schmidt ersetzt wird.
Ach, komm. Hör mir doch auf mit Roger Schmidt. Wo hatte der denn in der Bundesliga mal ne erfolgreiche Zeit?
Sag ja nicht, dass das meine großer Traum ist. Meine Glaskugel sagt nur, dass es so kommen wird.
Ibrakeforanimals schrieb:
Kirchhahn schrieb:
Ich gehe mal davon aus, dass DT die Saison zu Ende coachen darf, im Sommer weg ist und durch Roger Schmidt ersetzt wird.
Ach, komm. Hör mir doch auf mit Roger Schmidt. Wo hatte der denn in der Bundesliga mal ne erfolgreiche Zeit?
Schmidt war mit Leverkusen 4. und danach war er 3. Ist jetzt nicht ganz so schlimm, finde ich...
Danach war er Vizemeister in Holland und Meister in China und Portugal. International erreichte er bis auf eine Ausnahme mind. das Achtelfinale. Meister in Österreich war er auch noch.
Was hatte Toppmöller noch gleich in seiner Vita zu bieten, als er bei uns unterschrieb?
Spannend finde ich, dass Glasner und Krösche unter ihm als Co Trainer gearbeitet haben.
Wenn aber Glasner schon zu unbequem für Krösche war, wird er vermutlich nicht Schmidt holen.
Kirchhahn schrieb:Ibrakeforanimals schrieb:
Kirchhahn schrieb:
Ich gehe mal davon aus, dass DT die Saison zu Ende coachen darf, im Sommer weg ist und durch Roger Schmidt ersetzt wird.
Ach, komm. Hör mir doch auf mit Roger Schmidt. Wo hatte der denn in der Bundesliga mal ne erfolgreiche Zeit?
Sag ja nicht, dass das meine großer Traum ist. Meine Glaskugel sagt nur, dass es so kommen wird.
Ne, sorry, ich muss zurück rudern. Ich hab den echt gerade mit Seoane verwechselt. Schmidt hat durchaus beeindruckende Punkteschnitte in der holländischen und portugiesischen Liga, in der die Kader durchaus auch mit vielen "Talenten" gefüllt sind.
hijackthis schrieb:
Auch wenn Oliver Glasner zwei Rückrunden in den Sand setze, ich nähme ihn anstelle von Dino Toppmöller sofort zurück.
Man kann Dino Toppmöller sicherlich kritisieren und in Frage stellen. Aber diese dauernde Trauer und die Rufe nach Oliver „Blut im Urin“ Glasner kann ich nicht nachvollziehen. Der hat sich gegen Ende seiner Amtszeit so lächerlich gemacht, der hätte niemals die nötige Autorität bei seinen Spielern für eine weitere Saison gehabt. Da müssen schon bessere Vorschläge kommen.
Mittelm schrieb:hijackthis schrieb:
Auch wenn Oliver Glasner zwei Rückrunden in den Sand setze, ich nähme ihn anstelle von Dino Toppmöller sofort zurück.
Man kann Dino Toppmöller sicherlich kritisieren und in Frage stellen. Aber diese dauernde Trauer und die Rufe nach Oliver „Blut im Urin“ Glasner kann ich nicht nachvollziehen. Der hat sich gegen Ende seiner Amtszeit so lächerlich gemacht, der hätte niemals die nötige Autorität bei seinen Spielern für eine weitere Saison gehabt. Da müssen schon bessere Vorschläge kommen.
Bin ich voll bei dir. Was hier für Glasner-Auftritte vergessen werden, grenzt an Amnesie. Von den merkwürdigen Pressekonferenzen, der fehlenden taktischen Weiterentwicklung, bis zur immergleichen Aufstellung und dem Unwillen zur Vertragsverlängerung. Glasner ist eine absolute Legende, aber zurück will ich ihn nicht. DT wird die Saison fertig machen und dann kommt Roger Schmidt.
*Beitrag gerne zur Wiedervorlage.
Kirchhahn schrieb:
Ich gehe mal davon aus, dass DT die Saison zu Ende coachen darf, im Sommer weg ist und durch Roger Schmidt ersetzt wird.
Ach, komm. Hör mir doch auf mit Roger Schmidt. Wo hatte der denn in der Bundesliga mal ne erfolgreiche Zeit?
Kirchhahn schrieb:Henk schrieb:
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/einfach-halten-eintracht-frankfurt-einfach-mal-92815454.html
Und so ruht die Hoffnung auf Hugo Ekitiké. Der PSG-Neuzugang deutete in seinem Kurzeinsatz in Köln sein Potenzial an und wird sicher schon gegen Bochum zur ersten Elf zählen.
https://fussball.news/a/ekitike-schwaermt-von-psg-star-mbappe
Trainer Dino Toppmöller wird möglicherweise etwas vorsichtiger sein und ihn über Kurzeinsätze heranführen. Bei der 0:2-Niederlage in Köln gab es ein durchaus verheißungsvolles Debüt. Gegen den VfL Bochum am Samstag nun ein Startelfeinsatz? Das ist eher unrealistisch. Langfristig gesehen aber will und soll Ekitike den Eintracht-Angriff auf ein neues Niveau heben.
ja, das wurde schon im gebabbel diskutiert. entsprechend kommt die frage auf, ob ingo schlechte informanten hatte oder ob er durch diese feste aussage ("sicher") politik machen wollte.
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/einfach-halten-eintracht-frankfurt-einfach-mal-92815454.html
Und so ruht die Hoffnung auf Hugo Ekitiké. Der PSG-Neuzugang deutete in seinem Kurzeinsatz in Köln sein Potenzial an und wird sicher schon gegen Bochum zur ersten Elf zählen.
Und so ruht die Hoffnung auf Hugo Ekitiké. Der PSG-Neuzugang deutete in seinem Kurzeinsatz in Köln sein Potenzial an und wird sicher schon gegen Bochum zur ersten Elf zählen.
Henk schrieb:
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/einfach-halten-eintracht-frankfurt-einfach-mal-92815454.html
Und so ruht die Hoffnung auf Hugo Ekitiké. Der PSG-Neuzugang deutete in seinem Kurzeinsatz in Köln sein Potenzial an und wird sicher schon gegen Bochum zur ersten Elf zählen.
https://fussball.news/a/ekitike-schwaermt-von-psg-star-mbappe
Trainer Dino Toppmöller wird möglicherweise etwas vorsichtiger sein und ihn über Kurzeinsätze heranführen. Bei der 0:2-Niederlage in Köln gab es ein durchaus verheißungsvolles Debüt. Gegen den VfL Bochum am Samstag nun ein Startelfeinsatz? Das ist eher unrealistisch. Langfristig gesehen aber will und soll Ekitike den Eintracht-Angriff auf ein neues Niveau heben.
Kirchhahn schrieb:Henk schrieb:
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/einfach-halten-eintracht-frankfurt-einfach-mal-92815454.html
Und so ruht die Hoffnung auf Hugo Ekitiké. Der PSG-Neuzugang deutete in seinem Kurzeinsatz in Köln sein Potenzial an und wird sicher schon gegen Bochum zur ersten Elf zählen.
https://fussball.news/a/ekitike-schwaermt-von-psg-star-mbappe
Trainer Dino Toppmöller wird möglicherweise etwas vorsichtiger sein und ihn über Kurzeinsätze heranführen. Bei der 0:2-Niederlage in Köln gab es ein durchaus verheißungsvolles Debüt. Gegen den VfL Bochum am Samstag nun ein Startelfeinsatz? Das ist eher unrealistisch. Langfristig gesehen aber will und soll Ekitike den Eintracht-Angriff auf ein neues Niveau heben.
ja, das wurde schon im gebabbel diskutiert. entsprechend kommt die frage auf, ob ingo schlechte informanten hatte oder ob er durch diese feste aussage ("sicher") politik machen wollte.
Kaum ist ein recht umtriebiges Transferfenster geschlossen, kommen neue Wasserstandsmeldungen für das kommende:
https://www.transfermarkt.de/-bild-quot-sge-macht-ernst-im-kampf-um-ouedraogo-ausstiegsklausel-niedriger-als-gedacht/view/news/433606
- FC Bayern raus.
- SGE will unbedingt und bietet Vertrag bis 2029.
- Leipzig hat leicht die Nase vorn, weil sie (wahrscheilich) Champions League spielen.
- Ausstiegsklausel angeblich nur 7 Millionen.
- Schalke plant "ungewöhnliches" Angebot, was auch immer das heißt.
https://www.transfermarkt.de/-bild-quot-sge-macht-ernst-im-kampf-um-ouedraogo-ausstiegsklausel-niedriger-als-gedacht/view/news/433606
- FC Bayern raus.
- SGE will unbedingt und bietet Vertrag bis 2029.
- Leipzig hat leicht die Nase vorn, weil sie (wahrscheilich) Champions League spielen.
- Ausstiegsklausel angeblich nur 7 Millionen.
- Schalke plant "ungewöhnliches" Angebot, was auch immer das heißt.
Durchsetzen müsse sich die Eintracht, die zuletzt eine Absage vom schwedischen Mittelfeldtalent Lucas Bergvall kassierte, vor allem gegen RB Leipzig. Die „Roten Bullen“ sind aktuell der Favorit, heißt es, da sie sich auf einem besseren Kurs Richtung Champions League befinden.
Für den Sommer ist in diesem allerdings eine Ausstiegsklausel enthalten, die sich laut „Bild“ auf rund 7 Mio. Euro beläuft.
Zudem wurde darüber berichtet, dass S04 seinem Talent die Ausstiegsklausel abkaufen möchte. Ziel sei es, einen drohenden schnellen Abgang mit „einem ungewöhnlichen Angebot“ zu verhindern.
Köln braucht Punkte. Und glaubt auch daran, die gegen uns zu holen. Kein Wunder, wenn man unsere Statistik in Köln ansieht. So sieht es deswegen im Kölner Forum aus:
Die Tipps sehen alle ähnlich aus. Genau genommen sind sie sich einig. Sieht schlecht aus, deswegen muss ein Sieg her. Etwa bei der Hälfte des Threads geht es dann trotzdem nur noch um Wortklauberei, den Kampf um die Deutungshoheit und gegenseitige Vorwürfe, wer weniger Ahnung hat. Hoffe, die Mannschaft tritt so auf, wie das Forum. Glaube da aber weniger dran.
nach dem einen Punkt gegen VW muss es zwingend ein Sieg gegen Frankfurt sein!
Eine Woche vor Karneval, alle haben Bock ein bisschen zu feiern und deshalb werden die Jungs das gewinnen.
Uns helfen nur 3 Punkte! Wir müssen 3 Siege mehr holen als Bochum, vermutlich 2 Siege mehr als Union usw... und die Punkte sollten wir so schnell, wie nur möglich holen. Damit wir im direkten Duell nicht zu viel Druck haben.
Diese 3 Punkte sind Pflicht, wir können es nicht weiter verschieben! Gegen Heidenheim und in Wolfsburg wurden schon Punkte unnötig verschenkt.
Frankfurt hat eine starke Mannschaft. Aber irgendwie bringen die unter toppmöller die ps nicht auf die Straße. Von daher glaube ich schon dass ein Heimsieg drin ist.
Gegen die Eintracht bin ich mit einem Punkt im Kampf um Platz 16 sehr zufrieden!
Hier sind 3 Punkte allein schon fürs Gefühl immens wichtig. Mindestens ein Punkt obwohl der schon etwas zu wenig wäre. Wir dürfen den Relegationsplatz nicht mehr hergeben. Das es gegen Frankfurt sehr schwer wird sollte klar sein. Wir müssen die Tore irgendwie erzwingen. Denn geschenkt bekommen wir aktuell überhaupt nichts. Ich hoffe sehr man kann auf dem guten Spiel gegen Wob aufbauen.
Wir können da nicht mit einem Punkt zufrieden sein.
Das müssen wir gewinnen.
3 Punkte sind alternativlos!
Wir sollten die Situation richtig einschätzen. Es geht einzig und alleine um den Religationsplatz. Alles andere ist unrealistisch denn woher sollen wir eine Siegesserie holen ? Wir hatten in den letzten Wochen allesamt Gegner die ALLE schlagbar waren bzw. nicht in Bestform waren. In jedem Spiel war etwas drin, aber es fehlt bei uns leider in der Offensive die Qualität die Dinger auch mal wegzumachen.
Die Tipps sehen alle ähnlich aus. Genau genommen sind sie sich einig. Sieht schlecht aus, deswegen muss ein Sieg her. Etwa bei der Hälfte des Threads geht es dann trotzdem nur noch um Wortklauberei, den Kampf um die Deutungshoheit und gegenseitige Vorwürfe, wer weniger Ahnung hat. Hoffe, die Mannschaft tritt so auf, wie das Forum. Glaube da aber weniger dran.
Kirchhahn schrieb:
Frankfurt hat eine starke Mannschaft. Aber irgendwie bringen die unter toppmöller die ps nicht auf die Straße. Von daher glaube ich schon dass ein Heimsieg drin ist.
Für Köln reicht es auch ohne PS.
Die UEFA postet auf ihren Instagram-Kanälen ihrer Wettbewerbe Spieler, die von den teilnehmenden Clubs neu verpflichtet wurden. Wahrscheinlich unter der Annahme, dass sie dann auch für den Wettbewerb gemeldet werden.
Kurzer Sinn der langen Rede: Sie haben ein Foto von Haller gepostet. Im SGE-Trikot. Echt mit Adler-Emoji im Text.
https://www.instagram.com/p/C2uGQNnLlih/?igsh=b2ZsbWdwMzY0ajY0
Und nein, ich glaube nicht, dass Haller kommt. Ich glaube nicht, dass die UEFA mehr weiß als wir. Ich finde nur die Arbeit des UEFA-Praktikanten lustig. Wäre ich die FR, würde ich folgende Überschrift-Rausballern:
"UEFA LEAKED IRRES GERÜCHT: DIESER STARSTÜRMER KÖNNTE ZUR SGE"
"TRANSFERHAMMER: LAUT UEFA SOLL DIESER STAR ZUR EINTRACHT"
Kurzer Sinn der langen Rede: Sie haben ein Foto von Haller gepostet. Im SGE-Trikot. Echt mit Adler-Emoji im Text.
https://www.instagram.com/p/C2uGQNnLlih/?igsh=b2ZsbWdwMzY0ajY0
Und nein, ich glaube nicht, dass Haller kommt. Ich glaube nicht, dass die UEFA mehr weiß als wir. Ich finde nur die Arbeit des UEFA-Praktikanten lustig. Wäre ich die FR, würde ich folgende Überschrift-Rausballern:
"UEFA LEAKED IRRES GERÜCHT: DIESER STARSTÜRMER KÖNNTE ZUR SGE"
"TRANSFERHAMMER: LAUT UEFA SOLL DIESER STAR ZUR EINTRACHT"
Schon ein komischer Post. Bei anderen Spieler steht wenigstens ein Text dabei, dass der Spieler jetzt zu einem UCL Club gewechselt ist. Bei Haller steht nur ein Adler Emoji. Und sonst hatte Haller ja eigentlich nix mit der Conference League am Hut. Weder mit uns noch mit dem BVB oder Ajax.
Kirchhahn schrieb:
Es ist total lächerlich, aber irgendwie stört es mich, dass es das letzte Spiel des Jahres ist, aber die Hinrunde damit noch nicht vorbei ist. Da machste wochenlang Pause, nur um dann im Januar nach Leipzig zu müssen. Und Leverkusen wird dann im neuen Jahr "Herbstmeister".
Letzte Saison ist man nach Spieltag 15 in die Winterpause gegangen, in der 20/21 nach Spieltag 13 in die sehr kurze Pause.
Adler_Steigflug schrieb:Kirchhahn schrieb:
Es ist total lächerlich, aber irgendwie stört es mich, dass es das letzte Spiel des Jahres ist, aber die Hinrunde damit noch nicht vorbei ist. Da machste wochenlang Pause, nur um dann im Januar nach Leipzig zu müssen. Und Leverkusen wird dann im neuen Jahr "Herbstmeister".
Letzte Saison ist man nach Spieltag 15 in die Winterpause gegangen, in der 20/21 nach Spieltag 13 in die sehr kurze Pause.
Und es stört mich dieses Jahr nicht minder.
Kirchhahn schrieb:
Es ist total lächerlich, aber irgendwie stört es mich, dass es das letzte Spiel des Jahres ist, aber die Hinrunde damit noch nicht vorbei ist. Da machste wochenlang Pause, nur um dann im Januar nach Leipzig zu müssen. Und Leverkusen wird dann im neuen Jahr "Herbstmeister".
Letzte Saison ist man nach Spieltag 15 in die Winterpause gegangen, in der 20/21 nach Spieltag 13 in die sehr kurze Pause.
trapp
buta --- tuta --- pacho --- max
skhiri ------ larsson
knauff ------- götze ------- chaibi
marmoush
tipp: 2:2
tore: marmoush (2x) - plea, cvancara
Kirchhahn schrieb:
Das wäre tatsächlich auch mein Wunsch gewesen. So wie ich das sehe, wissen diejenigen, die da abgestimmt haben, nicht einmal, wie die Meinung unter ihren Mitgliedern ist
Äh doch. Die kennen die Meinung. Die wissen alle, dass sie keinerlei Mehrheiten im Verein finden würden für sowas. Vllt. bei RB noch, das wars aber auch. Die würden auch keine Mehrheit dafür finden, dass überhaupt gewisse Spiele außerhalb von Samstag 15:30 Uhr stattfinden oder bei allem anderen, wo das Fan-Herz etwas höherschlägt und es im Konflikt mit Erscheinungen des kommerziellen Profifussball steht.
SGE_Werner schrieb:
Äh doch. Die kennen die Meinung. Die wissen alle, dass sie keinerlei Mehrheiten im Verein finden würden für sowas. Vllt. bei RB noch, das wars aber auch. Die würden auch keine Mehrheit dafür finden, dass überhaupt gewisse Spiele außerhalb von Samstag 15:30 Uhr stattfinden oder bei allem anderen, wo das Fan-Herz etwas höherschlägt und es im Konflikt mit Erscheinungen des kommerziellen Profifussball steht.
Womit wir aber bei meiner Ausgangsthese sind, dass die vermeintliche Besonderheit der Bundesliga zur Diskussion steht, wenn die Vereine (ausgegliederten Profiabteilungen) sowieso machen, was sie wollen. Dann definiert sich ein Traditionsclub über die Stadionauslastung.
Ok, aber die Frage sollte ja doch erlaubt sein, insbesondere wenn du einen großen Teil der Gegner dieser strategischen Partnerschaft populistische Argumente unterstellst. Z.B Pokal in Riad, kannst du denn ausschließen das der strategische Partner, aufgrund horrender Verluste nicht soviel Druck auf diese Partnerschaft ausübt, das es doch so kommt? Ist das denn so absurd?
Ist so ein wenig Lehrer niveau was du zu vermitteln versuchst, selber keine wirkliche Position preisgeben, obwohl man anhand deiner Antworten ein generelles Interesse an diesen Investorenvertrag erahnen kann, schreibst du sicherheitshalber
Das finde ich zu wischi waschi, Sicherlich hast du damit Recht wenn du auf fadenscheinige Argument oder eine chronische Investorenablehnung hinweist. Aber obwohl manches Argument dagegen zu dünn ist, ist es ein Argument, ob haltbar oder nicht. Von dir dagegen sehe ich jetzt kein sachliches Argument pro Investor, außer sowas wie, die anderen machen das ja auch. Aber so richtig seinen Standpunkt zu erläutern kommt da bisher nicht, und es kann ja durchaus auch positive Aspekte zu deiner Invetsorenliebelei geben, Aber nur, Investoren können auch nett sein, ist ein wenig dünn...
Oder das:
Also haben sie es nicht, weil du nichts davon weißt, oder haben sie es nicht weil du es weißt?
Und wurden die Mitglieder der SGE befragt ob pro oder Contra? Falls ja was war denn das Abstimmungsverhalten und hätte die SGE sich auch an solch ein Abstimmunsgverhalten Ihrer Mitglieder gehalten? Oder verzichtete man aus weiser Voraussicht darauf?
Aha ist dem so, oder ist das nur eine Unterstellung oder banale pauschalisierung deinerseits?
Ist es irrational einem Investor Gewinnabsichten zu unterstellen, wie ist das geregelt wenn er einen schlechten Job macht und außerdem eine erneute Pandemie zwei Saisons lang Geisterspiele produziert, die Entwicklung weit unter dem erhofften bleibt, und man in 20Jahren dann soweit abgehängt von den restlichen Ligen ist, wie wir es nach Octagon oder ISPR waren?
Ist es aufgrund der vielen negativen Beispielen die die Bundesliga produziert hat, nicht irgendwo verständlich das ein Investor mit Argusausgen betrachtet wird. Kannst ja mal die Hertha fragen, wo der Investor eigentlich keine Rendite erwartete, aber die Entwicklung dann nicht so in seinem Interesse war....
Ist es auch ok, das der Investor dann bestimmt, wo die Winterlager und wo die Sommertrainingslager statfinden müssen, dieses Recht liegt nämlich in seiner Reichweite. Wäre es ok wenn die SGE jetzt die nächsten 5 Jahre in Riad ihr Trainingslager aufschlagen müsste?
Ist es auch ok, wenn man dann halt an kleinen Turnieren teilnehmen muss um das Geschäft im Ausland anzukurbeln, was eigentlich wäre deine Rote Linie? Oder sagst du lass das mal die Profis machen die wissen schon was gut ist?
Ich empfinde das durchwinken dieser Strategischen Partnerschaft doch sehr kritisch.
Die Vereine der ersten und zweiten Liga haben das beschlossen. So liesst man, und hier fängt es schon an
Es gibt keine Vereine mehr, das sind alles Wirtschaftliche Unternehmen, welche ihren Anteilseignern Rechenschaft ablegen. So hat z.B. der Verein Hannover entschieden gegen die Strategische Partnerschaft zu stimmen, aber deren Investor Kind, welcher die Rechte an der ausgelagerten KgaA hält hat sich gegen den Verein entschieden, wohlgemerkt trotz 50+1.
Daran sieht man ja schon das die Interessen der Fans nicht Deckungsgleich mit denen der Investoren sind.
Wäre es nicht wirklich transparent gewesen, wenn jeder Verein seine Mitglieder zu dieser Entscheidung rangezogen hätte, und dann das Abstimmungsverhalten als Grundlage der Entscheidung zur strategischen Partnerschaft genutzt hätte?
Ist so ein wenig Lehrer niveau was du zu vermitteln versuchst, selber keine wirkliche Position preisgeben, obwohl man anhand deiner Antworten ein generelles Interesse an diesen Investorenvertrag erahnen kann, schreibst du sicherheitshalber
SGE_Werner schrieb:
Und wie gesagt... Ich sehe durchaus gute Argumente gegen diesen Deal.
Das finde ich zu wischi waschi, Sicherlich hast du damit Recht wenn du auf fadenscheinige Argument oder eine chronische Investorenablehnung hinweist. Aber obwohl manches Argument dagegen zu dünn ist, ist es ein Argument, ob haltbar oder nicht. Von dir dagegen sehe ich jetzt kein sachliches Argument pro Investor, außer sowas wie, die anderen machen das ja auch. Aber so richtig seinen Standpunkt zu erläutern kommt da bisher nicht, und es kann ja durchaus auch positive Aspekte zu deiner Invetsorenliebelei geben, Aber nur, Investoren können auch nett sein, ist ein wenig dünn...
Oder das:
SGE_Werner schrieb:
Dann lese ich heute, dass 10 Vereine wenigstens auf ihre Fans gehört haben. Aha. Wusste nicht, dass diese 10 auch demokratisch gefragt haben, was die Fans denken
Also haben sie es nicht, weil du nichts davon weißt, oder haben sie es nicht weil du es weißt?
Und wurden die Mitglieder der SGE befragt ob pro oder Contra? Falls ja was war denn das Abstimmungsverhalten und hätte die SGE sich auch an solch ein Abstimmunsgverhalten Ihrer Mitglieder gehalten? Oder verzichtete man aus weiser Voraussicht darauf?
SGE_Werner schrieb:
Man kann doch einfach festhalten, dass für viele Fans das Wort Investor ein rotes Tuch ist, man sich aber eigentlich gar nicht mit der Sache beschäftigt.
Aha ist dem so, oder ist das nur eine Unterstellung oder banale pauschalisierung deinerseits?
Ist es irrational einem Investor Gewinnabsichten zu unterstellen, wie ist das geregelt wenn er einen schlechten Job macht und außerdem eine erneute Pandemie zwei Saisons lang Geisterspiele produziert, die Entwicklung weit unter dem erhofften bleibt, und man in 20Jahren dann soweit abgehängt von den restlichen Ligen ist, wie wir es nach Octagon oder ISPR waren?
Ist es aufgrund der vielen negativen Beispielen die die Bundesliga produziert hat, nicht irgendwo verständlich das ein Investor mit Argusausgen betrachtet wird. Kannst ja mal die Hertha fragen, wo der Investor eigentlich keine Rendite erwartete, aber die Entwicklung dann nicht so in seinem Interesse war....
Ist es auch ok, das der Investor dann bestimmt, wo die Winterlager und wo die Sommertrainingslager statfinden müssen, dieses Recht liegt nämlich in seiner Reichweite. Wäre es ok wenn die SGE jetzt die nächsten 5 Jahre in Riad ihr Trainingslager aufschlagen müsste?
Ist es auch ok, wenn man dann halt an kleinen Turnieren teilnehmen muss um das Geschäft im Ausland anzukurbeln, was eigentlich wäre deine Rote Linie? Oder sagst du lass das mal die Profis machen die wissen schon was gut ist?
Ich empfinde das durchwinken dieser Strategischen Partnerschaft doch sehr kritisch.
Die Vereine der ersten und zweiten Liga haben das beschlossen. So liesst man, und hier fängt es schon an
Es gibt keine Vereine mehr, das sind alles Wirtschaftliche Unternehmen, welche ihren Anteilseignern Rechenschaft ablegen. So hat z.B. der Verein Hannover entschieden gegen die Strategische Partnerschaft zu stimmen, aber deren Investor Kind, welcher die Rechte an der ausgelagerten KgaA hält hat sich gegen den Verein entschieden, wohlgemerkt trotz 50+1.
Daran sieht man ja schon das die Interessen der Fans nicht Deckungsgleich mit denen der Investoren sind.
Wäre es nicht wirklich transparent gewesen, wenn jeder Verein seine Mitglieder zu dieser Entscheidung rangezogen hätte, und dann das Abstimmungsverhalten als Grundlage der Entscheidung zur strategischen Partnerschaft genutzt hätte?
Robby1976 schrieb:
Wäre es nicht wirklich transparent gewesen, wenn jeder Verein seine Mitglieder zu dieser Entscheidung rangezogen hätte, und dann das Abstimmungsverhalten als Grundlage der Entscheidung zur strategischen Partnerschaft genutzt hätte?
Das wäre tatsächlich auch mein Wunsch gewesen. So wie ich das sehe, wissen diejenigen, die da abgestimmt haben, nicht einmal, wie die Meinung unter ihren Mitgliedern ist. Es fand keine Diskussion satt. Von Transparenz ganz zu schweigen. Protest aus der Kurve ist richtig und wichtig, spiegelt aber nicht die differenzierte Meinung der Mitglieder wider. Konstruktive Kritik und Nachfrage wurden schlichtweg nicht berücksichtigt. Das kommt in der Berichterstattung in meinen Augen viel zu kurz. Gerade dann, wenn mal wieder betont wird, wie besonders die Bundesliga doch sei mit ihrer 50+1 Regelung.
Und, was ich mir nicht verkneifen kann. Aus der Sportschau:
Dabei stehen viele Maßnahmen im Raum: Videos aus der Umkleidekabine und aus dem Mannschaftsbus, kurze Interviews unmittelbar vor Anpfiff und mehr Zugang für übertragende Sender zu den Mannschaften unter der Woche für mehr Inhalte abseits der Spiele.
Der Ami und der Chinese werden richtig gehypt sein, wenn sie sehen, wie der Mannschaftsbus vom VFL Wolfsburg in Hoffenheim vorfährt. Die werden beeindruckt sein, wie großzügig und leer die Parkplätze bei uns sind. Und dann tut der der dritte Zeugwart - als einziger ohne AirPods im Ohr - was zum Spiel kund. SO geht Auslandsvermarktung. Und nicht anders.
Kirchhahn schrieb:
Das wäre tatsächlich auch mein Wunsch gewesen. So wie ich das sehe, wissen diejenigen, die da abgestimmt haben, nicht einmal, wie die Meinung unter ihren Mitgliedern ist
Äh doch. Die kennen die Meinung. Die wissen alle, dass sie keinerlei Mehrheiten im Verein finden würden für sowas. Vllt. bei RB noch, das wars aber auch. Die würden auch keine Mehrheit dafür finden, dass überhaupt gewisse Spiele außerhalb von Samstag 15:30 Uhr stattfinden oder bei allem anderen, wo das Fan-Herz etwas höherschlägt und es im Konflikt mit Erscheinungen des kommerziellen Profifussball steht.
Kirchhahn schrieb:
Einerseits finde die ich verfügbaren Informationen zu dem Deal eigentlich umfangreich genug, um mir eine Meinung über den Investorendeal zu bilden und darüber theoretisch abstimmen zu können.
Gut. Wenn das so ist, kannst du ja erklären, mit welchen geplanten Mitteln und Maßnahmen man den Abschlag von 135 % auf zukünftige Medieneinnahmen erzielen will.
WürzburgerAdler schrieb:Kirchhahn schrieb:
Einerseits finde die ich verfügbaren Informationen zu dem Deal eigentlich umfangreich genug, um mir eine Meinung über den Investorendeal zu bilden und darüber theoretisch abstimmen zu können.
Gut. Wenn das so ist, kannst du ja erklären, mit welchen geplanten Mitteln und Maßnahmen man den Abschlag von 135 % auf zukünftige Medieneinnahmen erzielen will.
Sorry, wir reden scheinbar einander vorbei. Die DFL hat ein Modell präsentiert. Darüber wurde breit berichtet. Dieses präsentierte Modell lässt, wie von dir angemerkt, viele Fragen offen, lässt aber dennoch (oder gerade deswegen) eine Meinungsbildung zu. Die Meinung könnte zum Beispiel sein: "Ich lehne das Modell ab, weil zu viele Fragen offen sind und eine günstigere Finanzierung der angestrebten Projekte möglich scheint." Jetzt würde ich gerne wissen, ob jemand repräsentative Daten zu diesen Meinungen hat und ob die Vereinsoberen sich bei Ihrer Wahlentscheidung an der Meinung ihrer Vereinsmitglieder orientiert haben. Weil wenn nicht, ist die 50+1-Regelung und die Vereinskultur, die ja die Bundesliga auszeichnet, deutlich weniger wert, als gerne propagandiert wird.
Dazu müsste es erst einmal eine transparente Darstellung des gesamten Procederes und des Plans geben, wie die eingesetzte Milliarde verwendet werden soll.
Muss gestehen, dass ich diese Antwort nicht ganz verstehe. Einerseits finde die ich verfügbaren Informationen zu dem Deal eigentlich umfangreich genug, um mir eine Meinung über den Investorendeal zu bilden und darüber theoretisch abstimmen zu können. Wenn mein Bild zu negativ ist und das an fehlender Transparenz liegen sollte, befeuert das doch andererseits die Debatte um den Restwert von 50+1 und Vereinskultur nur weiter. Meine Frage war, ob es ein belastbares Stimmungsbild unter den Fans gibt - ich habe dazu nichts gefunden - und weiterführend, ob die Vereinsführungen danach handeln. Müssen sie natürlich nicht, wäre halt nur im Sinne der erwähnten Vereinskultur nett (um es mal zurückhaltend zu formulieren).
Kirchhahn schrieb:
Einerseits finde die ich verfügbaren Informationen zu dem Deal eigentlich umfangreich genug, um mir eine Meinung über den Investorendeal zu bilden und darüber theoretisch abstimmen zu können.
Gut. Wenn das so ist, kannst du ja erklären, mit welchen geplanten Mitteln und Maßnahmen man den Abschlag von 135 % auf zukünftige Medieneinnahmen erzielen will.
Ernstgemeinte Frage: Gibt es belastbare/repräsentative Umfragen oder sogar Abstimmungen zur Frage "Liga-Investor ja oder nein"?
Denn mal abgesehen von der Investoren-Debatte ist für mich die Frage, was 50+1 und die viel gelobte Vereinskultur noch wert sind, wenn die Vereinsspitze bei solchen Abstimmung dann gegen die Interessen der Vereinsmitglieder stimmt - falls das denn wirklich der Fall sein sollte. Ich weiß es wirklich nicht.
Denn mal abgesehen von der Investoren-Debatte ist für mich die Frage, was 50+1 und die viel gelobte Vereinskultur noch wert sind, wenn die Vereinsspitze bei solchen Abstimmung dann gegen die Interessen der Vereinsmitglieder stimmt - falls das denn wirklich der Fall sein sollte. Ich weiß es wirklich nicht.
Dazu müsste es erst einmal eine transparente Darstellung des gesamten Procederes und des Plans geben, wie die eingesetzte Milliarde verwendet werden soll.
Würde Kehrer tatsächlich als Leihe mit Handkuss nehmen. Verstehe nicht ganz, warum er so kritisch gesehen wird. Extrem flexibel und erfahrener Spieler, der seine Qualität über Jahre nachgewiesen hat.
Und tatsächlich sehe ich in der Defensive Handlungsbedarf. Was wir für hanebüchene Gegentreffer kassiert haben in den vergangenen Spielen, nur weil mal Koch ausgefallen ist, geht auf keine Kuhhaut mehr.
Und tatsächlich sehe ich in der Defensive Handlungsbedarf. Was wir für hanebüchene Gegentreffer kassiert haben in den vergangenen Spielen, nur weil mal Koch ausgefallen ist, geht auf keine Kuhhaut mehr.
Auch hier ein Blick zurück....vor zwanzig Jahren lieh die SGE einen gewissen Ingo Hertzsch und man klopfte sich vor Freude auf die Schenkel, um am Ende dann doch abzusteigen.
Ich sehe schon einen deutlichen Qualitätssprung und zwar nicht nur in dieser Personalie.
Wir spielten damals noch auf einer Baustelle und haben jetzt eins oder vielleicht durch die Fanbrille gesehen das schönste Stadion im Land und auch sonst stehen wir solide da. Vor zwanzig Jahren wurden wir argwöhnisch beäugt und waren Abstiegskandidat Nummer 1 mit einem Trainer der mehr auffiel als ihm einfiel....ich sag nur Container...
Ich sehe schon einen deutlichen Qualitätssprung und zwar nicht nur in dieser Personalie.
Wir spielten damals noch auf einer Baustelle und haben jetzt eins oder vielleicht durch die Fanbrille gesehen das schönste Stadion im Land und auch sonst stehen wir solide da. Vor zwanzig Jahren wurden wir argwöhnisch beäugt und waren Abstiegskandidat Nummer 1 mit einem Trainer der mehr auffiel als ihm einfiel....ich sag nur Container...
Vermutlich versucht man bis zum Saisonende zu kommen. Kann mir nicht vorstellen das da vorher was passiert, es sei denn man verliert mehrere Spiele am Stück.