kit33
3624
emjott schrieb:Morphium schrieb:
Jemand will mir sagen dass ich mich gesund ernähren soll? Ich soll die Umwelt entlasten? Das geht ja mal gar nicht.
'Jemand' glaubt besser zu wissen was gesund für dich ist als du selbst. 'Jemand' ist der Meinung, dass du noch nicht genug über deine Ernährung nachgedacht hast. 'Jemand' meint, dass dein Speiseplan erweitert werden soll. 'Jemand' findet, dass du noch zu wenig Alternativen zum Fleisch probiert hast. 'Jemand' glaubt, du hättest Probleme dich selbständig mit fleischloser und/oder fleischarmer Nahrung zu versorgen.
Das stimmt so einfach nicht.
Die Landwirtschaft kann langfristig nicht so funktionieren!
Der jährlich steigende Fleischkonsum in Deutschland kann nur dadurch gedeckt werden, dass in Südamerika Futtermittel für deutsche Schweine, Rinder, etc. angebaut werden.
Der Regenwald wird brandgerodet, um Platz für riesige Soja-Plantagen zu schaffen. Da der Boden aber extrem unfruchtbar ist, muss in Unmengen gedüngt werden. Verseuchtes Grundwasser ist in Südamerika längst keine Seltenheit mehr.
Nach wenigen Jahren ist der Boden derart überdüngt, dass keine Pflanzen mehr wachsen und neue Flächen gebrandrodet und gedüngt werden müssen.
Dabei verschwindet das Zuhause von gefährdeten Tierarten und Ureinwohnern mit zunehmender Geschwindigkeit.
Dies ist alles andere als nachhaltig und der Regenwald ist ein derart sensibles Ökosystem, dass es über ein Jahrhundert dauert, bis er sich von selbst regeniert. Wenn allerdings jährlich immer mehr Wald vernichtet wird, als nachwachsen kann, kann sich der Wald selbstverständlich nicht regenieren. Was das für eine Auswirkung hat, muss ich dir wohl kaum erklären.
Langfristig ist dieser Fleischkonsum also nicht zu tragen.
emjott schrieb:
Und dieser 'jemand' hat vermutlich auch schon verdrängt, dass vor zwei Jahren über 50 Menschen gestorben sind, weil sie Opfer einer Epidemie wurden, die von einem Bio-Bauernhof ausging.
Die Epidemie hätte genauso von einem konventionellen Hof ausgehen können. Mit Bio hat das rein gar nichts zu tun!
emjott schrieb:
Aber immerhin weiß dieser 'jemand', dass Massentierhaltung ganz, ganz böse ist und auf "Mensch, Tiere und Umwelt keine Rücksicht nimmt".
Youtube
Stimmt, die Tiere sind wahrscheinlich total glücklich, so leben zu dürfen. Guten Appetit!
Und zu allerletzt wiederhole ich nochmal gerne, was hier offenbar absichtlich missverstanden wird: Die Grünen wollen an KEINEM einzigen Wochentag Kantinen verbieten, Fleisch anzubieten. Veggi-Day heißt ledigilich, dass mehr vegetarische als fleischhaltige Gerichte angeboten werden!
EFCB schrieb:reggaetyp schrieb:
Um noch mal auf den von der Deppenzeitung initiierten "Skandal" zurück zu kommen:
Das schlimmste, was hätte evtl. vielleicht passieren könne, wäre doch: Man kommt in die Kantine und denkt: "Oh, heute, kein Schnitzel. Ess ich halt Nudeln, Salat, Grünkernbratlinge, gebratene Zucchini, Ravioli, Risotto oder weiß der Henker."
Schlimm?
Genauso schlimm wenn man Dir an einem Dunkel-Tag kein Helles mehr einschenkt sondern nur noch Braun- oder Schwarzbier. Trinkste das dann ohne zu murren?
Der gute alte Vergleich von Äppeln mit Birnen
SemperFi schrieb:Hyundaii30 schrieb:MrBoccia schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Und zum Thema Dummheit.
ich an Mod: "Warum sperrt ihr diesen Koreaner nicht endlich?"
Mod an mich: "Geht nicht, wegen Dummheit alleine dürfen wir nicht sperren"
Siehe Basaltkopp.
Du bist nicht viel besser.
Und sperren für andere User fordern ist ganz toll.
Und sorry, ich springe nicht von Brücken nur weil die Mehrheit das auch gerne macht.
Nein, Du springst alleine von der Brücke und heulst danach, warum keiner hinterhergesprungen ist.
Er springt kompfüber in schwarze Farbeimer und wundert sich, dass er danach nur noch schwarz sieht.
BTT: Carlos ist das beste Beispiel, dass auch am Ende der Transferperiode noch ein Kracher kommen kann. Zum Beispiel wegen einer komplizierten Vertragssituation.
Da auch bei Kadlec eine komplizierte Situation vorliegt, mache ich mir überhaupt keinen Kopf. Entweder er kommt oder nicht und wenn er nicht kommt, haben wir immernoch genügend Alternativen und Kohle, um im Winter nochmal zuschlagen zu können...
giordani schrieb:
Kein Fleisch und keine Titten.
Der Grüne Verbotsfan Norbert Geis fordert Pornofilter!
Sehr fortschrittlich, der gute Herr. Das nenne ich einen vorbildlichen, liberalen Umgang mit #Neuland!
BTT: Einige Hardliner hier könnten sich ja sogar darauf einlassen, wenn an einem Veggi-Day mehr vegetarische Gerichte angeboten werden (z.B. vier vegetarische und ein Fleischgericht). Nichts anderes soll dieser Veggi-Day sein. Denn: "In unserem Wahlprogramm schließen wir uns der Stadt Bremen an, die bereits 2010 einen Veggie-Day eingeführt hat" (Gruene.de) und dort "soll jeden Donnerstag die vegetarische Küche im Vordergrund stehen" (Wikipedia). Das heißt, auch Donnerstags werden Fleischgerichte im Angebot sein, doch die Mehrzahl an vegetarischen Gerichten soll einfach die Fleischesser motivieren mal was anderes zu probieren.
Das finde ich -als grüner Fleischesser- sehr vernünftig und hat m.M.n. mit Bevormundung nichts zu tun, weil immernoch jeder die Wahl zwischen Fleisch und kein Fleisch hat.
EvilRabbit schrieb:
Und am Ende kaufst du dir einfach einen neuen PC. Willkommen in der Wegwerfgesellschaft. Nichts zu danken
Leider denken viele wirklich so, doch gerade ein Tower PC ist bequem und kostengünstig zu reparieren. Gerade deswegen sollte wir uns hier doch nach unseren Möglichkeiten austauschen. Wenn du etwas konstruktives zu dem Schaden am PC beitragen könntest, würdest du dem von dir formulierten Problem selbst entgegenwirken
Tom66 schrieb:kit33 schrieb:
Check mal mit "Core Temp" die Temperatur deines Prozessors.
Kannst du mir bitte auch sagen wie man das macht, bin ein PC Neandertaler
Ganz easy: Bei "Core Temp" handelt es sich um eine kostenlose Software, die die Temperatur deines Prozessors bestimmen kann. Einfach unter diesem Link herunterladen, installieren und starten.
Wenn du das Programm gestartet hast, sieht die Oberfläche ungefähr so aus:
Für dich ist nur der untere Bereich (Ab "Prozessor #0: Temperaturen") interessant. Unter "Tj. Max" steht die Höchsttemperatur deines Prozessors und unter "Min." und "Max." die Mindest- bzw. Maximaltemperatur beim aktuellen Betrieb. Die Maximaltemperatur sollte im normalen Betrieb mindestens 10°C unter der Höchsttemperatur liegen, ansonsten ist mit dem Lüfter höchstwahrscheinlich etwas nicht in Ordnung.
Macseem schrieb:
Dank TH's Sammelthread bin ich auf den hier gekommen.
Ich mach demnächst zum ersten mal nach Teneriffa und bin noch auf der suche nach dem ein oder anderen Insider Tipp in sachen Bars, Restaurants oder Freizeitaktivitäten.
Wir "wohnen" im Süden in Costa Adeje oder so ähnlich. Die Gegend dort soll ja ziemlich Touri überlaufen sein, was mich nicht weiter stört.
Außer dem Siam und Loro Park gibt es nicht wirklich was, was wir geplant haben. Museen, Gärten etc. interessiert uns nicht (es sei den es haut einen wirklich vom Hocker) und ne Bananenfahrt findet sich bestimmt an jedem Strand.
Wer Tipps hat....immer her damit.
- Masca ist wirklich legendär!
- Die Los Gigantes (ultra steile Felsen)
- Der Teide (Um ganz auf die Spitze des Vulkans gehen zu dürfen, musst du dir vorher in der Hauptstadt im Umweltbüro eine Genehmigung holen!)
- Al Maciga im Norden der Insel ist ein schönes einheimisches Städtchen und der Strand unterhalb bei den Los Galiones ist der m.M.n. schönste der Insel
Das waren meine persönlichen Favoriten auf der Insel
Ibanez schrieb:Highland-Eagle schrieb:naggedei schrieb:
Das Ziel muss sein immer das Maximum zu erreichen!
Das viele Faktoren den Weg zum Ziel beeinflussen und man sich vor den Stolpersteinen in achten nehmen muss.
Genau so ist es.
Vor diesem Hintergrund konnte ich noch nie die Notwendigkeit von Saisonzielen nachvollziehen.
Man will jedes Spiel gewinnen und so weit oben, wie irgend möglich, auf der Tabelle landen.
Das reicht doch...
Ich gebe das neue maximal Ziel aus!
1. Meisterschaft
2. Pokalsieg
3. Eurobbbbaaaapogggahhhl-Sieg
Ziele sollten doch in erster Linie s.m.a.R (realistisch).t. sein und nicht maximal.
Im Profisport will man doch das Maximum erreichen, wozu braucht man dann Minimalziele? Das Erreichen der maximalen Leistungsfähigkeit hat doch nichts mit der Erwartungshaltung zu Beginn der Saison zu tun...
Aragorn schrieb:kit33 schrieb:
Ich weiss, diese Frage wurde schon in diversen Threads diskutiert, aber ich finde, die Diskussion hat einen eigenen Thread verdeint.
Den Nobelpreis hat Obama verliehen bekommen, weil er die Auflösung des Gefangenenlagers Guantanamo versprach, mit Russland Gespräche über Abrüstung vereinbarte und versuchte mit islamischen Ländern wieder friedlich zu reden.
Welche Früchte trugen diese Versprechungen? KEINE!
- Die USA haben unter Obama keine Atomwaffen abgerüst
- Bradley Manning wird vermutlich zu einer jahrzehntelangen Haftstrafe verurteilt
- Edward Snowden wird wie ein Terrorist gejagt
- In Guantanamo werden immer noch Gefangene gefoltert
- Mit Überwachungsprogrammen machen die USA jeglichen Datenschutz zu nichte
- Der Drohnenkrieg kostete vielen Zivilisten das Leben
- Der Quellschutz wurde in den USA ausgehebelt
Selbstverständlich ist Obama nicht an allem Schuld, aber als Präsident dafür zumindest verantwortlich. So jemand hat meiner Meinung nach den Friedensnobelpreis nicht verdient!
...hat die EU auch nicht!
Das kann man in der Tat so sehen, aber die Begründung war die "friedliche Entwicklung in Europa" und diese Begründung hat noch immer Bestand...
Meierei schrieb:kit33 schrieb:Basaltkopp schrieb:edmund schrieb:Basaltkopp schrieb:kreuzbuerger_international schrieb:Basaltkopp schrieb:LDKler schrieb:Basaltkopp schrieb:Weiß nicht, vielleicht bringt sie den einen oder anderen doch zum Umdenken? Bei mir wars früher so, dass zu jeder Hauptmahlzeit Fleisch dabei sein musste. Irgendwelche Appelle zum Fleischverzicht haben mich nicht gejuckt. Meine Frau wurde irgendwann aber zum Vegetarier und meine Reaktion war, gut, dann kocht jetzt jeder für sich. Allerdings kams dann immer öfters vor, dass ich den Kram meiner Frau mal probiert hab und er leckerer war, als meine Würstchen und co. (und nein, dass lag nicht an meinen Koch- bzw. Grillkünsten falls das einer denken sollte ). Heute esse ich öfter bei ihr mit und es ist überhaupt nicht schlimm, wenns nur jeden 2 Tag Fleisch gibt.
[Die Idee ist schwachsinnig, weil sie nichts bringt und weil sie sinnfrei bevormundet.
Von daher, warum nicht mal versuchen, die Leute auf den Geschmack zu bringen? OK, in den meisten Kantinen wird das wohl nicht gelingen, wobei: Die Leute, die in Kantinen essen, habe ja eh keine besonderen geschmacklichen und qualitativen Ansprüche.
Ich esse auch nicht jeden Tag Fleisch und natürlich gibt es leckeres vegetarisches Essen. Aber hier war doch zu lesen, dass in den meisten Kantinen der User eh täglich mindestens ein vegetarisches Gericht angeboten wird. So auch in meiner Kantine und ich nehme das Angebot auch gelegentlich an. Daher sehe ich Gar keinen Grund uns bevormunden zu lassen, an einem bestimmten Tag kein Fleisch essen zu dürfen. Ein absolut blödsinniger Ansatz, der wie bereits mehrfach erwähnt, eh keinen Erfolg verspricht und zudem letztlich zu Lasten der Kantinenbetreiber geht.
hol mein deinen blutdruck runter! du empörst dich gegen etwas, was deine lieblings"zeitung" so zum sommerloch geschrieben hat, und nicht gegen eine tatsächliche forderung von irgendwem...
Ich lese diese Zeitung nicht und habe die Passage selber im Wahlprogramm der Schmuddelpartei gelesen. Die Idee ist bescheuert, weil sie an der Massentierhaltung nichts ändern wird.
Ich empfehle dir schon noch die Unterkapitel Massentierhaltung - Nein Danke! und Schluss mit der Tierquälerei zu lesen.
Würde mich nicht wundern, wenn da etwas drinstünde, dem du zustimmen wolltest.
Apropos: Ohne diese Schmuddelkinder gäbe es wahrscheinlich weder Homoehe noch Energiewende, gäbe es noch mehr gesellschaftlichen Rückschritt (Kristina Schröder) und ungezügelten Marktradikalismus (Brüderle/Rösler).
Ich habe weder was von Homoehe noch von Ernergiewende, abgesehen von gestiegenen Strompreisen.
Dann lies doch bitte mal was von der Stompreislüge Um sich eine fundierte Meinung bilden zu können, sollte man auch immer die Gegendarstellung kennen.
Wer erhöht denn die Strompreise? Richtig: RWE, EON, Vattenfall und Konsorten. Wieso machen die das? Gute Frage: Trotz Energiewende machen diese Unternehmen immernoch einen dicken Gewinn (RWE hat 2011 einen größeren Gewinn erzielt als 2010: RWE:Entwicklung des Geschäftsjahres 2011) !
Der Strompreis wird aber dennoch erhöht, obwohl das eigentlich gar nicht nötig wäre. CDU und FDP geben der Energiewende die Schuld und die meisten ihren Klientels nehmen die Info hin, ohne diese zu hinterfragen. Die Energiekonzerne stimmen diesen Thesen zu, denn sie machen mehr Gewinn und die Atomkraft gewinnt wieder an Zustimmung in der Bevölkerung.
Für die Regierungskoalition und die Energielobby ist das also eine Win-Win Situation: Die einen denunzieren den politischen Gegner, die anderen machen mehr Gewinn.
Natürlich spielen noch viele weitere Faktoren eine wichtige Rolle, diese beschreibt dieser Zeit Artikel ziemlich gut:
Grüne Energie: Lüge auf der Stromrechnung
Der groesste Nutzniesser der deutschen Energiewende:
http://www.onvista.de/aktien/EDF-Aktie-FR0010242511
Hat, glaube ich aber nicht wirklich was mit dem Threadthema zu tun....
Am 6. Juni 2011 wurde der Atomausstieg beschlossen. Da stand die Aktie bei 26,685€. Jetzt steht sie bei 22,080€. So viel nutzgenießt hat sie also doch nicht. Wobei sie wahrscheinlich ohne den deutschen Atomausstieg noch weiter gefallen wäre...
Vielleicht braucht es für die Debatte noch einen eigenen Thread
Ich weiss, diese Frage wurde schon in diversen Threads diskutiert, aber ich finde, die Diskussion hat einen eigenen Thread verdeint.
Den Nobelpreis hat Obama verliehen bekommen, weil er die Auflösung des Gefangenenlagers Guantanamo versprach, mit Russland Gespräche über Abrüstung vereinbarte und versuchte mit islamischen Ländern wieder friedlich zu reden.
Welche Früchte trugen diese Versprechungen? KEINE!
- Die USA haben unter Obama keine Atomwaffen abgerüst
- Bradley Manning wird vermutlich zu einer jahrzehntelangen Haftstrafe verurteilt
- Edward Snowden wird wie ein Terrorist gejagt
- In Guantanamo werden immer noch Gefangene gefoltert
- Mit Überwachungsprogrammen machen die USA jeglichen Datenschutz zu nichte
- Der Drohnenkrieg kostete vielen Zivilisten das Leben
- Der Quellschutz wurde in den USA ausgehebelt
Selbstverständlich ist Obama nicht an allem Schuld, aber als Präsident dafür zumindest verantwortlich. So jemand hat meiner Meinung nach den Friedensnobelpreis nicht verdient!
Den Nobelpreis hat Obama verliehen bekommen, weil er die Auflösung des Gefangenenlagers Guantanamo versprach, mit Russland Gespräche über Abrüstung vereinbarte und versuchte mit islamischen Ländern wieder friedlich zu reden.
Welche Früchte trugen diese Versprechungen? KEINE!
- Die USA haben unter Obama keine Atomwaffen abgerüst
- Bradley Manning wird vermutlich zu einer jahrzehntelangen Haftstrafe verurteilt
- Edward Snowden wird wie ein Terrorist gejagt
- In Guantanamo werden immer noch Gefangene gefoltert
- Mit Überwachungsprogrammen machen die USA jeglichen Datenschutz zu nichte
- Der Drohnenkrieg kostete vielen Zivilisten das Leben
- Der Quellschutz wurde in den USA ausgehebelt
Selbstverständlich ist Obama nicht an allem Schuld, aber als Präsident dafür zumindest verantwortlich. So jemand hat meiner Meinung nach den Friedensnobelpreis nicht verdient!
Grasshoppers wäre mein Traumlos! Caaaaaaiiiiooooo