Korn
6839
#
Korn
Kamada heute unser Alleinunterhalter.
crazymike schrieb:
Gut dass ich mich nicht einloggen konnte. Bei dem brast den ich schon wieder habe wäre das übelstes Spieler bashing gegen Lenz Hrustic und Lindström geworden. Ach und gegen den flankengott durm
Solltest du vielleicht nicht so persönlich nehmen.
Wunder mich, dass alle 2 Minuten jemand weg rutscht. Was ist denn mit dem Rasen falsch?
DBecki schrieb:Adler60327 schrieb:
Ne Danke!
Der kann zur SG 28 …
Oder zu Kickers 16. Da ist er auch vom Vereinsnamen richtig.
Von mir aus auch beim FC Kebap-Al-Shabap 09 Oxxenbach!
Korn schrieb:Adlersupporter schrieb:
FC Kebap-Al-Shabap 09 Oxxenbach!
Ganz alleine ausgedacht? Lässt tief blicken.
Jo mei, soll ich Taschentücher holen.??
Sorry, sei mir nicht böse, aber ich finde die Art und Weise deiner Antwort schäbig:
Ja, deswegen habe ich ja auch geschrieben, dass der Kicker die zusammengefasst hat.
Das habe ich nicht geschrieben.
Das habe ich auch nicht geschrieben.
Wenn man einen Satz aus einem Beitrag rausreißt und dann die Aussagen verdreht, liegt der Schluss auch nahe.
Was ich geschrieben habe war, ...
... dass einem Krösche-Zitat weniger Glaubwürdigkeit beigemessen wird als einer Kicker-Zusammenfassung alter Geschichten.
... dass der Kicker nichts Neues zu berichten hat.
... dass es sehr gut sein kann, dass Younes kein Spiel mehr für uns macht, dass der Kicker sich dann aber nicht auf die Schulter klopfen braucht.
... dass die Möglichkeit besteht, dass sich die Beteiligten aussprechen.
Bei welcher dieser vier Aussagen genau liege ich jetzt warum falsch?
Korn schrieb:
Allerdings wurde zur internen Meinung über Younes schon mehrfach berichtet mit Zitaten ("größte Enttäuschung....")
Ja, deswegen habe ich ja auch geschrieben, dass der Kicker die zusammengefasst hat.
Korn schrieb:
Und das soll alles ausgedacht sein?
Das habe ich nicht geschrieben.
Korn schrieb:
Younes intern noch sehr beliebt oder was?
Das habe ich auch nicht geschrieben.
Korn schrieb:
Wir werden sehen. Ich denke du liegst da falsch.
Wenn man einen Satz aus einem Beitrag rausreißt und dann die Aussagen verdreht, liegt der Schluss auch nahe.
Was ich geschrieben habe war, ...
... dass einem Krösche-Zitat weniger Glaubwürdigkeit beigemessen wird als einer Kicker-Zusammenfassung alter Geschichten.
... dass der Kicker nichts Neues zu berichten hat.
... dass es sehr gut sein kann, dass Younes kein Spiel mehr für uns macht, dass der Kicker sich dann aber nicht auf die Schulter klopfen braucht.
... dass die Möglichkeit besteht, dass sich die Beteiligten aussprechen.
Bei welcher dieser vier Aussagen genau liege ich jetzt warum falsch?
Kirchhahn schrieb:
Sorry, sei mir nicht böse, aber ich finde die Art und Weise deiner Antwort schäbig:
Mhm, also der Beitrag war garnicht so polemisch gemeint. Da hast du wohl etwas in den falschen Hals bekommen. Nix für Ungut. Wobei "schäbig" ein ziemlich harsche Wort ist.
Für eine Aussprache sehe ich aktuell keine belastbaren Fakten. Hab ja bereits geschrieben wieso. Wer recht hat, müssen wir hier gar nicht feststellen. Werden wir schon sehen.
Was mir bei dem Vergleich auffällt ist, dass da das Wort von Krösche gegen eine Spekulation ohne Quelle steht. Dass hier beidem das gleiche Gewicht eingeräumt wird, finde ich erstaunlich.
Zumal der Kicker schreibt, dass sich weder Glasner noch Krösche äußern wollen, obwohl sie ja genau das getan haben. Beide haben die Situation in mehreren Pressekonferenzen klar angesprochen. Richtig wäre wahrscheinlich der Satz: "Von uns separat zum achten Mal auf das gleiche Thema angesprochen, erfolgte keine zitierfähige Aussage, die diesen Beitrag stützen würde."
Ja, vielleicht sitzt Younes auf der Bank oder der Tribüne. Vielleicht wird sogar sein Vertrag aufgelöst. Dann kann der Kicker gerne kommen und sagen "Wir habens schon immer gewusst", aber einen Scheixx haben die gewusst. Die haben aus diversen Geschichten und Gerüchten, die ihnen weder Krösche noch Glasner bestätigt haben einen Absatz geschustert, damit sie auf irgendeine Mindestlänge kommen.
Und wer weiß, vielleicht spielt er auch, weil sie sich wie erwachsene Profis aussprechen.
Zumal der Kicker schreibt, dass sich weder Glasner noch Krösche äußern wollen, obwohl sie ja genau das getan haben. Beide haben die Situation in mehreren Pressekonferenzen klar angesprochen. Richtig wäre wahrscheinlich der Satz: "Von uns separat zum achten Mal auf das gleiche Thema angesprochen, erfolgte keine zitierfähige Aussage, die diesen Beitrag stützen würde."
Ja, vielleicht sitzt Younes auf der Bank oder der Tribüne. Vielleicht wird sogar sein Vertrag aufgelöst. Dann kann der Kicker gerne kommen und sagen "Wir habens schon immer gewusst", aber einen Scheixx haben die gewusst. Die haben aus diversen Geschichten und Gerüchten, die ihnen weder Krösche noch Glasner bestätigt haben einen Absatz geschustert, damit sie auf irgendeine Mindestlänge kommen.
Und wer weiß, vielleicht spielt er auch, weil sie sich wie erwachsene Profis aussprechen.
Kirchhahn schrieb:
Die haben aus diversen Geschichten und Gerüchten, die ihnen weder Krösche noch Glasner bestätigt haben einen Absatz geschustert, damit sie auf irgendeine Mindestlänge kommen.
Kann man so sehen. Allerdings wurde zur internen Meinung über Younes schon mehrfach berichtet mit Zitaten ("größte Enttäuschung....") Ohne Urheber. Klar. Und das soll alles ausgedacht sein? Younes intern noch sehr beliebt oder was? Wir werden sehen. Ich denke du liegst da falsch.
Sorry, sei mir nicht böse, aber ich finde die Art und Weise deiner Antwort schäbig:
Ja, deswegen habe ich ja auch geschrieben, dass der Kicker die zusammengefasst hat.
Das habe ich nicht geschrieben.
Das habe ich auch nicht geschrieben.
Wenn man einen Satz aus einem Beitrag rausreißt und dann die Aussagen verdreht, liegt der Schluss auch nahe.
Was ich geschrieben habe war, ...
... dass einem Krösche-Zitat weniger Glaubwürdigkeit beigemessen wird als einer Kicker-Zusammenfassung alter Geschichten.
... dass der Kicker nichts Neues zu berichten hat.
... dass es sehr gut sein kann, dass Younes kein Spiel mehr für uns macht, dass der Kicker sich dann aber nicht auf die Schulter klopfen braucht.
... dass die Möglichkeit besteht, dass sich die Beteiligten aussprechen.
Bei welcher dieser vier Aussagen genau liege ich jetzt warum falsch?
Korn schrieb:
Allerdings wurde zur internen Meinung über Younes schon mehrfach berichtet mit Zitaten ("größte Enttäuschung....")
Ja, deswegen habe ich ja auch geschrieben, dass der Kicker die zusammengefasst hat.
Korn schrieb:
Und das soll alles ausgedacht sein?
Das habe ich nicht geschrieben.
Korn schrieb:
Younes intern noch sehr beliebt oder was?
Das habe ich auch nicht geschrieben.
Korn schrieb:
Wir werden sehen. Ich denke du liegst da falsch.
Wenn man einen Satz aus einem Beitrag rausreißt und dann die Aussagen verdreht, liegt der Schluss auch nahe.
Was ich geschrieben habe war, ...
... dass einem Krösche-Zitat weniger Glaubwürdigkeit beigemessen wird als einer Kicker-Zusammenfassung alter Geschichten.
... dass der Kicker nichts Neues zu berichten hat.
... dass es sehr gut sein kann, dass Younes kein Spiel mehr für uns macht, dass der Kicker sich dann aber nicht auf die Schulter klopfen braucht.
... dass die Möglichkeit besteht, dass sich die Beteiligten aussprechen.
Bei welcher dieser vier Aussagen genau liege ich jetzt warum falsch?
In einem Artikel auf transfermarkt.de findet sich übrigens folgendes Krösche Zitat:
Auch Amin Younes (28), dessen Wechsel zu Al-Shabab nach Saudi-Arabien geplatzt war, soll wieder eingegliedert werden. „Beide sind wieder im Kader. Wir werden Gespräche führen. Ich denke, wir kriegen das wieder in die Bahn“, sagte Krösche Dienstagabend am Rande der Eröffnung des neuen Profi-Camps der Eintracht.
https://www.transfermarkt.de/neben-younes-streikender-kostic-bleibt-bei-sge-ndash-bdquo-wir-kriegen-das-wieder-in-die-bahn-ldquo-/view/news/392181
Auch Amin Younes (28), dessen Wechsel zu Al-Shabab nach Saudi-Arabien geplatzt war, soll wieder eingegliedert werden. „Beide sind wieder im Kader. Wir werden Gespräche führen. Ich denke, wir kriegen das wieder in die Bahn“, sagte Krösche Dienstagabend am Rande der Eröffnung des neuen Profi-Camps der Eintracht.
https://www.transfermarkt.de/neben-younes-streikender-kostic-bleibt-bei-sge-ndash-bdquo-wir-kriegen-das-wieder-in-die-bahn-ldquo-/view/news/392181
Exil-Adler-NRW schrieb:
In einem Artikel auf transfermarkt.de findet sich übrigens folgendes Krösche Zitat:
Auch Amin Younes (28), dessen Wechsel zu Al-Shabab nach Saudi-Arabien geplatzt war, soll wieder eingegliedert werden. „Beide sind wieder im Kader. Wir werden Gespräche führen. Ich denke, wir kriegen das wieder in die Bahn“, sagte Krösche Dienstagabend am Rande der Eröffnung des neuen Profi-Camps der Eintracht.
https://www.transfermarkt.de/neben-younes-streikender-kostic-bleibt-bei-sge-ndash-bdquo-wir-kriegen-das-wieder-in-die-bahn-ldquo-/view/news/392181
Laut Kicker klingt das anders:
Ob Amin Younes ebenfalls auf Verständnis hoffen darf, steht indes in den Sternen. Auf Nachfrage wollten sich Krösche und Glasner nicht zu dieser Personalie äußern. Der Mittelfeldspieler verspielte nicht nur bei vielen Fans, sondern auch intern seine Beliebtheit und gilt inzwischen als rotes Tuch. Dass er für die Eintracht noch einmal in einem Pflichtspiel auf dem Feld stehen wird, erscheint höchst ungewiss.
https://www.kicker.de/eintracht-statt-lazio-wie-kroesche-und-glasner-jetzt-mit-kostic-planen-870275/artikel
Zum Thema "Younes ist unten durch" gab es nun schon einige, sehr eindeutige Meldungen. Beim Thema "Younes bekommt eine zweite Chance", klingt das bisher eher nach Lippenbekenntnissen. Glaub nicht, dass Younes noch zu sehen sein wird.
Tjo, sieht in der Tat nicht gut aus. Schade. Hoffe wir können es uns mehr leisten sportlich auf ihn zu verzichten, als ich aktuell annehme. Würde ja mal interessieren, was da in den letzten 3 Wochen nochmal vorgefallen ist.
Was mir bei dem Vergleich auffällt ist, dass da das Wort von Krösche gegen eine Spekulation ohne Quelle steht. Dass hier beidem das gleiche Gewicht eingeräumt wird, finde ich erstaunlich.
Zumal der Kicker schreibt, dass sich weder Glasner noch Krösche äußern wollen, obwohl sie ja genau das getan haben. Beide haben die Situation in mehreren Pressekonferenzen klar angesprochen. Richtig wäre wahrscheinlich der Satz: "Von uns separat zum achten Mal auf das gleiche Thema angesprochen, erfolgte keine zitierfähige Aussage, die diesen Beitrag stützen würde."
Ja, vielleicht sitzt Younes auf der Bank oder der Tribüne. Vielleicht wird sogar sein Vertrag aufgelöst. Dann kann der Kicker gerne kommen und sagen "Wir habens schon immer gewusst", aber einen Scheixx haben die gewusst. Die haben aus diversen Geschichten und Gerüchten, die ihnen weder Krösche noch Glasner bestätigt haben einen Absatz geschustert, damit sie auf irgendeine Mindestlänge kommen.
Und wer weiß, vielleicht spielt er auch, weil sie sich wie erwachsene Profis aussprechen.
Zumal der Kicker schreibt, dass sich weder Glasner noch Krösche äußern wollen, obwohl sie ja genau das getan haben. Beide haben die Situation in mehreren Pressekonferenzen klar angesprochen. Richtig wäre wahrscheinlich der Satz: "Von uns separat zum achten Mal auf das gleiche Thema angesprochen, erfolgte keine zitierfähige Aussage, die diesen Beitrag stützen würde."
Ja, vielleicht sitzt Younes auf der Bank oder der Tribüne. Vielleicht wird sogar sein Vertrag aufgelöst. Dann kann der Kicker gerne kommen und sagen "Wir habens schon immer gewusst", aber einen Scheixx haben die gewusst. Die haben aus diversen Geschichten und Gerüchten, die ihnen weder Krösche noch Glasner bestätigt haben einen Absatz geschustert, damit sie auf irgendeine Mindestlänge kommen.
Und wer weiß, vielleicht spielt er auch, weil sie sich wie erwachsene Profis aussprechen.
kicker spricht übrigens von einer kaufpflicht bei klassenerhalt:
https://www.kicker.de/frankfurt-nur-noch-formalitaeten-bei-jakic-4000000040326/transfermeldung
kicker schrieb:
Falls der Klassenerhalt realisiert wird, greift eine Kaufverpflichtung, der Anschlussvertrag läuft bis 2026.
https://www.kicker.de/frankfurt-nur-noch-formalitaeten-bei-jakic-4000000040326/transfermeldung
Korn schrieb:Lattenknaller__ schrieb:
kicker spricht übrigens von einer kaufpflicht bei klassenerhalt:
Endlich wieder realistische Ziele.
Stand jetzt das Realistischste...
Korn schrieb:naggedei schrieb:
Darüberhinaus wird Kostic sicherlich noch ein schöne nettes Handgeld neben dem Gehalt angeboten bekommen, was ja auch ins Gesamtpaket für den Spieler fließt. Weniger Ablösesumme mehr Handgeld für Spieler und vll. Berater sogar.
Du vermutest Kostic drückt die Ablöse und kriegt dafür Handgeld? Steile These. Kann ich mir nicht so richtig vorstellen.
Warum nicht?
sgevolker schrieb:Korn schrieb:naggedei schrieb:
Darüberhinaus wird Kostic sicherlich noch ein schöne nettes Handgeld neben dem Gehalt angeboten bekommen, was ja auch ins Gesamtpaket für den Spieler fließt. Weniger Ablösesumme mehr Handgeld für Spieler und vll. Berater sogar.
Du vermutest Kostic drückt die Ablöse und kriegt dafür Handgeld? Steile These. Kann ich mir nicht so richtig vorstellen.
Warum nicht?
Weil Lazio so oder so zahlt. Entweder alles an uns oder an uns weniger und dann an Kostic einen Anteil. Und/Oder Kostic drückt seinen eigenen Preis weil er einen Deal mit Lazio wegen dem Handgeld hat und steht dafür wie der letzte Depp da? Ich kann es mir nicht vorstellen. Kosten-Nutzen geht für mich da nicht auf.
Aber ja, die Menschen sind gierig und es gibt sicherlich solche kruden Konstrukte.
Korn schrieb:sgevolker schrieb:Korn schrieb:naggedei schrieb:
Darüberhinaus wird Kostic sicherlich noch ein schöne nettes Handgeld neben dem Gehalt angeboten bekommen, was ja auch ins Gesamtpaket für den Spieler fließt. Weniger Ablösesumme mehr Handgeld für Spieler und vll. Berater sogar.
Du vermutest Kostic drückt die Ablöse und kriegt dafür Handgeld? Steile These. Kann ich mir nicht so richtig vorstellen.
Warum nicht?
Weil Lazio so oder so zahlt. Entweder alles an uns oder an uns weniger und dann an Kostic einen Anteil. Und/Oder Kostic drückt seinen eigenen Preis weil er einen Deal mit Lazio wegen dem Handgeld hat und steht dafür wie der letzte Depp da? Ich kann es mir nicht vorstellen. Kosten-Nutzen geht für mich da nicht auf.
Aber ja, die Menschen sind gierig und es gibt sicherlich solche kruden Konstrukte.
Ich habe nicht behauptet das Kostic den Preis drückt. Sondern ihm wurde ein Angebot von Lazio unterbreitet. Wenn Lazio ihm Handgeld arbietet wird Kostic das nicht ablehnen und erst recht wechseln wollen. Du erwähntest ja schon dieGierigkeiten der Menschen. Das dann Lazio keine 20 Millionen zahlen will, wenn sie ihm vll. 5 mio. Handgeld zugesprochen haben ist ja klar.
Meine halt damit, dass durch das Angeot bei Kostic sämtliche Synapsen von professionellem Verhalten abhanden gekommen sind
.
DelmeSGE schrieb:ChrizSGE schrieb:
Wenn Rom Kostic 5 Mio. netto im Jahr zahlen kann, dann können die auch mit einem passenden Angebot für die Eintracht bei kommen. 10 Mio. wäre der totale Vollwitz. Die könnte man nämlich bestimmt auch im Winter noch herausholen nachdem er dann ein Halbserie lang auf der Tribüne hockte.
Naja,die zahlen ihm ein hohes Gehalt in der Hoffnung eine geringe Ablöse zu zahlen...
Beides werden die nicht stemmen können.
Daher diese perverse Aktion von Kostic,seinem Zuhälter und deren Freier.
Darüberhinaus wird Kostic sicherlich noch ein schöne nettes Handgeld neben dem Gehalt angeboten bekommen, was ja auch ins Gesamtpaket für den Spieler fließt. Weniger Ablösesumme mehr Handgeld für Spieler und vll. Berater sogar.
naggedei schrieb:
Darüberhinaus wird Kostic sicherlich noch ein schöne nettes Handgeld neben dem Gehalt angeboten bekommen, was ja auch ins Gesamtpaket für den Spieler fließt. Weniger Ablösesumme mehr Handgeld für Spieler und vll. Berater sogar.
Du vermutest Kostic drückt die Ablöse und kriegt dafür Handgeld? Steile These. Kann ich mir nicht so richtig vorstellen.
Korn schrieb:naggedei schrieb:
Darüberhinaus wird Kostic sicherlich noch ein schöne nettes Handgeld neben dem Gehalt angeboten bekommen, was ja auch ins Gesamtpaket für den Spieler fließt. Weniger Ablösesumme mehr Handgeld für Spieler und vll. Berater sogar.
Du vermutest Kostic drückt die Ablöse und kriegt dafür Handgeld? Steile These. Kann ich mir nicht so richtig vorstellen.
Warum nicht?
nuriel schrieb:ThePaSch schrieb:
Was wollen überhaupt alle in Italien? Was ist denn so geil an der Serie A? Die haben doch nicht mal mehr CR7...
Die wollen abends nach dem Spiel auch mal lecker essen gehen
Guter Punkt. Aber wieso will dann niemand nach Frankreich?
Das Younes nun kein Angebot mehr zur Verfügung hat, ist schon eine ziemlich Farce, nach dem ganzen Hin-und-Her. Verzockt?
Schauen wir mal, was das Wochenende bringt. Unterm Strich kotzt mich dieses Theater an, wenn unsere Leistung darunter Leiden sollte. Die Jungs müssen liefern. Ich will ne gute Saison sehen, egal mit welchen Spielern.
Korn schrieb:nuriel schrieb:ThePaSch schrieb:
Was wollen überhaupt alle in Italien? Was ist denn so geil an der Serie A? Die haben doch nicht mal mehr CR7...
Die wollen abends nach dem Spiel auch mal lecker essen gehen
Guter Punkt. Aber wieso will dann niemand nach Frankreich?
Nicht jeder steht auf Kröten und Schnecken
Korn schrieb:Arya schrieb:
Forsch doch mal selber nach.
Hab ich.
Aber nochmal sorry, dass ich hier eine Frage zum Thema gestellt hatte.
Entschuldigung angenommen. Pass halt in Zukunft besser auf!
Korn schrieb:
Na, ist hier wieder Rudelbildung?
Möchtest du mitmachen?
Naja. Würdest du die Diskusdion hier regelmäßig verfolgen, wüsstest du, dass das hier schon vor zwei Tagen ausführlich besprochen wurde. Darauf hat wohl auch Beckis "Guten Morgen" abgezielt.
Aber macht ja nix! Gern geschehen!
Hoffe jetzt nur, dass nicht jemand um's Eck kommt, der sich drüber beschwert, dass nicht nur blöde Witze gerissen werden, sondern auch noch slte Meldungen hervogekramt.
Aber macht ja nix! Gern geschehen!
Hoffe jetzt nur, dass nicht jemand um's Eck kommt, der sich drüber beschwert, dass nicht nur blöde Witze gerissen werden, sondern auch noch slte Meldungen hervogekramt.
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/amin-younes-verlaesst-die-eintracht-90926257.html
Das ist schon recht harter Tobak, wenn es stimmt.
Im inneren Zirkel des Klubs ist die anfängliche Verwunderung über die persönliche Verwandlung des 28-Jährigen längst in pure Ablehnung umgeschlagen, da ist von einem Spaltpilz, Aufrührer und Blender die Rede und davon, dass dieser Amin Younes die größte menschliche Enttäuschung der jüngeren Vereinsgeschichte sei.
Das ist schon recht harter Tobak, wenn es stimmt.
Korn schrieb:
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/amin-younes-verlaesst-die-eintracht-90926257.htmlIm inneren Zirkel des Klubs ist die anfängliche Verwunderung über die persönliche Verwandlung des 28-Jährigen längst in pure Ablehnung umgeschlagen, da ist von einem Spaltpilz, Aufrührer und Blender die Rede und davon, dass dieser Amin Younes die größte menschliche Enttäuschung der jüngeren Vereinsgeschichte sei.
Das ist schon recht harter Tobak, wenn es stimmt.
Guten Morgen.
Korn schrieb:
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/amin-younes-verlaesst-die-eintracht-90926257.htmlIm inneren Zirkel des Klubs ist die anfängliche Verwunderung über die persönliche Verwandlung des 28-Jährigen längst in pure Ablehnung umgeschlagen, da ist von einem Spaltpilz, Aufrührer und Blender die Rede und davon, dass dieser Amin Younes die größte menschliche Enttäuschung der jüngeren Vereinsgeschichte sei.
Das ist schon recht harter Tobak, wenn es stimmt.
Vielleicht öfter mal die Infos hier im Forum lesen und weniger jammern?