Korn
6839
Aale SGE_Rentner schrieb:Korn schrieb:
Fakten?
82/83: 2 Punkte.
2003/2004: 4 Punkte.
Wow, na dann....
Hier wird etwas als die Wahrheit hingestellt, was einfach falsch ist und darauf habe ich hingewiesen. Mehr hab ich nicht geschrieben. Daher: Steck dir dein "Wow, na dann..." doch einfach bitte. Danke.
Korn schrieb:Aale SGE_Rentner schrieb:Korn schrieb:
Fakten?
82/83: 2 Punkte.
2003/2004: 4 Punkte.
Wow, na dann....
Hier wird etwas als die Wahrheit hingestellt, was einfach falsch ist und darauf habe ich hingewiesen. Mehr hab ich nicht geschrieben. Daher: Steck dir dein "Wow, na dann..." doch einfach bitte. Danke.
Jo, dann sei aber bitte auch so ehrlich, dass Deine "Wahrheit" miserable recherchiert und falsch ist. Außerdem sollte man auch sogenannte Wahrheiten in den richtigen Kontext stellen.
Korn schrieb:Aale SGE_Rentner schrieb:Korn schrieb:
Fakten?
82/83: 2 Punkte.
2003/2004: 4 Punkte.
Wow, na dann....
Hier wird etwas als die Wahrheit hingestellt, was einfach falsch ist und darauf habe ich hingewiesen. Mehr hab ich nicht geschrieben. Daher: Steck dir dein "Wow, na dann..." doch einfach bitte. Danke.
Nein, ist ja alles gut - Du hast die Wahrheit zutreffend wiedergegeben... Nur habe ich mich gefragt, welchen Trost diese Wahrheit denn spenden soll - daher "Wow, na dann...". Ob wir nun 82 und 2003 tatsächlich noch ein kleines bisschen schlechter in die Saison gestartet sind (wobei es nach heutiger Punktezählung 1982 nicht 2, sondern 3 Punkte gewesen wären; insofern kann "Wahrheit" verfälscht sein) ist doch völlig Wumpe...Tatsache ist und bleibt, dass unser Start in diese neue Saison so schlecht wie selten in ca. 55 BL-Jahren zuvor, dass aber die Erwartungen und vor allem Bedingungen deutlich besser sind als in den zitierten Jahren 1982 und 2003. Das ist miserabel, nicht Dein Posting. Nochmals meine Auffassung dazu: ein User schreibt, es ist der schlechteste Start aller Zeiten (und tatsächlich hatten wir in Abstiegsjahren nach 6 Spieltagen immer einen Sieg eingefahren, so etwas wie jetzt gab es vorher nie - dazu ja noch Niederlage gegen einen Drittligisten) und Du schreibst, nein, nein, 82 und 2003 war es noch ein bisschen schlechter... Ändert das was daran, dass der Start dieses Jahr unter aller Sau ist? Insbesondere, wenn man sich anschaut, wie diese Truppe spielt...
Schönen Tag und viele Grüße
Mike 56 schrieb:DelmeSGE schrieb:Mike 56 schrieb:
Sorry, das alte System hat doch in Wirklichkeit auch nicht funktioniert. Wir haben viele Gegentore geschluckt aber halt noch mehr Tore gemacht. Das letzte würde derzeit mit der vorhandenen Offensive nicht passieren. Wir müssen die Abwehr dicht bekommen wenn wir schon wenige Tore schießen. Das geht nicht mit der totalen Offensive die die dreier Kette bedeutet.
Man kann auch in dem alten System Anpassungen vornehmen,Stichwort Restverteidigung.
Und wieso bedeutet Dreierkette totale Offensive? Das ist Quatsch
Hütters Interpretation war vll in die Richtung,prinzipiell hat eine Dreier/Fünferkette aber auch so einige Vorzüge.
Ich selber finde die Viererkette in einem 4-2-3-1 auch besser,aber sie funktioniert mit dem Personal,was wir momentan zur Verfügung haben,halt absolut nicht.
Es geht vor allem darum einer Mannschaft Sicherheit zu gegen,daß die Spieler ,die schon im letzten Jahr hier Stammspieler waren und überwiegend gute Leistungen gezeigt haben,wieder zur alten Stärke zurückzufinden,dies erleichtert auch den Prozess der Eingliederung von Spielern wie Borre,Jakic und Lammers.
Hat ja gegen Mannheim und Dortmund überragend geklappt. Sicher für die Zukunft empfehlenswert.
Okay, dass argument Mannheim und Dortmund ist einfach arm! Erinnerst du dich an Dortmund in der Saison? Ja, hat geklappt merkst selbst oder?
Auserdem ist das Team jetzt vollzählig und mit Jakic/Kostic und Lammers kamen neue und oder alte sind geblieben, das war bei beiden Spielen nicht der Fall.
Es ist wunderbar das viele die Viererkette bevorzugen, dann muss ich aber auch das Personal dafür haben und das haben wir nicht, aktuell ist der schlechteste Start der Vereinsgeschichte die Wahrheit und hier muss erlaubt sein, dass man Entscheidungen vom Trainerteam hinterfragt.
Ähnlich wie Marsch plötzlich mal das alte System gegen Berlin versucht hat, dass Ergebnis ist bekannt. Stumpfes durchbringen eines Systems ist definitiv die falsche Herangehensweise, wir als Verein oder Team wollten uns Entwickeln und für einen bestimmten Stiel stehen und nicht wieder abhängig von einem Trainer machen , leider scheint das gerade über den Haufen geworfen zu werden.
Korn schrieb:
Fakten?
82/83: 2 Punkte.
2003/2004: 4 Punkte.
Wow, na dann....
Wo wir bei den Fakten sind: 82/83 gab es am zweiten Spieltag einen 5:0 Sieg über Leverkusen. Damals gab es noch nur 2 Punkte für einen Sieg, also wären es heute 3. Senekowitsch (Österreicher) war Trainer, ist aber kurz danach rausgeflogen... Nur mal so...
2003 / 04: das Endergebnis ist bekannt - Abstieg. Außerdem hatten wir damals riesige finanzielle Schwierigkeiten, waren gerade aufgestiegen und hatten eine traurige, kaum konkurrenzfähige Truppe beisammen. Und heute? Unser Trainer hat Champignons League ausgerufen, den Verein kann mit dem Standing von damals nicht vergleichen. Außerdem: sind 2 Pünktchen Unterschied tatsächlich sehr überzeugend? Dieser Start, noch dazu mit einem Ausscheiden im Pokal bei einem Drittligisten (muss man vielleicht auch beim Start mit dazu rechnen), gegen größtenteils schlagbare Gegner ist nur eins: enttäuschend und irgendwie auch lächerlich...
Also die erste Halbzeit hat gestern bis auf die letzten paar Minuten mal wieder gar keinen Spaß gemacht. Wobei ich mir im nachhinein auch dachte, dass dies aufgrund der vielen (Kopf-)Verletzungen sehr komische 45 Minuten waren. Zweite Halbzeit viel besser, aber wir waren nicht so dominant und überlegen, wie das einige vielleicht erwarten. Und Rückblickend waren die letzten Spieltage immer mit schlechter Laune verbunden. Scheiß Saison bis hierhin. Trotzdem sind mir ein paar Dinge aufgefallen, die ich positiv mitnehme:
1. Borre mit seinem ersten Tor. Und was für eins! Fand ich ein sehr schönes Ding und hoffe es gibt ihm auftrieb. Ich hab leider zu oft das Gefühl, dass er körperlich noch einen schweren Stand hat, nehme ihn aber als sehr umtriebig wahr und freu mich, dass wir ihn geholt haben.
2. Was mich am meisten gefreut hat: DDC hat gestern deutlich zugelegt und meiner Meinung nach eine gute Partie geliefert. Da war Druck auf seiner Seite. Muss auch an die Situation gegen Ende des Spieles denken, wo er schon durch war und ihn der Verteidiger dann so derbe auflaufen hat lassen. Das war in einer Phase, wo er viele gute Szenen hatte und ich hoffe, dass er ggf. für Durm auf rechts kommt in den nächsten Spielen und sich in die erste Mannschaft rein spielt.
3. Hauge´s Solo in der 34 Minute war sehr fein und auch gute Vorarbeit beim Treffer geleistet. Ich finde das bisher sehr ordentlich. Er lässt immer mal seine Klasse aufblitzen und hebt sich von den Anderen ab. Wenn der zum laufen kommt, dann wird niemand mehr an Younes denken.
Ich hab mir besonders über Hauge und Borre gefreut, weil wir nicht vergessen dürfen, dass die Jungs sich auch noch an die Bundesliga gewöhnen und ich da schon Fortschritt wahrnehme. Ich habs generell nicht so mit dem meckern und seh mir lieber die positiven Aspekte an. Und ich hoffe nun einfach auf einen Arbeitssieg gegen Antwerpen und dass die Jungs am nächsten Spieltag so dermaßen heiß sind, damit wir in München für eine Überraschung sorgen. Und damit meine ich drei Punkte.
Angeschlagene Boxer, mit dem Rücken zur Wand und so....
1. Borre mit seinem ersten Tor. Und was für eins! Fand ich ein sehr schönes Ding und hoffe es gibt ihm auftrieb. Ich hab leider zu oft das Gefühl, dass er körperlich noch einen schweren Stand hat, nehme ihn aber als sehr umtriebig wahr und freu mich, dass wir ihn geholt haben.
2. Was mich am meisten gefreut hat: DDC hat gestern deutlich zugelegt und meiner Meinung nach eine gute Partie geliefert. Da war Druck auf seiner Seite. Muss auch an die Situation gegen Ende des Spieles denken, wo er schon durch war und ihn der Verteidiger dann so derbe auflaufen hat lassen. Das war in einer Phase, wo er viele gute Szenen hatte und ich hoffe, dass er ggf. für Durm auf rechts kommt in den nächsten Spielen und sich in die erste Mannschaft rein spielt.
3. Hauge´s Solo in der 34 Minute war sehr fein und auch gute Vorarbeit beim Treffer geleistet. Ich finde das bisher sehr ordentlich. Er lässt immer mal seine Klasse aufblitzen und hebt sich von den Anderen ab. Wenn der zum laufen kommt, dann wird niemand mehr an Younes denken.
Ich hab mir besonders über Hauge und Borre gefreut, weil wir nicht vergessen dürfen, dass die Jungs sich auch noch an die Bundesliga gewöhnen und ich da schon Fortschritt wahrnehme. Ich habs generell nicht so mit dem meckern und seh mir lieber die positiven Aspekte an. Und ich hoffe nun einfach auf einen Arbeitssieg gegen Antwerpen und dass die Jungs am nächsten Spieltag so dermaßen heiß sind, damit wir in München für eine Überraschung sorgen. Und damit meine ich drei Punkte.
Angeschlagene Boxer, mit dem Rücken zur Wand und so....
Korn schrieb:
... Wobei ich mir im nachhinein auch dachte, dass dies aufgrund der vielen (Kopf-)Verletzungen sehr komische 45 Minuten waren. ... ... ... ...
Das war teilweise schon echt übel, sodass ich mal wieder darüber nachgedacht habe, ob es nicht Zeit für eine allgemeine Helmpflicht für Fußball wäre. Früher sind die Leute ja entspannt einen Platz gelaufen und dann nebeneinander hochgesprungen. Da gab es selten solche Karambolagen. Aber mittlerweile ist das Spiel so schnell geworden, dass die immer öfter voll speed gegeneinander springen. Vielleicht werde ich ja im Alter statt weiser einfach nur empfindlicher, aber ich will dieses Kopfzusammengerassel so nicht mehr sehen.
Andererseits: Ein Kumpel von mir hat sich grad in der Kreisliga nen Gesichtsbruch zugezogen und da hätte der Helm auch nicht geholfen, wenn der nicht auch so im Sparta-Design die Wangen schützen würde.
Korn schrieb:
Sport1 (CM) hat es auch zusätzlich schon bestätigt. Vielleicht wäre es ein Weg, Informationen nicht aus Prinzip infrage zu stellen und erstmal nach Indizien zu schauen, wieso es sich hier im eine Falschinformation handeln sollte. Sehe ich bei der Meldung jetzt keinen Anlass dazu....
grundsätzlich bin ich deiner meinung. (wie man vielleicht auch meinem ausgangspost zwischen den zeilen entnehmen kann)
in diesem thread ging es bis zu deinem beitrag nur um die quelle der "bild", darauf bezogen sich die antworten hier und auf diese wiederum bezog sich mein post. that´s it.
ich hoffe mal das DDC und Durm heute besser druf sind
Korn schrieb:
Noch mehr als 15 Minuten bis zum Anpfiff und die ersten haben schon die Hosen voll. Das is hier nix für schwache Gemüter.
AUF GEHTS! Ihr Lappn.
Ich hätte Hinti halt mal draußen gelassen.
Wenn ich die Hose voll hätte hätte ich gesagt wir können nicht auf ihn verzichten. Denke aber Ilse hätte das auch hinbekommen.
XD
RockyRaccoon schrieb:
Hätte Hinteregger auch nicht aufgestellt, wegen seiner Schulter. Könnte mir gut vorstellen, dass sich die Gegenspieler das zu Gute machen und in den Zweikämpfen gezielt in den angeschlagenen Bereich gehen.
Davor hab ich auch Angst.
Hinti hat laut eigener Aussage ein geringes Schmerzempfinden, aber ob der Kopf wirklich so frei ist?
Und was wenn einer da wirklich mit Wucht in die Schulter rempelt? Muss ja nicht absichtlich sein und trotzdem haben wir dann den Salat.
Korn schrieb:
Noch mehr als 15 Minuten bis zum Anpfiff und die ersten haben schon die Hosen voll. Das is hier nix für schwache Gemüter.
AUF GEHTS! Ihr Lappn.
Ich hätte Hinti halt mal draußen gelassen.
Wenn ich die Hose voll hätte hätte ich gesagt wir können nicht auf ihn verzichten. Denke aber Ilse hätte das auch hinbekommen.
Anthrax schrieb:
Wundert mich, dass Hinti spielt, ebenso wie DDC.
Glasner war mit Da Costas Leistung einigermaßen zufrieden. Insbesondere seiner Abwehrarbeit. Nach vorne, wissen wir alle, war das nicht das Gebe vom Ei. Aber ich vermute heute werden wir mehr unter Druck geraten, als in den letzten Spielen.
Korn schrieb:propain schrieb:
das kam nicht aus dem Nichts.
Ganz genau. Mir würde nie ein "scheiß Türken" über die Lippen gehen. Das kommt nicht aus dem Nichts.
Dass gegnerische Fans beschimpft werden, brauch ja nun auch keinen wirklichen Grund. Das Problem hat dann weniger mit den Ursachen zu tun, sondern eher, ob es solchen Menschen gestattet sein soll in unserem Stadion ihren Rassistendreck abzulassen.
Und ich bin selten mit dir so ganz einer Meinung, in diesem Punkt kann ich deinen Beitrag so unterschreiben! Danke!
FrankenAdler schrieb:Korn schrieb:propain schrieb:
das kam nicht aus dem Nichts.
Ganz genau. Mir würde nie ein "scheiß Türken" über die Lippen gehen. Das kommt nicht aus dem Nichts.
Dass gegnerische Fans beschimpft werden, brauch ja nun auch keinen wirklichen Grund. Das Problem hat dann weniger mit den Ursachen zu tun, sondern eher, ob es solchen Menschen gestattet sein soll in unserem Stadion ihren Rassistendreck abzulassen.
Und ich bin selten mit dir so ganz einer Meinung, in diesem Punkt kann ich deinen Beitrag so unterschreiben! Danke!
Wir sind bestimmt ganz oft einer Meinung, aber schreiben meistens, wenn ich es nicht bin.
Hier werden schön die Ursachen unterschlagen. Die Fenerfans haben gezündelt und sogar Knallkörper explodieren lassen. Erst nach den Knallkörpern, die umstehende Menschen gefährden, gab es negative Kommentare (so zumindest mein Eindruck), das kam nicht aus dem Nichts. Wer sich benimmt wie Assis wird halt auch so beschimpft, auch wenn ich finde das die Wahl der Schimpwörter teilweise schlecht war (damit meine ich rassistische Beschimpfungen).
propain schrieb:
das kam nicht aus dem Nichts.
Ganz genau. Mir würde nie ein "scheiß Türken" über die Lippen gehen. Das kommt nicht aus dem Nichts.
Dass gegnerische Fans beschimpft werden, brauch ja nun auch keinen wirklichen Grund. Das Problem hat dann weniger mit den Ursachen zu tun, sondern eher, ob es solchen Menschen gestattet sein soll in unserem Stadion ihren Rassistendreck abzulassen.
Korn schrieb:propain schrieb:
das kam nicht aus dem Nichts.
Ganz genau. Mir würde nie ein "scheiß Türken" über die Lippen gehen. Das kommt nicht aus dem Nichts.
Dass gegnerische Fans beschimpft werden, brauch ja nun auch keinen wirklichen Grund. Das Problem hat dann weniger mit den Ursachen zu tun, sondern eher, ob es solchen Menschen gestattet sein soll in unserem Stadion ihren Rassistendreck abzulassen.
Und ich bin selten mit dir so ganz einer Meinung, in diesem Punkt kann ich deinen Beitrag so unterschreiben! Danke!
AdlerNRW58 schrieb:PeterT. schrieb:
Ok, hab ich von meinem Platz nicht sehen können!
Da musste aber ein Andy Möller bei seinem ersten Einsatz nach seinem Wechsel zum BVB gegen uns im Waldstadion (4:1 für die SGE) auch durch. Damals waren es Tomaten - Taschenweise! Bei jedem Eckball!
Herr je - solange das nur Bierbecher sind!
Geworfen wurde übrigens schon mindestens in den frühen 70ern - frag mal in Gladbach nach!
Wie bist du denn drauf??
1. Könnte man "verboten Gegenstände" mit ins Stadion nehmen, wären es sicher nicht nur Bierbecher gewesen!
2. Borussia Mönchengladbach-Inter Mailand 7:1 (Dosenwurf gegen den Inter-Spieler Boninsegna)
Ende vom "Lied" die Disziplinarkommission der UEFA ordnete danach eine Platzsperre für die nächsten drei Heimspiele der Borussia im europäischen Wettbewerb sowie eine Geldstrafe von 10.000 Franken an. Nach einem 2:4 im Rückspiel in Mailand und einem 0:0 im Wiederholungsspiel am 1. Dezember 1971 im Berliner Olympiastadion schied Borussia Mönchengladbach aus dem Wettbewerb aus.
Möchtest du, das auch die Eintracht mal so bestraft wird??
Denk mal nach bevor du so einen Quark postest!
Es geht hier nicht um verbotene Gegenstände, sondern um "Bierbecher", die völlig legal in allen Stadien verkauft werden!
Und "könnte man"... Bla, bla, bla.
Pyro ist auch verboten, und man kann das, wie alles was man will, ins Stadion bringen.
Die Bierdose gegen Boninsegna war die perfekte Show dieses Spielers.
Und wo überhaupt, behaupte ich, dass ich das gut finde?
Das mit den Bierbechern und Feuerzeugen passiert(e) 100-fach in allen Stadien dieser Welt.
Das ist eine Tatsache, die ich da anführe!
Den "Quark" (hautsache immer gleich persönlich und diffamieren) postest in dem fall Du!
Naja. Ich bin normalerweise auch eher auf der Zuversicht-Seite, aber heute waren das wieder zwei Felder, die zu beackern schwierig werden wird:
1. Fehlende Durchsetzungsstärke in der Offensive
Alle offensiven Kräfte (Kostic ausgenommen) zeigen gute Ansätze und haben auch ihre Momente. Aber irgendwie zwingend ist das alles nicht. Hauge verliert viel zu viele Bälle in nutzlosen Dribblings, Lindström hatte nur eine einzige Szene, Lammers ebenfalls. Was ich in den Videos gesehen habe kommt der ohnehin am liebsten mit Anlauf und ist nicht wirklich ein Zielspieler für Flanken.
Dass weder von Lenz noch von Durm da Brauchbares in den gegnerischen Strafraum kam, kommt noch hinzu. Trotz mannigfacher Versuche - das wird nix mehr mit Flanken von Lenz oder Durm.
2. Katastrophales Passspiel
Entweder zu lasche oder ungenaue Pässe, zumeist aber beides. Es ist zum Haareraufen. Und wird endlich mal ein guter Pass gespielt, hat der Adressat Schwierigkeiten bei der Ballannahme. Dazu kommt das Passspiel, was das Tempo betrifft, eher einer AH-Mannschaft nahe. Direktspiel, schnelle, flüssige Kombinationen - Fehlanzeige. Aber nicht, weil man noch nicht eingespielt ist, sondern weil man einfach den Ball zu spät, zu lasch und zu ungenau spielt.
Es war lediglich Glück, dass Stuttgart es fertigbrachte, noch schlechter zu sein. Eine einigermaßen intakte BL-Mannschaft macht aus so vielen Ballverlusten unsererseits im Mittelfeld schon in Hz. 1 drei Tore. Das war in der Tat großes Glück und ich habe selten eine Mannschaft gesehen, die so schlecht umschaltete und so schlecht auf die Spitzen spielte wie der VfB.
Einzig die Drangphase Mitte der 2. Halbzeit sowie in der Nachspielzeit lässt Hoffnung aufkommen. In erster Linie natürlich Kostic geschuldet, der mit seiner Klasse allein weit über allen anderen steht. Aber auch dem energisch gegenpressenden Mittelfeld, in erster Linie Sow. Das kann er. Auch Jakic hatte großen Anteil am - vor allem kämpferischen - Aufschwung.
Insgesamt war das heute spielerisch ein klarer Rückschritt zu den zarten Pflänzchen der Hoffnung der letzten beiden Spiele. Trotz eines Gegners, der außer einer guten IV nichts, aber auch gar nichts zu bieten hatte.
1. Fehlende Durchsetzungsstärke in der Offensive
Alle offensiven Kräfte (Kostic ausgenommen) zeigen gute Ansätze und haben auch ihre Momente. Aber irgendwie zwingend ist das alles nicht. Hauge verliert viel zu viele Bälle in nutzlosen Dribblings, Lindström hatte nur eine einzige Szene, Lammers ebenfalls. Was ich in den Videos gesehen habe kommt der ohnehin am liebsten mit Anlauf und ist nicht wirklich ein Zielspieler für Flanken.
Dass weder von Lenz noch von Durm da Brauchbares in den gegnerischen Strafraum kam, kommt noch hinzu. Trotz mannigfacher Versuche - das wird nix mehr mit Flanken von Lenz oder Durm.
2. Katastrophales Passspiel
Entweder zu lasche oder ungenaue Pässe, zumeist aber beides. Es ist zum Haareraufen. Und wird endlich mal ein guter Pass gespielt, hat der Adressat Schwierigkeiten bei der Ballannahme. Dazu kommt das Passspiel, was das Tempo betrifft, eher einer AH-Mannschaft nahe. Direktspiel, schnelle, flüssige Kombinationen - Fehlanzeige. Aber nicht, weil man noch nicht eingespielt ist, sondern weil man einfach den Ball zu spät, zu lasch und zu ungenau spielt.
Es war lediglich Glück, dass Stuttgart es fertigbrachte, noch schlechter zu sein. Eine einigermaßen intakte BL-Mannschaft macht aus so vielen Ballverlusten unsererseits im Mittelfeld schon in Hz. 1 drei Tore. Das war in der Tat großes Glück und ich habe selten eine Mannschaft gesehen, die so schlecht umschaltete und so schlecht auf die Spitzen spielte wie der VfB.
Einzig die Drangphase Mitte der 2. Halbzeit sowie in der Nachspielzeit lässt Hoffnung aufkommen. In erster Linie natürlich Kostic geschuldet, der mit seiner Klasse allein weit über allen anderen steht. Aber auch dem energisch gegenpressenden Mittelfeld, in erster Linie Sow. Das kann er. Auch Jakic hatte großen Anteil am - vor allem kämpferischen - Aufschwung.
Insgesamt war das heute spielerisch ein klarer Rückschritt zu den zarten Pflänzchen der Hoffnung der letzten beiden Spiele. Trotz eines Gegners, der außer einer guten IV nichts, aber auch gar nichts zu bieten hatte.
WürzburgerAdler schrieb:
Es war lediglich Glück, dass Stuttgart es fertigbrachte, noch schlechter zu sein.
Das ist in meinen Augen kein Glück, sondern ein positiver Punkt zu unserem eigenen Spiel. Da gehören immer zwei dazu und ich hatte schon das Gefühl, wir haben die Stuttgarter über weite Strecken unter Kontrolle. Bzw. wir waren dafür verantwortlich, dass die so schlecht gespielt haben. Das Gegenpressing hat in vielen Momenten gut funktioniert.
Die vielen Fehlpässe, Ausrutscher und schlecht ausgespielten Angriffe sind eine andere Geschichte. Aber obgleich des Grottenkicks hatte ich zwischendurch schon das Gefühl, wir holen die drei Punkte. Und da waren wir heute definitiv dran. Wir sollten auch nicht so überheblich sein und jedes Spiel gegen vermeindlich schwächere Teams als Selbstläufer zu betrachten. Wir sind nicht der FC Barcelona. Und vergesst auch nicht, dass wir gerade viele Spielern haben, die neu in der Bundesliga sind und tlw. auch noch sehr jung.
Ich sehe das Spiel heute eher positiv. War nicht schön anzuschauen. Aber Borre hat mit gut gefallen, Jakic macht Hoffnung und Kamada wird noch eine starke Saison spielen.
Der Bock muss fallen. Egal gegen wen.
Korn schrieb:
Wir sollten auch nicht so überheblich sein und jedes Spiel gegen vermeindlich schwächere Teams als Selbstläufer zu betrachten. Wir sind nicht der FC Barcelona. Und vergesst auch nicht, dass wir gerade viele Spielern haben, die neu in der Bundesliga sind und tlw. auch noch sehr jung.
Ich habe zwar keinen Grottenkick gesehen, aber du schreibst da viel Richtiges in meinen Augen. Wir haben heute gegen einen tiefstehenden Gegner gespielt und dafür haben wir uns wieder mal genügend Chancen "erspielt", auch schon vor Kostics Einwechslung. Dass wir das Spiel heute nicht klar gewonnen haben, lag eben nicht nur an Unvermögen, da war heute auch einfach extrem viel Spielunglück dabei.
Im Grunde habe ich es wie Macbap gesehen, liegt aber vielleicht auch daran, dass wir es live im Stadion gesehen haben. Stuttgart kam weite Teile gar nicht hinten raus und war unter größtem Druck. Kam am Fernseher evtl nicht so rüber. Ja auch live hat sich Hauge oft festgespielt, völlig unnötig. Aber insgesamt hat heute sehr vieles gepasst, spielerisch war das in weiten Teilen sehr stark, es hat nur nicht das Ergebnis gepasst. Und viele gute Aktionen wurden (noch) nicht gut zu Ende gespielt. Aber gerade hier sehe ich noch sehr viel Potential nach oben. Und auch die Fehlpässe wird man in den Griff bekommen, auch hier sehe ich noch sehr viel Potential, weil es eben gerade nicht mit fehlender spielerischen Klasse zu tun hat.
Wow, na dann....
Wo wir bei den Fakten sind: 82/83 gab es am zweiten Spieltag einen 5:0 Sieg über Leverkusen. Damals gab es noch nur 2 Punkte für einen Sieg, also wären es heute 3. Senekowitsch (Österreicher) war Trainer, ist aber kurz danach rausgeflogen... Nur mal so...
2003 / 04: das Endergebnis ist bekannt - Abstieg. Außerdem hatten wir damals riesige finanzielle Schwierigkeiten, waren gerade aufgestiegen und hatten eine traurige, kaum konkurrenzfähige Truppe beisammen. Und heute? Unser Trainer hat Champignons League ausgerufen, den Verein kann mit dem Standing von damals nicht vergleichen. Außerdem: sind 2 Pünktchen Unterschied tatsächlich sehr überzeugend? Dieser Start, noch dazu mit einem Ausscheiden im Pokal bei einem Drittligisten (muss man vielleicht auch beim Start mit dazu rechnen), gegen größtenteils schlagbare Gegner ist nur eins: enttäuschend und irgendwie auch lächerlich...