krutoi_student

chris hat super gespielt !!!

ismirdochegal! schrieb:
für mich ist er ein großartiger fußballer, der für die eintracht alles gegeben hat. kyrgiakos war immer einer auf den man sich verlassen konnte. schade wenn er unsere eintracht verlässt, wäre schön er würde unser trikot weiter tragen.

wenn nicht - alles gute für seinen weiteren weg.  

genau so ist es

Micha_SGE schrieb:

Zicomania schrieb:
also ich hör nix im stream,ist das nur bei mir oder auch bei andren?

Jo

hören tue ich auch nix, aber dafür sehe ich es wenigstens  

ich verstehe net wie man aus 5metern das tor der art verfehlen kann, wie es ama gemacht hat ... 100% chance vergeben nun ne 1000% chance ...
egal solange die defensive so gut funktioniert wie bis jetzt, sollte es reichen für die 3punkte  

BartHess schrieb:

Adler78 schrieb:
Man muss dem Mantzios zu Gute halten, dass er bisher nie sich richtig beweisen konnte.
Er konnte ja kaum mal länger wie 30 min auf dem Platz stehen.

Scheint vielleicht auch daran zu liegen, das er sich seit der Verpflichtung im Winter im Training nicht wirklich aufdrängen konnte. Oder glaubst du, Maddin F. hätte nach seinen 4 Toren in den ersten beiden Spielen eine Stammplatzgarantie? Wohl kaum.....

fenin hat eine stammplatzgarantie, die nicht an toren gemessen wird, sondern dran wie er für die mannschaft arbeitet und halt das ganze zeug was für funkel wichtig is,
mantzios wurde als dritter stürmer geholt und dementsprechend wird er auch nie ein stammplatz kriegen (ama >>> mantzios und fenin ist die zukunft muss aufgebaut und weiter entwickelt werden, welchen sinn hätte es einen jungen spieler mit potential zu kaufen und auf die bank zu setzen?!? vorallem fightet fenin wie ein tier und das ist was funkel sehen will)

mantzios ist ein guter spieler, hoffe das er nach saison ende bei frankfurt bleiben will (bezweifle ich aber, wer will schon nur die zweite wahl sein!)

haha
guter aprilscherz  

habs auch geglaubt, zumindest bis ich bei der kritik im text am trainer ankam ... dann war klar hier stimmt was net

wir werden vizemeister!!!!!!!!!!!
nur noch 5punkte !!!!!!!!!!!!!!
,-)    

Nuriel schrieb:

Lichtgestalt schrieb:
Ich denke hier geht es um eine Petition gegen das neue Trikot...    

Sei dankbar, dass der Thread noch nicht in den Fukel-Raus-Thread übergegangen worden ist

P.S.:
gegen Petition

haha, bester beitrag  

ich will die 16, ist einfach das beste trikot seit langer zeit, das ich gesehen habe !!!

man sollte auch net alles glauben was die bild schreibt, ich sehe überhaupt keinen grund für irgendjemanden eifersüchtig zu sein und das caio spielerisch auf einem anderen level spielt als alle eintrachtler, war von vornherein schon klar ... nur gehört zum fussball eben nicht nur offensives spielen

Exil-Adler-NRW schrieb:

Wuschelblubb schrieb:

tani1977 schrieb:

SirGalahad schrieb:
Funkel bleibt kritisch
Einzig Friedhelm Funkel wollte nicht in den Jubelchor einstimmen.
"Es ist für Caio weiter ein Weg der kleinen Schritte. Er hatte nach vorne zwar gute Szenen, aber Fußball funktioniert nicht nur offensiv", meinte Funkel.


tut mir leid ich versteh sowas nicht.....

jetzt stell dir mal vor, er hätte gesagt: der Caio, das ist der beste Spieler der Eintracht seit Jahrzehnten....mit dem werden wir Deutscher Meister..der hat alles richtig gemacht..blablabla...

dann hätte ich mir an den kopf gegriffen.....

weil...der Star ist die Mannschaft, da muss man nicht einen Spieler beim ersten Spiel über eine Halbzeit ins Rampenlicht setzen.
Caio muss nicht unter Druck gesetzt werden,indem man jetzt noch mehr Begehrlichkeiten weckt,als es die Presse eh schon tut....die Devise: langsam aufbauen und nicht gleich verheizen..

Funkel macht alles richtig...und im internen gespräch wird er caio auch das richtige sagen,was vielleicht nicht an die öffentlichkeit gelangt...

Warum kann er aber nicht einfach mal sagen "das war heute schon viel besser wie gegen Bremen. Er hatte mit seinem tollen Tor und der Vorlage einen massgeblichen Anteil daran ,dass wir das Spiel heute gewonnen haben".

Ich kann mich nicht erinnern, dass er bei anderen Spielern so kritisch war. Wenn ein Alex Meier mal wieder 90 Minuten über den Platz schleicht wie ein geschlagener Hund und dann irgendwann sein Torriecher einsetzt, lobt er selbigen doch auch ohne gleich anzumerken, dass die restlichen 89 min ja mal überhaupt nichts waren.
Wenn ein Köhler zum x-ten mal verpasst ein Spiel für uns zu entscheiden, weil er frei vor dem Tor scheitert, erwähnt Funkel, dass dieser sich ansonsten in allen Bereichen seit dem Aufstieg deutlich weiter entwickelt hätte. Wieso sagt er nicht "Fussball besteht nicht aus dem Spiel außerhalb des 16ers"? Oder bekommt Köhler auch ein Video von seinen vergeben Chancen vorgespielt, damit man ihm all seine Fehler aufzeigt?

Ich hätte mit Funkels Vorgehen bzgl. Caio nicht die geringsten Probleme, wenn er das nur bei anderen Spielern auch so machen würde.
Aber rigendwie werde ich das Gefühl nicht los, dass Funkel keine Ahnung hat wie er mit Caio eigentlich umgehen soll (wie auch, er hatte ja noch nie ein südamerikanisches Offensivtalen trainieren gedurft). Er weiß nur er muss etwas anders amchen als bisher, nur da er nicht genau weiß was, macht er es eben so. Und das finde ich grundlegend falsch.

Hier zeigst Du finde ich einen grundsätzlichen Denkfehler.
Kritik ist doch nicht dazu da und wird auch nicht von Funkel geäußert um einen Spieler fertig zu machen, sondern um das bestmögliche aus ihm heraus zu holen. Was sollte es denn bringen Köhler seine vergebenen Chancen zu zeigen und wie sollte das Gespräch dabei aussehen?

FF: Hier Benni. Bei der Szene musst Du den Ball INS Tor schießen.

BK: Ach echt? Ins Tor?

FF: Ja, ins Tor!!

BK: Nicht daneben?

FF: Nein, ins Tor!!

BK: Darf ich denn genau auf den Torwart schießen?

FF: Nein, der Ball soll ins Tor!!

BK: Achso, gut dass sie mir das gezeigt haben. Das habe ich nie so berücksichtigt.

FF: Keine Ursache, jetzt gehe ich zu Oka, zeig ihm eine Video vom Cottbus spiel und erkläre ihm, dass er den Ball in der Szene nicht über sich Rollen lassen darf. Mich wundert, dass die Video-Analyse nie bei Arie Van Lent geklappt hat, wenn ich ihm sagte, dass er schneller laufen muss.

Es sollten auch sachen kritisiert werden, bei denen es möglich ist, dass sich der Spieler verbessert. Caio ist ein junger Spieler, der mit großer spielerischen Klasse gesegnet ist, aber noch taktische Defizite hat. Taktische Defizite lassen sich aber verbessern. Auch gerade dadurch, dass man einem Spieler seine Fehler die er im taktischen Bereich gemacht hat aufzeigt.
Und ich weiß einfach nicht, was daran schlimm sein soll, wenn sich Funkel intensiv mit Caio beschäftigt um so seine schwächen zu eliminieren.  Der ist 21 und somit bestimmt noch nicht lernresistent (ein Jones spielte in dem Alter noch Stürmer der sich bei jeder Berührung fallen ließ).
Funkel hat auch in der Vergangenheit immer mal wieder Ochs kritisiert. Hat er ein persönliches Problem mit ihm? Gibt er ihm deshalb keine Chance? Nein, er will das Ochs an seinen Fehlern arbeitet, weil er in ihm einen guten Spieler sieht und er von guten Spielern mehr erwartet. Und gerade bei jungen Spielern drückt er halt auf die Euphoriebremse damit sie nicht sofort in den Himmel gelobt werden.

Im Gegenzug nimmt er die Spieler in Schutz, die eh eher kritisch von Presse und Fans gesehen werden. Ich verstehe auch nicht, warum hier leute verlangen, dass er Köhler nochmal extra tadelt nach ner ausgelassenen Chance.
Genauso hat er ja auch nach dem Cottbus Spiel Oka in Schutz genommen und auf die Punkte verwiesen, die er uns schon gerettet hat. Warum nochmal draufhauen? Trotzdem wird er selbstverständlich Pröll wieder spielen lassen, sobald er Fit ist, bei dem er im Gegenzug eher mal nach ner tollen Parade sagt, dass den Ball ein Torwart nunmal halten muss.

Und vor allem der Satz von Funkel: "Erst in der nächsten Saison wird er bei voller Leistungsstärke sein", zeigt doch, dass Funkel großes mit ihm vor hat und dass er dann wahrscheinlich als unverzichtbarer Teil der Mannschaft dastehen wird.

Außerdem Wuschelbub: Funkel hat doch von einem herrlichen Treffer und guten Offensivaktionen gesprochen, das sind doch schon zumindest kleine Lobe, die Caio nach dem Bremen Spiel (zurecht) nicht bekam.
Er beschäftigt wie man sieht intensiv mit Caio. Würde er dass nicht machen und Caio halt so als Ersatzspieler sehen, bei dem man mal guckt wie er sich entwickelt, dann würde ich mir sorgen machen. Aber er versucht mit Caio gezielt an seinen Schwächen zu arbeiten, weil es welche sind an denen man gut arbeiten kann (ich gehe wie gesagt nicht davon aus, dass Funkel aus ihm nen Kämpfer und Grätscher im defensiven Mittelfeld machen will, sondern dass er einfach mehr mit nach hinten arbeiten soll in Form von "Gegner beim Spielaufbau stören" und "zurückkommen um den Gegner nicht in Überzahl kommen zu lassen").

Funkel hat bisher wenn man sieht wo wir heute stehen insgesamt wohl doch nicht so viel falsch gemacht, wie man glauben könnte wenn man die Kritiken an ihm seit Amtsantritt liest. (auch wenn ich weiß dass Du Dir schon sehnlichst seinen Wechsel zum FC Arbeitsamt gewünscht hast) Drum gehe ich einfach davon aus, dass Funkel Caio zu unserem vielleicht besten Spieler machen wird, der Offensiv Aktionen zeigt, ohne das man bei gegnerischen Angriffen das Gefühl haben muss im Mittelfeld fehle ein Spieler (Zitat Ochs nach dem Bremenspiel).

stimme 100% zu
lasst FF sein ding durchziehen, er weis schon was er tut
mit der kritik will er caio deutlich machen, dass er noch viel an sich arbeiten muss, was soll daran bitte schlecht sein?!

16 als fantrikot - ich bin dabei  !!!!!!!!!!!

sieg 1-0 für eintracht !!!!
nagut ein unentschieden reicht auch .

super 3punkte
weiter so jungs

CAAAAIIIIIIIIIIOOOOOOOOOOOOOO

die qualität ist ja schrecklich .....
ist das immer so???

läuft nix, außer bwin

yeboah1981 schrieb:

krutoi_student schrieb:

yeboah1981 schrieb:
Man hätte die 16 niemals zur Wahl zulassen dürfen, dann hätte es jetzt keinen Ärger gegeben. Seit mal ehrlich mit einem riesigen Kreuz auf der Brust, das ist eben einfach nicht möglich in einem säkularen Land. Find es aber auch nicht gut, es dann überhaupt zur Wahl zu stellen. Das ist eben schon eine Farce.

wieso soll das nicht möglich sein? dieses religion gebabel nervt , das trikot sah mit abstandt am besten aus, mir ist sowas von scheiß egal, ob jemand in diesem trikot irgendwas sieht, was nicht da ist
man sollte schon genug hirn haben um fussball von religion trennen zu können ?????
aber am erbärmlichsten find ich die eintracht, die jetzt plötzlich den schwanz einzieht, wieso nicht gleich vor der wahl rausnehmen??? einfach lächerlich

Also das hättest du dann auch gesagt wenn vorne ein großer Halbmond oder Davidsstern abgebildet gewesen wäre, sehe ich das richtig?

kann mir nicht vorstellen das ein stern gut aussehen würde auf einen trikot, gleiches gilt für einen halbmond, aber wenns doch gut aussehen würde, wie es  im falle der 16 tat, ja würde kein problem sein!!!
btw. wie kommst du drauf das ich religiös bin? mich juckt der papst genausoviel wie ein bettler der auf der strasse sitzt

aber anscheinend juckts die eintracht, wasn los? angst das ein flugzeug ins stadion fliegt? nur weil inter trikot kritisiert wurde in der champions league ... wir spielen weder champions league noch uefa cup (auch wenn wir garnet mal weit weg von UI-CUP-platz sind, so glaube ich nicht, das wir den erreichen!) also wo ist das problem, so ein quatsch echt ...

naja für mich hat es sich damit erledigt, kein trikot kaufen und eine peinliche aktion von eintracht, die tun so als ob da ein hackenkreuz drauf wäre ... einfach nur enttäuschend      

yeboah1981 schrieb:
Man hätte die 16 niemals zur Wahl zulassen dürfen, dann hätte es jetzt keinen Ärger gegeben. Seit mal ehrlich mit einem riesigen Kreuz auf der Brust, das ist eben einfach nicht möglich in einem säkularen Land. Find es aber auch nicht gut, es dann überhaupt zur Wahl zu stellen. Das ist eben schon eine Farce.

wieso soll das nicht möglich sein? dieses religion gebabel nervt , das trikot sah mit abstandt am besten aus, mir ist sowas von scheiß egal, ob jemand in diesem trikot irgendwas sieht, was nicht da ist
man sollte schon genug hirn haben um fussball von religion trennen zu können ?????
aber am erbärmlichsten find ich die eintracht, die jetzt plötzlich den schwanz einzieht, wieso nicht gleich vor der wahl rausnehmen??? einfach lächerlich

häßßßßßßßßßßßlig

Afghanistan:
Hamid Khalil

Austria:
Baslergirl
Schweizeradler

Australia:
Schillaci

China:
sehpnatz

Croatia:
Rebstokadler

Denmark:
Der Dane Furtok

England:
English Adler
Zelta
Sb1

Germans Abroad:
Oetschi 1986
San Jose Adler
Bangert
Yellowunder
Kiwiadler
Dubaiadler
Priester6
West Coast Eagle
11071965
Felix777

Greece:
MGgr
Paula
2kopfigerAdler

Jamaica:
F-Hoop

India:
Isi

Ireland:
PaddytheEagle

Italy:
Rondoltieri

Macedonia:
Arina

Netherlands:
Hollandadler

New Zealand:
Totti 77

Russia:
LieN

Saudi Arabia:
Theeagleshaslanded
Tex-Hex

Scotland:
killieeurostar

South Africa:
Springbok46

USA:
Tim.harris
AtlantaUSA
Adler Thomas
CJ24

Россия:
Ваня
Фабер
i am really surprised, never expected fans outside of germany