LaBoom
11448
SGE_Werner schrieb:
Hm. Dachte, es hieß mal, wenn der Ball von nem anderen Körperteil an die Hand prallt, gibts kein Handspiel...
Aber die Armhaltung war schon extrem , daher verständliche Entscheidung.
dachte ich eigentlich auch.
ist mir mittlerweile aber auch völlig egal wie da die regeln sind.
entweder der schiri pfeift oder nicht. ist eh nicht mehr nachvollziehbar
LaBoom schrieb:
dachte ich eigentlich auch.
ist mir mittlerweile aber auch völlig egal wie da die regeln sind.
entweder der schiri pfeift oder nicht. ist eh nicht mehr nachvollziehbar
Richtig beim Handspiel habe ich noch gestern vor dem Spiel zu meinem Kumpel gesagt (Bayern und Freiburg Fan), das man beim Handspielgepfeiffe nicht mehr durchblickt. Da macht jeder was er will und legt es aus wir er es braucht. Er hat nur zugestimmt.
Aber das ist der moderne Fußball eben.
Mittlerweile muss man sich echt überlegen, ob man evtl die vertragslaufzeiten der heutigen Zeit anpasst.
Spieler sind immer mehr gewillt ihren Verträge zu erfüllen (was ansich ja was gutes ist) und bei dem Handgeld was heute gezahlt wird auch nachvollziehbar. Wenn man so will, spielt Kamada aktuell für ein Jahresgehalt von 12+ Millionen €. Da ist es eigentlich logisch, das man nicht 1 Jahr vor vertragsende verkaufen werden will.
Spieler sind immer mehr gewillt ihren Verträge zu erfüllen (was ansich ja was gutes ist) und bei dem Handgeld was heute gezahlt wird auch nachvollziehbar. Wenn man so will, spielt Kamada aktuell für ein Jahresgehalt von 12+ Millionen €. Da ist es eigentlich logisch, das man nicht 1 Jahr vor vertragsende verkaufen werden will.
Stimmt. Auch der Vertrag von Hauge läuft nur bis 2026. Das ist einfach zu knapp! 😉
LaBoom schrieb:
Mittlerweile muss man sich echt überlegen, ob man evtl die vertragslaufzeiten der heutigen Zeit anpasst.
Spieler sind immer mehr gewillt ihren Verträge zu erfüllen (was ansich ja was gutes ist) und bei dem Handgeld was heute gezahlt wird auch nachvollziehbar. Wenn man so will, spielt Kamada aktuell für ein Jahresgehalt von 12+ Millionen €. Da ist es eigentlich logisch, das man nicht 1 Jahr vor vertragsende verkaufen werden will.
Das ist in der Tat eine ökonomische Herausforderung, zumal bei unserem erklärten Geschäftskonzept. Eigentlich ist es kaum nachvollziehbar, dass sich Spieler/Berater darauf einlassen, sich vor Ende der Laufzeit aus ihrem Vertrag an einen neuen Verein "verkaufen" zu lassen. Dem abgebenden Arbeitgeber kommen die horrenden Ablösesummen zu, die man zum Ablauf des zeitlich befristeten Vertrages als Handgeld in die eigene Tasche stecken könnte. Da wird künftig Fantasie in der Vertragsgestaltung gefragt sein...
LaBoom schrieb:
das is doch niemals rot?
er trifft doch sogar den ball?
Einen Scheiß trifft der
LaBoom schrieb:
war scheinbar auch 4x verletzt seit er im July zu sporting gewechselt war.
Wird auch der Grund sein wieso wir ihn nur leihen wollen und das wohl sogar ohne KO. Die Fans von Sporting würden ihn übrigens SEHR gerne abgeben online, aber nur mit Kaufpflicht, nicht mit Option oder reine Leihe.
LaBoom schrieb:
nächste Woche ist scheinbar Markus Krösche im Doppelpass.
Höneß meinte direkt, hoffentlich schlecht gelaunt...
Er kann ja auch schlecht gelaunt sein, weil wir nur 3:0 gewonnen haben, obwohl wir Chancen für ein 6:0 hatten.
Oder weil wir, trotz Auswärtssieg, keine gute Leistung gezeigt haben.
Anschnallen, rechne mit dem 3:2 durch Randal kurz vor Schluss.
Hat was von 1954...0:2 dann 3:2.
Hat was von 1954...0:2 dann 3:2.
Aber die Armhaltung war schon extrem , daher verständliche Entscheidung.