Lattenknaller__
10771
Ich wäre da eher bei nem sofortigen Wechsel und der Hoffnung auf ein Schnäppchen a la theate, weil aufgrund des tv vertrags Geld in die Kassen der ligue 1 Clubs muss.
Wobei schnäppchen relativ wäre, da ginge es sicher um 25 Mio aufwärts.
Wobei schnäppchen relativ wäre, da ginge es sicher um 25 Mio aufwärts.
Im Wintertransferfenster gibt´s bekanntlich fast nur Spieler von den Ersatzbänken & Tribünen. Haben wir letzten Winter auch 2 Stück verpflichtet.
Wer verkauft im Winter schon seinen Topscorer? (ausser wir
Lille kämpft um die CL und David will ablösefrei wechseln und sich dies vergolden lassen (80 Mio)
Stade Rennes kämpft um den Abstieg und somit um´s Überleben. Die werden Ihre Lebensversicherung Kalimuendo auch nicht gehen lassen.
Ich glaube nicht, dass Krösche 25 Mio investieren wird und gleichzeitig die die Gehaltsstruktur zerschiesst.......David ist komplett ausser Reichweite
Wer verkauft im Winter schon seinen Topscorer? (ausser wir
Lille kämpft um die CL und David will ablösefrei wechseln und sich dies vergolden lassen (80 Mio)
Stade Rennes kämpft um den Abstieg und somit um´s Überleben. Die werden Ihre Lebensversicherung Kalimuendo auch nicht gehen lassen.
Ich glaube nicht, dass Krösche 25 Mio investieren wird und gleichzeitig die die Gehaltsstruktur zerschiesst.......David ist komplett ausser Reichweite
Sollte er tatsächlich zum fcb gehen, kann man stand jetzt sagen, dass Spielzeit nebst entsprechender Entwicklung nicht hoch genug bei ihm auf der Prioritätenliste gestanden haben dürften...
hehe danke für den thread, für David trommele ich ja schon ne ganze Weile.
Er hat ne beeindruckende Entwicklung genommen und in Belgien wie Frankreich gut getroffen.
Natürlich wäre das finanziell ne Hausnummer, aber chancenlos sehe ich uns nicht, wir haben ja die cl bzw deren erreichen als lockmittel.
Wobei es natürlich auch auf die jeweilige Konkurrenz ankommt...
Er hat ne beeindruckende Entwicklung genommen und in Belgien wie Frankreich gut getroffen.
Natürlich wäre das finanziell ne Hausnummer, aber chancenlos sehe ich uns nicht, wir haben ja die cl bzw deren erreichen als lockmittel.
Wobei es natürlich auch auf die jeweilige Konkurrenz ankommt...
Lattenknaller__ schrieb:
Natürlich wäre das finanziell ne Hausnummer, aber chancenlos sehe ich uns nicht, wir haben ja die cl bzw deren erreichen als lockmittel.
Sein Management soll 80 Mio für nen ablösefreien Wechsel im Sommer fordern, also Beratergebühr, Handgeld und dann Gehalt für 4-5 Jahre. Es gibt diverse Quellen, die davon berichten, nicht jede verklinkenswert.
Klar, wir könnten die 80 Mio für Omar im Sommer 1:1 reinvestieren. Das Geld wäre da. Jedoch machen das unsere Verantwortlichen eher nicht. Arsenal, Bayern und sein Herzensverein Barca gelten z-Z. als Favoriten.....
Die Kernfrage wäre hier schlicht auch, wie schnell kwistgaarden ist. Der sollte dann schon 35 kmh bringen können wenn r marmoush adäquat ersetzen soll
von den bisher zuletzt genannten namen finde ich kalimuendo mit abstand am interessantesten wie auch am realistischsten, denn analog zu theate könnte da aufgrund des ferneshvertrages tatsächlich was in richtung realistische ablöse gehen und sein gehalt sollten wir auch stemmen können.
m1 würde uns für burkardt in relation etwa so bluten lassen wie den fc damals für cordoba (da hatte der fc modeste für ordentlich asche gen china verkloppt), das halte ich für ne nebelkerze und füllkrug kann ich mir alleine vom gehalt her nicht vorstellen.
oder aber das sind alles nebelkerzen wie bei der nummer mit koulierakis und theate und krösche zaubert jemanden wie david aus dem hut (der bei auslaufendem vertrag schon wieder bei 11 ligatoren ist - https://www.transfermarkt.de/jonathan-david/profil/spieler/533738 )
m1 würde uns für burkardt in relation etwa so bluten lassen wie den fc damals für cordoba (da hatte der fc modeste für ordentlich asche gen china verkloppt), das halte ich für ne nebelkerze und füllkrug kann ich mir alleine vom gehalt her nicht vorstellen.
oder aber das sind alles nebelkerzen wie bei der nummer mit koulierakis und theate und krösche zaubert jemanden wie david aus dem hut (der bei auslaufendem vertrag schon wieder bei 11 ligatoren ist - https://www.transfermarkt.de/jonathan-david/profil/spieler/533738 )
wenn city ihn wirklich sofort holen wollen sollte, hiesse es für uns schlicht dulde und liquidiere - denn das wäre in der tat eine einmalige chance für marmoush und es wäre völlig verständlich, wenn er da hin wollen sollte.
krösche könnte dann nur sehen, das finanzielle maximum rauszuholen und zeitnah für ersatz zu sorgen, im idealfall müsste der ersatz schon gewehr bei fuß stehen, nach dem motto einer geht, einer kommt (oder gar 2?).
dass das mit dem ersatz ein teurer spass würde, wäre eh klar, aber so wäre das halt bei nem winterwechsel wo jeder weiß, dass man gerade dick scheichclub-kohle abgestaubt hat. und ersatz wäre alternativlos, ansonsten wäre vorne die personaldecke qualitativ zu dünn für das unlängst verkündete sportliche ziel platz 5.
krösche könnte dann nur sehen, das finanzielle maximum rauszuholen und zeitnah für ersatz zu sorgen, im idealfall müsste der ersatz schon gewehr bei fuß stehen, nach dem motto einer geht, einer kommt (oder gar 2?).
dass das mit dem ersatz ein teurer spass würde, wäre eh klar, aber so wäre das halt bei nem winterwechsel wo jeder weiß, dass man gerade dick scheichclub-kohle abgestaubt hat. und ersatz wäre alternativlos, ansonsten wäre vorne die personaldecke qualitativ zu dünn für das unlängst verkündete sportliche ziel platz 5.
Henk schrieb:meddes schrieb:
Eine 'massive' Förderung kann ich daraus nicht ableiten, sehe das eher als normaler Vorgang bei einem großen Talent.
wie viele 16-jährige haben denn noch einsatzzeiten in der bundesliga beklommen?
das ist sicherlich nichts "normales" in der bundesliga, sondern außergewöhnlich.
insbesondere bei einem eigengewächs aus der eigenen jugend, wo das "argument", "der hat soundsoviel millionen gekostet, der muss auch mal spielzeit kriegen" nicht greift...
Normal ist das nicht, aber auch keine Ausnahme: Moukoko, Wanner, Bisseck, Sahin...
Dass er und Hoeneß sich kennen, kann natürlich ein Vorteil sein, die 'massive' Förderung sehe ich da nicht, ich bin aber kein Insider von Hoffenheim.
Im Fußballgeschäft sehe ich das eher als weichen Faktor in der Entscheidung über Verträge.
Btw. kann es auch ein Nachteil sein, sich zu kennen
Dass er und Hoeneß sich kennen, kann natürlich ein Vorteil sein, die 'massive' Förderung sehe ich da nicht, ich bin aber kein Insider von Hoffenheim.
Im Fußballgeschäft sehe ich das eher als weichen Faktor in der Entscheidung über Verträge.
Btw. kann es auch ein Nachteil sein, sich zu kennen
grossaadla schrieb:Juno267 schrieb:Also ich wüsste nicht warum man einen Chaibi im Kader nicht ersetzen können sollte?Rohremer schrieb:Wie du selber schreibst ist Ebimbe aktuell nicht im Kaderbereich 15-18. Also kann Hauge ihn dort auch nicht ersetzen und sich dort einreihen. Wen also sollte Hauge denn von diesen Plätzen 15-18 verdrängen?
er könnte hier ja möglicherweise Dina Ebimbe ersetzen und sich so auf Kaderplatz 15-18 einreihen, aus denen der in der Vorrunde ja offensichtlich herausgefallen ist und keine Zukunft mehr bei uns zu haben scheint.
Bahoya? Der ist ja selber nicht in dem 15-18er Bereich.
Also Matanovic, Knauff, Uzun oder Chaibi? Ehrlich gesagt sehe ich das nicht.
Auch wenn die Positionen nicht 100 Prozent deckungsgleich sind.
Hauge und auch Paxton Aaronson haben bei ihren Leihen durchaus überzeugt.
Würde denen zumindest eine Chance einräumen.
Chaibi könnte eine Leihe eventuell gut tuen.
Hat jede menge Chancen gehabt um sich zu beweisen.
Hauge konnte aber das Trainerteam bisher auch nicht überzeugen und ich frage mich, was da jetzt im Winter anders sein sollte als vor 6 Monaten. Ich würde es mir für ihn wünschen, aber ich glaube nicht, dass er bei uns direkt einen Spieltagskaderstammplatz bekommt wie es @Rohremer denkt.
Bei unseem aktuellen Kader können halt immer 4 Feldspieler nicht im Kader sein. Käme Hauge dauerhaft zurück wären es 5.
Juno267 schrieb:
Hauge konnte aber das Trainerteam bisher auch nicht überzeugen und ich frage mich, was da jetzt im Winter anders sein sollte als vor 6 Monaten.
eben.
ich sehe auch nichts schlimmes daran, festzustellen, das es bei einem spieler für einen gewissen level einfach nicht reicht und wohl auch nicht reichen wird. daran ändert auch die mal gezahlte ablöse nichts.
bislang funktioniert hauge nur in kleinen ligen, selbst in ner etwas größeren wie belgien hat er wenig hinbekommen, von italien und bei uns gar nicht zu reden.
oder nehmen wir unseren ex-stürmer lammers: vor uns in italien wenig gezeigt, bei uns überschaubar performed, hinterher in italien weiter ziemlich mau, in schottland auch trotz namhaften team wenig gerissen und jetzt in der eredivisie trifft er wieder ordentlich.
man tut den leuten doch keinen gefallen, einen möglichen durchbruch auf einem level herbeireden zu wollen, welches sich wiederholt als zu groß für sie erwiesen hat - egal wie sehr man es ihnen auch wünschen möge, sei es, weil sie sympathische kerle sind oder weil man die ablösehöhe rechtfertigen möchte.
am ende des tages ist halt nicht jeder für eine der großen ligen geignet. ist nichts schlimmes, sollte man akzeptieren können.
Lattenknaller__ schrieb:
ich sehe auch nichts schlimmes daran, festzustellen, das es bei einem spieler für einen gewissen level einfach nicht reicht und wohl auch nicht reichen wird. daran ändert auch die mal gezahlte ablöse nichts.
man tut den leuten doch keinen gefallen, einen möglichen durchbruch auf einem level herbeireden zu wollen, welches sich wiederholt als zu groß für sie erwiesen hat - egal wie sehr man es ihnen auch wünschen möge, sei es, weil sie sympathische kerle sind oder weil man die ablösehöhe rechtfertigen möchte.
am ende des tages ist halt nicht jeder für eine der großen ligen geignet. ist nichts schlimmes, sollte man akzeptieren können.
👍
Oder es liegt vielleicht manchmal auch am Wohlfühlfaktor oder am Druck in einer größeren Liga (was ja kein Widerspruch, sondern eine Ergänzung zu Deinen Ausführungen ist).
Alceste schrieb:
In Ägypten wird der sofortige Abgang Marmoush zu den gebeutelten aus ManCity verkündet
Angeblich hat Manchester City für Sommer bei Marmoush angefragt....
Die Engländer sollen sich bis Sommer alle schön hoch bieten. 😋
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/bericht-mancity-macht-marmoush-angebot--aktuelles-von-eintracht-frankfurt-news-im-bundesliga-ticker,bundesliga-ticker-104.html
Adlersupporter schrieb:
Die Engländer sollen sich bis Sommer alle schön hoch bieten. 😋
jupp, genau darauf sollten wir hoffen. denn wenn schon marmoush gehen sollte, dann bitte nach einem schönen bieterwettstreit nebst entsprechendem geldregen für uns. make it happan.
Man muss schon zugeben, dass Jonathan Burkhardt von seinen Bewegungen, seiner Ballführung und auch von seinen Abschlüssen her eher an Marmoush erinnert als die meisten anderen Bundesligaspieler. und wenn man davon ausgeht, dass man zugunsten des Systems möglichst versucht Spieler 1:1 zu ersetzen, um wenig Bruch im System zu haben, ist es vielleicht keine schlechte Idee mit dem Mainzer.
Auf der anderen Seite war ja Marmoush auch als Lindströmersatz gedacht, und dann hat sich das System doch eher den Fähigkeiten der anwesenden Spieler angepasst. Von daher ja, keine schlechte Idee, aber doch eine sehr teure. Und irgendwie sehe ich dann doch nicht den so großen Mehrwert, wenn ich mir all die anderen Talente in unserer Mannschaft angucke.
Auf der anderen Seite war ja Marmoush auch als Lindströmersatz gedacht, und dann hat sich das System doch eher den Fähigkeiten der anwesenden Spieler angepasst. Von daher ja, keine schlechte Idee, aber doch eine sehr teure. Und irgendwie sehe ich dann doch nicht den so großen Mehrwert, wenn ich mir all die anderen Talente in unserer Mannschaft angucke.
philadlerist schrieb:
Auf der anderen Seite war ja Marmoush auch als Lindströmersatz gedacht, und dann hat sich das System doch eher den Fähigkeiten der anwesenden Spieler angepasst.
er mag vielleicht anfangs mal als praktisches (weil offensiveres - marmoush ist halt von haus aus stürmer) upgrade zu lindström angedacht gewesen sein, spätestens zum zeitpunkt von kolo muanis abgang hatte sich das aber erledigt. das war also mitnichten eine "systemanspassung" - man hat schlicht den besten mann dafür auf kolo muanis position gestellt, weil diese am dringendsten zu besetzten war.
philadlerist schrieb:
Von daher ja, keine schlechte Idee, aber doch eine sehr teure.
jeder ablösepflichtige stürmer, der marmoush im engeren sinne ersetzen können soll, dürfte nicht viel billiger werden, weil wir da dann von jemandem sprechen, der so ca. 12-15 ligatore (und ggf auch mal aufwärts davon) im tank hat. sowas kostet halt, wenn man nicht aufs prinzip hoffnung setzten möchte. und selbst dann haben wir ja unlängst gesehen, was solche zocks mit ungewissem ausgang wie simic oder durosinmi auf einmal für uns kosten sollten. von daher...
philadlerist schrieb:
Und irgendwie sehe ich dann doch nicht den so großen Mehrwert, wenn ich mir all die anderen Talente in unserer Mannschaft angucke.
was meinst du damit, also von welchen talenten gehst du aus? ekitike ist zwar jung aber absoluter stammstürmer und dürfte diesen status auch behalten. an stürmern im engeren sinne haben wir sonst nur matanovic und stand jetzt ngankam, die ich beide eher nochmal als leihkandidat denn als stammstürmer ansehen würde und danach wird es schon ganz dünne, da die übrigen "talente" wie bahoya z.b. eben keine stürmer sondern aussenspieler sind und bisher noch weniger gezeigt haben als matanovic (von ngankam rede ich nicht mal). ich sehe da stand jetzt niemanden, der marmoush als stammstürmer mit entsprechendem toroutput annähernd adäquat ersetzen könnte.
allgemeiner betrachtet sehe ich es auch eher andersrum, wenn ich mir den sportlichen mehrwert von talenten wie bahoya, nkounkou oder chaibi in relation zu deren ablösesummen anschaue, wären die angeblich im raum stehenden 20 mio. und aufwärts für burkardt hinsichtlich des zu erwartenden sportlichen mehrwerts glatt ein schnäppchen... auch wenn ich für meinen teil immer noch hoffe, das man eher kalimuendo geholt bekommt.
Ich glaube eher dass die Personalie Jens Petter Hauge sehr bald entschieden wird.
Bodo/Glimt hat in der Euroleague mit 10Pkt einen mehr als Roma. Mit Heimsieg gegen Makkabi Tel Aviv (6Pkt) und auswärts gegen das abgeschlagene Nizza (2Pkt) haben die durchaus Chancen auf 16 Pkt.
Hauge schoss u.a. beim 3-2 Sieg gegen Porto zwei Tore und spielte durch wenn er nicht verletzt war, z.B. beim 2-3 bei Man Utd. Ich glaube dass die schon auf ihn Wert legen aber den Preis noch im Januar drücken wollen.
Die Saison in Norwegen fängt erst Ende März an, die können sich demnach bei Spielen im Februar und März voll auf Europa konzentrieren. Vorbereitung i.M. in Spanien mit Spielen gegen Düsseldoof und Sparta Prag.
Sollte mich wundern wenn die ohne ihn die Europaspiele planen. Krösche wird sicher etwas einfallen.
Bodo/Glimt hat in der Euroleague mit 10Pkt einen mehr als Roma. Mit Heimsieg gegen Makkabi Tel Aviv (6Pkt) und auswärts gegen das abgeschlagene Nizza (2Pkt) haben die durchaus Chancen auf 16 Pkt.
Hauge schoss u.a. beim 3-2 Sieg gegen Porto zwei Tore und spielte durch wenn er nicht verletzt war, z.B. beim 2-3 bei Man Utd. Ich glaube dass die schon auf ihn Wert legen aber den Preis noch im Januar drücken wollen.
Die Saison in Norwegen fängt erst Ende März an, die können sich demnach bei Spielen im Februar und März voll auf Europa konzentrieren. Vorbereitung i.M. in Spanien mit Spielen gegen Düsseldoof und Sparta Prag.
Sollte mich wundern wenn die ohne ihn die Europaspiele planen. Krösche wird sicher etwas einfallen.
Aquilarius schrieb:
Ich glaube dass die schon auf ihn Wert legen aber den Preis noch im Januar drücken wollen.
ja, da geht es schlicht darum, ne ganze ecke weniger als die angeblich vereinbarten 5,5 mio (wenn man die kaufoption bedient hätte, was aber gerade nicht der fall war) zahlen zu müssen. da hauge bei uns aber mit einem in relation zum sportlichen wert sehr üppigen gehalt ausgestattet ist, wird man da sicherlich eine lösung finden, um ihn hier von der payroll zu kriegen...
meddes schrieb:Lattenknaller__ schrieb:
haben vor allem hoeneß als trumpfkarte, den bischof noch aus hoffenheim kennt und der dort sein massiver förderer war.
War er das? Bischof hat in der Hoeneß Saison in Hoffenheim ganze 13 Einsatzminuten in der Bundesliga gehabt...
ja, war er, weil er einem damals 16 jährigen (!!), noch in der jugend spielenden und trainierenden bischof überhaupt ne chance bei den profis gegeben hat, indem er ihn über schnuppertrainings an die profimannschaft herangeführt hatte und diesem, nach entsprechenden trainigsleistungen, dann mit seinem ersten bundesligaeinsatz belohnt hat, indem er ihn überhaupt für diese 13 min. eingewechselt hat.
Die Bild hat das Gerücht vor zwei Tagen ja nochmal gepusht! Angeblich hätte die Eintracht bei Bischof gute Chancen Bayern, Leipzig und Dortmund auszustechen. Man wolle ihn als Götze-Nachfolger aufbauen. Er könnte aber auch einen Larsson evtl. ersetzen, sollte uns Hugo im Sommer (was ich nicht hoffe...) oder 2026 verlassen... Wie dem auch sei: Jedenfalls ist Bischof ein interessanter Spieler, der bei einer bislang bescheidenen Hoffenheimer-Mannschaft, positiv heraussticht. Vielleicht schafft es ja Krösche ihn von der Eintracht zu überzeugen!
[quote=Adlersupporter]
Angeblich hätte die Eintracht bei Bischof gute Chancen Bayern, Leipzig und Dortmund auszustechen.
das mögen auf dem papier ernsthafte konkurrenten sein, insbesondere finanziell, aber bischof ist 19 jahre und muss spielen, wenn er sich entwickeln will und das wird bei allen der vorgenannten schwer und das weiß er auch.
der endgegner für uns hier dürfte stuttgart sein, denn die haben auch ne guten ruf wenn es um die entwicklung junger leute geht, ausserdem spielen die nen wirklich guten fussball und haben vor allem hoeneß als trumpfkarte, den bischof noch aus hoffenheim kennt und der dort sein massiver förderer war.
Angeblich hätte die Eintracht bei Bischof gute Chancen Bayern, Leipzig und Dortmund auszustechen.
das mögen auf dem papier ernsthafte konkurrenten sein, insbesondere finanziell, aber bischof ist 19 jahre und muss spielen, wenn er sich entwickeln will und das wird bei allen der vorgenannten schwer und das weiß er auch.
der endgegner für uns hier dürfte stuttgart sein, denn die haben auch ne guten ruf wenn es um die entwicklung junger leute geht, ausserdem spielen die nen wirklich guten fussball und haben vor allem hoeneß als trumpfkarte, den bischof noch aus hoffenheim kennt und der dort sein massiver förderer war.
Vargas hat mir vom Spielertypus her schon immer gefallen allerdings hat er irgendwie den nächsten Schritt verpasst.
Er ist ein solider LA der in der Bundesliga durchaus für ein paar Scorer sorgen kann, in einer offensiver ausgerichteten Mannschaft könnten seine Stärken noch besser zur Geltung kommen als beim destruktiven FCA...
Andererseits stellt sich mir die Frage ob ein wiedererstarkter Hauge als LA nicht auf ähnlichem Scorerniveau agieren könnte. Als Stammspieler würde ich Vargas eh nicht sehen, eher als Ergänzung in einem 4-4-2
Er ist ein solider LA der in der Bundesliga durchaus für ein paar Scorer sorgen kann, in einer offensiver ausgerichteten Mannschaft könnten seine Stärken noch besser zur Geltung kommen als beim destruktiven FCA...
Andererseits stellt sich mir die Frage ob ein wiedererstarkter Hauge als LA nicht auf ähnlichem Scorerniveau agieren könnte. Als Stammspieler würde ich Vargas eh nicht sehen, eher als Ergänzung in einem 4-4-2
Diegito schrieb:
Vargas hat mir vom Spielertypus her schon immer gefallen allerdings hat er irgendwie den nächsten Schritt verpasst.
ja, er hat schon was vom ewigen talent, was viel versprochen bzw angedeutet aber dann nicht weiter gezündet hat.
die interessante frage wäre halt, ob er es hier dank besserer mitspieler und offensiverer spielweise hinbekommen würde, diesen bislang ausgebliebenen nächsten schritt zu gehen.
Diegito schrieb:
Andererseits stellt sich mir die Frage ob ein wiedererstarkter Hauge als LA nicht auf ähnlichem Scorerniveau agieren könnte.
vielleicht in seiner heimischen oder in einer sonstigen kleinen liga, ansonsten eher nicht, wie er in belgien, italien und bei uns mehrfach angedeutet hat. was auch mit einem entscheidenden punkt zu tun hat, in dem er vargas nicht mal ansatzweise das wasser reichen kann: vargas hat einen nachgewiesenen top speed von über 35 km/h*, wohingegen hauge für einen außenbahnspieler schlicht zu langsam ist. in einer kleinen liga kann er das anderweitig kompensieren, in einer ernsthaften bis großen liga wird weiterhin das rauskommen, was bisher auch rausgekommen ist...
* = https://www.nau.ch/sport/fussball-int/bundesliga-nati-juwel-vargas-gehort-zu-den-schnellsten-profis-66114976
Lattenknaller__ schrieb:Diegito schrieb:
Vargas hat mir vom Spielertypus her schon immer gefallen allerdings hat er irgendwie den nächsten Schritt verpasst.
ja, er hat schon was vom ewigen talent, was viel versprochen bzw angedeutet aber dann nicht weiter gezündet hat.
die interessante frage wäre halt, ob er es hier dank besserer mitspieler und offensiverer spielweise hinbekommen würde, diesen bislang ausgebliebenen nächsten schritt zu gehen.Diegito schrieb:
Andererseits stellt sich mir die Frage ob ein wiedererstarkter Hauge als LA nicht auf ähnlichem Scorerniveau agieren könnte.
vielleicht in seiner heimischen oder in einer sonstigen kleinen liga, ansonsten eher nicht, wie er in belgien, italien und bei uns mehrfach angedeutet hat. was auch mit einem entscheidenden punkt zu tun hat, in dem er vargas nicht mal ansatzweise das wasser reichen kann: vargas hat einen nachgewiesenen top speed von über 35 km/h*, wohingegen hauge für einen außenbahnspieler schlicht zu langsam ist. in einer kleinen liga kann er das anderweitig kompensieren, in einer ernsthaften bis großen liga wird weiterhin das rauskommen, was bisher auch rausgekommen ist...
* = https://www.nau.ch/sport/fussball-int/bundesliga-nati-juwel-vargas-gehort-zu-den-schnellsten-profis-66114976
Danke für deine Einschätzung.
Als Pressingspieler wäre Vargas also auch deutlich besser geeignet als Hauge, zumal letzterem eh die Bissigkeit und Aggressivität fehlt, was Vargas wiederum hat.
Warten wir mal ab. Scheinbar ist Sevilla an ihm dran. Ich glaube eh das wir da nicht ernsthaft interessiert sind, vielleicht hat man es mal abgeklopft als Option... und wenn dann wohl eher für den Sommer.
ich würde mir stand jetzt keine großen kopp machen, bloss, weil sein leihclub die kaufoption nicht gezogen hat.
das die die 5 mio. nicht ohne not raustun werden und lieber nachverhandeln würden wollen, war zu befürchten, denn dazu hat er nicht sensationell genug gespielt.
hier ist das letzte wort in sachen wechsel aber noch nicht gesprochen, zumal henk das mit dem transferfenster ja schon erklärt hat.
ich denke daher insgesamt nicht, das hauge hier grossartig lange im engeren sinne bleiben wird...
das die die 5 mio. nicht ohne not raustun werden und lieber nachverhandeln würden wollen, war zu befürchten, denn dazu hat er nicht sensationell genug gespielt.
hier ist das letzte wort in sachen wechsel aber noch nicht gesprochen, zumal henk das mit dem transferfenster ja schon erklärt hat.
ich denke daher insgesamt nicht, das hauge hier grossartig lange im engeren sinne bleiben wird...
aprospos kicker rangliste:
wir sind mit 3 iv in der top 21 vertreten, theate aus dem stand auf platz 5 vor kim und schlotterbeck, koch auf platz 9 und tuta auf 16.
https://www.kicker.de/bundesliga-winter-2024-25/innenverteidiger/rangliste
wir sind mit 3 iv in der top 21 vertreten, theate aus dem stand auf platz 5 vor kim und schlotterbeck, koch auf platz 9 und tuta auf 16.
https://www.kicker.de/bundesliga-winter-2024-25/innenverteidiger/rangliste
vielleicht noch eine erwähnenswerte randnotiz:
Igor Matanovic wird auch in der Rückrunde fester Bestandteil des Kaders von Eintracht Frankfurt bleiben. Das berichtet der Bezahlsender ‚Sky‘. Der 21-Jährige soll trotz zahlreicher Leihanfragen gehalten werden, da der Stürmer SGE-intern als ein sehr wichtiger Spieler angesehen wird und als einer der potenziellen Nachfolger für Omar Marmoush (25) gilt.
https://www.fussballtransfers.com/a2588181161535772999-begehrter-stuermer-sge-schliesst-winterabgang-aus
Igor Matanovic wird auch in der Rückrunde fester Bestandteil des Kaders von Eintracht Frankfurt bleiben. Das berichtet der Bezahlsender ‚Sky‘. Der 21-Jährige soll trotz zahlreicher Leihanfragen gehalten werden, da der Stürmer SGE-intern als ein sehr wichtiger Spieler angesehen wird und als einer der potenziellen Nachfolger für Omar Marmoush (25) gilt.
https://www.fussballtransfers.com/a2588181161535772999-begehrter-stuermer-sge-schliesst-winterabgang-aus
Lattenknaller__ schrieb:
vielleicht noch eine erwähnenswerte randnotiz:
Igor Matanovic wird auch in der Rückrunde fester Bestandteil des Kaders von Eintracht Frankfurt bleiben. Das berichtet der Bezahlsender ‚Sky‘. Der 21-Jährige soll trotz zahlreicher Leihanfragen gehalten werden, da der Stürmer SGE-intern als ein sehr wichtiger Spieler angesehen wird und als einer der potenziellen Nachfolger für Omar Marmoush (25) gilt.
https://www.fussballtransfers.com/a2588181161535772999-begehrter-stuermer-sge-schliesst-winterabgang-aus
Na dann guter Rutsch😜✌️
Lattenknaller__ schrieb:
vielleicht noch eine erwähnenswerte randnotiz:
Igor Matanovic wird auch in der Rückrunde fester Bestandteil des Kaders von Eintracht Frankfurt bleiben. Das berichtet der Bezahlsender ‚Sky‘. Der 21-Jährige soll trotz zahlreicher Leihanfragen gehalten werden, da der Stürmer SGE-intern als ein sehr wichtiger Spieler angesehen wird und als einer der potenziellen Nachfolger für Omar Marmoush (25) gilt.
https://www.fussballtransfers.com/a2588181161535772999-begehrter-stuermer-sge-schliesst-winterabgang-aus
Das kann ich mir nicht vorstellen, dass Matanovic intern bei der Eintracht als Nachfolger von Marmoush gesehen wird. Igor ist doch ein komplett anderer Stürmertyp und überhaupt nicht mit Omar vergleichbar.
Ich finde es auf der einen Seite ja okay, wenn die Eintracht Matanovic nach einem halben Jahr noch nicht aufgeben will. Er scheint ja ein netter Kerl zu sein und das Bemühen will ich ihm auch gar nicht absprechen. Auf der anderen Seite glaube ich nicht, dass er uns auch in der Rückrunde groß helfen wird. Außerdem müssten wir unser Spiel, wenn Igor spielen darf, auch etwas auf ihn ausrichten. Sprich: Mehr zu flanken. Insgesamt merkte man bei ihm in seinen wenigen Einsätzen, dass die Bundesliga vielleicht (noch) eine Nummer zu hoch für ihn ist!
ich hoffe ja, das wir kalimuendo tatsächlich möglichst bald als verpflichtung präsentiert bekommen. so könnte er sich schon mal ein wenig eingewöhnen, man hätte aber auch einen qualitätsspieler ähnlichen typs wie marmoush und ekitike und könnte den beiden vorgenannten so die ein oder andere auszeit gönnen, was im verlauf der weiteren saison immer wichtiger werden dürfte.
Lattenknaller__ schrieb:
ich hoffe ja, das wir kalimuendo tatsächlich möglichst bald als verpflichtung präsentiert bekommen. so könnte er sich schon mal ein wenig eingewöhnen, man hätte aber auch einen qualitätsspieler ähnlichen typs wie marmoush und ekitike und könnte den beiden vorgenannten so die ein oder andere auszeit gönnen, was im verlauf der weiteren saison immer wichtiger werden dürfte.
Bin ich komplett bei dir.
die letzten vorkommnisse gegen m1 haben meine meinung deutlich verfestigt, dass ich santos gerne mal 1 jahr lang verliehen werden sehen möchte. holland, belgien, portugal oder idealerweise zu nem bundesliga-club, jedenfalls in ne solide liga und wohin, wo er stammtorwart sein könnte und mal in nen spielrhythmus käme und woche für woche seine leistung abrufen müsste.
danach könnte man sein tatsächliches leistungsvermögen im alltagsbetrieb deutlich besser einschätzen und auch sehen, ob er diese bolzen aus seinem spiel tatsächlich rausgehalten bekommt oder nicht. denn sollte dem nicht so sein, wäre das problematisch. aber das müsste man dann halt erst mal sehen.
danach könnte man sein tatsächliches leistungsvermögen im alltagsbetrieb deutlich besser einschätzen und auch sehen, ob er diese bolzen aus seinem spiel tatsächlich rausgehalten bekommt oder nicht. denn sollte dem nicht so sein, wäre das problematisch. aber das müsste man dann halt erst mal sehen.
ist ein nettes gerücht so kurz vor dem spiel gegen m1, was vielleicht ein wenig unruhe bei denen reinbringt.
ich glaube aber nicht dran, dass da was dran ist - wenn hätte man den vor seiner vertragsverlängerung holen müssen, jetzt wäre dieser transfer eher nicht darstellbar...
ich glaube aber nicht dran, dass da was dran ist - wenn hätte man den vor seiner vertragsverlängerung holen müssen, jetzt wäre dieser transfer eher nicht darstellbar...
Sein Management soll 80 Mio für nen ablösefreien Wechsel im Sommer fordern, also Beratergebühr, Handgeld und dann Gehalt für 4-5 Jahre. Es gibt diverse Quellen, die davon berichten, nicht jede verklinkenswert.
Klar, wir könnten die 80 Mio für Omar im Sommer 1:1 reinvestieren. Das Geld wäre da. Jedoch machen das unsere Verantwortlichen eher nicht. Arsenal, Bayern und sein Herzensverein Barca gelten z-Z. als Favoriten.....