Lattenknaller__
12005
AllaisBack schrieb:
Man darf auch nicht vergessen das es auch Londoner Clubs in der Championship (2.Liga) gibt!
das stimmt. es war aber von "londoner top-clubs" die rede und da ist championship dann für mich raus...
Lattenknaller__ schrieb:AllaisBack schrieb:
Man darf auch nicht vergessen das es auch Londoner Clubs in der Championship (2.Liga) gibt!
das stimmt. es war aber von "londoner top-clubs" die rede und da ist championship dann für mich raus...
Naja welche Headline clickst Du eher an "Eintracht will TW von London-Top-Club"
oder
"Eintracht sucht bei Londoner Zweitligist ..."
Ich meine abgesehen davon, dass sicher niemand von der Eintracht offiziell die Aussage "London" getätigt hat geschweige denn "Top-Club" muss die Headline ja auch zum anklicken einladen....
Wäre Meret per Leihe, selbst ohne Kaufoption, zu haben, dann würde ich ihn sofort nehmen.
Die Reinkarnation von Neuer ist er nicht gerade aber man bekommt auch keine Panikattacken wenn er den Ball am Fuss hat. Vom Typ her ist er eher ein Hradecky mit weniger Hang zum Wahnsinn. Einfach ein sehr erfahrener Shot Stopper mit super Reflexen, der einer Abwehr Sicherheit gibt.
Kepa kannst du komplett vergessen. Bei dem habe ich nie verstanden, wie für den jemals jemand mehr als 5 Mio Ablöse bezahlt hat. Der war schon bei Bilbao ein übler Fliegenfänger und wurde nur wegen seiner Passqualitäten, bei denen er ebenfalls sehr fehleranfällig ist, gehyped.
Stell dir Kaua vor, nur mit einer Hand auf dem Rücken sowie Gleitgel auf der freien Hand. Dann hast du Kepa.
Jemanden auf der Ersatzbank der Topclubs zu finden, ist allgemein nichtmehr so einfach wie früher. Die englischen Vereine unterhalb der Top-6 haben mittlerweile auch Kohle ohne Ende. Auch weil die Topclubs ihnen jeden Spieler mit einer guten PL-Saison sofort für 50+ Mio abkaufen. Und von dem Geld kaufen die kleinen Vereine dann eben die PL-proven Ersatzspieler der Topclubs.
Schau dir nur mal die Kader der englischen Topclubs an. Da ist für Vereine wie uns leider nichts mehr dabei. Spieler wie Delap gehen lieber zu Nottingham, weil sie dort dreimal so viel verdienen und sich weiterhin in der PL beweisen können.
Wir müssen es machen wie die Engländer mit uns und finanziell schwächeren Vereinen in kleineren Ligen ihre Leistungsträger wegkaufen.
Die Reinkarnation von Neuer ist er nicht gerade aber man bekommt auch keine Panikattacken wenn er den Ball am Fuss hat. Vom Typ her ist er eher ein Hradecky mit weniger Hang zum Wahnsinn. Einfach ein sehr erfahrener Shot Stopper mit super Reflexen, der einer Abwehr Sicherheit gibt.
Kepa kannst du komplett vergessen. Bei dem habe ich nie verstanden, wie für den jemals jemand mehr als 5 Mio Ablöse bezahlt hat. Der war schon bei Bilbao ein übler Fliegenfänger und wurde nur wegen seiner Passqualitäten, bei denen er ebenfalls sehr fehleranfällig ist, gehyped.
Stell dir Kaua vor, nur mit einer Hand auf dem Rücken sowie Gleitgel auf der freien Hand. Dann hast du Kepa.
Jemanden auf der Ersatzbank der Topclubs zu finden, ist allgemein nichtmehr so einfach wie früher. Die englischen Vereine unterhalb der Top-6 haben mittlerweile auch Kohle ohne Ende. Auch weil die Topclubs ihnen jeden Spieler mit einer guten PL-Saison sofort für 50+ Mio abkaufen. Und von dem Geld kaufen die kleinen Vereine dann eben die PL-proven Ersatzspieler der Topclubs.
Schau dir nur mal die Kader der englischen Topclubs an. Da ist für Vereine wie uns leider nichts mehr dabei. Spieler wie Delap gehen lieber zu Nottingham, weil sie dort dreimal so viel verdienen und sich weiterhin in der PL beweisen können.
Wir müssen es machen wie die Engländer mit uns und finanziell schwächeren Vereinen in kleineren Ligen ihre Leistungsträger wegkaufen.
Maddux schrieb:
Wir müssen es machen wie die Engländer mit uns und finanziell schwächeren Vereinen in kleineren Ligen ihre Leistungsträger wegkaufen.
womit du grundsätzlich völlig recht hast. das wäre hier konkret dann wieder einer wie lapoukhov, der ja auch schon mal gerüchtet wurde. ( https://www.transfermarkt.de/fedor-lapoukhov/profil/spieler/898127 )
ich denke allerdings, dass hütter gerade den kanal so richtig voll hat in sachen torwart-position und dort keine experimente mehr machen will, sondern auf eine lösung pochen wird, die mit hinreichender wahrscheinlichkeit sofort adäquat funktionieren sollte, sprich, ein erfahrenerer mann mit gewissener nachgewiesener qualität in einer stärkeren liga. vom profil her in etwa so einer der das verkörpert, was du hier zuletzt über meret geschrieben hattest .
Man darf auch nicht vergessen das es auch Londoner Clubs in der Championship (2.Liga) gibt!
Zum Beispiel West Ham, da sitzt ein
Alphonse Areola auf der Bank
https://www.transfermarkt.de/alphonse-areola/profil/spieler/120629
Einer meiner meine Favoriten spielt leider ca. 200km von London entfernt
Max Weiß.
https://www.transfermarkt.de/max-weiss/profil/spieler/829299
Zum Beispiel West Ham, da sitzt ein
Alphonse Areola auf der Bank
https://www.transfermarkt.de/alphonse-areola/profil/spieler/120629
Einer meiner meine Favoriten spielt leider ca. 200km von London entfernt
Max Weiß.
https://www.transfermarkt.de/max-weiss/profil/spieler/829299
spox macht für uns weiter:
Aufgrund der komplizierten Gemengelage wandere der Blick der Eintracht-Entscheider um Markus Krösche auf der Suche nach kostengünstigeren Alternativen nun zu den Ersatzbänken internationaler Top-Klubs. Besonders im Fokus stünden demnach die SSC Neapel und namentlich nicht genannte Vereine in London.
Bei Napoli hat der erst in der vergangenen Saison für viel Geld verpflichtete Vanja Milinkovic-Savic das Duell mit Alex Meret um den Stammplatz zwischen den Pfosten scheinbar vorerst verloren. Zum Saisonauftakt stand zumindest der 29-Jährige Meret gegen Genua im Tor. Bei Arsenal ist mit Kepa Arrizabalaga der einst teuerste Torhüter der Welt nur die Nummer zwei hinter David Raya. Bei Chelsea ist Robert Sanchez die Nummer eins und Mike Penders die Nummer zwei. Bei Tottenham bekleidet der 37 Jahre alte Routinier Martin Dubravka die Backup-Position hinter Antonin Kinsky.
https://www.msn.com/de-de/sport/football/alternativen-zu-noah-atubolu-eintracht-frankfurt-schielt-offenbar-zu-top-klubs/ar-AA2aTf5l
Aufgrund der komplizierten Gemengelage wandere der Blick der Eintracht-Entscheider um Markus Krösche auf der Suche nach kostengünstigeren Alternativen nun zu den Ersatzbänken internationaler Top-Klubs. Besonders im Fokus stünden demnach die SSC Neapel und namentlich nicht genannte Vereine in London.
Bei Napoli hat der erst in der vergangenen Saison für viel Geld verpflichtete Vanja Milinkovic-Savic das Duell mit Alex Meret um den Stammplatz zwischen den Pfosten scheinbar vorerst verloren. Zum Saisonauftakt stand zumindest der 29-Jährige Meret gegen Genua im Tor. Bei Arsenal ist mit Kepa Arrizabalaga der einst teuerste Torhüter der Welt nur die Nummer zwei hinter David Raya. Bei Chelsea ist Robert Sanchez die Nummer eins und Mike Penders die Nummer zwei. Bei Tottenham bekleidet der 37 Jahre alte Routinier Martin Dubravka die Backup-Position hinter Antonin Kinsky.
https://www.msn.com/de-de/sport/football/alternativen-zu-noah-atubolu-eintracht-frankfurt-schielt-offenbar-zu-top-klubs/ar-AA2aTf5l
Interessant ist auch die Passage im Kicker-Artikel zum alternativen Transferziel zu Atubolu:
"Geschaut wird verstärkt auf die Ersatzbänke internationaler Top-Klubs, wo sich ebenfalls interessante Torhüter tummeln. In London ebenso wie in Neapel ..."
Also in Neapel ist Alex Meret die Nummer 2:
https://www.transfermarkt.de/alex-meret/leistungsdatendetails/spieler/240414
Wer sucht jetzt mal die Ersatzkeeper der ganzen Londoner Clubs heraus? 😊
"Geschaut wird verstärkt auf die Ersatzbänke internationaler Top-Klubs, wo sich ebenfalls interessante Torhüter tummeln. In London ebenso wie in Neapel ..."
Also in Neapel ist Alex Meret die Nummer 2:
https://www.transfermarkt.de/alex-meret/leistungsdatendetails/spieler/240414
Wer sucht jetzt mal die Ersatzkeeper der ganzen Londoner Clubs heraus? 😊
Henk schrieb:
Interessant ist auch die Passage im Kicker-Artikel zum alternativen Transferziel zu Atubolu:
"Geschaut wird verstärkt auf die Ersatzbänke internationaler Top-Klubs, wo sich ebenfalls interessante Torhüter tummeln. In London ebenso wie in Neapel ..."
Also in Neapel ist Alex Meret die Nummer 2:
https://www.transfermarkt.de/alex-meret/leistungsdatendetails/spieler/240414
Wer sucht jetzt mal die Ersatzkeeper der ganzen Londoner Clubs heraus? 😊
wir fanden unabhängig von einander wohl die gleiche passage spannend und ich habe mir dazu ein paar gedanken gemacht, ist jetzt aber eher so brainstorming-mäßig gewesen, findest du im kaderplanungs thread:
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/143285/goto/5876717
hieraus:
https://www.kicker.de/umdenken-bei-zetterer-abschied-nach-leeds-steht-offenbar-bevor-1246570/artikel
Geschaut wird verstärkt auf die Ersatzbänke internationaler Top-Klubs, wo sich ebenfalls interessante Torhüter tummeln. In London ebenso wie in Neapel ...
setzen wir doch mal die denkerkappe auf:
neapel: meret hat nur noch 1 jahr vertrag und milinkovic-savic war hübsch teuer und hat lange vertrag... ob ihn das realistischer macht?
https://www.transfermarkt.de/alex-meret/profil/spieler/240414
london: bei arsenal dürfte man kepa keine steine in den weg legen. gehalt wage ich mir nicht vorzustellen. sticjhwort drastische einbuße und so. vielleicht per leihe.
für einen von chelsea fehlt mir die fantasie, vielleicht penders als leihe ohne ko im notfall, falls sie dem spielpraxis geben wollen.
bei tottenham sehe ich keinen.
bei fulham (die kein spitzenclub sind) ginge leno ins letzte vertragsjahr, aber der ist deren stammkeeper...
https://www.transfermarkt.de/kepa-arrizabalaga/profil/spieler/192279
noch jemand ideen?
https://www.kicker.de/umdenken-bei-zetterer-abschied-nach-leeds-steht-offenbar-bevor-1246570/artikel
Geschaut wird verstärkt auf die Ersatzbänke internationaler Top-Klubs, wo sich ebenfalls interessante Torhüter tummeln. In London ebenso wie in Neapel ...
setzen wir doch mal die denkerkappe auf:
neapel: meret hat nur noch 1 jahr vertrag und milinkovic-savic war hübsch teuer und hat lange vertrag... ob ihn das realistischer macht?
https://www.transfermarkt.de/alex-meret/profil/spieler/240414
london: bei arsenal dürfte man kepa keine steine in den weg legen. gehalt wage ich mir nicht vorzustellen. sticjhwort drastische einbuße und so. vielleicht per leihe.
für einen von chelsea fehlt mir die fantasie, vielleicht penders als leihe ohne ko im notfall, falls sie dem spielpraxis geben wollen.
bei tottenham sehe ich keinen.
bei fulham (die kein spitzenclub sind) ginge leno ins letzte vertragsjahr, aber der ist deren stammkeeper...
https://www.transfermarkt.de/kepa-arrizabalaga/profil/spieler/192279
noch jemand ideen?
Wäre Meret per Leihe, selbst ohne Kaufoption, zu haben, dann würde ich ihn sofort nehmen.
Die Reinkarnation von Neuer ist er nicht gerade aber man bekommt auch keine Panikattacken wenn er den Ball am Fuss hat. Vom Typ her ist er eher ein Hradecky mit weniger Hang zum Wahnsinn. Einfach ein sehr erfahrener Shot Stopper mit super Reflexen, der einer Abwehr Sicherheit gibt.
Kepa kannst du komplett vergessen. Bei dem habe ich nie verstanden, wie für den jemals jemand mehr als 5 Mio Ablöse bezahlt hat. Der war schon bei Bilbao ein übler Fliegenfänger und wurde nur wegen seiner Passqualitäten, bei denen er ebenfalls sehr fehleranfällig ist, gehyped.
Stell dir Kaua vor, nur mit einer Hand auf dem Rücken sowie Gleitgel auf der freien Hand. Dann hast du Kepa.
Jemanden auf der Ersatzbank der Topclubs zu finden, ist allgemein nichtmehr so einfach wie früher. Die englischen Vereine unterhalb der Top-6 haben mittlerweile auch Kohle ohne Ende. Auch weil die Topclubs ihnen jeden Spieler mit einer guten PL-Saison sofort für 50+ Mio abkaufen. Und von dem Geld kaufen die kleinen Vereine dann eben die PL-proven Ersatzspieler der Topclubs.
Schau dir nur mal die Kader der englischen Topclubs an. Da ist für Vereine wie uns leider nichts mehr dabei. Spieler wie Delap gehen lieber zu Nottingham, weil sie dort dreimal so viel verdienen und sich weiterhin in der PL beweisen können.
Wir müssen es machen wie die Engländer mit uns und finanziell schwächeren Vereinen in kleineren Ligen ihre Leistungsträger wegkaufen.
Die Reinkarnation von Neuer ist er nicht gerade aber man bekommt auch keine Panikattacken wenn er den Ball am Fuss hat. Vom Typ her ist er eher ein Hradecky mit weniger Hang zum Wahnsinn. Einfach ein sehr erfahrener Shot Stopper mit super Reflexen, der einer Abwehr Sicherheit gibt.
Kepa kannst du komplett vergessen. Bei dem habe ich nie verstanden, wie für den jemals jemand mehr als 5 Mio Ablöse bezahlt hat. Der war schon bei Bilbao ein übler Fliegenfänger und wurde nur wegen seiner Passqualitäten, bei denen er ebenfalls sehr fehleranfällig ist, gehyped.
Stell dir Kaua vor, nur mit einer Hand auf dem Rücken sowie Gleitgel auf der freien Hand. Dann hast du Kepa.
Jemanden auf der Ersatzbank der Topclubs zu finden, ist allgemein nichtmehr so einfach wie früher. Die englischen Vereine unterhalb der Top-6 haben mittlerweile auch Kohle ohne Ende. Auch weil die Topclubs ihnen jeden Spieler mit einer guten PL-Saison sofort für 50+ Mio abkaufen. Und von dem Geld kaufen die kleinen Vereine dann eben die PL-proven Ersatzspieler der Topclubs.
Schau dir nur mal die Kader der englischen Topclubs an. Da ist für Vereine wie uns leider nichts mehr dabei. Spieler wie Delap gehen lieber zu Nottingham, weil sie dort dreimal so viel verdienen und sich weiterhin in der PL beweisen können.
Wir müssen es machen wie die Engländer mit uns und finanziell schwächeren Vereinen in kleineren Ligen ihre Leistungsträger wegkaufen.
Lattenknaller__ schrieb:
hieraus:
https://www.kicker.de/umdenken-bei-zetterer-abschied-nach-leeds-steht-offenbar-bevor-1246570/artikel
Geschaut wird verstärkt auf die Ersatzbänke internationaler Top-Klubs, wo sich ebenfalls interessante Torhüter tummeln. In London ebenso wie in Neapel ...
setzen wir doch mal die denkerkappe auf:
neapel: meret hat nur noch 1 jahr vertrag und milinkovic-savic war hübsch teuer und hat lange vertrag... ob ihn das realistischer macht?
https://www.transfermarkt.de/alex-meret/profil/spieler/240414
london: bei arsenal dürfte man kepa keine steine in den weg legen. gehalt wage ich mir nicht vorzustellen. sticjhwort drastische einbuße und so. vielleicht per leihe.
für einen von chelsea fehlt mir die fantasie, vielleicht penders als leihe ohne ko im notfall, falls sie dem spielpraxis geben wollen.
bei tottenham sehe ich keinen.
bei fulham (die kein spitzenclub sind) ginge leno ins letzte vertragsjahr, aber der ist deren stammkeeper...
https://www.transfermarkt.de/kepa-arrizabalaga/profil/spieler/192279
noch jemand ideen?
Leno ist ein bissl interessant, allerdings passt die Beschreibung tatsächlich nicht (Nr. 1), außerdem ist er schon 34.
Zu den Clubs aus London gehören auch noch Brentford und Crystal Palace.
Deren Torhüter sagen mir allerdings nichts.
Weil wir wenige Tage vor dem Saisonstart einen Torwart mit entsprechender Qualität gebraucht haben, da Santos nach seinem Kreuzbandriss noch nicht rechtzeitig fit war. Und weil sich Horst Steffen in Bremen für Zetterer statt Backhaus als Nummer Eins entschieden hatte. Böse Zungen behaupten, um die Ablöse für Zetterer weiter in die Höhe zu treiben, nachdem unser Interesse bekannt wurde. Denn letztlich war der Wechsel von Zetterer das Beste, was Bremen passieren konnte.
Für uns wäre es in der aktuellen Situation aber natürlich auch attraktiv, Zetterer zu einem zahlungskräftigen Interessent in die Premier League abzugeben. So holen wir nicht nur die letztjährige Ablöse wieder rein, sondern sparen uns auch das Gehalt, das für eine Nummer Zwei (oder sogar Nummer Drei) im Tor sicherlich verhältnismäßig üppig ausfällt.
Für uns wäre es in der aktuellen Situation aber natürlich auch attraktiv, Zetterer zu einem zahlungskräftigen Interessent in die Premier League abzugeben. So holen wir nicht nur die letztjährige Ablöse wieder rein, sondern sparen uns auch das Gehalt, das für eine Nummer Zwei (oder sogar Nummer Drei) im Tor sicherlich verhältnismäßig üppig ausfällt.
neben den von dir schon genannten punkten ist noch zu ergänzen, dass man - angeblich auf toppmöllers damaligen wunsch hin - explizit einen torwart verpflichten wollte, der fußballerisch möglichst gut sein sollte und genau das ist ja eine der großen stärken zetterers.
Lattenknaller__ schrieb:
neben den von dir schon genannten punkten ist noch zu ergänzen, dass man - angeblich auf toppmöllers damaligen wunsch hin - explizit einen torwart verpflichten wollte, der fußballerisch möglichst gut sein sollte und genau das ist ja eine der großen stärken zetterers.
Genau das habe ich vor Zettis Verpflichtung auch mehrfach gehört/gelesen. Daher habe ich wirklich versucht dies auch bei seinen Einsätzen irgendwie wahrnehmen zu können - leider ohne Erfolg ...
Ich habe keinen spielstarken Zetti im Eintracht-Trikot gesehen bisher, was aber durchaus auch daran liegen könnte, dass ich teilblind bin.
ich hab noch mal ein wenig gegraben und bin hierauf gestossen:
Laut "Bild" schauen sich die Hessen weiterhin aktiv nach einer neuen Nummer eins um. Noah Atubolu vom SC Freiburg galt bislang als Wunschlösung.
Der 24-Jährige soll sich zuletzt final für einen Wechsel nach Frankfurt entschieden haben. Aus Freiburg gibt es aber wohl weiterhin kein grünes Licht für den Transfer.
Inzwischen schaue sich die Eintracht deshalb im Ausland nach Alternativen um, schreibt "Bild". Angeblich gibt es sogar leise Zweifel, ob Atubolu ganz grundsätzlich die "richtige Wahl" wäre.
https://www.sport.de/news/ne17081822/eintracht-frankfurt-wende-im-torwart-puzzle-um-kaua-santos/
Laut "Bild" schauen sich die Hessen weiterhin aktiv nach einer neuen Nummer eins um. Noah Atubolu vom SC Freiburg galt bislang als Wunschlösung.
Der 24-Jährige soll sich zuletzt final für einen Wechsel nach Frankfurt entschieden haben. Aus Freiburg gibt es aber wohl weiterhin kein grünes Licht für den Transfer.
Inzwischen schaue sich die Eintracht deshalb im Ausland nach Alternativen um, schreibt "Bild". Angeblich gibt es sogar leise Zweifel, ob Atubolu ganz grundsätzlich die "richtige Wahl" wäre.
https://www.sport.de/news/ne17081822/eintracht-frankfurt-wende-im-torwart-puzzle-um-kaua-santos/
Lattenknaller__ schrieb:
ich hab noch mal ein wenig gegraben und bin hierauf gestossen:
Laut "Bild" schauen sich die Hessen weiterhin aktiv nach einer neuen Nummer eins um. Noah Atubolu vom SC Freiburg galt bislang als Wunschlösung.
Der 24-Jährige soll sich zuletzt final für einen Wechsel nach Frankfurt entschieden haben. Aus Freiburg gibt es aber wohl weiterhin kein grünes Licht für den Transfer.
Inzwischen schaue sich die Eintracht deshalb im Ausland nach Alternativen um, schreibt "Bild". Angeblich gibt es sogar leise Zweifel, ob Atubolu ganz grundsätzlich die "richtige Wahl" wäre.
https://www.sport.de/news/ne17081822/eintracht-frankfurt-wende-im-torwart-puzzle-um-kaua-santos/
Ergänzend. Der Alternative soll sehr erfahren sein. Könnte also wirklich Hradecky sein.
ich hab da gerade im zetterer thread was aus diesem artikel gepostet
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-torhueter-vorm-absprung-verteidiger-vor-ankunft-94455944.html
aber der teil klingt für diesen thread hier interessant:
Die Eintracht will eine neue Nummer eins holen. Das kann, muss aber nicht Noah Atubolu aus Freiburg sein. Markus Krösche hat noch ein anderes Eisen im Feuer, ein heißes Eisen.
wer soll das sein, gibt es dazu schon was aktuelles als gerücht? ich hab zumindest bei tm nix gesehen auf die schnelle...
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-torhueter-vorm-absprung-verteidiger-vor-ankunft-94455944.html
aber der teil klingt für diesen thread hier interessant:
Die Eintracht will eine neue Nummer eins holen. Das kann, muss aber nicht Noah Atubolu aus Freiburg sein. Markus Krösche hat noch ein anderes Eisen im Feuer, ein heißes Eisen.
wer soll das sein, gibt es dazu schon was aktuelles als gerücht? ich hab zumindest bei tm nix gesehen auf die schnelle...
Lattenknaller__ schrieb:
wer soll das sein, gibt es dazu schon was aktuelles als gerücht? ich hab zumindest bei tm nix gesehen auf die schnelle...
Der Torhüter unseres Pokalgegners war in der 2. Halbzeit nicht schlecht 😂.
Vielleicht ist er das neue Heisse Eisen.
Oder Oka gibt nochmal ein Comeback 😂.
Nein ehrlich gesagt, fände ich es schlimm, wenn wir uns voll auf Atubolu verlassen würden.
Wenn Freiburg nicht zustimmt, haben wir dann ein Problem.
Freiburg scheint sich viel Zeit zu lassen, die wir nicht mehr haben. Aber das ist dann deren Problem, wenn die auf dem Spieler sitzen bleiben. Warum sollen nur wir diese Probleme haben ?
Hier steht, das er angeblich nach England gereist ist.
https://onefootball.com/editorial/43326974?language=en&utm_source=ios-app&utm_medium=article&utm_content=topbar_link
https://onefootball.com/editorial/43326974?language=en&utm_source=ios-app&utm_medium=article&utm_content=topbar_link
sd400 schrieb:
Hier steht, das er angeblich nach England gereist ist.
https://onefootball.com/editorial/43326974?language=en&utm_source=ios-app&utm_medium=article&utm_content=topbar_link
die beziehen sich auch hierauf:
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-torhueter-vorm-absprung-verteidiger-vor-ankunft-94455944.html
daraus:
Dafür sieht es so aus, als würden sie einen ihrer Torhüter abgeben können. Ersatzkeeper Michael Zetterer steht offenbar vor einem Engagement auf der Insel bei Leeds United. Der Wechsel soll der Eintracht rund fünf Millionen Euro bringen, so viel hatte sie auch vor einem Jahr an Werder Bremen überwiesen.
das wäre schon ein guter deal, wenn wir da unseren einsatz zurückbekämen.
Lattenknaller__ schrieb:
Dafür sieht es so aus, als würden sie einen ihrer Torhüter abgeben können. Ersatzkeeper Michael Zetterer steht offenbar vor einem Engagement auf der Insel bei Leeds United. Der Wechsel soll der Eintracht rund fünf Millionen Euro bringen, so viel hatte sie auch vor einem Jahr an Werder Bremen überwiesen.
das wäre schon ein guter deal, wenn wir da unseren einsatz zurückbekämen.
Das wäre ein No Brainer... ich habe eh nie verstanden warum man für Zetti so viel Ablöse gezahlt hat. Wenn du das 1:1 zurückbekommst plus eingesparten Gehalt ist das schon ne Ansage und es gibt mehr Raum für andere Transfers oder man sieht es als anteilige "Anzahlung" für Atubolu
das die sportliche leistung santos wohl eher nichts damit zu tun gehabt haben sollte, sondern eher der willen der sportlichen leitung, der dann von fügsamen trainern erfüllt wurde, wird spätestens durch diverse veröffentlichungen zur hütter verpflichtung nahegelegt (bspw https://www.torwart.de/magazin/torwartde-kompakt-2627/bundesliga/kaua-santos-wohl-in-der-pole-position-eintracht-trainer-huetter-vor-wichtiger-torwart-entscheidung.html )
das hütter jetzt den ins tor stellt, den der boss eh dort sehen will, ist ja nur konsequent. ist im versagensfall desselben ein klassischer fall von "siehste"...
das hütter jetzt den ins tor stellt, den der boss eh dort sehen will, ist ja nur konsequent. ist im versagensfall desselben ein klassischer fall von "siehste"...
Ah ja...
Hütter findet beide Keeper zu schwach und stellt aus trotz den seiner Ansicht nach schwächeren auf...
Da wiederhole ich mich, wenn ein Trainer so handelt muss er sofort weg, weil das ist unprofessionell.
Also ist Hütter jetzt doof oder unprofessionell?
Eigentlich egal, anhand deiner Argumentation muss er so oder so schnellstmöglich ersetzt werden, bleibt nur die Frage ob Krösche gleich mit weg muss, je nachdem was zutrifft.
Hütter findet beide Keeper zu schwach und stellt aus trotz den seiner Ansicht nach schwächeren auf...
Da wiederhole ich mich, wenn ein Trainer so handelt muss er sofort weg, weil das ist unprofessionell.
Also ist Hütter jetzt doof oder unprofessionell?
Eigentlich egal, anhand deiner Argumentation muss er so oder so schnellstmöglich ersetzt werden, bleibt nur die Frage ob Krösche gleich mit weg muss, je nachdem was zutrifft.
Tafelberg schrieb:
zur Eintracht kam er auch in dem Wissen mutmaßlich "Nr 2" zu werden, kam dann aus verschiedenen Gründen etwas anders
Trotzdem verstehe ich es net.....er hätte sich ja hier durchsetzen können, hat ihn niemand dran gehindert, hat er aber nicht....vielleicht reicht`s auch nur zur Nr. 2, dann nimmt man auch die Bank.
Mir ist sowas unverständlich....
cm47 schrieb:
er hätte sich ja hier durchsetzen können, hat ihn niemand dran gehindert, hat er aber nicht...
entschuldige, aber mit verlaub: was für ein blödsinn hoch zehn!!
zetterer hat sich leistungsmäßig gegen santos durchgesetzt, indem er ihn völlig ausperformed hat und ihn in so ziemlich allen bereichen leistungsmäßig komplett hinter sich gelassen hat. was hätte er denn noch machen sollen, um "sich durchzusetzen" wenn einfach deutlich in nahezu allen relevanten besser zu sein nicht reicht?
er hatte dieselben mitspieler und dieselbe abwehr vor sich, trotzdem hat er weit weniger gegentore gefressen, hat eine über zehn prozentpunkte bessere paradenquote ( https://www.kicker.de/bundesliga/torhueter/2025-26 ) und einen deutlich besseren schnitt aus gegentoren / xgoals conceded ( https://www.kicker.de/bundesliga/torhueter-nach-xgoals/2025-26/34 ).
zudem hat er den deutlich sichereren und stabileren eindruck hinterlassen und auch, wenn er auch diverse schwächere spiele hatte, war das was ganz anderes im vergleich zu santos, der es geschafft hat, weitgehend unterdurchschnittlich zu performen.
all das interessiert hier aber offensichtlich kein schwein bzw es ist völlig unerheblich, wenn die sportliche leitung seinen sportlich sichtbar unterlegenen konkurrenten trotzdem ins tor stellen lassen möchte, weil sie hofft, diesen mal teuer zu verkaufen zu können, egal, wie sehr der andere gerade zum chihuaha gemacht wurde.
und da soll es verwundern, das zetterer unter diesen umständen lieber woanders hingehen wollen könnte? wenn er hier weiter nummer zwei hinter jemand sein soll, den er schon mal für alle die es sehen wollen sichtbar ausperformed hat?
da kann er auch die kohle in england mitnehmen und dort vielleicht dann hinter jemand sitzen, bei dem er sich damit abfinden muss,hinter ihm zu stehen und zu bleiben, und bei dem er er vor allem nicht gerade erst über eine saison lang bewiesen hatte, das er der entscheidend bessere keeper ist.
Lattenknaller__ schrieb:
entschuldige, aber mit verlaub: was für ein blödsinn hoch zehn!!
zetterer hat sich leistungsmäßig gegen santos durchgesetzt, indem er ihn völlig ausperformed hat und ihn in so ziemlich allen bereichen leistungsmäßig komplett hinter sich gelassen hat
Also Hütter raus?
Muss ja ganz schön inkompetent sein, wenn er dann so einen "Blödsinn" entscheidet und Santos statt Zetterer ins Tor stellt.
Lattenknaller__ schrieb:cm47 schrieb:
er hätte sich ja hier durchsetzen können, hat ihn niemand dran gehindert, hat er aber nicht...
entschuldige, aber mit verlaub: was für ein blödsinn hoch zehn!!
zetterer hat sich leistungsmäßig gegen santos durchgesetzt, indem er ihn völlig ausperformed hat und ihn in so ziemlich allen bereichen leistungsmäßig komplett hinter sich gelassen hat. was hätte er denn noch machen sollen, um "sich durchzusetzen" wenn einfach deutlich in nahezu allen relevanten besser zu sein nicht reicht?
er hatte dieselben mitspieler und dieselbe abwehr vor sich, trotzdem hat er weit weniger gegentore gefressen, hat eine über zehn prozentpunkte bessere paradenquote ( https://www.kicker.de/bundesliga/torhueter/2025-26 ) und einen deutlich besseren schnitt aus gegentoren / xgoals conceded ( https://www.kicker.de/bundesliga/torhueter-nach-xgoals/2025-26/34 ).
zudem hat er den deutlich sichereren und stabileren eindruck hinterlassen und auch, wenn er auch diverse schwächere spiele hatte, war das was ganz anderes im vergleich zu santos, der es geschafft hat, weitgehend unterdurchschnittlich zu performen.
all das interessiert hier aber offensichtlich kein schwein bzw es ist völlig unerheblich, wenn die sportliche leitung seinen sportlich sichtbar unterlegenen konkurrenten trotzdem ins tor stellen lassen möchte, weil sie hofft, diesen mal teuer zu verkaufen zu können, egal, wie sehr der andere gerade zum chihuaha gemacht wurde.
und da soll es verwundern, das zetterer unter diesen umständen lieber woanders hingehen wollen könnte? wenn er hier weiter nummer zwei hinter jemand sein soll, den er schon mal für alle die es sehen wollen sichtbar ausperformed hat?
da kann er auch die kohle in england mitnehmen und dort vielleicht dann hinter jemand sitzen, bei dem er sich damit abfinden muss,hinter ihm zu stehen und zu bleiben, und bei dem er er vor allem nicht gerade erst über eine saison lang bewiesen hatte, das er der entscheidend bessere keeper ist.
Was verstehst du denn vom Torwartspiel, um mir Blödsinn vorzuhalten....?
Du schreibst kompletten Mist, weil Zetterer weder stabiler noch sicherer ist und war und vor allem in der Abstimmung mit seinen Vorderleuten deutliche Schwächen hat.
Du tust ja gerade so, als hätte der hier alles rausgehauen, der arme Kerl und jetzt muß er quasi den Abflug machen, weil ein noch Schwächerer für ihn vorgesehen war......diese Sichtweise hat weder Hütter noch die Mannschaft, noch ehemalige Torleute, die hast du exklusiv.....er mag psychisch stabiler als Santos sein, was aber nicht die eigenen Defizite überdeckt....deshalb hat er sich nicht durchgesetzt und komm mir net mit irgendwelchen Zahlen und Quoten, die null aussagen.....wäre er wirklich der entscheidend bessere Keeper gewesen, wie du behauptest, dann hätten wir jetzt die Torwartproblematik nicht.....so ein Schwachsinn......
Lattenknaller__ schrieb:cm47 schrieb:
er hätte sich ja hier durchsetzen können, hat ihn niemand dran gehindert, hat er aber nicht...
entschuldige, aber mit verlaub: was für ein blödsinn hoch zehn!!
zetterer hat sich leistungsmäßig gegen santos durchgesetzt, indem er ihn völlig ausperformed hat und ihn in so ziemlich allen bereichen leistungsmäßig komplett hinter sich gelassen hat. was hätte er denn noch machen sollen, um "sich durchzusetzen" wenn einfach deutlich in nahezu allen relevanten besser zu sein nicht reicht?
er hatte dieselben mitspieler und dieselbe abwehr vor sich, trotzdem hat er weit weniger gegentore gefressen, hat eine über zehn prozentpunkte bessere paradenquote ( https://www.kicker.de/bundesliga/torhueter/2025-26 ) und einen deutlich besseren schnitt aus gegentoren / xgoals conceded ( https://www.kicker.de/bundesliga/torhueter-nach-xgoals/2025-26/34 ).
zudem hat er den deutlich sichereren und stabileren eindruck hinterlassen und auch, wenn er auch diverse schwächere spiele hatte, war das was ganz anderes im vergleich zu santos, der es geschafft hat, weitgehend unterdurchschnittlich zu performen.
all das interessiert hier aber offensichtlich kein schwein bzw es ist völlig unerheblich, wenn die sportliche leitung seinen sportlich sichtbar unterlegenen konkurrenten trotzdem ins tor stellen lassen möchte, weil sie hofft, diesen mal teuer zu verkaufen zu können, egal, wie sehr der andere gerade zum chihuaha gemacht wurde.
und da soll es verwundern, das zetterer unter diesen umständen lieber woanders hingehen wollen könnte? wenn er hier weiter nummer zwei hinter jemand sein soll, den er schon mal für alle die es sehen wollen sichtbar ausperformed hat?
da kann er auch die kohle in england mitnehmen und dort vielleicht dann hinter jemand sitzen, bei dem er sich damit abfinden muss,hinter ihm zu stehen und zu bleiben, und bei dem er er vor allem nicht gerade erst über eine saison lang bewiesen hatte, das er der entscheidend bessere keeper ist.
Nur weil Zettis Patzer und Unsicherheiten weniger spektakulär aussahen, halte ich "völlig ausperformed" dann doch für leicht übertrieben. Fakt ist, dass die Leistung von beiden nicht den Ansprüchen eines vermeintlichen Top 6 Teams gerecht wurden. Was in der Chaos Saison allerdings auch kein Wunder ist.
Auf Transfermarkt.de wird gerade berichtet, dass Grabara von Wolfsburg per Leihe und Kaufoption als #2 zu Juventus gehen soll.
Ehrlich gesagt wäre mir eine "kleine" Lösung mit Grabara deutlich lieber als die "große" Lösung mit Atubolu. Sportlich finde ich Grabara nur marginal schwächer als Atubolu (wenn überhaupt), und das gesparte Geld wäre in meinen Augen deutlich besser investiert in 1-2 Abwehrspieler.
Aus Sicht des Spielers: Natürlich zieht Juventus als Name deutlich mehr als die Eintracht, aber ein #1 Posten bei der Eintracht müsste schon konkurrieren können bezüglich Attraktivität mit der #2 bei Juve.
Ehrlich gesagt wäre mir eine "kleine" Lösung mit Grabara deutlich lieber als die "große" Lösung mit Atubolu. Sportlich finde ich Grabara nur marginal schwächer als Atubolu (wenn überhaupt), und das gesparte Geld wäre in meinen Augen deutlich besser investiert in 1-2 Abwehrspieler.
Aus Sicht des Spielers: Natürlich zieht Juventus als Name deutlich mehr als die Eintracht, aber ein #1 Posten bei der Eintracht müsste schon konkurrieren können bezüglich Attraktivität mit der #2 bei Juve.
Alphakeks schrieb:
Ehrlich gesagt wäre mir eine "kleine" Lösung mit Grabara deutlich lieber als die "große" Lösung mit Atubolu. Sportlich finde ich Grabara nur marginal schwächer als Atubolu (wenn überhaupt), und das gesparte Geld wäre in meinen Augen deutlich besser investiert in 1-2 Abwehrspieler.
das sehe ich zwar wie du, aber da bei uns der potenzielle weiterverkaufswert wohl ein extrem wichtiger faktor zu sein scheint, wird dann am ende tendenziell der geholt, dem man meint am werthaltigsten weiterveräußert zu bekommen...
Was habt ihr immer mit Dahmen? Guter Keeper, keine Frage, aber warum sollte Augsburg den viel günstiger abgeben als Freiburg Atubolo? Augsburg hat noch keinen Nachfolger verpflichtet und hätte nur noch 1,5 Wochen Zeit zur Suche und Integration.
Ob Atubolo wirklich wieder so schnell weg wäre, weiß ich nicht. Gab jetzt auch nicht die Topvereine, die bei ca. 15 Mio. zugegriffen haben/hätten.
Ob Atubolo wirklich wieder so schnell weg wäre, weiß ich nicht. Gab jetzt auch nicht die Topvereine, die bei ca. 15 Mio. zugegriffen haben/hätten.
EmVasiSeinBruda schrieb:
Was habt ihr immer mit Dahmen?
wie du sagtest: guter keeper, zudem hesse, letztes vertragsjahr, gutes alter für nen längeren verbleib
EmVasiSeinBruda schrieb:
Guter Keeper, keine Frage, aber warum sollte Augsburg den viel günstiger abgeben als Freiburg Atubolo?
prinzip hoffnung: älter als atubolu und im gegensatz zu atubolu nicht so überhyped; das freiburger 15 mio preisschild kommt ja nicht von ungefähr...
EmVasiSeinBruda schrieb:
Ob Atubolo wirklich wieder so schnell weg wäre, weiß ich nicht. Gab jetzt auch nicht die Topvereine, die bei ca. 15 Mio. zugegriffen haben/hätten.
er hat stand jetzt genau eine gute halbserie in der bundesliga gespielt und wäre insgesamt ein ziemliches gamble für den preis, weil er davor eben auch regelmäßig heftige patzer fabriziert hat. spielt er bei uns aber annähernd kontinuierlich wie seine letzte rückrunde, könnte er recht zügig woanders hinkommen.
Lattenknaller__ schrieb:fabisgeffm schrieb:
Laut Sasha Tavolieri geht Wahi nach Nizza.
Leihe mit KO von 15 mio.
Nizza übernimmt das komplette Gehalt.
Heute Abend noch Med-Check
wollen wir mal hoffen, dass es eher ne kaufpflicht bei klassenerhalt oder sowas ähnliches ist.
der rest klingt ja gut...
Es ist wohl tatsächlich eine Kaufoption (kotz, würg). Das schlimmste daran ist, daß die SGE dann ein weiteres Jahr das Verletzungsrisiko trägt. Und mit besonders viel Hoffnung erfüllt mich die nächste Nizza-Saison auch nicht: wie solls denn noch besser laufen als vergangene Halbserie? Wahi wird nie zu einem auch nur halbwegs großen Club wechseln, einfach weil er es da nicht hinbekommt.
Übel.
DoctorJ83 schrieb:Lattenknaller__ schrieb:fabisgeffm schrieb:
Laut Sasha Tavolieri geht Wahi nach Nizza.
Leihe mit KO von 15 mio.
Nizza übernimmt das komplette Gehalt.
Heute Abend noch Med-Check
wollen wir mal hoffen, dass es eher ne kaufpflicht bei klassenerhalt oder sowas ähnliches ist.
der rest klingt ja gut...
Es ist wohl tatsächlich eine Kaufoption (kotz, würg). Das schlimmste daran ist, daß die SGE dann ein weiteres Jahr das Verletzungsrisiko trägt. Und mit besonders viel Hoffnung erfüllt mich die nächste Nizza-Saison auch nicht: wie solls denn noch besser laufen als vergangene Halbserie? Wahi wird nie zu einem auch nur halbwegs großen Club wechseln, einfach weil er es da nicht hinbekommt.
Übel.
zumal nizze ja scheinbareh nicht hinreichend kohle hätte, diese ko überhaupt zu bedienen.
die einzig realistische variante wäre wohl so ne nummer wie mit tzimas in nürnberg damals, sprich, wahi macht in nizza den silva und die ziehen die ko, um ihn dann teurerer weiterreichen zu können...
Lattenknaller__ schrieb:DoctorJ83 schrieb:Lattenknaller__ schrieb:fabisgeffm schrieb:
Laut Sasha Tavolieri geht Wahi nach Nizza.
Leihe mit KO von 15 mio.
Nizza übernimmt das komplette Gehalt.
Heute Abend noch Med-Check
wollen wir mal hoffen, dass es eher ne kaufpflicht bei klassenerhalt oder sowas ähnliches ist.
der rest klingt ja gut...
Es ist wohl tatsächlich eine Kaufoption (kotz, würg). Das schlimmste daran ist, daß die SGE dann ein weiteres Jahr das Verletzungsrisiko trägt. Und mit besonders viel Hoffnung erfüllt mich die nächste Nizza-Saison auch nicht: wie solls denn noch besser laufen als vergangene Halbserie? Wahi wird nie zu einem auch nur halbwegs großen Club wechseln, einfach weil er es da nicht hinbekommt.
Übel.
zumal nizze ja scheinbareh nicht hinreichend kohle hätte, diese ko überhaupt zu bedienen.
die einzig realistische variante wäre wohl so ne nummer wie mit tzimas in nürnberg damals, sprich, wahi macht in nizza den silva und die ziehen die ko, um ihn dann teurerer weiterreichen zu können...
Dann macht die KO noch weniger Sinn für die Eintracht.
update zu brassier:
Ein Wechsel von Lilian Brassier zu Eintracht Frankfurt nimmt konkrete Formen an. Nach BILD-Informationen steht der Bundesligist vor einer Verpflichtung des Innenverteidigers. Mit ihm sollen die Hessen bereits eine Einigung erzielt haben. Mit Stade Rennes würden nun die finalen Verhandlungen über den Transfer laufen.
Als Ablösesumme für den 26-Jährigen stehen dem Bericht zufolge rund 10 Millionen Euro im Raum.
[...]
Laut BILD sieht der Frankfurter Plan vor, den Neuzugang bereits zum Bundesliga-Auftakt am kommenden Samstag bei Union Berlin in die Startelf zu stellen.
https://www.ligainsider.de/lilian-brassier_24489/frankfurt-naehert-sich-verpflichtung-von-brassier-416681/
Ein Wechsel von Lilian Brassier zu Eintracht Frankfurt nimmt konkrete Formen an. Nach BILD-Informationen steht der Bundesligist vor einer Verpflichtung des Innenverteidigers. Mit ihm sollen die Hessen bereits eine Einigung erzielt haben. Mit Stade Rennes würden nun die finalen Verhandlungen über den Transfer laufen.
Als Ablösesumme für den 26-Jährigen stehen dem Bericht zufolge rund 10 Millionen Euro im Raum.
[...]
Laut BILD sieht der Frankfurter Plan vor, den Neuzugang bereits zum Bundesliga-Auftakt am kommenden Samstag bei Union Berlin in die Startelf zu stellen.
https://www.ligainsider.de/lilian-brassier_24489/frankfurt-naehert-sich-verpflichtung-von-brassier-416681/
mal wieder ein kleines update:
Ein Blick in die Fußball-Gerüchteküche. Das sind die neuesten Transfer-Spekulationen am 22. August.
Der Wechsel von Noah Atubolu zu Eintracht Frankfurt rückt näher. Der 24-jährige Keeper will zur SGE kommen. Dafür könnte er seinen 2027 auslaufenden Vertrag beim SC Freiburg zunächst um ein Jahr verlängern. Dann könnte die Eintracht Atubolu zunächst ausleihen, ehe kommenden Sommer eine Kaufpflicht greift. Die Ablöse soll unter 15 Millionenn Euro liegen.
https://www.90min.de/fussball-transfergeruchte-heute-22-08-2026
Ein Blick in die Fußball-Gerüchteküche. Das sind die neuesten Transfer-Spekulationen am 22. August.
Der Wechsel von Noah Atubolu zu Eintracht Frankfurt rückt näher. Der 24-jährige Keeper will zur SGE kommen. Dafür könnte er seinen 2027 auslaufenden Vertrag beim SC Freiburg zunächst um ein Jahr verlängern. Dann könnte die Eintracht Atubolu zunächst ausleihen, ehe kommenden Sommer eine Kaufpflicht greift. Die Ablöse soll unter 15 Millionenn Euro liegen.
https://www.90min.de/fussball-transfergeruchte-heute-22-08-2026
underdog since 1899 schrieb:
Was ich in dem Fall nicht wirklich befürworten möchte. Denn gerade auf der Position des Stammtorhüters sollte man auf Kontinuität bedacht sein. Zumal die Torwartposition eine eminent wichtige im Gesamtkonstrukt einer Mannschaft darstellt. Hier braucht es Sicherheit, Ruhe, Ausstrahlung. Und vor allem Erfahrung. Letztere entwickelt sich jedoch erst über einen längeren Zeitraum.
Ich fänd's ok, wenn Atubolu zu diesen Bedingungen für fünf Jahre ohne Ausstiegsklausel unterschreibt. Und wir die Ablöse vielleicht noch auf 12 Mio runterdrücken. Angesichts seines Alters wäre das IMO ein richtig guter Preis. Und auch das Gehalt kommt mir für heutige Verhältnisse nicht gerade aberwitzig vor.
Performt er dann wie zuletzt in Freiburg, wird er den Vertrag voraussichtlich bei uns erfüllen. Er hat ja in diesem Sommer gesehen, wozu das reicht - und wozu nicht.
Und geht er leistungsmäßig völlig krass durch die Decke (worauf ich nicht wetten würde), machen wir eben einen guten Schnitt.
Letzteres Szenario kann man bei einem Dahmen halt noch weitaus mehr ausschließen, weil er schon vier Jahre älter als Atubolu ist. Bei dem gilt sicher dauerhaft bestenfalls: What you see is what you get.
Ich darf nur nicht daran denken, dass Besiktas den Nübel vor wenigen Wochen für gute 6 Mio gekauft hat...
Pezking schrieb:
Ich fänd's ok, wenn Atubolu zu diesen Bedingungen für fünf Jahre ohne Ausstiegsklausel unterschreibt. Und wir die Ablöse vielleicht noch auf 12 Mio runterdrücken. Angesichts seines Alters wäre das IMO ein richtig guter Preis. Und auch das Gehalt kommt mir für heutige Verhältnisse nicht gerade aberwitzig vor.
Performt er dann wie zuletzt in Freiburg, wird er den Vertrag voraussichtlich bei uns erfüllen. Er hat ja in diesem Sommer gesehen, wozu das reicht - und wozu nicht.
atubolu hat zuletzt die wohl beste halbserie seiner karriere gespielt, weil er tatsächlich mal über längere zeit keine seiner auch durchaus üblichen patzer fabriziert hat. wenn er bei uns konstant so performen sollte, wäre er nach 1-2 saiosns wieder weg.
Pezking schrieb:
Letzteres Szenario kann man bei einem Dahmen halt noch weitaus mehr ausschließen, weil er schon vier Jahre älter als Atubolu ist. Bei dem gilt sicher dauerhaft bestenfalls: What you see is what you get.
und das wäre stand jetzt ein erfahrener bundesliga- keeper im besten alter, der immer noch ein hinreichend deutliches upgrade zu beiden unserer keeper darstellen würde.
Pezking schrieb:
Ich darf nur nicht daran denken, dass Besiktas den Nübel vor wenigen Wochen für gute 6 Mio gekauft hat...
... und ihm angeblich 5 mio. netto gehalt p.a. zahlt: https://www.fussballeuropa.com/news/nubel-wechselt-zu-besiktas-ablose-und-gehalt-enthullt-2026-07
Lattenknaller__ schrieb:
tja, du kannst getrost davon ausgehen, dass krösche hier auch auf einen möglichst werthaltigen weiterverkauf zocken möchte und daher lieber einen wie atubolu für 12 mio (oder so) holt, anstatt bespw einen wie dahmen (dessen vertrag auch 2027 ausläuft) für 7 oder 8 mio, einfach, weil aufgrund des altersunterschieds die wertigkeit für den weiterverkauf ne andere wäre.
Ich gehe davon aus, dass Atubolo, der uns nur als Übergangslösung sieht und asap in die PL möchte, sich eine AK festschreiben lässt, die so niedrig ist, dass Krösche's Zockpotential überschaubar ist und Atubolo noch Handgeld kassieren kann, wenn er gut performt und seinen MW weiter steigert. Mir wäre Dahmen aus versch. Gründen viel lieber.
ggggg schrieb:
Ich gehe davon aus, dass Atubolo, der uns nur als Übergangslösung sieht und asap in die PL möchte, sich eine AK festschreiben lässt, die so niedrig ist, dass Krösche's Zockpotential überschaubar ist und Atubolo noch Handgeld kassieren kann, wenn er gut performt und seinen MW weiter steigert.
ich glaube zwar auch, dass atubolu das gerne hätte, aber wenn wir wirklich ein ablösepaket von insgesamt um die 12-15 mio schnüren solten, wovon ich am ende des tages ausgehe (leihgebühr + kaufpflicht) UND atubolu noch um die 3 mio. gehalt p.a. einstreichen sollte, wird es "nur" auf krösches übliches "bei ner realistischen summe legen wir dir keine steine in den weg, siehe zu letzt brown etc" herauslaufen, damit sich der transfer für uns hinsichtlich des bereits eingeplanten weiterverkaufs hinreichend lohnt.
ich glaube nicht, das krösche zu gunsten von atubolu von seinem grundsatz abweicht, dass es bei uns keine ausstiegsklauseln gibt.
ggggg schrieb:
Mir wäre Dahmen aus versch. Gründen viel lieber.
da bin ich völlig bei dir. wäre auch mein wunsch-keeper, zumal hesse, gutes alter und letztes vertragsjahr. aus ähnlichen gründen wäre mir auch schwäbe durchaus recht.
zeitnah ein anständiges paket nebst 5-jahresvertrag für dahmen plus der eindeutig kommunizierten intention ihn mindestens 4 jahre nicht verkaufen zu wollen, damit mal ruhe auf der position einkehrt - sowas würde ich augenblicklich gerne sehen. ist aber ein wunschtraum, ist mir klar...
Lattenknaller__ schrieb:
noch ein paar zahlen:
Zwischen Atubolu und den Frankfurtern sind wohl nur noch kleinere Details zu klären. Die Bild geht von einem Gehalt von 2,5 bis drei Millionen Euro plus mögliche Bonus-Zahlungen und von einer Laufzeit bis 2031 aus.
Einen Transfer kann nun nur noch eine Uneinigkeit zwischen den Klubs verhindern. Freiburg soll dem Bild-Bericht zufolge rund 15 Millionen Euro aufrufen, jedoch werde branchenintern mit einer geringeren Ablöse gerechnet.
https://www.90min.de/atubolu-deal-mit-frankfurt-zu-uberraschenden-konditionen-warum-das-sinn-macht
Das ist schon ein sehr wuchtiges Gesamtpaket...
Wenn ich das alles abwäge habe ich irgendwie kein gutes Gefühl. Es gibt doch sicherlich noch andere Torhüter auf gleichem Niveau welche günstiger zu haben wären. Gerne auch deutlich älter, Ü30 oder so...
Wir brauchen DRINGEND und sehr zeitnah Verstärkung in der Abwehr, das wird vermutlich sehr teuer. Ein Qualitäts IV und ein AV müssen noch vor dem Unionspiel im Kader stehen.
Und die Verkäufe stocken auf allen Ebenen.
Diegito schrieb:
Das ist schon ein sehr wuchtiges Gesamtpaket...
Wenn ich das alles abwäge habe ich irgendwie kein gutes Gefühl.
was ich völlig nachvollziehen kann.
Diegito schrieb:
Es gibt doch sicherlich noch andere Torhüter auf gleichem Niveau welche günstiger zu haben wären. Gerne auch deutlich älter, Ü30 oder so...
tja, du kannst getrost davon ausgehen, dass krösche hier auch auf einen möglichst werthaltigen weiterverkauf zocken möchte und daher lieber einen wie atubolu für 12 mio (oder so) holt, anstatt bespw einen wie dahmen (dessen vertrag auch 2027 ausläuft) für 7 oder 8 mio, einfach, weil aufgrund des altersunterschieds die wertigkeit für den weiterverkauf ne andere wäre.
Lattenknaller__ schrieb:
tja, du kannst getrost davon ausgehen, dass krösche hier auch auf einen möglichst werthaltigen weiterverkauf zocken möchte und daher lieber einen wie atubolu für 12 mio (oder so) holt, anstatt bespw einen wie dahmen (dessen vertrag auch 2027 ausläuft) für 7 oder 8 mio, einfach, weil aufgrund des altersunterschieds die wertigkeit für den weiterverkauf ne andere wäre.
Was ich in dem Fall nicht wirklich befürworten möchte. Denn gerade auf der Position des Stammtorhüters sollte man auf Kontinuität bedacht sein. Zumal die Torwartposition eine eminent wichtige im Gesamtkonstrukt einer Mannschaft darstellt. Hier braucht es Sicherheit, Ruhe, Ausstrahlung. Und vor allem Erfahrung. Letztere entwickelt sich jedoch erst über einen längeren Zeitraum.
Aus dem Grund würde ich eine langfristige Lösung deutlich bevorzugen. Diese kann auch gerne schon etwas älter sein, sprich im besten Torwartalter sozusagen. Für Wertsteigerungen erachte ich diese Position als viel zu diffizil.
Lattenknaller__ schrieb:
tja, du kannst getrost davon ausgehen, dass krösche hier auch auf einen möglichst werthaltigen weiterverkauf zocken möchte und daher lieber einen wie atubolu für 12 mio (oder so) holt, anstatt bespw einen wie dahmen (dessen vertrag auch 2027 ausläuft) für 7 oder 8 mio, einfach, weil aufgrund des altersunterschieds die wertigkeit für den weiterverkauf ne andere wäre.
Ich gehe davon aus, dass Atubolo, der uns nur als Übergangslösung sieht und asap in die PL möchte, sich eine AK festschreiben lässt, die so niedrig ist, dass Krösche's Zockpotential überschaubar ist und Atubolo noch Handgeld kassieren kann, wenn er gut performt und seinen MW weiter steigert. Mir wäre Dahmen aus versch. Gründen viel lieber.
cm47 schrieb:
So kurz nur...........
sagte sie...
Zum Beispiel West Ham, da sitzt ein
Alphonse Areola auf der Bank
https://www.transfermarkt.de/alphonse-areola/profil/spieler/120629
Einer meiner meine Favoriten spielt leider ca. 200km von London entfernt
Max Weiß.
https://www.transfermarkt.de/max-weiss/profil/spieler/829299