Lattenknaller__
11812
Matzel schrieb:
Da auch das Possenspiel um Kaua seinen Teil zum Abschneiden in der vergangenen Saison beigetragen hat, würde ich dankend auf einen weiteren Versuch verzichten.
zumal das ja beinhalten würde, erneut bzw. weiterhin das leistungsprinzip ausser kraft zu setzen, nur, damit ein erwiesenermaßen fehleranfälliger und unsicherer keeper dank freifahrtschein weitermachen darf wie bisher... das kann auf die dauer nicht gut gehen und wird uns zwangsläufig auf die füße fallen - auf die eine oder andere weise.
so einen eiertanz wie zuletzt sollte man auf jeden fall vermeiden und das geht eigentlich nur, wenn santos den verein verlässt - sei es temporär oder als fester transfer.
nach dem, wie das hier bisher gelaufen ist, braucht man mit santos im kader doch bspw. auch gar keinen zweikampf um die nr. 1 ausrufen, da man nach der letzten saison schlicht davon ausgehen dürfte, das da eh kein fairer wettbewerb stattfinden wird (sondern schlicht weiter krampfhaft versucht würde, für einen werthaltigeren transfer "die braut hübsch zu machen"). selbst, wenn santos tatsächlich bessere trainingsleistungen als der andere geliefert hätte.
sowas kommt halt von sowas, s.o.
Eintracht Frankfurt wird die Kaufoption in Höhe von 27 Millionen Euro bei Arnaud Kalimuendo nicht ziehen, will den Leih-Stürmer aber trotzdem fest halten. Auch der Franzose würde gerne bei der SGE bleiben. Verhandlungen mit Stammklub Nottingham Forest wurden wieder aufgenommen. Eintrachts Schmerzgrenze liegt bei 20 Millionen Euro.
Quelle: Bild
https://www.90min.de/fussball-transfergeruchte-heute-26-05-2026
Quelle: Bild
https://www.90min.de/fussball-transfergeruchte-heute-26-05-2026
Lattenknaller__ schrieb:
Eintracht Frankfurt wird die Kaufoption in Höhe von 27 Millionen Euro bei Arnaud Kalimuendo nicht ziehen, will den Leih-Stürmer aber trotzdem fest halten. Auch der Franzose würde gerne bei der SGE bleiben. Verhandlungen mit Stammklub Nottingham Forest wurden wieder aufgenommen. Eintrachts Schmerzgrenze liegt bei 20 Millionen Euro.
Quelle: Bild
https://www.90min.de/fussball-transfergeruchte-heute-26-05-2026
Ich hoffe, Krösche kriegt das hin - der Kali passt gut zu uns und bringt auch menschlich einiges mit, was dem Team gut tun kann.
Matzel schrieb:Schwaelmer_86 schrieb:
Zudem ist er ... ablösefrei ...
Und da stellt sich die Frage, warum er noch nicht wieder irgendwo angeheuert hat.
vielleicht, weil viele trainer, insbesondere die mit gewissem standing, keinen bock darauf haben, neue clubs während der laufenden saison zu übernehmen - siehe bspw. rose, der auch ne ganze weile gewartet hat und e jetzt erst wieder zur neuen saison einsteigt...
Schönesge schrieb:
Gerade meldet der Kicker, dass sich Hütter herauskristallisiere:
https://www.kicker.de/huetter-kristallisiert-sich-als-frankfurter-top-kandidat-heraus-1222671/artikel
Ich fänds gut.
Ich bin skeptisch. Auch wen er in Frankreich ganz gute Ergebnisse geliefert hat.
planscher08 schrieb:Schönesge schrieb:
Gerade meldet der Kicker, dass sich Hütter herauskristallisiere:
https://www.kicker.de/huetter-kristallisiert-sich-als-frankfurter-top-kandidat-heraus-1222671/artikel
Ich fänds gut.
Ich bin skeptisch. Auch wen er in Frankreich ganz gute Ergebnisse geliefert hat.
also wenn er hier wie mit monaco einmal vizemeister und ein mal dritter wird, darf er danach auch gerne in die premiere league...
Lattenknaller__ schrieb:planscher08 schrieb:Schönesge schrieb:
Gerade meldet der Kicker, dass sich Hütter herauskristallisiere:
https://www.kicker.de/huetter-kristallisiert-sich-als-frankfurter-top-kandidat-heraus-1222671/artikel
Ich fänds gut.
Ich bin skeptisch. Auch wen er in Frankreich ganz gute Ergebnisse geliefert hat.
also wenn er hier wie mit monaco einmal vizemeister und ein mal dritter wird, darf er danach auch gerne in die premiere league...
Ich zweifle seine Fähigkeiten gar nicht an. Bin nur nicht ein großer Fan von Rückholaktionen.
Gerade meldet der Kicker, dass sich Hütter herauskristallisiere:
https://www.kicker.de/huetter-kristallisiert-sich-als-frankfurter-top-kandidat-heraus-1222671/artikel
Ich fänds gut.
https://www.kicker.de/huetter-kristallisiert-sich-als-frankfurter-top-kandidat-heraus-1222671/artikel
Ich fänds gut.
Schönesge schrieb:
Gerade meldet der Kicker, dass sich Hütter herauskristallisiere:
https://www.kicker.de/huetter-kristallisiert-sich-als-frankfurter-top-kandidat-heraus-1222671/artikel
Ich fänds gut.
na, wenn der kicker sowas schreibt, sollte da schon was dran sein - das ist schon was anderes, als wenn der nächste transfer-insider-märchenonkel was vom interesse an woltemade verkündet...
underdog since 1899 schrieb:
BTW: An Enrico Maaßen hatte ich auch schon gedacht
Maaßen, der Augsburg auf den 15 Platz geführt hat und eine Saison später, ebenfalls wieder auf Platz 15 stehend entlassen wurde? Gut, mit St. Gallen ist er jetzt zweimal Zweiter geworden, aber die Schweizer Liga ist dennoch nicht mit der Bundesliga vergleichbar. Was für ihn sprechen würde ist, dass er wohl gerne Talente auf- und einbaut. Gegen ihn, dass er gar kein klares System spielen lässt und ob das bei unserer Lage, die so dringend Stabilität braucht wage ich mal stark zu bezweifeln.
Runjaic, der hier genannt wurde wäre wohl spielerisch stabiler, aber der ist doch das personifizierte Mittelmaß, in Deutschland nie über die 2. Liga hinausgekommen, dann lange in Polen, ohne große Erfolge "verschwunden". Und jetzt im unteren Mittelfeld in Italien angekommen. Der würde uns wohl eher zu einem weiteren Gladbach, als zu einem Stuttgart machen, was die Entwicklung angeht.
klingt zwar böse, ist aber schon was dran.
oder anders gesagt: da dürfte man schon verwundert sein, wenn einer von denen käme...
oder anders gesagt: da dürfte man schon verwundert sein, wenn einer von denen käme...
Vor langer Zeit hatte ich schon mal auf Batz verwiesen (als er noch für Saarbrücken auflief), nun ist es zu spät. Ich hoffe das VW sich in Liga 2 (ohne Torerfolg) verabschiedet obwohl Hecking besser ist als der Rest an Staff dort, um dann den Grabbara zu holen. Bestimmt sicherer als Santos, der mMn noch lernen muß. Ist aber nur ein Vorschlag. Ortega oder der von St. Pauli wären auch OK. Genauso auch Seimen aus Paderborn um nur einige zu nenen.
SGE Fummler schrieb:
Vor langer Zeit hatte ich schon mal auf Batz verwiesen (als er noch für Saarbrücken auflief), nun ist es zu spät.
der ist mittlerweile 35, hat gerade erst seine erste erwähnenswerte bundesliga-saison gespielt und wechselt halt jetzt als nr. 2 nach gladbach.
wäre grahls vertrag jetzt ausgelaufen und nicht erst nächste saison, okay, aber so...
SGE Fummler schrieb:
Genauso auch Seimen aus Paderborn
der gehört dem vfb und ist dort ab nächste saison als stammkeeper eingeplant.
derUlukai schrieb:
Hieß es nicht, er spekuliere noch auf einen Job in der premierleague?
Und ehrlich gesagt möchte ich ihn hier nach seinem ... mehr als fragwürdigen Abgang auch nicht mehr sehen, selbst wenn wir nicht nur seine Notlösung bzw zweite Wahl wären und wie gut er fussball spielen lassen wollen würde.
Wundert mich ehrlich gesagt, dass es da gefühlt kaum Gegenwind hier gibt.
Schön mal was zum Thema zu lesen.
Mich wundert es ehrlich gesagt auch, dass so viele Fans ihm wohl seinen Abgang einfach so verzeihen würden. Ich bin aber relativ überzeugt, das es bei unseren professionellen Mitarbeitern,
nicht so einfach ist einen Job zu bekommen.
Ist wie mit einer Ex-Frau.
Ja Hütter hat hier mal super Arbeit geleistet, aber er ist auch einer der uns böse verraten hat.
Und man kann nicht wegen der Hoffnung auf alte Zeiten und einer Entschuldigung sowas einfach
vergessen. Und man kann nur vor Hütter warnen.
Wenn er doch unser Trainer wird, und er einigermaßen erfolgreich ist, braucht es nur ein Angebot aus England und schwupps ist er weg.
Schließlich ist er in einem Alter, wo solche Chancen nicht mehr oft kommen.
Die meisten wünschen sich wohl Hütter und Jaissle. Ich halte beides für keine gute Idee.
Bei Jaissle käme es noch auf die Konditionen an.
Aber ich befürchte er würde hier Rekordtrainer werden und das will ich in der aktuellen Situation gar nicht.
Hyundaii30 schrieb:
Wenn er doch unser Trainer wird, und er einigermaßen erfolgreich ist, braucht es nur ein Angebot aus England und schwupps ist er weg.
was auch für jeden unserer spieler gilt, sobald summe x bedient wird. warum das beim trainer anders laufen solte erschließt sich mir nicht .wir haben für hütter damals übrigens 7,5 mio ablöse eingestrichen aufgrund seiner ausstiegsklausel...
In der MoPowird tatsächlich davon das wir eventuell ohneweitere Infos /Quellen dran sein könnten.Man ist auch der Ansicht das Santos keinen Freibrief bekommen sollte.
https://www.mopo.de/sport/fc-st-pauli/torhueter-wirbel-in-der-bundesliga-so-plant-st-paulis-ex-keeper-vasilj-seine-zukunft/
https://www.mopo.de/sport/fc-st-pauli/torhueter-wirbel-in-der-bundesliga-so-plant-st-paulis-ex-keeper-vasilj-seine-zukunft/
Hyundaii30 schrieb:
In der MoPowird tatsächlich davon das wir eventuell ohneweitere Infos /Quellen dran sein könnten.Man ist auch der Ansicht das Santos keinen Freibrief bekommen sollte.
https://www.mopo.de/sport/fc-st-pauli/torhueter-wirbel-in-der-bundesliga-so-plant-st-paulis-ex-keeper-vasilj-seine-zukunft/
danke.
daraus:
Nach MOPO-Informationen gibt es mehrere Bundesligisten, die Interesse am 30-Jährigen zeigen, sowie einige Anfragen aus dem Ausland, was nicht verwundern dürfte, wenn ein Keeper wie Vasilj zu haben ist – noch dazu ablösefrei, was für Verhandlungen einen Vorteil darstellt.
[...]
Bei Eintracht Frankfurt gibt es ebenfalls Fragezeichen bei der Besetzung des Torhüter-Teams, weil Michael Zetterer wechselwillig ist und nicht den Back-up von Kaua Santos geben möchte, der sich kommende Saison erneut als Nummer eins beweisen soll.
[...]
Klar ist, dass Vasilj bei seinem neuen Verein die erste Wahl im Tor sein möchte – auch, um seinen Status als Nummer eins im Nationalteam nicht zu gefährden. Alles andere wäre auf Bundesliga-Ebene ein Rückschritt, es sei denn, ein großer Klub will ihn als Nummer zwei verpflichten. Frankfurt könnte eine Option werden, denn es ist nicht sicher, dass sich der Brasilianer Santos tatsächlich durchsetzt. Neben der sportlichen Perspektive muss in dieser fortgeschrittenen Phase seiner Karriere auch das Finanzielle passen, weshalb auch ein Engagement als Back-up unter gewissen Umständen denkbar wäre, aber wohl als Plan B.
Seit wie vielen Transferperioden versuchst du jetzt eigentlich, Ortega zu uns zu schreiben?
Adlerdenis_Reloaded schrieb:
Seit wie vielen Transferperioden versuchst du jetzt eigentlich, Ortega zu uns zu schreiben?
abstrakt seit 5 oder 6 jahren, konkret seit trapps weggang feststand - wobei ich da nicht der einzige bin, frag mal bei henk oder ggggg nach...
Hyundaii30 schrieb:Lattenknaller__ schrieb:Hyundaii30 schrieb:Lattenknaller__ schrieb:
da würde ich dann doch eher vasilj bevorzugen, den ich für stärker halte auch wenn auch der regelmäßig seine aussetzer hat, aber der ist wenigstens ablösefrei...
Ebenfalls eine gute Idee. Ja er hat Aussetzer, aber letzte Saison war er einer der besten der Liga, bei St. Pauli.
der war die letzen 1,5 jahre 7., 3. und 7. in der kicker keeper- rangliste...
https://www.kicker.de/nikola-vasilj/spieler-rangliste/bundesliga/2025-26/fc-st-pauli
Sag ich doch, sollte für uns reichen.
Dazu Ablösefrei. Nur lange wird er nicht auf dem Markt sein.
Lt. der Gerüchteküche auf TM.de sind derzeit Brentford und Mainz an ihm interessiert!
https://www.transfermarkt.de/wechselt-nikola-vasilj-zu-1-fsv-mainz-05-/thread/forum/154/thread_id/1192611/page/1#anchor_3361470
AllaisBack schrieb:Hyundaii30 schrieb:Lattenknaller__ schrieb:Hyundaii30 schrieb:Lattenknaller__ schrieb:
da würde ich dann doch eher vasilj bevorzugen, den ich für stärker halte auch wenn auch der regelmäßig seine aussetzer hat, aber der ist wenigstens ablösefrei...
Ebenfalls eine gute Idee. Ja er hat Aussetzer, aber letzte Saison war er einer der besten der Liga, bei St. Pauli.
der war die letzen 1,5 jahre 7., 3. und 7. in der kicker keeper- rangliste...
https://www.kicker.de/nikola-vasilj/spieler-rangliste/bundesliga/2025-26/fc-st-pauli
Sag ich doch, sollte für uns reichen.
Dazu Ablösefrei. Nur lange wird er nicht auf dem Markt sein.
Lt. der Gerüchteküche auf TM.de sind derzeit Brentford und Mainz an ihm interessiert!
https://www.transfermarkt.de/wechselt-nikola-vasilj-zu-1-fsv-mainz-05-/thread/forum/154/thread_id/1192611/page/1#anchor_3361470
zu ortega scheint es dafür keine aktuellen gerüchte zu geben - holen wir halt den.
Seit wie vielen Transferperioden versuchst du jetzt eigentlich, Ortega zu uns zu schreiben?
Tafelberg schrieb:
Blessin hat sich immer noch nicht entschieden, ob er bei Pauli bleiben will.
Was das für Hintergründe hat, weiss ich nicht.
Hat er andere Angebote, will er eine Pause machen?
nun ja, er soll ja angeblich auch bei wolfsburg im gespräch sein, da könnte es schon sinn machen, abzuwarten, ob die drin bleiben oder nicht...
Lattenknaller__ schrieb:
da würde ich dann doch eher vasilj bevorzugen, den ich für stärker halte auch wenn auch der regelmäßig seine aussetzer hat, aber der ist wenigstens ablösefrei...
Ebenfalls eine gute Idee. Ja er hat Aussetzer, aber letzte Saison war er einer der besten der Liga, bei St. Pauli.
Hyundaii30 schrieb:Lattenknaller__ schrieb:
da würde ich dann doch eher vasilj bevorzugen, den ich für stärker halte auch wenn auch der regelmäßig seine aussetzer hat, aber der ist wenigstens ablösefrei...
Ebenfalls eine gute Idee. Ja er hat Aussetzer, aber letzte Saison war er einer der besten der Liga, bei St. Pauli.
der war die letzen 1,5 jahre 7., 3. und 7. in der kicker keeper- rangliste...
https://www.kicker.de/nikola-vasilj/spieler-rangliste/bundesliga/2025-26/fc-st-pauli
Lattenknaller__ schrieb:Hyundaii30 schrieb:Lattenknaller__ schrieb:
da würde ich dann doch eher vasilj bevorzugen, den ich für stärker halte auch wenn auch der regelmäßig seine aussetzer hat, aber der ist wenigstens ablösefrei...
Ebenfalls eine gute Idee. Ja er hat Aussetzer, aber letzte Saison war er einer der besten der Liga, bei St. Pauli.
der war die letzen 1,5 jahre 7., 3. und 7. in der kicker keeper- rangliste...
https://www.kicker.de/nikola-vasilj/spieler-rangliste/bundesliga/2025-26/fc-st-pauli
Sag ich doch, sollte für uns reichen.
Dazu Ablösefrei. Nur lange wird er nicht auf dem Markt sein.
Welcher Konkurrenzkampf denn, den den wir letzte Saison gesehen haben als Kaua hier viel zu früh rein kam und einen Freifahrtsschein bekam.
Zetti kam hier wohlwissend als Nr. 2 hinter Santos, und er wollte CL spielen. Das hat er geschafft. Nach seinen Anfangsauftritten hätte man aber an ihm festhalten sollen, denn es gab keinen Grund auf Santos zu setzen.
Wenn ihm jetzt hier wieder Santos vorgezogen wird, dann fehlen eben jetzt die Spiele in Europa und er hat ggf gemerkt dass er eine Nr. 1 sein und spielen will.
Mit seinen 1,5 Torschnitt über 34 Spiele hätten wir weniger Gegentore(statistisch) und wahrscheinlich wäre Zetti bei 9-11 zu Null spielen und in der TW Rangliste unter den ersten 6
Zetti kam hier wohlwissend als Nr. 2 hinter Santos, und er wollte CL spielen. Das hat er geschafft. Nach seinen Anfangsauftritten hätte man aber an ihm festhalten sollen, denn es gab keinen Grund auf Santos zu setzen.
Wenn ihm jetzt hier wieder Santos vorgezogen wird, dann fehlen eben jetzt die Spiele in Europa und er hat ggf gemerkt dass er eine Nr. 1 sein und spielen will.
Mit seinen 1,5 Torschnitt über 34 Spiele hätten wir weniger Gegentore(statistisch) und wahrscheinlich wäre Zetti bei 9-11 zu Null spielen und in der TW Rangliste unter den ersten 6
franchise schrieb:
Welcher Konkurrenzkampf denn, den den wir letzte Saison gesehen haben als Kaua hier viel zu früh rein kam und einen Freifahrtsschein bekam.
Zetti kam hier wohlwissend als Nr. 2 hinter Santos, und er wollte CL spielen. Das hat er geschafft. Nach seinen Anfangsauftritten hätte man aber an ihm festhalten sollen, denn es gab keinen Grund auf Santos zu setzen.
Wenn ihm jetzt hier wieder Santos vorgezogen wird, dann fehlen eben jetzt die Spiele in Europa und er hat ggf gemerkt dass er eine Nr. 1 sein und spielen will.
man hatte nach zetteres verpflichtung recht früh noch mal klargestellt, dass auch bei den keepern das leistungsprinzip gelten würde.
vielleicht hat man das getan, weil man aus irgendwelchen gründen gehofft hatte, dass zetterer nie über längere zeit ins tor müsste und dann das passieren würde, was eben passiert ist, nämlich, das jeder, der es sehen möchte, sehen kann, wer der tatsächlich besserer keeper ist und wer eigentlich stammkeeper sein müsste, wenn es tatsächlich nach dem leistungsprinzip ginge.
zetterer musste dabei nicht mal eine sonderlich gute saison hinlegen, um santos völlig zum chihuaha zu machen, weil letzterer eben eine unterdurchschnittliche leistung an die andere gereiht hat und zetterer eben noch mit knappem durchschnitt deutlich besser war.
aber besser ist eben besser. die verhltnisse sollten in der konstellation also klar sein. und jetzt gibt es trotzdem wieder gerüchte um nen freifahrtschein für santos weil isso.
da sollte dann klar sein, warum zetterer vielleicht weg will, wenn besser seinmal wieder nicht reicht um zu spielen.
zumal es eben durchaus sein kann, dass man ihm das eben genauso tatsächlich schon mitgeteilt hat , so, wie man es bei trapp vor der saison gemacht hat, der sich das dann auch nicht geben wollte...
Zur Torwartdiskussion: der letzte Punkt, der durch hervorragende TW Leistung gewonnen wurde war letzte Saison durch Trapp in Augsburg. Diese Saison gar nix, eher Punkte abgegeben. Kaua hatte die Chance wenigstens den unterirdischen 11er bei Union zu halten…nix. Beide können von mir aus ausgetauscht werden, qualitativ werden wir uns da nicht verschlechtern. Zetterer ist ein solider zweiter Mann. Bei uns, beim KSC oder in Hannover. Das meine ich gar nicht despektierlich, damit gehört er zu den Top 50 Torleuten in Deutschland. Wir brauchen aber einen Top 10. da sehe ich auch Kaua irgendwie nicht. Aber eher als Zetterer, wenn er sich halt extrem steigert. Bin für Kaua als 2. TW und eine starke Nr. 1 verpflichten.
Zaster schrieb:
Zur Torwartdiskussion: der letzte Punkt, der durch hervorragende TW Leistung gewonnen wurde war letzte Saison durch Trapp in Augsburg.
zetterer hat uns gegen köln und augsburg in der rr jeweils nen punkt gerettet...
Für den Fall das es in meinem vorherigen Post etwas untergegangen ist:
Sollte uns einer unserer Torhüter verlassen, finde ich wäre Ramaj (Heidenheim/Dortmund) eine Überlegung wert!
https://www.transfermarkt.de/diant-ramaj/profil/spieler/448705
Sollte uns einer unserer Torhüter verlassen, finde ich wäre Ramaj (Heidenheim/Dortmund) eine Überlegung wert!
https://www.transfermarkt.de/diant-ramaj/profil/spieler/448705
AllaisBack schrieb:
Sollte uns einer unserer Torhüter verlassen, finde ich wäre Ramaj (Heidenheim/Dortmund) eine Überlegung wert!
https://www.transfermarkt.de/diant-ramaj/profil/spieler/448705
sorry, auch wenn der eine gewisse romantik-komponente haben sollte, aber der ist das gegenteil von dem was wir brauchen, nämlich hübsch inkonstant und nahezu genauso fehleranfällig wie unsere jetzigen keeper und dazu noch ablösepflichtig.
da würde ich dann doch eher vasilj bevorzugen, den ich für stärker halte auch wenn auch der regelmäßig seine aussetzer hat, aber der ist wenigstens ablösefrei...
zudem möchte ich ramaj noch als nachfolger von kobel erleben, den spaß möchte ich mir nicht entgehen lassen...
Lattenknaller__ schrieb:
da würde ich dann doch eher vasilj bevorzugen, den ich für stärker halte auch wenn auch der regelmäßig seine aussetzer hat, aber der ist wenigstens ablösefrei...
Ebenfalls eine gute Idee. Ja er hat Aussetzer, aber letzte Saison war er einer der besten der Liga, bei St. Pauli.
Hat Tedesco nicht irgendwo in Russland unterschrieben?
Jochen07041980 schrieb:
Hat Tedesco nicht irgendwo in Russland unterschrieben?
schwarz hat grad in moskau unterschrieben....
Lattenknaller__ schrieb:
...
jaissle wird das nicht sein, den würde ich zwar hinreichend spannend finden, aber selbst wenn der für dinos gehalt käme, wäre da immer noch die ablösesumme die anfiele, wo hier zuletzt jemand meinte, sein club wolle 6 mio ablöse für ihn, die wir nicht zahlen würden.
es bleibt also spannend.
Vielleicht sorgen wir ja für ein Novum und
leihen uns einen Trainer (mit oder ohne KO!)
(Gab es sowas schon mal?)
Aber ansonsten sehe ich es ähnlich wie Du, wobei ich eher Jaissle in der "Bilic"-Rolle (was macht der eigentlich) sehe und Hütter von sich aus eher abwinkt.
AllaisBack schrieb:
Vielleicht sorgen wir ja für ein Novum und
leihen uns einen Trainer (mit oder ohne KO!)
originelle idee - aber wenn bin ich dann dafür, dass ab einer bestimmten punkzeanzahl oder einer bestimmten platzierung (cl-, el-platz etc.) gleich eine kaufpflicht greift.
AllaisBack schrieb:
(Gab es sowas schon mal?)
das ist ein gute fage.
sgevolker schrieb:
Hoffentlich bleibt es nicht zu lange spannend
Es wäre wirklich wichtig wenn der neue Trainer in die Transferplanungen mit einbezogen wird. Ich habe echt bedenken das dies eine Hängepartie wird.
bin ich völlig bei dir. je schneller wir jemand präsentiert bekommen, desto schneller kann die mannschaft entsprchend umgestaltet werden. zumal ja gerade für neue spieler vor transfers durchaus wichtig ist, zu wissen, wer da nun trainer wird...
Lattenknaller__ schrieb:sgevolker schrieb:
Hoffentlich bleibt es nicht zu lange spannend
Es wäre wirklich wichtig wenn der neue Trainer in die Transferplanungen mit einbezogen wird. Ich habe echt bedenken das dies eine Hängepartie wird.
bin ich völlig bei dir. je schneller wir jemand präsentiert bekommen, desto schneller kann die mannschaft entsprchend umgestaltet werden. zumal ja gerade für neue spieler vor transfers durchaus wichtig ist, zu wissen, wer da nun trainer wird...
Letztlich muss der neue Trainer aber auch damit leben, dass Krösche seine übergeordnete Strategie bei den Transfers durchzieht. Genau das ist auch der Punkt, bei dem ich mich frage, ob es mit Hütter wirklich passen würde, der damals mehrere Wunschspieler und alte Bekannte verpflichtet bekam.
Natürlich ist es gut, wenn der Trainer in die Kaderplanung eingebunden ist, aber in erster Linie ergibt sich diese eben aus der Strategie und Budgetplanung des Vorstands sowie Notwendigkeiten und Möglichkeiten.
Wir brauchen also einen Trainer, der diesen Weg mitgeht und auch flexibel ist.
Bommer1974 schrieb:
Ich glaube, Santos wird in der kommenden Saison wieder die Nr. 1 und mit einer verletzungsfreien Vorbereitung kann ich damit auch leben und sofern er nicht einen Bock nach dem anderen macht, würde ich mich daran wieder gewöhnen.
Ich würde mich auch gerne daran gewöhnen.
Sportlich kann er ein großer werden.
Aber ehrlich gesagt, seit der Verletzung und den
Leistungen danach, glaube ich es leider nicht mehr.
Warum ?
Santos ist ein komplett anderes TW geworden.
Er ist nicht mehr fokussiert, macht einfachste
Fehler, wird manchmal wie ein steifer Klotz.
Komplettes Gegenteil von vor der Verletzung.
Keine Ahnung, ob der neue Trainer die richtigen Worte findet, damit Santos wieder so überragend hält, wie teilweise vor der Verletzung. Da hat er zwar auch mal einen Bock gemacht, aber auch Spiele für uns gewonnen.
Das hat er in der letzten Saison glaube ich gar nicht geschafft.
Ich würde das Risiko mit Santos nicht eingehen.
Auch weil man nicht weiß, ob sein Körper mitmacht. Das gesamte Risiko mit Ihm als Nummer 1 zu planen ist in meinen Augen viel zu groß. Ich mag den Jungen echt, auch weil er enormes Potenzial gezeigt hatte.
Aber aufgrund der aktuellen Situation, würde ich versuchen beide TWs abzugeben.
Das wird allerdings schwieriger, wie neue zu bekommen.
ich kann mich da nur wiederholen:
santos den nächsten freifahrtschein als nr. 1 auszustellen und so zu tun, als habe es die letzte saison nicht gegeben und ihm weiter beim wackeln und patzen mit ansage zuzugucken (siehe unlängst das 1:0 gegen sandhausen) wird das problem nicht lösen, das destabilisiert nur die mannschaft und treibt seinen marktwert weiter in den keller. jeweils mit ansage.
wenn krösche also weiter der hier "verlorenen" kohle hinterherrennen möchte, soll er zügig einen adäquaten leihverein finden, wo santos in einer kleineren aber soliden zulieferliga (belgien? portugal?) als stammkeeper erfahrung sammeln kann, hoffentlich weniger patzt und seine leistung wie seinen marktwert stabilisiert bekommt. hier würde mit ansage in etwa das rauskommen, was letzte saison rausgekommen ist, wenn man ihn in der bundesliga ins tor stellt. dazu muss man kein prophet sein.
ich für meinen teil hoffe ja, dass die ganzen gerüchte, man würde santos wieder zur nr. 1 erklären wollen nur verkaufstaktik oder von mir aus transfertaktik im sinne des obigen punktes sind, damit man ihn besser untergebracht bekommt, nach dem motto "wir glauben weiter an ihn, aber der spieler wollte unbedingt und da haben wir uns entschlossen bla bla....".
santos den nächsten freifahrtschein als nr. 1 auszustellen und so zu tun, als habe es die letzte saison nicht gegeben und ihm weiter beim wackeln und patzen mit ansage zuzugucken (siehe unlängst das 1:0 gegen sandhausen) wird das problem nicht lösen, das destabilisiert nur die mannschaft und treibt seinen marktwert weiter in den keller. jeweils mit ansage.
wenn krösche also weiter der hier "verlorenen" kohle hinterherrennen möchte, soll er zügig einen adäquaten leihverein finden, wo santos in einer kleineren aber soliden zulieferliga (belgien? portugal?) als stammkeeper erfahrung sammeln kann, hoffentlich weniger patzt und seine leistung wie seinen marktwert stabilisiert bekommt. hier würde mit ansage in etwa das rauskommen, was letzte saison rausgekommen ist, wenn man ihn in der bundesliga ins tor stellt. dazu muss man kein prophet sein.
ich für meinen teil hoffe ja, dass die ganzen gerüchte, man würde santos wieder zur nr. 1 erklären wollen nur verkaufstaktik oder von mir aus transfertaktik im sinne des obigen punktes sind, damit man ihn besser untergebracht bekommt, nach dem motto "wir glauben weiter an ihn, aber der spieler wollte unbedingt und da haben wir uns entschlossen bla bla....".
Lattenknaller__ schrieb:
ich kann mich da nur wiederholen:
santos den nächsten freifahrtschein als nr. 1 auszustellen und so zu tun, als habe es die letzte saison nicht gegeben und ihm weiter beim wackeln und patzen mit ansage zuzugucken (siehe unlängst das 1:0 gegen sandhausen) wird das problem nicht lösen, das destabilisiert nur die mannschaft und treibt seinen marktwert weiter in den keller. jeweils mit ansage.
wenn krösche also weiter der hier "verlorenen" kohle hinterherrennen möchte, soll er zügig einen adäquaten leihverein finden, wo santos in einer kleineren aber soliden zulieferliga (belgien? portugal?) als stammkeeper erfahrung sammeln kann, hoffentlich weniger patzt und seine leistung wie seinen marktwert stabilisiert bekommt. hier würde mit ansage in etwa das rauskommen, was letzte saison rausgekommen ist, wenn man ihn in der bundesliga ins tor stellt. dazu muss man kein prophet sein.
ich für meinen teil hoffe ja, dass die ganzen gerüchte, man würde santos wieder zur nr. 1 erklären wollen nur verkaufstaktik oder von mir aus transfertaktik im sinne des obigen punktes sind, damit man ihn besser untergebracht bekommt, nach dem motto "wir glauben weiter an ihn, aber der spieler wollte unbedingt und da haben wir uns entschlossen bla bla....".
Du hast absolut Recht.
Ich hoffe übrigens auch, das es nur eine Verkaufstaktik ist.
Da auch das Possenspiel um Kaua seinen Teil zum Abschneiden in der vergangenen Saison beigetragen hat, würde ich dankend auf einen weiteren Versuch verzichten. Wenn er so großes Potential hat, müssten das auch andere Vereine sehen und genug für ihn bezahlen, damit wir ihn guten Gewissens ziehen lassen können.