Lattenknaller__

underdog since 1899 schrieb:

Wäre den das Beispiel Woltemade genehm? Dieser war vor seinem Wechsel nach Stuttgart auch nicht sonderlich auffällig. Hat nach seinem Wechsel nach Bremen allenfalls durchschnittlich performt und spielte zuvor ebenfalls bei Elversberg.

nein, wäre es nicht, weil woltemade eben im bremer jugendbereich zwei +15 tore-saison vorzuweisen hatte und später dann bei elversberg in liga 3 auch zweistellug getroffen hatte. das ist ne änliche nummer wie bei asllani, nur, das elversberg damals ne liga tiefer war. es ist aber ein ganz anderes tier als ebnoutalib, der davor eben nicht großartig in erscheinung getreten ist und jetzt gerade überghaupt das erste mal nennenswert trifft.

underdog since 1899 schrieb:

Aber bei dir habe ich so den Eindruck, dass Spieler, welche dir nicht in den Kram passen, von dir zu kritisch und zuweilen auch etwas ungerecht bewertet werden.

mag sein, ich hab da halt einen etwas nüchtereren blick darauf, wofür wir meiner meinung nach unser geld raustun sollten oder nicht. dafür erzähle ich im gegenzug nicht was von angeblich "guten anlagen", obwohl jemand mit 22 jahren seine erste erwähneswerte halbserie gespielt hat und versuche den dann auch noch krampfhaft mit leuten zu vergleichen, die seit ihrer jugendzeit regelmäßig zweistellig getroffen aben. to each his own, ne...

AllaisBack schrieb:

Vielleicht ein noch besseres Beispiel:
Fisnik Asllani

nein, kein besseres beispiel sondern in meinen augen ein oberflächlicher äpfel-birnen vergleich, denn asllani ist vorher schon mehrfach hinreichend positiv aufgefallen in sachen toreschießen - sei es in der jugend oder unterklassig, wo er regelmäßig zweistellig getroffen hat -, was bei ebnoutalib gerade nicht der fall war. dessen einzig tore-mäßig erwähneswerte saison findet gerade statt.

U.Bein schrieb:

Ein gewisser Zock ist immer dabei, denn Spieler, die mit hinreichender Wahrscheinlichkeit funktionieren werden, können wir uns nicht leisten.

wir reden hier von einen 22 jährigen mit ner halben sehr guten zweitligasiaison auf der habenseite, der davor bisher nicht großartig aufgefallen ist und für den nun angeblich irgendwas um 8-10 millionen gefordert werden.

in dieser preiskategorie dürften sich ggf. hinreichend stürmer finden lassen, die mit einem höheren wahrscheinlichkeitsgrad tatsächlich sofort weiterhelfen könnten - weil sie ggf. eben schon jahrelang höherklassig in einer entsprechenden liga spielen und dabei regelmäßig treffen. diese kandidaten sind dann natürlich keine 22 j. alt sondern eher 25+. weshalb sie zwar ein anderes wertsteigerungspotenzial, aber  eben auch nen anderen erfahrungslevel haben.

daher bitte nicht so tun, als wäre hier der nächste teure wertsteigerungszock alternativlos, weil wir uns angeblich niemanden leisten könnten, der uns mit größerer wahrscheinlichkeit weiterhelfen könnte. dem ist nämlich nicht so.  vielmehr wäre dieser zock ein rein selbstgewähltes schicksal, wie regelmäßig bei uns der fall...

ps: die  uzun und brown verweise sind hier dezent verfehlt, denn beide haben hier eine anlaufzeit gebraucht, die wir bei dem neuen stürmer schlicht nicht haben werden . denn der muss eben sofort performen können, denn burkardt kommt aus einer verletzung, muss erst mal wieder auf  100% kommen und zwischenzeitlich stünden wir faktisch ohne stürmer da; zumal burkardt auch regelmäßig seine pausen bekommen sollte. das ist teil der problematik in sachen stürmersuche.

RGW6789_ schrieb:

Haliaeetus schrieb:

Gewisse Dinge sollte jeder D-Jugendliche verinnerlicht haben und dazu zählt, dass man in der Abwehr (vor allem in Bedrängnis) Bälle nicht quer spielt. Das gilt für Collins in Hamburg gleichermaßen wie für Koch gegen Freiburg. Das sind Fehler die nicht passieren dürfen und schon gar nicht in der Regelmäßigkeit.

Womit wir wieder bei der Qualitätsfrage wären. Dass Collins weiß, dass man den Ball so nicht spielt, sollte allen klar sein. Dass er es mitunter nicht umsetzt, liegt dann an seiner Qualität, gepaart mit Erfahrung, Selbstvertrauen etc.
Sofern es regelmäßig (nicht nur bei ihm) vorkommt, wäre die Frage zu stellen, ob man den Spielaufbau dahingehend anpasst, dass diese Qualitätsdefizite nicht provoziert werden.

eben. womit wir aber doch wieder bei toppmöller wären. zumal dieser ansatz, schon von hinten heraus krampfhaft alles spielerisch lösen zu wollen, ja schon mal unnötig lange versucht wurde, bis man ein einsehen hatte, dass das mit der qualität des spielermaterials nicht einhergeht.

hier wurde schon von anderen mitgliedern diverse kandidaten genannt, denen zuzutrauen wäre, hier schnell und hinreichend zu funktionieren.
awoniyi z.b. hat schon in pl und bl zweistellig getroffen. moffi hat in drei ligue 1 saisons zweistellig getroffen. bei beiden läuft 2027 der vertrag aus.

selbst, wenn ich ganz stumpf die liste der 2026 auslaufenden verträge durchginge, gäb es da genug leute, denen ich hier eher zutrauen würde zu funktionieren als osula, weil diese wenigstens schon mal nennenswert irgendwo im herrenbereich irgenwas getroffen haben...

https://www.transfermarkt.de/transfers/endendevertraege/statistik?plus=0&jahr=2026&ausrichtung=alle&spielerposition_id=14&altersklasse=alle&land_id=0&yt0=Anzeigen

Abseitsfäller schrieb:

Knauf spielt aber ständig auf dem linken Flügel oder sogar einzelne Spitze.
Für mich schafft DT nicht für alle Chancengleichheit herzustellen.

diese chancengleichheit stellt toppmöller (hoffentlich) her, in dem er nach (trainings-)leistung geht und schaut, wer es verdient hat zu spielen. womit wir bei knauff wären: der kriegt die entsprechende spielzeit, weil er - bei allen technischen unzulänglichkeiten - nicht nur einer unserer schnellsten spieler ist und auf mehreren positionen einsetzbar ist, sondern weil er sich regelmäßig richtig reinhaut und kämpft und sein herz auf dem platz lässt.

ajax88 schrieb:

Du suchst die eierlegende Wollmilchsau. Jung, günstig, erfahren und, ganz wichtig, mit guten Stats über mehrere Saison in einer bitte aber guten Liga.

das wäre natürlich der idealfall. mir würde aber schon reichen, dass der neue stürmer hier mit hinreichender wahrscheinlichkeit möglichst schnell funktioniert. was bedeutet, dass er das tor trifft. dafür ist es grundsätzlich hilfreich, wenn er das vorher schon hinreichend getan hat. im herenbereich. wenns geht in ner möglichst guten liga.
für mich muss der auch nicht im engeren sinne jung sein. so 25-27 j. wäre optimal.

ajax88 schrieb:

Du musst Osula nicht mögen aber er hat mit 20 Premier League gespielt und zwar so, dass Newcastle United ihn für knapp 12 Millionen Euro verpflichtet hat.

er hat vorher abseits vom jugendbereich kaum getroffen und hat damit konsequent weitergemacht. warum das bei uns anders sein sollte erschließt sich mir nicht. im hinbblick auf die stand jetzt in wahi versenkte kohle können wir es uns schlicht nicht leisten, einen zu holen, der mit 22 im herrenbereich bisher kaum was getroffen hat und bei dem zu befürchten ist, dass er genau mit dem weitermacht, was er schon seit jahren macht, nämlich trotz guter anlagen nicht nennenswert zu treffen.

ajax88 schrieb:

Aufgefallen ist er doch so einigen, die ihn haben spielen sehen.

aber offensichtlich nicht den leuten im hinreichenden maße, für die er jeweils gespielt hat und die ihm bei entsprechenden auftritten sicherlich mehr spielzeit eingeräumt hätten. was der springende punkt ist. abseits von heldentaten aus der jugendzeit...

AllaisBack schrieb:

Das ist das Spielerprofil von Nikola Vlašić.
https://www.transfermarkt.de/nikola-vlasic/profil/spieler/293200

trauriger weise bin ich mittlerweile schon halbwegs zufrieden, wenn beim nächsten gerüchteten om/zm das alter jenseits der 25 ist und sein profil nahelegt, dass er in ner ernszunehmenden liga regelmäßig zumindest halbwegs was gezeigt hat. demzufolge: daumen hoch.

El-Matzo schrieb:

Was haltet Ihr von Kasper Hoegh , von Bodo/Glimt finde den sehr interessant.

dann führ doch mal näher aus warum und runde das ganze mit nem tm-link ab, dann antwortet vielleicht sogar noch wer darauf...

ps: ist mitte zwanzig und hatte eine sehr gute und eine gute saison in ner schwachen liga. wäre er 19, wäre er interessant. so... eher nicht.

osula bringt auf dem papier ein top gesamtpaket mit, er ist groß, hat physis und ist dabei auch noch  verdammt schnell.
so weit, so gut.

wenn so jemand, mit so einem top gesamtpaket, es aber bisher nie geschafft hat, auch bei leihen in unterklassige ligen, hinreichend aufzufallen und sich für mehr spielzeit zu empfehlen, und sei es als rotationsspieler, wird es problematisch.

es ist ja auch nicht so, dass er nur nicht an isaak oder woltemade vorbeigekommen wäre, wie das bei einigen hier ab und an klingt. zumal auch die nicht alle spiele machen können. aber 2 tore in  ~ 12,5 pl-spielen über 90 min. sind da halt auch nicht unbedingt die beste werbung.

mal als vergleich, wie sowas aussehen sollte, hier die stats von ansah, der noch jünger ist und auch sonst vergleichbar wäre, da ebenfalls groß und recht schnell:

https://www.transfermarkt.de/ilyas-ansah/leistungsdatendetails/spieler/1035765

der hat vor seinem bundesliga-durchbruch unlängst auch bei paderborn nicht die sterne vom himmel gespielt, aber der war hinreichend solide unterwegs und man sieht eine gewisse entsprechende entwicklung. nur hat der eben auch lediglich 4 mio. gekostet als union ihn geholt hat (und nicht über 20 mit weit weniger leistungsnachweis)...

Schwaelmer_86 schrieb:

Findest Du, dass Awoniyi zu unserem Spiel passt? Ich habe ihn als schnelle Wuchtbrumme in Erinnerung. Das würde weniger gut passen.

wenn burkardt nicht spielt, stellt toppmöller gerne vorne mal so einseitig nach schnelligkeit auf, dass dann auf einmal knauff oder gar bahoya ganz vorne spielen muss... von daher wäre einer schneller, robuster gelernter  mittelstürmer, der tatsächlich mal ne zweistellige anzahl an  saisontoren in der bundesliga hinbekommen hat, schon ne steigerung...

Okocha1993 schrieb:

Das mit Belgien und der schwächeren Liga heißt nicht, dass ein Spieler, der dort performt, nicht gut sein kann bzw. davon profitiert (erinnert sei hier z.B. an Kamada, dem das gut getan hat),

das problem ist hier eher, dass er den entscheidenden schritt nach belgien in frankreich eben bislang nicht gegangen ist, sprich, in der stärkeren liga bisher nicht hinreichend performed hat.

Okocha1993 schrieb:

Wenn man ihn und die Soforthilfe zusammen bekommen könnte, wäre das optimal, das dürfte aber finanziell schweirig werden, zumal man erst mal Wahi gesichert abgeben muss.      

aufgrund der bisher gezahlten 18 mio für ihn würde das sicher ein relativ teurer spaß werden, auf den ich gern verzichten würde, weil ich keine veranlassung sehe, für einen jungen stürmer mit den stats in der ligue 1 so ne summe zu zahlen.

Okocha1993 schrieb:

Es gab da mal einen Hugo E., der hat auch Anlaufzeit gebraucht, dann aber voll gezündet.

der hatte aber andere vorausetzungen als der bub oben - der hatte in der ligue 1  zumindest schon mal was gezeigt; genau das hat der bub hier aber nicht geschafft. der hatte ne anständige saison in belgien, also ner schwächeren liga,  und das wars...

Okocha1993 schrieb:

Aber sicherlich richtig, an sich bräuchten wir hier eher eine Soforthilfe

das sehe ich auch so.

Schwaelmer_86 schrieb:

Generell würde mir ein bundesligaerfahrener Stürmer Mitte 20 gut gefallen. Mir fällt nur leider keiner ein, der auch zu unserem Spiel passen würde und bezahlbar ist.

da hatte vor einiger zeit ein anderer use mal awoniyi ins spiel gebracht - fansd ich ne clevere idee,  an dem ist aber nun gerade m1 mit ex-trainer fischer dran...

https://www.transfermarkt.de/taiwo-awoniyi/profil/spieler/295313

Tafelberg schrieb:

Mit solchen Prognosen wäre ich sehe vorsichtig

nur, weil man bei der eintracht vielleicht zufällig mal  jemanden heuert - in diesem fall terzic - muss ich den nicht gut finden. weder vorher noch hinterher. warum hab ich hier sogar mal ausführlicher begründet.

und am oben genannten würde für mich auch nichts ändern, wenn er hier tatsächlich trainer würde und mal ein paar wochen was gebacken bekäme.

Henk schrieb:

"Die Spanier haben sogar ein Angebot für eine Leihgabe mit Kaufoption unterbreitet, dessen Höhe nicht bekannt gegeben wurde, aber von den deutschen Verantwortlichen als „hoch” eingestuft wird."

na, das klingt doch schon mal vielversprechend.

Henk schrieb:

"Kein Thema mehr ist offenbar William Osula aus Newcastle. Der Däne liegt seit Anfang November mit einer Knöchelverletzung auf Eis und ist viel zu teuer. Unter Soforthilfe versteht man etwas anderes."

o bitte bitte, lass an der meldung was dran sein...

Bommer1974 schrieb:

Und wenn er käme (was ich nicht glaube) ist 6 Wochen später bei entsprechendem Erfolg wieder alles gut und Terzic ein "echter Adler"...

nein, der wäre dann immer noch ein weinerliches weichbrötchen, aber eben eines, was hier mal 6 wochen erfolg hatte...

Sammy1 schrieb:

Der 2 . Liga Kicker wäre peinlich für Krösche und die scouting Abteilung. Vor einem Jahr war der Spieler noch für 50 tsd. Euro zu haben .

dir ist aber schon klar, dass der vergleich hinkt, da er in elversberg als nachfolger von asslani reichlich spielzeit bekommen hat, die zu  seiner entwicklung maßgeblich beigetragen hat, die er hier wohl eher nicht bekommen hätte...