Lattenknaller__
11725
Hochtaunus Adler schrieb:
Du tust gerade so, als sei Doan von Beruf Rechtsaußen und kann deswegen nicht zum Beispiel hinter den Spitzen spielen, wenn das gerade verlangt wird; so, wie wenn man einem gelernten Schreiner sagt, er soll als Maler arbeiten.
tja, so isses aber faktisch eben. fußball ist eine hochspezialisierte sache und für die besten resultate, stellt man die besten leute auf ihre besten positionen. macht man das nicht, darf man sich nicht wundern, wenn an sich gute leute nicht ihr potenzial ausschöpfen können. da kommt dann am ende genau das raus, wie wenn der schreiner malert.
Hochtaunus Adler schrieb:
Noch nie den Profi-Spruch gehört "Ich spiele da und gebe mein Bestes, wo mich der Trainer hinstellt" ?
der spruch wird regelmäßig in dem kontext benutzt, dass ein spieler "sich in den dienst der mannschaft stellt" und mal ausnahmsweise aufgrund einer personellen notlage wo spielt, wo er eigentlich eher nicht spielt und auch nicht spielen sollte...
am ende des tages macht das macht den spruch aber leider auch nicht besser. denn da kommt dann auch gerne das raus, wie wenn der schreiner malert.
Lattenknaller__ schrieb:
tja, so isses aber faktisch eben. fußball ist eine hochspezialisierte sache und für die besten resultate, stellt man die besten leute auf ihre besten positionen. macht man das nicht, darf man sich nicht wundern, wenn an sich gute leute nicht ihr potenzial ausschöpfen können. da kommt dann am ende genau das raus, wie wenn der schreiner malert.
Fußball ist in erster Linie ein Mannschaftssport, in welchem man sich im Sinne des Teamgedankens auch unterordnen sollte.
Gute, vor allem charakterstarke Leute beherzigen diesen Umstand, in dem klaglos den Pinsel schwingen, anstatt dicke Bretter zu bohren. Du tust ja gerade so, als sei dies ein Wunschkonzert in dem jeder Spieler seine Ansprüche anmelden darf, damit er auch seine Leistung abzurufen kann.
Lattenknaller__ schrieb:
der spruch wird regelmäßig in dem kontext benutzt, dass ein spieler "sich in den dienst der mannschaft stellt" und mal ausnahmsweise aufgrund einer personellen notlage wo spielt, wo er eigentlich eher nicht spielt und auch nicht spielen sollte...
am ende des tages macht das macht den spruch aber leider auch nicht besser. denn da kommt dann auch gerne das raus, wie wenn der schreiner malert.
Der Spruch steht in erster Linie im Kontext des Teamgedankens. Nehmen wir doch zum Beispiel Alex Meier, selbiger fing damals im offensiven Mittelfeld bei uns an und erlebte seine erfolgreichste Zeit am Ende als Angreifer. Timmy Chandler war Anfangs Stürmer und wurde danach dauerhaft zum Außenverteidiger. JJ war Stürmer und am Ende erfolgreicher DM. Ansonsten bist du sicher in der Lage, dir selbst noch mehr Beispiele herauszusuchen, in welchen positionsbedingete Umstellungen klaglos angenommen und nachhaltig umgesetzt wurden. Dein Argument, dass dies nur von kurzer Dauer, aufgrund einer kurzfristigen Notlage, sein kann, ist allein aus den obigen Gründen nicht korrekt.
Außerdem sagt bisher niemand, dass die positionsbedingten Wechsel Doans tatsächlich von Dauer sind. Dies wird hier von so manchem Zeitgenossen einfach mal angenommen, um die eigene Meinung zu manifestieren.
In dem Artikel steht lediglich, dass Doan mit dem Gedanken spielt zu wechseln und darauf bezog ich mich im Konjunktiv. Dies nur nochmal zu Klarstellung was der Ausgangspunkt dieser Diskussion ist.
Lattenknaller__ schrieb:
tja, so isses aber faktisch eben. fußball ist eine hochspezialisierte sache und für die besten resultate, stellt man die besten leute auf ihre besten positionen. macht man das nicht, darf man sich nicht wundern, wenn an sich gute leute nicht ihr potenzial ausschöpfen können. da kommt dann am ende genau das raus, wie wenn der schreiner malert.
Hm - da frage ich mich aber welche Probleme z.B. ein Koch, Theate oder Skihiri oder unsere Torhüter haben?
Denn diese werden die ganze Saison über ausschließlich auf "Ihren" Lieblings/Stammpositionen eingesetzt und die Leistung ist gesamt betrachtet, bestenfalls mittelmäßig und weit weg von ihrem grundsätzlichen Potential.
Lattenknaller__ schrieb:
fußball ist eine hochspezialisierte sache und für die besten resultate, stellt man die besten leute auf ihre besten positionen.
Ach, deswegen spielt Kimmich RV in der NM...
Man stellt die besten verfügbaren Spieler so auf, dass das bestmögliche Team auf dem Platz steht.
Auch wenn es heißt, dass ein Spieler, nicht auf seiner besten Position spielt, aber er die Aufgabe besser bewältigen können müsste, als die Alternative.
Frag jeden Weltklasse 9er, der plötzlich einen CR7 im Kader hatte. Die haben alle, ihre Position und Verhalten anpassen müssen, damit CR7 halt sein Spiel spielen konnte.
Ein Beckham hat die Seite bei Real gewechselt. Laut deiner Argumentation ja totaler Blödsinn.
Hase ist als RV Meister geworden, Timmy wurde zum Verteidiger und haufenweise Spieler haben Kaderplätze, weil sie eben polyvalent sind.
Und wir haben auch gar nicht die Mittel, einen Kader pur mit Spezialisten aufzustellen.
Pauschal ist und bleibt dieser Ansatz realitätsfremd, das zu 100% umsetzen zu können.
Im Grunde hat philadlerist in der #111 (https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/143446?page=6#5849442) schon alles Wichtige gesagt. Ich will dennoch auch noch mal meine eigenen Gedanken teilen.
Ich muss schon ehrlich sagen: Neben dem blutleeren Auftritt gegen Bergamo in der Champions League, wo man noch mal ein Grundstein für ein potenzielles Weiterkommen hätte legen können, sind die beiden Heimniederlagen gegen die Konstrukte aus Hoffenheim und Leipzig das größte Ärgernis in dieser Saison. Beide Gegner haben wir in Frankfurt zehn Jahre lang jeweils geradezu aufgefressen. Dieses Mal haben wir uns in beiden Spielen emotions- und einsatzlos abkochen lassen. Bezeichnend, dass wir in beiden Spielen nicht einmal eine gelbe Karte gezogen haben. Kein einziges taktisches Foul, um mal einen Angriff zu unterbinden. Kein Zeichen, in dem man mal jemanden über die Klinge springen lässt. Da tun die Niederlagen und der Jubel vor einem spärlich besetzten Auswärtsblock erst richtig weh.
Ist irgendwie auch die passende Metapher für diese Saison. Seit dem durchaus mitreißenden Saisonstart in den ersten beiden Monaten, der im Nachhinein aber wie schon oft erwähnt auch nur die bereits damals vorhandenen Probleme überdeckt hat, sind die Spiele über das restliche Jahr gesehen echt schwerlich zu ertragen. Insgeheim bin ich froh, wenn diese Saison endlich vorbei ist. So scheint es leider auch der Mannschaft zu gehen. Diese ist nun auch seit dem Trainerwechsel immer wieder von dieser seltsamen Lethargie betroffen, die sich schon durch große Teile der Saison zieht. In Mainz spaziert Sano vor dem zweiten Gegentor an fünf Gegenspielern vorbei bis zur Strafraumkante. Dieses Mal läuft Diomande parallel zum Strafraum an sechs Gegenspielern vorbei, kann sich im Strafraum den Ball noch mal auf den anderen Fuß legen und trotzdem nahezu unbedrängt abschließen.
Einfach nur schrecklich. Es ist ja nicht neu, dass wir im defensiven Mittelfeld ein Problem haben und häufig ein riesiges Loch klafft (Grüße gehen raus an Krösche, der sich seit geraumer Zeit weigert, einen Sechser zu verpflichten und meint, dass wir im zentralen Mittelfeld gut genug besetzt wären). Aber dass dann selbst die Abwehrspieler bestenfalls Geleitschutz bis in den Strafraum gewähren, schlimmstenfalls sogar aktiv den direkten Weg zum Tor aufmachen wie Theate vor dem ersten Gegentor gegen Köln, setzt dem Abwehrverhalten die Krone auf. Das ist an Passivität nicht mehr zu überbieten, wie wir es teilweise vermeiden, in die Zweikämpfe zu gehen. Kein Pressing im gegnerischen Aufbauspiel, kein Stören bei der Ballannahme, kein aktives Herausrücken auf den ballführenden Spieler.
Solche Basics muss ich natürlich – wie es Krösche nun gemacht hat – vor allem den Spielern vorwerfen. Dennoch sinkt nach diesem Spiel auch mein Vertrauen in den Trainer massiv. Von den propagierten Grundtugenden, die Riera stets predigt, habe ich in diesem Spiel rein gar nichts erkennen können. Und da werfe ich ihm nicht mal vor, dass er mit seiner Mannschaft eigentlich immer aktiv sein will. In allen bisherigen Heimspielen gegen Leipzig hatten wir schließlich jeweils (teils weit) unter 50 Prozent Ballbesitz. Da waren wir dieses Mal mit 51 Prozent sogar ganz vorne dabei. Das hilft uns aber nicht, wenn gegen den Ball bis auf in der Phase nach dem Ausgleich jegliche Aktivität fehlt.
Zu Rieras Ehrenrettung wäre eine offensivere Ausrichtung bei unserer Mittelfeldbesetzung gegen ein umschaltstarkes Leipzig auch reinstes Harakiri. Neben der Thematik des fehlenden Sechsers haben wir schon seit Jahren massive Tempodefizite im zentralen Mittelfeld, weshalb unser Spiel mit Ball auch häufig so zäh aussieht. Im Grunde haben wir im Sommer mit Aaronson unseren einzigen schnellen Zentrumsspieler gehen lassen. Larsson und Højlund bringen ja zumindest noch eine gewisse Dynamik, weshalb sie zuletzt auch das mit Abstand stärkste Mittelfeldduo gebildet haben. Da muss ich Riera dann aber hinterfragen, warum er mit Højlund ausgerechnet den besten Mittelfeldspieler wie bereits gegen Köln so früh vom Feld nimmt. In Wolfsburg war das okay, da hat Højlund nach über 80 Minuten angezeigt, dass er raus muss. Aber es wird doch sicher länger als für eine gute Stunde reichen.
Das Bild, das unser Mittelfeld in der Schlussphase bei den Umschaltsituationen abgegeben hat, wäre fast schon komisch, wenn es nicht so traurig wäre. Konter konnten wir kaum fahren, weil Knauff in mehreren Situationen so schnell vorne war, dass er überhaupt keine Anspielstation hatte. Ganz zum Schluss hat sogar Amenda als Rechtsverteidiger unser Mittelfeld mehrfach überspurtet. In der Rückwärtsbewegung trabt Uzun bestenfalls zurück, ein vollkommen entkräfteter Chaïbi (warum hat der dann durchgespielt) ist den Gegenspielern fast schon bemitleidenswert hinterhergehechelt und bei Skhiri muss ich schon aufpassen, dass ich mit meiner Äußerung nicht zu despektierlich werde, denn sein Bewegungsablauf hat seit geraumer Zeit mehr mit Altherren- denn mit Profifußball gemein.
Und dennoch muss ich Riera in einem Punkt beipflichten. Auch wenn Leipzig spielerisch klar überlegen war, so hatten wir vorne doch genügend Möglichkeiten, um mit etwas mehr Effizienz selbst drei Tore zu erzielen. Leider sind wir da aber auch schon in der Entstehung mehrmals an eigenem Unvermögen gescheitert. Hinten war Leipzig mit einer zusammengewürfelten Abwehr durchaus verwundbar. Selbst von den xGoals war der Unterschied nicht so gewaltig, wie es der Spielverlauf hergegeben hat. Alternativ hätte man natürlich vor allem das erste aber auch das zweite Gegentor halbwegs ernsthaft verteidigen können, wo wir beide Male den Gegner völlig frei durchlaufen lassen. Zu allem Überfluss patzt Zetterer beim zweiten Gegentor mal wieder klar und auch beim dritten Gegentor kann man ihn nicht komplett schuldfrei sprechen.
Neben den nicht zum ersten Mal unverständlichen Wechseln muss ich Riera aber auch schon die Aufstellung ankreiden. In den vergangenen Spielen hat Amaimouni ja häufig defensiv die Fünferkette aufgefüllt, aber was Amenda jetzt als Rechtsverteidiger soll, muss ich nicht verstehen. Mir ist schon klar, warum Riera das macht. Er will bei Ballbesitz weiterhin Brown aus der Viererkette ins Mittelfeld ziehen und hinten einen Dreieraufbau mit drei Innenverteidigern haben. Aber da muss man jetzt vielleicht mal pragmatisch sein und einfach auf eine echte Viererkette setzen. Ich glaube eine zentrale Anspielstation im Mittelfeld mehr würde uns guttun und so passiv wie wir verteidigen, macht es auch keinen Unterschied, ob am Ende ein Mann mehr oder weniger bei Ballverlust hinter dem Ball steht.
Zudem hoffe ich, dass es mit der Auswechslung von Theate nicht bei diesem einen Denkzettel bleibt. Ich hätte es vergangene Saison nicht geglaubt, dass ich das sagen würde, aber ich kann Theate mit seinen Alibiaktionen aktuell einfach nicht mehr sehen. Das war zwar am eklatantesten gegen Köln, aber es ist schon die gesamte Saison auffällig. Mal stürmt er vollkommen wild aus der taktischen Ordnung heraus und reißt Lücken für irgendwelche potenziellen Alleingänge, mal lässt er sich in einem Zweikampf völlig unmotiviert fallen, um einen absolut unwahrscheinlichen Freistoß zu provozieren und wird damit ebenfalls zum Sicherheitsrisiko.
Er ist sicher nicht alleine schuld, aber vielleicht ist es kein Zufall, dass die Abwehr seit seiner Rückkehr gegen Mainz wieder deutlich mehr ins Wanken gerät. Sollten wir wirklich auf eine echte Viererkette wechseln, gehört Theate aktuell auf die Bank, weil Amenda einfach besser ist. Da muss genauso das Leistungsprinzip gelten wie auf den Außen, wo Amaimouni und auch Knauff momentan deutlich mehr Impact aufs Spiel haben als Doan. Und im Mittelfeld sollte man sich vielleicht auch überlegen, ob man nicht noch mal Dahoud reaktiviert, bevor man wieder Skhiri oder Götze bringt.
Ich erwarte jedenfalls in den letzten vier Spielen noch mal eine deutliche Reaktion, um diese Saison versöhnlich zu beenden. Riera muss jetzt seinem Ruf als großartiger Motivator gerecht werden. So kann es jedenfalls nicht mehr weitergehen. Solche regungslosen Auftritte kann sich die Mannschaft eigentlich nicht mehr erlauben. Dann kippt die Stimmung zum Saisonende komplett. Es sind noch vier Spiele, es gibt mit Platz 7 ein ganz klares Ziel. Da muss jetzt noch mal richtig Feuer rein. Wir konnten das jedenfalls früher mal ganz gut, dass im Endspurt noch mal alle gebrannt haben.
Das mag in der Gesamtbetrachtung sicher stimmen. Wenn wir uns jetzt aber kurz vor Saisonschluss mit Fußball zum Abgewöhnen von Freiburg, die fünf englische Wochen am Stück spielen, überholen lassen und dadurch den siebten Rang verpassen, der am Ende der Saison (auch dank Freiburg) für die Europa League und damit die Chance auf ein Finale im eigenen Stadion reichen könnte, dann wird das vorsichtig gesagt auf einen gewissen Unmut stoßen. Und das auch vollkommen zurecht. So viel Ehrgeiz und Anspruchsdenken sollte im Verein dann doch herrschen, auch wenn eine Saison ohne Europapokal grundsätzlich nicht das Ende der Welt wäre.
Ich muss schon ehrlich sagen: Neben dem blutleeren Auftritt gegen Bergamo in der Champions League, wo man noch mal ein Grundstein für ein potenzielles Weiterkommen hätte legen können, sind die beiden Heimniederlagen gegen die Konstrukte aus Hoffenheim und Leipzig das größte Ärgernis in dieser Saison. Beide Gegner haben wir in Frankfurt zehn Jahre lang jeweils geradezu aufgefressen. Dieses Mal haben wir uns in beiden Spielen emotions- und einsatzlos abkochen lassen. Bezeichnend, dass wir in beiden Spielen nicht einmal eine gelbe Karte gezogen haben. Kein einziges taktisches Foul, um mal einen Angriff zu unterbinden. Kein Zeichen, in dem man mal jemanden über die Klinge springen lässt. Da tun die Niederlagen und der Jubel vor einem spärlich besetzten Auswärtsblock erst richtig weh.
Ist irgendwie auch die passende Metapher für diese Saison. Seit dem durchaus mitreißenden Saisonstart in den ersten beiden Monaten, der im Nachhinein aber wie schon oft erwähnt auch nur die bereits damals vorhandenen Probleme überdeckt hat, sind die Spiele über das restliche Jahr gesehen echt schwerlich zu ertragen. Insgeheim bin ich froh, wenn diese Saison endlich vorbei ist. So scheint es leider auch der Mannschaft zu gehen. Diese ist nun auch seit dem Trainerwechsel immer wieder von dieser seltsamen Lethargie betroffen, die sich schon durch große Teile der Saison zieht. In Mainz spaziert Sano vor dem zweiten Gegentor an fünf Gegenspielern vorbei bis zur Strafraumkante. Dieses Mal läuft Diomande parallel zum Strafraum an sechs Gegenspielern vorbei, kann sich im Strafraum den Ball noch mal auf den anderen Fuß legen und trotzdem nahezu unbedrängt abschließen.
Einfach nur schrecklich. Es ist ja nicht neu, dass wir im defensiven Mittelfeld ein Problem haben und häufig ein riesiges Loch klafft (Grüße gehen raus an Krösche, der sich seit geraumer Zeit weigert, einen Sechser zu verpflichten und meint, dass wir im zentralen Mittelfeld gut genug besetzt wären). Aber dass dann selbst die Abwehrspieler bestenfalls Geleitschutz bis in den Strafraum gewähren, schlimmstenfalls sogar aktiv den direkten Weg zum Tor aufmachen wie Theate vor dem ersten Gegentor gegen Köln, setzt dem Abwehrverhalten die Krone auf. Das ist an Passivität nicht mehr zu überbieten, wie wir es teilweise vermeiden, in die Zweikämpfe zu gehen. Kein Pressing im gegnerischen Aufbauspiel, kein Stören bei der Ballannahme, kein aktives Herausrücken auf den ballführenden Spieler.
Solche Basics muss ich natürlich – wie es Krösche nun gemacht hat – vor allem den Spielern vorwerfen. Dennoch sinkt nach diesem Spiel auch mein Vertrauen in den Trainer massiv. Von den propagierten Grundtugenden, die Riera stets predigt, habe ich in diesem Spiel rein gar nichts erkennen können. Und da werfe ich ihm nicht mal vor, dass er mit seiner Mannschaft eigentlich immer aktiv sein will. In allen bisherigen Heimspielen gegen Leipzig hatten wir schließlich jeweils (teils weit) unter 50 Prozent Ballbesitz. Da waren wir dieses Mal mit 51 Prozent sogar ganz vorne dabei. Das hilft uns aber nicht, wenn gegen den Ball bis auf in der Phase nach dem Ausgleich jegliche Aktivität fehlt.
Zu Rieras Ehrenrettung wäre eine offensivere Ausrichtung bei unserer Mittelfeldbesetzung gegen ein umschaltstarkes Leipzig auch reinstes Harakiri. Neben der Thematik des fehlenden Sechsers haben wir schon seit Jahren massive Tempodefizite im zentralen Mittelfeld, weshalb unser Spiel mit Ball auch häufig so zäh aussieht. Im Grunde haben wir im Sommer mit Aaronson unseren einzigen schnellen Zentrumsspieler gehen lassen. Larsson und Højlund bringen ja zumindest noch eine gewisse Dynamik, weshalb sie zuletzt auch das mit Abstand stärkste Mittelfeldduo gebildet haben. Da muss ich Riera dann aber hinterfragen, warum er mit Højlund ausgerechnet den besten Mittelfeldspieler wie bereits gegen Köln so früh vom Feld nimmt. In Wolfsburg war das okay, da hat Højlund nach über 80 Minuten angezeigt, dass er raus muss. Aber es wird doch sicher länger als für eine gute Stunde reichen.
Das Bild, das unser Mittelfeld in der Schlussphase bei den Umschaltsituationen abgegeben hat, wäre fast schon komisch, wenn es nicht so traurig wäre. Konter konnten wir kaum fahren, weil Knauff in mehreren Situationen so schnell vorne war, dass er überhaupt keine Anspielstation hatte. Ganz zum Schluss hat sogar Amenda als Rechtsverteidiger unser Mittelfeld mehrfach überspurtet. In der Rückwärtsbewegung trabt Uzun bestenfalls zurück, ein vollkommen entkräfteter Chaïbi (warum hat der dann durchgespielt) ist den Gegenspielern fast schon bemitleidenswert hinterhergehechelt und bei Skhiri muss ich schon aufpassen, dass ich mit meiner Äußerung nicht zu despektierlich werde, denn sein Bewegungsablauf hat seit geraumer Zeit mehr mit Altherren- denn mit Profifußball gemein.
Und dennoch muss ich Riera in einem Punkt beipflichten. Auch wenn Leipzig spielerisch klar überlegen war, so hatten wir vorne doch genügend Möglichkeiten, um mit etwas mehr Effizienz selbst drei Tore zu erzielen. Leider sind wir da aber auch schon in der Entstehung mehrmals an eigenem Unvermögen gescheitert. Hinten war Leipzig mit einer zusammengewürfelten Abwehr durchaus verwundbar. Selbst von den xGoals war der Unterschied nicht so gewaltig, wie es der Spielverlauf hergegeben hat. Alternativ hätte man natürlich vor allem das erste aber auch das zweite Gegentor halbwegs ernsthaft verteidigen können, wo wir beide Male den Gegner völlig frei durchlaufen lassen. Zu allem Überfluss patzt Zetterer beim zweiten Gegentor mal wieder klar und auch beim dritten Gegentor kann man ihn nicht komplett schuldfrei sprechen.
Neben den nicht zum ersten Mal unverständlichen Wechseln muss ich Riera aber auch schon die Aufstellung ankreiden. In den vergangenen Spielen hat Amaimouni ja häufig defensiv die Fünferkette aufgefüllt, aber was Amenda jetzt als Rechtsverteidiger soll, muss ich nicht verstehen. Mir ist schon klar, warum Riera das macht. Er will bei Ballbesitz weiterhin Brown aus der Viererkette ins Mittelfeld ziehen und hinten einen Dreieraufbau mit drei Innenverteidigern haben. Aber da muss man jetzt vielleicht mal pragmatisch sein und einfach auf eine echte Viererkette setzen. Ich glaube eine zentrale Anspielstation im Mittelfeld mehr würde uns guttun und so passiv wie wir verteidigen, macht es auch keinen Unterschied, ob am Ende ein Mann mehr oder weniger bei Ballverlust hinter dem Ball steht.
Zudem hoffe ich, dass es mit der Auswechslung von Theate nicht bei diesem einen Denkzettel bleibt. Ich hätte es vergangene Saison nicht geglaubt, dass ich das sagen würde, aber ich kann Theate mit seinen Alibiaktionen aktuell einfach nicht mehr sehen. Das war zwar am eklatantesten gegen Köln, aber es ist schon die gesamte Saison auffällig. Mal stürmt er vollkommen wild aus der taktischen Ordnung heraus und reißt Lücken für irgendwelche potenziellen Alleingänge, mal lässt er sich in einem Zweikampf völlig unmotiviert fallen, um einen absolut unwahrscheinlichen Freistoß zu provozieren und wird damit ebenfalls zum Sicherheitsrisiko.
Er ist sicher nicht alleine schuld, aber vielleicht ist es kein Zufall, dass die Abwehr seit seiner Rückkehr gegen Mainz wieder deutlich mehr ins Wanken gerät. Sollten wir wirklich auf eine echte Viererkette wechseln, gehört Theate aktuell auf die Bank, weil Amenda einfach besser ist. Da muss genauso das Leistungsprinzip gelten wie auf den Außen, wo Amaimouni und auch Knauff momentan deutlich mehr Impact aufs Spiel haben als Doan. Und im Mittelfeld sollte man sich vielleicht auch überlegen, ob man nicht noch mal Dahoud reaktiviert, bevor man wieder Skhiri oder Götze bringt.
Ich erwarte jedenfalls in den letzten vier Spielen noch mal eine deutliche Reaktion, um diese Saison versöhnlich zu beenden. Riera muss jetzt seinem Ruf als großartiger Motivator gerecht werden. So kann es jedenfalls nicht mehr weitergehen. Solche regungslosen Auftritte kann sich die Mannschaft eigentlich nicht mehr erlauben. Dann kippt die Stimmung zum Saisonende komplett. Es sind noch vier Spiele, es gibt mit Platz 7 ein ganz klares Ziel. Da muss jetzt noch mal richtig Feuer rein. Wir konnten das jedenfalls früher mal ganz gut, dass im Endspurt noch mal alle gebrannt haben.
Tafelberg schrieb:
Die Sasom mit Abschluss Platz 7 oder 8 wäre für mich nicht katastrophal, sondern ärgerlich. Dass dies so mal eintreten wird, hatte ich schon vor Jahren gesagt.
Das mag in der Gesamtbetrachtung sicher stimmen. Wenn wir uns jetzt aber kurz vor Saisonschluss mit Fußball zum Abgewöhnen von Freiburg, die fünf englische Wochen am Stück spielen, überholen lassen und dadurch den siebten Rang verpassen, der am Ende der Saison (auch dank Freiburg) für die Europa League und damit die Chance auf ein Finale im eigenen Stadion reichen könnte, dann wird das vorsichtig gesagt auf einen gewissen Unmut stoßen. Und das auch vollkommen zurecht. So viel Ehrgeiz und Anspruchsdenken sollte im Verein dann doch herrschen, auch wenn eine Saison ohne Europapokal grundsätzlich nicht das Ende der Welt wäre.
DonGuillermo schrieb:
Wenn wir uns jetzt aber kurz vor Saisonschluss mit Fußball zum Abgewöhnen von Freiburg, die fünf englische Wochen am Stück spielen, überholen lassen [...]
wenn wir pech haben, hängt uns nach nächstem wochenende auch augsburg richtig im nacken und überholt uns noch - denn die haben bremen, gladbach und union als restprogramm, was ein überholen von uns jetzt nicht gerade unmöglich erscheinen lässt - was vom abfuck-faktor her noch deutlich übler wäre als freiburg, mit denen wir uns ja regelmäßig um die oberen plätze battlen...
Lattenknaller__ schrieb:DonGuillermo schrieb:
Wenn wir uns jetzt aber kurz vor Saisonschluss mit Fußball zum Abgewöhnen von Freiburg, die fünf englische Wochen am Stück spielen, überholen lassen [...]
wenn wir pech haben, hängt uns nach nächstem wochenende auch augsburg richtig im nacken und überholt uns noch - denn die haben bremen, gladbach und union als restprogramm, was ein überholen von uns jetzt nicht gerade unmöglich erscheinen lässt - was vom abfuck-faktor her noch deutlich übler wäre als freiburg, mit denen wir uns ja regelmäßig um die oberen plätze battlen...
Widerspruch! NICHTS ist vom Abfuck-faktor her schlimmer als Freiburg Ich glaube, die ganze "Restprogramm" Nummer ist letztlich sekundär. Worum es hauptsächlich gehen wird, ist, daß bei uns im positiven Sinn ein Knoten platzt. Wenn das nicht passiert, und man auf Mainz, Köln, Wolsburg, RB-Niveau weiterkickt, dann geht das schief. Und zwar zu 100%. Wenn wir aber die Form der doch eher positiven Zeit (Gladbach, Bayern, Freiburg) wiederfinden können, dann seh ich uns als absoluten Favoriten auf Platz 7.
SemperFi schrieb:Tafelberg schrieb:
Ob Riera und die Eintracht zusammenpassen, weiss ich nicht, m.E. noch zu früh. Gewisse Zweifel habe ich auch, einen Trainerwechsel halte ich derzeit -die Betonung liegt auf derzeit- für nicht angebracht
Ilzer hat vor einem Jahr die Presse auch aus Sinsheim weggeschrieben.
Hoeneß war letztes Jahr auf Kippe.
Wenn man von einem Trainer überzeugt ist, Sollte man eine Vorbereitung einräumen.
Dass einige Baustellen nicht trainerbedingt sind, ist glaube ich allen klar.
Es würde mich mal interessieren, wie Ilzer in seiner prekären Situation doch noch erfolgreich die Kurve gekriegt hat, da muß irgendwas passiert sein, zumal er ja auch einen schweren Stand hatte..
SemperFi schrieb:Tafelberg schrieb:
Ob Riera und die Eintracht zusammenpassen, weiss ich nicht, m.E. noch zu früh. Gewisse Zweifel habe ich auch, einen Trainerwechsel halte ich derzeit -die Betonung liegt auf derzeit- für nicht angebracht
Ilzer hat vor einem Jahr die Presse auch aus Sinsheim weggeschrieben.
Hoeneß war letztes Jahr auf Kippe.
Wenn man von einem Trainer überzeugt ist, Sollte man eine Vorbereitung einräumen.
Dass einige Baustellen nicht trainerbedingt sind, ist glaube ich allen klar.
Vielleicht ist momentan nur Krösche überzeugt, der Rest aber nicht....
cm47 schrieb:
Es würde mich mal interessieren, wie Ilzer in seiner prekären Situation doch noch erfolgreich die Kurve gekriegt hat, da muß irgendwas passiert sein, zumal er ja auch einen schweren Stand hatte..
die haben an den trainer geglaubt und damit er "seinen" fußball umsetzten kann einen richtig krassen umbruch im kader durchgeführt und dabei auch ein gutes händchen in sachen transfers gehabt, denn da sind viele leute direkt aus dem stand heraus leistungsträger geworden .
der umbruch, der hier nötig wäre, damit riera "seinen" fußball umgesetzt bekäme, wäre jedoch aufgrund des benötigten spielermaterials noch mal was völlig anderes, zumal es auf transferglück a la diese saiosn hoffenheim keine garantie gibt, da käme der rausschmiss des trainers und verpflichtung eines besser zum spielermaterial passenden trainers auch bei bezahlung von toppmöller und riera im vergleich deutlich billiger...
Im Nachhinein wird die Entscheidung immer kurioser, den moderaten Ballbesitz-Trainer Dino durch den Ultra-Ballbesitz-Trainer Riera zu ersetzen.
Inzwischen lässt sich feststellen
-Mannschaft und Trainer passen in ihrer Ausrichtung nicht zusammen
-der Spielstil zündet niemand an, im Stadion und drumrum
-der Kontrast zwischen persönlichem Auftreten des Trainers und dem, was die Mannschaft auf den Platz bringt, ist extrem und gegenüber der Ära Dino geradezu absurd gestiegen.
Ich habe keine Lösung, hoffe auf Platz 7 und Europa League und dann schauen wir im Sommer weiter. Ich halte nichts von einem Riesen-Umbruch im Management oder in der Mannschaft, denn alle Beteiligten können es besser als das, was wir im Moment sehen. Und drei Trainerteams mit vollem Gehalt durchzufüttern können wir uns wohl kaum leisten.
Inzwischen lässt sich feststellen
-Mannschaft und Trainer passen in ihrer Ausrichtung nicht zusammen
-der Spielstil zündet niemand an, im Stadion und drumrum
-der Kontrast zwischen persönlichem Auftreten des Trainers und dem, was die Mannschaft auf den Platz bringt, ist extrem und gegenüber der Ära Dino geradezu absurd gestiegen.
Ich habe keine Lösung, hoffe auf Platz 7 und Europa League und dann schauen wir im Sommer weiter. Ich halte nichts von einem Riesen-Umbruch im Management oder in der Mannschaft, denn alle Beteiligten können es besser als das, was wir im Moment sehen. Und drei Trainerteams mit vollem Gehalt durchzufüttern können wir uns wohl kaum leisten.
J_Boettcher schrieb:
Im Nachhinein wird die Entscheidung immer kurioser, den moderaten Ballbesitz-Trainer Dino durch den Ultra-Ballbesitz-Trainer Riera zu ersetzen.
zumal das ja, wie mehrfach betont wurde, kein schnellschuss war, sondern ganz gezielt erfolgt ist und man ihn schon ne ganze zeit auf dem schirm und entsprechend beobachtet hatte. was das ganze in meinen augen noch skuriler macht.
Sehe ich 💯 Prozent genauso. Vielleicht wäre Rose ja doch der passende Mann. Bleibt nur zu hoffen dass da im Hintergrund schon die Gespräche laufen und wir in der Sommerpause nicht wieder eine elend lange Trainer-Findungs-Phase ertragen müssen…
Ach ja, und in der Mannschaft muss auch aufgeräumt werden. Nur der Vollständigkeit halber erwähnt…
Ach ja, und in der Mannschaft muss auch aufgeräumt werden. Nur der Vollständigkeit halber erwähnt…
Macbap schrieb:
Sehe ich 💯 Prozent genauso. Vielleicht wäre Rose ja doch der passende Mann.
der hat gerade in bournemouth unterschrieben, der fällt als kandidat also weg. leider.
Macbap schrieb:
Bleibt nur zu hoffen dass da im Hintergrund schon die Gespräche laufen und wir in der Sommerpause nicht wieder eine elend lange Trainer-Findungs-Phase ertragen müssen…
in der tat. frühzeitige klarheit wäre hier zum wohle aller beteilgten und man könnte auch entsprechend früher auf dem transfermarkt tätig sein.
ChrizSGE schrieb:
Dieser Kader hat m.E. vor allem ein Qualitätsproblem. Es fehlt einfach an Spielern, die dagegenhalten, den berühmten Schritt mehr gehen und eine Siegermentalität auf den Platz bringen. Typen wie früher Abraham, Hinteregger, Kostic, Rode, Boateng und andere. Ich würde wetten, dass auch Hütter, Glasner oder Kovac aus dieser Mannschaft nicht viel mehr herausholen würden.
Diesen Spin, das der Kader schlecht sei hat AR in die Welt geswtzt.
Das ist immerhin zu 80% die Mannschaft mit der wir eine CL Platzierung erreicht haben. Dieses ganze Spielerbashing ist für mich eine Nebelkerze um von der eigenen Verantwortung abzulenken
Wedge schrieb:
Dieses ganze Spielerbashing ist für mich eine Nebelkerze um von der eigenen Verantwortung abzulenken
genau das. wenn er geflissentlich darauf scheisst, was die mannschaft eigentlich am besten spielen kann und gerade das durchdrücken will, was sie bekanntermaßen nicht sonderlich gut spielen kann, braucht er bitte nix von fehlender qualität erzählen. zumindest nicht von der auf dem platz, sondern der auf der trainerbank...
Lattenknaller__ schrieb:Wedge schrieb:
Dieses ganze Spielerbashing ist für mich eine Nebelkerze um von der eigenen Verantwortung abzulenken
genau das. wenn er geflissentlich darauf scheisst, was die mannschaft eigentlich am besten spielen kann und gerade das durchdrücken will, was sie bekanntermaßen nicht sonderlich gut spielen kann, braucht er bitte nix von fehlender qualität erzählen. zumindest nicht von der auf dem platz, sondern der auf der trainerbank...
Wenn da wer was nicht kann, dann erwarte ich, das der Trainer fehlendes trainiert. Wenn der Rasenschach an den taktischen Vorgaben liegt, dann hat der Trainer die zu ändern. Und wenn die Einbrüche in der zweiten HZ mentale Ursachen haben, dann muss der Trainer darauf einwirken.
Kann ja sein, das es eine AR Vision eines erfolgreichen Systems gibt. Aber wenn man für die Umsetzung z.B. eine Saisonvorbereitung benötigt muss man als Trainer halt heutzutage flexibel sein und das spielen lassen, was man kurzfristig optimieren kann.
Lattenknaller__ schrieb:Coach James schrieb:
Oder wie bewertet ihr diese Aussage von MK?
wenn man sich die konstellation anschaut, also wie unterdurchschnittlich santos im schnitt durchweg gehalten hat und mit welchem verve erst schmitt als interimstrainer und dann riera hinterher zeitnah nach amtsantritt erläutert haben, warum santos quasi logischerweise im tor stehen müsse - das war alles, was ich zu dem thema noch wissen musste, spätestens da war dann endgültig klar, wer da im hintergrund warum was entschieden hatte bzw. durchdrücken wollte...
Er hat den Quatsch mit der Festlegung zur neuen Saison ja schon wieder relativiert, indem er den Leistungsgedanken in den Vordergrund gestellt hat....mittlerweile wissen doch alle, das das Torwarttheater nur negative Auswirkungen hatte....wie man nur auf solche Ideen kommen kann....kein Klub wechselt in einer Saison mehrfach den Torhüter, wenn keine Verletzungen vorliegen.....es fehlt eben eine klare Hierarchie insgesamt bis heute....
cm47 schrieb:Lattenknaller__ schrieb:Coach James schrieb:
Oder wie bewertet ihr diese Aussage von MK?
wenn man sich die konstellation anschaut, also wie unterdurchschnittlich santos im schnitt durchweg gehalten hat und mit welchem verve erst schmitt als interimstrainer und dann riera hinterher zeitnah nach amtsantritt erläutert haben, warum santos quasi logischerweise im tor stehen müsse - das war alles, was ich zu dem thema noch wissen musste, spätestens da war dann endgültig klar, wer da im hintergrund warum was entschieden hatte bzw. durchdrücken wollte...
Er hat den Quatsch mit der Festlegung zur neuen Saison ja schon wieder relativiert, indem er den Leistungsgedanken in den Vordergrund gestellt hat....mittlerweile wissen doch alle, das das Torwarttheater nur negative Auswirkungen hatte....wie man nur auf solche Ideen kommen kann....kein Klub wechselt in einer Saison mehrfach den Torhüter, wenn keine Verletzungen vorliegen.....es fehlt eben eine klare Hierarchie insgesamt bis heute....
die hierarchie ist eigentlich klar (nur taugt sie halt nix, weil jeder sehen kann, wie sie tatsächlich ist bzw sein solte) und stand jetzt war das mit dem leistungsgedanken ein reines lippenbekenntnis, weil zum jetzigen zeitpunkt überhaupt nicht zu rechtfertigen wäre, santos nach den leistungen diese saison den nächsten freifahrtschein auszustellen.
sollte sich - was ich nicht hoffe - an der zusammensetzung santos/zetterer nächste saison nichts ändern, kann man getrost davon ausgehen, dass santos aus den selben erwägungen wie bisher auch ins tor befördert wird. nur das man das aufgrund der aussage von mk jetzt dann so verpacken kann bzw. wird, als habe es was mit dem leistungsgedanken zu tun....
Die Frage ist, kann Riera sein Ego zurücknehmen und seine taktische Ausrichtung an die Spieler anpassen. Oder schafft er tatsächlich den fußballerischen Turnaround mit 90% des Kaders und mit den für ihn wichtigen Neuzugängen.
Die Eintracht darf aber nicht den Fahler machen, die DNA des Clubs durch einen Trainer so extrem zu verändern, dass es nach seinem Weggang ein noch größerer Scherbenhaufen wäre.
Die Eintracht darf aber nicht den Fahler machen, die DNA des Clubs durch einen Trainer so extrem zu verändern, dass es nach seinem Weggang ein noch größerer Scherbenhaufen wäre.
franchise schrieb:
Die Frage ist, kann Riera sein Ego zurücknehmen und seine taktische Ausrichtung an die Spieler anpassen.
ich könnte es jetzt moderat formulieren und schreiben, dass ich das bezweifele. faktisch halte ich es aber schlicht für ausgeschlossen.
bei toppmöller hat man es nach der einen saison hardcore- ballbesitzmist auch nur nach knallharter aufarbeitung plus neuem, erfahrenen co-trainer geschafft, davon wegzukommen. wobei man da noch den vorteil hatte, dass sich dank marmoush und ekitike der entsprechende umschaltfußball quasi von selbst ergeben hat.
riera hat sein bild von fußball was er durchdrücken will. er kommt neu in eine liga, die er nicht kennt und findet eine auf pressinglastigen umschaltfußball optimierte mannschaft vor, deren unlängst getätigten beiden 20-mio-transfers genau dafür angeschafft wurden. und in dieser situation, wo er nicht viel zeit hat und eine abwehr im engeren sinne mittelfristig stabilisieren soll ohne dass die offensive hinkt... wählt er die variante, die am wenigsten zu den spielern passt, die er vorfindet und die deutlich anspruchsvoller ist und auch länger zu implementieren dauert.
mehr muss ich nicht wissen, was da in der zukunft warten wird.
franchise schrieb:
Oder schafft er tatsächlich den fußballerischen Turnaround mit 90% des Kaders und mit den für ihn wichtigen Neuzugängen.
halte ich schlicht für aussichtslos, dazu passt der fußball zu wenig zum vorhandenen personal, was wir gerade auf dem platz regelmäßig bewundern dürfen. da würde nur komplettaustausch der ersten 15-18 leute helfen...
franchise schrieb:
Die Eintracht darf aber nicht den Fahler machen, die DNA des Clubs durch einen Trainer so extrem zu verändern, dass es nach seinem Weggang ein noch größerer Scherbenhaufen wäre.
da bin ich völlig bei dir, aber rieras sehenden auges getätigte verpflichtung lässt mich so rat- bis fassungslos zurück, dass ich das eigentlich blödsinnige beispiel vom komplettaustausch (s.o) nicht mal mehr gänzlich wegwischen würde wollen. vielleicht möchte krösche uns tatsächlich neu auf die füße stellen und hat beschlossen, dass wir jetzt ballbesitzmannschaft im engeren sinne werden sollen und nach riera würde dann ggf ein weiterer hradcore-ballbesitz-verfechter als trainer kommen. egal, wie bescheuert das aufgrund der realitäten anmuten mag.
Interessant fand' ich übrigens die Passage, in der er den Fehler zur Torwartrotation eingeräumt hat – dass dies "definitiv nicht zur Stabilisierung der Mannschaft beigetragen" hätte. Und dass er in diesem Zusammenhang von "einer Entscheidung, die wir gemeinsam getroffen haben" sprach. Das war ja auch etwas, dass immer mal wieder spekuliert wurde, dass der Wunsch von oben kam, Kaua wieder reinzunehmen, obwohl Zetti bis zu diesem Zeitpunkt wirklich gut war. Und genau ab diesem Zeitpunkt ging die Saison eigentlich bergab...
Also war das keine Entscheidung von DT, sondern eine von MK. Scheinbar, weil die Werteentwicklung bei Kaua vorangetrieben werden sollte, um ihn möglicherweise nach der Saison für einen sehr großen Betrag verkaufen zu können.
Oder wie bewertet ihr diese Aussage von MK?
Also war das keine Entscheidung von DT, sondern eine von MK. Scheinbar, weil die Werteentwicklung bei Kaua vorangetrieben werden sollte, um ihn möglicherweise nach der Saison für einen sehr großen Betrag verkaufen zu können.
Oder wie bewertet ihr diese Aussage von MK?
Coach James schrieb:
Oder wie bewertet ihr diese Aussage von MK?
wenn man sich die konstellation anschaut, also wie unterdurchschnittlich santos im schnitt durchweg gehalten hat und mit welchem verve erst schmitt als interimstrainer und dann riera hinterher zeitnah nach amtsantritt erläutert haben, warum santos quasi logischerweise im tor stehen müsse - das war alles, was ich zu dem thema noch wissen musste, spätestens da war dann endgültig klar, wer da im hintergrund warum was entschieden hatte bzw. durchdrücken wollte...
Lattenknaller__ schrieb:Coach James schrieb:
Oder wie bewertet ihr diese Aussage von MK?
wenn man sich die konstellation anschaut, also wie unterdurchschnittlich santos im schnitt durchweg gehalten hat und mit welchem verve erst schmitt als interimstrainer und dann riera hinterher zeitnah nach amtsantritt erläutert haben, warum santos quasi logischerweise im tor stehen müsse - das war alles, was ich zu dem thema noch wissen musste, spätestens da war dann endgültig klar, wer da im hintergrund warum was entschieden hatte bzw. durchdrücken wollte...
Er hat den Quatsch mit der Festlegung zur neuen Saison ja schon wieder relativiert, indem er den Leistungsgedanken in den Vordergrund gestellt hat....mittlerweile wissen doch alle, das das Torwarttheater nur negative Auswirkungen hatte....wie man nur auf solche Ideen kommen kann....kein Klub wechselt in einer Saison mehrfach den Torhüter, wenn keine Verletzungen vorliegen.....es fehlt eben eine klare Hierarchie insgesamt bis heute....
Das sehe ich ähnlich, auch bei Jonny fällt auf dass er absolut in der Luft hängt und wenig Aktente hat. Doan spielt aktuell aber noch nicht mal. Die beiden sind aber leider ihrer Stärken beraubt. Auch Jonny muss viel höher und näher an der Box sein, und damit meine ich nicht näher vorne zu sein nachdem man sich 30 mal den Ball zugespielt hat. Offensivleute brauchen auch Rückendeckung von hinten, wenn der Fehler dann ist, dass man zu offen ist, stell ich eben die 4er Kette so kompakt , das zB Brown eben nicht.überall rum läuft oder mit presst. Das System muss doch auch mit kleinen Anpassungen zu Dinos luftiger Abwehr möglich sein, sonst wird man ja nie mehr pressen können.
Gestern wurde Larsson auch gefragt, warum man offensiv wenig Durchschlagskraft hatte, er meinte dann das man zu passiv war. Je nachdem wie man das auslegt, ist das entweder im Zugriff eine Kritik oder er will gern mehr Biss weiter vorne, darf mitunter aber (taktisch) nicht.
Wir haben so begnadete Kicker gestern auf der Bank gehabt, da wird es doch möglich sein, mit der Kapelle und anderer Formation den Gegner zu fordern. Leipzig hat ohne Aufwand gestern den Dreier mitgenommen.
Gestern wurde Larsson auch gefragt, warum man offensiv wenig Durchschlagskraft hatte, er meinte dann das man zu passiv war. Je nachdem wie man das auslegt, ist das entweder im Zugriff eine Kritik oder er will gern mehr Biss weiter vorne, darf mitunter aber (taktisch) nicht.
Wir haben so begnadete Kicker gestern auf der Bank gehabt, da wird es doch möglich sein, mit der Kapelle und anderer Formation den Gegner zu fordern. Leipzig hat ohne Aufwand gestern den Dreier mitgenommen.
franchise schrieb:
Das System muss doch auch mit kleinen Anpassungen zu Dinos luftiger Abwehr möglich sein, sonst wird man ja nie mehr pressen können.
das ist ein wirklich wichtiger wie trauriger punkt:
wir haben zig jahre hier unter diversen trainern pressinglastigen fußball gespielt und jetzt hatte eine bestimmte ausprägung davon nicht sonderlich gut funktioniert (was eben z.t. auch mit dem personal zusammenhing - stichwort fehlende schnelle iv und ein fehlender absichernder 6er im dm) und dann will man das kind mit dem badewasser ausschütten hat seit riera "umschaltverbot"...
zu burkardt gilt annähernd dasselbe wie bzgl doan, der wurde auch für einen bestimmten fußball geholt und man hat gesehen, wieviel besser er funktioniert hat, als dieser unter toppmöller gespielt wurde. faktisch ist burkardt der wohl beste pressingstürmer der liga und seine rolle gerade beläuft sich auf die eines besseren tap-in-merchants.
Die Frage ist, kann Riera sein Ego zurücknehmen und seine taktische Ausrichtung an die Spieler anpassen. Oder schafft er tatsächlich den fußballerischen Turnaround mit 90% des Kaders und mit den für ihn wichtigen Neuzugängen.
Die Eintracht darf aber nicht den Fahler machen, die DNA des Clubs durch einen Trainer so extrem zu verändern, dass es nach seinem Weggang ein noch größerer Scherbenhaufen wäre.
Die Eintracht darf aber nicht den Fahler machen, die DNA des Clubs durch einen Trainer so extrem zu verändern, dass es nach seinem Weggang ein noch größerer Scherbenhaufen wäre.
Also auch ich sehe unseren eingeschlagenen Weg als Richtig und auch Alternativlos an und ja da muss man auch mit Stagnation und Rückschlägen rechnen.
Meiner Meinung ist auch nicht unsere Strategie der Talenteentwicklung unser Problem, sondern vielnehr das die geplanten erfahrenen "Stützpfeiler" in der Mannschaft nicht funktionieren, damit sich die Jungen an Ihnen orientieren, ausrichten und entwickeln kõnnen.
Koch und Theate suchen seit Monaten ihre Normalform,
Kristensen hat die Verletzungsseuche,
Skihiri läuft nur noch hinterher,
Götze mag noch Einfluss in der Kabine haben, aber sein Input auf unser Spiel ist überschaubar.
Doan - sorry aber es kann nicht nur an der taktische Ausrichtung liegen, das er nicht mal mehr mittelmässig performt.
Burkardt kommt nach seiner Verletzung nur langsam in Tritt, wird aber auch viel zu selten in Szene gesetzt und wenn, dann allein gelassen.
Wenn diese Pfeiler selbst ins wanken geraten, ist es für manche junge Talente schwer sich zu entwickeln.
Das zweite Problem was mitunter von den Verantwortlichen falsch eingeschätzt wurde ist, davon auszugehen das unsere Talente (Collins, Larrson, Højlund, Santos, Bahoya, Uzun) automatisch ihre Leistung von letzter Saison wiederholen oder gar steigern können.
Oder zumindest nicht alle in das selbe Leistungsloch fallen!
Ach es kam so einiges zusammen, zum denkbar dümmsten Zeitpunkt.....
Aber ich denke da wird man jetzt schon in die Analyse gehen um das aufzuarbeiten und die vermeintlich richtigen Antworten und Schritte finden.
Meiner Meinung ist auch nicht unsere Strategie der Talenteentwicklung unser Problem, sondern vielnehr das die geplanten erfahrenen "Stützpfeiler" in der Mannschaft nicht funktionieren, damit sich die Jungen an Ihnen orientieren, ausrichten und entwickeln kõnnen.
Koch und Theate suchen seit Monaten ihre Normalform,
Kristensen hat die Verletzungsseuche,
Skihiri läuft nur noch hinterher,
Götze mag noch Einfluss in der Kabine haben, aber sein Input auf unser Spiel ist überschaubar.
Doan - sorry aber es kann nicht nur an der taktische Ausrichtung liegen, das er nicht mal mehr mittelmässig performt.
Burkardt kommt nach seiner Verletzung nur langsam in Tritt, wird aber auch viel zu selten in Szene gesetzt und wenn, dann allein gelassen.
Wenn diese Pfeiler selbst ins wanken geraten, ist es für manche junge Talente schwer sich zu entwickeln.
Das zweite Problem was mitunter von den Verantwortlichen falsch eingeschätzt wurde ist, davon auszugehen das unsere Talente (Collins, Larrson, Højlund, Santos, Bahoya, Uzun) automatisch ihre Leistung von letzter Saison wiederholen oder gar steigern können.
Oder zumindest nicht alle in das selbe Leistungsloch fallen!
Ach es kam so einiges zusammen, zum denkbar dümmsten Zeitpunkt.....
Aber ich denke da wird man jetzt schon in die Analyse gehen um das aufzuarbeiten und die vermeintlich richtigen Antworten und Schritte finden.
AllaisBack schrieb:
Doan - sorry aber es kann nicht nur an der taktische Ausrichtung liegen, das er nicht mal mehr mittelmässig performt.
spiel den fußball, für den er geholt wurde und stell ihn auf die position, für die er geholt wurde und ich halte es für mehr als wahrscheinlich, dass er wieder so performed wie in freiburg. mach das nicht und man hat den nächsten fall skhiri, bei dem sich keiner beschweren darf das es (nicht) läuft wie es läuft...
Das sehe ich ähnlich, auch bei Jonny fällt auf dass er absolut in der Luft hängt und wenig Aktente hat. Doan spielt aktuell aber noch nicht mal. Die beiden sind aber leider ihrer Stärken beraubt. Auch Jonny muss viel höher und näher an der Box sein, und damit meine ich nicht näher vorne zu sein nachdem man sich 30 mal den Ball zugespielt hat. Offensivleute brauchen auch Rückendeckung von hinten, wenn der Fehler dann ist, dass man zu offen ist, stell ich eben die 4er Kette so kompakt , das zB Brown eben nicht.überall rum läuft oder mit presst. Das System muss doch auch mit kleinen Anpassungen zu Dinos luftiger Abwehr möglich sein, sonst wird man ja nie mehr pressen können.
Gestern wurde Larsson auch gefragt, warum man offensiv wenig Durchschlagskraft hatte, er meinte dann das man zu passiv war. Je nachdem wie man das auslegt, ist das entweder im Zugriff eine Kritik oder er will gern mehr Biss weiter vorne, darf mitunter aber (taktisch) nicht.
Wir haben so begnadete Kicker gestern auf der Bank gehabt, da wird es doch möglich sein, mit der Kapelle und anderer Formation den Gegner zu fordern. Leipzig hat ohne Aufwand gestern den Dreier mitgenommen.
Gestern wurde Larsson auch gefragt, warum man offensiv wenig Durchschlagskraft hatte, er meinte dann das man zu passiv war. Je nachdem wie man das auslegt, ist das entweder im Zugriff eine Kritik oder er will gern mehr Biss weiter vorne, darf mitunter aber (taktisch) nicht.
Wir haben so begnadete Kicker gestern auf der Bank gehabt, da wird es doch möglich sein, mit der Kapelle und anderer Formation den Gegner zu fordern. Leipzig hat ohne Aufwand gestern den Dreier mitgenommen.
Wurde sonst nichts weiter interessantes von Krösche oder sonst jemanden zu uns gesagt?
Oder hat es sich einfach keiner von uns ansehen können/wollen??
Oder hat es sich einfach keiner von uns ansehen können/wollen??
AllaisBack schrieb:
Wurde sonst nichts weiter interessantes von Krösche oder sonst jemanden zu uns gesagt?
er hat auf die "feststellung" des moderartors - wohl basierend auf dem entsprechenden bild-bericht - das santos ja nächste saison wieder als nummer 1 im tor stehen würde, entgenet, dass man das jetzt noch nicht sagen könnte, weil man das erst noch sehen müsste, da auch hier das leistungsprinzip gelten müsste.
Morphium schrieb:
Mit Dino hätten wir Platz 7 längst sicher. Doch er war vielen Eintracht-Fans nicht mehr gut genug. Das sind jetzt größtenteils dieselben, die Riera absägen wollen, weil er ihre aus ihrem Alltag auf die Eintracht projizierten Sehnsüchte nicht stillen kann.
Ähm, aktuell sind die, die Dino hier besonders schnell weg haben wollten, am ruhigsten. Die, die bei Dino differenzierter waren (aber zum Teil auch verstehen konnten, dass er gehen musste), sind ja noch da. Mag auch genug geben, die einfach generell hohe Ansprüche haben und sofort bei jeder Schwächephase Trainer raus rufen, das sind auch die, die Du meinen dürftest. Aber ich sehe gerade eher die schweigen, die bei Dino sehr sehr kritisch waren.
Ob wir mit Dino Platz 7 längst sicher hätten, das ist spekulativ. Der Trend war ja nicht gut. Ob wir aber deutlich schlechter da ständen? Auch eher fraglich.
Übrigens kann ich auch mal mit Platz 7 oder 8 mal leben mit einem Platz 5/6 Kader. Wenn wir früher nen Platz 11 Kader hatten und Platz 13 erreicht haben, war das auch kein Weltuntergang.
SGE_Werner schrieb:
Aber ich sehe gerade eher die schweigen, die bei Dino sehr sehr kritisch waren.
ich war bei toppmöller in dessen erster saison aus demselben grund kritisch, weshalb ich es nun bei riera bin: weil man hochreck-ballbesitzfußball mit einer mannschaft spielen lassen möchte, zu der das nicht hinreichend passt und ich der festen überzeugung bin, dass man mit einem anders gearteten fußball auch sowohl ein anderes auftreteten wie auch bessere ergebnisse sehen würde.
wobei man riera für diese nummer deutlich härter kritisieren darf, denn dieses experiment aus toppmöllers debutsaison sollte noch hinreichend präsent sein und da brauch keiner mit ausreden kommen, wenn das selbe unzureichende resultat rauskommt, wenn man mit einer ähnlich zusammengesetzten mannschaft einn paar jahre später den selben schwachsinn nochmal durchpeitschen möchte.
Adlersupporter schrieb:Daniel-San schrieb:
Also nach gestern, denke ich das war es für mich diese Saison mit Stadion. Da war ich seit 2 Monaten mal wieder und habe meine DK selbst genutzt, sogar mit Lust und Laune und direkt schon wieder keinen Bock mehr...den Scheiß gebe ich mir nicht nochmal 😂 Keine Mannschaft in 33 Jahren meines Fan-Seins hat mich je so angef**** wie diese...inklusive Trainer
Was war dann bitte schön für dich die Saison 2010/2011 unter Skibbe mit der Rückrunde der Schande.? Diese Truppe damals war also emotionaler unterwegs wie die aktuelle Mannschaft inklusive Trainer...?!
Natürlich bin ich gedanklich durch die Vergangenheit gereist im Kopf...ja diese Mannschaft aktuell toppt auch 2010-2011
Daniel-San schrieb:
ja diese Mannschaft aktuell toppt auch 2010-2011
die tasmanen waren durch den schrott in der wintervorbereitung, wo man nichts in sachen ausdauertraining gemacht hat - stichwort "wir machen es wie barcelona" - ab der 60,70 min. platt und konnten sich nicht mal mehr wehren, weil es rein körperlich nicht ging. ab der 60,70 min sind wir daher mit ansage eingebrochen und abgeschossen worden.
augenblicklich besteht kein derartiges problem, was das ganze umso schlimmer und persönlich vorwerfbarer macht, von daher kann ich deine gefühlslage hier total nachvollziehen.
Lattenknaller__ schrieb:
da ignoriert jemand konsequent, welche sorte mannschaft er vorgefunden hat und versucht krampfhaft seinen stiefel durchzuzuziehen und mit der mannschaft einen fußball zu spielen, für den sie nicht sonderlich geeignet ist, der dementsprechend nicht hinreichend funktioniert, und das mit ansage nicht, weil das auch beim vorgänger schon genausowenig funktioniert hat.
das obige ist übrigens "the big one" und daran wird auch keine sommervorbereitung mit riera was ändern können und auch kein noch so realistsich möglicher kaderumbruch, denn wir können nicht die ersten 15-18 spieler austauschen und gegen neue ersetzen, in der hoffnung, dass diese dann gut genug für hochreck-ballbesitzfußball sind...
Auch wenn es unter DT in Saison 2 gut lief, war es ein Fehler, eine bis dato erfolgreiche Spielphilosophie (schneller Umschaltfussball, offensiv, körperbetont und lauf- bzw konditionsstark) mit dem Trainerwechsel zu DT über den Haufen zu werfen. Dann kam neben einigen guten Transfers auch eine ganze Reihe an Fehleinkäufen hinzu. Die Identität ging verloren und ja, angedachte Spielweise passt nicht zum Kader und die technisch und läuferisch guten MF Spieler kann sich die SGE auch nicht leisten.
Im Sommer sollte auch das Import/Export Geschäftsmodell überdacht werden. Aber erstmal muss kräftig ausgemistet werden. Bis auf wenige Spieler kann alles ins Schaufenster gestellt werden, auch Theate, Koch, Collins, Zetti und einige mehr. Götze zu verlängern war auch ein Fehler. Die körperliche Verfassung ist einfach nicht mehr vorhanden. Uzun und Doan weit unter ihren Möglichkeiten, weil falsche Position? falscher Spielstil? fehlende Motivation?
Dann kannst du auch gleich einen Trainer a la Hütter holen, der den guten alten Stil fortführt. Ohne Leidenschaft macht eine Mannschaft keinen Spaß. Vllt ist auch die Zeit gekommen, nach erfolgreichen Jahren, einen Schnitt auf der Vorstand Sport Position zu machen. Ist für mich kein Automatismus, das wir kommende Saison wieder oben angreifen. Diese Saison war ein riesiger Rückschritt, derweil die Kosten und der Staff mächtig aufgebläht wurden. Auch hier bedarf es eines Umdenkens.
ggggg schrieb:
Auch wenn es unter DT in Saison 2 gut lief, war es ein Fehler, eine bis dato erfolgreiche Spielphilosophie (schneller Umschaltfussball, offensiv, körperbetont und lauf- bzw konditionsstark) mit dem Trainerwechsel zu DT über den Haufen zu werfen.
wobei man toppmöller ja zugutehalten muss, dass er sich in saison 2 vom hardcore-ballbesitzmist der mit der truppe eh nie hinreichend funktioniert hatte ( und es auch weiterhin nicht wird) seiner debutsaison in saison 2 weitestgehend verabschiedet hatte, das lief deutlich flexibler. und ja, auch wenn diese saison von der individuellen klasse von marmoush und ekitike geprägt war, war das insbesondere in der 1. halbserie, als marmoush noch da war, über weite strecken top umschaltfußball in dem marmoush und ekitike ja gerade ihre stärken ausspielen konnten.
ggggg schrieb:
Die Identität ging verloren und ja, angedachte Spielweise passt nicht zum Kader und die technisch und läuferisch guten MF Spieler kann sich die SGE auch nicht leisten.
danke, das muss man genau so in diesem zusammenhang herausstellen. und wenn wir den größten umbruch ever hier vom zaun brechen, die einnahmen werden nicht reichen, um von jetzt auf gleich ein ballbesitzteam aus dem boden zu stampfen, was tatsächlich das spielen kann, was riera sich vorstellt. da hilft auch keine (fiktive) halbjährige sommervorbereitung, das ist schlicht nicht möglich. dazu wurde der kader vorher zu lange in eine andere richtung getrimmt.
ggggg schrieb:
Dann kannst du auch gleich einen Trainer a la Hütter holen, der den guten alten Stil fortführt. Ohne Leidenschaft macht eine Mannschaft keinen Spaß.
einer der vorteile dieses stils war halt, dass da die vielzitierte intensität automatisch mit drin war. sie gehört zur dna dieses spielstils, weshalb ich zum sommer auf die verpflichtung eines trainers hoffe, der eben genau gegenteilig als riera vorgeht, also vom intensiven umschaltfußball als basis kommend - für den das team personell eh weit besser ausgelegt ist - mehr und längere ballbesitzphasen reinrotiert. das war früher" mal der logisch anmutende plan und warum man den hier so über den haufen geworfen hat erschließt sich mir eh nicht...
Eine Niederlage gegen Leipzig mit teils einfachen Gegentoren setzt Frankfurt im Rennen um Europa weiter unter Druck. Aus Sicht von kicker-Reporter Moritz Kreilinger fällt die Frankfurter Eintracht zurück in alte Muster. https://www.kicker.de/riera-hat-mal-wieder-eine-alternative-meinung-1211617/video
Und auch diese Analyse ist dann natürlich mehr als bezeichnend. Ganz Fußballdeutschland scheint zu erkennen, dass man mit dieser Mannschaft nicht einen solchen Fußball wie "erzwungen" spielen kann. Aber nach Toppi ignoriert das nun auch Riera? Und wieder ist man hinten offen wie ein Scheunentor.
Was hat sich Krösche bitte bei der Verpflichtung gedacht? Es braucht einen Trainer für eine bestehende Mannschaft, denn umgekehrt funktioniert es nicht.
Und auch diese Analyse ist dann natürlich mehr als bezeichnend. Ganz Fußballdeutschland scheint zu erkennen, dass man mit dieser Mannschaft nicht einen solchen Fußball wie "erzwungen" spielen kann. Aber nach Toppi ignoriert das nun auch Riera? Und wieder ist man hinten offen wie ein Scheunentor.
Was hat sich Krösche bitte bei der Verpflichtung gedacht? Es braucht einen Trainer für eine bestehende Mannschaft, denn umgekehrt funktioniert es nicht.
Schönesge schrieb:
Und auch diese Analyse ist dann natürlich mehr als bezeichnend. Ganz Fußballdeutschland scheint zu erkennen, dass man mit dieser Mannschaft nicht einen solchen Fußball wie "erzwungen" spielen kann. Aber nach Toppi ignoriert das nun auch Riera? Und wieder ist man hinten offen wie ein Scheunentor.
Was hat sich Krösche bitte bei der Verpflichtung gedacht? Es braucht einen Trainer für eine bestehende Mannschaft, denn umgekehrt funktioniert es nicht.
danke, genau das!!
und genau das ist auch der grund, weshalb ich mich hier nur kaputtlache, wenn ich höre, dass die kritik an riera "unangebracht" sei:
da ignoriert jemand konsequent, welche sorte mannschaft er vorgefunden hat und versucht krampfhaft seinen stiefel durchzuzuziehen und mit der mannschaft einen fußball zu spielen, für den sie nicht sonderlich geeignet ist, der dementsprechend nicht hinreichend funktioniert, und das mit ansage nicht, weil das auch beim vorgänger schon genausowenig funktioniert hat.
das obige ist übrigens "the big one" und daran wird auch keine sommervorbereitung mit riera was ändern können und auch kein noch so realistsich möglicher kaderumbruch, denn wir können nicht die ersten 15-18 spieler austauschen und gegen neue ersetzen, in der hoffnung, dass diese dann gut genug für hochreck-ballbesitzfußball sind...
Lattenknaller__ schrieb:
da ignoriert jemand konsequent, welche sorte mannschaft er vorgefunden hat und versucht krampfhaft seinen stiefel durchzuzuziehen und mit der mannschaft einen fußball zu spielen, für den sie nicht sonderlich geeignet ist, der dementsprechend nicht hinreichend funktioniert, und das mit ansage nicht, weil das auch beim vorgänger schon genausowenig funktioniert hat.
das obige ist übrigens "the big one" und daran wird auch keine sommervorbereitung mit riera was ändern können und auch kein noch so realistsich möglicher kaderumbruch, denn wir können nicht die ersten 15-18 spieler austauschen und gegen neue ersetzen, in der hoffnung, dass diese dann gut genug für hochreck-ballbesitzfußball sind...
Auch wenn es unter DT in Saison 2 gut lief, war es ein Fehler, eine bis dato erfolgreiche Spielphilosophie (schneller Umschaltfussball, offensiv, körperbetont und lauf- bzw konditionsstark) mit dem Trainerwechsel zu DT über den Haufen zu werfen. Dann kam neben einigen guten Transfers auch eine ganze Reihe an Fehleinkäufen hinzu. Die Identität ging verloren und ja, angedachte Spielweise passt nicht zum Kader und die technisch und läuferisch guten MF Spieler kann sich die SGE auch nicht leisten.
Im Sommer sollte auch das Import/Export Geschäftsmodell überdacht werden. Aber erstmal muss kräftig ausgemistet werden. Bis auf wenige Spieler kann alles ins Schaufenster gestellt werden, auch Theate, Koch, Collins, Zetti und einige mehr. Götze zu verlängern war auch ein Fehler. Die körperliche Verfassung ist einfach nicht mehr vorhanden. Uzun und Doan weit unter ihren Möglichkeiten, weil falsche Position? falscher Spielstil? fehlende Motivation?
Dann kannst du auch gleich einen Trainer a la Hütter holen, der den guten alten Stil fortführt. Ohne Leidenschaft macht eine Mannschaft keinen Spaß. Vllt ist auch die Zeit gekommen, nach erfolgreichen Jahren, einen Schnitt auf der Vorstand Sport Position zu machen. Ist für mich kein Automatismus, das wir kommende Saison wieder oben angreifen. Diese Saison war ein riesiger Rückschritt, derweil die Kosten und der Staff mächtig aufgebläht wurden. Auch hier bedarf es eines Umdenkens.
Mein Wunschspieler für die kommende Saison heißt Finn Dahmen.
Die Torwartplanung im Sommer fand ich nachvollziehbar. Auf das Talent Santos setzen und mit Zetti einen soliden Mann dazuholen. Leider ist die Wette nicht aufgegangen. Santos hat das Verletzungspech an der Backe und wusste bei seinen Einsätzen diese Saison leider so gar nicht zu überzeugen. Und Zetti ist halt "nur" okay – nicht mehr. Mir wäre wohler die Reißleine zu ziehen und eine echte 1 zu verpflichten.
Dahmen hat sich in Augsburg prächtig entwickelt. 54 Saisongegentore sehen auf dem Papier nicht so prickelnd aus, aber seine Defensive hat halt viel zugelassen. Tatsächlich hat Augsburg rein statistisch noch mehr xGoals kassiert. Er ist jetzt mit 28 im besten Torwartalter und hat im Sommer nur noch ein Jahr Vertrag. Da könnte man ihn womöglich für einen anständigen Preis loseisen und Jahre Kontinuität auf der Position sichern. Noch dazu ist er als gebürtiger Wiesbadener und ehemaliger Jugendspieler auch in unserer Region verwurzelt, wobei das für mich nur ein netter Bonus ist.
Die Torwartplanung im Sommer fand ich nachvollziehbar. Auf das Talent Santos setzen und mit Zetti einen soliden Mann dazuholen. Leider ist die Wette nicht aufgegangen. Santos hat das Verletzungspech an der Backe und wusste bei seinen Einsätzen diese Saison leider so gar nicht zu überzeugen. Und Zetti ist halt "nur" okay – nicht mehr. Mir wäre wohler die Reißleine zu ziehen und eine echte 1 zu verpflichten.
Dahmen hat sich in Augsburg prächtig entwickelt. 54 Saisongegentore sehen auf dem Papier nicht so prickelnd aus, aber seine Defensive hat halt viel zugelassen. Tatsächlich hat Augsburg rein statistisch noch mehr xGoals kassiert. Er ist jetzt mit 28 im besten Torwartalter und hat im Sommer nur noch ein Jahr Vertrag. Da könnte man ihn womöglich für einen anständigen Preis loseisen und Jahre Kontinuität auf der Position sichern. Noch dazu ist er als gebürtiger Wiesbadener und ehemaliger Jugendspieler auch in unserer Region verwurzelt, wobei das für mich nur ein netter Bonus ist.
Yolonaut schrieb:
hat im Sommer nur noch ein Jahr Vertrag.
was neben seiner guten entwicklung ein wichtiger punkt ist.
würde ich auch sofort nehmen.
Ab einem gewissen Punkt muss man halt auch mal hinterfragen was zur Hölle unser Vorstand seit dem letzten Sommer da fabriziert. So eine Kette an katastrophalen Fehlern in 12 Monaten hatte man sicher über 10 Jahre nicht.
Man war auf dem Olymp im Sommer, jetzt man man einen Kader der angeblich zu schlecht ist obwohl Unsummen in den gepumpt wurde was Ablösen und Gehälter angeht und erneut eine Wundertüte als Trainer, bei dem man aktuell positiv gesehen noch eher Fragezeichen hat.
Man war auf dem Olymp im Sommer, jetzt man man einen Kader der angeblich zu schlecht ist obwohl Unsummen in den gepumpt wurde was Ablösen und Gehälter angeht und erneut eine Wundertüte als Trainer, bei dem man aktuell positiv gesehen noch eher Fragezeichen hat.
ChenZu schrieb:
Ab einem gewissen Punkt muss man halt auch mal hinterfragen was zur Hölle unser Vorstand seit dem letzten Sommer da fabriziert. So eine Kette an katastrophalen Fehlern in 12 Monaten hatte man sicher über 10 Jahre nicht.
Man war auf dem Olymp im Sommer, jetzt man man einen Kader der angeblich zu schlecht ist obwohl Unsummen in den gepumpt wurde was Ablösen und Gehälter angeht und erneut eine Wundertüte als Trainer, bei dem man aktuell positiv gesehen noch eher Fragezeichen hat.
der vorstand war halt so schlau, nach toppmöller einen noch konsequenteren ballbesitztrainer zu holen, der seinen stiefel jetzt konsequent durchzieht obwohl er nicht die spieler dafür hat, was dann vielleicht gegen das untere drittel der tabelle aufgrund individueller klasse hinhaut, aber gegen teams aus dem oberen drittel so ähnlich ausgehen wird wie heute - warten wir mal die lernkontrollen gegen den bvb und den vfb ab und tun ggf überrascht...
Lattenknaller__ schrieb:ChenZu schrieb:
Ab einem gewissen Punkt muss man halt auch mal hinterfragen was zur Hölle unser Vorstand seit dem letzten Sommer da fabriziert. So eine Kette an katastrophalen Fehlern in 12 Monaten hatte man sicher über 10 Jahre nicht.
Man war auf dem Olymp im Sommer, jetzt man man einen Kader der angeblich zu schlecht ist obwohl Unsummen in den gepumpt wurde was Ablösen und Gehälter angeht und erneut eine Wundertüte als Trainer, bei dem man aktuell positiv gesehen noch eher Fragezeichen hat.
der vorstand war halt so schlau, nach toppmöller einen noch konsequenteren ballbesitztrainer zu holen, der seinen stiefel jetzt konsequent durchzieht obwohl er nicht die spieler dafür hat, was dann vielleicht gegen das untere drittel der tabelle aufgrund individueller klasse hinhaut, aber gegen teams aus dem oberen drittel so ähnlich ausgehen wird wie heute - warten wir mal die lernkontrollen gegen den bvb und den vfb ab und tun ggf überrascht...
Und das wird das Problem, wenn über den Sommer bleiben sollte. Dann benötigt er für sein Spiel 11 neue Spieler. Der Kader ist mit Sicherheit nicht schlechter als der von Mainz, Pauli, Köln, Wolfsburg, Hamburg usw. Da er erwarte ich einfach mal eine ganz andere Einstellung, als diesen Rumpelfußball.
Für mich ist Riera auch nicht flexibel genug. Ich muss doch schauen was habe ich für ein Spielerpotential und richte danach meine Spielweise aus. Aber irgendwie will er sein Tiki Taka Spielern überbraten, die das gar nicht können.
Lattenknaller__ schrieb:ChenZu schrieb:
Ab einem gewissen Punkt muss man halt auch mal hinterfragen was zur Hölle unser Vorstand seit dem letzten Sommer da fabriziert. So eine Kette an katastrophalen Fehlern in 12 Monaten hatte man sicher über 10 Jahre nicht.
Man war auf dem Olymp im Sommer, jetzt man man einen Kader der angeblich zu schlecht ist obwohl Unsummen in den gepumpt wurde was Ablösen und Gehälter angeht und erneut eine Wundertüte als Trainer, bei dem man aktuell positiv gesehen noch eher Fragezeichen hat.
der vorstand war halt so schlau, nach toppmöller einen noch konsequenteren ballbesitztrainer zu holen, der seinen stiefel jetzt konsequent durchzieht obwohl er nicht die spieler dafür hat, was dann vielleicht gegen das untere drittel der tabelle aufgrund individueller klasse hinhaut, aber gegen teams aus dem oberen drittel so ähnlich ausgehen wird wie heute - warten wir mal die lernkontrollen gegen den bvb und den vfb ab und tun ggf überrascht...
Und das wird das Problem, wenn er über den Sommer bleiben sollte. Dann benötigt er für sein Spiel 11 neue Spieler. Der Kader ist mit Sicherheit nicht schlechter als der von Mainz, Pauli, Köln, Wolfsburg, Hamburg usw. Da er erwarte ich einfach mal eine ganz andere Einstellung, als diesen Rumpelfußball.
Für mich ist Riera auch nicht flexibel genug. Ich muss doch schauen was habe ich für ein Spielerpotential und richte danach meine Spielweise aus. Aber irgendwie will er sein Tiki Taka Spielern überbraten, die das gar nicht können.
es muss zwar am ende alles nichts heissen, aber die verteidigung von rb besteht bis auf baku aus lauter rotationsspielern mit weniger als 10 zehn einsätzen. lt. kicker spielt bspw. klostermann zum erstan mal von anfang an diese saison.
wenn riera also die buben entsprechend von der kette lässt, sollte da wirklich was gehen...
wenn riera also die buben entsprechend von der kette lässt, sollte da wirklich was gehen...
wenn ich mir die aufstellungen so anschaue, könnte vor allem über unsere rechte seite vorne was gehen, da ich jupp durchaus in der lage sehe, finkgräfe knoten in die beine zu spielen...
Das ist ja wohl eine ein wenig merkwürdige Sichtweise in einem Mannschaftssport / Profifußball. Du tust gerade so, als sei Doan von Beruf Rechtsaußen und kann deswegen nicht zum Beispiel hinter den Spitzen spielen, wenn das gerade verlangt wird; so, wie wenn man einem gelernten Schreiner sagt, er soll als Maler arbeiten. Wenn man Doan fragt, was er beruflich macht, dann sagt er: Ich bin Rechtsaußen ??. Das ist einfach lächerlich. Noch nie den Profi-Spruch gehört "Ich spiele da und gebe mein Bestes, wo mich der Trainer hinstellt" ?
Im übrigen kann es sein, dass Riera schnell wieder weg ist; gibt es ja öfter im Profifußball, da muss man als Spieler diese Zeit halt durchstehen. Aber ich kann natürlich verstehen, dass er Nachteile für die WM fürchtet. Nur: dafür ist es jetzt eh zu spät.
Alles in allem wäre ich angesichts dieser Entwicklung gar nicht mal so unglücklich, er ginge für das Geld, was wir für ihn bezahlt haben, zu einem anderen Verein, bei dem es ihm besser gefällt. Den Adler im Herzen hat er jedenfalls nicht.