Lattenknaller__
11549
DonGuillermo schrieb:
Arsenal unter Arteta ist da beispielsweise seit längerer Zeit ein Vorreiter und geradezu berüchtigt für diese Sperren. Die haben aber seit einigen Jahren mit Nicolas Jover auch einen dezidierten Standardtrainer und seitdem mehrere Rekorde bezüglich Toren nach Eckbällen aufgestellt. Es lohnt sich also durchaus, in diesen Bereich zu investieren.
diesbezüglich bin ich bei riera ganz zuversichtlich, der meinte in einer der letzten pks, es würden unter ihm ca. 30% der trainingszeit auf das training von standardsituationen, offensiv wie defensiv, verwendet (, bzw. ein kompletter trainingstag), denn dies sei in etwa der prozentsatz, zu dem dies auch in einem spiel vorkäme und das müsse das training entsprechend abbilden...
In dem Video macht er tatsächlich einen erstaunlich reifen Eindruck für einen 16jährigen. Ballkontrolle, Körpereinsatz, Übersicht, lange Bälle auf die Seiten, scharfe flache in den 10er Raum - das ist viel Schickes dabei.
Ich kann aber immer noch nicht glauben, dass so ein Toptalent nicht auch bei Bayern, Barcelona und irgendwelche Premierk´lubs auf den Zetteln steht. Wir werden sehen, ob wir bei dem anstehenden Wettbieten mithalten können.
Ich kann aber immer noch nicht glauben, dass so ein Toptalent nicht auch bei Bayern, Barcelona und irgendwelche Premierk´lubs auf den Zetteln steht. Wir werden sehen, ob wir bei dem anstehenden Wettbieten mithalten können.
philadlerist schrieb:
Ich kann aber immer noch nicht glauben, dass so ein Toptalent nicht auch bei Bayern, Barcelona und irgendwelche Premierk´lubs auf den Zetteln steht. Wir werden sehen, ob wir bei dem anstehenden Wettbieten mithalten können.
natürlich steht er bei derartigen clubs auf dem zettel und wenn es nur darum ginge, wer das finanziell beste angebot zusammengezimmert bekäme, hätten wir gegen diese konkurrenz nicht mal ne aussenseiterchance.
wir hatten aber schon früh interesse an ihm (was nichts heissen muss, aber eben kann - siehe bspw. damals kolo muani), haben den kontakt nicht abreissen lassen und können dann bzgl. der nächsten saison ggf. mit der karte spielzeit (bzw. sogar ggf. stammplatz) auftrumpfen und die finanzstärkere konkurrenz vielleicht dadurch ausstechen.
ob das klappt, werden wir dann sehen.
Es gibt auch Trainer die nach außen seine Spieler als supersuperspieler(mit spanischem Aktent bitte) bezeichnen, und das wiederholt.
Ich würde auf diese Aussage gar nichts geben, zumal Riera seine Rhetorik von ihm bisher auch so gewählt wird, damit hier keine Diskusssionen entstehen können
Ich würde auf diese Aussage gar nichts geben, zumal Riera seine Rhetorik von ihm bisher auch so gewählt wird, damit hier keine Diskusssionen entstehen können
franchise schrieb:
Ich würde auf diese Aussage gar nichts geben, zumal Riera seine Rhetorik von ihm bisher auch so gewählt wird, damit hier keine Diskusssionen entstehen können
jepp, genau das. es ist schlicht ein proaktives wegmoderieren von zukünftigen fragen zur keeper-situation zu einem zeitpunkt, wo santos mal ein gutes spiel gemacht, wohlwissend, das weitere der üblichen wackler/patzer mit ansage folgen werden, verbunden mit der dann eigentlich fälligen diskussion nebst presse-nachfragen...
Falls Riera Erfolg hat und bleibt, könnte ich mir vorstellen, dass man sich verstärkt auf dem spanischsprachigen Markt umschauen wird. Dann kommen vielleicht ein beinharter Verteidiger aus Südamerika und ein spielstarker 6er aus Spanien.
Ich bekomme wieder mehr Lust, mich auf TM zu belesen.
Ich bekomme wieder mehr Lust, mich auf TM zu belesen.
jochenrennt schrieb:
Falls Riera Erfolg hat und bleibt, könnte ich mir vorstellen, dass man sich verstärkt auf dem spanischsprachigen Markt umschauen wird. Dann kommen vielleicht ein beinharter Verteidiger aus Südamerika und ein spielstarker 6er aus Spanien.
Ich bekomme wieder mehr Lust, mich auf TM zu belesen.
ich habe bzgl riera mal bei seinem letzten club geschaut und zu seiner vorletzten saison in cejle wurden dort zwei spanier verpflichtet und zu seiner letzten saison ging einer von denen und ein anderer spanier kam... kann was für uns bedeuten, muss es aber nicht.
das war santos erstes gutes spiel seit dem tottenham-hinspiel, mithin wohl die beste torwartleistung eines unserer keeper, die wir diese saison zu sehen bekommen haben. das selbige gleichzeitig mit einer der besten abwehrleistungen der letzten zeit zusammengefallen ist, gehört jedoch auch zur wahrheit...
was ich interessant fand:
lt. riera in der pk gerade werden ca. 30% der trainingszeit auf das training von standardsituationen, offensiv wie defensiv, verwendet(, bzw. ein kompletter trainingstag).
lt. riera in der pk gerade werden ca. 30% der trainingszeit auf das training von standardsituationen, offensiv wie defensiv, verwendet(, bzw. ein kompletter trainingstag).
Lattenknaller__ schrieb:
was ich interessant fand:
lt. riera in der pk gerade werden ca. 30% der trainingszeit auf das training von standardsituationen, offensiv wie defensiv, verwendet(, bzw. ein kompletter trainingstag).
Das fand ich auch interessant. Hoffe das man da in Zukunft ein paar erfolgreiche
kreative Ideen sieht, die zu Toren führen.
Aber erstmal geht es ja ums Gegentore verhindern.
santos
kristensen ---- amenda --- koch ---- brown
skhiri ----- larsson
jupp -------- doan -------- chaibi
kalimuendo
tipp: 2:2
tore: kalimuendo, larsson - tabakovic, honorat
Aufstellung: dafür
Tipp: dagegen
Ich denke, das wird unser Wendepunkt (meine ich echt!) und wir zeigen denen die Grenzen auf und schlagen die überzeugend 3:0 oder 4:1
Tipp: dagegen
Ich denke, das wird unser Wendepunkt (meine ich echt!) und wir zeigen denen die Grenzen auf und schlagen die überzeugend 3:0 oder 4:1
Na, man muss ja nur mal gucken in welchen Situationen Santos diese haarsträubenden Pässe spielt.
Ja wohl kaum in Situationen, wo nicht vom Gegner gepresst wird.
Ich glaube aber nicht, dass man komplett auf das Spiel über den Torwart verzichten will und wird (deswegen halte ich diese Aussage mit Firlefanz etc. ja auch für so dumm). Ich glaube eher, dass man jetzt erstmal darauf bedacht ist dem Torwart, und auch der Abwehr, die Sicherheit zurückzugeben, damit in Zukunft solche Fehler nicht passieren. Und dafür vereinfacht man eben das Aufbauspiel und klammert den Torwart weitestgehend aus.
Das hat Riera m.E. auch recht klar zu verstehen gegeben.
Ja wohl kaum in Situationen, wo nicht vom Gegner gepresst wird.
Ich glaube aber nicht, dass man komplett auf das Spiel über den Torwart verzichten will und wird (deswegen halte ich diese Aussage mit Firlefanz etc. ja auch für so dumm). Ich glaube eher, dass man jetzt erstmal darauf bedacht ist dem Torwart, und auch der Abwehr, die Sicherheit zurückzugeben, damit in Zukunft solche Fehler nicht passieren. Und dafür vereinfacht man eben das Aufbauspiel und klammert den Torwart weitestgehend aus.
Das hat Riera m.E. auch recht klar zu verstehen gegeben.
Anthrax schrieb:
Ich glaube eher, dass man jetzt erstmal darauf bedacht ist dem Torwart, und auch der Abwehr, die Sicherheit zurückzugeben, damit in Zukunft solche Fehler nicht passieren. Und dafür vereinfacht man eben das Aufbauspiel und klammert den Torwart weitestgehend aus.
ich sage nicht, dass du nicht recht hast oder haben könntest, aber genau hier würde sich dann die katze hübsch in den schwanz beissen, denn man stabilisiert keine verunsicherte abwehr, indem man versucht, rückpässe auf den torwart auszuklammern, insbesondere dann nicht, wen man einen auf ballbesitz machen möchte und damit entsprechend hoch in des gegners hälfte vorrücken muss und das gegnerische pressing mit ansage kommt.
guck dir mal die passquoten der stammkeeper von klassischen bosslevel-ballbesitzmannschaften wie city, barca oder bayern an - das sind trotz relativ vieler ballkontakte jeweils so irgendwas zwischen 80% und 90%. das hat schon seinen grund, dass die dort mitspielen können müssen und nicht vom spielaufbau augeklammert werden. denn das beinhaltet dieser spielstil und wenn man einen auf ballbesitzmannschaft unter gleichzeitiger ausklammerung des torwarts vom spielaufbau machen wollen sollte, stünden uns interessante zeiten bevor...
fun fact: bremen hat damals übrigens für eine stabilere abwehr durch weniger gegentore und eine bessere passquote der abwehrspieler gesorgt, indem sie zetterer ins tor gestellt haben...
Lattenknaller__ schrieb:
guck dir mal die passquoten der stammkeeper von klassischen bosslevel-ballbesitzmannschaften wie city, barca oder bayern an - das sind trotz relativ vieler ballkontakte jeweils so irgendwas zwischen 80% und 90%. das hat schon seinen grund, dass die dort mitspielen können müssen und nicht vom spielaufbau augeklammert werden.
Ich denke, man kann das kaum mit der Eintracht vergleichen. Die haben nicht nur bessere Keeper, sondern eben auch sehr robuste und ballsichere Spieler. Denen springt auch bei einem eher unsauber gespielten Bäll, die Pille nicht 5 Meter vom Fuß. Darüber hinaus haben diese Spieler meiner Meinung nach auch ein höheres Spielverständnis und sehen, wann eine "Tür aufgeht", um den Ball zu Spielern zu spielen, die nicht direkt einen Gegenspieler auf dem Fuß stehen haben. Unsere dagegen spielen den Ball immer wieder von links nach rechts und von rechts nach links bis der Gegner so nah kommt, dass der Ball dann ins Aus geschlagen wird oder beim Gegner landet. Deshalb spielen die richtig guten Spieler halt bei den von dir genannten Vereinen und viele nicht.
Lattenknaller__ schrieb:
eine aktueller artikel des hr zu santos:
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt/trainer-riera-verzichtet-auf-keeper-wechsel---bei-eintracht-torwart-kaua-santos-flutschts-im-falschen-moment-v1,eintracht-santos-114.html
Also ich weiß ja nicht, da steht in meinen Augen wieder viel Unwahres drin.
"Zum Aufgabenprofil eines Torwarts hat der ehemalige Mittelfeldspieler Albert Riera eine simple Meinung: Sie sollen Bälle halten. Nicht mehr, nicht weniger. Diesen ganzen modernen Firlefanz, der Torhüter im eigenen Ballbesitz zum elften Feldspieler macht, hält der spanische Trainer für so ziemlichen Nonsens."
Das glaube ich nicht. Mir kamen die Aussagen Rieras so vor, als seien sie auf unser offensichtliches Problem gemünzt: Der Torwart hat nicht die Sicherheit am Spielaufbau teilzunehmen. Gepaart mit der Aussage, dass die Spieler auf dem Platz immer wissen sollen was zu tun ist, soll sich Santos entsprechend auf seine Kernaufgaben konzentrieren. Das schon. Dass er diesen "Firlefanz" für "Nonsens" hält, das glaube ich kaum.
"Hier und da mal ein Rückpass zum Keeper weniger, das vielleicht, ansonsten aber spielte Santos wie immer - und bleibt damit weiterhin ein Diskussionsthema."
Auch das kam mir nicht so vor. Vielleicht täuscht da mein Eindruck, aber mir kamen die Rückpässe auf Santos deutlich vermindert vor. Als Berlin gepresst hat, da kam es dann häufiger vor, aber da bleibt einem ja nicht mehr viel anderes übrig. Insgesamt hat man aber gesehen, dass es vermieden werden sollte über Santos zu spielen.
"Wo Nicht-Torhüter einfach stehen geblieben wären und das Schüsschen wahlweise gestoppt oder weggebolzt hätten, ließ ihn Santos in torwart-typischer Querlage unter dem eigenen Körper durchflutschen."
Ja sorry, was soll er denn machen? Ich kann mir kaum vorstellen, dass viele Torhüter den Braten gerochen hätten und stehen geblieben wären. Dass er ihm dann durchflutscht ist sehr ärgerlich, aber kaum vermeidbar bei seiner Größe.
Davon mal ganz abgesehen wäre der Elfmeter mit ziemlicher Sicherheit ansonsten wiederholt worden, Santos ist da schon sehr früh von der Linie weg.
Dass Santos nach dieser Aktion wieder nervös wurde kann ich ihm nicht verübeln, insgesamt hat die Mannschaft diesen erneuten Nackenschlag erstmal schwer wegstecken können.
Anthrax schrieb:
Mir kamen die Aussagen Rieras so vor, als seien sie auf unser offensichtliches Problem gemünzt: Der Torwart hat nicht die Sicherheit am Spielaufbau teilzunehmen. Gepaart mit der Aussage, dass die Spieler auf dem Platz immer wissen sollen was zu tun ist, soll sich Santos entsprechend auf seine Kernaufgaben konzentrieren.
+
Anthrax schrieb:
Vielleicht täuscht da mein Eindruck, aber mir kamen die Rückpässe auf Santos deutlich vermindert vor. Als Berlin gepresst hat, da kam es dann häufiger vor, aber da bleibt einem ja nicht mehr viel anderes übrig. Insgesamt hat man aber gesehen, dass es vermieden werden sollte über Santos zu spielen.
wenn du damit recht haben solltest könnte das noch eine sehr unterhaltsame posse werden, wenn wir als leicht zu verunsicherndes möchtegern-ballbesitzteam der kategorie eher gewollt denn gekonnt mit ansage gepresst werden, dabei dann bewusst der rückpass zum torwart vermieden werden soll, weil der nicht hinreichend-sicher am spielaufbau teilnehmen kann (was eine erhebliche einschränkung darstellen würde, wo dann vermutlich in etwa das dabei herauskommen würde wie dem krampfhaften spielerisch hinten aus der abwehr rauspassen wollen in toppmöllers erster saison) und gleichzeitig einer auf der bank hocken soll, der von der ist-form nicht nur torwart-handwerklich die besseren werte hat, sondern in sachen fußball-spielen-können inklusive am spielaufbau mit kurzen oder langen bällen teilnehmen können einer der besten der liga ist.
wäre aber genau mein humor...
Lattenknaller__ schrieb:
eine aktueller artikel des hr zu santos:
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt/trainer-riera-verzichtet-auf-keeper-wechsel---bei-eintracht-torwart-kaua-santos-flutschts-im-falschen-moment-v1,eintracht-santos-114.html
Also ich weiß ja nicht, da steht in meinen Augen wieder viel Unwahres drin.
"Zum Aufgabenprofil eines Torwarts hat der ehemalige Mittelfeldspieler Albert Riera eine simple Meinung: Sie sollen Bälle halten. Nicht mehr, nicht weniger. Diesen ganzen modernen Firlefanz, der Torhüter im eigenen Ballbesitz zum elften Feldspieler macht, hält der spanische Trainer für so ziemlichen Nonsens."
Das glaube ich nicht. Mir kamen die Aussagen Rieras so vor, als seien sie auf unser offensichtliches Problem gemünzt: Der Torwart hat nicht die Sicherheit am Spielaufbau teilzunehmen. Gepaart mit der Aussage, dass die Spieler auf dem Platz immer wissen sollen was zu tun ist, soll sich Santos entsprechend auf seine Kernaufgaben konzentrieren. Das schon. Dass er diesen "Firlefanz" für "Nonsens" hält, das glaube ich kaum.
"Hier und da mal ein Rückpass zum Keeper weniger, das vielleicht, ansonsten aber spielte Santos wie immer - und bleibt damit weiterhin ein Diskussionsthema."
Auch das kam mir nicht so vor. Vielleicht täuscht da mein Eindruck, aber mir kamen die Rückpässe auf Santos deutlich vermindert vor. Als Berlin gepresst hat, da kam es dann häufiger vor, aber da bleibt einem ja nicht mehr viel anderes übrig. Insgesamt hat man aber gesehen, dass es vermieden werden sollte über Santos zu spielen.
"Wo Nicht-Torhüter einfach stehen geblieben wären und das Schüsschen wahlweise gestoppt oder weggebolzt hätten, ließ ihn Santos in torwart-typischer Querlage unter dem eigenen Körper durchflutschen."
Ja sorry, was soll er denn machen? Ich kann mir kaum vorstellen, dass viele Torhüter den Braten gerochen hätten und stehen geblieben wären. Dass er ihm dann durchflutscht ist sehr ärgerlich, aber kaum vermeidbar bei seiner Größe.
Davon mal ganz abgesehen wäre der Elfmeter mit ziemlicher Sicherheit ansonsten wiederholt worden, Santos ist da schon sehr früh von der Linie weg.
Dass Santos nach dieser Aktion wieder nervös wurde kann ich ihm nicht verübeln, insgesamt hat die Mannschaft diesen erneuten Nackenschlag erstmal schwer wegstecken können.
Da ich langsam aus dem Alter raus bin, in dem ich eine echte Verstärkung für die Eintracht wäre, müssen es auch in der kommenden Saison andere richten.
Während wir noch darum kämpfen, kommende Saison wieder im Europapokal antreten zu dürfen, wird im Hintergrund fleißig geplant, wer dann in unserem Kader steht. Unser erster Neuzugang, Pedro Guimaraes, wurde bereits verpflichtet, ist als 17-Jähriger aus Südamerika aber erstmal zur Eingewöhnung für die U21 eingeplant. Dennoch eine spannende Personalie, an der man die Weitsicht in der Planung der Eintracht erkennt. So wurde eventuell schon der Nachfolger des Nachfolgers (Neuendorf) des Nachfolgers (Kosugi) unseres aktuellen Linksverteidigers (Brown) verpflichtet.
Ohne unseren linken Defensiven zu nahe treten zu wollen - richtig spannend wird die kommende Saison im zentralen (defensiven) Mittelfeld. Denn die Verträge von Götze und Dahoud laufen aus, Skhiri hat nur noch ein Jahr Vertrag - das heißt: Auf dieser Position WIRD etwas passieren. Lattenknaller ist jetzt schon so heiß auf die neuen Verpflichtungen, dass er überlegt, sein Treppenhaus mit Teflon zu beschichten, damit er nicht anbrennt.
Die ersten Gerüchte machen bereits die Runde: Kommt Altimira aus Spanien? Kommt Lenz aus Bochum? Kommt Eichhorn (was ich klasse fände, denn Eichhörnchen waren als Kind meine Lieblingstiere) aus Berlin? Oder kommen gleich alle drei?
Und wie entwickelt sich, eins weiter vorne, die Situation um unsere Leihstürmer Wahi und Kalimuendo?
Am anderen Ende des Platzes werden die nächsten Wochen zeigen, ob Bedarf auf dem Transfermarkt besteht oder nicht.
Während wir noch darum kämpfen, kommende Saison wieder im Europapokal antreten zu dürfen, wird im Hintergrund fleißig geplant, wer dann in unserem Kader steht. Unser erster Neuzugang, Pedro Guimaraes, wurde bereits verpflichtet, ist als 17-Jähriger aus Südamerika aber erstmal zur Eingewöhnung für die U21 eingeplant. Dennoch eine spannende Personalie, an der man die Weitsicht in der Planung der Eintracht erkennt. So wurde eventuell schon der Nachfolger des Nachfolgers (Neuendorf) des Nachfolgers (Kosugi) unseres aktuellen Linksverteidigers (Brown) verpflichtet.
Ohne unseren linken Defensiven zu nahe treten zu wollen - richtig spannend wird die kommende Saison im zentralen (defensiven) Mittelfeld. Denn die Verträge von Götze und Dahoud laufen aus, Skhiri hat nur noch ein Jahr Vertrag - das heißt: Auf dieser Position WIRD etwas passieren. Lattenknaller ist jetzt schon so heiß auf die neuen Verpflichtungen, dass er überlegt, sein Treppenhaus mit Teflon zu beschichten, damit er nicht anbrennt.
Die ersten Gerüchte machen bereits die Runde: Kommt Altimira aus Spanien? Kommt Lenz aus Bochum? Kommt Eichhorn (was ich klasse fände, denn Eichhörnchen waren als Kind meine Lieblingstiere) aus Berlin? Oder kommen gleich alle drei?
Und wie entwickelt sich, eins weiter vorne, die Situation um unsere Leihstürmer Wahi und Kalimuendo?
Am anderen Ende des Platzes werden die nächsten Wochen zeigen, ob Bedarf auf dem Transfermarkt besteht oder nicht.
hotbitch97 schrieb:
Lattenknaller ist jetzt schon so heiß auf die neuen Verpflichtungen, dass er überlegt, sein Treppenhaus mit Teflon zu beschichten, damit er nicht anbrennt.
haha, sehr schön formuliert!
ist aber was wahres dran, die neuausrichtung in dm/zm halte ich für so spannend wie entscheidend für die nahe zukunft.
Lattenknaller__ schrieb:Hyundaii30 schrieb:Lattenknaller__ schrieb:
und hier ist noch was zu lesen:
https://kickfieber.de/sascha/ist-kennet-eichhorn-das-gr%C3%B6%C3%9Fte-deutsche-talent-nach-lennart-karl
am ende des tages wäre das ein kandidat, für den der heutzutage von der journaille etwas inflationär benutzte begriff "toptalent" tatsächlich angebracht wäre...
Ich liebe diese verfrühten Lobpreisungen
(Nicht!)
Wir haben auch genug Beispiele, wo die weitere Entwicklung in eine ganz andere Richtung ging.
am ende des tages geht es bei sowas immer um wahrscheinlichkeiten und wenn jemand mit 16 jahren quasi aus dem stand und ohne anlaufzeit leistungsträger bei einem deutschen zweitligisten aus dem oberen tabellendrittel wird, könnte es sich dabei dann wirklich um ein toptalent im engeren sinne handeln, dem man eine bestimmte entwicklung zutrauen könnte. ob er diese dann auch tatsächlich nimmt bzw zu nehmen in der lage ist, steht auf einem anderen blatt...
16 Jahre ist halt schon krass jung. In diesem Alter direkt im Seniorenbereich zu liefern ist schon besonders.
Trotzdem gibt es da natürlich noch unfassbar viele Unwägbarkeiten. Der Bub ist mitten in der Pubertät und wächst noch
Der würde drei Jahre bei uns spielen, zum Stammspieler werden und ist dann gerade mal 20 Jahre "alt".... Wahnsinn.
Da wären wir tatsächlich der perfekte Schritt für ihn. An die Kenner hier in der Runde: Was für Stärken hat er denn? Hat er irgendein Alleinstellungsmerkmal? Wie ist er einzuschätzen im Vergleich zum ebenfalls gerüchteten Lenz? Der ist ja immerhin drei Jahre älter...
Diegito schrieb:
Wie ist er einzuschätzen im Vergleich zum ebenfalls gerüchteten Lenz? Der ist ja immerhin drei Jahre älter...
das ist eine interessante frage, weil sie mit dem zusammen hängt, was krösche da am kochen hat:
beides sind eher strategen-dm und weniger zweikämpfer-dm, eichhorn ist im vergleich aber eher nen stück weiter hinten unterwegs, während lenz auch gerne mal weiter vorne mitmischt - er hat in der jugend wohl zm/om gespielt und wurde erst später zum dm umfunktioniert.
ab hier ist dann kaffeesatzlesen in zig variationen angesagt...
In dem Video macht er tatsächlich einen erstaunlich reifen Eindruck für einen 16jährigen. Ballkontrolle, Körpereinsatz, Übersicht, lange Bälle auf die Seiten, scharfe flache in den 10er Raum - das ist viel Schickes dabei.
Ich kann aber immer noch nicht glauben, dass so ein Toptalent nicht auch bei Bayern, Barcelona und irgendwelche Premierk´lubs auf den Zetteln steht. Wir werden sehen, ob wir bei dem anstehenden Wettbieten mithalten können.
Ich kann aber immer noch nicht glauben, dass so ein Toptalent nicht auch bei Bayern, Barcelona und irgendwelche Premierk´lubs auf den Zetteln steht. Wir werden sehen, ob wir bei dem anstehenden Wettbieten mithalten können.
Tafelberg schrieb:
wurde der Matanovic Wechsel hier nicht x mal erklärt, immer und immer wieder
aber scheinbar nicht oft genug...
Degudee
"Was ist die Alternative zum Krösche Kurs?
Gute Spieler mit ganz großen Potenzial finden, besser machen, teuer verkaufen.
Das Geld braucht die Eintracht. Bei den Beträgen die geboten werden, ist ein Verkauf nur Logisch. Der Erfolg gibt Markus Krösche zumindest recht".
Also ich kann dem nicht ganz zustimmen.
Ich gebe dem hier viel gescholtenen Ingo recht. "Geschäftsmodell gescheitert" aber ja da war ja auch Alles Glück der Welt dabei. Nicht unbedingt so geplant. Zwei (günstig erworbene) Weltklassespieler heraus zu bringen und so zu verkaufen gibt's viele Jahre nicht mehr. Die Verkäufe sind wirtschaftlich gut, reißen aber viele Löcher auf. Was wir brauchen ist eine auf Allen Positionen überdurchschnittlich (Wunsch)besetzte und vor allem Eingespielte Mannschaft. Bisher fangen wir ja immer wieder von vorne an.
Was macht übrigens ein gewisser kroatischer Stürmer(ehem. guter Einkauf)in Freiburg? Der könnte uns den 7.Platz wegballern.
"Wollte ja weg" kommt dann. Keiner weiß warum?
Großbuchstaben Absicht.
"Was ist die Alternative zum Krösche Kurs?
Gute Spieler mit ganz großen Potenzial finden, besser machen, teuer verkaufen.
Das Geld braucht die Eintracht. Bei den Beträgen die geboten werden, ist ein Verkauf nur Logisch. Der Erfolg gibt Markus Krösche zumindest recht".
Also ich kann dem nicht ganz zustimmen.
Ich gebe dem hier viel gescholtenen Ingo recht. "Geschäftsmodell gescheitert" aber ja da war ja auch Alles Glück der Welt dabei. Nicht unbedingt so geplant. Zwei (günstig erworbene) Weltklassespieler heraus zu bringen und so zu verkaufen gibt's viele Jahre nicht mehr. Die Verkäufe sind wirtschaftlich gut, reißen aber viele Löcher auf. Was wir brauchen ist eine auf Allen Positionen überdurchschnittlich (Wunsch)besetzte und vor allem Eingespielte Mannschaft. Bisher fangen wir ja immer wieder von vorne an.
Was macht übrigens ein gewisser kroatischer Stürmer(ehem. guter Einkauf)in Freiburg? Der könnte uns den 7.Platz wegballern.
"Wollte ja weg" kommt dann. Keiner weiß warum?
Großbuchstaben Absicht.
WaldeckAdler schrieb:
Was wir brauchen ist eine auf Allen Positionen überdurchschnittlich (Wunsch)besetzte und vor allem Eingespielte Mannschaft.
klingt super, ist aber wunschdenken, da uns die schlüsselspieler auch zukünftig von dickeren fischen weggekauft werden werden. so ist halt das geschäft.
WaldeckAdler schrieb:
Bisher fangen wir ja immer wieder von vorne an.
und das wird aus dem obigen grund auch so bleiben - sofern nicht mal der fall eintreten sollte, dass ein frühzeitiger hochpreistransfer a la ekitike oder kolo muani mit einer cl-teilnahme zusammenfallen sollte und krösche frühzeitig sagen könnte/würde "ab jetzt wird aufgrund der sportlichen ziele kein leistungsträger mehr abgegeben, geld is genug da"
WaldeckAdler schrieb:
Was macht übrigens ein gewisser kroatischer Stürmer(ehem. guter Einkauf)in Freiburg? Der könnte uns den 7.Platz wegballern.
ja, und?
WaldeckAdler schrieb:
"Wollte ja weg" kommt dann. Keiner weiß warum?
der wollte weg, weil er hier keine perspektive hatte und auch weiterhin keine hätte, weil er nicht zu unserem fußball gepasst hat, zum freiburger aber umso mehr.
Lattenknaller__ schrieb:
und hier ist noch was zu lesen:
https://kickfieber.de/sascha/ist-kennet-eichhorn-das-gr%C3%B6%C3%9Fte-deutsche-talent-nach-lennart-karl
am ende des tages wäre das ein kandidat, für den der heutzutage von der journaille etwas inflationär benutzte begriff "toptalent" tatsächlich angebracht wäre...
Ich liebe diese verfrühten Lobpreisungen
(Nicht!)
Wir haben auch genug Beispiele, wo die weitere Entwicklung in eine ganz andere Richtung ging.
Hyundaii30 schrieb:Lattenknaller__ schrieb:
und hier ist noch was zu lesen:
https://kickfieber.de/sascha/ist-kennet-eichhorn-das-gr%C3%B6%C3%9Fte-deutsche-talent-nach-lennart-karl
am ende des tages wäre das ein kandidat, für den der heutzutage von der journaille etwas inflationär benutzte begriff "toptalent" tatsächlich angebracht wäre...
Ich liebe diese verfrühten Lobpreisungen
(Nicht!)
Wir haben auch genug Beispiele, wo die weitere Entwicklung in eine ganz andere Richtung ging.
am ende des tages geht es bei sowas immer um wahrscheinlichkeiten und wenn jemand mit 16 jahren quasi aus dem stand und ohne anlaufzeit leistungsträger bei einem deutschen zweitligisten aus dem oberen tabellendrittel wird, könnte es sich dabei dann wirklich um ein toptalent im engeren sinne handeln, dem man eine bestimmte entwicklung zutrauen könnte. ob er diese dann auch tatsächlich nimmt bzw zu nehmen in der lage ist, steht auf einem anderen blatt...
Lattenknaller__ schrieb:Hyundaii30 schrieb:Lattenknaller__ schrieb:
und hier ist noch was zu lesen:
https://kickfieber.de/sascha/ist-kennet-eichhorn-das-gr%C3%B6%C3%9Fte-deutsche-talent-nach-lennart-karl
am ende des tages wäre das ein kandidat, für den der heutzutage von der journaille etwas inflationär benutzte begriff "toptalent" tatsächlich angebracht wäre...
Ich liebe diese verfrühten Lobpreisungen
(Nicht!)
Wir haben auch genug Beispiele, wo die weitere Entwicklung in eine ganz andere Richtung ging.
am ende des tages geht es bei sowas immer um wahrscheinlichkeiten und wenn jemand mit 16 jahren quasi aus dem stand und ohne anlaufzeit leistungsträger bei einem deutschen zweitligisten aus dem oberen tabellendrittel wird, könnte es sich dabei dann wirklich um ein toptalent im engeren sinne handeln, dem man eine bestimmte entwicklung zutrauen könnte. ob er diese dann auch tatsächlich nimmt bzw zu nehmen in der lage ist, steht auf einem anderen blatt...
16 Jahre ist halt schon krass jung. In diesem Alter direkt im Seniorenbereich zu liefern ist schon besonders.
Trotzdem gibt es da natürlich noch unfassbar viele Unwägbarkeiten. Der Bub ist mitten in der Pubertät und wächst noch
Der würde drei Jahre bei uns spielen, zum Stammspieler werden und ist dann gerade mal 20 Jahre "alt".... Wahnsinn.
Da wären wir tatsächlich der perfekte Schritt für ihn. An die Kenner hier in der Runde: Was für Stärken hat er denn? Hat er irgendein Alleinstellungsmerkmal? Wie ist er einzuschätzen im Vergleich zum ebenfalls gerüchteten Lenz? Der ist ja immerhin drei Jahre älter...
Lattenknaller__ schrieb:Guenni61 schrieb:
Moin, unser neuer 6 er???
https://www.transfermarkt.de/-bild-quot-frankfurt-mit-guten-chancen-im-werben-um-hertha-talent-eichhorn-stammplatz-winkt/view/news/475233
ist ein cooles gerücht und wen dass
Eichhorn soll über eine Ausstiegsklausel in Höhe von 10 Millionen bis 12 Millionen Euro verfügen, was Verhandlungen zwischen der SGE und Hertha erleichtern würde.
mit der ausstiegsklausel stimmen sollte, sollte das sogar finanziell durchaus machbar sein.
interessant wäre dann in diesem zusammenhang auch noch, was am gerüchteten bochumer lenz dran ist, sprich, ob man den dann auch noch holen würde wollen...
sieht nett aus:
https://www.youtube.com/watch?v=U4jbF9eTMGM
Henk schrieb:Lattenknaller__ schrieb:Guenni61 schrieb:
Moin, unser neuer 6 er???
https://www.transfermarkt.de/-bild-quot-frankfurt-mit-guten-chancen-im-werben-um-hertha-talent-eichhorn-stammplatz-winkt/view/news/475233
ist ein cooles gerücht und wen dass
Eichhorn soll über eine Ausstiegsklausel in Höhe von 10 Millionen bis 12 Millionen Euro verfügen, was Verhandlungen zwischen der SGE und Hertha erleichtern würde.
mit der ausstiegsklausel stimmen sollte, sollte das sogar finanziell durchaus machbar sein.
interessant wäre dann in diesem zusammenhang auch noch, was am gerüchteten bochumer lenz dran ist, sprich, ob man den dann auch noch holen würde wollen...
sieht nett aus:
https://www.youtube.com/watch?v=U4jbF9eTMGM
und hier ist noch was zu lesen:
https://kickfieber.de/sascha/ist-kennet-eichhorn-das-gr%C3%B6%C3%9Fte-deutsche-talent-nach-lennart-karl
am ende des tages wäre das ein kandidat, für den der heutzutage von der journaille etwas inflationär benutzte begriff "toptalent" tatsächlich angebracht wäre...
Lattenknaller__ schrieb:
und hier ist noch was zu lesen:
https://kickfieber.de/sascha/ist-kennet-eichhorn-das-gr%C3%B6%C3%9Fte-deutsche-talent-nach-lennart-karl
am ende des tages wäre das ein kandidat, für den der heutzutage von der journaille etwas inflationär benutzte begriff "toptalent" tatsächlich angebracht wäre...
Ich liebe diese verfrühten Lobpreisungen
(Nicht!)
Wir haben auch genug Beispiele, wo die weitere Entwicklung in eine ganz andere Richtung ging.
Guenni61 schrieb:
Moin, unser neuer 6 er???
https://www.transfermarkt.de/-bild-quot-frankfurt-mit-guten-chancen-im-werben-um-hertha-talent-eichhorn-stammplatz-winkt/view/news/475233
ist ein cooles gerücht und wen dass
Eichhorn soll über eine Ausstiegsklausel in Höhe von 10 Millionen bis 12 Millionen Euro verfügen, was Verhandlungen zwischen der SGE und Hertha erleichtern würde.
mit der ausstiegsklausel stimmen sollte, sollte das sogar finanziell durchaus machbar sein.
interessant wäre dann in diesem zusammenhang auch noch, was am gerüchteten bochumer lenz dran ist, sprich, ob man den dann auch noch holen würde wollen...
Lattenknaller__ schrieb:Guenni61 schrieb:
Moin, unser neuer 6 er???
https://www.transfermarkt.de/-bild-quot-frankfurt-mit-guten-chancen-im-werben-um-hertha-talent-eichhorn-stammplatz-winkt/view/news/475233
ist ein cooles gerücht und wen dass
Eichhorn soll über eine Ausstiegsklausel in Höhe von 10 Millionen bis 12 Millionen Euro verfügen, was Verhandlungen zwischen der SGE und Hertha erleichtern würde.
mit der ausstiegsklausel stimmen sollte, sollte das sogar finanziell durchaus machbar sein.
interessant wäre dann in diesem zusammenhang auch noch, was am gerüchteten bochumer lenz dran ist, sprich, ob man den dann auch noch holen würde wollen...
sieht nett aus:
https://www.youtube.com/watch?v=U4jbF9eTMGM
Ralle14979 schrieb:
Malt doch Schilder fürs nächste Heimspiel mit KOAN SANTOS.
Hör lieber auf die Nörgler noch auf dumme Ideen zu bringen, die machen das auch noch und schaden somit Verein, dem Spieler und der Mannschaft.
Aber das werden solche Leute nicht verstehen. Wenn ich schon lese, wir haben höhere Ansprüche und Trapp war eine ordentliche Besetzung.
Da schwillt mir der Kamm.
Das ist echt der Nachteil an den Erfolgreichen letzten Jahren, das man teilweise das Gefühl hat, hier ist man im Forum vom BVB oder den Bayern und nichts ist gut genug.
Ich kann mich jedenfalls für Santos, die Eintracht und die Mannschaft freuen, das er etwas Stabilität gewonnen hat.
Klar ist noch viel Luft nach oben, aber der Junge hat eben noch keine 300 Bundesliga Spiele.
Im Sommer kann man dann immernoch beurteilen.
Und wenn es dadurch nicht für Europa reicht, kann ich damit leben, denn das war dann sicherlich nicht Santos alleinige Schuld, sondern die der gesamten Mannschaft. Und dafür ist es auch eine Chance nächste Saison, ganz vorne in der Liga anzugreifen oder mal wieder im Pokal weit zu kommen.
Also alles kein Drama!
Hyundaii30 schrieb:
Aber das werden solche Leute nicht verstehen. Wenn ich schon lese, wir haben höhere Ansprüche und Trapp war eine ordentliche Besetzung.
Da schwillt mir der Kamm.
Das ist echt der Nachteil an den Erfolgreichen letzten Jahren, das man teilweise das Gefühl hat, hier ist man im Forum vom BVB oder den Bayern und nichts ist gut genug.
und wenn ich sowas lese, fasse ich mir nur noch an den kopf, denn das klingt so, um ein anderes beispiel aus unserer mannschaft zu bringen, als ob jemand burkardt (vor seiner verletzung) dafür kritisieren würde wollen, dass er wohl nicht marmoushs torquote aus dessen letzter hinrunde bei uns erreichen würde. dann könnte man von "nichts ist heute noch gut genug" reden. weil es dann darum ginge, dass hier jemand "nur" sehr gut aber leider nicht herausragend gut abgeliefert hätte und selbst das immer noch nicht reichen sollte.
aber wir reden gerade über santos, der immer noch der mit weitem abstand schwächste stammkeeper der liga ist und dessen leistungen sich auf weit unterdurchschnittlichem level stabilisieren, der weiterhin kaum sicherheit austrahlt, in jedem spiel mit ansage bolzen fabriziert und die frage nur ist, kostet er mal wieder punkte und wenn ja wie viele dieses mal...
das ist also ein kompletter äpfel-birnen vergleich.
und nein, das, was santos hier regelmäßig abliefert hat nichts mit dem zu tun, was es bedarf, wenn man sich als nr. 5 der liga etablieren möchte (was bis vor kurzem das erklärte ziel war). er ist zwar definitiv nicht der alleinschuldige, aber ein derartig schwacher keeper steckt seine vorderleute eher mit seiner unsicherheit an, als die lage zu beruhigen.
vom Elch zur Kaderplanung
Ngankam wird vermutlich doch verliehen und zwar nach Wolfsberg in Österreich
https://www.transfermarkt.de/-krone-quot-eintracht-sturmer-ngankam-vor-wechsel-zum-wac-dritte-leihe-in-zwei-jahren/view/news/475072
Ngankam wird vermutlich doch verliehen und zwar nach Wolfsberg in Österreich
https://www.transfermarkt.de/-krone-quot-eintracht-sturmer-ngankam-vor-wechsel-zum-wac-dritte-leihe-in-zwei-jahren/view/news/475072
Tafelberg schrieb:
Ngankam wird vermutlich doch verliehen und zwar nach Wolfsberg in Österreich
https://www.transfermarkt.de/-krone-quot-eintracht-sturmer-ngankam-vor-wechsel-zum-wac-dritte-leihe-in-zwei-jahren/view/news/475072
da der wechsel fix ist, wollen wir mal hoffen, dass er dort in etwa so performt, wie seiner zeit joveljic, als wir ihn dorthin verliehen hatten...
Prömel wird als potentieller Kandidat für den Sommer genannt, da gibt es aber auch andere Interessenten.
Einen Kaderplanung 2026/2027 Thread wollte ich deswegen auch noch nicht aufmachen.
Prömel war doch schon mal vor Jahren im Gespräch?
https://www.fussballtransfers.com/a4195723393451343280-umbruch-verschoben-frankfurt-wittert-proemel-schnaeppchen
Einen Kaderplanung 2026/2027 Thread wollte ich deswegen auch noch nicht aufmachen.
Prömel war doch schon mal vor Jahren im Gespräch?
https://www.fussballtransfers.com/a4195723393451343280-umbruch-verschoben-frankfurt-wittert-proemel-schnaeppchen
Tafelberg schrieb:
Prömel wird als potentieller Kandidat für den Sommer genannt, da gibt es aber auch andere Interessenten.
den darf gerne rb oder der vfb holen. wäre kein schlechter mann, aber mal wieder eher 8er mit stärken in der offensive und sicherlich nicht der eigentlich dringend benötigte absichernde 6er...
darüber hinaus wäre er mir aufgrund der konstellation alter und vorheriger kreuzbandverletzung in relation zum gehalt zu unsicher. man könnte ihn natürlich zusammen mit dem ablösefreien schlager holen und die betreiben dann job-sharing und kommen gemeinsam auf die entsprechende pflichtspielzahl... (ironie aus)
Arsenal unter Arteta ist da beispielsweise seit längerer Zeit ein Vorreiter und geradezu berüchtigt für diese Sperren. Die haben aber seit einigen Jahren mit Nicolas Jover auch einen dezidierten Standardtrainer und seitdem mehrere Rekorde bezüglich Toren nach Eckbällen aufgestellt. Es lohnt sich also durchaus, in diesen Bereich zu investieren.
Im Kicker wurde Anfang des Jahres schon halbwegs ernsthaft darüber diskutiert, ob man unter diesen Umständen die Ecken nicht komplett abschaffen oder zumindest wieder zu einer strengeren Regelauslegung zurückkehren sollte. Es wird ja auch unter den Feldspielern gehalten, geklammert und gezerrt ohne Ende, sodass es bei gefühlt jeder zweiten Ecke noch die fast schon obligatorische wie wirkungslose Ermahnung vom Schiedsrichter im Vorfeld gibt. Die kann man sich erst recht sparen, wenn ohnehin nichts mehr abgepfiffen wird.
Immerhin scheint man jetzt analog zur Regel beim Abschlag das Zeitspiel auch in anderen Bereichen einschränken zu wollen. Abstöße und Einwürfe, eventuell auch Freistöße und Eckbälle, sollen ebenfalls ein Zeitlimit bekommen, nach dessen Überschreitung automatisch der Ballbesitz wechselt. Das hatte zuletzt auch Manuel Neuer angeregt. Mein Wunsch wäre noch, dass man für die Nachspielzeit die Nettospielzeit einführt. In München hat die Ausführung des Freistoßes in der Nachspielzeit inklusive der Wechsel schon wieder zwei Minuten von der Uhr genommen. Außerdem kann sich dann niemand mehr über beliebige Verlängerungen der Nachspielzeit beschweren.
Spieler, die sich behandeln lassen oder zu lange auf dem Platz liegen bleiben und damit für eine Spielunterbrechung sorgen, sollen künftig eine Minute außerhalb des Feldes warten müssen, bevor sie zurück auf den Platz können. Lediglich die bisherige Ausnahme, wenn der Behandlung ein kartenwürdiges Foul voranging, greift weiterhin. Auch Torhüter und Elfmeterschützen, die im Vorfeld eines Elfmeters gefoult wurden, dürfen auf dem Platz bleiben.
Zusätzlich sollen auch ausgewechselte Spieler künftig innerhalb von zehn Sekunden das Feld verlassen müssen, sonst muss der eingewechselte Spieler ebenfalls mindestens eine Minute außerhalb des Platzes warten und das Team bis dahin in Unterzahl spielen. Laut der BBC (https://www.bbc.com/sport/football/articles/c98ql5ml885o) sollen diese und einige weitere Regeländerungen (unter anderem soll der VAR künftig auch gelb-rote Karten überprüfen können) bei der IFAB-Sitzung am Samstag offiziell beschlossen werden.