Lattenknaller__
11180
Hogan Klee schrieb:
Bei all dem, was bei unseren Feldspielern heute in leider entscheidender Weise zum Teil kapital schiefgegangen ist, finde ich die Torwartdiskussion hier ziemlich überproportioniert.
wenn die mittelfeldspieler es nicht hinreichend hinbekommen mit dem spielaufbau, ist ein dahingehend versierter torwart eine option mehr, die gold wert ist. ebender hat aber nicht gespielt und deshalb gibt es diese diskussion völlig zu recht.
Hogan Klee schrieb:
Vor seiner Verletzung war einer seiner oft hervorgehobenen Pluspunkte gegenüber Trapp, dass er besser am Ball ist und präzisere Bälle schlägt.
ja, gegenüber trapp vielleicht, aber trapp ist halt nicht mehr da und zetterer ist diesbezüglich mindestens um so viel besser gegenüber santos wie es santos gegenüber trapp war...
Ich bleib dabei: heute ist Haarsträubendes am Ball von Feldspielern passiert, was die entscheidenden Weichen für den Spielverlauf gestellt hat. Daran geht die TW-Diskussion mMn ziemlich vorbei.
Lattenknaller__ schrieb:Hogan Klee schrieb:
Bei all dem, was bei unseren Feldspielern heute in leider entscheidender Weise zum Teil kapital schiefgegangen ist, finde ich die Torwartdiskussion hier ziemlich überproportioniert.
wenn die mittelfeldspieler es nicht hinreichend hinbekommen mit dem spielaufbau, ist ein dahingehend versierter torwart eine option mehr, die gold wert ist. ebender hat aber nicht gespielt und deshalb gibt es diese diskussion völlig zu recht.Hogan Klee schrieb:
Vor seiner Verletzung war einer seiner oft hervorgehobenen Pluspunkte gegenüber Trapp, dass er besser am Ball ist und präzisere Bälle schlägt.
ja, gegenüber trapp vielleicht, aber trapp ist halt nicht mehr da und zetterer ist diesbezüglich mindestens um so viel besser gegenüber santos wie es santos gegenüber trapp war...
Die ganze TW Chose hätte man auch anders behandeln können....Kaua war stark, bis er sich verletzte, dann kam Trapp wieder ins Tor....da war Zetterer noch kein Thema.....als Trapps Weggang klar war, hätte man auf Grahl zurückgreifen müssen, aber das war wohl nicht unbedingt angedacht, deshalb wurde Zetterer verpflichtet, der bislang seine Sache mehr als gut gemacht hat.
Jetzt haste ein Dilemma:
Die gekürte Nr. 1 kehrt zurück und ist gesetzt, trotz noch fehlender Spielpraxis und den Neuen nimmste wieder raus......
Umgekehrt:
Läßt man Zetterer drin und sagt Santos Ätsch Ätsch die Situation ist jetzt doch anders und du kannst dir erstmal ein Sitzkissen auf die Bank nageln, hätte man ihn nicht vorzeitig die Nr. 1 zusagen dürfen, sondern beiden sagen:
Jungs, es ist eine offene Situation, wer sich im Training mittelfristig durchsetzt, der spielt auch.
Auch wenn sich Zetterer seiner Situation bei der Verpflichtung bewußt war, wäre ich mit der Festlegung vorsichtiger gewesen...
DeMuerte schrieb:
Du meinst mit Zetti als "Spielmacher" wäre mehr drin gewesen?
jepp, gegen einen gegner wie union wäre das eine wichtige option mehr gewesen - siehe hierzu auch das posting von sgevolker, der da noch ein paar andere interessante punkte abseits der langen bälle anspricht.
Dann wäre der Ball halt sicher im Mittelfeld gewesen. Da hätten die Unioner trotzdem massiv gestanden.
Lattenknaller__ schrieb:DeMuerte schrieb:
Du meinst mit Zetti als "Spielmacher" wäre mehr drin gewesen?
jepp, gegen einen gegner wie union wäre das eine wichtige option mehr gewesen - siehe hierzu auch das posting von sgevolker, der da noch ein paar andere interessante punkte abseits der langen bälle anspricht.
Anspieloptionen gab es doch zuhauf, ebenso die dazugehörigen Passgeber. Wir haben schlicht und ergreifend zu unsauber gespielt, was sich die Unioner heute sehr effektiv zu Nutze machten. Daran hätten auch Zettis Zuspiele, Abschläge, whatever nichts geändert, wenn unser MF die Bälle nicht sauber verarbeitet bekommt, so wie das heute der Fall war. Genau das war heute die Krux in unserem Spiel, denn dadurch eröffneten wir Union genau die Umschaltmomente, welche in deren Matchplan vorgesehen waren.
ich weiß nicht, wer von euch wegen des zetterer-wechsels auch das erstrunden-pokalspiel der bremer noch mit zetterer im tor gesehen hat, aber da hat er allein in der ersten hälfte diverse lange flugbälle präzise über 2/3 des feldes gespielt, die oftmals ihr ziel fanden und zu gefährlichen situationen führten. er wurde sogar explizit vom tv-experten (kroos?) positiv dafür hervorgehoben.
genau das hätten wir heute gut gebrauchen können.
genau das hätten wir heute gut gebrauchen können.
cm47 schrieb:Bommer1974 schrieb:cm47 schrieb:Bommer1974 schrieb:
Und ich stelle die steile These auf, dass wir das Spiel mit Zetterer nicht verlieren.
Diese These ist aber verdammt steil.....natürlich hat man Santos die lange Ausfallzeit angemerkt, das ist aber auch nicht verwunderlich, weil eben die Spielpraxis fehlt....wann und gegen wen soll er die denn bekommen, wenn nicht gegen Union...an den Toren war er schuldlos, das müssen sich ganz andere anheften.....
Mag sein. Aber ich sagte es anderswo schon. Ich glaube noch (?) nicht so zu 100% an KS (auch nicht langfristig) und hätte Zetterer drin gelassen
Mein lieber Bommer....sich jetzt auf den TW einzuschießen, nachdem 10 Feldspieler völlig neben sich standen und die 4 Gurken verschuldet haben, kann ich so nicht akzeptieren.
Da war kein haltbarer Ball oder ein Fehler dabei, ich wüßte jetzt nicht, welchen Zetterer jetzt hätte halten können oder was er besser gemacht hätte, der wäre genauso alleingelassen gewesen.....ich würde nicht eine unnötige TW Diskussion aufmachen, denn Dino hat sich so entschieden und das war auch im Vorfeld so absehbar......
Ich sage nicht, es lag an seinen Fehlern oder er hat ein Tor auf der Kappe.
Mir geht es um die Ruhe am Ball und ein grundsätzliches ruhiges Aufbauen. Das kann Santos schlechter, viel schlechter. Und er nimmt auch scharfe Bälle nicht an, sondern drischt sie weg. Das macht mich immer nervös.
Ich schieße mich nicht ein, lieber cm und ich will dich auch Dich oder KS in keiner Keeper-Ehre verletzen...
Aber trotzdem hat mir heute weder Ausstrahlung, noch Souveränität oder Sicherheit gefallen bei KS. Und da ist mir auch egal, dass er ausc der Verletzung kam
An ihm lag es nicht, das stimmt. Aber er war kein positiver Faktor
Bommer1974 schrieb:
Mir geht es um die Ruhe am Ball und ein grundsätzliches ruhiges Aufbauen.
das kann er zwar, aber heute wäre was anderes gefragt gewesen, was er auch recht gut kann, nämlich mit präzisen weiten bällen von hinten aufzubauen, sodass unsere schnellen wendigen leute vorne überhaupt mal ins spiel gekommen wären.
wenn der spielaufbau durchs mittelfeld nicht funktioniert, ist ein keeper mit fußballerischen skills wie wie zetterer gold wert.
Lattenknaller__ schrieb:Bommer1974 schrieb:
Mir geht es um die Ruhe am Ball und ein grundsätzliches ruhiges Aufbauen.
das kann er zwar, aber heute wäre was anderes gefragt gewesen, was er auch recht gut kann, nämlich mit präzisen weiten bällen von hinten aufzubauen, sodass unsere schnellen wendigen leute vorne überhaupt mal ins spiel gekommen wären.
wenn der spielaufbau durchs mittelfeld nicht funktioniert, ist ein keeper mit fußballerischen skills wie wie zetterer gold wert.
Exakt
Dorico_Adler schrieb:
.und Kaua hält auch mal Unhaltbare (siehe Betis oder gegen die Bayern).
Wahrscheinlich hast Du das alles schon vergessen! Doktor hilf!
Welchen Vorwurf machst du Zetterer denn, indem du nun so vehement Kaua forderst? Die beiden Freistöße waren absolut unhaltbar, da beide an den Innenpfosten klatschten. Dass beim ersten Freistoß der Ball dann an den Rücken von Zetterer geht, kannst du ihm nicht ernsthaft vorwerfen, oder? Bleibt noch der Elfmeter. Ja, hier lässt es sich trefflich darüber spekulieren, ob Kaua evtl. die richtige Ecke gehabt hätte. Aber auch das kann man Zetterer sicher nicht zum Vorwurf machen.
Aus dem Spiel heraus gab es nicht einen sogenannten "unhaltbaren" den Kaua im Gegensatz zu Zetterer hätte fischen können.
Zusammengefasst greift dein Plädoyer für Kaua, aufgrund obiger Tatsachen, völlig ins Leere. Da helfen auch keine Pillen!
DeMuerte schrieb:
Welchen Vorwurf machst du Zetterer denn
den, dem man faktisch vorher trapp gemacht hat, wenn er im tor stand:
dass er nicht santos ist. um mehr gehts da nicht - hattest du ja schön aufgedröselt...
Lattenknaller__ schrieb:DeMuerte schrieb:
Welchen Vorwurf machst du Zetterer denn
den, dem man faktisch vorher trapp gemacht hat, wenn er im tor stand:
dass er nicht santos ist. um mehr gehts da nicht - hattest du ja schön aufgedröselt...
Wobei ich mich korrigieren muss, denn einen sogenannten "unhaltbaren" gab es ja doch, indem Zetterer kurz vor Schluss in herausragender Manier, sprich, einer sensationellen Fußabwehr, vor einer völlig frei stehenden Pille rettete.
das problem ist hier zu großem teil schlicht, dass zur abwechslung die vorzeichen tatsächlich mal so aussahen, als könnte man mal in leverkusen wenigstens nen punkt mitnehmen und nicht wie so oft blamabel untergehen.
wenn dann das ende vom lied ist, dass man 30 min. gegen 10 mann nichts zählbares zustandebekommt und dann kurz vor schluss vom auf 9 mann runtergeschrumpften gegner noch ein weiteres tor fängt, dann ist das durchaus geegnet, einem das wochenende zu verhageln.
obwohl man schlicht sagen könnte "okay, alles wie gehabt in leverkusen". fällt aufgrund der vorherigen ausgangslage halt nicht so leicht...
wenn dann das ende vom lied ist, dass man 30 min. gegen 10 mann nichts zählbares zustandebekommt und dann kurz vor schluss vom auf 9 mann runtergeschrumpften gegner noch ein weiteres tor fängt, dann ist das durchaus geegnet, einem das wochenende zu verhageln.
obwohl man schlicht sagen könnte "okay, alles wie gehabt in leverkusen". fällt aufgrund der vorherigen ausgangslage halt nicht so leicht...
sgevolker schrieb:
Hat Burkardt in Mainz auch allein ganze vorne drin gespielt?
ja, hat er. m1 hat mit burkardt ganz vorne sowie lee und nebel dahinter als offensive gespielt.
sgevolker schrieb:
Mir scheint ihm würde ein zweiter Stürmer neben sich gut tun. Problem ist dann, dass man einen anderen Offensiven wohl opfern muss.
sowas habe ich mir auch überlegt. wir haben zwar jetzt mit bahoya, uzun und doan auf dem papier eine top dreierreihe für hinter einer vordersten spitze, aber das nutzt halt mittelfristig auch nix, wenn die sache mit einer vordersten spitze stand jetzt nicht sonderlich gut funktioniert...
zetterer
kristensen --- collins --- koch --- theate
larsson ------ chaibi
doan -------- uzun -------- bahoya
wahi
tip: 2:4
tore: schick, grimaldo - doan, uzun, chaibi, theate
franchise schrieb:
Es hat nicht gepasst, weil er einfach zu schlecht für uns ist.
genau dass. es hat halt nicht gepasst und er hat es nicht geschafft, sich bspw. wie brown, bahoya oder uzun zu entwickeln, weshalb er für uns schlicht nicht gut genug ist. da hat sich der level innerhalb der mannnschaft schneller höher entwickelt als der eines einzelnen spielers. von daher ist ein wechsel für alle beteiligten das beste.
Ich will die bisherigen Siege gar nicht kleinreden – im Gegenteil, die Punkte tun richtig gut. Mir geht’s eher darum, dass man die Rahmenbedingungen nicht vergisst. Bremen war offensiv harmlos, Hoffenheim hat Chancen liegen lassen, wir haben unsere gut genutzt. Das spricht auch für uns, keine Frage.
Aber gegen Leverkusen sehe ich die Sache etwas anders: Nach Trainerwechsel + Länderspielpause werden die sich sicher stabilisiert präsentieren. Und das Spielermaterial ist einfach so stark, dass sie unsere Fehler – die wir ja auch zuletzt immer wieder drin hatten – gnadenlos bestrafen können. Deshalb bleibe ich dabei: das wird ein echter Härtetest.
Aber gegen Leverkusen sehe ich die Sache etwas anders: Nach Trainerwechsel + Länderspielpause werden die sich sicher stabilisiert präsentieren. Und das Spielermaterial ist einfach so stark, dass sie unsere Fehler – die wir ja auch zuletzt immer wieder drin hatten – gnadenlos bestrafen können. Deshalb bleibe ich dabei: das wird ein echter Härtetest.
Franjosch schrieb:
Aber gegen Leverkusen sehe ich die Sache etwas anders: Nach Trainerwechsel + Länderspielpause werden die sich sicher stabilisiert präsentieren. Und das Spielermaterial ist einfach so stark, dass sie unsere Fehler – die wir ja auch zuletzt immer wieder drin hatten – gnadenlos bestrafen können. Deshalb bleibe ich dabei: das wird ein echter Härtetest.
ich glaube, hier unterschätzen sehr viele, was es für einen unterschied gemacht hätte, wenn die pillen weiter schön gegen den ungeliebten trainer gespielt hätten - da hätte das für uns lustigste spiel seit kovacs letzem bayern-spiel rauskommen können. mit ähnlichem ergebnis.
jetzt isses ne völlig andere geschichte, denn jetzt wurde die mannschaft erhört, der trainer gefeuert und entsprechend muss die mannschaft nun liefern.
auch deine anmerkungen zum hofffenheim-spiel sind nicht von der hand zu weisen, das geben die spieldaten durchaus her: https://www.kicker.de/hoffenheim-gegen-frankfurt-2025-bundesliga-5050765/spieldaten
Lattenknaller__ schrieb:
auch deine anmerkungen zum hofffenheim-spiel sind nicht von der hand zu weisen, das geben die spieldaten durchaus her: https://www.kicker.de/hoffenheim-gegen-frankfurt-2025-bundesliga-5050765/spieldaten
Also nach Daten ein 2:1 Sieg und damit immer noch ein Sieg.
Was wird hier untermauert?
Deren Torschüsse waren zum Großteil Reaktionen, weil sie eben nicht gescheit durchgekommen sind und eben weit vorbei oder auf den Mann.
Mal abgesehen davon, dass wir nach dem 3:0 in die Verwaltung gewechselt sind und dadurch die Hopps Tor und Großchance erst generieren konnten, während wir unsere Konter nicht konsequent ausgespielt haben.
Wir haben denen also 45 Minuten den Taktstab überlassen und 40 davon sind wirkungslos verpufft.
Alternativ können wir den Schluss ziehen, dass wir im Gegensatz zu den Bayern oder Pillen Führungen am Ende doch souverän über die Zeit bringen 😁
Weil mal im Ernst, die ganzen Argumente treffen auf die Bazis noch mehr zu als auf uns (weil Wehen) und glaubt ihr ernsthaft, dass das wirklich eine Relevanz hat?
Die haben einen dünneren Kader, Umbruchteam weggefidelt, gegen ein "Team der Vorbereitung" am Ende weit mehr geschwitzt und im Gegensatz zu uns im Pokal geschwitzt.
Also, nach all diesen Faktoren, müssen die ja dann weit schlechter sein als wir und wir werden Meister.
😁😜😁
der hr greift das gerücht nun auch auf, bezieht sich davei aber auf el pais als quelle:
Eintracht Frankfurt interessiert sich offenbar für Verteidiger Juan Rodríguez aus Uruguay. Der 20-Jährige spielt aktuell für Peñarol in seinem Heimatland. "El Pais" zufolge hat die Eintracht ein Angebot für Rodríguez angegeben. Dieses soll sich auf insgesamt fünf Millionen Euro belaufen.
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-news-ticker-bericht-eintracht-an-juan-rodriguez-dran-,bundesliga-ticker-104.html#dc193b4f-925d-4e80-93af-3284d944d3ba
Eintracht Frankfurt interessiert sich offenbar für Verteidiger Juan Rodríguez aus Uruguay. Der 20-Jährige spielt aktuell für Peñarol in seinem Heimatland. "El Pais" zufolge hat die Eintracht ein Angebot für Rodríguez angegeben. Dieses soll sich auf insgesamt fünf Millionen Euro belaufen.
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-news-ticker-bericht-eintracht-an-juan-rodriguez-dran-,bundesliga-ticker-104.html#dc193b4f-925d-4e80-93af-3284d944d3ba
jetzt auch auf tm.de
Laut Medienberichten aus Uruguay von „El Observador“, „Ovación“ und Reporter Federico Buysan stehen die Adlerträger vor der Verpflichtung von Juan Rodríguez. Der 20 Jahre alte Innenverteidiger steht noch bis Dezember 2027 bei CA Peñarol unter Vertrag.
Rodríguez kostet dem Vernehmen nach 4 Millionen US-Doller und 1 Million US-Dollar an möglichen Boni – umgerechnet zusammen etwa 4,3 Millionen Euro. Außerdem sei eine Weiterverkaufsbeteiligung in Höhe von 20 Prozent Teil des Deals. Der Youngster aus Uruguay dürfte als Perspektivspieler nach Frankfurt kommen und den Kaderplatz von Hrvoje Smolcic einnehmen.
https://www.transfermarkt.de/frankfurt-vor-transfer-von-penarol-talent-rodriguez-ersatz-fur-linksfuss-smolcic/view/news/459544
Laut Medienberichten aus Uruguay von „El Observador“, „Ovación“ und Reporter Federico Buysan stehen die Adlerträger vor der Verpflichtung von Juan Rodríguez. Der 20 Jahre alte Innenverteidiger steht noch bis Dezember 2027 bei CA Peñarol unter Vertrag.
Rodríguez kostet dem Vernehmen nach 4 Millionen US-Doller und 1 Million US-Dollar an möglichen Boni – umgerechnet zusammen etwa 4,3 Millionen Euro. Außerdem sei eine Weiterverkaufsbeteiligung in Höhe von 20 Prozent Teil des Deals. Der Youngster aus Uruguay dürfte als Perspektivspieler nach Frankfurt kommen und den Kaderplatz von Hrvoje Smolcic einnehmen.
https://www.transfermarkt.de/frankfurt-vor-transfer-von-penarol-talent-rodriguez-ersatz-fur-linksfuss-smolcic/view/news/459544
Lattenknaller__ schrieb:
Reporter Federico Buysan
besagter herr hat das gestern schon als done deal gemeldet, von dem sind wohl auch die zahlen...
https://x.com/Buysan/status/1961453990517846073
jetzt auch auf tm.de
Laut Medienberichten aus Uruguay von „El Observador“, „Ovación“ und Reporter Federico Buysan stehen die Adlerträger vor der Verpflichtung von Juan Rodríguez. Der 20 Jahre alte Innenverteidiger steht noch bis Dezember 2027 bei CA Peñarol unter Vertrag.
Rodríguez kostet dem Vernehmen nach 4 Millionen US-Doller und 1 Million US-Dollar an möglichen Boni – umgerechnet zusammen etwa 4,3 Millionen Euro. Außerdem sei eine Weiterverkaufsbeteiligung in Höhe von 20 Prozent Teil des Deals. Der Youngster aus Uruguay dürfte als Perspektivspieler nach Frankfurt kommen und den Kaderplatz von Hrvoje Smolcic einnehmen.
https://www.transfermarkt.de/frankfurt-vor-transfer-von-penarol-talent-rodriguez-ersatz-fur-linksfuss-smolcic/view/news/459544
Laut Medienberichten aus Uruguay von „El Observador“, „Ovación“ und Reporter Federico Buysan stehen die Adlerträger vor der Verpflichtung von Juan Rodríguez. Der 20 Jahre alte Innenverteidiger steht noch bis Dezember 2027 bei CA Peñarol unter Vertrag.
Rodríguez kostet dem Vernehmen nach 4 Millionen US-Doller und 1 Million US-Dollar an möglichen Boni – umgerechnet zusammen etwa 4,3 Millionen Euro. Außerdem sei eine Weiterverkaufsbeteiligung in Höhe von 20 Prozent Teil des Deals. Der Youngster aus Uruguay dürfte als Perspektivspieler nach Frankfurt kommen und den Kaderplatz von Hrvoje Smolcic einnehmen.
https://www.transfermarkt.de/frankfurt-vor-transfer-von-penarol-talent-rodriguez-ersatz-fur-linksfuss-smolcic/view/news/459544
Lattenknaller__ schrieb:
Reporter Federico Buysan
besagter herr hat das gestern schon als done deal gemeldet, von dem sind wohl auch die zahlen...
https://x.com/Buysan/status/1961453990517846073
Lattenknaller__ schrieb:
jetzt auch auf tm.de
Laut Medienberichten aus Uruguay von „El Observador“, „Ovación“ und Reporter Federico Buysan stehen die Adlerträger vor der Verpflichtung von Juan Rodríguez. Der 20 Jahre alte Innenverteidiger steht noch bis Dezember 2027 bei CA Peñarol unter Vertrag.
Rodríguez kostet dem Vernehmen nach 4 Millionen US-Doller und 1 Million US-Dollar an möglichen Boni – umgerechnet zusammen etwa 4,3 Millionen Euro. Außerdem sei eine Weiterverkaufsbeteiligung in Höhe von 20 Prozent Teil des Deals. Der Youngster aus Uruguay dürfte als Perspektivspieler nach Frankfurt kommen und den Kaderplatz von Hrvoje Smolcic einnehmen.
https://www.transfermarkt.de/frankfurt-vor-transfer-von-penarol-talent-rodriguez-ersatz-fur-linksfuss-smolcic/view/news/459544
Das wäre heutzutage quasi ablösefrei. Da machste nix falsch, denk ich.
Zumindest passt der Spieler gut ins Beuteschema.
Und wenn er als Ersatz für Smolcic gedacht ist, muss das trotzdem nicht zwingend der letzte Transfer gewesen sein. Lets see.
Diegito schrieb:
Sollte Amenda gehen brauchen wir streng genommen zwei neue IV oder mindestens einer der dann aber kein Talent mehr ist sondern sofort weiterhilft...
Ist Lindelöf eigentlich noch verfügbar ?
Wieso? Aktuell ist Amenda (Nachwuchskraft) ja eher außen vor. Sollte er gehen, könnte man ihn doch durch einen anderen Perspektivspieler ersetzen.
Haliaeetus schrieb:Diegito schrieb:
Sollte Amenda gehen brauchen wir streng genommen zwei neue IV oder mindestens einer der dann aber kein Talent mehr ist sondern sofort weiterhilft...
Ist Lindelöf eigentlich noch verfügbar ?
Wieso? Aktuell ist Amenda (Nachwuchskraft) ja eher außen vor. Sollte er gehen, könnte man ihn doch durch einen anderen Perspektivspieler ersetzen.
insbesondere, wenn der perspektivspieler - wie bspw. der gerade gerüchtete junge iv aus uruguay - linksfuß wäre und zudem lv spielen könnte.
damit wären wir dann hinten annähernd solide doppelt besetzt.
https://www.blick.ch/sport/fussball/international/bundesliga/nach-nur-einem-jahr-in-frankfurt-amenda-vor-wechsel-in-die-serie-a-id21185454.html
der Blick geht von aus, dass ein Wechsel nach Italien noch zu Stande kommt
der Blick geht von aus, dass ein Wechsel nach Italien noch zu Stande kommt
Henk schrieb:
https://www.sport.de/news/ne12692909/eintracht-frankfurt--abgaenge-und-ein-neuer-star-so-soll-die-sge-planen/
"Einen Abschied aus eigenem Antrieb soll zudem Aurèle Amenda anstreben, heißt es. Der Schweizer Innenverteidiger, der im Saisonverlauf noch keine Minute mitwirkte, sei zwar eigentlich "fest eingeplant" gewesen, wolle sich "mangels Perspektive" allerdings umorientieren."
Ich glaube den Aspekt, dass der Spieler selbst weg wollen könnte haben wir als Grundlage für die Gerüchte um ihn in der Diskussion hier bisher kaum beachtet.
Sollte Amenda gehen brauchen wir streng genommen zwei neue IV oder mindestens einer der dann aber kein Talent mehr ist sondern sofort weiterhilft...
Ist Lindelöf eigentlich noch verfügbar ?
Diegito schrieb:
Ist Lindelöf eigentlich noch verfügbar ?
jepp, scheint so:
https://www.transfermarkt.de/victor-lindelof/profil/spieler/184573
Lattenknaller__ schrieb:
laut quellen aus seiner heimat sind wir angeblich am jungen, linksfüßigen iv juan rodriguez aus uruguay dran:
https://www.transfermarkt.de/juan-rodriguez/profil/spieler/1228231
Ahh, endlich mal wieder eine zünftige Wundertüte in der Gerüchteküche! Ist ja nicht auszuhalten, dass wir mittlerweile nur noch gestandene Burkardts und Doans kaufen... da ist ja gar keine Überraschung mehr drin 😄
auf tm. de hat ein user einen ganz interessanten scouting-report zu rodriguez aufgetan:
https://youthscout1ng.substack.com/p/scouting-report-juan-rodriguez?utm_campaign=post&utm_medium=web&triedRedirect=true
ein anderer user dort hat ein wenig recherchiert und meint nun folgendes:
https://www.transfermarkt.de/transfergeruchte-mit-quelle-diskussionen/thread/forum/27/thread_id/89437/post_id/664379
https://youthscout1ng.substack.com/p/scouting-report-juan-rodriguez?utm_campaign=post&utm_medium=web&triedRedirect=true
ein anderer user dort hat ein wenig recherchiert und meint nun folgendes:
AdlerGold schrieb:
Hab jetzt auch nochmal recherchiert: Er wurde wohl vor einem Jahr schon als der kommende IV-Star Uruguays gefeiert und zur Nationalmannschaft eingeladen. Aber dann bekam er wenig Spielzeit bei seinem Verein. Das wird stark kritisiert, da die Leistung wohl gut war. Man sei nicht gut mit ihm umgegangen, heißt es seitens verschiedener Fußball-Experten und man ist überzeugt, dass er bei der Eintracht durchstartet.
https://www.transfermarkt.de/transfergeruchte-mit-quelle-diskussionen/thread/forum/27/thread_id/89437/post_id/664379
Lattenknaller__ schrieb:
auf tm. de hat ein user einen ganz interessanten scouting-report zu rodriguez aufgetan:
https://youthscout1ng.substack.com/p/scouting-report-juan-rodriguez?utm_campaign=post&utm_medium=web&triedRedirect=true
ein anderer user dort hat ein wenig recherchiert und meint nun folgendes:AdlerGold schrieb:
Hab jetzt auch nochmal recherchiert: Er wurde wohl vor einem Jahr schon als der kommende IV-Star Uruguays gefeiert und zur Nationalmannschaft eingeladen. Aber dann bekam er wenig Spielzeit bei seinem Verein. Das wird stark kritisiert, da die Leistung wohl gut war. Man sei nicht gut mit ihm umgegangen, heißt es seitens verschiedener Fußball-Experten und man ist überzeugt, dass er bei der Eintracht durchstartet.
https://www.transfermarkt.de/transfergeruchte-mit-quelle-diskussionen/thread/forum/27/thread_id/89437/post_id/664379
Na, das regt doch zum Träumen an. Wir verpflichten also den nächsten Diego Godin!
laut quellen aus seiner heimat sind wir angeblich am jungen, linksfüßigen iv juan rodriguez aus uruguay dran:
https://www.transfermarkt.de/juan-rodriguez/profil/spieler/1228231
https://x.com/inside_ffm/status/1961422593304547738
(dort wird die orginalquelle zitiert)
der junge mann hat bisher überschaubar viele spiele gemacht, hat dabei aber auch fast nen drittel seiner zeit als lv verbracht, was uns gut in den kram passen könnte...
https://www.transfermarkt.de/juan-rodriguez/profil/spieler/1228231
https://x.com/inside_ffm/status/1961422593304547738
(dort wird die orginalquelle zitiert)
der junge mann hat bisher überschaubar viele spiele gemacht, hat dabei aber auch fast nen drittel seiner zeit als lv verbracht, was uns gut in den kram passen könnte...
Lattenknaller__ schrieb:
laut quellen aus seiner heimat sind wir angeblich am jungen, linksfüßigen iv juan rodriguez aus uruguay dran:
https://www.transfermarkt.de/juan-rodriguez/profil/spieler/1228231
https://x.com/inside_ffm/status/1961422593304547738
(dort wird die orginalquelle zitiert)
der junge mann hat bisher überschaubar viele spiele gemacht, hat dabei aber auch fast nen drittel seiner zeit als lv verbracht, was uns gut in den kram passen könnte...
Das wäre das Modell Wundertüte und eher eine langfristige Investition. Kaum vorstellbar, dass er diese Saison schon eine ernsthafte Alternative sein könnte. Der Sprung aus Uruguay hierher ist gigantisch.
Das Gerücht soll recht konkret sein, da mehrere heimische Medien berichten. Wen ich das richtig lese rund 5 Mio + 1 Mio Boni. Soll auf den Weg zu uns sein.
Lattenknaller__ schrieb:
laut quellen aus seiner heimat sind wir angeblich am jungen, linksfüßigen iv juan rodriguez aus uruguay dran:
https://www.transfermarkt.de/juan-rodriguez/profil/spieler/1228231
Ahh, endlich mal wieder eine zünftige Wundertüte in der Gerüchteküche! Ist ja nicht auszuhalten, dass wir mittlerweile nur noch gestandene Burkardts und Doans kaufen... da ist ja gar keine Überraschung mehr drin 😄
ffm22 schrieb:
Hauptsache wir blamieren uns nicht.
nur mal zur erinnerung:
wir haben vorletzte saison 2:0 in aberdeen verloren, haben uns 2x von paok abkochen lassen und sind hinterher gegen st. gilles rausgeflogen. aus der fucking conference league. als euro league sieger der vorvorsaison.
die chance, dass wir uns nun in der champions league gegen diese gegner aus der europäischen elite im vergleich zum oben genannten hinreichend "blamieren" könnten, halte ich für arg überschaubar...
Lattenknaller__ schrieb:ffm22 schrieb:
Hauptsache wir blamieren uns nicht.
nur mal zur erinnerung:
wir haben vorletzte saison 2:0 in aberdeen verloren, haben uns 2x von paok abkochen lassen und sind hinterher gegen st. gilles rausgeflogen. aus der fucking conference league. als euro league sieger der vorvorsaison.
die chance, dass wir uns nun in der champions league gegen diese gegner aus der europäischen elite im vergleich zum oben genannten hinreichend "blamieren" könnten, halte ich für arg überschaubar...
Die Blamage in der CL hängt noch nach. Generell müssen wir uns vor niemandem verstecken. Liverpool ist der Übergegner. Der Rest muss mit brutaler Einstellung angegangen werden. Tottenham und Barca muss man einfach bebeischlafen.
das ist halt champions league, da hängen die früchte nicht umsonst seeeeeehr hoch und da war so ne auslosung schlicht zu erwarten. einfach war gestern, also krönchen zurechtrücken und auf ins getümmel.
und ganz ehrlich:
mir ist es lieber, man kriegt gegen solche gegner der kategorie europäische elite auf den sack, gegen die wir mit aussnahme von quarabag nun ausnahmslos spielen, als gegen teams wie paok oder st gilles vor 2 jahren oder rom und lyon letzte saison...
und ganz ehrlich:
mir ist es lieber, man kriegt gegen solche gegner der kategorie europäische elite auf den sack, gegen die wir mit aussnahme von quarabag nun ausnahmslos spielen, als gegen teams wie paok oder st gilles vor 2 jahren oder rom und lyon letzte saison...
Eigentlich ist es ja nicht so die feine englische in einen fast perfekten Deal noch reinzugrätschen. Aber bei den Zechprellern ist solche Höflichkeit nicht unbedingt angemessen 😎
In der französischen U21 hat die SGE sicher einen gewissen Ruf, der ihr vielleicht zum Vorteil gereichen könnte. Da spielen und spielten auch Kumpels..
In der französischen U21 hat die SGE sicher einen gewissen Ruf, der ihr vielleicht zum Vorteil gereichen könnte. Da spielen und spielten auch Kumpels..
Ave Rapaz schrieb:
In der französischen U21 hat die SGE sicher einen gewissen Ruf, der ihr vielleicht zum Vorteil gereichen könnte. Da spielen und spielten auch Kumpels..
joar, da könnte er mal gepflegt bei bahoya und vor allem ekitike nachfragen, wie das hier in sachen entwicklung so laufen kann.
zumal, sind wir ehrlich:
in dem alter wechselt man zu nem club wie west ham, um den als sprungbrett zu nem besseren pl-club zu nutzen. was halt nicht immer klappt, siehe haller.
unsere letzten beiden großen transfers waren zu absoluten topclubs der pl, also derjenigen sorte, wo wirklich um titel mitgespielt wird und wo man dann als junger spieler entsprechend gerne mal landen möchte. man kommt also von uns aus durchaus gut in der pl unter. bewiesenermaßen. und das auch ohne drama wie man es bspw. bei der isak nummer gerade sieht.
ich kann mir daher gut vorstellen, dass der spieler großes interesse haben könnte. was schwiereiger werden könnte, wäre, seinen verein finanziell zu überzeugen, insbesondere, wenn west ham das hochbieten anfangen sollte, denn geld ist in der pl ja hinreichend da...
Sicherheit bekommt Santos einzig über Spiele. Vor seiner Verletzung war einer seiner oft hervorgehobenen Pluspunkte gegenüber Trapp, dass er besser am Ball ist und präzisere Bälle schlägt. Da war er mit Ball hier und da sogar zu riskant unterwegs.
Dass er jetzt erstmal auf Nummer sicher geht und wegbolzt (wie Trapp oft) ist verständlich und vielleicht sogar mit Ansage vom Trainer so passiert.
Das Spiel seiner Vorderleute hat bestimmt nicht dazu beigetragen, dass er schon heute wieder Sicherheit zurückgewinnt.
Aber wie gesagt, sollte mMn gar keine Diskussion sein nach dem Spielverlauf.