Lattenknaller__
11091
Erstmal war das ein insgesamt guter Auftritt unserer Mannschaft. Was ich nicht sehe ist, dass wir tatsächlich besser gewesen wären. Dafür wurden unsere gefällig ausschauenden Angriffe nicht konsequent genug zu Ende gespielt. Das war eher individuelle Klasse bei mangelnder Partizipation und Abstimmung.
Schön war zu sehen, wie die Offensivbemühungen durch unsere neuen Außen eine andere Qualität hatten. Skhiri allerdings fällt da völlig ab. Was ich absolut nicht nachvollziehen kann. Er wirkt immer wieder von der Geschwindigkeit überfordert und spielt dann den Sicherheitsball.
Sehr seltsam.
Ob das jetzt ein Auftakt in eine andere Zukunft war, da würde ich noch nichts zu sagen wollen. Das war definitiv ein ordentliches Auftaktspiel. Ob wir allerdings unsere Probleme gegen tiefstehende Gegner abgestellt bekommen, dafür müssen wir Spiele gegen andere Teams sehen, um da was sagen zu können. Auch Hoppelheim wird uns angesichts derer Spielidee nicht unbedingt weiter bringen und die erste Hälfte gegen Braunschweig war nicht dazu geeignet die Zweifel zu zerstreuen. Wir werden sehen.
Schön war zu sehen, wie die Offensivbemühungen durch unsere neuen Außen eine andere Qualität hatten. Skhiri allerdings fällt da völlig ab. Was ich absolut nicht nachvollziehen kann. Er wirkt immer wieder von der Geschwindigkeit überfordert und spielt dann den Sicherheitsball.
Sehr seltsam.
Ob das jetzt ein Auftakt in eine andere Zukunft war, da würde ich noch nichts zu sagen wollen. Das war definitiv ein ordentliches Auftaktspiel. Ob wir allerdings unsere Probleme gegen tiefstehende Gegner abgestellt bekommen, dafür müssen wir Spiele gegen andere Teams sehen, um da was sagen zu können. Auch Hoppelheim wird uns angesichts derer Spielidee nicht unbedingt weiter bringen und die erste Hälfte gegen Braunschweig war nicht dazu geeignet die Zweifel zu zerstreuen. Wir werden sehen.
FrankenAdler schrieb:
Ob wir allerdings unsere Probleme gegen tiefstehende Gegner abgestellt bekommen, dafür müssen wir Spiele gegen andere Teams sehen, um da was sagen zu können. Auch Hoppelheim wird uns angesichts derer Spielidee nicht unbedingt weiter bringen und die erste Hälfte gegen Braunschweig war nicht dazu geeignet die Zweifel zu zerstreuen. Wir werden sehen.
genau das. weshalb mich diese hier oft vorkommende verknüpfung von lob für ein angeblich gutes spiel in verbindung mit dem hinweis darauf, dass dieses spiel jetzt hoffnung für die zukunft machen würde, etwas befremdet zurücklässt.
wir haben gestern nichts gesehen, was rückschlüsse auf entwicklung gegen diejenigen gegner zulassen würde, die faktisch so oder so ähnlich spielen, wie wir es gestern gegen den bvb getan haben. weil wir es genau deshalb auch nicht sehen konnten. und dass wir eine gute bis sehr gute kontermannschaft sein können, sollte jetzt keine neue erkenntnis sein. denn faktisch haben wir annähernd sämtliche erwähnenswerten guten spiele letzte saison als solche bestritten.
und wie du schon richtig ausgeführt hast, dürfte es auch gegen hoffenheim diesbezüglich keine neuen erkenntnisse geben, denn wenn man berücksichtigt, dass bei denen baier weg ist und bebou verletzt ist und mit hlozek, tabakovic und kramaric deren sturm mangels speed eher nicht für vorne draufgehen und umschalten geeignet ist, werden die auch eher über ballbesitz zu kommen versuchen.
ich wäre dann übrigens der letzte, der sich dann darüber beschweren würde, wenn wir die mit unseren schnellen leuten - bei 60% gegnerischem ballbesitz - im eigenen stadion erfolgreich auskontern und mit 4:0 nach haus schicken würden - aber selbiges würde eben immer noch nichts über eine entwicklung in sachen ballbesitzfußball bei uns aussagen können. und selbiger bzw. dessen funktionieren ist ja der knackpunkt in unserem spiel, nicht das pressen und umschalten gegen einen ballbesitzorientierten gegner...
Lattenknaller__ schrieb:
genau das. weshalb mich diese hier oft vorkommende verknüpfung von lob für ein angeblich gutes spiel in verbindung mit dem hinweis darauf, dass dieses spiel jetzt hoffnung für die zukunft machen würde, etwas befremdet zurücklässt.
wir haben gestern nichts gesehen, was rückschlüsse auf entwicklung gegen diejenigen gegner zulassen würde, die faktisch so oder so ähnlich spielen, wie wir es gestern gegen den bvb getan haben. weil wir es genau deshalb auch nicht sehen konnten.
Nach Braunschweig und Dortmund lässt sich in der Tat noch nicht sehr viel schließen. Das gilt aber in jede Richtung. Braunschweig war in Summe souverän, erste Hz nicht gut, zweite Hz teilweise gut bis sehr gut. Dortmund war in Summe gut.
Insofern braucht man dann aber umgekehrt auch nicht spekulieren, ob sich ggf doch nichts zum positiven geändert hat. Wir werden es bald wissen.
Braunschweig und Dortmund sprechen definitiv erstmal nicht gegen Toppmöller. So fair muss man sein.
Es reicht halt bei Dino nicht. Jetzt wird viel gelobt werden und nächste Woche checkt keiner, warum wir wie immer zu blöd sind, das Spiel zu machen. Aber dumm rumkombinieren ist ja auch geil. Alles wie immer. Aber immerhin: Bald ist der Spuk vorbei.
Sledge_Hammer schrieb:
Jetzt wird viel gelobt werden und nächste Woche checkt keiner, warum wir wie immer zu blöd sind, das Spiel zu machen.
ein blick auf die spieldaten von heute sollte doch zur erklärung reichen:
https://www.kicker.de/dortmund-gegen-frankfurt-2024-bundesliga-4936778/spieldaten
70% zu 30% ballbesitz für den bvb. die haben uns also die arbeit abgenommen, das zu machen, was wir nicht hinreichend können um im gegenzug das machen zu können, was wir tendenziell noch ganz gut können. denn auf mysteriöse weise machen wir auch nach einem jahr unter nem ballbesitztrainer unsere besseren spiele wohl auch weiterhin dann, wenn die anderen mehr ballbesitz haben als wir...
Lattenknaller__ schrieb:Sledge_Hammer schrieb:
Jetzt wird viel gelobt werden und nächste Woche checkt keiner, warum wir wie immer zu blöd sind, das Spiel zu machen.
ein blick auf die spieldaten von heute sollte doch zur erklärung reichen:
https://www.kicker.de/dortmund-gegen-frankfurt-2024-bundesliga-4936778/spieldaten
70% zu 30% ballbesitz für den bvb. die haben uns also die arbeit abgenommen, das zu machen, was wir nicht hinreichend können um im gegenzug das machen zu können, was wir tendenziell noch ganz gut können. denn auf mysteriöse weise machen wir auch nach einem jahr unter nem ballbesitztrainer unsere besseren spiele wohl auch weiterhin dann, wenn die anderen mehr ballbesitz haben als wir...
So ist. Es wird sich doch nichts ändern. Aber interessant zu sehen, wie viele naive Leute hier rumlaufen. Genau vor einem Jahr hat der FC Köln noch viel unglücklicher und überdies knapper bei einer stärkeren Dortmunder Mannschaft verloren. Und wo spielt der FC heute?
Tschö Dino. Nice Try.
Lattenknaller__ schrieb:Sledge_Hammer schrieb:
Jetzt wird viel gelobt werden und nächste Woche checkt keiner, warum wir wie immer zu blöd sind, das Spiel zu machen.
ein blick auf die spieldaten von heute sollte doch zur erklärung reichen:
https://www.kicker.de/dortmund-gegen-frankfurt-2024-bundesliga-4936778/spieldaten
70% zu 30% ballbesitz für den bvb. die haben uns also die arbeit abgenommen, das zu machen, was wir nicht hinreichend können um im gegenzug das machen zu können, was wir tendenziell noch ganz gut können. denn auf mysteriöse weise machen wir auch nach einem jahr unter nem ballbesitztrainer unsere besseren spiele wohl auch weiterhin dann, wenn die anderen mehr ballbesitz haben als wir...
Lustig. Haben wir viel Ballbesitz und spielen viel hinten rum, beschwerst du dich, warum wir nicht so spielen, wie heute. Spielen wir so wie heute, ist es dir auch nicht genehm, und du erzählst wieder was von Ballbesitz. Man könnte meinen, dir bereitet es einfach Freude, jede Woche über irgendwas anderes rumzumeckern. Aber da könnt ihr beide euch ja die Hand geben. Der einzige Grund, weshalb ihr hier überhaupt angemeldet seid.
in dortmund mal wieder mit ansage die üblichen backpfeifen abgeholt, dabei wenigstens nicht unter die räder gekommen. kann ich mit leben. sofern das nächste heimspiel dann den fälligen 3er für uns bringt...
kicker ticker:
Entscheidung nach VAR-Prüfung
Alles richtig gesehen und entschieden von Referee Zwayer & Co.! Denn Bensebaini, der mit hoher Intensität und Geschwindigkeit im eigenen Strafraum gegen Matanovic grätscht, spielt ganz klar den Ball. Es gibt demzufolge keinen Strafstoß für die Hessen, die sich zunächst beschwert haben.
stand gerade lt. kicker ticker 100% passquote und 100% ballbesitz. weiter so und wir nehmen was mit.
trapp
kristensen --- collins --- koch --- theate
larsson -------- skhiri
götze ----- chaibi
ekitike --- marmoush
tipp: 4:2
tore: süle, schlotterbeck, beier, moukoko - ekitike, marmoush
DJLars schrieb:
Laut HR Teletext sind Prömel und der Schwede Favoriten.
nein, da steht lediglich, dass sie kandidaten seien - und der artikel ist von heute morgen und danach kommen artikel von mittag und nachmittag zum theate-transfer...
DJLars schrieb:
Zu prömel kann ich nichts sagen. Der ist mir irgendwie nie aufgefallen.
dann hilft dir vielleicht dass hier weiter:
Obwohl technisch gut ausgebildet, ist Prömel kein filigraner Spieler, der mit Tricks oder enge Dribblings glänzt. Dafür ist er ein harter Arbeiter, der mit durchschnittlich 13 Kilometern pro 90 Minuten eine enorme Laufleistung zeigt, eben ein klassischer Box-to-Box Spieler. Tatsächlich taucht er in beiden Strafräumen regelmäßig auf, führt trotz eher offensiver Ausrichtung auch im und um den eigenen Strafraum Zweikämpfe. Besonders auffällig ist er jedoch im gegnerischen Strafraum, in den er immer wieder mit Wucht vordringt. Vor dem Tor bleibt er dabei eiskalt und profitiert auch von seinem exzellenten Kopfballspiel. Zu erwähnen ist auch sein gutes Raumgefühl in der Box, weshalb er oft die zweiten Bälle erreicht.
https://kickfieber.de/max/nationalmannschaft-bundesliga-grischa-proemel-portraet
ach ja, stichwort "leader" und so:
prömel war heute kapitän bei hoffenheim...
https://www.kicker.de/wuerzburg-gegen-hoffenheim-2024-dfb-pokal-4918744/aufstellung
prömel war heute kapitän bei hoffenheim...
https://www.kicker.de/wuerzburg-gegen-hoffenheim-2024-dfb-pokal-4918744/aufstellung
Laut HR Teletext sind Prömel und der Schwede Favoriten.
Es gibt ja Fans, die fordern zwei Innenverteidiger. Der Mann von Manu wäre aber ordentlich Erfahrung....Ich denke aber, dass der Franzose kommt. Aber ich dachte auch, dass der Grieche kommt.
Sehr spannend jedes Jahr.
Zu prömel kann ich nichts sagen. Der ist mir irgendwie nie aufgefallen.
Es gibt ja Fans, die fordern zwei Innenverteidiger. Der Mann von Manu wäre aber ordentlich Erfahrung....Ich denke aber, dass der Franzose kommt. Aber ich dachte auch, dass der Grieche kommt.
Sehr spannend jedes Jahr.
Zu prömel kann ich nichts sagen. Der ist mir irgendwie nie aufgefallen.
DJLars schrieb:
Laut HR Teletext sind Prömel und der Schwede Favoriten.
nein, da steht lediglich, dass sie kandidaten seien - und der artikel ist von heute morgen und danach kommen artikel von mittag und nachmittag zum theate-transfer...
DJLars schrieb:
Zu prömel kann ich nichts sagen. Der ist mir irgendwie nie aufgefallen.
dann hilft dir vielleicht dass hier weiter:
Obwohl technisch gut ausgebildet, ist Prömel kein filigraner Spieler, der mit Tricks oder enge Dribblings glänzt. Dafür ist er ein harter Arbeiter, der mit durchschnittlich 13 Kilometern pro 90 Minuten eine enorme Laufleistung zeigt, eben ein klassischer Box-to-Box Spieler. Tatsächlich taucht er in beiden Strafräumen regelmäßig auf, führt trotz eher offensiver Ausrichtung auch im und um den eigenen Strafraum Zweikämpfe. Besonders auffällig ist er jedoch im gegnerischen Strafraum, in den er immer wieder mit Wucht vordringt. Vor dem Tor bleibt er dabei eiskalt und profitiert auch von seinem exzellenten Kopfballspiel. Zu erwähnen ist auch sein gutes Raumgefühl in der Box, weshalb er oft die zweiten Bälle erreicht.
https://kickfieber.de/max/nationalmannschaft-bundesliga-grischa-proemel-portraet
ach ja, stichwort "leader" und so:
prömel war heute kapitän bei hoffenheim...
https://www.kicker.de/wuerzburg-gegen-hoffenheim-2024-dfb-pokal-4918744/aufstellung
prömel war heute kapitän bei hoffenheim...
https://www.kicker.de/wuerzburg-gegen-hoffenheim-2024-dfb-pokal-4918744/aufstellung
SemperFi schrieb:Mayhem0815 schrieb:
Ablöse15 mio € ohne Bonis
Und laut dem Artikel fix.
hier von rmc auf englisch:
https://x.com/fabricehawkins/status/1824502111587143734?t=V_mgm2mfIRmyExpf2ofisg
Lattenknaller__ schrieb:SemperFi schrieb:Mayhem0815 schrieb:
Ablöse15 mio € ohne Bonis
Und laut dem Artikel fix.
hier von rmc auf englisch:
https://x.com/fabricehawkins/status/1824502111587143734?t=V_mgm2mfIRmyExpf2ofisg
Wir
"with add ons" ist unklar übersetzt und könnte auch heißen, "add ons" kommen hinzu.... Aber interessiert das überhaupt? Ich würde mich nach dem, was ich bislang weiß, sehr über den Transfer freuen.
kinimod schrieb:
Erstens ist das ein Gerücht
nope, stand jetzt ist das ein wunschthread...
Lattenknaller__ schrieb:
für mich meint er aber ersichtlich das gesamtgehaltsvolumen über 3 jahre a 3,5 mio pro jahr und ich habe mich auch auf diese summe bezogen, welche auch die ist, die unsere topverdiener bekommen und in diesen sphären würde ich hermoso gehaltlich auch ansiedeln, würde er zu uns wechseln...
Bei 3,5 Mio p.a. als Grundlage verstehe ich diese Diskussion nicht.
SemperFi schrieb:Lattenknaller__ schrieb:
für mich meint er aber ersichtlich das gesamtgehaltsvolumen über 3 jahre a 3,5 mio pro jahr und ich habe mich auch auf diese summe bezogen, welche auch die ist, die unsere topverdiener bekommen und in diesen sphären würde ich hermoso gehaltlich auch ansiedeln, würde er zu uns wechseln...
Bei 3,5 Mio p.a. als Grundlage verstehe ich diese Diskussion nicht.
eben. der user anthrax scheint das aber anders zu sehen und zu meinen, dass man einen wie hermoso nicht holen könne, wenn der seinen gehaltsanspruch auf 3,5 mio runtergescharaubt habe, weil man ihn dann gleich bei unseren topverdienern einreihen müsste. warum das bei jemandem wie hermoso mit dieser qualitätstufe nicht gehen sollte, ihn in diese gehaltskategorie zu stecken, darfst du mich nicht fragen...
Lattenknaller__ schrieb:
da oben stand was von 3,5 mio und dass das die kategorie götze und trapp sei und da würde ich ihn unproblematisch einreihen mit dieser vita, also bei unseren topverdienern...
jochenrennt schrieb:
Angenommen, er bekommt einen Vertrag für 3 Jahre, verdient 10.5 Mio.
Da Gehaltsaussagen im Fußball sich üblicherweise auf p.a. beziehen (außer MLS) habe ich das entsprechend kommentiert.
SemperFi schrieb:Lattenknaller__ schrieb:
da oben stand was von 3,5 mio und dass das die kategorie götze und trapp sei und da würde ich ihn unproblematisch einreihen mit dieser vita, also bei unseren topverdienern...
jochenrennt schrieb:
Angenommen, er bekommt einen Vertrag für 3 Jahre, verdient 10.5 Mio.
Da Gehaltsaussagen im Fußball sich üblicherweise auf p.a. beziehen (außer MLS) habe ich das entsprechend kommentiert.
für mich meint er aber ersichtlich das gesamtgehaltsvolumen über 3 jahre a 3,5 mio pro jahr und ich habe mich auch auf diese summe bezogen, welche auch die ist, die unsere topverdiener bekommen und in diesen sphären würde ich hermoso gehaltlich auch ansiedeln, würde er zu uns wechseln...
Lattenknaller__ schrieb:
für mich meint er aber ersichtlich das gesamtgehaltsvolumen über 3 jahre a 3,5 mio pro jahr und ich habe mich auch auf diese summe bezogen, welche auch die ist, die unsere topverdiener bekommen und in diesen sphären würde ich hermoso gehaltlich auch ansiedeln, würde er zu uns wechseln...
Bei 3,5 Mio p.a. als Grundlage verstehe ich diese Diskussion nicht.
3,5 x 3, so war das gemeint. Sorry, nächstes Mal mach ich das eindeutiger
Übrigens meldet Sky, dass das Ding noch nicht durch ist.
https://sport.sky.de/fussball/artikel/eintracht-frankfurt-will-rennes-verteidiger-arthur-theate-verpflichten/13197749/35311
Nach Sky Infos arbeiten die Frankfurter derzeit noch an den letzten Details der mündlichen Einigung mit dem 18-maligen belgischen Nationalspieler. Im Raum steht ein Vertrag bis 2028 oder 2029.
Zudem gibt es zwischen der Eintracht und Stade Rennes noch keine komplette Einigung. Die SGE ist derzeit bereit, zwischen zehn und zwölf Millionen Euro Ablöse zu zahlen.
Frankfurt will den Wechsel unbedingt finalisieren, der Deal kann aber noch scheitern, weil eine Einigung mit den Franzosen weiterhin fehlt.
https://sport.sky.de/fussball/artikel/eintracht-frankfurt-will-rennes-verteidiger-arthur-theate-verpflichten/13197749/35311
HessiP schrieb:sky schrieb:
Die SGE ist derzeit bereit, zwischen zehn und zwölf Millionen Euro Ablöse zu zahlen.
hihihi, wenn krösche es hinbekommen sollte, dass wir am ende bei roundabout der summe rauskommen, die vw für koulkierakis gelatzt hat, weil sie uns ja "überbieten" mussten, würde ich mich scheckig lachen...
Gelöschter Benutzer
Man könnte sich ja auch über das hier und verschieden andere Beiträge scheckig lachen 😎
jetzt auch im kicker:
kicker
Wie zuerst französische Medien berichteten, soll Arthur Theate von Stade Rennes die von Willian Pacho hinterlassene Lücke bei Eintracht Frankfurt schließen. Der 24 Jahre alte Belgier, der sein Heimatland zuletzt bei der EM vertrat, steht beim Ligue-1-Klub noch bis 2027 unter Vertrag. Eine Bestätigung steht noch aus.
https://www.kicker.de/schliesst-theate-die-pacho-luecke-4000000061295/transfermeldung
kicker
Wie zuerst französische Medien berichteten, soll Arthur Theate von Stade Rennes die von Willian Pacho hinterlassene Lücke bei Eintracht Frankfurt schließen. Der 24 Jahre alte Belgier, der sein Heimatland zuletzt bei der EM vertrat, steht beim Ligue-1-Klub noch bis 2027 unter Vertrag. Eine Bestätigung steht noch aus.
https://www.kicker.de/schliesst-theate-die-pacho-luecke-4000000061295/transfermeldung
sgevolker schrieb:
Also eigentlich ist vom hier bekannten Maddux und wurde so auf X gepostet. Der User auf TM zitiert den auch nur.
umso schlimmer, dann hätte der schon mal maddux credit geben sollen und ihn richtig zitieren sollen - das ändert aber nix dran, dass man eben bei sowas anständig zitiert/verlinkt und wenn man was kopiert den (vermeintlichen) autor nennt...
Lattenknaller__ schrieb:
wäre es mehr als erklärlich, wenn er sich hier sofort in die reihe der topverdiner einreihen würde. alles andere wäre nämlich ziemlich lächerlich...
Zwischen Topverdiener und mehr als doppeltem Grundgehalt gegenüber bisherigen Topverdienern mit Boni ist ein kleiner aber feiner (und millionenschwerer) Unterschied.
Wir werden keinem Spieler 10 Mio+ Gehalt zahlen. Ganz egal welche Vita.
Und das war die Aussage, 10,5 Mio Euro Jahresgehalt.
Das wäre wirtschaftlicher Irrsinn (aktuell)
SemperFi schrieb:Lattenknaller__ schrieb:
wäre es mehr als erklärlich, wenn er sich hier sofort in die reihe der topverdiner einreihen würde. alles andere wäre nämlich ziemlich lächerlich...
Zwischen Topverdiener und mehr als doppeltem Grundgehalt gegenüber bisherigen Topverdienern mit Boni ist ein kleiner aber feiner (und millionenschwerer) Unterschied.
Wir werden keinem Spieler 10 Mio+ Gehalt zahlen. Ganz egal welche Vita.
Und das war die Aussage, 10,5 Mio Euro Jahresgehalt.
Das wäre wirtschaftlicher Irrsinn (aktuell)
da oben stand was von 3,5 mio und dass das die kategorie götze und trapp sei und da würde ich ihn unproblematisch einreihen mit dieser vita, also bei unseren topverdienern...
Lattenknaller__ schrieb:
da oben stand was von 3,5 mio und dass das die kategorie götze und trapp sei und da würde ich ihn unproblematisch einreihen mit dieser vita, also bei unseren topverdienern...
jochenrennt schrieb:
Angenommen, er bekommt einen Vertrag für 3 Jahre, verdient 10.5 Mio.
Da Gehaltsaussagen im Fußball sich üblicherweise auf p.a. beziehen (außer MLS) habe ich das entsprechend kommentiert.
Guenni61 schrieb:
Da ja dast keiner den Theatre kennt, erlaube ich mir mal hier etwas einzufügen:
also wenn du sowas schon einfügst, dann mach auch bitte deutlich, wo du es her hast - ist sonst ziemlich schlechter stil...
ps: ist der text aus dem von mir oben verlinkten posting bei tm.de ( https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/141519/goto/5698200 )
Lattenknaller__ schrieb:Guenni61 schrieb:
Da ja dast keiner den Theatre kennt, erlaube ich mir mal hier etwas einzufügen:
also wenn du sowas schon einfügst, dann mach auch bitte deutlich, wo du es her hast - ist sonst ziemlich schlechter stil...
ps: ist der text aus dem von mir oben verlinkten posting bei tm.de ( https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/141519/goto/5698200 )
Beruhige Dich, hab mich sofort entschuldigt.....das sollte reichen.
Meine Beiträge wurden gelöscht, wie von mir selbst gefordert.
hermoso ist 29 j. alt und war als iv zig jahre stammspieler bei einem spanischen topclub, welcher regelmäßig eine der stabilsten defensivreihen im euröpäischen clubfussball gestellt hat. wenn so jemand tatsächlich ablösfrei zu uns wechseln würde (fiktiv), wäre es mehr als erklärlich, wenn er sich hier sofort in die reihe der topverdiner einreihen würde. alles andere wäre nämlich ziemlich lächerlich...
Lattenknaller__ schrieb:
wäre es mehr als erklärlich, wenn er sich hier sofort in die reihe der topverdiner einreihen würde. alles andere wäre nämlich ziemlich lächerlich...
Zwischen Topverdiener und mehr als doppeltem Grundgehalt gegenüber bisherigen Topverdienern mit Boni ist ein kleiner aber feiner (und millionenschwerer) Unterschied.
Wir werden keinem Spieler 10 Mio+ Gehalt zahlen. Ganz egal welche Vita.
Und das war die Aussage, 10,5 Mio Euro Jahresgehalt.
Das wäre wirtschaftlicher Irrsinn (aktuell)
auf tm.de hat ein dortiges mitglied mal ein paar zeilen über den spieler verfasst, fand ich ganz lesenswert:
https://www.transfermarkt.de/arthur-theate-zu-eintracht-frankfurt-/thread/forum/154/thread_id/1075755/post_id/2886554
https://www.transfermarkt.de/arthur-theate-zu-eintracht-frankfurt-/thread/forum/154/thread_id/1075755/post_id/2886554
trapp
kristensen --- koch --- theate --- nkounkou
larsson -------skhiri
götze
knauff ---- ekitike --- marmoush
tipp: 3:2
tore: ekitike, marmoush, knauff - bülter, kramaric