lego57
2847
lego57 schrieb:
Ich würde das nicht Bashing nennen. Sondern eine sehr realistische Einschätzung der Situation.
Jemanden aus einer Gruppe ausschließen, indem man ihm ohne Hintergrundwissen den Willen abspricht, ist definitiv Bashing (heftige, herabsetzende Kritik)!
Das wäre dann in etwas so, als wenn ich dich hier als einzigen als ein ignorantes A...loch bezeichnen würde (Was ich aber ausdrücklich nicht tue, nur um das klarzustellen, bevor die Moderation wieder um die Ecke kommt).
Und nochmal, das hat überhaupt nichts damit zu tun, dass es Wahi bisher nicht gelungen ist sich bei uns unter Beweis zu stellen. Dafür kann es etliche Gründe geben, welche niemand von uns kennt. Aus dem Grund wäre ich sehr vorsichtig mit irgendwelchen vorschnellen Urteilen. Aber wie sagt Brodo doch immer so schön "das ist wohl dem Zeitgeist geschuldet".
lego57 schrieb:
Mit Sara bekommt die Abwehr etwas zurück was ihr total fehlt: Geschwindigkeit. Noemi zum Beispiel finde ich super talentiert, ist aber leider viel zu leicht zu überlaufen.
Was heutzutage ja durch eine Nebenfrau, die schnell ist, zu kompensieren ist. Als ich noch aktiv gekickt habe, gabe es ja nur den klassischen Vorstopper, der, wenn zu langsam, sowieso keine Karriere gemacht hat...
Das man hoch steht ist völlig legitim in der Situation und das Ballverluste vor dem Strafraum passieren auch. Wenn man sich das ganze nach dem Ballverlust anschaut fängt es da tatsächlich schon an. Wir sind mit Dahoud, der nach dem Ballverlust kurz vorrückt, 5 gg3 und für solch eine Situation entweder zu weit weg vom Mann oder aber zu offensiv generell. Ich sehe in solchen Situationen immer Hasebe oder Hinti, die da immer wieder sofort den Konter unterbunden haben, weil sie direkt an auf dieses Spiel bezogen Königsdörfer dran sind und alles unterbinden (Balleroberung/Foul/stören ohne das er aufdrehen kann)
Das zurückziehen bis zum Strafraum ist dann ok, aber dann müssen die Sechser auch Druck auf Königsdörfer machen.
Das zurückziehen bis zum Strafraum ist dann ok, aber dann müssen die Sechser auch Druck auf Königsdörfer machen.
franchise schrieb:
Das man hoch steht ist völlig legitim in der Situation und das Ballverluste vor dem Strafraum passieren auch. Wenn man sich das ganze nach dem Ballverlust anschaut fängt es da tatsächlich schon an. Wir sind mit Dahoud, der nach dem Ballverlust kurz vorrückt, 5 gg3 und für solch eine Situation entweder zu weit weg vom Mann oder aber zu offensiv generell. Ich sehe in solchen Situationen immer Hasebe oder Hinti, die da immer wieder sofort den Konter unterbunden haben, weil sie direkt an auf dieses Spiel bezogen Königsdörfer dran sind und alles unterbinden….
Richtig. Man kann hoch stehen, muss aber den Ballverlust antizipieren und den Gegner sofort stellen. Das sind genau die Szenen wo ich Skhiri am wertvollsten finde. Und wo ich nicht verstanden habe warum Larsson rausgenommen wurde und nicht Dahoud.
Gerade die Szene nochmal gesehen. Das Hauptproblem war nicht das Defensivverhalten, auch wenn Dahoud noch schneller in die Kette hätte einrücken müssen. Das Problem war der unnötige und unkonzentrierte Ballverlust, der den Konter erst ermöglicht hat. Dass wir insgesamt hoch stehen ist doch logisch, schließlich wollten wir unbedingt den Dreier.
Das man hoch steht ist völlig legitim in der Situation und das Ballverluste vor dem Strafraum passieren auch. Wenn man sich das ganze nach dem Ballverlust anschaut fängt es da tatsächlich schon an. Wir sind mit Dahoud, der nach dem Ballverlust kurz vorrückt, 5 gg3 und für solch eine Situation entweder zu weit weg vom Mann oder aber zu offensiv generell. Ich sehe in solchen Situationen immer Hasebe oder Hinti, die da immer wieder sofort den Konter unterbunden haben, weil sie direkt an auf dieses Spiel bezogen Königsdörfer dran sind und alles unterbinden (Balleroberung/Foul/stören ohne das er aufdrehen kann)
Das zurückziehen bis zum Strafraum ist dann ok, aber dann müssen die Sechser auch Druck auf Königsdörfer machen.
Das zurückziehen bis zum Strafraum ist dann ok, aber dann müssen die Sechser auch Druck auf Königsdörfer machen.
Die erste Halbzeit war grauenhaft. Dino hat die richtigen Schlüsse gezogen und offensichtlich auch die richtigen Worte gefunden, denn danach war es ein ganz anderes Spiel.
Und am Ende waren es wieder zwei haarsträubende individuelle Fehler. Ohne die hätten wir 2:0 gewonnen und gut ist.
Beim Abseitstor habe ich keine mangelhafte Restverteidigung gesehen. War halt ein haarsträubender Ballverlust, der HSV hat sehr gut umgeschaltet, und die letzte Kette hat sich fast perfekt verhalten, so dass nur noch der Pass auf den ins Abseits gestarteten Spieler übrig blieb. Ich kann da absolut keinen Fehler erkennen, genau so musst Du es machen.
Ich stell mir gerade vor bei Browns Chance hätte da Alex Meier gestanden. Wie groß wäre da die Torwahrscheinlichkeit gewesen? 375%?
Und am Ende waren es wieder zwei haarsträubende individuelle Fehler. Ohne die hätten wir 2:0 gewonnen und gut ist.
Beim Abseitstor habe ich keine mangelhafte Restverteidigung gesehen. War halt ein haarsträubender Ballverlust, der HSV hat sehr gut umgeschaltet, und die letzte Kette hat sich fast perfekt verhalten, so dass nur noch der Pass auf den ins Abseits gestarteten Spieler übrig blieb. Ich kann da absolut keinen Fehler erkennen, genau so musst Du es machen.
Ich stell mir gerade vor bei Browns Chance hätte da Alex Meier gestanden. Wie groß wäre da die Torwahrscheinlichkeit gewesen? 375%?
Man kann den Lattentreffer und die Rettungstat von Brown auf der Linie in der ersten Halbzeit auch einfach ignorieren.Dann steht es mindestens 2:1 für den HSV?!
Der Laufweg von Amenda beim Abseitstor war genauso falsch wie der Laufweg von Collins letzte Woche beim Abseitstor von Augsburg. Aber die haben schon alles richtig gemacht, man,man,man wie sehr kann jemand die rosa Brille aufhaben
Der Laufweg von Amenda beim Abseitstor war genauso falsch wie der Laufweg von Collins letzte Woche beim Abseitstor von Augsburg. Aber die haben schon alles richtig gemacht, man,man,man wie sehr kann jemand die rosa Brille aufhaben
lego57 schrieb:
Ich glaube Staff hätte schon zwei gemacht
Rein mit dem, das wäre jetzt die Geschichte...
Eigentlich ordentliche zweite Hälfte von uns
lego57 schrieb:
Ich glaube Staff hätte schon zwei gemacht
Ach was, 3 oder 4. Also da jetzt Hoffnungen auf einen 17-jährigen zu projizieren ist unglaublich. Der kann dem Druck doch gar nicht gerecht werden. Gebracht hätte ich ihn zwar heute wohl auch, aber jetzt zu sagen, mit dem wäre alles besser...ich weiß nicht.
Wenn ich das mit Koch lese, werde ich schon wieder etwas ärgerlich. Dass er mit Wadenproblemen und trotz der Empfehlung zu pausieren spielt, ist aus zwei Gründen unvernünftig: erstens riskiert er damit die Verschlimmerung der Verletzung und damit einen längeren Ausfall, und zweitens kann das auf dem Platz dazu führen, dass er nicht 100% geben kann (z.B. Kopfballspiel oder Sprints), was dann zu Fehlern und damit Gegentoren führen kann.
Matzel schrieb:
Wenn ich das mit Koch lese, werde ich schon wieder etwas ärgerlich. Dass er mit Wadenproblemen und trotz der Empfehlung zu pausieren spielt, ist aus zwei Gründen unvernünftig: erstens riskiert er damit die Verschlimmerung der Verletzung und damit einen längeren Ausfall, und zweitens kann das auf dem Platz dazu führen, dass er nicht 100% geben kann (z.B. Kopfballspiel oder Sprints), was dann zu Fehlern und damit Gegentoren führen kann.
Nun, vielleicht sagt das etwas über die Wichtigkeit der gestrigen Partie aus. Nehmen wir mal an Dino hätte es nicht riskiert, Amenda hätte gepatzt und wir hätten den Dreier nicht geholt…dann wäre doch hier der Teufel los gewesen,
lego57 schrieb:Matzel schrieb:
Wenn ich das mit Koch lese, werde ich schon wieder etwas ärgerlich. Dass er mit Wadenproblemen und trotz der Empfehlung zu pausieren spielt, ist aus zwei Gründen unvernünftig: erstens riskiert er damit die Verschlimmerung der Verletzung und damit einen längeren Ausfall, und zweitens kann das auf dem Platz dazu führen, dass er nicht 100% geben kann (z.B. Kopfballspiel oder Sprints), was dann zu Fehlern und damit Gegentoren führen kann.
Nun, vielleicht sagt das etwas über die Wichtigkeit der gestrigen Partie aus. Nehmen wir mal an Dino hätte es nicht riskiert, Amenda hätte gepatzt und wir hätten den Dreier nicht geholt…dann wäre doch hier der Teufel los gewesen,
Wenn Dino selb st sagt, dass es entgegen der Empfehlungen ist, weiß ich nicht, ob ich das positiv sehen kann. Zumal Koch eben dadurch fehleranfälliger wird, und das kann wohl kaum im Sinne der Mannschaft sein.
Ich kann über das Spiel heute nichts negatives sagen. Spiele gegen Augsburg waren immer zäh, uns sehr oft mit negativem Ausgang für uns. Ich habe von 1 bis 16 unbedingten Siegeswillen gesehen und wir haben gewonnen. Das langt mir im Moment um hochzufrieden zu sein
Klar kann man das Passspiel verbessern und die Defensive Fehlerquote verbessern. Aber mit dem momentan verfügbaren Kader ist vielleicht nicht mehr drin. Uzun hat Spielpraxis bekommen und ist vielleicht schon nächste Woche, spätestens aber nach der Pause wieder ein Faktor
Für mich war es ein guter Tag. Kein Grund für großes Gebashe.
Klar kann man das Passspiel verbessern und die Defensive Fehlerquote verbessern. Aber mit dem momentan verfügbaren Kader ist vielleicht nicht mehr drin. Uzun hat Spielpraxis bekommen und ist vielleicht schon nächste Woche, spätestens aber nach der Pause wieder ein Faktor
Für mich war es ein guter Tag. Kein Grund für großes Gebashe.
Ich weine Skhiri und Chaibi im Moment keine Träne nach.
Hoffe die Mannschaften kommen weit beim Afrikacup.
Hoffe die Mannschaften kommen weit beim Afrikacup.
Aber genau das ist es. Es bedürfte schon wieder eine Einzelaktion um das Tor zu machen. Als Mannschaft ist das nichts. Keine Ahnung falls es so bleibt, ob man sich drüber freuen kann. Den es wird sich dadurch ja nichts ändern. Eher das sich die Verantwortlichen bestätigt fühlen,
Detari1988 schrieb:
Aber genau das ist es. Es bedürfte schon wieder eine Einzelaktion um das Tor zu machen. Als Mannschaft ist das nichts. Keine Ahnung falls es so bleibt, ob man sich drüber freuen kann. Den es wird sich dadurch ja nichts ändern. Eher das sich die Verantwortlichen bestätigt fühlen,
Gegen Mannschaften die so tief und gut stehen sind es doch fast immer Einzelleistungen die so ein Spiel drehen. Ist bei Bayern nicht anders.
Sehr selten das es bei den Bayern gegen Mitte der zweiten Halbzeit noch 0:0 steht Aufgrund weil denen nichts einfällt.
Wahi, ohne fundiertes Hintergrundwissen, als einzigen auszuschließen kann man sehr wohl als sinnfreies Bashing einordnen.
Der Zusammenhang, dass die Zeichen auf Trennung stehen tut dabei nichts zur Sache.
Auch dir frohe Weihnachten und alles Gute im neuen Jahr!