lego57
2271
Ich gebe die Meldungen gern weiter, hilfreich wäre allerdings wenn Ihr das selbst per Mail oder via Kontaktformular macht und dabei möglichst viele dieser Fragen beantwortet:
Kurze Beschreibung des Problems
Ist das Problem reproduzierbar? Wenn ja: wie genau? Wenn nein: Was wurde genau gemacht, um das Problem auszulösen?
Was war das erwartete Verhalten?
Welches Verhalten ist aufgetreten?
Wie lautet die URL?
Welcher Browser, welche Version wurde genutzt?
Welches Endgerät habt Ihr verwendet (PC, Mac, Smartphone, Tablet)?
Besteht die Möglichkeit, einen anderen Browser zu verwenden? Tritt in diesem Fall das gleiche Problem auf?
Welches Betriebssystem und welche Version wurden genutzt?
Wurden besondere Einstellungen am Browser oder Betriebsystem vorgenommen (Javascript / Cookies deaktiviert etc.)?
Werden Programme benutzt, um die Ansicht zu beeinflussen (Adblocker etc.)?
Kurze Beschreibung des Problems
Ist das Problem reproduzierbar? Wenn ja: wie genau? Wenn nein: Was wurde genau gemacht, um das Problem auszulösen?
Was war das erwartete Verhalten?
Welches Verhalten ist aufgetreten?
Wie lautet die URL?
Welcher Browser, welche Version wurde genutzt?
Welches Endgerät habt Ihr verwendet (PC, Mac, Smartphone, Tablet)?
Besteht die Möglichkeit, einen anderen Browser zu verwenden? Tritt in diesem Fall das gleiche Problem auf?
Welches Betriebssystem und welche Version wurden genutzt?
Wurden besondere Einstellungen am Browser oder Betriebsystem vorgenommen (Javascript / Cookies deaktiviert etc.)?
Werden Programme benutzt, um die Ansicht zu beeinflussen (Adblocker etc.)?
lego57 schrieb:
Deshalb ja: Drei Gelegenheiten pro Spiel den Videobeweis einzufordern und gut ist. Da ueberlegt man sich schon genau wann man es macht.
Nein. Das würde in jedem anderen Sport funktionieren aber nicht in dem unsportlichsten und fairplaylosesten Sport Fußball. Da würde dieses jeder hat 3 Möglichkeiten nämlich nur missbraucht werden um Zeit zu schinden. Meine Mannschaft führt 1:0 10 Minuten vor Schluss? Gut neben dem Vortäuschen von Verletzungen, langsamen Auswechslungen hat man nun noch eine weitere Möglichkeit mich unsportlich zu verhalten. Einfach in der Nachspielzeit 3 absolut sinnlose Sachen überprüfen lassen.
Nicht wenn - wie bereits von diversen Protagonisten gefordert - die zur Klaerung benoetigte Zeit konsequent nachgespielt werden wuerde.
Wobei wir wieder beim Thema "Netto-Spielzeit" waeren. Ist sicherlich ein Sakrileg fuer jeden Fan der alten Schule, aber das ist der Videobeweis ja auch. Wenn schon die Regeln dem Kommerz unterordnen, dann richtig.
Wobei wir wieder beim Thema "Netto-Spielzeit" waeren. Ist sicherlich ein Sakrileg fuer jeden Fan der alten Schule, aber das ist der Videobeweis ja auch. Wenn schon die Regeln dem Kommerz unterordnen, dann richtig.
lego57 schrieb:
Wenn schon die Regeln dem Kommerz unterordnen, dann richtig.
Netto-Spielzeit gab es beim Handball seit eh und je, auch vor der Kommerzialisierung. Dass die Nettospielzeit für zusätzliche Werbung missbraucht werden würde, dürfte klar sein, was aber kein stichhaltiges Argument gegen die Nettospielzeit wäre.
philadlerist schrieb:
gute 2 Cents
Keiner der VWler hatte den Elfmeter oder vorher das Abseits moniert. Keiner!
Sind die jetzt alle über Nacht so Sportsgeister geworden, dass sie nicht reklamieren? Eher nicht
Hasebe hingegen hat schon als er die Verfolgung von dem Freiburger aufnahm zum Linienrichter mit den Armen gewedelt, denn das war deutlich Abseits.
Das "deutlich" waren da auch keine 10cm, bitte mal auf den hinteren Fuß von Hasebe achten nicht auf Körper oder den Kopf.
Das "wedeln" war auch mehr Hoffnung als Wissen vom Hase und hat übrigens verhindert, dass er höchstselbst die Flanke verhindert.
lego57 schrieb:Weilbacher_Bub schrieb:
Das "deutlich" waren da auch keine 10cm, bitte mal auf den hinteren Fuß von Hasebe achten nicht auf Körper oder den Kopf.
Dann haben wir offensichtlich zwei unterschiedliche Spiele gesehen
Ich versuche mal ob ich das Standbild irgendwo auftreiben kann
Und bitte generell nicht die Reaktionen / Reklamationen der Spieler als Gradmesser nehmen, wann ein Videobeweis angebracht wäre. Das wäre aus meiner Sicht die völlig falsche Richtung.
lego57 schrieb:
Deshalb ja: Drei Gelegenheiten pro Spiel den Videobeweis einzufordern und gut ist. Da ueberlegt man sich schon genau wann man es macht.
Nein. Das würde in jedem anderen Sport funktionieren aber nicht in dem unsportlichsten und fairplaylosesten Sport Fußball. Da würde dieses jeder hat 3 Möglichkeiten nämlich nur missbraucht werden um Zeit zu schinden. Meine Mannschaft führt 1:0 10 Minuten vor Schluss? Gut neben dem Vortäuschen von Verletzungen, langsamen Auswechslungen hat man nun noch eine weitere Möglichkeit mich unsportlich zu verhalten. Einfach in der Nachspielzeit 3 absolut sinnlose Sachen überprüfen lassen.
Was haben die Leute auf die Fresse bekommen die sich im Wunschkonzert fuer Pirmin ausgesprochen haben.
Sind zwar erst zwei Spieltage rum, aber es zeichnet sich in meinen Augen jetzt schon ab dass Hanoi was die Transfers angeht fuer die Position die bessere Idee hatte als wir. Wenn er verletzungsfrei bleiben sollte wird sich der eine oder andere hier frueher oder spaeter in den Allerwertesten beissen. Sowas wie einen Fuehrungsspieler habe ich in der zweiten Halbzeit schon etwas vermisst.
Sind zwar erst zwei Spieltage rum, aber es zeichnet sich in meinen Augen jetzt schon ab dass Hanoi was die Transfers angeht fuer die Position die bessere Idee hatte als wir. Wenn er verletzungsfrei bleiben sollte wird sich der eine oder andere hier frueher oder spaeter in den Allerwertesten beissen. Sowas wie einen Fuehrungsspieler habe ich in der zweiten Halbzeit schon etwas vermisst.
Du sagst es doch selbst - es sind erst zwei Spieltage gespielt. Ist es da nicht ein wenig gewagt, jetzt schon ein Fazit zu ziehen? Unsere Neuen haben sicher auch ihre Qualitäten, da muss man einfach auch mal etwas Geduld haben und nicht schon nach 2 Spielen das Gras überall woanders viel grüner finden.
lego57 schrieb:
Was haben die Leute auf die Fresse bekommen die sich im Wunschkonzert fuer Pirmin ausgesprochen haben.
Sind zwar erst zwei Spieltage rum, aber es zeichnet sich in meinen Augen jetzt schon ab dass Hanoi was die Transfers angeht fuer die Position die bessere Idee hatte als wir. Wenn er verletzungsfrei bleiben sollte wird sich der eine oder andere hier frueher oder spaeter in den Allerwertesten beissen. Sowas wie einen Fuehrungsspieler habe ich in der zweiten Halbzeit schon etwas vermisst.
Ich halte es für zumindest zweifelhaft nach dem 2.Spieltag zu behaupten das Hannover besser eingekauft hat als wir. Ich halte unsere Kadersituation auf der Sechser-Position für fast schon luxuriös. De Guzman, Fernandes, Stendera, evtl Boateng/Hasebe sind schon gute Leute für diese Position, und im Winter kommt Mascarell zurück.
Aber klar, Hannover hat mit Superstar Pirmin auf der Sechs Mainz und Schalke dermaßen an die Wand gespielt das man voller Neid auf diesen Verein hochschauen muss.
Was hier manche Leute nach dem Zweiten(!) Spieltag für Filme schieben ist echt krass...
Zum Thema Videobeweis: Ich finde die derzeitige Regelung insofern schlecht dass es keine Transparenz gibt inwieweit der Video-Assistant aktiv eingreift oder nicht. Ich finde es da in anderen Sportarten besser geloest, wo jede Mannschaft dreimal pro Spiel (kann auch eine andere Anzahl sein) die Moeglichkeit hat ein Veto einzulegen. Haette die Eintracht mit Sicherheit in Freiburg gemacht, dort war es einfach kristallklar. Bei Wolfsburg waere ich da nicht so sicher, es gab ja keinerlei Proteste.
Just my 2 Cents
Just my 2 Cents
Natürlich gibt es diese Transparenz. Vor dem Spiel wurde am Videowürfel genau erklärt, in welchen Spielsituationen der VAR eingreift. Und wenn dieser aktiv wird, wird das auch auf dem Videowürfel angezeigt.
gute 2 Cents
Keiner der VWler hatte den Elfmeter oder vorher das Abseits moniert. Keiner!
Sind die jetzt alle über Nacht so Sportsgeister geworden, dass sie nicht reklamieren? Eher nicht
Hasebe hingegen hat schon als er die Verfolgung von dem Freiburger aufnahm zum Linienrichter mit den Armen gewedelt, denn das war deutlich Abseits.
Keiner der VWler hatte den Elfmeter oder vorher das Abseits moniert. Keiner!
Sind die jetzt alle über Nacht so Sportsgeister geworden, dass sie nicht reklamieren? Eher nicht
Hasebe hingegen hat schon als er die Verfolgung von dem Freiburger aufnahm zum Linienrichter mit den Armen gewedelt, denn das war deutlich Abseits.
lego57 schrieb:
Was mir insgesamt negativ aufgefallen ist war das extrem schlechte Spiel aus dem Halbfeld in die Spitze. Beim 2:1 von Leverkusen hat man gesehen wie's geht. Bei uns alles zu lang, nie sauber in den Fuß gespielt.
*seufz* "Und du vergisst immer, die Türe abzuschließen und hast nie ein gutes Wort für mich!" So beginnt oft das Ende einer Beziehung.
Ich könnte dir sofort drei sehr feine, klar und sauber gespielte Bälle in die Spitze nennen, die dazu angetan waren, zu Großchancen zu führen - in einem Fall taten sie es auch. Im zweiten hatte der Adressat leider nicht aufgepasst und im dritten ging der Rückpass ins Nichts.
Und das sind nur die drei, an die ich mich spontan erinnere. Wie viele es insgesamt waren, weiß ich gar nicht.
Aber klar, alles zu lang, nie sauber und extrem schlecht.
Ich gebe Dir recht. Ich wollte schreiben "in der zweiten Halbzeit". In der ersten Hälfte waren in der Tat einige ordentliche Pässe in die Spitze dabei. Nach der Pause ging dann diesbezüglich wirklich nichts mehr, außer Hasebe hatten eigentlich alle Kreisliganiveau.
Bin mal gespannt ob sie die Kurve kriegen. Als der Kollege Palmert letzte Woche in der B**D geschrieben hat dass die Eintracht zum engsten Kreis der Abstiegskandidaten zählt habe ich aufgrund der Neuzugänge mit dem Kopf geschüttelt, heute halte ich das für ein sehr realistisches Szenario. Wäre sehr froh wenn ich mich irren würde, mal schaun.
Bin mal gespannt ob sie die Kurve kriegen. Als der Kollege Palmert letzte Woche in der B**D geschrieben hat dass die Eintracht zum engsten Kreis der Abstiegskandidaten zählt habe ich aufgrund der Neuzugänge mit dem Kopf geschüttelt, heute halte ich das für ein sehr realistisches Szenario. Wäre sehr froh wenn ich mich irren würde, mal schaun.
lego57 schrieb:
Bin mal gespannt ob sie die Kurve kriegen. Als der Kollege Palmert letzte Woche in der B**D geschrieben hat dass die Eintracht zum engsten Kreis der Abstiegskandidaten zählt habe ich aufgrund der Neuzugänge mit dem Kopf geschüttelt, heute halte ich das für ein sehr realistisches Szenario.
Aufgrund des gestrigen Spiels? Ernsthaft?
Aber dann steigen wir wenigstens als vorletzter ab. Denn wenn man das Spiel als Maßstab nimmt, landet Wolfsburg klar hinter uns.
lego57 schrieb:
Bin mal gespannt ob sie die Kurve kriegen. Als der Kollege Palmert letzte Woche in der B**D geschrieben hat dass die Eintracht zum engsten Kreis der Abstiegskandidaten zählt habe ich aufgrund der Neuzugänge mit dem Kopf geschüttelt, heute halte ich das für ein sehr realistisches Szenario. Wäre sehr froh wenn ich mich irren würde, mal schaun.
Was für ein Bullshit. Gegen Freiburg und Wolfsburg beide mal klar die bessere Mannschaft, wegen ein paar Millimeter hat es eben nur zu einem Punkt gereicht und nicht zu Sechs. Ich würde mir eher an Freiburgs und Wolfsburgs Stelle Sorgen machen. Da sprechen jetzt schon manche schon davon das man schnell die Kurve kriegen muss. Die Kurve muss man kriegen wenn man mies spielt und absoluten Mißerfolg hat. Das sehe ich so überhaupt nicht. Wir haben den Zweiten (!) Spieltag, eine fast komplett neue Mannschaft, jeder "Experte" hat vorher gesagt das die Mannschaft Zeit brauchen wird um zusammen zu finden, das nicht von Beginn an alles perfekt laufen kann. Dann gebt dieser Mannschaft doch verdammt nochmal ein bisschen Zeit!!!
ich habe jetzt den spielbericht in der fr gelesen und bin dabei über den folgenden satz gestolpert:
Auch Gelson Fernandes, Simon Falette oder auch und gerade Jonathan de Guzman enttäuschten auf ganzer Linie.
sieht das jemand ähnlich? ich fand die drei ja auch, jeden für sich mehr oder weniger, nicht herausragend, aber als eine enttäuschung auf ganzer linie habe ich die drei nicht empfunden. dafür haben wir gegen wolfsburg einfach zu wenig zugelassen und das lag auch mit an den dreien. bitte keine pauschale dur/kil schelte sondern einfach eure wahrnehmung.
ansonsten war das ein spiel zum tot ärgern. die wolfsburger waren nicht stark, in der zweiten halbzeit sogar ziemlich schlecht. wir hatten das spiel lange zeit im griff, hatten ausreichend torchancen, nur ein tor wollte nicht fallen. ich würde ja gerne schreiben, dass es so spiele gibt, bei uns sind die aber mittlerweile die regel, völlig egal wer da auf dem platz steht.
für saisonbeginn und eine fast komplett neu zusammen gestellte mannschaft ist es normal dass es in manchen szenen noch am feinschliff fehlt, das wird mit sicherheit noch besser. aber das pech/unvermögen eine bude zu machen beunruhigt mich dann doch.
Auch Gelson Fernandes, Simon Falette oder auch und gerade Jonathan de Guzman enttäuschten auf ganzer Linie.
sieht das jemand ähnlich? ich fand die drei ja auch, jeden für sich mehr oder weniger, nicht herausragend, aber als eine enttäuschung auf ganzer linie habe ich die drei nicht empfunden. dafür haben wir gegen wolfsburg einfach zu wenig zugelassen und das lag auch mit an den dreien. bitte keine pauschale dur/kil schelte sondern einfach eure wahrnehmung.
ansonsten war das ein spiel zum tot ärgern. die wolfsburger waren nicht stark, in der zweiten halbzeit sogar ziemlich schlecht. wir hatten das spiel lange zeit im griff, hatten ausreichend torchancen, nur ein tor wollte nicht fallen. ich würde ja gerne schreiben, dass es so spiele gibt, bei uns sind die aber mittlerweile die regel, völlig egal wer da auf dem platz steht.
für saisonbeginn und eine fast komplett neu zusammen gestellte mannschaft ist es normal dass es in manchen szenen noch am feinschliff fehlt, das wird mit sicherheit noch besser. aber das pech/unvermögen eine bude zu machen beunruhigt mich dann doch.
peter schrieb:
ich habe jetzt den spielbericht in der fr gelesen und bin dabei über den folgenden satz gestolpert:
Auch Gelson Fernandes, Simon Falette oder auch und gerade Jonathan de Guzman enttäuschten auf ganzer Linie.
sieht das jemand ähnlich? ich fand die drei ja auch, jeden für sich mehr oder weniger, nicht herausragend, aber als eine enttäuschung auf ganzer linie habe ich die drei nicht empfunden. dafür haben wir gegen wolfsburg einfach zu wenig zugelassen und das lag auch mit an den dreien. bitte keine pauschale dur/kil schelte sondern einfach eure wahrnehmung.
Ich bin diesmal im Prinzip auf der Seite der FR. Zumindest was Falette und de Guzman angeht. Fernandes fand ich ganz ok, sehr ordentlich abgeräumt. Klar, keine Leuchte im Spiel nach vorn, aber diesbezüglich ist Mascarell auch nicht besser. Falette ein ständiger Unruheherd mit unerklärlichen Schwächen im Aufbau und als Höhepunkt beim 0:1 ein Verhalten wie in der E-Jugend. Hinterher ist man immer schlauer, aber ich bin sicher mit Marco hätten wir zu Null gespielt. De Guzman war für mich die eigentliche Enttäuschung, billiger kann man unsere beste Chance nicht versemmeln und auch sonst wenig konstruktives.
Was mir insgesamt negativ aufgefallen ist war das extrem schlechte Spiel aus dem Halbfeld in die Spitze. Beim 2:1 von Leverkusen hat man gesehen wie's geht. Bei uns alles zu lang, nie sauber in den Fuß gespielt.
lego57 schrieb:
Was mir insgesamt negativ aufgefallen ist war das extrem schlechte Spiel aus dem Halbfeld in die Spitze. Beim 2:1 von Leverkusen hat man gesehen wie's geht. Bei uns alles zu lang, nie sauber in den Fuß gespielt.
*seufz* "Und du vergisst immer, die Türe abzuschließen und hast nie ein gutes Wort für mich!" So beginnt oft das Ende einer Beziehung.
Ich könnte dir sofort drei sehr feine, klar und sauber gespielte Bälle in die Spitze nennen, die dazu angetan waren, zu Großchancen zu führen - in einem Fall taten sie es auch. Im zweiten hatte der Adressat leider nicht aufgepasst und im dritten ging der Rückpass ins Nichts.
Und das sind nur die drei, an die ich mich spontan erinnere. Wie viele es insgesamt waren, weiß ich gar nicht.
Aber klar, alles zu lang, nie sauber und extrem schlecht.
Ich gehe mal davon aus dass Kovac in erster Linie am Abwehrverhalten feilen wird. So dilettantisch wie bei der Entstehung des 0:1 darf man in der Bundesliga nicht verteidigen. Als letzter Mann auf der linken Seite alles oder nichts zu spielen statt einfach den Raum zu zu laufen, das wird sofort bestraft. Auch Hasebe - ansonsten mit weitem Abstand bester Frankfurter - sah da nicht wirklich gut aus. Er hätte früher und energischer rauskommen müssen.
Die Offensive stimmt mich optimistisch. Haller eine Riesenverstärkung, auch wenn er nach einer Stunde platt war. Chancenverwertung wird noch besser, war viel Pech, viel Aluminium und ein überragender Casteels. Nur De Guzman eine Enttäuschung.
Was der Vogel auf der Tribünenseite gewunken hat war unfassbar. Darf da jetzt jeder Vollblinde mal ran, der Videobeweis wird's schon richten?
Die Offensive stimmt mich optimistisch. Haller eine Riesenverstärkung, auch wenn er nach einer Stunde platt war. Chancenverwertung wird noch besser, war viel Pech, viel Aluminium und ein überragender Casteels. Nur De Guzman eine Enttäuschung.
Was der Vogel auf der Tribünenseite gewunken hat war unfassbar. Darf da jetzt jeder Vollblinde mal ran, der Videobeweis wird's schon richten?
lego57 schrieb:
Was der Vogel auf der Tribünenseite gewunken hat war unfassbar. Darf da jetzt jeder Vollblinde mal ran, der Videobeweis wird's schon richten?
Genau das haben wir uns auch gefragt. Ein Buli-Schiri verdient ab dieser Saison soviel wie nie zuvor, dafür können sie dank Videobeweis nun durchweg Praktikanten als Linien-Asis ranlassen. Ich bin noch unentschieden, ob mich das aufregen oder beruhigen soll. Wenn ein Tor entsteht, wird das ja sowieso nachher glattgebügelt. Also ist vollkommen Wurscht, ob in der Situation auf Abseits entschieden wird oder nicht.
Wie kann man nur so ein Bahoi machen - es geht um einen TORWART - nicht mehr und nicht weniger.
Wenn einer geht kommt ein anderer. Der Markt ist voll davon. Entscheidend ist in erster Linie dass er mit der Mannschaft harmoniert, dass jeder weiss was der andere macht. Das haengt nicht an den letzten 2-3% Klasse des Torwarts sondern an zielgerichtetem gemeinsamen Training.
Und wenn alle Stricke reissen haette ich sogar keinerlei Bedenken mit einem Jan Zimmermann als Nummer 1 in eine Saison zu gehen. Er hat schon oft bewiesen dass er es draufhat, und wenn man ihm zutraut mal fuer fuenf, sechs Spiele einzuspringen wenn LH mal verletzt oder gesperrt sein sollte dann muss man es ihm auch fuer eine ganze Saison zutrauen. Moppes hat da bisher noch jeden hingebracht.
Wenn einer geht kommt ein anderer. Der Markt ist voll davon. Entscheidend ist in erster Linie dass er mit der Mannschaft harmoniert, dass jeder weiss was der andere macht. Das haengt nicht an den letzten 2-3% Klasse des Torwarts sondern an zielgerichtetem gemeinsamen Training.
Und wenn alle Stricke reissen haette ich sogar keinerlei Bedenken mit einem Jan Zimmermann als Nummer 1 in eine Saison zu gehen. Er hat schon oft bewiesen dass er es draufhat, und wenn man ihm zutraut mal fuer fuenf, sechs Spiele einzuspringen wenn LH mal verletzt oder gesperrt sein sollte dann muss man es ihm auch fuer eine ganze Saison zutrauen. Moppes hat da bisher noch jeden hingebracht.
lego57 schrieb:
Wie kann man nur so ein Bahoi machen
Postcount ist Postcount ist Postcount
Hab ich was verpasst? Ich habe MOK in Freiburg nicht so intensiv verfolgt, um so detaillierter dafuer bei der EM. Mir ist er da eher negativ aufgefallen, immer wenn die Abwehr geschwommen hat war er die Hauptursache. Niklas Stark war mindestens zwei Klassen staerker. Ich glaube nicht dass er uns heute signifikant helfen koennte.
Ich verstehe immer weniger warum einige mit der Sache so unentspannt umgehen.
LH hat einen Vertrag fuer die kommende Saison, ist ein symphatischer Leistungstraeger und man wird hoffentlich noch viel Spass miteinander haben.
Die Eintracht moechte gerne verlaengern, auch weil man auf eine Abloese irgendwann in der Zukunft spekuliert. Das Angebot, das man gemacht hat, hat nicht ausgereicht um LH davon zu ueberzeugen. Ist doch alles ganz normal und fair soweit.
Was hat man dem Spieler vorzuwerfen? Nichts. Was verliert die Eintracht? Eigentlich auch nichts. Sie spart in der kommenden Saison schaetzungsweise 2 Millionen. Und hat damit Ende der Saison entsprechenden Spielraum, entweder man bietet LH diese Summe als Handgeld fuer eine Vertragsverlaengerung oder man holt jemand anderes. Noch besser, wenn man eine gute Nummer zwei in LHs Windschatten zur Nummer 1 entwickelt.
Sorry, wenn man einen derart guten Mann fuer relative kleines Geld unter Vertrag hat ist man eigentlich ein Gewinner und sollte sich auch so fuehlen.
LH hat einen Vertrag fuer die kommende Saison, ist ein symphatischer Leistungstraeger und man wird hoffentlich noch viel Spass miteinander haben.
Die Eintracht moechte gerne verlaengern, auch weil man auf eine Abloese irgendwann in der Zukunft spekuliert. Das Angebot, das man gemacht hat, hat nicht ausgereicht um LH davon zu ueberzeugen. Ist doch alles ganz normal und fair soweit.
Was hat man dem Spieler vorzuwerfen? Nichts. Was verliert die Eintracht? Eigentlich auch nichts. Sie spart in der kommenden Saison schaetzungsweise 2 Millionen. Und hat damit Ende der Saison entsprechenden Spielraum, entweder man bietet LH diese Summe als Handgeld fuer eine Vertragsverlaengerung oder man holt jemand anderes. Noch besser, wenn man eine gute Nummer zwei in LHs Windschatten zur Nummer 1 entwickelt.
Sorry, wenn man einen derart guten Mann fuer relative kleines Geld unter Vertrag hat ist man eigentlich ein Gewinner und sollte sich auch so fuehlen.
lego57 schrieb:
Ich verstehe immer weniger warum einige mit der Sache so unentspannt umgehen.
Liegt wohl am Stil und der Laufzeit der gesamten Angelegenheit.
lego57 schrieb:
ist ein symphatischer Leistungstraeger
Für manche sicher noch, für andere (mich eingeschlossen) nun eher ein bisschen weniger.
lego57 schrieb:
Was hat man dem Spieler vorzuwerfen? Nichts. Was verliert die Eintracht? Eigentlich auch nichts.
Man kann LH vorwerfen, dass er sich nicht festlegen kann/möchte. Keiner erwartet, dass man eine derart wichtige Entscheidung übers Knie bricht, aber die Gespräche bezüglich einer VVL ziehen sich ja jetzt seit Monaten. Dazu kommen die Äußerungen, dass es ihm ja hier so gut gefiele etc. Das klang zumindest zu Beginn so als wäre das alles mehr eine Formsache und nicht eine Frage von exzessiver Feilscherei um Gehalt, AK oder weiß der Geier woran es hakt.
Rechtlich gesehen macht er auch nichts falsch. Er hat einen Vertrag, den darf/soll/kann er gerne erfüllen. Das aber nun etwas Unmut ob seiner Entscheidungsunwilligkeit herrscht, ist aber doch nachzuvollziehen oder? Selbst von Personen, denen das eher wumpe ist. Sollte er gehen wollen, fände ich es als Fan der Eintracht besser, wenn wir eine Ablöse erhielten anstatt das zum wiederholten Male ein Leistungsträger ablösefrei wechselt und sich bequem noch ein dickes Handgeld einstreicht. Ersetzen müssen wir LH nämlich in jedem Fall, ob er diese Saison mit Ablöse oder nächste ablösefrei wechselt. Ersteres wäre mir deutlich lieber.
lego57 schrieb:
Sorry, wenn man einen derart guten Mann fuer relative kleines Geld unter Vertrag hat ist man eigentlich ein Gewinner und sollte sich auch so fuehlen.
Wir sind keine Gewinner, wenn sich die sportliche Leitung vom Spieler treiben und Bedingungen aufdiktieren lässt. Das sind doch keine Verhandlungen auf Augenhöhe, wenn der Berater/Vater schon bizarre Autoverkaufsvergleiche bemüht. Momentan fühlt sich die Situation eher unsouverän an. Und ob mir seine Rückrundenleistungen das ganze Bohei & Geld wert sind, weiß ich auch nicht.
Rechtlich gesehen lässt sich Lukas nichts zuschulden kommen, aber moralisch gesehen (jaja, klingt doof) wäre mir ein anderes Verhalten gegenüber dem Verein, der ihn in eine der Topligen Europas geholt hat, viel lieber. Er muss ja nicht aus Dankbarkeit auf berechtigte Forderungen, Bedenkzeit oder sonstwas verzichten. Ein bisschen Entgegenkommen wäre aber wünschenswert.
Hahn wäre echt geil.
Finde ich recht überraschend das er anscheinend uns dem gerüchteten Berlin vorzieht, da scheinen einige Herren ziemlich viel richtig zu machen.
Man wird sich hier schon irgendwie einigen.
Mit der Stammelf ziehe ich gerne in den Krieg wenn Jesus noch mal verlängert wird:
Haller
Gacinovic Fabian Hahn
Mascarell Hasebe
Otsche Jesus Vadder DaCosta
Lukas?
Finde ich recht überraschend das er anscheinend uns dem gerüchteten Berlin vorzieht, da scheinen einige Herren ziemlich viel richtig zu machen.
Man wird sich hier schon irgendwie einigen.
Mit der Stammelf ziehe ich gerne in den Krieg wenn Jesus noch mal verlängert wird:
Haller
Gacinovic Fabian Hahn
Mascarell Hasebe
Otsche Jesus Vadder DaCosta
Lukas?
steps82 schrieb:
Mit der Stammelf ziehe ich gerne in den Krieg wenn Jesus noch mal verlängert wird:
Haller
Gacinovic Fabian Hahn
Mascarell Hasebe
Otsche Jesus Vadder DaCosta
Lukas?
Bin da ganz bei Dir, gehe sogar noch einen Schritt weiter. So koennte das durchaus auch ohne Jesus funktionieren:
Haller
Gacinovic Fabian Hahn
Mascarell Hasebe
Chandler Otsche Vadder DaCosta
Lukas?
Ich verstehe ehrlich gesagt die Aufregung nicht.
Die absolute Prioritaet sollte doch jetzt sein eine schlagkraeftige Truppe fuer die kommende Saison auf die Beine zu stellen und die Rueckrunde vergessen zu machen.
Wenn Lukas seinen Vertrag vorerst nicht verlaengern moechte dann ist das halt so. Dann laeuft der bestehende Vertrag eben ein Jahr weiter, die Eintracht spart eine Menge Gehalt und hat einen Torhueter, der bemueht sein wird Topleistungen abzurufen um dann im Jahr danach wo auch immer einen lukrativen Vertrag einschliesslich Handgeld abzuschliessen.
Und es ist nicht einmal gesagt dass die Eintracht damit finanziell viel schlechter faehrt. Ich glaube kaum dass es einen Verein gibt der bei nur noch einem Jahr Restlaufzeit mehr als drei Millionen Abloese locker macht, das ist nicht wesentlich mehr als das eingesparte Gehalt. Und in der Zwischenzeit kann man sich in aller Ruhe nach einer neuen Nummer 1 umsehen (oder eine starke Nummer 2 zu derselben ausbilden). Und wenn er sich wirklich kurzfristig zu einem fuer die Eintracht lukrativen Wechsel entscheidet gibt es mit Sicherheit Alternativen. Ich werfe da mal einen Rene Adler in den Raum.
Ich glaube es gibt dringendere Baustellen im Kader.
Die absolute Prioritaet sollte doch jetzt sein eine schlagkraeftige Truppe fuer die kommende Saison auf die Beine zu stellen und die Rueckrunde vergessen zu machen.
Wenn Lukas seinen Vertrag vorerst nicht verlaengern moechte dann ist das halt so. Dann laeuft der bestehende Vertrag eben ein Jahr weiter, die Eintracht spart eine Menge Gehalt und hat einen Torhueter, der bemueht sein wird Topleistungen abzurufen um dann im Jahr danach wo auch immer einen lukrativen Vertrag einschliesslich Handgeld abzuschliessen.
Und es ist nicht einmal gesagt dass die Eintracht damit finanziell viel schlechter faehrt. Ich glaube kaum dass es einen Verein gibt der bei nur noch einem Jahr Restlaufzeit mehr als drei Millionen Abloese locker macht, das ist nicht wesentlich mehr als das eingesparte Gehalt. Und in der Zwischenzeit kann man sich in aller Ruhe nach einer neuen Nummer 1 umsehen (oder eine starke Nummer 2 zu derselben ausbilden). Und wenn er sich wirklich kurzfristig zu einem fuer die Eintracht lukrativen Wechsel entscheidet gibt es mit Sicherheit Alternativen. Ich werfe da mal einen Rene Adler in den Raum.
Ich glaube es gibt dringendere Baustellen im Kader.
lego57 schrieb:
Ich verstehe ehrlich gesagt die Aufregung nicht.
Die absolute Prioritaet sollte doch jetzt sein eine schlagkraeftige Truppe fuer die kommende Saison auf die Beine zu stellen und die Rueckrunde vergessen zu machen.
Wenn Lukas seinen Vertrag vorerst nicht verlaengern moechte dann ist das halt so. Dann laeuft der bestehende Vertrag eben ein Jahr weiter, die Eintracht spart eine Menge Gehalt und hat einen Torhueter, der bemueht sein wird Topleistungen abzurufen um dann im Jahr danach wo auch immer einen lukrativen Vertrag einschliesslich Handgeld abzuschliessen.
Und es ist nicht einmal gesagt dass die Eintracht damit finanziell viel schlechter faehrt. Ich glaube kaum dass es einen Verein gibt der bei nur noch einem Jahr Restlaufzeit mehr als drei Millionen Abloese locker macht, das ist nicht wesentlich mehr als das eingesparte Gehalt. Und in der Zwischenzeit kann man sich in aller Ruhe nach einer neuen Nummer 1 umsehen (oder eine starke Nummer 2 zu derselben ausbilden). Und wenn er sich wirklich kurzfristig zu einem fuer die Eintracht lukrativen Wechsel entscheidet gibt es mit Sicherheit Alternativen. Ich werfe da mal einen Rene Adler in den Raum.
Ich glaube es gibt dringendere Baustellen im Kader.
Genau dieses habe ich (ein paar Seiten weiter vorne) auch schon festgestellt. Eigentlich gewinnt die Eintracht in jedem Fall. Und - bei allem Ärger über die derzeitige Situation - glaubt hier wirklich jemand ernsthaft, Kovac würde den besseren Mann (falls er das denn sein sollte) auf der Tribüne lassen und stellt den schlechteren ins Tor? Nie im Leben. Der neue Mann würde/wird dann spielen, wenn er besser oder zumindest gleich gut ist. Das ist doch klar.
Halt, eins noch, mein lieber Lego57: Das mit Rene Adler ist aber nicht Dein Ernst, oder?
Wenn Leute einen Spieler unbedingt wollen, dann zahlen sie auch bei nur noch einem Jahr Vertrag, siehe Philipp.
Wenn Hradecky nicht verlängert und dann jetzt Böcke drin hat, ist das Geschrei groß und letztlich muss man doch eh Geld ausgeben, eine gewisse Ersparnis hat man ja eh durch die nicht Vertragsverlängerung.
Wenn Hradecky nicht verlängert und dann jetzt Böcke drin hat, ist das Geschrei groß und letztlich muss man doch eh Geld ausgeben, eine gewisse Ersparnis hat man ja eh durch die nicht Vertragsverlängerung.
Hyundaii30 schrieb:
@Springer
Ist es so schwer zu verstehen, das es gerade bei uns auf Teamgeist usw. ankommt.
Fussball ist immernoch ein Mannschaftssport.
Daran sind hier schon ganz andere Spieler gescheitert.
Die Mannschaft macht den Erfolg aus nicht der Erfolg eines einzelnen.
Rebic hat immer gefightet. Also das er kein Teamplayer ist musst du erst beweisen. Nur weil er seine Gegenspieler aufs Korn nimmt, heißt es nicht, dass er kein Teamplayer war/ist. Rebic gehört definitiv zu den Spielern die man ungern beim Gegner sehen will.
Wenn ich mir den gegenwärtigen Wahnsinn bei den Ablösesummen (Philipp für 20 (!!!) Millionen nach Dortmund) anschaue, war es aus rein kaufmännischen Erwägungen ein Riesenfehler die KO nicht zu ziehen.
Auf der anderen Seite bin ich mir nicht sicher ob Ante es - allen Fähigkeiten zum Trotz - unter die ersten 11 geschafft hätte wenn alle fit sind. Dazu fehlt ihm einfach die Konstanz.
Hat wie alles seine zwei Seiten. Vielleicht hat man sich dafür entschieden auf den möglichen wirtschaftlichen Gewinn zugunsten von vermiedener Unruhe zu verzichten.
Wenn man mich gefragt hätte: Ich hätte lieber noch einen weiteren starkem 6er geholt um Mijat für die Offensive frei zu bekommen. Ich hätte da durchaus an Pirmin gedacht, selbst wenn er für den einen oder anderen ein rotes Tuch ist.
So, und nun: Lebbe geht wieder. NK wird's schon richten.
Auf der anderen Seite bin ich mir nicht sicher ob Ante es - allen Fähigkeiten zum Trotz - unter die ersten 11 geschafft hätte wenn alle fit sind. Dazu fehlt ihm einfach die Konstanz.
Hat wie alles seine zwei Seiten. Vielleicht hat man sich dafür entschieden auf den möglichen wirtschaftlichen Gewinn zugunsten von vermiedener Unruhe zu verzichten.
Wenn man mich gefragt hätte: Ich hätte lieber noch einen weiteren starkem 6er geholt um Mijat für die Offensive frei zu bekommen. Ich hätte da durchaus an Pirmin gedacht, selbst wenn er für den einen oder anderen ein rotes Tuch ist.
So, und nun: Lebbe geht wieder. NK wird's schon richten.
Man muss sich einfach mal reinziehen:
Vallejo-Hasebe-Mascarell-Huszti-Meier
Was soll der Trainer denn schnitzen? Die, die dafür spielen, sind Ergänzungsspieler, von denen man einen oder zwei in einer funktionierenden Elf mitschleppen kann. Aber man kann von ihnen nicht verlangen dass sie das Gerüst der Mannschaft stellen können, da fehlt einfach die Qualität.
Diesmal wusste man frühzeitig in welcher Liga man in der nächsten Saison spielt und hat damit hoffentlich bessere Möglichkeiten etwas auf die Beine zu stellen. Für diese Saison muss man einfach feststellen: Ja, nach der Vorrunde war Träumen erlaubt. Aber letztendlich wurde "nur" das Saisonziel sicher erreicht und mehr war bei realistischer Betrachtung nicht drin.
Und es besteht immer noch die Chance das Ganze in Berlin zu vergolden. Also Ball flachhalten.
Vallejo-Hasebe-Mascarell-Huszti-Meier
Was soll der Trainer denn schnitzen? Die, die dafür spielen, sind Ergänzungsspieler, von denen man einen oder zwei in einer funktionierenden Elf mitschleppen kann. Aber man kann von ihnen nicht verlangen dass sie das Gerüst der Mannschaft stellen können, da fehlt einfach die Qualität.
Diesmal wusste man frühzeitig in welcher Liga man in der nächsten Saison spielt und hat damit hoffentlich bessere Möglichkeiten etwas auf die Beine zu stellen. Für diese Saison muss man einfach feststellen: Ja, nach der Vorrunde war Träumen erlaubt. Aber letztendlich wurde "nur" das Saisonziel sicher erreicht und mehr war bei realistischer Betrachtung nicht drin.
Und es besteht immer noch die Chance das Ganze in Berlin zu vergolden. Also Ball flachhalten.
lego57 schrieb:
Vallejo-Hasebe-Mascarell-Huszti-Meier
Was soll der Trainer denn schnitzen? Die, die dafür spielen, sind Ergänzungsspieler, von denen man einen oder zwei in einer funktionierenden Elf mitschleppen kann. Aber man kann von ihnen nicht verlangen dass sie das Gerüst der Mannschaft stellen können, da fehlt einfach die Qualität.
Das ist vollkommen richtig, fragen muss man dennoch ob es die beste Idee ist zu versuchen mit anderen Spieler das selbe System spielen zu lassen oder ob es besser wäre ein Spielsystem nach den Spielern auszuwählen die mir zur Verfügung stehen.
Pessimisten würden sagen: Kovac kann nur ein system, Optimisten sagen: Kovac ist in seinem ersten richtigen Trainerjahr der lernt jetzt dazu...
Ich bin gerade irgendwo dazwischen...
Kurze Beschreibung des Problems
Ist das Problem reproduzierbar? Wenn ja: wie genau? Wenn nein: Was wurde genau gemacht, um das Problem auszulösen?
Was war das erwartete Verhalten?
Welches Verhalten ist aufgetreten?
Wie lautet die URL?
Welcher Browser, welche Version wurde genutzt?
Welches Endgerät habt Ihr verwendet (PC, Mac, Smartphone, Tablet)?
Besteht die Möglichkeit, einen anderen Browser zu verwenden? Tritt in diesem Fall das gleiche Problem auf?
Welches Betriebssystem und welche Version wurden genutzt?
Wurden besondere Einstellungen am Browser oder Betriebsystem vorgenommen (Javascript / Cookies deaktiviert etc.)?
Werden Programme benutzt, um die Ansicht zu beeinflussen (Adblocker etc.)?