madbutt
2970
Die Bremer sind diese Saison wohl fällig, was die oberen 7 Plätze angeht. Können gerne hinter uns Zweiter werden.
Da mir die Tabelle komisch vorkommt, habe ich mich mal hingesetzt, ein wenig rumgerechnet und versucht die Leistungen zu relativieren und einzuordnen. Ich habe festgestellt, dass Bremen mit das einfachste Programm bis jetzt hatte (wenn man die durchschnittliche Punkteausbeute der bisherigen Gegner betrachtet).
Diese liegt bei den Bremer Gegnern bei 8,3 Pkt.
Unsere Gegner sammelten bisher 12,2 Pkt. Im Schnitt. Schwerere Gegner hatten bisher nur der FCA, FCN und S04. Meiner Meinung nach sehr interessant sind die Plätze 2-5 der leichtesten Gegner bisher: F95, BVB, RBL und HOF.
Obwohl Fortuna auf dem Papier sehr leichte Gegner hatte haben sie nur 5 Pkt.... Da sehe ich schwarz.
Diese liegt bei den Bremer Gegnern bei 8,3 Pkt.
Unsere Gegner sammelten bisher 12,2 Pkt. Im Schnitt. Schwerere Gegner hatten bisher nur der FCA, FCN und S04. Meiner Meinung nach sehr interessant sind die Plätze 2-5 der leichtesten Gegner bisher: F95, BVB, RBL und HOF.
Obwohl Fortuna auf dem Papier sehr leichte Gegner hatte haben sie nur 5 Pkt.... Da sehe ich schwarz.
Jedesmal wenn ich die Flasche ansetzen will knallts
Basaltkopp schrieb:
Alle 3 Vereine haben das komplette Kontingent abgerufen. Die Römer haben Anfang der Woche 1700 Karten zurück gegeben. Bei Limassol werden es womöglich noch mehr sein.
Danke für die Info. Man könnte den Vereinen ja auch eine Frist geben. Sind ja nur noch 2 Wochen bis zum Spiel. Schaun wir mal.
Ist doch alles geregelt
https://de.uefa.com/MultimediaFiles/Download/Regulations/uefaorg/Regulations/02/55/82/84/2558284_DOWNLOAD.pdf
36.02 auf Seite 37
https://de.uefa.com/MultimediaFiles/Download/Regulations/uefaorg/Regulations/02/55/82/84/2558284_DOWNLOAD.pdf
36.02 auf Seite 37
Gastvereine, welche die Gesamtheit oder einen Teil der Plätze im abgetrennten
Stadionbereich beansprucht haben, dürfen nicht benötigte Karten bis sieben Tage
vor dem Spiel unentgeltlich an den Heimverein zurückgeben. Nach Ablauf dieser
Frist muss der Gastverein das ganze Kontingent bezahlen, ungeachtet dessen, ob
er alle Karten verkauft hat oder nicht.
Wieder mal eine ärgerliche Klausel. Wenn ich das recht verstehe, hat Benfica diese aber quasi in die Option schreiben lassen oder? Die können ja nicht nachträglich dann irgendwas zusammendichten was sie grad so wolln, sonst würd KO ja wenig Sinn machen.
So oder so bin ich ganz ganz klar für eine Festverpflichtung. Jovic ist eine absolute Granate. Nicht einer, der Potential hat ne Granate zu werden, nein er ist jetzt schon eine. Bereits in der letzten Runde war seine Quote phantastisch; er bringt alles mit, was ein Stürmer braucht und hat vor allem einen enormen Torinstinkt.
An ihm würden wir auch nach der Saison noch viel Freude haben und selbst wenn das mit diesen 30 Prozent stimmt, wage ich die Behauptung, dass mit ihm selbst dann noch ein ordentlicher Batzen Gewinn drin wäre bei einem Weiterverkauf in zwei oder drei Jahren..
So oder so bin ich ganz ganz klar für eine Festverpflichtung. Jovic ist eine absolute Granate. Nicht einer, der Potential hat ne Granate zu werden, nein er ist jetzt schon eine. Bereits in der letzten Runde war seine Quote phantastisch; er bringt alles mit, was ein Stürmer braucht und hat vor allem einen enormen Torinstinkt.
An ihm würden wir auch nach der Saison noch viel Freude haben und selbst wenn das mit diesen 30 Prozent stimmt, wage ich die Behauptung, dass mit ihm selbst dann noch ein ordentlicher Batzen Gewinn drin wäre bei einem Weiterverkauf in zwei oder drei Jahren..
deddy32 schrieb:
'Man sollte Vorsicht walten lassen mit Unterstellungen usw . Kann auch sein , das das ganze ohne Absicht war , das unterstelle ich dir jetzt mal .
OK, gebe dir recht. Vielleicht war es kein "mal schauen ob er noch was sagt" Gesicht.
wenn es keine Absicht war, scheint er mir dennoch nicht qualifiziert zu sein, um mit Bargeld umgehen zu können. Barcode abscannen bekommt jeder hin.
Spricht also auch für eine App
madbutt schrieb:deddy32 schrieb:
'Man sollte Vorsicht walten lassen mit Unterstellungen usw . Kann auch sein , das das ganze ohne Absicht war , das unterstelle ich dir jetzt mal .
OK, gebe dir recht. Vielleicht war es kein "mal schauen ob er noch was sagt" Gesicht.
wenn es keine Absicht war, scheint er mir dennoch nicht qualifiziert zu sein, um mit Bargeld umgehen zu können. Barcode abscannen bekommt jeder hin.
Spricht also auch für eine App
Qualifiziert ist bei solchen Jobs immer eine gute Frage , 0815 Einweisung , und los legen . Hauptsache am Ende stimmt die Kasse
Am Donnerstag habe ich mir mal den Luxus gegönnt und zur Feier des Tages 2 Bier bei einem "fliegenden Ausschank" geordert. Und dieses kleine A*Loch hat tatsächlich versucht mich beim Wechselgeld zu bescheissen. Das war mMn volle Absicht und mit Vorsatz.
Rückgeld bekommen - ich musste ihn darauf hinweisen, dass noch Geld fehlt (2,50 EUR)
Erneut Rückgeld bekommen (dieses Mal extra viel Münzen) - wieder zu wenig (knapp 1€).
Wenn er das bei jedem macht, der halbwegs angetrunken aussieht, ist das ein netter Zusatzverdienst.
Deshalb: ich bin pro App!
Rückgeld bekommen - ich musste ihn darauf hinweisen, dass noch Geld fehlt (2,50 EUR)
Erneut Rückgeld bekommen (dieses Mal extra viel Münzen) - wieder zu wenig (knapp 1€).
Wenn er das bei jedem macht, der halbwegs angetrunken aussieht, ist das ein netter Zusatzverdienst.
Deshalb: ich bin pro App!
Die ZDF Tante nervt.
Das geilste war der kl.Clip mit Hradi.
Ribery nachgemacht mit dem Pokal.
Lukas mach ma Jubel.
Hat da irgendjemand einen Link zu?
Finde es nicht mehr in ETV.
Ribery nachgemacht mit dem Pokal.
Lukas mach ma Jubel.
Hat da irgendjemand einen Link zu?
Finde es nicht mehr in ETV.
madbutt schrieb:
Gibt es da eine Order von "oben", dass solche Szenen zurückgehalten werden, um eine (Video-) Schiridiskussion wie zu Beginn der Saison zu unterbinden?
und wer sollte dieser "oben" sein? und wer ist darin involviert, damit es nicht publik wird? also wissen redakteur und cutter, warum sie etwas nicht zeigen dürfen und lassen aus liebe zum
k.a: was mir nur auffällt Hinrunde: alles und jede noch so schwierige falsch entschiedene Situation wurde bis aufs kleinste zerlegt und in Print und TV die Schiris heftig an den Pranger gestellt.
Rückrunde: Da wird mal über unser (Nicht)Abseits hinweg gesehen. HSV darf ein Abseitstor schießen, ohne dass der Video Assi eingreift und es wird in einem Nebensatz weggebügelt.
Entweder heißt es, dass die DFL Ihren Lizenznehmer mitgegeben hat nicht eine erneute Videoassi Diskussion loszubrechen oder das man sich daran gewöhnt hat und es jeder mit einem Schulterzucken akzeptiert.
Rückrunde: Da wird mal über unser (Nicht)Abseits hinweg gesehen. HSV darf ein Abseitstor schießen, ohne dass der Video Assi eingreift und es wird in einem Nebensatz weggebügelt.
Entweder heißt es, dass die DFL Ihren Lizenznehmer mitgegeben hat nicht eine erneute Videoassi Diskussion loszubrechen oder das man sich daran gewöhnt hat und es jeder mit einem Schulterzucken akzeptiert.
ich finde es interessant, dass in keinem TV Bericht unser "2:0" Abseits aufgelöst wird. Mir war fast schon klar, dass es kein Abseits war, als es bei Eurosport nicht
direkt wiederholt wurde. Heute auch in der Sportschau nicht. Mal schauen was der Mainzer Propagandasender heute Abend zusammenschneidet. Gibt es da eine Order von "oben", dass solche Szenen zurückgehalten werden, um eine (Video-) Schiridiskussion wie zu Beginn der Saison zu unterbinden? Stattdessen nur die "Benachteiligungen" von Gladbach. Klar, wenn Rebic Rot sieht, braucht man sich nicht beschweren. Foul gegen Vestergaard ... naja, der Hr. Vestergaard kann sich mal mit Haller unterhalten, was so "Kanten" alles nicht gepfiffen bekommen. Stellt man sich vor, einer der unseren wäre so gehalten worden, hätte ich auch einen 11er gefordert.
direkt wiederholt wurde. Heute auch in der Sportschau nicht. Mal schauen was der Mainzer Propagandasender heute Abend zusammenschneidet. Gibt es da eine Order von "oben", dass solche Szenen zurückgehalten werden, um eine (Video-) Schiridiskussion wie zu Beginn der Saison zu unterbinden? Stattdessen nur die "Benachteiligungen" von Gladbach. Klar, wenn Rebic Rot sieht, braucht man sich nicht beschweren. Foul gegen Vestergaard ... naja, der Hr. Vestergaard kann sich mal mit Haller unterhalten, was so "Kanten" alles nicht gepfiffen bekommen. Stellt man sich vor, einer der unseren wäre so gehalten worden, hätte ich auch einen 11er gefordert.
Gelöschter Benutzer
Wäre Verstergaard nicht wie von der Axt gefällt zu Boden gegangen, wäre ggf. auch auf 11er entschieden worden. Aber so sah das einfach viel zu theatralisch aus. Für mich war das kein 11er, sondern sah schon eher etwas nach Slapstick aus.
madbutt schrieb:
Gibt es da eine Order von "oben", dass solche Szenen zurückgehalten werden, um eine (Video-) Schiridiskussion wie zu Beginn der Saison zu unterbinden?
und wer sollte dieser "oben" sein? und wer ist darin involviert, damit es nicht publik wird? also wissen redakteur und cutter, warum sie etwas nicht zeigen dürfen und lassen aus liebe zum
Es muss da einen Zusammenhang geben,
zwischen dem, was während der live-Übertragung gezeigt, wiederholt und aufgelöst wird
und dem, was Herr Perl in seiner Videoschiedsrichterkabine in Köln zeigt und auflöst.
Aber auch die Presse scheint da nicht wirklich drauf anzuspringen, solche Zusammenhänge mal zu beleuchten.
Gab es den Videoschiedsrichter am Freitag abend?
War die Abseitslinientechnik wieder mal kaputt?
zwischen dem, was während der live-Übertragung gezeigt, wiederholt und aufgelöst wird
und dem, was Herr Perl in seiner Videoschiedsrichterkabine in Köln zeigt und auflöst.
Aber auch die Presse scheint da nicht wirklich drauf anzuspringen, solche Zusammenhänge mal zu beleuchten.
Gab es den Videoschiedsrichter am Freitag abend?
War die Abseitslinientechnik wieder mal kaputt?
weiß jemand hier, wo ich die im TV nicht gezeigten Szenen (Foul an Rebic und "Abseitstor" Rebic) sehen kann? Habe das bislang nirgends gefunden.
schlimm der englische Fussball, was die Fankultur angeht... immer wieder schlimm.
Klar Arsenal ist vielleicht nicht das beste Beispiel, die waren schon immer ruhig. Klar, die EL hat nicht den höchsten Stellenwert. Trotzdem einfach nur erschütternd wie schnell sich ein Stadion leert, bei einem 3:1 Sieg wohlgemerkt...
Warum besuchen die Leute da überhaupt ein Fussballstadion wenn ich eh nur still rumsitze und nach 75 min heimgehe...?
Klar Arsenal ist vielleicht nicht das beste Beispiel, die waren schon immer ruhig. Klar, die EL hat nicht den höchsten Stellenwert. Trotzdem einfach nur erschütternd wie schnell sich ein Stadion leert, bei einem 3:1 Sieg wohlgemerkt...
Warum besuchen die Leute da überhaupt ein Fussballstadion wenn ich eh nur still rumsitze und nach 75 min heimgehe...?
War auch mein Gedanke.
madbutt schrieb:
könnte es vielleicht ganz einfach damit zusammenhängen, dass die letzte Ubahn Richtung Heathrow um 22:55 Uhr fährt und diese Fans es auch nicht toll fanden, dass das Spiel 1h später angepfiffen wurde? Nur meine Gedanken hierzu ohne gleich das Ende der Fankultur zu sehen...
Ok das stimmt natürlich... könnte ein Grund sein. Aber ich meine ähnliches Fanverhalten auch schon bei anderen Spielen beobachtet zu haben. Vor allem bei Chelsea und Arsenal scheint das Publikum wirklich extrem "bequem" zu sein.
Und da schimpfen hierzulande manche über die Bayern und Leipzig-Kunden...
wenn uns der schiri einen hätte reinwürgen wollen, hätte er genug Chancen gehabt... also ist er meiner meinung nach einfach nur schlecht. schlechteste schirileistung, an die ich mich erinnern kann. 2 x keine gelb bei taktischem foul, dann 2x gelb für MGB für nix (Chandler vs. hazard und der u20 Südamerikaner gegen Abraham). die 6 min Nachspielzeit schieße LN natürlich den vogel ab!
Das dürfte gar nicht erlaubt sein.