madbutt
3162
madbutt schrieb:
wenn ich der google Bildersuche trauen darf, kann ich mir vorstellen, dass die Pferdeplazenta auch schon an der ein oder anderen Körperstelle im Selbstversuch angewandt wurde... wirklich seriös finde ich die "junge" Dame nicht gerade... aber mein Gott - wenns hilft mit dem Hokuspokus.
Da wird sich die medizinische Abteilung der Eintracht sicherlich auch arg zusammenreißen müssen, um nicht mit der Faust auf den Tisch zu schlagen.
Man sieht daran aber sehr schön, wie viel Raum Aberglaube und Placebo einnehmen. Wenn Ante daran glaubt, dann soll es so sein.
Bei der Bestellung muss man aber mindestens ein Kind angeben. Natürlich könnte man 2 Erwachsenenkarten und eine Kindkarte kaufen und Letztere verfallen lassen. Außerdem kann so ein Kind ja auch Mal krank werden und dann gehen vielleicht statt Vater, Mutter, Kind nur Vater mit Kumpel in den Familienblock. Oder Mutter und Freundin usw. Für Eure Beobachtungen kann es also schon nachvollziehbare Gründe geben.
Wenn Damensauna ist, kann ich ja auch nicht reinspazieren, weil ich gerade die 10er Karte von meiner Frau in die Finger bekommen habe. Logisch sind das von dir alles nachvollziehbare Gründe, erlaubt lt. AGB ist es trotzdem nicht.
Ganz extrem ist es mir beim BVB Spiel aufgefallen. K.a. ob Tickethändler diesen Missstand aktiv ausnutzen, weil die Preise im Familienblock ja doch sehr moderat sind und somit mehr Marge drin ist.
Ganz extrem ist es mir beim BVB Spiel aufgefallen. K.a. ob Tickethändler diesen Missstand aktiv ausnutzen, weil die Preise im Familienblock ja doch sehr moderat sind und somit mehr Marge drin ist.
Also, dass der Vergleich mit der Damensauna Quatsch ist, ist DIr sicher auch klar. Daher gehe ich darauf jetzt auch nicht weiter ein. Ich hoffe das ist ok.
Natütlich ist das erlaubt. Die AGBs regeln lediglich den Kauf der Tickets im Familienblock. Das Verfallen lassen eines Tickets ist laut AGB nicht verboten. Natürlich ist es verboten als Erwachsener nur ein Kinderticket zu besitzen, aber das wird oder kann am Eingang kontrolliert werden.
Wenn Du 2E+1K Ticket hast, dann sind das in der Regel 54 Euro. Soll jetzt die Familie die 54 Euro abschreiben, nur weil das Kind krank ist? Zur Erinnerung: Familienblock Tickets können nicht in die Ticketbörse eingestellt werden. Eine Rückgabe oder (Weiter-)Verkauf ist also nicht möglich.
Aber natürlich ist es so, dass es sich bei A-, B- und C-Spielen finanziell lohnt, 1K+2E im Familienblock zu kaufen und die Kinderkarte verfallen zu lassen. Das könnte man verhindern, wenn die Familienkarte für Erwachsene genauso viel kostet wie die in der Kategorie 1 und die Kindertickets für 0 Euro dazu gekauft werden können. Allerdings würde der Stadionbesuch dann für Familien bei A-, B- und C-Spielen teurer werden, bei D- und E-Spielen jedoch etwas günstiger.
madbutt schrieb:
Logisch sind das von dir alles nachvollziehbare Gründe, erlaubt lt. AGB ist es trotzdem nicht.
Natütlich ist das erlaubt. Die AGBs regeln lediglich den Kauf der Tickets im Familienblock. Das Verfallen lassen eines Tickets ist laut AGB nicht verboten. Natürlich ist es verboten als Erwachsener nur ein Kinderticket zu besitzen, aber das wird oder kann am Eingang kontrolliert werden.
Wenn Du 2E+1K Ticket hast, dann sind das in der Regel 54 Euro. Soll jetzt die Familie die 54 Euro abschreiben, nur weil das Kind krank ist? Zur Erinnerung: Familienblock Tickets können nicht in die Ticketbörse eingestellt werden. Eine Rückgabe oder (Weiter-)Verkauf ist also nicht möglich.
Aber natürlich ist es so, dass es sich bei A-, B- und C-Spielen finanziell lohnt, 1K+2E im Familienblock zu kaufen und die Kinderkarte verfallen zu lassen. Das könnte man verhindern, wenn die Familienkarte für Erwachsene genauso viel kostet wie die in der Kategorie 1 und die Kindertickets für 0 Euro dazu gekauft werden können. Allerdings würde der Stadionbesuch dann für Familien bei A-, B- und C-Spielen teurer werden, bei D- und E-Spielen jedoch etwas günstiger.
RobinBraun schrieb:
Hallo Zusammen,
Ich habe für das Spiel gegen Nürnberg 4 Familienblockkarten gekauft (2x Kind, 2x Erwachsener). Ein Kind fällt jedoch aus, aber es würde noch ein Erwachsener mitkommen wollen. Wäre das ein Problem? Ticketpreis ist sowohl bei Kind als auch Erwachsener der gleiche.
Vielen Dank!
Forza SGE
Ist ein Verstoß gegen die Nutzungsordnung.
Teilweise werden auch am Block die Tickets kontrolliert.
Ich habe schon erlebt wie „ungültige“ Kombinationen nach Reklamationen durch Dritte bei den Ordnern aus den Block geholt wurden.
Also am besten TIcketing anschreiben und Situation schildern.
Erwachsener auf Kinderplatz = unberechtigte Nutzung. Kann wie beschrieben Konsequenzen haben.
Ich habe am Samstag einen Ordner angesprochen, weil mir schon öfter aufgefallen ist, dass Personen ohne Kind in den Block kamen.
Seine Aussage war "wer ein Ticket für den Block hat kommt rein, wir schauen nicht mehr, ob da ein Kind dabei ist oder nicht"
Finde ich persönlich relativ beschi**en.
Seine Aussage war "wer ein Ticket für den Block hat kommt rein, wir schauen nicht mehr, ob da ein Kind dabei ist oder nicht"
Finde ich persönlich relativ beschi**en.
Das kann ich so bestätigen. Ich war am WE das erste Mal im Familienblock (2 Papas mit 2 Kindern) und es sind mir sowohl Gruppen an Erwachsenen, als auch Erwachsene "alleine" aufgefallen. Es haben sich aber alle tadellos "familienblock-konform" verhalten, von daher von mir keine Beschwerde sondern mehr eine Feststellung.
Gräfe‘s Leistung war gestern bescheiden. Sehr bescheiden. Wie man das Foul an Gacinovic in Halbzeit eins und das Foul an Haller im Strafraum (ebenfalls in der 1. Hälfte) nicht pfeifen kann, ist für mich nicht nachvollziehbar... 😡
Gräfe hat mich gestern im Stadion tierisch aufgeregt!!!
Gräfe hat mich gestern im Stadion tierisch aufgeregt!!!
Das Ding von Gacinovic kann man tatsächlich so bewerten. Im Stadion hat's mich auch aufgeregt, aber ich hab's mir nochmal angeschaut und gacinovic rennt in den Hoffenheimer und der macht keine aktive Bewegung. (Eintracht.tv 1.hz ab 49:00). Auch wenn der Kommentator was von Ellenbogen schwafelt.... Der ist weit und breit nicht involviert. Rennt jemand so z.b in ndicka und bekommt einen Freistoß würde ich mich auch aufregen.
so lange es noch online ist anschauen - geht runter wie Öl
https://www.youtube.com/watch?v=eZjcsTgKz-c&feature=youtu.be&t=33
https://www.youtube.com/watch?v=eZjcsTgKz-c&feature=youtu.be&t=33
madbutt schrieb:
Meiner Meinung nach eine solide Leistung von Gräfe, da ich Schiris gut finde die tendenziell mal was laufen lassen anstatt jeden Körperkontakt abzupfeifen.
Meine Kritik geht eher Richtung Assis und Köln:
- vor dem 1:1 war ganz klar Einwurf für uns.
- 45+x muss es meiner Meinung nach zwingend 11 Meter geben, als Haller gefoult wurde
Köln darf Einwurf und Eckball Entscheidungen, welche danach zu Toren führen nicht korrigieren..
Beim Elfer bin ich deiner Meinung. Das ist ein glasklares Foulspiel. Ein Foul im 16er muss auch nicht schlimmer sein als außerhalb um als Elfer gewertet zu werden.
Mit Rafati (und Basaltkopp und Arya) wird’s ne Party
Meiner Meinung nach eine solide Leistung von Gräfe, da ich Schiris gut finde die tendenziell mal was laufen lassen anstatt jeden Körperkontakt abzupfeifen.
Meine Kritik geht eher Richtung Assis und Köln:
- vor dem 1:1 war ganz klar Einwurf für uns.
- 45+x muss es meiner Meinung nach zwingend 11 Meter geben, als Haller gefoult wurde
Meine Kritik geht eher Richtung Assis und Köln:
- vor dem 1:1 war ganz klar Einwurf für uns.
- 45+x muss es meiner Meinung nach zwingend 11 Meter geben, als Haller gefoult wurde
madbutt schrieb:
Meiner Meinung nach eine solide Leistung von Gräfe, da ich Schiris gut finde die tendenziell mal was laufen lassen anstatt jeden Körperkontakt abzupfeifen.
Meine Kritik geht eher Richtung Assis und Köln:
- vor dem 1:1 war ganz klar Einwurf für uns.
- 45+x muss es meiner Meinung nach zwingend 11 Meter geben, als Haller gefoult wurde
Köln darf Einwurf und Eckball Entscheidungen, welche danach zu Toren führen nicht korrigieren..
Beim Elfer bin ich deiner Meinung. Das ist ein glasklares Foulspiel. Ein Foul im 16er muss auch nicht schlimmer sein als außerhalb um als Elfer gewertet zu werden.
madbutt schrieb:Ja, das stimmt. Was der Assi auf Seite der Haupttribüne lieferte, war echt Slapstick. Man muss aber der Gerechtigkeit halber sagen dass er sich auch ein paarmal zu unseren Gunsten vertan hat.
Meine Kritik geht eher Richtung Assis und Köln:
- vor dem 1:1 war ganz klar Einwurf für uns.
Bruno_P schrieb:Tuess schrieb:
Bleibt doch aber letztlich völlig ohne Konsequenzen und vor allem ohne eine wirklich sachliche Auseinandersetzung mit dem Thema. Es ist doch reines Schmierentheater. Es geht nur darum dem politischen Gegner mit möglichst guter Performance in die Suppe zu spucken.
Danach kommt das nächste Thema dran. Eine wirkliche Diskussion findet nicht statt. Völlig sinnbefreit eine solche Scheindebatte.
Janine Wissler nennt das Spruchband fälschlicherweise beleidigend, kommt aber mit einem sehr gewichtigen Argument daher, nämlich der Statistik zu verletzten Stadionbesuchern. Wenn Politik jetzt sachlich und kooperativ funktionieren würde, müsste jeder Politiker im Landtag die Unverhältnismäßigkeit sofort bestätigen und es würden Konsequenzen eingeleitet.
Es läuft aber anders, Fakten werden übergangen und Argumente der Gegenseite völlig ignoriert.
Und wir sollen in unseren Schulen Sach-
und Wertargumente sowie interessensbasierte Argumente sortieren, Werten zuordnen und gewichten, um den Schülern eine kriteriengeleitete Entscheidungsfindung zu ermöglichen. Natürlich nicht ohne diese danach zu reflektieren.
Und dann finden diese an Lächerlichkeit nicht zu überbietende “Auseinandersetzungen“ im Landtag statt.
Und mit welcher Ernsthaftigkeit sich Beuth dahin stellt und seine vorgefertigten Nonsense abliest, während andere Politiker gerade das Wetter für Sonntag auf dem Smartphone ergoogeln, das nennt man dann auch noch Diskussion, eine Schande!
guter Beitrag, den so nicht nur hier viele unterschreiben würden.
Insgesamt ist das Verhalten der betroffenen "Organe" aber mehr als traurig. Bin darüber wirklich deprimiert und werde auch meine Schlüsse daraus ziehen. Die Weimarer Republik lässt grüßen …
Sorry dem Beitrag ist eben nicht zuzustimmen. Er würde nur dann stimmen, wenn öffentliche Institutionen darüber einfach hinweggegangen wären. Sind sie aber nicht. Es gab eine Anhörung , der Minister musste sich öffentlich rechtfertigen und,wurde sehr deutlich kritisiert.
Was soll eine Opposition sonst machen. Die Regierungsmehrheit stützt den Minister.
Man kann das kritisieren, aber das ist eben auch Demokratie, dass sich Meinungen durchsetzten, die nicht die eigenen sind.
Dafür gibts und gabs Wahlen.
Auch Gerichte beschäftigen sich bei entsprechenden Klagen mit dem Thema man muss sie eben einreichen.
SGE_Werner schrieb:
Wo Du gerade die besagte Saison heraus holst, Basalti. Als erwartbarer Gegeneffekt tritt dann auch die hohe Punktzahl der internationalen Kandidaten auf. So haben die Plätze 3-10 die höchste durchschnittliche Punktzahl der letzten 5 Jahre. Letztmals minimal höher war es eben in besagter Saison 13/14.
Das heißt, dass nach dem derzeitigen Saisonverlauf auch für das int. Geschäft ca. 2-4 Punkte mehr benötigt werden als in einer durchschnittlichen Saison.
Wenn wir weiterhin so konsequent gegen die kleinen Punkten, könnten wir 55 Punkte anstreben, was dann hoffentlich knapp für einen EL-Platz reicht.
Alles hängt davon ab, ob wir die drei Punkte Vorsprung, die wir derzeit gegenüber der Hinrunde haben, verteidigen können. Dann wären es 57 Punkte, was reichen sollte.
Also: ab sofort alle Spiele wie in der Hinrunde, dann klappt es.
Also: ab sofort alle Spiele wie in der Hinrunde, dann klappt es.
Und nichts gegen Psychopathen (an und für sich)
Stimme zu, dass der Herr B. hochwahrscheinlich eine arme und traurige Wurst ist. Allerdings sollte auch solchen Würsten auf die Finger geklopft werden, wenn sie Unsinn machen. Merke: Wurstsein, bei allem Verständnis, schützt nicht davor, die Konsequenzen von gemachtem Unsinn zu spüren zu bekommen.
Stimme zu, dass der Herr B. hochwahrscheinlich eine arme und traurige Wurst ist. Allerdings sollte auch solchen Würsten auf die Finger geklopft werden, wenn sie Unsinn machen. Merke: Wurstsein, bei allem Verständnis, schützt nicht davor, die Konsequenzen von gemachtem Unsinn zu spüren zu bekommen.
Der sollte Mal zum Psychotherabeuth... *Badadum*
Die Aussage ist nicht alt - sie ist von gestern!
https://www.fr.de/rhein-main/hessen-innenminister-beuth-kuendigt-terrorismus-abwehrzentrum-11804312.html
Mit Blick auf rechtsextremistische Verdachtsfälle in der hessischen Polizei sagte der Minister, die Ermittlungen liefen mit Hochdruck. Die Bürger erwarteten zu Recht, dass Polizisten sich an die Regeln halten, die sie von Amts wegen selber einfordern. Wenn Polizeibeamte nicht auf Basis der freiheitlich demokratischen Grundordnung handelten oder selbst straffällig würden, dann stehe die Integrität der gesamten Polizeiorganisation in Frage. Das beeinträchtige auch das Sicherheitsgefühl der Bevölkerung, weil es das Vertrauen in die Behörden schwäche, sagte Beuth.
Die Aussage ist nicht alt - sie ist von gestern!
https://www.fr.de/rhein-main/hessen-innenminister-beuth-kuendigt-terrorismus-abwehrzentrum-11804312.html
Die Forderung wurde ja schon von diversen usern erhoben.
Ich fände es gut, wenn ausnahmslos kein Mitglied der Hessischen Landesregierung für die nahe Zukunft Zutritt zum Waldstadion erhielte. Kein Abgeordneter der CDU, keiner der opportunistischen Grünen, die weit weg sind von dem einstmals gepflegten Image einer Partei für Umwelt, Frieden, Freiheitsrechte. Nur noch angepasste Sesselfurzer, deren Ärxxxe am Stuhl der Macht kleben.
Beuth und Co. - persona non grata oder anders gesagt:
Peter Beuth - Merda (bitte löschen, falls zu provokativ).
Auf jeden Fall wurde kräftig an der Eskalationskurbel gedreht und ich erwarte für die nächsten Spiele massive Unmutsbekundungen gegen den IM und seine uniformierten Erfüllungsgehilfen. Das haben die sich redlich verdient. Gemütlich und deeskalierend wird es mit Sicherheit nicht zugehen.
Love is a Riot
Ride on
Ich fände es gut, wenn ausnahmslos kein Mitglied der Hessischen Landesregierung für die nahe Zukunft Zutritt zum Waldstadion erhielte. Kein Abgeordneter der CDU, keiner der opportunistischen Grünen, die weit weg sind von dem einstmals gepflegten Image einer Partei für Umwelt, Frieden, Freiheitsrechte. Nur noch angepasste Sesselfurzer, deren Ärxxxe am Stuhl der Macht kleben.
Beuth und Co. - persona non grata oder anders gesagt:
Peter Beuth - Merda (bitte löschen, falls zu provokativ).
Auf jeden Fall wurde kräftig an der Eskalationskurbel gedreht und ich erwarte für die nächsten Spiele massive Unmutsbekundungen gegen den IM und seine uniformierten Erfüllungsgehilfen. Das haben die sich redlich verdient. Gemütlich und deeskalierend wird es mit Sicherheit nicht zugehen.
Love is a Riot
Ride on
Gelöschter Benutzer
WuerzburgerAdler schrieb:
Insgesamt eine erschreckende Leistung, vor allem, wenn man die Zahl der falschen Entscheidungen addiert.
Insgesamt genau die Leistung, die ich von dieser Flachzange erwartet habe! Daher bin ich noch nicht einmal überrascht!
https://www2.pic-upload.de/img/36366640/ezgif.com-video-to-gif424.gif
Wie man gar nicht pfeifen kann, ist mir absolut unverständlich!
Wie man gar nicht pfeifen kann, ist mir absolut unverständlich!
Glatt rot für mich.
Den Fritz mag ich nicht. Heute hat er mich wieder in meiner negativen Meinung über ihn bestätigt.
Zum Glück blieb sowohl das Foul als auch seine sonstigen Fehler folgenlos.
Den Fritz mag ich nicht. Heute hat er mich wieder in meiner negativen Meinung über ihn bestätigt.
Zum Glück blieb sowohl das Foul als auch seine sonstigen Fehler folgenlos.
Ich lese das hier wie folgt:
https://de.uefa.com/insideuefa/stakeholders/clubs/news/newsid=2562555.html
Fürs 1/8 Finale liegt er Pool gesamt bei 13,4 Mio / 11 Landesverbände = 1,2 Mio für DE = 1,2 Mio für die SGE
https://de.uefa.com/insideuefa/stakeholders/clubs/news/newsid=2562555.html
Fürs 1/8 Finale liegt er Pool gesamt bei 13,4 Mio / 11 Landesverbände = 1,2 Mio für DE = 1,2 Mio für die SGE
Die Aufteilung folgt dabei dem Wert des jeweiligen Fernsehmarktes der einzelnen Verbände. Der Anteil eines jeden Nationalverbands wird dann gleichmäßig unter den Vereinen des Verbands, die an der jeweiligen Runde teilgenommen haben, aufgeteilt.
Diese Passage lässt vermuten, dass es noch ein paar EUR mehr sind... Dazu könnte ich aber nichts genaues finden.
Gelöschter Benutzer
Interessant wären die zusätzlichen Einnahmen aus dem Marktpool. Da Leverkusen ausgeschieden ist und wir das einzige deutsche Team im Wettbewerb sind, müssen wir in dem Sektor nicht mehr teilen.
Ich lese das hier wie folgt:
https://de.uefa.com/insideuefa/stakeholders/clubs/news/newsid=2562555.html
Fürs 1/8 Finale liegt er Pool gesamt bei 13,4 Mio / 11 Landesverbände = 1,2 Mio für DE = 1,2 Mio für die SGE
https://de.uefa.com/insideuefa/stakeholders/clubs/news/newsid=2562555.html
Fürs 1/8 Finale liegt er Pool gesamt bei 13,4 Mio / 11 Landesverbände = 1,2 Mio für DE = 1,2 Mio für die SGE
Die Aufteilung folgt dabei dem Wert des jeweiligen Fernsehmarktes der einzelnen Verbände. Der Anteil eines jeden Nationalverbands wird dann gleichmäßig unter den Vereinen des Verbands, die an der jeweiligen Runde teilgenommen haben, aufgeteilt.
Diese Passage lässt vermuten, dass es noch ein paar EUR mehr sind... Dazu könnte ich aber nichts genaues finden.
madbutt schrieb:
Stark gemacht. Kann man auch Mal anerkennen ohne jemanden verbal anzugehen
Eben. Wenn Rebic sich gegen drei Leute durchsetzt, ist er weltklasse. Andersrum werden direkt die eigenen Spieler beleidigt. Armselig.
mikulle schrieb:
Bei 62 Unentschieden in der Gruppenphase und 113 Siegen, käme auf die SGE mit 6 Siegen ein Anteil von 625 487 Euro.
Falls ich das richtig verstanden habe und dieses Geld tatsächlich noch der SGE zugute kommt, ware es schön, wenn nochmal jemand gegenrechnen könnte.
Es gab 31(!) Unentschieden, deshalb wäre der Anteil der SGE mit 6 Siegen rund 312 800 Euro, also Peanuts...oder Topf für Pyrostrafen.
Wäre schön, wenn das nochmal jemand gegenrechnen könnte.
madbutt schrieb:
*= 62 Teilnehmer an den Unentschieden x 190.000 pro Mannschaft. Aber 31 x 190.000 ist mMn falsch
Ich habe zwar keine Ahnung wie die UEFA die Prämien berechnet, möchte aber auf einen eventuellen Denkfehler hinweisen. Ich nehme die Beträge wie hier im Forum gegeben als Grundlage.
Sieg bringt € 570K
Unentschieden bringt € 190K @ Verein ~ total € 380K@ Spiel.
Diese € 380K werden als von der UEFA an die Vereine ausgezahlt.
Nicht ausgezahlt wird die Differenz zu € 570K ~ € 190K.
Bei 31 Unentschieden wie hier gemeldet sind also doch € 190K mit 31 zu multiplizieren = € 5.890K.
Wenn es so ist müßte diese Summe durch 113 Siege dividiert werden ~ € 52.124 @ Sieg.
Die SGE gewann 6 Gruppenspiele, also 52.124 × 6 = € 312.744,--.
Ich lasse mich gerne berichtigen, sollte ich falsch liegen.
Egal wie, die Büffelherde (sämtliche Spieler sind gemeint) haben sich einen schönen Bonus verdient.
Ich glaub jetzt verstehe ich. Das ist vermutlich irgendne Übung um einen Krampf zu lösen oder so??
Für mich sah das auf den ersten Blick so aus, als würden die nach Abpfiff faxen machen und ich hab mich gefragt, woher die sich kennen. Zusammengespielt haben sie ja nie.