Maddux
6592
In der Kaiserstraße bin ich immer wenn ich nicht nach dem Spiel nicht sofrot wieder heim will. Im Five Elements natürlich. Perfekte Location weil man das Hostel auch total besoffen noch findet
Bei den Freizietmöglichkeiten ging es mir darum was den Talenten direkt vor Ort geboten wird. Im neuen Trainings- und Mannschaftszentrum haben wir jetzt eine richtige Küche, Möglichkeiten sich Filme anzuschauen, Gerätschaften für Fussball-Tischtennis etcpp. Das komplette Paket. Und wie sah das früher aus? Ein ranziger Tischkicker, den man von einer Kneipeninsolvenz günstig bekommen hat, um es überspitzt auszudrücken.
Bei den Freizietmöglichkeiten ging es mir darum was den Talenten direkt vor Ort geboten wird. Im neuen Trainings- und Mannschaftszentrum haben wir jetzt eine richtige Küche, Möglichkeiten sich Filme anzuschauen, Gerätschaften für Fussball-Tischtennis etcpp. Das komplette Paket. Und wie sah das früher aus? Ein ranziger Tischkicker, den man von einer Kneipeninsolvenz günstig bekommen hat, um es überspitzt auszudrücken.
Tatsächlich würde ich mir bei Wenig eher wünschen das er bleibt, da er bei uns noch zum "Eigengewächs" im UEFA Sinne werden kann, wenn er die nächsten zwei Jahre noch hier bleibt. Aus dem selben Grund sollte man Nacho nicht verleihen, der braucht soweit ich weiß sogar nurnoch das eine Jahr. Wir müssen dringend ein Paar solche schaffen, wenn wir dauerhaft international spielen wollen. Da Loune und Gebuhr aufgrund ihres Alters noch über die B-Liste registriert werden können ist der einzige Spieler aus dem aktuellen Kader der sich dafür qualifiziert Timmy Chandler.
Wenig hat nach der kommenden Saison die 2 Jahre voll und könnte dann auch über Liste B gemeldet werden.
Ich habe echt nicht viel von unserer U-Mannschaft gesehen und kann Wenig daher kaum einschätzen. Unsere Verantwortlichen wollten ihn aber schon im Winter in die erste Mannschaft ziehen weil sie in ihm zumindest das Potential zu einem ordentlichen Bundesligaspieler sehen.
Wenn es so kommt wäre das optimal weil wir, wie du schon angesprochen hast, mit Timmy nur noch 1 Vereinseigengewächs haben. Mit N'Dicka hat uns das zweite Eigengewächs leider verlassen. Optimal, aus reiner Kaderplanersicht, wäre es wenn wir einen Torhüter hätten der das Potential hat nach Trapps Karriereende bei uns Stammspieler zu sein. Torhüter muss man ohnehin immer mindestens 2 melden. Ein Torhüter-Eigengewächs das nie spielt ist da besser als eine andere Position mit einem Eigengewächs, dem die Qualität fehlt, zu belegen.
Das uns unsere mieserable Jugendarbeit der letzten 10 Jahre demnächst auf die Füße fallen wird sage ja nicht nur ich schon seit 2 Jahren. N'Dicka ist weg, Timmy geht evtl in einem Jahr in Rente und es gibt kaum Eigengewächse die wir zurückholen könnten. Kempf wäre qualitativ gut und bei Waldschmidt sollte es zumindest zum Rotationsspieler reichen. Can und Süle sind finanziell als auch sportlich unerreichbar und dem Rest fehlt schlichtweg die Qualität. Selbst Kittel oder Barkok wären nur Ergänzungsspieler auf einem ähnlichen Niveau wie Timmy.
Und ich kann es den talentierteren Spielern nicht verübeln das sie Richtung Hoffenheim, Markranstädt etc abgewandert sind. Bei uns war ja nicht nur die Nachwuchsbetreuung schlecht sondern auch das ganze Drumherum. Trainingsmöglichkeiten, Freizeitmöglichkeiten, Unterbringung etcpp. Jeder interessierte Jugendspieler von einer gewissen Qualität ist sofort schreiend weggelaufen wenn man ihm das Jugendtrainingszentrum gezeigt hat.
Und wer, wie zB Kempf oder Waldschmidt, doch gerne bleiben wollte wurde von den Trainern der ersten Mannschaft konsequent ignoriert.
Es wird noch Jahre dauern bis wird endlich die Früchte dessen ernten was Bobic angestoßen hatte.
Ich habe echt nicht viel von unserer U-Mannschaft gesehen und kann Wenig daher kaum einschätzen. Unsere Verantwortlichen wollten ihn aber schon im Winter in die erste Mannschaft ziehen weil sie in ihm zumindest das Potential zu einem ordentlichen Bundesligaspieler sehen.
Wenn es so kommt wäre das optimal weil wir, wie du schon angesprochen hast, mit Timmy nur noch 1 Vereinseigengewächs haben. Mit N'Dicka hat uns das zweite Eigengewächs leider verlassen. Optimal, aus reiner Kaderplanersicht, wäre es wenn wir einen Torhüter hätten der das Potential hat nach Trapps Karriereende bei uns Stammspieler zu sein. Torhüter muss man ohnehin immer mindestens 2 melden. Ein Torhüter-Eigengewächs das nie spielt ist da besser als eine andere Position mit einem Eigengewächs, dem die Qualität fehlt, zu belegen.
Das uns unsere mieserable Jugendarbeit der letzten 10 Jahre demnächst auf die Füße fallen wird sage ja nicht nur ich schon seit 2 Jahren. N'Dicka ist weg, Timmy geht evtl in einem Jahr in Rente und es gibt kaum Eigengewächse die wir zurückholen könnten. Kempf wäre qualitativ gut und bei Waldschmidt sollte es zumindest zum Rotationsspieler reichen. Can und Süle sind finanziell als auch sportlich unerreichbar und dem Rest fehlt schlichtweg die Qualität. Selbst Kittel oder Barkok wären nur Ergänzungsspieler auf einem ähnlichen Niveau wie Timmy.
Und ich kann es den talentierteren Spielern nicht verübeln das sie Richtung Hoffenheim, Markranstädt etc abgewandert sind. Bei uns war ja nicht nur die Nachwuchsbetreuung schlecht sondern auch das ganze Drumherum. Trainingsmöglichkeiten, Freizeitmöglichkeiten, Unterbringung etcpp. Jeder interessierte Jugendspieler von einer gewissen Qualität ist sofort schreiend weggelaufen wenn man ihm das Jugendtrainingszentrum gezeigt hat.
Und wer, wie zB Kempf oder Waldschmidt, doch gerne bleiben wollte wurde von den Trainern der ersten Mannschaft konsequent ignoriert.
Es wird noch Jahre dauern bis wird endlich die Früchte dessen ernten was Bobic angestoßen hatte.
Maddux schrieb:
Ich habe echt nicht viel von unserer U-Mannschaft gesehen und kann Wenig daher kaum einschätzen. Unsere Verantwortlichen wollten ihn aber schon im Winter in die erste Mannschaft ziehen weil sie in ihm zumindest das Potential zu einem ordentlichen Bundesligaspieler sehen.
Ich war bei allen U21 Heimspielen und kann sagen, dass ich in Wenig auch absolut das Potential zum Bundesligaspieler sehe. Er viel vorne immer durch seine Spielweise auf, die je nach Situation Körperbetont oder technisch versiert war. Was ihm allerdings noch fehlt ist eine gewisse Mentalität, gerade was nach Hinten arbeiten und (Gegen-)Pressing angeht. Man hatte am Anfang manchmal leicht das Gefühl, dass er sich für zu gut befand um richtig zu Ackern. Im Laufe der Saison hat sich das aber gegeben. Denke aber da kann er viel von der Ersten lernen, gerade Rode und Götze können ihm da sicher erklären, wie es zu sein hat. Insgesamt hätte ich keinerlei Bauchschmerzen, wenn er häufiger mal aufs Feld kommt, gegen fewisse Gegner vielleicht sogar in der Startelf. Ich bin was das Verleihen von Talenten angeht momentan etwas zwiegespalten. Bei Kamada und Tuta hat das Prima funktioniert, aber wenn ich mir dann Hauge, Matanovic oder Foti anschaue weiß ich nicht. Wahrscheinlich muss man einfach bessere Arbeit leisten, was es angeht den zum Spieler passenden Verein zu finden.
Maddux schrieb:
Das uns unsere mieserable Jugendarbeit der letzten 10 Jahre demnächst auf die Füße fallen wird sage ja nicht nur ich schon seit 2 Jahren. N'Dicka ist weg, Timmy geht evtl in einem Jahr in Rente und es gibt kaum Eigengewächse die wir zurückholen könnten. Kempf wäre qualitativ gut und bei Waldschmidt sollte es zumindest zum Rotationsspieler reichen. Can und Süle sind finanziell als auch sportlich unerreichbar und dem Rest fehlt schlichtweg die Qualität. Selbst Kittel oder Barkok wären nur Ergänzungsspieler auf einem ähnlichen Niveau wie Timmy.
Und ich kann es den talentierteren Spielern nicht verübeln das sie Richtung Hoffenheim, Markranstädt etc abgewandert sind. Bei uns war ja nicht nur die Nachwuchsbetreuung schlecht sondern auch das ganze Drumherum. Trainingsmöglichkeiten, Freizeitmöglichkeiten, Unterbringung etcpp. Jeder interessierte Jugendspieler von einer gewissen Qualität ist sofort schreiend weggelaufen wenn man ihm das Jugendtrainingszentrum gezeigt hat.
Und wer, wie zB Kempf oder Waldschmidt, doch gerne bleiben wollte wurde von den Trainern der ersten Mannschaft konsequent ignoriert.
Es wird noch Jahre dauern bis wird endlich die Früchte dessen ernten was Bobic angestoßen hatte.
Volle Zustimmung hier meinerseits.
Maddux schrieb:
Trainingsmöglichkeiten, Freizeitmöglichkeiten, Unterbringung etcpp. Jeder interessierte Jugendspieler von einer gewissen Qualität ist sofort schreiend weggelaufen wenn man ihm das Jugendtrainingszentrum gezeigt hat.
... sorry, Freizeitmöglichkeiten hat ein junger Mann in Frankfurt wohl genug ...
Maddux schrieb:
Für 3 Mio finde ich einen Transfer zu uns jetzt garnicht so schlimm, auch wenn ich sportlich nicht wirklich von ihm überzeugt bin. Für 3 Mio bekommt man heutzutage nichtmehr viel, besonders wenn der Spieler noch jung ist und einen deutschen Pass hat. Das ist deutlich realistischer als die ursprünglich gerüchteten 7 - 8 Mio.
Dann aber bitte wirklich nur als Backup des Abwehrchefs und Ersatz für Tuta, sofern der uns verlassen sollte.
haben wir von der Sorte - nicht wirklich BL tauglich (für gehobene Ansprüche), aber als Back up ok - nicht bereits genug Spieler: Onguene, Tuta, Smolcic (bei letzterem sehe ich noch gutes Entwicklungspotenzial, bei Tuta eher nicht)?
Pacho ist auch zunächst mal ne Wundertüte, aber für 9 Mio sicher gedacht für die Stammelf. Koch wäre schon das nonplusultra als ablösefreien Spieler mit a) Größe b) Erfahrung c) deutsch (u. Nationalspieler). Statt Bisseck würde ich als Perspektivspieler lieber Morgalla holen - kann AV u IV rechts spielen. Für kommende Saison aber würde ich noch an Bella Kotchap baggern (als Leihe) und dann schauen, ob sich beim Abnehmer für Kolo noch etwas eintauschen lässt, ob fest oder zunächst als Leihe. Mit Buta u Chandler kannst du auch keine Viererkette spielen. Da sollte also noch ein eher defensiv ausgerichteter RAV her, möglicht mit um die 180 cm.
Bei Onguene muss man kein Prophet sein wenn man behauptet das er über den Sommer hinweg nicht zum Kader gehören wird. Entweder verlässt er uns endgültig oder wird wieder, wenn möglich mit Kaufoption, verliehen. Er ist fast durchgängig verletzt und nach den Trainingseindrücken muss man leider konstatieren das es bei ihm einfach nicht für die Bundesliga reicht. Auf der Position des IV Nummer 5 gibt man besser einem Talent wie Gebuhr eine Chance.
Smolcic hat seine Sache, wenn er mal spielen durfte, durchaus ordentlich gemacht und war statistisch sogar unser bester Innenverteidiger. Was bei unserer Innenverteidigung nicht viel bedeuten muss aber zum guten Rotationsspieler reicht es bei ihm allemal. Evtl kann er auch noch zulegen wenn er nicht in einer Chaosabwehr spielt.
Im Fall von Tuta hoffe ich das da irgendwer in ihm sieht was Manga damals in ihm gesehen haben will und deswegen noch ein paar Mio für ihn auf den Tisch legt. Der macht seit 3 Jahren Fehler, von dennen man mittlerweile leider davon ausgehen muss diese qualitätsbedingt sind und man ihm das einfach nicht wegtrainieren kann.
Und dann muss für ihn ein Ersatz her, selbst wenn noch ein Abwehrchef kommt. Pacho, Smolcic, Gebuhr und der neue Abwehrchef ist eine zu dünne Besetzung. Ob der Iv Nummer 5, bzw in der Hierarchie Nummer 3 - 4, dann Bisseck ist oder ein günstiger erfahrener Spieler ist egal. So lange wir 4, mehr oder weniger, bundesligataugliche Innenverteidiger plus 1 Talent haben.
Bella-Kotchap per Leihe kannst du vergessen. Zuerst einmal hat er den, legitimen, Anspruch Stammspieler sein zu wollen. Und Southampton verlangt 25 Mio Ablöse von den Vereinen die zurzeit starkes Interesse an ihm haben. Warum sollte Southampton ihn uns ausleihen wenn sie auch sofort 20+ Mio von Markranstädt oder einem englischen Verein bekommen können?
Von Koch halte ich, was mittlerweile offensichtlich sein sollte, recht wenig. Zumindest bei unserer, zu erwartenden, offensiveren Spielweise. Für eine Mannschaft wie Union wäre er genau der richtige Spieler und evtl machen die den geldbeutel auf, jetzt wo sie Champions League spielen.
Für uns wäre er aber der falsche Spielertyp und ich befürchte stark dass das bei uns in die Hose gehen würde.
Chandler kannst du aus der Kaderplanung komplett rausnehmen weil sein Kaderstatus der des Klassenclowns ist. Der soll Neuzugänge integrieren, die Stimmung hochhalten und nur mal spielen wenn 3 Außenverteidiger verletzt sind.
Buta kann nicht nur Flügelverteidiger spielen sondern hatte in der Vergangenheit auch als Außenverteidiger oft genug gute Leistungen gezeigt. Ich hätte gerne ein Upgrade zu Buta, falls wir das Geld für andere Baustellen brauchen hätte ich aber auch kein Problem mit Buta als Stammspieler. Irgendeinen soliden sowie günstigen Backup verpflichten und die Kaderplanung auf der rechten Abwehrseite ist erledigt.
Wobei ich es garnicht so verkehrt finden würde wenn Toppmöller Dina Ebimbe während der Vorbereitung mal als Außenverteidiger testen würde. Also als richtigen Außenverteidiger und nicht als Flügelverteidiger. Laufstark und aggressiv ist er, kombinationssicher und technisch ausreichend gut ausgebildet ist er auch. Man muss nur schauen ob er auch vom Stellungsspiel und Zweikampfverhalten das Zeug zum Außenverteidiger hat.
Falls ja könnte man auf der 8 personell nochmal nachlegen oder ggf mit Sow verlängern. Und falls nicht zieht man Dina Ebimbe wieder auf die 8 und verpflichtet einen Rechtsverteidiger.
Die Vorbereitung geht in 2 Wochen und die Saison in 2 Monaten los. 2 - 3 Wochen lang könnte man sich das schonmal anschauen ohne das man sich personell in eine Sackgasse begibt aus der man nichtmehr raus kommt.
Smolcic hat seine Sache, wenn er mal spielen durfte, durchaus ordentlich gemacht und war statistisch sogar unser bester Innenverteidiger. Was bei unserer Innenverteidigung nicht viel bedeuten muss aber zum guten Rotationsspieler reicht es bei ihm allemal. Evtl kann er auch noch zulegen wenn er nicht in einer Chaosabwehr spielt.
Im Fall von Tuta hoffe ich das da irgendwer in ihm sieht was Manga damals in ihm gesehen haben will und deswegen noch ein paar Mio für ihn auf den Tisch legt. Der macht seit 3 Jahren Fehler, von dennen man mittlerweile leider davon ausgehen muss diese qualitätsbedingt sind und man ihm das einfach nicht wegtrainieren kann.
Und dann muss für ihn ein Ersatz her, selbst wenn noch ein Abwehrchef kommt. Pacho, Smolcic, Gebuhr und der neue Abwehrchef ist eine zu dünne Besetzung. Ob der Iv Nummer 5, bzw in der Hierarchie Nummer 3 - 4, dann Bisseck ist oder ein günstiger erfahrener Spieler ist egal. So lange wir 4, mehr oder weniger, bundesligataugliche Innenverteidiger plus 1 Talent haben.
Bella-Kotchap per Leihe kannst du vergessen. Zuerst einmal hat er den, legitimen, Anspruch Stammspieler sein zu wollen. Und Southampton verlangt 25 Mio Ablöse von den Vereinen die zurzeit starkes Interesse an ihm haben. Warum sollte Southampton ihn uns ausleihen wenn sie auch sofort 20+ Mio von Markranstädt oder einem englischen Verein bekommen können?
Von Koch halte ich, was mittlerweile offensichtlich sein sollte, recht wenig. Zumindest bei unserer, zu erwartenden, offensiveren Spielweise. Für eine Mannschaft wie Union wäre er genau der richtige Spieler und evtl machen die den geldbeutel auf, jetzt wo sie Champions League spielen.
Für uns wäre er aber der falsche Spielertyp und ich befürchte stark dass das bei uns in die Hose gehen würde.
Chandler kannst du aus der Kaderplanung komplett rausnehmen weil sein Kaderstatus der des Klassenclowns ist. Der soll Neuzugänge integrieren, die Stimmung hochhalten und nur mal spielen wenn 3 Außenverteidiger verletzt sind.
Buta kann nicht nur Flügelverteidiger spielen sondern hatte in der Vergangenheit auch als Außenverteidiger oft genug gute Leistungen gezeigt. Ich hätte gerne ein Upgrade zu Buta, falls wir das Geld für andere Baustellen brauchen hätte ich aber auch kein Problem mit Buta als Stammspieler. Irgendeinen soliden sowie günstigen Backup verpflichten und die Kaderplanung auf der rechten Abwehrseite ist erledigt.
Wobei ich es garnicht so verkehrt finden würde wenn Toppmöller Dina Ebimbe während der Vorbereitung mal als Außenverteidiger testen würde. Also als richtigen Außenverteidiger und nicht als Flügelverteidiger. Laufstark und aggressiv ist er, kombinationssicher und technisch ausreichend gut ausgebildet ist er auch. Man muss nur schauen ob er auch vom Stellungsspiel und Zweikampfverhalten das Zeug zum Außenverteidiger hat.
Falls ja könnte man auf der 8 personell nochmal nachlegen oder ggf mit Sow verlängern. Und falls nicht zieht man Dina Ebimbe wieder auf die 8 und verpflichtet einen Rechtsverteidiger.
Die Vorbereitung geht in 2 Wochen und die Saison in 2 Monaten los. 2 - 3 Wochen lang könnte man sich das schonmal anschauen ohne das man sich personell in eine Sackgasse begibt aus der man nichtmehr raus kommt.
Koch ist wohl doch nicht ablösefrei zu haben. Leeds will ihn loswerden und falls sich kein Käufer findet kann er das letzte Vertragsjahr auch auf Leihbasis zu einem anderen Verein. Sofern dieser Verein eine Leihgebühr bezahlt und 100% seines Gehalts übernimmt. "After that he is free to leave".
Also nichts mit ablösefrei sondern "mach dich vom Acker und bring uns noch möglichst viel Geld ein".
In England sind die Regeln für Leihgeschäfte anders. Da kann man auch verliehen werden wenn man nur noch 1 Jahr Restvertrag hat. 4 Mio Jahresgehalt und eine Leihgebühr die sicher nahe am zweistelligen Millionenbereich liegen wird, evtl auch über 10 Mio. Für einen Spieler der 3 Jahre lang nur selten gute Leistungen gebracht hat und nur noch 1 Jahr Restvertrag hat.
Das wäre schon eine harte Nummer. Er will auch zu einem Verein wo er Stammspieler und Führungskraft sein kann. Er hätte mal bei Leeds eine Führungsfigur sein und seinen Stammplatz mit Leistung bestätigen sollen. Dann wären sie evtl nicht abgestiegen.
Also nichts mit ablösefrei sondern "mach dich vom Acker und bring uns noch möglichst viel Geld ein".
In England sind die Regeln für Leihgeschäfte anders. Da kann man auch verliehen werden wenn man nur noch 1 Jahr Restvertrag hat. 4 Mio Jahresgehalt und eine Leihgebühr die sicher nahe am zweistelligen Millionenbereich liegen wird, evtl auch über 10 Mio. Für einen Spieler der 3 Jahre lang nur selten gute Leistungen gebracht hat und nur noch 1 Jahr Restvertrag hat.
Das wäre schon eine harte Nummer. Er will auch zu einem Verein wo er Stammspieler und Führungskraft sein kann. Er hätte mal bei Leeds eine Führungsfigur sein und seinen Stammplatz mit Leistung bestätigen sollen. Dann wären sie evtl nicht abgestiegen.
Wie seine Saison war kann ich nicht beurteilen und ja, Leeds ist abgestiegen. Zur Wahrheit gehört aber auch, dass es die erste Saison war, in der er Verletzungsfrei blieb. In den ersten beiden Saisons hat er 37 Spiele verletzt (Knie, Schambeinprellung, Erkältung) verpasst. In der vergangenen Saison war er der Feldspieler mit den meisten Minuten.
Inwiefern ein Abstieg als Stammspieler zu würden ist, steht eh noch mal auf einem anderen Blatt Papier - siehe z.B. Kostic und Hasebe.
Inwiefern ein Abstieg als Stammspieler zu würden ist, steht eh noch mal auf einem anderen Blatt Papier - siehe z.B. Kostic und Hasebe.
Maddux schrieb:
In England sind die Regeln für Leihgeschäfte anders. Da kann man auch verliehen werden wenn man nur noch 1 Jahr Restvertrag hat.
Vielleicht kannst Du es mir erklären, ich scheine zu blöd zu sein.
Was genau ist der Unterschied zwischen einer einjährigen Leihe gegen Leihgebühr bei einem Jahr Restvertrag ggü. einem Verkauf gegen Ablösesumme? Also jetzt mal abgesehen davon, wo der Spieler offiziell angestellt ist. Anders gefragt: Was hätten wir oder Leeds davon?
Maddux schrieb:
....eine Leihgebühr die sicher nahe am zweistelligen Millionenbereich liegen wird, evtl auch über 10 Mio. Für einen Spieler der 3 Jahre lang nur selten gute Leistungen gebracht hat und nur noch 1 Jahr Restvertrag hat.
Wie kommst Du auf diese Leihgebühr für 1 Jahr?
Das Problematische an der Liste ist, dass das fast schon das Austauschen eines ganzen Teams wäre. Ich weiß nicht, ob das so sinnvoll wäre. Abgesehen davon, dass ich es eher für auch schwierig umsetzbar empfinde. Aber in Teilen sind da schon gute Ideen dabei, zumindest die Schwachstellen sind richtig erkannt.
Man kann darüber diskutieren ob man Lenz wirklich ersetzen muss und ob es Upgrades zu Max sowie Buta braucht. Genauso könnte man Tuta nochmal eine Chance geben in der Rolle des Backups zu beweisen das er doch ein guter Verteidiger ist. Muss man wirklich einen besseren 6er als Jakic verpflichten oder reicht dort ein guter Backup? Und evtl bleibt Borre doch, falls Toppmöller einen Spielertypen wie Borre braucht und er von Toppmöller mehr Einsatzzeiten bekommt als von Glasner.
Das uns ein größerer Umbruch bevorsteht steht allerdings außer Frage. Mit Pacho konnten wir N'Dicka gut ersetzen, auch wenn Pacho Zeit gegeben werden muss sich an die Bundesliga zu gewöhnen. Kamada konnten wir auch nicht ersatzlos gehen lassen und das sich auf der 6 sowie beim Abwehrchef dringend etwas tun muss ist offensichtlich.
Zum Glück sind viele der möglichen Abgänge Spieler die in der letzten Saison eh keine Rolle gespielt hatten. Onguene, Akman, Ache, Matanovic, Alario...
Blöd wäre es wenn uns wirklich noch Sow, Lindström und Kolo Muani verlassen. Mit der Rückversetzung von Tuta auf die Bank wären das 6 Leistungsträger und/oder Stammspieler der vergangenen Saison. Wir sind leider kein Topverein wie Real, Liverpool oä. Die sind auf fast jeder Position bestens besetzt und müssen jede Saison nur 1 - 3 Spieler ersetzen. Und selten muss da ein Stammspieler ersetzt werden.
Der Vorteil ist das wir einen neuen trainer haben und es daher ohnehin bei 0 losgeht. Ob der seine neue Spielidee einem eingespielten Kader vermittelt oder einer zur Hälfte neuen Truppe macht da jetzt keinen Unterschied. Dafür kann Toppmöller mit einem Kader arbeiten, der eher seinen Vorstellungen entspricht und qualitativ insgesamt stärker ist als der Kader der vergangenen Saison.
Das uns ein größerer Umbruch bevorsteht steht allerdings außer Frage. Mit Pacho konnten wir N'Dicka gut ersetzen, auch wenn Pacho Zeit gegeben werden muss sich an die Bundesliga zu gewöhnen. Kamada konnten wir auch nicht ersatzlos gehen lassen und das sich auf der 6 sowie beim Abwehrchef dringend etwas tun muss ist offensichtlich.
Zum Glück sind viele der möglichen Abgänge Spieler die in der letzten Saison eh keine Rolle gespielt hatten. Onguene, Akman, Ache, Matanovic, Alario...
Blöd wäre es wenn uns wirklich noch Sow, Lindström und Kolo Muani verlassen. Mit der Rückversetzung von Tuta auf die Bank wären das 6 Leistungsträger und/oder Stammspieler der vergangenen Saison. Wir sind leider kein Topverein wie Real, Liverpool oä. Die sind auf fast jeder Position bestens besetzt und müssen jede Saison nur 1 - 3 Spieler ersetzen. Und selten muss da ein Stammspieler ersetzt werden.
Der Vorteil ist das wir einen neuen trainer haben und es daher ohnehin bei 0 losgeht. Ob der seine neue Spielidee einem eingespielten Kader vermittelt oder einer zur Hälfte neuen Truppe macht da jetzt keinen Unterschied. Dafür kann Toppmöller mit einem Kader arbeiten, der eher seinen Vorstellungen entspricht und qualitativ insgesamt stärker ist als der Kader der vergangenen Saison.
Würde wetten, das Tuta öfter in der Startelf steht als auf der Bank sitzt.
Landroval schrieb:
Hoffentlich ist deswegen nicht die halbe Saison für ihn gelaufen!
Genau das befürchte ich irgendwie, denn es war ja ohnehin schon schwer genug ohne Selbstvertrauen an Buta vorbei zu kommen.
Und dann kennt man auch die Ungeduld vieler hier. Habe mich ua sehr darüber gewundert wie Lindström nach seiner sehr langen Verletzung, hier relativ schnell und scharf kritisiert worden ist. Dabei sollte man mittlerweile verstanden haben, dass es eben dauert, nach einer langen Verletzung zurück zu kommen und 4 Wochen Spielpraxis einfach nicht ausreichend sind/ sein können.
Zuerst einmal hoffe ich das Toppmöller Viererkette spielen lässt und Knauff daher kein Konkurrent für Buta ist.
Die Verletzung ist echt blöd für den Jungen und wirft ihn erstmal ein Stück zurück nachdem er gerade erst wieder dabei war langsam wieder in fahrt zu kommen. Vorallem ist es blöd das er sich jetzt nicht von Anfang an beim neuen Trainer anbieten kann.
Glücklicherweise ist jetzt aber gerade Sommerpause und, bis auf die Nationalspieler, sind eh alle im Urlaub. Bis zum Start der Vorbereitung sind es knapp über 3 Wochen und bis dahin sollte der Knochen so angeheilt sein das er gefahrlos zumindest Konditionstraining machen kann. Jenachdem wie die Heilung verläuft ist auch Technik- und Taktiktraining ohne Körperkontakt drin.
Es wird schon 2 - 3 Monate dauern bis er wieder spielen kann. Der Saisonstart ist aber auch erst in 2 Monaten und zum Start der Conference League sollte er wieder voll fit sein. Evtl ist er sogar für die Playoff-Spiele wieder einsatzbereit.
Die Verletzung ist echt blöd für den Jungen und wirft ihn erstmal ein Stück zurück nachdem er gerade erst wieder dabei war langsam wieder in fahrt zu kommen. Vorallem ist es blöd das er sich jetzt nicht von Anfang an beim neuen Trainer anbieten kann.
Glücklicherweise ist jetzt aber gerade Sommerpause und, bis auf die Nationalspieler, sind eh alle im Urlaub. Bis zum Start der Vorbereitung sind es knapp über 3 Wochen und bis dahin sollte der Knochen so angeheilt sein das er gefahrlos zumindest Konditionstraining machen kann. Jenachdem wie die Heilung verläuft ist auch Technik- und Taktiktraining ohne Körperkontakt drin.
Es wird schon 2 - 3 Monate dauern bis er wieder spielen kann. Der Saisonstart ist aber auch erst in 2 Monaten und zum Start der Conference League sollte er wieder voll fit sein. Evtl ist er sogar für die Playoff-Spiele wieder einsatzbereit.
Schwaelmer_86 schrieb:Maddux schrieb:
Der ablösefreie Spieler muss vom Profil auch zu uns passen. Und das tut Koch mMn nicht.
Welche Spieler passen denn deiner Meinung nach zu uns ?
Offenbar beschäftigst du dich intensivst damit, daher würde mich deine Einschätzung für die Positionen IV, DM und ggfs. Ersatz Lindstrøm und Kolo Muani interessieren.
Aber bitte nur realistische Kandidaten.
Danke.
hier solltest du zumindest zum teil fündig werden, er hat diesbzgl. hier schon mal eine ziemlich durchdachte liste dazu gepostet:
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/139350/goto/5557383
Danke für das Posten des Links.
Ein paar der Überlegungen in dem Beitrag sind ja mittlerweile überholt. Entgegen meiner Annahme haben wir uns dann doch noch für Europa qualifiziert und sind daher für den einen oder anderen Spieler doch wieder interessant. Und da Glasner nächste Saison nichtmehr unser Trainer ist hat sich ein Abgang von Götze erledigt.
Stefan Posch kann man von der Liste möglicher Neuzugänge streichen da Bologna in der Zwischenzeit die Kaufoption gezogen hat und er sich dort wohlfühlt. Fares Chaibi dürfte sich nach der Verpflichtung von Larsson erledigt haben, bzw allgemein dürfte die Kaderplanung auf der 8 abgeschlossen sein.
Ein paar der Überlegungen in dem Beitrag sind ja mittlerweile überholt. Entgegen meiner Annahme haben wir uns dann doch noch für Europa qualifiziert und sind daher für den einen oder anderen Spieler doch wieder interessant. Und da Glasner nächste Saison nichtmehr unser Trainer ist hat sich ein Abgang von Götze erledigt.
Stefan Posch kann man von der Liste möglicher Neuzugänge streichen da Bologna in der Zwischenzeit die Kaufoption gezogen hat und er sich dort wohlfühlt. Fares Chaibi dürfte sich nach der Verpflichtung von Larsson erledigt haben, bzw allgemein dürfte die Kaderplanung auf der 8 abgeschlossen sein.
Maddux schrieb:
Koch hingegen hat nur unter Streich im System Freiburg funktioniert. Also einer defensiv sehr gut organisierten und tief operierenden Kontermannschaft. In einem offensiver operierenden System geht er komplett unter weil er da mehr können muss als nur kopfballstark zu sein. Und Toppmöller hat angekündigt das er offensiver spielen lassen will.
stimmt, der punkt sollte einem zu denken geben, das könnte dann so ne nummer wie friedrich von union zu gladbach geben. da würde ein wechsel zu union oder freiburg deutlich eher sinn machen, da würde er von der spielanlage besser passen.
wobei ich mich unabhängig von dem obigen punkt zudem noch frage, ob sein spielaufbau von hinten raus für unsre spielweise passen würde.
was ich von pacho in den clips gesehen habe, sah solide aus, aber die frage wird halt sein, wie schnell er sich akklimatisiert.
und wenn man halt überlegt, dass der mann neben pacho der abwehrchef sein sollte, sollte selbiger ja auch entsprechende spieleröffnungsskills von hinten raus mitbringen.
bei koch war das zumindest zu freiburger zeiten eher die variante hoch und weit nach vorne - was natürlich auch eine trainervorgabe gewesen sein kann, da es zur spielweise von freiburg passt und bspw. schlotterbeck es später hgenau so gemacht hat.
Pacho kann mit dem Ball schon ganz gut umgehen und ist da etwa auf einem Niveau mit N'Dicka als der in einem ähnlichen Alter war. Er wird sich aber allgemein erstmal an die Bundesliga gewöhnen müssen. Hier ist einfach alles nochmal eine Stufe schneller, von den Spielern an sich, der Zeit die man am Ball hat bevor man gepresst wird, Zeit die man hat einen offenen Mitspieler anzuspielen.
Bei Sow hat die Anpassung ca ein Jahr gedauert und bei anderen Spielern nur Wochen bis Monate.
Koch war bei langen Pässen fast immer gut bis sehr gut und das hatte Streich ausgenutzt. Er hat aber mitunter Probleme bei kurzen und mittleren Pässen, was man schon damals bei Freiburg sehen konnte. Unter Druck schnell und kurz hinten rausspielen ist nicht so sein Ding. Unter Bielsa wurde das dann deutlich besser. Was aber auch daran liegt das in England im Spielaufbau anders gepresst wird als bei uns und daran das Bielsa extrem viel Wert auf ein sauberes und geordnetes Aufbauspiel legt.
Bei den Trainern nach Bielsa ging es bei Koch dann wieder stark bergab.
Ich sehe da jetzt auch nicht das große Problem darin wenn ein Innenverteidiger nicht der nächste Toni Kroos ist. So lange er den Ball unfallfrei zu seinen technisch begabteren Mitspielern bekommt ist das ok. Ein Süle ist ebenfalls nicht der große Künstler am Ball, was ihm auch sehr wohl bewusst ist. Weshalb Süle gerne die sichere und lange Option wählt wenn man ihn unter Druck setzt. Ganz im Gegensatz zu Upamecano. Der hält sich für Messi und verschuldet in schöner Regelmäßigkeit Gegentore weil er ewig am Ball klebt.
Mein Problem mit Koch ist einfach das ich ihn nicht für einen guten Innenverteidiger halte. Zumindest nicht für den offensiven Fussball, den wir die letzten Jahre gespielt haben und wohl auch unter Toppmöller spielen werden.
Zu einer kompakten Defensive wie Union oder Freiburg würde er hingegen gut passen. Da steht er hinten, kann schon Flanken wegköpfen und kommt selten in die Situation das er Konter des Gegners verteidigen muss.
Ablösefrei hin oder her. Der ablösefreie Spieler muss vom Profil auch zu uns passen. Und das tut Koch mMn nicht.
Bei Sow hat die Anpassung ca ein Jahr gedauert und bei anderen Spielern nur Wochen bis Monate.
Koch war bei langen Pässen fast immer gut bis sehr gut und das hatte Streich ausgenutzt. Er hat aber mitunter Probleme bei kurzen und mittleren Pässen, was man schon damals bei Freiburg sehen konnte. Unter Druck schnell und kurz hinten rausspielen ist nicht so sein Ding. Unter Bielsa wurde das dann deutlich besser. Was aber auch daran liegt das in England im Spielaufbau anders gepresst wird als bei uns und daran das Bielsa extrem viel Wert auf ein sauberes und geordnetes Aufbauspiel legt.
Bei den Trainern nach Bielsa ging es bei Koch dann wieder stark bergab.
Ich sehe da jetzt auch nicht das große Problem darin wenn ein Innenverteidiger nicht der nächste Toni Kroos ist. So lange er den Ball unfallfrei zu seinen technisch begabteren Mitspielern bekommt ist das ok. Ein Süle ist ebenfalls nicht der große Künstler am Ball, was ihm auch sehr wohl bewusst ist. Weshalb Süle gerne die sichere und lange Option wählt wenn man ihn unter Druck setzt. Ganz im Gegensatz zu Upamecano. Der hält sich für Messi und verschuldet in schöner Regelmäßigkeit Gegentore weil er ewig am Ball klebt.
Mein Problem mit Koch ist einfach das ich ihn nicht für einen guten Innenverteidiger halte. Zumindest nicht für den offensiven Fussball, den wir die letzten Jahre gespielt haben und wohl auch unter Toppmöller spielen werden.
Zu einer kompakten Defensive wie Union oder Freiburg würde er hingegen gut passen. Da steht er hinten, kann schon Flanken wegköpfen und kommt selten in die Situation das er Konter des Gegners verteidigen muss.
Ablösefrei hin oder her. Der ablösefreie Spieler muss vom Profil auch zu uns passen. Und das tut Koch mMn nicht.
Maddux schrieb:
Der ablösefreie Spieler muss vom Profil auch zu uns passen. Und das tut Koch mMn nicht.
Welche Spieler passen denn deiner Meinung nach zu uns ?
Offenbar beschäftigst du dich intensivst damit, daher würde mich deine Einschätzung für die Positionen IV, DM und ggfs. Ersatz Lindstrøm und Kolo Muani interessieren.
Aber bitte nur realistische Kandidaten.
Danke.
gibt was neues auf twitter:
https://twitter.com/CMoffiziell/status/1669703350084853760?cxt=HHwWgICz4baW_asuAAAA
c.michel schrieb:
News #Nakamura: #SGE soll nach unseren Infos schon eine Offerte abgegeben haben.
https://twitter.com/CMoffiziell/status/1669703350084853760?cxt=HHwWgICz4baW_asuAAAA
Sieht für mich nach Namedropping aus.
Der BVB ist zurzeit, angeblich, an jedem Spieler dran der unfallfrei 10 Meter geradeaus laufen kann und Liverpool sucht Spieler mit höherer Qualität. Bzw Spieler, welche diese Qualität schon auf höherem Niveau nachgewiesen haben und sofort helfen können. Vorallem nach der schlechten Saison die sie hatten. Zumal Liverpool, den Abgang von Firminho schon berücksichtigt, schon 5 absolute Topspieler in der Offensive hat. Der würde da nur auf der Bank sitzen.
Brighton könnte Verstärkung auf den offensiven Außen brauchen und dort hätte er auch gute Chancen auf Einsätze. Zudem ist die Premier League für Japaner immer interessant und Brighton spielt international. Allerdings wohl auch das einzige Mal in den kommenden 10 Jahren.
Es ist nicht komplett unrealistisch das er sich für Brighton entscheidet, ich hoffe aber das er lieber öfter international spielen will und deshalb zu uns kommt.
Unsere Offensive wird dann aber langsam recht voll falls Lindström doch bei uns bleibt. Wir haben mit Marmoush und Knauff schon 2 Spieler die Ansprüche auf die Startelf stellen und mit Alidou plus Hauge 2, mehr oder weniger, gute Backups.
Evtl ist der Transfer von Nakamura auch wegen Lindström ins Stocken geraten. Das Gerücht mit Nakamura gibt es ja schon etwas länger. Es wäre schade wenn wir Nakamura nicht bekommen würden weil Lindström sich erst sehr spät für einen Wechsel entscheidet. Aber gut, in dem Fall muss Krösche eben einen anderen Spieler aus dem Hut zaubern.
Der BVB ist zurzeit, angeblich, an jedem Spieler dran der unfallfrei 10 Meter geradeaus laufen kann und Liverpool sucht Spieler mit höherer Qualität. Bzw Spieler, welche diese Qualität schon auf höherem Niveau nachgewiesen haben und sofort helfen können. Vorallem nach der schlechten Saison die sie hatten. Zumal Liverpool, den Abgang von Firminho schon berücksichtigt, schon 5 absolute Topspieler in der Offensive hat. Der würde da nur auf der Bank sitzen.
Brighton könnte Verstärkung auf den offensiven Außen brauchen und dort hätte er auch gute Chancen auf Einsätze. Zudem ist die Premier League für Japaner immer interessant und Brighton spielt international. Allerdings wohl auch das einzige Mal in den kommenden 10 Jahren.
Es ist nicht komplett unrealistisch das er sich für Brighton entscheidet, ich hoffe aber das er lieber öfter international spielen will und deshalb zu uns kommt.
Unsere Offensive wird dann aber langsam recht voll falls Lindström doch bei uns bleibt. Wir haben mit Marmoush und Knauff schon 2 Spieler die Ansprüche auf die Startelf stellen und mit Alidou plus Hauge 2, mehr oder weniger, gute Backups.
Evtl ist der Transfer von Nakamura auch wegen Lindström ins Stocken geraten. Das Gerücht mit Nakamura gibt es ja schon etwas länger. Es wäre schade wenn wir Nakamura nicht bekommen würden weil Lindström sich erst sehr spät für einen Wechsel entscheidet. Aber gut, in dem Fall muss Krösche eben einen anderen Spieler aus dem Hut zaubern.
Maddux schrieb:
Unter Blinden wie dir ist ein Einäugiger wie ich halt ein König. Ich trage keine Schuld an deiner Ahnungslosigkeit.
Die Blinden sind in dem Fall wohl eher unsere Verantwortlichen. Denn ist ihnen bisher doch der König unter den Taktikfüchsen entgangen. Oder ist es die bescheidene Scham, welche dich im Verborgenen hält?
Für meine Ahnungslosigkeit trägst du in der Tat keine Schuld, für dein Understatement in Hinsicht deiner begnadeten Gabe aber schon. Lass doch, anstatt uns ahnungslosem Gesindel, besser unsere Eintracht an deiner Weisheit teilhaben.
Man könnte sonst gar glauben, du seist ein Schwätzer.
Ich habe es ja kaum erwarten können das wir wieder da ankommen wo wir damals bei Josh Sargent waren. das war ja so sicher wie das Amen in der Kirche.
Irgendeine drittklassige Clickbait-Seite vermeldet, auf Zuruf des Beraters oder rein um Klicks zu generieren, das wir großes Interesse an Spieler XY hätten. Ich zeige anhand meines amateurhaften Wissens über Statistiken und Scouting auf warum das wir eher kein Interesse am Spieler haben und es sich da rein um Clickbait oder Taktik des Beraters handelt. Und das komplett ohne irgendjemanden anzugreifen. Ich mag da manchmal etwas besserwisserisch klingen aber ich greife niemanden persönlich an.
Sofort kommen ein paar ahnunglose Affen von ihren Bäumen, greifen mich persönlich an und werfen mir vor das ich mich für besser halten würde als unsere, zu Recht, gut bezahlten Scouts. Rein auf der Grundlage das wir den Spieler für eine Verstärkung halten müssen weil das ja so in [insert random Clickbait-Seite] steht. Und was auf dieser Clickbait-Website steht ist ja die Wahrheit und die haben immer Recht. Ok, nicht immer und sie liegen in ca 99% der Fälle falsch. Aber dieses 1% beweist das ich ein ********* bin.
Koch wird genauso wenig unser neuer Abwehrchef wie Sargent damals unsere Offensive verstärkt hat. Wo spielt der jetzt eigentlich? Ach ja, der gammelt mit Norwich im Mittelfeld der zweiten englischen Liga rum. Super Verstärkung für uns. Was hätte aus uns werden können wen wir ihn statt Kolo Muani verpflichtet hätten. Da hätten wir dieses Jahr sicher die Champions League gewonnen.
Eines solltet ihr Vögel immer bedenken wenn ihr mir versucht ans Bein zu pissen. Ich mache auch Fehler und liege auch mal daneben. Aber ich hasse es falsch zu liegen und mich dann berichtigen zu müssen. Solche Takes zu Spielern haue ich nur raus wenn ich, nach ausreichender Recherche, sicher bin das ich da richtig liege.
Und bisher lag ich fast immer richtig oder war zumindest nah dran. Was man hier im Forum nur von wenigen Usern behaupten kann. Für jeden meiner Fehler den ihr mir aufzeigen könnt finde ich locker 10 Fehler und Fehleinschätzungen von jedem von euch.
Ich mache hier niemandem einen Vorwurf wenn er, ohne großes Wissen über Spieler und Taktik, einfach nur über Spieler diskutieren will. Dafür ist ein Forum ja da. Zudem ist es verdammt zeitaufwendig sich dieses Wissen anzueigenen, Spieler miteinander zu vergleichen, Videomaterial zu sichten bei dem es sich nicht nur um Highlight-Videos auf Youtube handelt.
Man kann von anderen Usern nicht verlangen das sie sich diese Mühe machen bevor man ihnen erlaubt ihre Meinung beizutragen. Nur greift dann nicht User an die sich diese Mühe machen und versuchen einen etwas fundierteren Überblick über den Spieler zu teilen. Wenn ihr einfach nur jemandem ans Bein pinkeln wollt könnt ihr das machen was ich die Tage schon einem anderen User empfohlen hatte. Nämlich euch mal gepflegt selbst ins Bein penetrieren.
Das gilt für dich, das hessische Prinzesschen auf der Erbse und wer noch so um die Ecke kommt.
Irgendeine drittklassige Clickbait-Seite vermeldet, auf Zuruf des Beraters oder rein um Klicks zu generieren, das wir großes Interesse an Spieler XY hätten. Ich zeige anhand meines amateurhaften Wissens über Statistiken und Scouting auf warum das wir eher kein Interesse am Spieler haben und es sich da rein um Clickbait oder Taktik des Beraters handelt. Und das komplett ohne irgendjemanden anzugreifen. Ich mag da manchmal etwas besserwisserisch klingen aber ich greife niemanden persönlich an.
Sofort kommen ein paar ahnunglose Affen von ihren Bäumen, greifen mich persönlich an und werfen mir vor das ich mich für besser halten würde als unsere, zu Recht, gut bezahlten Scouts. Rein auf der Grundlage das wir den Spieler für eine Verstärkung halten müssen weil das ja so in [insert random Clickbait-Seite] steht. Und was auf dieser Clickbait-Website steht ist ja die Wahrheit und die haben immer Recht. Ok, nicht immer und sie liegen in ca 99% der Fälle falsch. Aber dieses 1% beweist das ich ein ********* bin.
Koch wird genauso wenig unser neuer Abwehrchef wie Sargent damals unsere Offensive verstärkt hat. Wo spielt der jetzt eigentlich? Ach ja, der gammelt mit Norwich im Mittelfeld der zweiten englischen Liga rum. Super Verstärkung für uns. Was hätte aus uns werden können wen wir ihn statt Kolo Muani verpflichtet hätten. Da hätten wir dieses Jahr sicher die Champions League gewonnen.
Eines solltet ihr Vögel immer bedenken wenn ihr mir versucht ans Bein zu pissen. Ich mache auch Fehler und liege auch mal daneben. Aber ich hasse es falsch zu liegen und mich dann berichtigen zu müssen. Solche Takes zu Spielern haue ich nur raus wenn ich, nach ausreichender Recherche, sicher bin das ich da richtig liege.
Und bisher lag ich fast immer richtig oder war zumindest nah dran. Was man hier im Forum nur von wenigen Usern behaupten kann. Für jeden meiner Fehler den ihr mir aufzeigen könnt finde ich locker 10 Fehler und Fehleinschätzungen von jedem von euch.
Ich mache hier niemandem einen Vorwurf wenn er, ohne großes Wissen über Spieler und Taktik, einfach nur über Spieler diskutieren will. Dafür ist ein Forum ja da. Zudem ist es verdammt zeitaufwendig sich dieses Wissen anzueigenen, Spieler miteinander zu vergleichen, Videomaterial zu sichten bei dem es sich nicht nur um Highlight-Videos auf Youtube handelt.
Man kann von anderen Usern nicht verlangen das sie sich diese Mühe machen bevor man ihnen erlaubt ihre Meinung beizutragen. Nur greift dann nicht User an die sich diese Mühe machen und versuchen einen etwas fundierteren Überblick über den Spieler zu teilen. Wenn ihr einfach nur jemandem ans Bein pinkeln wollt könnt ihr das machen was ich die Tage schon einem anderen User empfohlen hatte. Nämlich euch mal gepflegt selbst ins Bein penetrieren.
Das gilt für dich, das hessische Prinzesschen auf der Erbse und wer noch so um die Ecke kommt.
Wenn du dich hier, (u.a. von mir), angepisst fühlst, dann steht es dir doch frei, dir eine andere intellektuelle Spielwiese zu suchen. Sofern du das aber nicht möchtest, musst du eben mit solchen "Affen" wie mir leben.
Im Übrigen: "Niemand ist weiter von der Wahrheit entfernt als derjenige, der alle Antworten weiß". (Zhuangzi)
Im Übrigen: "Niemand ist weiter von der Wahrheit entfernt als derjenige, der alle Antworten weiß". (Zhuangzi)
Maddux schrieb:
Für 3 Mio finde ich einen Transfer zu uns jetzt garnicht so schlimm, auch wenn ich sportlich nicht wirklich von ihm überzeugt bin. Für 3 Mio bekommt man heutzutage nichtmehr viel, besonders wenn der Spieler noch jung ist und einen deutschen Pass hat. Das ist deutlich realistischer als die ursprünglich gerüchteten 7 - 8 Mio.
Dann aber bitte wirklich nur als Backup des Abwehrchefs und Ersatz für Tuta, sofern der uns verlassen sollte.
Als Backup in dem Preissektor sehe ich das auch als passend an. Man müsste halt realistisch sein: Den Sprung direkt als Stammspieler oder sofortige Verstärkung halte ich für viel zu groß. Ihn dagegen für einen überschaubaren Preis verpflichten und dann langsam heranführen, das wäre ok. Die Frage ist aber: Wieso sollte der Spieler das machen wollen? Er ist eigentlich in einem Alter, wo Spielpraxis alles ist.
Spieler und Berater werden evtl gehofft haben das er sich als Stammspieler bei Aarhus eher für die Nationalmannschaft und einen Stammplatz bei einem Erstligisten empfehlen kann als wenn er Backup in Köln ist. Und die Spielzeit bei Aarhus hat seiner Entwicklung sicher nicht geschadet. Bei einem Abstiegskandidaten wie Köln setzt man dann doch auf erfahrenere Spieler um den Abstieg zu vermeiden.
Das Niveau in der dänischen Liga ist dann aber doch zu gering um Vereine in stärkeren Ligen davon zu überzeugen das man eine Verstärkung sein könnte. Da muss er dann einen weiteren Zwischenschritt gehen und in einer stärkeren Liga als Backup überzeugen.
Und evtl lernt er da dann noch dazu. Er hat ja ein paar Qualitäten, besonders körperlich. Als Gesamtpaket ist er aber nur ein guter Zweitligaspieler und muss sich im einen oder anderen Bereich noch steigern um Bundesliganiveau zu haben. Ein Pacho ist da deutlich weiter und sicherer in seinen Aktionen.
Das Niveau in der dänischen Liga ist dann aber doch zu gering um Vereine in stärkeren Ligen davon zu überzeugen das man eine Verstärkung sein könnte. Da muss er dann einen weiteren Zwischenschritt gehen und in einer stärkeren Liga als Backup überzeugen.
Und evtl lernt er da dann noch dazu. Er hat ja ein paar Qualitäten, besonders körperlich. Als Gesamtpaket ist er aber nur ein guter Zweitligaspieler und muss sich im einen oder anderen Bereich noch steigern um Bundesliganiveau zu haben. Ein Pacho ist da deutlich weiter und sicherer in seinen Aktionen.
Maddux schrieb:
Unter Blinden wie dir ist ein Einäugiger wie ich halt ein König. Ich trage keine Schuld an deiner Ahnungslosigkeit.
Was ein arroganter Scheißdreck.
Kempf hier als überdurchschnittlich guten IV erklären, lächerlich. Vielleicht solltest du Spieler auch spielen sehen und nicht nur irgendwelche Statistiken zugrunde legen..
Schau dir einfach die Spiele an, König Dummschwätzer.
Angeblich gibt es bei Bissek für deutsche Clubs einen Ablösediscount in der Ausstiegsklausel. Hab sowas noch nie gehört, aber das macht bei kolportierten 3 Mio EUR Ablöse für Eintracht statt 6-7 Mio etwas mehr Sinn, sich zu interessieren.
Irgendwie hat man aber auch bei diesen FT Artikel das Gefühl, der Bissek möchte einen neuen Verein finden und wird presseweit angeboten.
Quelle: https://www.fussballtransfers.com/a6253438848125406565-deutschland-klausel-bei-bisseck
Irgendwie hat man aber auch bei diesen FT Artikel das Gefühl, der Bissek möchte einen neuen Verein finden und wird presseweit angeboten.
Quelle: https://www.fussballtransfers.com/a6253438848125406565-deutschland-klausel-bei-bisseck
Solche Ausstiegsklauseln sind garnicht so ungewöhnlich. Am verbreitetsten sind höhere AKs für Vereine aus der eigenen Liga und/oder direkte Konkurrenten. Damit will man erreichen das die Konkurrenz zumindest finanziell stark bluten muss wenn sie einem einen Stammspieler abwirbt.
Beliebt sind auch AKs die nur für Vereine in der Champions League gelten. Gladbach könnte Weigl zB eine 20 Mio AK geben die nur für Champions League Vereine gilt. Wenn der BVB oder Leipzig die AK ziehen würde das Gladbach nicht weh tun weil solche Vereine außer Rechweite sind. Ein Wechsel zu uns oder Freiburg würde den Gladbachern hingegen sehr weh tun weil wir, sofern Gladbach wieder in die Spur kommt, deren direkte Konkurrenz im Kampf um Platz 5 - 7 sind.
Für 3 Mio finde ich einen Transfer zu uns jetzt garnicht so schlimm, auch wenn ich sportlich nicht wirklich von ihm überzeugt bin. Für 3 Mio bekommt man heutzutage nichtmehr viel, besonders wenn der Spieler noch jung ist und einen deutschen Pass hat. Das ist deutlich realistischer als die ursprünglich gerüchteten 7 - 8 Mio.
Dann aber bitte wirklich nur als Backup des Abwehrchefs und Ersatz für Tuta, sofern der uns verlassen sollte.
Beliebt sind auch AKs die nur für Vereine in der Champions League gelten. Gladbach könnte Weigl zB eine 20 Mio AK geben die nur für Champions League Vereine gilt. Wenn der BVB oder Leipzig die AK ziehen würde das Gladbach nicht weh tun weil solche Vereine außer Rechweite sind. Ein Wechsel zu uns oder Freiburg würde den Gladbachern hingegen sehr weh tun weil wir, sofern Gladbach wieder in die Spur kommt, deren direkte Konkurrenz im Kampf um Platz 5 - 7 sind.
Für 3 Mio finde ich einen Transfer zu uns jetzt garnicht so schlimm, auch wenn ich sportlich nicht wirklich von ihm überzeugt bin. Für 3 Mio bekommt man heutzutage nichtmehr viel, besonders wenn der Spieler noch jung ist und einen deutschen Pass hat. Das ist deutlich realistischer als die ursprünglich gerüchteten 7 - 8 Mio.
Dann aber bitte wirklich nur als Backup des Abwehrchefs und Ersatz für Tuta, sofern der uns verlassen sollte.
Maddux schrieb:
Für 3 Mio finde ich einen Transfer zu uns jetzt garnicht so schlimm, auch wenn ich sportlich nicht wirklich von ihm überzeugt bin. Für 3 Mio bekommt man heutzutage nichtmehr viel, besonders wenn der Spieler noch jung ist und einen deutschen Pass hat. Das ist deutlich realistischer als die ursprünglich gerüchteten 7 - 8 Mio.
Dann aber bitte wirklich nur als Backup des Abwehrchefs und Ersatz für Tuta, sofern der uns verlassen sollte.
Als Backup in dem Preissektor sehe ich das auch als passend an. Man müsste halt realistisch sein: Den Sprung direkt als Stammspieler oder sofortige Verstärkung halte ich für viel zu groß. Ihn dagegen für einen überschaubaren Preis verpflichten und dann langsam heranführen, das wäre ok. Die Frage ist aber: Wieso sollte der Spieler das machen wollen? Er ist eigentlich in einem Alter, wo Spielpraxis alles ist.
Maddux schrieb:
Für 3 Mio finde ich einen Transfer zu uns jetzt garnicht so schlimm, auch wenn ich sportlich nicht wirklich von ihm überzeugt bin. Für 3 Mio bekommt man heutzutage nichtmehr viel, besonders wenn der Spieler noch jung ist und einen deutschen Pass hat. Das ist deutlich realistischer als die ursprünglich gerüchteten 7 - 8 Mio.
Dann aber bitte wirklich nur als Backup des Abwehrchefs und Ersatz für Tuta, sofern der uns verlassen sollte.
haben wir von der Sorte - nicht wirklich BL tauglich (für gehobene Ansprüche), aber als Back up ok - nicht bereits genug Spieler: Onguene, Tuta, Smolcic (bei letzterem sehe ich noch gutes Entwicklungspotenzial, bei Tuta eher nicht)?
Pacho ist auch zunächst mal ne Wundertüte, aber für 9 Mio sicher gedacht für die Stammelf. Koch wäre schon das nonplusultra als ablösefreien Spieler mit a) Größe b) Erfahrung c) deutsch (u. Nationalspieler). Statt Bisseck würde ich als Perspektivspieler lieber Morgalla holen - kann AV u IV rechts spielen. Für kommende Saison aber würde ich noch an Bella Kotchap baggern (als Leihe) und dann schauen, ob sich beim Abnehmer für Kolo noch etwas eintauschen lässt, ob fest oder zunächst als Leihe. Mit Buta u Chandler kannst du auch keine Viererkette spielen. Da sollte also noch ein eher defensiv ausgerichteter RAV her, möglicht mit um die 180 cm.
Maddux schrieb:
Deswegen auch "verkappt".
Die defensive Grundformation war ein 3-5-2 oder 3-4-3 aber offensiv wurde daraus ein 4-4-2 Raute. Offensive Formation =/= defensive Formation und das ist bei den meisten Mannschaften so.
Auch in der Offensive habe ich da in all den Spielen wenig Raute gesehen. Ist aber auch egal, denn es ging ja um den besten Fussball und das war spielerisch schon deutlich schwächer als das, was wir in diesem Herbst gesehen haben, da die Spieler selbst auch einfach schwächer waren.
Die Raute war schon da, du hast sie nur nicht gesehen. Was ich jetzt aber keinesfalls als Vorwurf an dich meine.
Aus taktischer Sicht war das unter Kovac und Hütter genauso gut wie diese Hinrunde unter Glasner. Oftmals sogar besser. Aber es spielerischer Sicht hast du vollkommen Recht. Das was wir in der Hinrunde teilweise gespielt haben war schon mit der beste Fussball den ich von der Eintracht jemals gesehen habe. Und ich bin Fan seit dem Pokalsieg 1988.
Wobei Kovac auch keinen Götze, Kamada oder Sow hatte. Mit solchen Spielern lässt sich schon besserer Fussball spielen als mit deGuzman.
Aus taktischer Sicht war das unter Kovac und Hütter genauso gut wie diese Hinrunde unter Glasner. Oftmals sogar besser. Aber es spielerischer Sicht hast du vollkommen Recht. Das was wir in der Hinrunde teilweise gespielt haben war schon mit der beste Fussball den ich von der Eintracht jemals gesehen habe. Und ich bin Fan seit dem Pokalsieg 1988.
Wobei Kovac auch keinen Götze, Kamada oder Sow hatte. Mit solchen Spielern lässt sich schon besserer Fussball spielen als mit deGuzman.
Maddux schrieb:
Da haben wir im "ablösefreie Spieler"-Thread drüber gesprochen. Koch ist noch schlechter als Tuta und mit Koch als Abwehrchef qualifizieren wir uns nächste Saison nicht für einen internationalen Wettbewerb. Da kann die neue Offensive noch so gut sein.
Ich frage mich, warum du so weit unter dem Radar zu fliegen scheinst, dass unserer Eintracht nicht schon längst auf dich aufmerksam geworden ist. Eine wahre Schande, wenn man bedenkt, welch begnadeter Kaderplaner mit dir im Vereinseigenen Forum schlummert.
Vor allem deine vorausschauende Gabe erscheint mir von so ungewöhnlicher Natur zu sein, sodass selbige wohl ligaweit ihresgleichen sucht.
Einfach sensationell!
Maddux schrieb:
Unter Blinden wie dir ist ein Einäugiger wie ich halt ein König. Ich trage keine Schuld an deiner Ahnungslosigkeit.
Was ein arroganter Scheißdreck.
Kempf hier als überdurchschnittlich guten IV erklären, lächerlich. Vielleicht solltest du Spieler auch spielen sehen und nicht nur irgendwelche Statistiken zugrunde legen..
Maddux schrieb:
Unter Blinden wie dir ist ein Einäugiger wie ich halt ein König. Ich trage keine Schuld an deiner Ahnungslosigkeit.
Die Blinden sind in dem Fall wohl eher unsere Verantwortlichen. Denn ist ihnen bisher doch der König unter den Taktikfüchsen entgangen. Oder ist es die bescheidene Scham, welche dich im Verborgenen hält?
Für meine Ahnungslosigkeit trägst du in der Tat keine Schuld, für dein Understatement in Hinsicht deiner begnadeten Gabe aber schon. Lass doch, anstatt uns ahnungslosem Gesindel, besser unsere Eintracht an deiner Weisheit teilhaben.
Man könnte sonst gar glauben, du seist ein Schwätzer.
Maddux schrieb:
Koch ist noch schlechter als Tuta
du hast selbst vor einiger zeit hier mal tutas fehleranfälligkeit herausgestellt, insbesondere, wie er immer wieder die selben anfängerfehler raushaut, ohne dahingehend was dazuzulernen und wie sehr selbiges seine gesamtperformance runterzieht.
von daher kann ich mir das obige schwer vorstellen... denn selbst, wenn koch (inklusive fehlerzahl) nur durchschnittlich performen würde, wäre er aufgrund dessen fehleranfälligkeit ein klares upgrade zu tuta.
Es geht tatsächlich noch schlechter als Tuta.
https://www.sofascore.com/player/robin-koch/581302
Koch hatte zuletzt vor 3 Jahren in Freiburg, relativ konstant, überdurchschnittliche Leistungen gebracht. Seitdem eine handvoll überdurchschnittliche Spiele, viel Durchschnitt und noch viel mehr Totalausfälle. Sehr viel mehr Totalausfälle als Tuta und wenn Koch schlecht spielt, dann spielt er verdammt schlecht.
Leeds ist jetzt keine Topmannschaft aber Sofascore versucht schon die individuelle Leistung, unabhängig von den Leistungen der Mitspieler, zu bewerten. Wie schon geschrieben spielt ein Kempf seit 5 Jahren auch bei echt miesen Mannschaften. Trotzdem schafft er es individuell gute bis sehr gute Leistungen abzuliefern. Das geben auch die Statistiken auf anderen Webseiten her.
Koch hingegen hat nur unter Streich im System Freiburg funktioniert. Also einer defensiv sehr gut organisierten und tief operierenden Kontermannschaft. In einem offensiver operierenden System geht er komplett unter weil er da mehr können muss als nur kopfballstark zu sein. Und Toppmöller hat angekündigt das er offensiver spielen lassen will.
https://www.sofascore.com/player/robin-koch/581302
Koch hatte zuletzt vor 3 Jahren in Freiburg, relativ konstant, überdurchschnittliche Leistungen gebracht. Seitdem eine handvoll überdurchschnittliche Spiele, viel Durchschnitt und noch viel mehr Totalausfälle. Sehr viel mehr Totalausfälle als Tuta und wenn Koch schlecht spielt, dann spielt er verdammt schlecht.
Leeds ist jetzt keine Topmannschaft aber Sofascore versucht schon die individuelle Leistung, unabhängig von den Leistungen der Mitspieler, zu bewerten. Wie schon geschrieben spielt ein Kempf seit 5 Jahren auch bei echt miesen Mannschaften. Trotzdem schafft er es individuell gute bis sehr gute Leistungen abzuliefern. Das geben auch die Statistiken auf anderen Webseiten her.
Koch hingegen hat nur unter Streich im System Freiburg funktioniert. Also einer defensiv sehr gut organisierten und tief operierenden Kontermannschaft. In einem offensiver operierenden System geht er komplett unter weil er da mehr können muss als nur kopfballstark zu sein. Und Toppmöller hat angekündigt das er offensiver spielen lassen will.
Also irgendwie wünscht man sich bei diesem ITscoringkrams wirklich den Ben Manga zurück, der die Leute am Spielfeldrand beobachtet hat.
MK ist ja ein Fan von technischen Datenbanken und kommt (angeblich lt.. Medien) auf einen Spieler Koch, den Deine gepriesene Zauberseite als durchschnittlich und gemäss Deiner Aussage als schlechter als Tuta abqualifiziert. Der Spieler ist für 13 Mio nach Leeds damals und die Marktwerttaxe liegt so bei 18 Mio.
Was kann Deine Seite jetzt besser, was MK nicht mit seinem Datenscouting hinbekommt?
Was hat der DFB falsch gemacht, der ihn eingeladen hat?
Koch hat wohl bei Leeds IV und auch 6er gespielt? Wo sehe ich sowas in Deinem Scoring?
Sorry, aber das ist mir echt ein bisschen zu datengläubig gerade.... 🤷
MK ist ja ein Fan von technischen Datenbanken und kommt (angeblich lt.. Medien) auf einen Spieler Koch, den Deine gepriesene Zauberseite als durchschnittlich und gemäss Deiner Aussage als schlechter als Tuta abqualifiziert. Der Spieler ist für 13 Mio nach Leeds damals und die Marktwerttaxe liegt so bei 18 Mio.
Was kann Deine Seite jetzt besser, was MK nicht mit seinem Datenscouting hinbekommt?
Was hat der DFB falsch gemacht, der ihn eingeladen hat?
Koch hat wohl bei Leeds IV und auch 6er gespielt? Wo sehe ich sowas in Deinem Scoring?
Sorry, aber das ist mir echt ein bisschen zu datengläubig gerade.... 🤷
Maddux schrieb:
Koch hingegen hat nur unter Streich im System Freiburg funktioniert. Also einer defensiv sehr gut organisierten und tief operierenden Kontermannschaft. In einem offensiver operierenden System geht er komplett unter weil er da mehr können muss als nur kopfballstark zu sein. Und Toppmöller hat angekündigt das er offensiver spielen lassen will.
stimmt, der punkt sollte einem zu denken geben, das könnte dann so ne nummer wie friedrich von union zu gladbach geben. da würde ein wechsel zu union oder freiburg deutlich eher sinn machen, da würde er von der spielanlage besser passen.
wobei ich mich unabhängig von dem obigen punkt zudem noch frage, ob sein spielaufbau von hinten raus für unsre spielweise passen würde.
was ich von pacho in den clips gesehen habe, sah solide aus, aber die frage wird halt sein, wie schnell er sich akklimatisiert.
und wenn man halt überlegt, dass der mann neben pacho der abwehrchef sein sollte, sollte selbiger ja auch entsprechende spieleröffnungsskills von hinten raus mitbringen.
bei koch war das zumindest zu freiburger zeiten eher die variante hoch und weit nach vorne - was natürlich auch eine trainervorgabe gewesen sein kann, da es zur spielweise von freiburg passt und bspw. schlotterbeck es später hgenau so gemacht hat.
Maddux schrieb:
Damals hatten wir ein verkapptes 4-4-2 Raute mit Haller auf der 10 gespielt.
Aus taktischer Sicht war das recht simpel. Wir haben den Ball hinten rumgepasst und unsere zentralen Mittelfeldspieler haben sich fallen lassen um sich anzubieten. Dadurch musste das gegnerische Mittelfeld vorschieben um zu pressen und es gab größere Räume zwischen gegnerischem Mittelfeld und Abwehr. Haller hat diese Bewegungen als Trigger genommen um sich ins Mittelfeld fallen zu lassen und Hasebe hat mit einem hohen Pass auf Haller die komplette Pressingreihe des Gegners überspielt.
Jovic und Rebic sind vom Mittelfeld aus in die Räume, die Haller offensiv gerissen hat, reingelaufen und wurden dort angespielt. Entweder von Haller selbst oder von Spielern auf die Haller den ersten Ball abgelegt hat.
Ein tolles Beispiel dafür wie man, durch Spielerbewegungen, eine statische Verteidigung auflösen und selbst eine tiefe Verteidigung in eine Kontersituation nötigen kann.
Also laut Sportseiten wie Kicker & co, haben wir in 2018/19 nie mit einem 4-4-2 gespielt. Das deckt sich auch mit meiner Wahrnehmung. Habe damals einen anderen Fussball wahrgenommen, auch wenn das mit dem Fallen lassen von Haller und dem in die Lücke stoßen von Rebic und Jovic schon stimmt.
Maddux schrieb:
Deswegen auch "verkappt".
Die defensive Grundformation war ein 3-5-2 oder 3-4-3 aber offensiv wurde daraus ein 4-4-2 Raute. Offensive Formation =/= defensive Formation und das ist bei den meisten Mannschaften so.
Auch in der Offensive habe ich da in all den Spielen wenig Raute gesehen. Ist aber auch egal, denn es ging ja um den besten Fussball und das war spielerisch schon deutlich schwächer als das, was wir in diesem Herbst gesehen haben, da die Spieler selbst auch einfach schwächer waren.
Maddux schrieb:
Koch ist noch schlechter als Tuta
du hast selbst vor einiger zeit hier mal tutas fehleranfälligkeit herausgestellt, insbesondere, wie er immer wieder die selben anfängerfehler raushaut, ohne dahingehend was dazuzulernen und wie sehr selbiges seine gesamtperformance runterzieht.
von daher kann ich mir das obige schwer vorstellen... denn selbst, wenn koch (inklusive fehlerzahl) nur durchschnittlich performen würde, wäre er aufgrund dessen fehleranfälligkeit ein klares upgrade zu tuta.
Maddux schrieb:
Da haben wir im "ablösefreie Spieler"-Thread drüber gesprochen. Koch ist noch schlechter als Tuta und mit Koch als Abwehrchef qualifizieren wir uns nächste Saison nicht für einen internationalen Wettbewerb. Da kann die neue Offensive noch so gut sein.
Ich frage mich, warum du so weit unter dem Radar zu fliegen scheinst, dass unserer Eintracht nicht schon längst auf dich aufmerksam geworden ist. Eine wahre Schande, wenn man bedenkt, welch begnadeter Kaderplaner mit dir im Vereinseigenen Forum schlummert.
Vor allem deine vorausschauende Gabe erscheint mir von so ungewöhnlicher Natur zu sein, sodass selbige wohl ligaweit ihresgleichen sucht.
Einfach sensationell!
Guenni61 schrieb:
Ich lese hier alles mit, komm aber sehr oft mit Eurem der da, der dort, echte 8 falsche 9 usw. überhaupt nicht klar. Ich finde den besten Fussball haben wir gespielt, als Hinti und Haller noch bei uns waren.
Je nach Gegner Langholz auf Haller, der dann super weitergeleitet hat, auf starke, schnelle Aussen, oder dann diese strammen, scharfen Bälle von Hinti durchs komplette Mittelfeld. Das war mein Fussball, sorry für den Abschweif vom Thema.
Dem würde ich doch weidersprechen wollen.
Den besten Fussball haben wir im Herbst des letzten Jahres phasenweise gespielt. Ich denke da u.a. gegen Hoffenheim (auch wenn da eine Phase drin war, in der wir zu lässig wurden) oder an das Heimspiel gegen Leverkusen. Das war einfach spielerisch als ganze Mannschaft nach vorne sehr stark.
Mit Hinteregger gab es auch deshalb so viel lange Bälle, weil er bei allen anderen tollen Skills, die er hatte, im Kurzpassspiel und der Spieleröffnung doch seine Schwächen hatte.
Dazu war Haller natürlich auch ein Spieler, der die Bälle top festmachen konnte, um sie dann auf die nachrückenden Offensivspieler wie Rebic, Jovic und Kostic zu verteilen.
Das war damals sehr vom schnellen Überspielen des Mittelfeldes gekennzeichnet und das aus sehr gutem Grund: Damals haben Spieler wie de Guzman oder Gelson Fernandes regelmäßig in unserem Mittelfeld gespielt, wodurch unser Mittelfeld vom Niveau überschaubarer war, als das zuletzt mit u.a. Kamada, Götze, Rode und Sow der Fall war.
Ich habe den Fussball damals auch als toll empfunden, denn die drei da vorne zusammen mit Kostic haben unglaublich viel Dynamik ins Spiel gebracht und hatten einfach eine richtige Wucht.
Wenn man aber siehst, was ein Götze oder ein Kamada zum Teil in dieser Saison für Pässe gespielt haben oder was Kolo Muani mit dem Ball am Fuß mit seinen Gegenspielern macht, dann ist das schon technisch auf einem anderen Level.
Damals hatten wir ein verkapptes 4-4-2 Raute mit Haller auf der 10 gespielt.
Aus taktischer Sicht war das recht simpel. Wir haben den Ball hinten rumgepasst und unsere zentralen Mittelfeldspieler haben sich fallen lassen um sich anzubieten. Dadurch musste das gegnerische Mittelfeld vorschieben um zu pressen und es gab größere Räume zwischen gegnerischem Mittelfeld und Abwehr. Haller hat diese Bewegungen als Trigger genommen um sich ins Mittelfeld fallen zu lassen und Hasebe hat mit einem hohen Pass auf Haller die komplette Pressingreihe des Gegners überspielt.
Jovic und Rebic sind vom Mittelfeld aus in die Räume, die Haller offensiv gerissen hat, reingelaufen und wurden dort angespielt. Entweder von Haller selbst oder von Spielern auf die Haller den ersten Ball abgelegt hat.
Ein tolles Beispiel dafür wie man, durch Spielerbewegungen, eine statische Verteidigung auflösen und selbst eine tiefe Verteidigung in eine Kontersituation nötigen kann.
Aus taktischer Sicht war das recht simpel. Wir haben den Ball hinten rumgepasst und unsere zentralen Mittelfeldspieler haben sich fallen lassen um sich anzubieten. Dadurch musste das gegnerische Mittelfeld vorschieben um zu pressen und es gab größere Räume zwischen gegnerischem Mittelfeld und Abwehr. Haller hat diese Bewegungen als Trigger genommen um sich ins Mittelfeld fallen zu lassen und Hasebe hat mit einem hohen Pass auf Haller die komplette Pressingreihe des Gegners überspielt.
Jovic und Rebic sind vom Mittelfeld aus in die Räume, die Haller offensiv gerissen hat, reingelaufen und wurden dort angespielt. Entweder von Haller selbst oder von Spielern auf die Haller den ersten Ball abgelegt hat.
Ein tolles Beispiel dafür wie man, durch Spielerbewegungen, eine statische Verteidigung auflösen und selbst eine tiefe Verteidigung in eine Kontersituation nötigen kann.
Maddux schrieb:
Damals hatten wir ein verkapptes 4-4-2 Raute mit Haller auf der 10 gespielt.
Aus taktischer Sicht war das recht simpel. Wir haben den Ball hinten rumgepasst und unsere zentralen Mittelfeldspieler haben sich fallen lassen um sich anzubieten. Dadurch musste das gegnerische Mittelfeld vorschieben um zu pressen und es gab größere Räume zwischen gegnerischem Mittelfeld und Abwehr. Haller hat diese Bewegungen als Trigger genommen um sich ins Mittelfeld fallen zu lassen und Hasebe hat mit einem hohen Pass auf Haller die komplette Pressingreihe des Gegners überspielt.
Jovic und Rebic sind vom Mittelfeld aus in die Räume, die Haller offensiv gerissen hat, reingelaufen und wurden dort angespielt. Entweder von Haller selbst oder von Spielern auf die Haller den ersten Ball abgelegt hat.
Ein tolles Beispiel dafür wie man, durch Spielerbewegungen, eine statische Verteidigung auflösen und selbst eine tiefe Verteidigung in eine Kontersituation nötigen kann.
Also laut Sportseiten wie Kicker & co, haben wir in 2018/19 nie mit einem 4-4-2 gespielt. Das deckt sich auch mit meiner Wahrnehmung. Habe damals einen anderen Fussball wahrgenommen, auch wenn das mit dem Fallen lassen von Haller und dem in die Lücke stoßen von Rebic und Jovic schon stimmt.
Ich lese hier alles mit, komm aber sehr oft mit Eurem der da, der dort, echte 8 falsche 9 usw. überhaupt nicht klar. Ich finde den besten Fussball haben wir gespielt, als Hinti und Haller noch bei uns waren.
Je nach Gegner Langholz auf Haller, der dann super weitergeleitet hat, auf starke, schnelle Aussen, oder dann diese strammen, scharfen Bälle von Hinti durchs komplette Mittelfeld. Das war mein Fussball, sorry für den Abschweif vom Thema.
Je nach Gegner Langholz auf Haller, der dann super weitergeleitet hat, auf starke, schnelle Aussen, oder dann diese strammen, scharfen Bälle von Hinti durchs komplette Mittelfeld. Das war mein Fussball, sorry für den Abschweif vom Thema.
Das ist 3. Klasse Grundschule was das Wissen über Fussball angeht. Womit ich dich jetzt nicht beleidigen will. Ich war selbst lange Erstklässler und bin weit davon entfernt ein Professor zu sein.
Das Problem, zumindest in Deutschland, liegt darin das dieses Basiswissen schlichtweg nirgends vermittelt wird. Bei ARD, ZDF und DAZN gibt es bei Spielen immer mal kleine Taktikanalysen, allerdings meist ohne dabei Wissen zu vermitteln das den Zuschauern wirklich weiterhilft. Da muss man sich schon selbst die Mühe machen und auf die Suche nach Wissen gehen.
Premiere hatte das damals wunderbar gemacht mit ihren kurzen Erklärvideos zu American Football und Baseball. Und von der Komplexität war das noch weit hinter dem was Fans in den USA geboten wird. Dem deutschen Fussballfan bietet man so einen Service aber nicht an. Wohl auch weil der dann gebildetere Fan erkennen würde was für ein schlechtes Produkt die Bundesliga im Vergleich zu anderen Ligen ist.
Du musst mir nur eine PM schicken wenn du Interesse hast. Ich suche dir in den nächsten Tagen gerne Links zu einfach zu verstehenden Erklärvideos raus. Du musst mir nur sagen ob englische Videos und Texte für dich auch ok sind.
Das Problem, zumindest in Deutschland, liegt darin das dieses Basiswissen schlichtweg nirgends vermittelt wird. Bei ARD, ZDF und DAZN gibt es bei Spielen immer mal kleine Taktikanalysen, allerdings meist ohne dabei Wissen zu vermitteln das den Zuschauern wirklich weiterhilft. Da muss man sich schon selbst die Mühe machen und auf die Suche nach Wissen gehen.
Premiere hatte das damals wunderbar gemacht mit ihren kurzen Erklärvideos zu American Football und Baseball. Und von der Komplexität war das noch weit hinter dem was Fans in den USA geboten wird. Dem deutschen Fussballfan bietet man so einen Service aber nicht an. Wohl auch weil der dann gebildetere Fan erkennen würde was für ein schlechtes Produkt die Bundesliga im Vergleich zu anderen Ligen ist.
Du musst mir nur eine PM schicken wenn du Interesse hast. Ich suche dir in den nächsten Tagen gerne Links zu einfach zu verstehenden Erklärvideos raus. Du musst mir nur sagen ob englische Videos und Texte für dich auch ok sind.
Kaiserstraße, Breite Gass