Maddux
8359
Ja Ingo, fang mal an zu schreiben.
Deiner Meinung nach hast ja da sehr viel zu tun. Eure Prognosen die Ihr da vorab schon raushaut gleichen einer Untergangsstimmung.
Ich sehe das Ganzen recht gelassen entgegen. Denn wenn der Zusammenhalt in der Truppe stimmt und wir mal weniger Verletzte haben, könnte es durchaus auch eine gute Saison werden.
Deiner Meinung nach hast ja da sehr viel zu tun. Eure Prognosen die Ihr da vorab schon raushaut gleichen einer Untergangsstimmung.
Ich sehe das Ganzen recht gelassen entgegen. Denn wenn der Zusammenhalt in der Truppe stimmt und wir mal weniger Verletzte haben, könnte es durchaus auch eine gute Saison werden.
Maddux schrieb:
Mit dem Kader landen wir am Ende der Saison auf einem zweistelligen Tabellenplatz und die Frage ist nur wie sehr zweistellig.
Und Wahi ist ein hochwertiger Ersatz für Marmoush (Ich zitiere nur)... Kurzum: Wir werden es sehen Maddux. Aber klar ist, dass der jetzige Kader wenig Hoffnung für einen Platz Richtung Sonne gibt.
Den könnte man in der 2 Liga evtl gut gebrauchen 😂
Maddux schrieb:
Vielen Dank für den Transferüberschuß.
Dachte ich auch schon!
Kali hätte heute nicht geholfen, aber vielleicht ein Mann in der Mannschaft
Schwaelmer_86 schrieb:DBecki schrieb:
Dass Baum 23/24 bereits Bundesligaspiele für uns bestritten hat und letzte Saison ebenfalls zu unserem Kader gehört hat, dazwischen ein ausgezeichnetes Jahr zwote Liga gespielt hat, habe ich anscheinend geträumt-
Er hat genau genommen 181 Minuten in der ersten Bundesliga gespielt. 90 davon am letzten Wochenende. Ob er damit ein gestandener Bundesligaspieler ist, mag jeder selbst für sich bewerten.
Zu Beginn der diesjährigen Transferperiode wurde hier teilweise „rumgeplärrt“, weil man Baum verkaufen wollte. Man sollte dem eigenen Nachwuchs doch auch mal eine Chance geben. Warum Geld ausgeben, wenn man doch mit Baum schon ein riesiges Talent in den eigenen Reihen hat? Außerdem wurden (teilweise zurecht) Fragen aufgeworfen, warum man nicht grundsätzlich mehr auf die eigene Jugend setzt.
Nun passiert genau das, indem man Baum behalten hat, um ihm die Chance zu geben, sich zu entwickeln. Auch Adi hat sich bewusst für ihn entschieden, indem er gegen einen Wechsel interveniert hat.
Und nun ist das alles auch wieder nicht recht, weil man ja schließlich gestandene Profis braucht, das alles zu viel Risiko ist und überhaupt ...
Bei so manchem Zeitgenossen ändert sich die eigene Gemütslage schneller als bei einem Chamäleon die Farbe. Unglaublich! Wenn ich jetzt wieder lese, dass Baum nicht gestanden genug erscheint, fällt mir nichts mehr ein.
Ich glaube, ich verordne mir selbst mal eine Forumspause, denn im Moment ist das hier alles echt schwer auszuhalten.
Es gibt aber nicht nur gestandene Weltklassespieler, die Baum auf die Tribüne verdrängen würden, Herrgott nochmal!
Nein, da draußen laufen auch eine ganze Reihe an soliden bundesligatauglichen Außenverteidigern rum, die kein Problem damit hätten nur Backup zu sein.
Stattdessen gehen wir mit 2 unerfahrenen Außenverteidigern in die Saison, die körperlich nicht in der Lage sind 90 Minuten durchzuspielen. Komplett ohne irgendwelche Backups. Wir müssen in der Spätphase jedes Spiels unsere Abwehr komplett durchwürfeln und unser taktisches Konzept über den Haufen werfen, weil keine der Alternativen auf den Außenverteidigerpositionen auch nur ansatzweise die nötigen Fähigkeiten hat.
Klar, wir könnten es wie Deutschland bei der WM 2014 machen und generell mit 4 Innenverteidigern spielen. Aber dazu bräuchte es mal mindestens 4 offensive Außen von ausreichender Qualität, was bei uns absolut nicht der Fall ist.
Nein, da draußen laufen auch eine ganze Reihe an soliden bundesligatauglichen Außenverteidigern rum, die kein Problem damit hätten nur Backup zu sein.
Stattdessen gehen wir mit 2 unerfahrenen Außenverteidigern in die Saison, die körperlich nicht in der Lage sind 90 Minuten durchzuspielen. Komplett ohne irgendwelche Backups. Wir müssen in der Spätphase jedes Spiels unsere Abwehr komplett durchwürfeln und unser taktisches Konzept über den Haufen werfen, weil keine der Alternativen auf den Außenverteidigerpositionen auch nur ansatzweise die nötigen Fähigkeiten hat.
Klar, wir könnten es wie Deutschland bei der WM 2014 machen und generell mit 4 Innenverteidigern spielen. Aber dazu bräuchte es mal mindestens 4 offensive Außen von ausreichender Qualität, was bei uns absolut nicht der Fall ist.
Maddux schrieb:
Stattdessen gehen wir mit 2 unerfahrenen Außenverteidigern in die Saison, die körperlich nicht in der Lage sind 90 Minuten durchzuspielen. Komplett ohne irgendwelche Backups. Wir müssen in der Spätphase jedes Spiels unsere Abwehr komplett durchwürfeln und unser taktisches Konzept über den Haufen werfen, weil keine der Alternativen auf den Außenverteidigerpositionen auch nur ansatzweise die nötigen Fähigkeiten hat.
Ich mag ja deine Analysen, aber die Übertreibungen sind überflüssig.
Keine 90 Minuten durchhalten..., man hat das ja gesehen am Wochenende ob das geht. Und auf rechts hätten wir immerhin Collins, welcher es als RV immerhin bis zur Nationalmannschaft geschafft hat. Auch wenn das ein Spiel zum vergessen war, wird er wohl als Backup als RV taugen.
Das wir noch einen Backup auf links bräuchten steht außer Frage.
Glaubst du ernsthaft, wenn unsere Verantwortlichen bezüglich der Quantität unserer AV auch nur den geringsten Zweifel gehabt hätten, sie nicht doch noch initiativ geworden wären? Erst recht bei solchen Kandidaten wie den von dir vorgetragenen?
Außerdem: Woran machst du es fest, dass sowohl Baum als auch Kosugi nicht in der Lage sind, 90 Minuten zu gehen? Nur weil das deine Meinung abbildet, ist es noch lange kein unumstößlicher Fakt. Derartiges zu behaupten, kommt einer Selbstüberschätzung der eigenen Meinung schon sehr nahe.
Aber selbst wenn dem so wäre, könnte man die beiden allein durch eine Systemumstellung während des Spiels ganz leicht entlasten. Ich habe mir sagen lassen, dass eine solche während eines BL-Spiels zuweilen Gang und Gäbe ist.
Aber egal, wie dem auch sei: Unsere Verantwortlichen haben mit Sicherheit eine weitaus größere Expertise als du.
Außerdem: Woran machst du es fest, dass sowohl Baum als auch Kosugi nicht in der Lage sind, 90 Minuten zu gehen? Nur weil das deine Meinung abbildet, ist es noch lange kein unumstößlicher Fakt. Derartiges zu behaupten, kommt einer Selbstüberschätzung der eigenen Meinung schon sehr nahe.
Aber selbst wenn dem so wäre, könnte man die beiden allein durch eine Systemumstellung während des Spiels ganz leicht entlasten. Ich habe mir sagen lassen, dass eine solche während eines BL-Spiels zuweilen Gang und Gäbe ist.
Aber egal, wie dem auch sei: Unsere Verantwortlichen haben mit Sicherheit eine weitaus größere Expertise als du.
Maddux schrieb:
Stattdessen gehen wir mit 2 unerfahrenen Außenverteidigern in die Saison, die körperlich nicht in der Lage sind 90 Minuten durchzuspielen.
der letzte Halbsatz ist schon starker Tobak. Mag sein, dass Du besser informiert bist als ich, aber nach 2 Pflichtspielen in der Saison maße ich mir kein Urteil an
Maddux schrieb:
Stattdessen gehen wir mit 2 unerfahrenen Außenverteidigern in die Saison, die körperlich nicht in der Lage sind woche für woche 90 Minuten durchzuspielen. Komplett ohne irgendwelche Backups.
ich habe mir mal erlaubt, das zu ergänzen...
Maddux heute schrieb:
Letztes Jahr noch Champions League gespielt und mit der Finanz- sowie Kaderplanung machen unsere Verantwortlichen uns sehenden Auges zu Gladbach 2.0 Und wenn sie so weitermachen, dann sind wir bald Schalke 2.0.
Maddux vor 13 Monaten schrieb:
Und auf die Aussagen von Hellmann gebe ich in dem Punkt nichts. Die Mitglieder unserer Finanzabteilung sind Weltmeister darin, uns in der Öffentlichkeit an den Rand der Insolvenz zu rechnen.
Das ist schon 13 Monate her? Es kommt mir so vor als hätte ich das erst vor ein paar Wochen geschrieben. Wahrscheinlich hatte ich das auch vor ein paar Wochen geschrieben, allerdings auf Twitter.
Die beiden Aussagen schließen sich aber nicht aus.
In den letzten paar Wochen hatte ich ja oft genug geschrieben, dass wir genügend Rücklagen haben um nicht erst Spieler verkaufen zu müssen. Aber die Finanzabteilung und/oder der Vorstand sitzen auf dem Geld und treiben die Erhöhung des Eigenkapitals sowie der Rpcklagen auf Gedeih und Verderb voran.
Gladbach konnte wegen Mindereinnahmen während Corona die Verträge der werthaltigen Leistungsträger nicht zu ansprechenden Konditionen verlängern, weswegen die Spieler ablösefrei den Verein verlassen hatten. Dadurch fehlte Gladbach das Geld um diese Abgänge zu kompensieren oder zumindest bezahlbare Talente zur Ausbildung und Markwertsteigerung zu verpflichten. Was sie sportlich geschwächt und dazu geführt hatte, dass Gladbach sportlich wie finanziell in der Tabelle immer weiter abgerutscht ist.
Wir hatten letzte Saison die Qualifikation für einen europäischen Wettbewerb auch deswegen verpasst, weil man nicht bereit war in Schlüsselpositionen zu investieren. Dadurch gingen uns nicht nur aktiv massiv Einnahmen verloren, sondern durch das schlechte Abschneiden sind auch die Markwerte unserer Spieler sowie das Interesse an ihnen gesunken.
Weswegen wir in der Situation der letzten Wochen waren. Spieler sind wir fast nur per Leihe mit Kaufoption losgeworden und das oft auch unter Wert. Geld für Verstärkungen sowie dem Schließen offensichtlichster Kaderlücken war nicht vorhanden. Bzw. wurde von den für die Finanzen Verantwortlichen nicht freigegeben.
Wegen dem daraus resultierenden viel zu schwachen Kaders werden wir Europa dieses Jahr wieder verpassen, uns fehlt dann noch mehr Geld und die wenigen verbleibenden werthaltigen leistungsträger werden uns unter Wert verlassen.
Dann sind wir ein Mittelklasseverein ohne Leistungsträger und mit viel zu geringen Einnahmen um die 650 Mitarbeiter zu finanzieren. Was mal ein Bereich wäre, in dem man sehr viel dringender ein paar Millionen einsparen sollte als im Kader. Der den ganzen Stuss ja finanziert.
Rattenball und die Pillen haben je ca. 500 Mitarbeiter, Freiburg insgesamt 200 und für Stuttgart gibt es keine totale Mitarbeiterzahl, auf deren Geschäftsstelle arbeiten aber nur 200 Mitarbeiter. Nur die Bayern und der BVB haben mehr Mitarbeiter als wir.
Bei Gladbach, Schalke und dem HSV hat es genau so angefangen wie bei uns gerade. Nur mit dem Unterschied, dass die garkeine Rücklagen hatten. Aber falls wir diese Saison Europa wieder verpassen, wonach es stark aussieht, und im nächsten Sommer nicht aus den Rücklagen heraus massiv in die Kaderqualität investiert wird, dann sind die Rücklagen innerhalb von 2 Jahren vom Wasserkopf komplett aufgefressen und es geht richtig bergab.
Die beiden Aussagen schließen sich aber nicht aus.
In den letzten paar Wochen hatte ich ja oft genug geschrieben, dass wir genügend Rücklagen haben um nicht erst Spieler verkaufen zu müssen. Aber die Finanzabteilung und/oder der Vorstand sitzen auf dem Geld und treiben die Erhöhung des Eigenkapitals sowie der Rpcklagen auf Gedeih und Verderb voran.
Gladbach konnte wegen Mindereinnahmen während Corona die Verträge der werthaltigen Leistungsträger nicht zu ansprechenden Konditionen verlängern, weswegen die Spieler ablösefrei den Verein verlassen hatten. Dadurch fehlte Gladbach das Geld um diese Abgänge zu kompensieren oder zumindest bezahlbare Talente zur Ausbildung und Markwertsteigerung zu verpflichten. Was sie sportlich geschwächt und dazu geführt hatte, dass Gladbach sportlich wie finanziell in der Tabelle immer weiter abgerutscht ist.
Wir hatten letzte Saison die Qualifikation für einen europäischen Wettbewerb auch deswegen verpasst, weil man nicht bereit war in Schlüsselpositionen zu investieren. Dadurch gingen uns nicht nur aktiv massiv Einnahmen verloren, sondern durch das schlechte Abschneiden sind auch die Markwerte unserer Spieler sowie das Interesse an ihnen gesunken.
Weswegen wir in der Situation der letzten Wochen waren. Spieler sind wir fast nur per Leihe mit Kaufoption losgeworden und das oft auch unter Wert. Geld für Verstärkungen sowie dem Schließen offensichtlichster Kaderlücken war nicht vorhanden. Bzw. wurde von den für die Finanzen Verantwortlichen nicht freigegeben.
Wegen dem daraus resultierenden viel zu schwachen Kaders werden wir Europa dieses Jahr wieder verpassen, uns fehlt dann noch mehr Geld und die wenigen verbleibenden werthaltigen leistungsträger werden uns unter Wert verlassen.
Dann sind wir ein Mittelklasseverein ohne Leistungsträger und mit viel zu geringen Einnahmen um die 650 Mitarbeiter zu finanzieren. Was mal ein Bereich wäre, in dem man sehr viel dringender ein paar Millionen einsparen sollte als im Kader. Der den ganzen Stuss ja finanziert.
Rattenball und die Pillen haben je ca. 500 Mitarbeiter, Freiburg insgesamt 200 und für Stuttgart gibt es keine totale Mitarbeiterzahl, auf deren Geschäftsstelle arbeiten aber nur 200 Mitarbeiter. Nur die Bayern und der BVB haben mehr Mitarbeiter als wir.
Bei Gladbach, Schalke und dem HSV hat es genau so angefangen wie bei uns gerade. Nur mit dem Unterschied, dass die garkeine Rücklagen hatten. Aber falls wir diese Saison Europa wieder verpassen, wonach es stark aussieht, und im nächsten Sommer nicht aus den Rücklagen heraus massiv in die Kaderqualität investiert wird, dann sind die Rücklagen innerhalb von 2 Jahren vom Wasserkopf komplett aufgefressen und es geht richtig bergab.
SemperFi schrieb:Alphakeks schrieb:
Ich persönlich bin eher irritiert darüber, dass Kalimuendo scheinbar die einzige Option war, die man überhaupt verfolgt hat. Es gibt doch auch noch sehr viele andere talentierte Stürmer?!
Da wäre ich vorsichtig.
Hütter wird eine gewisse Klasse gewollt haben, da wird das ohne Europa schon eng.
Klar, andere Stürmer auf einem vergleichbaren Niveau wie Kalimuendo wären auch änhlich teuer, wenn nicht noch deutlich teurer geworden. Aber wie der Kader sich jetzt final darstellt, wäre ich ehrlich gesagt auch schon mit einem weniger guten Spieler für die Breite happy gewesen.
Jetzt müssen wir halt Burkardt und Ebnoutalib komplett in Watte packen, die dürfen sich absolut nicht verletzen. Sonst hat man im schlechtesten Fall gar keinen spielfitten Stürmer auf Bundesliga-Niveau mehr.
Alphakeks schrieb:
Klar, andere Stürmer auf einem vergleichbaren Niveau wie Kalimuendo wären auch änhlich teuer, wenn nicht noch deutlich teurer geworden.
Und genau das ist das Problem.
Selbst Stürmer mit möglichen charakterlichen Problemen, wie zB. Wahi, hatten vor 2 Jahren! schon 25 Mio gekostet. Für hochgehypte "Wunderstürmer" aus zweitklassigen Ligen, wie Orban oder Gimenez, musste man vor 3 Jahren ebenfalls schon 25 Mio zahlen.
Flexible Stürmer mit nachgewiesener Klasse und ohne fragwürdigen Charakter gingen letzten Sommer für 35 Mio über den Ladentisch und diesen Sommer wurden bereits Preise von 40 Mio aufgerufen.
Man muss wirklich einen kompletten Dachschaden haben und/oder noch im Jahr 2020 leben, wenn man denkt die Ablöse für einen Spieler wie Kalimuendo auf 20 Mio drücken zu können. Besonders dann, wenn der abgebende Verein in der Premier League daheim und alleine schon deswegen finanzstärker ist als wir.
Ich denke mal, dass es das jetzt mit Kalimuendo war. Egal wie lange wir uns davor schon um ihn bemüht hatten und wie toll die 6 Monate in Frankfurt für ihn liefen. Das war die fünfte Transferphase hintereinander, in der wir ihn verpflichten wollten und wo er auf gepackten Koffern saß.
Das Chaos das bei uns herrscht, war genau das Chaos vor dem er aus Rennes flüchten wollte. Im Januar geht der nach Italien und lässt sich von Fabregas trainieren, statt hier unter demjenigen zu trainieren der nach Hütter's Rücktritt dessen Nachfolger wird.
Bahoya ist in Leeds und laut Julian franzke kommt Kalimuendo definitiv nicht.
Jetzt kann man die Saison wirklich komplett vergessen, egal ob und was da im Januar noch am Kader gemacht wird. Mit dem Kader kann man wirklich nur noch ein 3-4-2-1 mit Doan und Knauff als Backup für die Wingbacks spielen. Für jede andere Formation fehlen auf mehreren Positionen die Backups oder sogar Stammspieler.
Für das 4-triple-2 fehlen Backups im Sturm sowie den Außenverteidigerpositionen und für Formationen wie 4-3-3 oder 4-2-3-1 fehlen die Linksaußen.
Absteigen werden wir nicht weil in der Liga mindestens 4 komplette Graupenmannschaften rumlaufen. Aber ich stelle mich schonmal auf Platz 10 ein. Eigentlich müsste man morgen in der Früh Krösche, Hellmann und den kompletten Aufsichtsrat entlassen.
Letztes Jahr noch Champions League gespielt und mit der Finanz- sowie Kaderplanung machen unsere Verantwortlichen uns sehenden Auges zu Gladbach 2.0 Und wenn sie so weitermachen, dann sind wir bald Schalke 2.0.
Jetzt kann man die Saison wirklich komplett vergessen, egal ob und was da im Januar noch am Kader gemacht wird. Mit dem Kader kann man wirklich nur noch ein 3-4-2-1 mit Doan und Knauff als Backup für die Wingbacks spielen. Für jede andere Formation fehlen auf mehreren Positionen die Backups oder sogar Stammspieler.
Für das 4-triple-2 fehlen Backups im Sturm sowie den Außenverteidigerpositionen und für Formationen wie 4-3-3 oder 4-2-3-1 fehlen die Linksaußen.
Absteigen werden wir nicht weil in der Liga mindestens 4 komplette Graupenmannschaften rumlaufen. Aber ich stelle mich schonmal auf Platz 10 ein. Eigentlich müsste man morgen in der Früh Krösche, Hellmann und den kompletten Aufsichtsrat entlassen.
Letztes Jahr noch Champions League gespielt und mit der Finanz- sowie Kaderplanung machen unsere Verantwortlichen uns sehenden Auges zu Gladbach 2.0 Und wenn sie so weitermachen, dann sind wir bald Schalke 2.0.
Maddux schrieb:
Jetzt kann man die Saison wirklich komplett vergessen, egal ob und was da im Januar noch am Kader gemacht wird. Mit dem Kader kann man wirklich nur noch ein 3-4-2-1 mit Doan und Knauff als Backup für die Wingbacks spielen. Für jede andere Formation fehlen auf mehreren Positionen die Backups oder sogar Stammspieler.
Sehe ich ähnlich. Das ist schon ernüchternd und gleichzeitig riskant. Bei der einen oder anderen Verletzung (die man immer einkalkulieren muß) stehen wir plötzlich völlig blank da. Zum Glück sind es nur 13 Spieltage bis zur nächsten Transferphase.
Ich hoffe das wir irgendwie 18-20 Punkte zusammenkratzen können, dann kann man vielleicht in der RR ein bisschen aufholen.
Nicht auszudenken wie die Situation wäre wenn Doan kein Rückzieher gemacht hätte und jetzt bei den Saudis wäre.
Dreimal auf Holz geklopft...
Maddux heute schrieb:
Letztes Jahr noch Champions League gespielt und mit der Finanz- sowie Kaderplanung machen unsere Verantwortlichen uns sehenden Auges zu Gladbach 2.0 Und wenn sie so weitermachen, dann sind wir bald Schalke 2.0.
Maddux vor 13 Monaten schrieb:
Und auf die Aussagen von Hellmann gebe ich in dem Punkt nichts. Die Mitglieder unserer Finanzabteilung sind Weltmeister darin, uns in der Öffentlichkeit an den Rand der Insolvenz zu rechnen.
Diegito schrieb:
Mit der Truppe würde es sehr schwer werden Platz 5 oder 6 zu erreichen... meine Prognose wäre dann eher Platz 8-10
Die Transfers, die es "einfach" gemacht hätten 5. oder 6. zu werden, die zeig mir mal bitte
Realistisch war vor der Transferphase 7 bis 9 und ist jetzt 7 bis 9.
Selbst ein Kali würde nur die Wahrscheinlichkeit, dass eher 7 als 9 steigern.
So oder so gibt es 6 Vereine deren reine Kaderqualität definitiv besser ist sofern sich die letzte Saison bestätigt und die Transfers erwartbare Leistungen zeigen.
Und so oder so gibt es mindestens 9 Vereine deren Qualität, auch in der Tiefe über 34 Spieltage, schlechter ist.
@Maddux ich empfinde progressive Pässe durchaus als Skill eines LV und da war Brassier letzte Saison einer der Topspieler im Vergleich, dazu gehört hohes Pressing und Anlaufen auch zu seinen Stärken, was ich jetzt bei einem LV auch durchaus gerne sehe.
Da Kristensen auch nicht flanken konnte, sehe ich selbst beim Ersatz Collins da kein Downgrade
Und falls Du noch weitere Hessenligaspieler hast, die mit 93% Zweikampfquote aus nem Bundesligaspiel gehen, dann solltest Du Krösche anrufen. 2 oder 3 mehr davon wären nicht verkehrt.
Aber schon klar, dass Du nur Texte hinzugefügt hast, wo es Dir in den Kram gepasst hat Spieler abzuwerten.
Dann aber wenigstens so ehrlich sein und das dazuschreiben.
Ich sehe es positiv, da eben das Team wichtiger ist als die Einzelspieler und ich überzeugt bin, dass die Abgänge von Kristensen und Theate mittelfristig Blessings in disguise sind.
Aggressiv anzulaufen und progressive Pässe zu spielen reicht in Hütter's System aber nunmal einfach nicht aus. Zumal Brassier genau bei diesem aggressiven Herauslaufen immer mal wieder Fehler drin hat.
Wir haben als Backup für Kosugi und Baum Spieler, die für diese Rolle gegen defensive Gegner noch ungeeigneter sind als Danny daCosta damals. Wie willst du über die Außen Druck machen, wenn die Außen dazu absolut null und garnicht in der Lage sind?
Immer dieses "er kann auch Position XY spielen". Skhiri und Larsson konnten auch die Rolle des defensiven 6ers spielen. Ihre Leistungen in der Rolle waren unterirdisch, genau so unterirdisch wie Brassier/Otavio/Collins als AVs spielen werden. Aber sie haben die Rolle gespielt.
Genau auf dem Niveau auf dem Knauff die Rolle der Falschen 9 gespielt hat oder Doan als Wingback. Man Hätts sich Atubolu auch einfach sparen und Burkardt ins Tor stellen können. Der kann das auch spielen.
Maluze hatte eine starke Vorbereitung und seine Leistung gegen Union war herausragend. Aber das war jetzt ein Profispiel und vor dem ersten Spieltag hatte er genau 0 Profiminuten. Den sehen viele Fans als möglichen Startelfkandidaten, die selben Fans wollen den mit Erfahrung in Portugal ausgestatteten Otavio aber erstmal auf die Tribüne setzen, weil er noch nie Bundesliga gespielt hat.
Welche Staatsbürgerschaften haben Maluze und Otavio?
Der Kader ist, Stand jetzt, einfach komplett beschissen. Die (potentiellen) Stammspieler in der Innenverteidigung sind die einzigen und nicht mal ausreichend guten Wechseloptionen für die Außenverteidigerpositionen, wir haben nur eine Holding 6 und im Sturm hat man weder das Personal für die seit Monaten geplante Doppelspitze, noch reicht die Qualität auf den Flügeln für eine Umstellung auf ein 4-2-3-1.
Wenn kein Geld für Ablösen da ist, dann leiht doch verdammt nochmal jemanden aus. Alle anderen Vereine machen das gerade um ihre Lücken zu schließen. Wir hingegen beten zum lieben Gott, dass sich in der Abwehr sowie im Sturm niemals irgendjemand verletzt.
Wir haben als Backup für Kosugi und Baum Spieler, die für diese Rolle gegen defensive Gegner noch ungeeigneter sind als Danny daCosta damals. Wie willst du über die Außen Druck machen, wenn die Außen dazu absolut null und garnicht in der Lage sind?
Immer dieses "er kann auch Position XY spielen". Skhiri und Larsson konnten auch die Rolle des defensiven 6ers spielen. Ihre Leistungen in der Rolle waren unterirdisch, genau so unterirdisch wie Brassier/Otavio/Collins als AVs spielen werden. Aber sie haben die Rolle gespielt.
Genau auf dem Niveau auf dem Knauff die Rolle der Falschen 9 gespielt hat oder Doan als Wingback. Man Hätts sich Atubolu auch einfach sparen und Burkardt ins Tor stellen können. Der kann das auch spielen.
Maluze hatte eine starke Vorbereitung und seine Leistung gegen Union war herausragend. Aber das war jetzt ein Profispiel und vor dem ersten Spieltag hatte er genau 0 Profiminuten. Den sehen viele Fans als möglichen Startelfkandidaten, die selben Fans wollen den mit Erfahrung in Portugal ausgestatteten Otavio aber erstmal auf die Tribüne setzen, weil er noch nie Bundesliga gespielt hat.
Welche Staatsbürgerschaften haben Maluze und Otavio?
Der Kader ist, Stand jetzt, einfach komplett beschissen. Die (potentiellen) Stammspieler in der Innenverteidigung sind die einzigen und nicht mal ausreichend guten Wechseloptionen für die Außenverteidigerpositionen, wir haben nur eine Holding 6 und im Sturm hat man weder das Personal für die seit Monaten geplante Doppelspitze, noch reicht die Qualität auf den Flügeln für eine Umstellung auf ein 4-2-3-1.
Wenn kein Geld für Ablösen da ist, dann leiht doch verdammt nochmal jemanden aus. Alle anderen Vereine machen das gerade um ihre Lücken zu schließen. Wir hingegen beten zum lieben Gott, dass sich in der Abwehr sowie im Sturm niemals irgendjemand verletzt.
Maddux schrieb:
Aggressiv anzulaufen und progressive Pässe zu spielen reicht in Hütter's System aber nunmal einfach nicht aus. Zumal Brassier genau bei diesem aggressiven Herauslaufen immer mal wieder Fehler drin hat.
Wir haben als Backup für Kosugi und Baum Spieler, die für diese Rolle gegen defensive Gegner noch ungeeigneter sind als Danny daCosta damals. Wie willst du über die Außen Druck machen, wenn die Außen dazu absolut null und garnicht in der Lage sind?
Immer dieses "er kann auch Position XY spielen". Skhiri und Larsson konnten auch die Rolle des defensiven 6ers spielen. Ihre Leistungen in der Rolle waren unterirdisch, genau so unterirdisch wie Brassier/Otavio/Collins als AVs spielen werden. Aber sie haben die Rolle gespielt.
Genau auf dem Niveau auf dem Knauff die Rolle der Falschen 9 gespielt hat oder Doan als Wingback. Man Hätts sich Atubolu auch einfach sparen und Burkardt ins Tor stellen können. Der kann das auch spielen.
Maluze hatte eine starke Vorbereitung und seine Leistung gegen Union war herausragend. Aber das war jetzt ein Profispiel und vor dem ersten Spieltag hatte er genau 0 Profiminuten. Den sehen viele Fans als möglichen Startelfkandidaten, die selben Fans wollen den mit Erfahrung in Portugal ausgestatteten Otavio aber erstmal auf die Tribüne setzen, weil er noch nie Bundesliga gespielt hat.
Welche Staatsbürgerschaften haben Maluze und Otavio?
Der Kader ist, Stand jetzt, einfach komplett beschissen. Die (potentiellen) Stammspieler in der Innenverteidigung sind die einzigen und nicht mal ausreichend guten Wechseloptionen für die Außenverteidigerpositionen, wir haben nur eine Holding 6 und im Sturm hat man weder das Personal für die seit Monaten geplante Doppelspitze, noch reicht die Qualität auf den Flügeln für eine Umstellung auf ein 4-2-3-1.
Wenn kein Geld für Ablösen da ist, dann leiht doch verdammt nochmal jemanden aus. Alle anderen Vereine machen das gerade um ihre Lücken zu schließen. Wir hingegen beten zum lieben Gott, dass sich in der Abwehr sowie im Sturm niemals irgendjemand verletzt.
Danke mal jemand, der der Punkt trifft.
Wenn jetzt Nkounkou noch geht, ist der einzige positionsgetreue Ersatz für Kosugi weg, der in seiner aktuellen Verfassung eigentlich kein Stammspieler sein kann. Aber der 60. Minute hat er gegen Union körperlich kein Land mehr gesehen. Wenn´´s nicht anders geht, muss man halt mal leihen.
Maddux schrieb:
Aggressiv anzulaufen und progressive Pässe zu spielen reicht in Hütter's System aber nunmal einfach nicht aus.
Deine Aussage war "alle Skills eines AV fehlen" und 18 Seiten Text ändern nichts an dem Umstand, dass diese Aussage falsch ist.
Maddux schrieb:
Immer dieses "er kann auch Position XY spielen". Skhiri und Larsson konnten auch die Rolle des defensiven 6ers spielen. Ihre Leistungen in der Rolle waren unterirdisch
Joa, nur Platz 6 und Platz 3 mit dem Duo... Moment, also war das jetzt ein Argument dafür? Weil, das wäre ja gut...
Maddux schrieb:
Den sehen viele Fans
Genau, damit überzeugst Du mich, weil ich ja so viel darauf gebe, was "viele Fans" denken, bin da ja bekannt für....
Maddux schrieb:
Der Kader ist, Stand jetzt, einfach komplett beschissen. Die (potentiellen) Stammspieler in der Innenverteidigung sind die einzigen und nicht mal ausreichend guten Wechseloptionen für die Außenverteidigerpositionen, wir haben nur eine Holding 6 und im Sturm hat man weder das Personal für die seit Monaten geplante Doppelspitze, noch reicht die Qualität auf den Flügeln für eine Umstellung auf ein 4-2-3-1.
treffend zusammengefasst. ich kann mich dieser kaderzusammenstellung bestenfalls auf ironischer basis nähern...
das ist selbst für krösches verhältnisse sowas von beschissen unrund, dass ich mich ernsthaft frage, wie man damit über 34 spieltage auch nur einen einstelligen tabellenplatz erreichen soll? für mich reicht das für irgendwas um platz 10 bis 12 oder so...
Maddux schrieb:
Wenn kein Geld für Ablösen da ist, dann leiht doch verdammt nochmal jemanden aus. Alle anderen Vereine machen das gerade um ihre Lücken zu schließen. Wir hingegen beten zum lieben Gott, dass sich in der Abwehr sowie im Sturm niemals irgendjemand verletzt.
das vielbemühte prinzip hoffnung a la krösche...
Warum fehlt denn auf den Flügeln die Qualität für ein 4-2-3-1? Hätte jetzt gesagt, dass wir da mit Doan, Amaimouni, Knauff und Bahoya (wenn er bleibt) durchaus geeignete Spieler haben, die gegenüber dem restlichen Kader nicht groß abfallen. Vor allem im Vergleich zu den Optionen für eine Doppelspitze.
Maddux schrieb:
Aktuell sieht die Kaderplanung anscheinend wie folgt aus:
LV: Kosugi, Brassier (der noch nie LV gespielt hat und dem alle Skills eines offensiven AVs fehlen)
RV: Baum, Collins (der nicht flanken kann)
LIV: Brassier, der noch nicht bundesligataugliche Otavio, ein Hessenligaspieler
RIV: Koch, Collins
6er: Onyedika
8er: Hojlund, Aseko, Götze
RM: Doan, Jupp
LM: Uzun, Arrhov
HS: Ebnoutalib, Pimpong
9er: Burkardt, Knauff
Ich lasse das mal komplett ohne eigene Wertung so stehen.
Du hast Bahoya und Chaibi vergessen... Absicht?
Und da ist sehr wohl ne eigene Wertung mit drin
Sollte der Kader so bleiben wäre es aber in der Tat enttäuschend. Mit der Truppe würde es sehr schwer werden Platz 5 oder 6 zu erreichen... meine Prognose wäre dann eher Platz 8-10
Und was das System angeht wird Hütter wohl abrücken müssen von seinem 4-2-2-2
Aktuell sieht die Kaderplanung anscheinend wie folgt aus:
LV: Kosugi, Brassier (der noch nie LV gespielt hat und dem alle Skills eines offensiven AVs fehlen)
RV: Baum, Collins (der nicht flanken kann)
LIV: Brassier, der noch nicht bundesligataugliche Otavio, ein Hessenligaspieler
RIV: Koch, Collins
6er: Onyedika
8er: Hojlund, Aseko, Götze
RM: Doan, Jupp
LM: Uzun, Arrhov
HS: Ebnoutalib, Pimpong
9er: Burkardt, Knauff
Ich lasse das mal komplett ohne eigene Wertung so stehen.
LV: Kosugi, Brassier (der noch nie LV gespielt hat und dem alle Skills eines offensiven AVs fehlen)
RV: Baum, Collins (der nicht flanken kann)
LIV: Brassier, der noch nicht bundesligataugliche Otavio, ein Hessenligaspieler
RIV: Koch, Collins
6er: Onyedika
8er: Hojlund, Aseko, Götze
RM: Doan, Jupp
LM: Uzun, Arrhov
HS: Ebnoutalib, Pimpong
9er: Burkardt, Knauff
Ich lasse das mal komplett ohne eigene Wertung so stehen.
Maddux schrieb:
Aktuell sieht die Kaderplanung anscheinend wie folgt aus:
LV: Kosugi, Brassier (der noch nie LV gespielt hat und dem alle Skills eines offensiven AVs fehlen)
RV: Baum, Collins (der nicht flanken kann)
LIV: Brassier, der noch nicht bundesligataugliche Otavio, ein Hessenligaspieler
RIV: Koch, Collins
6er: Onyedika
8er: Hojlund, Aseko, Götze
RM: Doan, Jupp
LM: Uzun, Arrhov
HS: Ebnoutalib, Pimpong
9er: Burkardt, Knauff
Ich lasse das mal komplett ohne eigene Wertung so stehen.
Ohne eigene Wertung ist das sicherlich nicht, aber ja, das ist schon sehr dünn und ernüchternd. Wenn sonst nichts geht, hätte man halt noch 1-2 Spieler leihen müssen. Echt bitter zu sehen, dass das Vereine wie der HSV gute Spieler weit unter ihren geschätzten Marktwerten bekommen. LV wird hat, bei Kosugi hat man nach spätestens 60 Minuten gesehen, dass er die volle Spielzeit körperlich nicht aushält.
Maddux schrieb:
Aktuell sieht die Kaderplanung anscheinend wie folgt aus:
LV: Kosugi, Brassier (der noch nie LV gespielt hat und dem alle Skills eines offensiven AVs fehlen)
RV: Baum, Collins (der nicht flanken kann)
LIV: Brassier, der noch nicht bundesligataugliche Otavio, ein Hessenligaspieler
RIV: Koch, Collins
6er: Onyedika
8er: Hojlund, Aseko, Götze
RM: Doan, Jupp
LM: Uzun, Arrhov
HS: Ebnoutalib, Pimpong
9er: Burkardt, Knauff
Ich lasse das mal komplett ohne eigene Wertung so stehen.
Du hast Bahoya und Chaibi vergessen... Absicht?
Und da ist sehr wohl ne eigene Wertung mit drin
Sollte der Kader so bleiben wäre es aber in der Tat enttäuschend. Mit der Truppe würde es sehr schwer werden Platz 5 oder 6 zu erreichen... meine Prognose wäre dann eher Platz 8-10
Und was das System angeht wird Hütter wohl abrücken müssen von seinem 4-2-2-2
U.Bein schrieb:
Das wäre natürlich ein Traum. Von den Anlagen her bringt er alles mit und hat es ja auch schon gezeigt. Nur der Glaube daran fehlt mir leider, dass er es konstant auf den Platz bringen kann. Das hat weder hier, noch woanders geklappt.
Vielleicht war bei Nkounkou immer das Problem, dass er als Nr 1 eingesetzt wurde. Möglicherweise kommt seine Konzentrationsschwäche als Backup nicht so zum Vorschein.
Allerdings hatte Hütter ihn die letzten Spiele auch nicht berücksichtigt ... 🤔
Konzentrationsschwächen waren nie wirklich Nkounkou's Problem. Im Gegnteil war er im Abfangen und Ablaufen von Bällen sogar richtig gut. Aber er kann ums Verrecken nicht 1gegen1 verteidigen. Würden wir immer noch wie zu Zeiten der Büffelherde spielen, dann wäre ein super Nachfolger für Kostic als sehr offensiver Wingback mit IV als Absicherung.
Aber als AV in einer Viererkette ist er nicht zu gebrauchen.
Aber als AV in einer Viererkette ist er nicht zu gebrauchen.
naggedei schrieb:
Eintracht will 18 Topspieler haben und den rest aufstocken.
Es waren 17 "Topspieler" und auch Krösche hat gesagt, dass das noch nicht diese Saison klappt.
https://www.kicker.de/kroesches-90-prozent-rechnung-weshalb-der-eintracht-kader-schrumpfen-soll-1221288/artikel
Hinzuzufügen wäre hier noch, dass Krösche mit "die Position 18 - 20 mit eigenem Nachwuchs besetzen" nicht Spieler wie Ilicevic meint.
In einem anderen Interview hatte er das nochmal spezifiziert und gesagt, dass er damit bereits bundesligataugliche Spieler aus dem eigenen Nachwuchs meint, so wie zurzeit Baum und anscheinend auch Maluze. Aber auch Chandler. Also 20 Feldspieler plus Spieler der Kategorie Ilicevic, Bekir Is und Pimpong.
Diese Talente sind Bonusspieler und im Optimalfall würde es so aussehen, dass Spieler wie Baum oder Maluze sich auf Topniveau entwickeln, jemanden aus den Top-17 ersetzen, Ilicevic und Co sich auf Platz 18 - 20 Niveau entwickeln und neue Talente dann die nächsten Bonusspieler werden.
Mit 17 bundesligatauglichen Spielern + 3 Dills schafft man es kaum nach Europa.
In einem anderen Interview hatte er das nochmal spezifiziert und gesagt, dass er damit bereits bundesligataugliche Spieler aus dem eigenen Nachwuchs meint, so wie zurzeit Baum und anscheinend auch Maluze. Aber auch Chandler. Also 20 Feldspieler plus Spieler der Kategorie Ilicevic, Bekir Is und Pimpong.
Diese Talente sind Bonusspieler und im Optimalfall würde es so aussehen, dass Spieler wie Baum oder Maluze sich auf Topniveau entwickeln, jemanden aus den Top-17 ersetzen, Ilicevic und Co sich auf Platz 18 - 20 Niveau entwickeln und neue Talente dann die nächsten Bonusspieler werden.
Mit 17 bundesligatauglichen Spielern + 3 Dills schafft man es kaum nach Europa.
Absolut lächerlich, kein Mensch bei der Eintracht wird seit Wochen auch nur einen Zentimeter daran gedacht haben, diesen Spieler zu holen.
Maddux schrieb:
Kannst du diese Behauptung belegen?
Na klar, sowas von. Genauso klar war 2024, dass neben Etikité kein zweiter Stürmer dieser Kategorie mehr kommt, Auffassungen dazu siehe easy nachzulesende Kommunikation hier vom 08.01.24.
Und in den letzten Wochen zu erwarten, dass sowohl Magassa als auch zwei neue Außenverteidiger kommen, war ungefähr so wahrscheinlich wie Ronaldo als dritter Stürmer. Immerhin doch leicht über 0,00001%.
Diegito schrieb:
Bei Kalimuendo ist das was anderes, zu ihm hat man ja alle Daten usw, den Deal kannste auch Dienstag Abend noch durchziehen.
Holt man Kali (für viel Geld), sitzt Younes dann auf der Bank.
Man sollte hier eher leihen. Wenn man Kali geliehen bekommt, fein.
Tammy Abraham wäre so ein Kandidat zum Leihen, scheint aber morgen nach Ipswich zu gehen (als Leihe) - da wären wir sicher die bessere Adresse. Die Frage bei Kali ist ob du einen Stürmer 1A/1B suchst, oder Stürmer #3.
Der vor Monaten gerüchtete Marc Casado ist auch weiterhin ein Leihkandidat. Kann wohl auch RV spielen, fragt sich aber, wie gut.
Wir scheinen ja knapp bei Kasse. Deshalb würde ich das Geld für Kali stecken lassen (außer als Leihe). Ich denke auch, da zaubert MK am Deadline Day wieder so einen Batshuayi Transfer aus dem Hut. Doan's Transfer ist unsicher und wäre bei 18 Mio (von denen Freiburg noch was bekäme?) auch ein Notverkauf. Am besten, man verkauft Larsson und/oder Bahoya noch.
Wir haben derzeit 3 Schwachstellen:
1. RIV (Chef-Koch) - Collins war letzte Saison innen auch nicht wirklich gut.
2. LV - Brassier ist ja wohl als Theate Ersatz innen geplant, wenn nicht Maluze durchstartet, also wer könnte Kosugi ersetzen? Entweder ein polyvalenter LIV oder ein Spezialist auf LV, was dann Kosugi's Entwircklung hemmen würde. Vllt kommt ja der vertraglose Guerreiro, der auch auf der 10 Spielen könnte (Stichwort Doan).
3. Es fehlt ein Leader. Deshalb hatte ich heute morgen Kovacic vorgeschlagen. Könnte eine Option werden, wenn morgen City mal wieder über 100 Mio ausgibt für Enzo Fernandez.
Man stelle sich vor ein technisch und defensiv starker Spieler wie CASADO als Larsson Ersatz für den Spielaufbau.
Ein Kovacic egal wo im MF als LEADER. Ggfs. sollte man dann Hojlund verleihen, was kein Problem wäre innerhalb der BL.
Und noch einen polyvalenten Guerreiro.
Der 3. MS könnte eine Überraschung werden (hoffentlich kein Lammers oder Bats Deja-vu). Eigentlich hätte man Futkeu behalten können.
Bin gespannt, ob Bahoya und Santos noch verliehen werden.
Abraham's Skills im linkup play sind genau was uns fehlt und warum wir Kalimuendo so dringend bräuchten. Nur fehlt Abraham etwas, was wir ebenfalls dringend brauchen und Kalimuendo zusätzlich mitbringt. Und zwar seine Skills als schneller Stoßstürmer, was ihn zur Alternative zu Burkardt macht.
WENN Burkardt ausfällt, dann hätten wir mit Abraham keinen schnellen und antrittsstarken Stoßstürmer im Kader, mit Kalimuendo hingegen schon. Der kann NEBEN als auch STATT Burkardt spielen.
Casado wäre eine gute Option als Backup für Onyedika als defensiv- und spielstarker 6er, sollte man auf der Position Bedarf sehen und jemand wie Magassa nicht machbar sein. Aber als Außenverteidiger wäre er eher nur in der Rolle des inversen Außenverteidigers wie Brown unter Riera zu gebrauchen. Er ist zu langsam für das was unsere AVs unter Hütter können müssen.
Bei Kovacic wäre ich sofort dabei, wäre da nicht Chaibi. Aber evtl sieht Hütter ja ihn statt dem abwandernden Doan auf der rechten 10 und dann wäre neben Onyedika ein Platz frei.
Auf der Position des LV ist es sehr ruhig und da war die letzte Info, dass man weiter versuchen soll Baas per Leihe mit Kaufoption/Pflicht an den Main zu lotsen. Mal schauen was sich da noch tut, weil einen LV brauchen wir unbedingt.
WENN Burkardt ausfällt, dann hätten wir mit Abraham keinen schnellen und antrittsstarken Stoßstürmer im Kader, mit Kalimuendo hingegen schon. Der kann NEBEN als auch STATT Burkardt spielen.
Casado wäre eine gute Option als Backup für Onyedika als defensiv- und spielstarker 6er, sollte man auf der Position Bedarf sehen und jemand wie Magassa nicht machbar sein. Aber als Außenverteidiger wäre er eher nur in der Rolle des inversen Außenverteidigers wie Brown unter Riera zu gebrauchen. Er ist zu langsam für das was unsere AVs unter Hütter können müssen.
Bei Kovacic wäre ich sofort dabei, wäre da nicht Chaibi. Aber evtl sieht Hütter ja ihn statt dem abwandernden Doan auf der rechten 10 und dann wäre neben Onyedika ein Platz frei.
Auf der Position des LV ist es sehr ruhig und da war die letzte Info, dass man weiter versuchen soll Baas per Leihe mit Kaufoption/Pflicht an den Main zu lotsen. Mal schauen was sich da noch tut, weil einen LV brauchen wir unbedingt.
Lattenknaller__ schrieb:Diegito schrieb:
Man möchte Transferüberschüsse erzielen und einen Umbruch einleiten aber es war nie die Rede davon das man Leistungsträger geradezu panisch verscherbeln muß.
nur ist doan bei uns bislang halt kein leistungsträger, da es seine freiburger position, wo er eben genau das war, hier so nicht gibt.
er ist, böse gesagt, eine art transfer wie skhiri, der anderswo was spielen soll als das, was er als leistungsträger seines vorherigen clubs gespielt hat und wo man schlicht beschlossen hat, dass er das auch zu können hat, weil er bla bla und isso...
ich halte grundsätzlich eine menge von doan, aber das, was wir hier aus ihm machen wollen, wird ähnlich gut laufen wie bei skhiri und da kann man es auch sein lassen und geld einnehmen... nur etwas mehr davon als bislang gerüchtet wäre halt was.
Da habe ich eine fundamental andere Auffassung.
Doan ist ein überdurchschnittlich guter OM, was man anhand seiner Scorerwerte über Jahre hinweg faktisch belegen kann.
Ich spreche ausdrücklich nicht von überragend oder unverzichtbar aber eben überdurchschnittlich. Er ist eine verlässliche Konstante und genau das brauchen wir verstärkt in dieser Saison.
Das ist übrigens Systemunabhängig und mal ganz davon ab: Sagte Hütter eingangs nicht das er die Spieler so einsetzen möchte wie es ihren Stärken entspricht?
Dann soll er das verdammt nochmal auch tun.
Ich will mich hier nicht täglich zum großen Doan-Verteidiger aufschwingen.
Meinetwegen soll man ihn verkaufen.
Dann will ich aber einen qualitativ gleichwertigen Ersatz haben, also ein Spieler der Erfahrung mitbringt, sofort funktioniert und eine gesicherte Anzahl von Scorern garantiert.
Nicht nur anhand seiner Scorerwerte, sondern auch an diversen anderen Statistiken.
Doan war über seine komplette Karriere hinweg so ein durchschnittlicher Dribbler, durchschnittlicher geht es schon garnicht mehr. Aber wenn man sich mal seinen First Touch anschaut, seine enge Ballführung, die Beweglichkeit sowie Körperbalance, die schnelle Auffassungsgabe und das präzise (Kurz)Passspiel sowie sein Torabschluß.
Er ist quasi wie gemacht für die Doppel-10. Weswegen ich schon denke, dass er in dieser Saison unter Hütter aufblühen könnte und warum wir, sollte er den wechseln, als Ersatz für ihn auf garkeinen Fall einen klassischen Flügelspieler verpflichten sollten. Der Spieler wäre mit seinem Profil genauso unnütz wie Bahoya.
Aber falls die Saudis auf die 18 Mio noch etwas drauflegen, dann würde ich Doan ziehen lassen und ihn durch einen 10er oder 10er/Stürmer-Hybriden ersetzen. 20+ Mio bekkommen wir für Doan nie wieder und ein absoluter Ausnahmespieler wird er auch nichtmehr.
Da draußen laufen aber noch ein paar Spieler der Marke Karetsas oder Konstantelias rum. Auch für unter 20 Mio und mit schon etwas mehr Erfahrung als diese Jungspunde.
Doan war über seine komplette Karriere hinweg so ein durchschnittlicher Dribbler, durchschnittlicher geht es schon garnicht mehr. Aber wenn man sich mal seinen First Touch anschaut, seine enge Ballführung, die Beweglichkeit sowie Körperbalance, die schnelle Auffassungsgabe und das präzise (Kurz)Passspiel sowie sein Torabschluß.
Er ist quasi wie gemacht für die Doppel-10. Weswegen ich schon denke, dass er in dieser Saison unter Hütter aufblühen könnte und warum wir, sollte er den wechseln, als Ersatz für ihn auf garkeinen Fall einen klassischen Flügelspieler verpflichten sollten. Der Spieler wäre mit seinem Profil genauso unnütz wie Bahoya.
Aber falls die Saudis auf die 18 Mio noch etwas drauflegen, dann würde ich Doan ziehen lassen und ihn durch einen 10er oder 10er/Stürmer-Hybriden ersetzen. 20+ Mio bekkommen wir für Doan nie wieder und ein absoluter Ausnahmespieler wird er auch nichtmehr.
Da draußen laufen aber noch ein paar Spieler der Marke Karetsas oder Konstantelias rum. Auch für unter 20 Mio und mit schon etwas mehr Erfahrung als diese Jungspunde.
Such hier mal nach Larsson und schau dir seine Defensivstatistiken an
https://scoutlab.streamlit.app/
https://scoutlab.streamlit.app/
Matzel schrieb:Maddux schrieb:
Den nimmt uns leider niemand mehr ab und wir haben ihn bis Vertragsende an der Backe. Man kann wirklich nur darauf hoffen, dass Collins schnell fit wird und dann mit dem erfahrenen Brassier ein gutes Duo bildet.
Du meinst den fehleranfälligen Collins, der uns letzte Saison ein ums andere Mal hinten in die Bredouille gebracht hat?
Collins war die komplette letzte Saison über grottenschlecht. Mir ist ehrlich gesagt ein Rätsel, wie man ihn immer noch als zukünftigen Leistungsträger oder gar Superstar sehen kann. Viel zu viele Fehlpässe, dazu technisch äußerst limitiert. Bislang sehe ich jedenfalls wenig, was diesen großen Vorschusslorbeeren gerecht wird.
Ich glaube er meint den Collins, der auch mal Konter des Gegners ablaufen kann und den Collins, der es durch starke Leistungen bis zur Nationalmannschaft geschafft hat.
Vielleicht meint er aber auch den Collins, der ohne Koch im Zweifel stabiler wäre.
Welchen er genau meint, musst Du ihn fragen aber schwöcher als Koch ist er zumindest aktuell sicher nicht
Vielleicht meint er aber auch den Collins, der ohne Koch im Zweifel stabiler wäre.
Welchen er genau meint, musst Du ihn fragen aber schwöcher als Koch ist er zumindest aktuell sicher nicht
Genau diesen Collins meinte ich
In welchen Spielen hatte Collins den schlecht gespielt? In den Spielen, in denen unser Kapitän und Abwehrchef unter aller Sau performed hatte. Hatte Collins wegen Koch schlecht gespielt oder war es umgekehrt? Hatte Kaua wegen der Kathastrophenabwehr vor ihm Fehler gemacht und wurde die Abwehr durch den unerfahrenen Hintermann quasi zu Fehlern genötigt?
Eine Innenverteidigung aus Collins und Otavio oder Maluze wäre schon arg riskant. Aber Collins neben dem erfahrenen Brassier? Schlimmer als seit einem Jahr kann es ja kaum werden und falls doch, dann hat Krösche sich, genau wie ich, in Brassier sehr geirrt.
Bezüglich Bahoya:
Das was Henk sagt. 20 Mio sind für einen so hoch veranlagten Spieler viel zu wenig und ich hoffe doch sehr, dass Krösche da noch eine sehr hohe Weiterverkaufsbeteiligung aushandelt. Lass den bei Hull City gut performen und Roberto de Zerbi, sofern sie ihn bis dahin nicht entlassen haben, legt nächsten Sommer 60+ Mio für Bahoya hin. Oder Liverpool holt ihn als Nachfolger für Gakpo.
Aber Bahoya passt nunmal leider absolut nicht ins System und mit seinem Verkauf hätte man das Geld um Doan nicht so billig ins Saudiland ziehen lassen zu müssen. Auch wenn Doan kein Unterschiedsspieler ist und ich ihn bei einem guten Angebot ziehen lassen würde. Das Angebot von Al-Dingsbums ist nicht gut und ich hatte schon mehrfach darauf hingewiesen, dass ich Doan auf der Doppel-10 für eine richtig gute Lösung halte.
Larsson finanziert uns Kalimuendo, mit Bahoya können wir Brassier plus Ben Farhat finanzieren und falls wir Theate noch per festem Transfer loswerden, dann wären sogar noch 2 höherwertige Außenverteidiger PLUS Magassa drin.
Wobei Chris Michel zufolge Youri Baas ja per Leihe mit Kaufoption/Pflicht kommen soll und bei Magassa steht das gleiche Modell im Raum.
Und Magassa wäre auch nur nice to have. Zwingend brauchen tun wir ihn nicht. Zumindest wenn Chaibi bleibt.
In welchen Spielen hatte Collins den schlecht gespielt? In den Spielen, in denen unser Kapitän und Abwehrchef unter aller Sau performed hatte. Hatte Collins wegen Koch schlecht gespielt oder war es umgekehrt? Hatte Kaua wegen der Kathastrophenabwehr vor ihm Fehler gemacht und wurde die Abwehr durch den unerfahrenen Hintermann quasi zu Fehlern genötigt?
Eine Innenverteidigung aus Collins und Otavio oder Maluze wäre schon arg riskant. Aber Collins neben dem erfahrenen Brassier? Schlimmer als seit einem Jahr kann es ja kaum werden und falls doch, dann hat Krösche sich, genau wie ich, in Brassier sehr geirrt.
Bezüglich Bahoya:
Das was Henk sagt. 20 Mio sind für einen so hoch veranlagten Spieler viel zu wenig und ich hoffe doch sehr, dass Krösche da noch eine sehr hohe Weiterverkaufsbeteiligung aushandelt. Lass den bei Hull City gut performen und Roberto de Zerbi, sofern sie ihn bis dahin nicht entlassen haben, legt nächsten Sommer 60+ Mio für Bahoya hin. Oder Liverpool holt ihn als Nachfolger für Gakpo.
Aber Bahoya passt nunmal leider absolut nicht ins System und mit seinem Verkauf hätte man das Geld um Doan nicht so billig ins Saudiland ziehen lassen zu müssen. Auch wenn Doan kein Unterschiedsspieler ist und ich ihn bei einem guten Angebot ziehen lassen würde. Das Angebot von Al-Dingsbums ist nicht gut und ich hatte schon mehrfach darauf hingewiesen, dass ich Doan auf der Doppel-10 für eine richtig gute Lösung halte.
Larsson finanziert uns Kalimuendo, mit Bahoya können wir Brassier plus Ben Farhat finanzieren und falls wir Theate noch per festem Transfer loswerden, dann wären sogar noch 2 höherwertige Außenverteidiger PLUS Magassa drin.
Wobei Chris Michel zufolge Youri Baas ja per Leihe mit Kaufoption/Pflicht kommen soll und bei Magassa steht das gleiche Modell im Raum.
Und Magassa wäre auch nur nice to have. Zwingend brauchen tun wir ihn nicht. Zumindest wenn Chaibi bleibt.
Maddux schrieb:
Larsson finanziert uns Kalimuendo, mit Bahoya können wir Brassier plus Ben Farhat finanzieren und falls wir Theate noch per festem Transfer loswerden, dann wären sogar noch 2 höherwertige Außenverteidiger PLUS Magassa drin.
Wobei Chris Michel zufolge Youri Baas ja per Leihe mit Kaufoption/Pflicht kommen soll und bei Magassa steht das gleiche Modell im Raum.
Und Magassa wäre auch nur nice to have. Zwingend brauchen tun wir ihn nicht. Zumindest wenn Chaibi bleibt.
Larsson scheint ja zumindest zum Training hier wieder aufzuschlagen. Ob er damit überhaupt wechselt vermag ich nicht zu beurteilen.
Ich sehe immernoch die Vorgabe einen Überschuss von 80 Millionen erwirtschaften zu sollen. Natürlich wissen wir alle nicht in wieweit sich diese Zahl aufweichen lässt, aber momentan, mit dem Kauf des IV aus Frankreich, haben wir etwas mehr als die Hälfte.
Sprich Doan geruchtete ca. 20 Millionen und Bahoya von mir geschätzte 25-30 Millionen. Wurden zwar uns das Ziel erreichen lassen alden Überschuss zu erwirtschaften aber man hätte nicht viel mir als 10 Millionen für die anderen Baustellen.
Von Leihen mit Kaufoption bin ich kein großer Freund. Zumindest nicht wenn das Konstrukt bei mehr Spielern genutzt wird. Wir wären dann zum Erfolg diese Saison verdammt. Sonst sind wir nächsten Sommer richtig am *****
Ich habe ja nichts gegen Altstars. Ganz im Gegenteil würde uns mehr Erfahrung sehr gut tun, weswegen mir der erfahrene Brassier auch viel lieber wäre als deutlich höher veranlagte Talente wie zB. Nathan Zeze.
Aber wenn hier mal wieder irgendein Altstar vorgeschlagen wird, dann sind das ständig abgehalterte Antikicker wie Andrich und die Begründung lautet "Der kann zwar nicht kicken aber er kann die Gegner umtretten."
Nie schlägt mal jemand einen alternden Spielmacher mit der Begründung vor "Er rennt zwar nichtmehr so schnell aber er behält immer einen kühlen Kopf und kann das Spiel beruhigen."
Genau das war laut Hütter aber heute das Problem. Und war es in den letzten Jahren so oft. Wenn wir in Führung liegen, dann haben wir niemanden der mal auf den Ball tretten, das Spiel beruhigen und den Ball halten kann. Wenn wir mal den Ball haben, dann hauen wir ihn sinnlos nach vorne, verlieren in 5 Sekunden später und nochmal 5 Sekunden später ist der Ball wieder an unserem Strafraum, weil keiner der (wenigen) erfahrenen Spieler die Mannschaft nach vorne zumindest in einen mid block schiebt.
Was hätte Andrich den heute ausrichten sollen? Der wäre in den letzten 15 Minuten in maximal 2 Zweikämpfe gekommen (weil das in ungefähr die Anzahl in der Zeit geführter Zweikämpfe ist) und hätte Mit Glück beide Zweikämpfe gewonnen.
Aber das Spiel beruhigt hätte er keinesfalls, weil er dafür absolut nicht in der Lage ist.
Ja, Magassa ist nicht Spieler von Eintracht Frankfurt. Andrich aber auch nicht! Und wenn andere User hier hypothetisch argumentieren können, dann kann ich das ja wohl auch.
Magassa ist aber kein leistungstechnisch stark absteigender Spieler und hat technisch mehr drauf als Andrich sich jemals erträumen könnte. Dazu stand mit Hojlund, wie von mir erwähnt, eben ein Zweikämpfer auf dem Platz. Und ja, Aseko ist noch nicht fit und hatte die Vorbereitung verpasst. Aber sollen wir jetzt wirklich eine Graupe wie Andrich verpflichten und anderen ähnlichen aber besseren Spielern Einsatzzeiten wegnehmen, nur weil der noch nicht fertige und nicht eingespielte Kader am ersten Spieltag gegen Union nur 3:3 gespielt hat?
Panik war vor einer Woche angebracht, als Krösche keine Kohle und der Kader wirklich brutal viele Lücken hatte. Aber wenn man sich anschaut wie freudestrahlend Hütter bei Fragen zu Neuzugängen schaut, dann scheinen diese Lücken kurz davor zu stehen qualitativ geschlossen zu werden.
Hütter ist ja Vieles aber ein guter Schauspieler ist er nicht und in Bezug auf den Kader hatte er noch nie gute Miene zum bösen Spiel gemacht.
Aber wenn hier mal wieder irgendein Altstar vorgeschlagen wird, dann sind das ständig abgehalterte Antikicker wie Andrich und die Begründung lautet "Der kann zwar nicht kicken aber er kann die Gegner umtretten."
Nie schlägt mal jemand einen alternden Spielmacher mit der Begründung vor "Er rennt zwar nichtmehr so schnell aber er behält immer einen kühlen Kopf und kann das Spiel beruhigen."
Genau das war laut Hütter aber heute das Problem. Und war es in den letzten Jahren so oft. Wenn wir in Führung liegen, dann haben wir niemanden der mal auf den Ball tretten, das Spiel beruhigen und den Ball halten kann. Wenn wir mal den Ball haben, dann hauen wir ihn sinnlos nach vorne, verlieren in 5 Sekunden später und nochmal 5 Sekunden später ist der Ball wieder an unserem Strafraum, weil keiner der (wenigen) erfahrenen Spieler die Mannschaft nach vorne zumindest in einen mid block schiebt.
Was hätte Andrich den heute ausrichten sollen? Der wäre in den letzten 15 Minuten in maximal 2 Zweikämpfe gekommen (weil das in ungefähr die Anzahl in der Zeit geführter Zweikämpfe ist) und hätte Mit Glück beide Zweikämpfe gewonnen.
Aber das Spiel beruhigt hätte er keinesfalls, weil er dafür absolut nicht in der Lage ist.
Ja, Magassa ist nicht Spieler von Eintracht Frankfurt. Andrich aber auch nicht! Und wenn andere User hier hypothetisch argumentieren können, dann kann ich das ja wohl auch.
Magassa ist aber kein leistungstechnisch stark absteigender Spieler und hat technisch mehr drauf als Andrich sich jemals erträumen könnte. Dazu stand mit Hojlund, wie von mir erwähnt, eben ein Zweikämpfer auf dem Platz. Und ja, Aseko ist noch nicht fit und hatte die Vorbereitung verpasst. Aber sollen wir jetzt wirklich eine Graupe wie Andrich verpflichten und anderen ähnlichen aber besseren Spielern Einsatzzeiten wegnehmen, nur weil der noch nicht fertige und nicht eingespielte Kader am ersten Spieltag gegen Union nur 3:3 gespielt hat?
Panik war vor einer Woche angebracht, als Krösche keine Kohle und der Kader wirklich brutal viele Lücken hatte. Aber wenn man sich anschaut wie freudestrahlend Hütter bei Fragen zu Neuzugängen schaut, dann scheinen diese Lücken kurz davor zu stehen qualitativ geschlossen zu werden.
Hütter ist ja Vieles aber ein guter Schauspieler ist er nicht und in Bezug auf den Kader hatte er noch nie gute Miene zum bösen Spiel gemacht.
Maddux schrieb:
Ich habe ja nichts gegen Altstars. Ganz im Gegenteil würde uns mehr Erfahrung sehr gut tun, weswegen mir der erfahrene Brassier auch viel lieber wäre als deutlich höher veranlagte Talente wie zB. Nathan Zeze.
Aber wenn hier mal wieder irgendein Altstar vorgeschlagen wird, dann sind das ständig abgehalterte Antikicker wie Andrich und die Begründung lautet "Der kann zwar nicht kicken aber er kann die Gegner umtretten."
Nie schlägt mal jemand einen alternden Spielmacher mit der Begründung vor "Er rennt zwar nichtmehr so schnell aber er behält immer einen kühlen Kopf und kann das Spiel beruhigen."
Genau das war laut Hütter aber heute das Problem. Und war es in den letzten Jahren so oft. Wenn wir in Führung liegen, dann haben wir niemanden der mal auf den Ball tretten, das Spiel beruhigen und den Ball halten kann. Wenn wir mal den Ball haben, dann hauen wir ihn sinnlos nach vorne, verlieren in 5 Sekunden später und nochmal 5 Sekunden später ist der Ball wieder an unserem Strafraum, weil keiner der (wenigen) erfahrenen Spieler die Mannschaft nach vorne zumindest in einen mid block schiebt.
Was hätte Andrich den heute ausrichten sollen? Der wäre in den letzten 15 Minuten in maximal 2 Zweikämpfe gekommen (weil das in ungefähr die Anzahl in der Zeit geführter Zweikämpfe ist) und hätte Mit Glück beide Zweikämpfe gewonnen.
Aber das Spiel beruhigt hätte er keinesfalls, weil er dafür absolut nicht in der Lage ist.
Ja, Magassa ist nicht Spieler von Eintracht Frankfurt. Andrich aber auch nicht! Und wenn andere User hier hypothetisch argumentieren können, dann kann ich das ja wohl auch.
Magassa ist aber kein leistungstechnisch stark absteigender Spieler und hat technisch mehr drauf als Andrich sich jemals erträumen könnte. Dazu stand mit Hojlund, wie von mir erwähnt, eben ein Zweikämpfer auf dem Platz. Und ja, Aseko ist noch nicht fit und hatte die Vorbereitung verpasst. Aber sollen wir jetzt wirklich eine Graupe wie Andrich verpflichten und anderen ähnlichen aber besseren Spielern Einsatzzeiten wegnehmen, nur weil der noch nicht fertige und nicht eingespielte Kader am ersten Spieltag gegen Union nur 3:3 gespielt hat?
Panik war vor einer Woche angebracht, als Krösche keine Kohle und der Kader wirklich brutal viele Lücken hatte. Aber wenn man sich anschaut wie freudestrahlend Hütter bei Fragen zu Neuzugängen schaut, dann scheinen diese Lücken kurz davor zu stehen qualitativ geschlossen zu werden.
Hütter ist ja Vieles aber ein guter Schauspieler ist er nicht und in Bezug auf den Kader hatte er noch nie gute Miene zum bösen Spiel gemacht.
Ich hoffe sehr Du hast recht, leider wird Magassa mittlerweile bei Leipzig gerüchtet, womit wir nicht mithalten können realistisch betrachtet...
Und Wahi ist ein hochwertiger Ersatz für Marmoush (Ich zitiere nur)... Kurzum: Wir werden es sehen Maddux. Aber klar ist, dass der jetzige Kader wenig Hoffnung für einen Platz Richtung Sonne gibt.