Maddux
8599
Bei den gehandelten Namen hat man halt das Problem das es jetzt Anfang der Saison ist und die dann loszueisen nicht einfach. Spycher wäre sicher eher bereit, wen es für die kommende Saison ist. Jetzt müsste er quasi Hals über Kopf alles abbrechen in Bern. Ist ziemlich unwahrscheinlich. Gleiches mit Joti und Weber. Ich wäre ehrlich dafür erstmal mit Hardung die Saison zu beenden und dann einen gescheiten Kandidaten holen. So landet man dann bei einer Lösung die wahrscheinlich nicht die optimale Lösung ist.
Maddux schrieb:
....Es ist ja nicht so als würden wir nicht ohnehin die Mehrzahl unserer Spieler aus dem Ausland verpflichten
Ja und genau dies soll sich nach einem N-TV-Bericht in Zukunft ändern!
Kaum ist Krösche weg: Eintracht Frankfurt verändert sofort seinen Transfer-Plan https://www.n-tv.de/sport/fussball/Eintracht-Frankfurt-veraendert-sofort-seinen-Transfer-Plan-id31437088.html
Demzufolge:
"...verkündete der alte und neue Klub-Boss Matthias Beck auf der Mitgliederversammlung des Fußball-Bundesligisten einen Kurswechsel in der Transferpolitik."
"....Wir werden unseren Fokus künftig stärker auf den deutschen Markt und auf unser Nachwuchsleistungszentrum legen",
"Zwar wollen die Hessen auch künftig Spieler entwickeln und internationale Top-Talente nach Frankfurt holen. "Dabei müssen wir aber beobachten, ob die großen Transfers für uns noch möglich sein werden."
Du fährst 1:1 die Schiene, die Du seit Jahren bei anderen Diskussionen kritisierst.
Mal ernsthaft, unsere Probleme sind eskaliert, als wir eben dachten mit Kristensen, Koch, Theate, Doan und Johnny einen Stamm mit längerer Verweildauer zu haben.
Hier kann man das Characterscouting kritisieren.
Das Problem war nicht die Fluktuation sondern als wir Spieler geholt haben, die diese Fluktuation beenden sollten.
Und hier sämtliche Strukturanpassungen jedem außer Krösche zuzuschreiben, ist schon sehr Agendalastig.
Ein Bobic hat eben einen Möller geholt, ein Krösche einen Richter.
Und da kannst Du gerne rumstampfen, aber unter Krösche wurden unsere Strukturen ja genau in die Richtung entwickelt, die Du propagierst.
Meine Fresse, Paderborn profitiert hier noch von Strukturen, die Krösche etabliert hat.
Am Ende bist Du leider zu einem typischen Produkt von Social Media geworden, der über 50 Plattformen zieht, nur damit jeder kapiert, dass es nur und ausschließlich Deine Meinung geben kann.
Fakt ist, Krösche hat während Corona übernommen, wir haben eine der erfolgreichsten Phasen der Geschichte gehabt und so wie die Methoden von Bobic/Manga von der Entwicklung überholt wurden, so war auch das System Krösche in Kombination mit dem Anspruch des Umfelds mit so vielen Reibungspunkten garniert, dass das Ablaufdatum vorgezogen wurde.
Kommt vor.
Dass Du jetzt alles gegen Krösche argumentierst, ist am Ende genau so falsch, wie von den Herren, die den Untergang des Abendlandes an Dino festgemacht haben.
Vor gerade mal 11 Monaten, bist du noch hier rum eskaliert, dass es ja einzig und alleine an Dino liegt, weil er das vorhandene Spielermaterial falsch einsetzt.
Da waren wir noch dicht an Europa dran....
Mal ernsthaft, unsere Probleme sind eskaliert, als wir eben dachten mit Kristensen, Koch, Theate, Doan und Johnny einen Stamm mit längerer Verweildauer zu haben.
Hier kann man das Characterscouting kritisieren.
Das Problem war nicht die Fluktuation sondern als wir Spieler geholt haben, die diese Fluktuation beenden sollten.
Und hier sämtliche Strukturanpassungen jedem außer Krösche zuzuschreiben, ist schon sehr Agendalastig.
Ein Bobic hat eben einen Möller geholt, ein Krösche einen Richter.
Und da kannst Du gerne rumstampfen, aber unter Krösche wurden unsere Strukturen ja genau in die Richtung entwickelt, die Du propagierst.
Meine Fresse, Paderborn profitiert hier noch von Strukturen, die Krösche etabliert hat.
Am Ende bist Du leider zu einem typischen Produkt von Social Media geworden, der über 50 Plattformen zieht, nur damit jeder kapiert, dass es nur und ausschließlich Deine Meinung geben kann.
Fakt ist, Krösche hat während Corona übernommen, wir haben eine der erfolgreichsten Phasen der Geschichte gehabt und so wie die Methoden von Bobic/Manga von der Entwicklung überholt wurden, so war auch das System Krösche in Kombination mit dem Anspruch des Umfelds mit so vielen Reibungspunkten garniert, dass das Ablaufdatum vorgezogen wurde.
Kommt vor.
Dass Du jetzt alles gegen Krösche argumentierst, ist am Ende genau so falsch, wie von den Herren, die den Untergang des Abendlandes an Dino festgemacht haben.
Vor gerade mal 11 Monaten, bist du noch hier rum eskaliert, dass es ja einzig und alleine an Dino liegt, weil er das vorhandene Spielermaterial falsch einsetzt.
Da waren wir noch dicht an Europa dran....
Sorry aber das ist Quatsch!
Wer wurde den hier im Forum letzten Sommer ausgelacht, weil er behauptet hatte wir hätten das maximal achtbeste zentrale Mittelfeld der Liga? Wer wurde hoch und runter beleidigt, weil er Toppmöller in seiner erster Saison verteidigt und auf die schwierigen Umstände wie uA den schlecht zusammengestellten Kader hingewiesen hatte?
Und und und.
Genau wie ich Toppmöller nie als Alleinschuldigen bezeichnet hatte, genau so spreche ich Krösche nicht seine Erfolge ab. Ich weise lediglich darauf hin, dass unter Krösche bei Weitem nicht alles Gold war was glänzt und versuche Falschaussagen bezüglich seiner angeblichen Errungenschaften richtigzustellen.
Wie eben die ihm zugeschriebenen Strukturveränderungen.
Er hat unsere Scouting- und Analyseabteilung umgebaut und dabei nicht nur besser gemacht, sondern uns auch Unmengen an Geld gespart. Was der heilige Manga uns jedes Jahr an Spesen und Reisekosten gekostet hat, weil er mal garnichts von Videoanalyse gehalten und lieber dutzende Scouts rund um die Welt hat fliegen lassen, um sich auf einen Tipp hin in einem baufälligen Stadion in Südamerika, den noch unentdeckten nächsten Neymar anzuschauen.
Bei den vielen Fehlschüssen die Krösche hatte, scheint es beim Scouting aber noch Verbesserungspotential zu geben.
Und es ist nunmal Fakt, dass die 2. Mannschaft auf Druck von Bobic wiedereingeführt wurde. Das wurde lediglich erst nach Krösche's Amtsantritt realisiert, weil man fast 3 Jahre gebraucht hatte um sich über die genauen Strukturen sowie die Beteiligung des eV. einig zu werden und einen Verein für den Kauf der Startberechtigung zu finden.
Der Baubeginn für das Proficamp war 2018. Ist Krösche etwa in die Vergangenheit zurückgereist, hat Hellmann's Körper übernommen und den Bau des Proficamps veranlasst?
Und starke bauliche Veränderungen, auf Betreiben und Beteiligung der Eintracht, gab es ebenfalls zu der Zeit schon. Aus diversen Gründen, wie zB. dass die Spieler wegen des Schimmelbefalls ständig wegen Atemswegserkrankungen ausgefallen sind.
Der Plan zur Digitalisierung des Stadions war schon 2020, ein Jahr vor Krösche's Amtsantritt, beschlossen und wurde wegen der Finanzierung sowie Suche nach Bauunternehmen sowie Digitalpartnern erst 2022 umgesetzt. Aber da ist Krösche sicher auch in die Vergangenheit gereist.
Wir sind hier nicht im Football Manager von Electronic Arts, wo der Trainer sich, neben Transfers, auch noch um den Bau von Fanshops und Würstchenbuden kümmert. Infrastrukturmaßnahmen sind uA Hellmann's Aufgabengebiet und Krösche durfte da nur mal um seine Meinung gefragt, wenn es darum ging welche Maßnahmen er für die Profis und das Funktionsteam am sinnvollsten hält.
Krösche war nicht an allem Schuld und wurde uA von einem größenwahnsinnigen Hellmann limitiert, der uns auf einer Stufe mit den Bayern oder dem BVB zu sehen scheint und deswegen dringend benötigte Geldmittel für Transfers verweigert, weil er lieber Geld für sein 100.000 Plätze Stadion anspart.
Und auch der eine oder andere Transfer hätte er nicht gemacht und auch den einen oder anderen vertrag nicht verlängert, hätte der Aufsichtsrat ihn nicht dazu gezwungen.
Aber schau dir mal unseren Kader an und behaupte nochmal, dass Krösche ein überragender Manager wäre. Und so löchrig war der Kader in fast allen 5 Jahren von Krösche's Amtszeit. das wurde nur zeitweise von Weltklassestürmern verdeckt. Wie es ohne Weltklassestürmer läuft, das konnte man in 3 der 5 Saisons sehen und man sieht es auch in dieser Saison.
Ich bleibe dabei. Krösche ist ein hervorragender Verkäufer, ein ordentlicher Einkäufer und ein mieserabler Kaderplaner.
Wer wurde den hier im Forum letzten Sommer ausgelacht, weil er behauptet hatte wir hätten das maximal achtbeste zentrale Mittelfeld der Liga? Wer wurde hoch und runter beleidigt, weil er Toppmöller in seiner erster Saison verteidigt und auf die schwierigen Umstände wie uA den schlecht zusammengestellten Kader hingewiesen hatte?
Und und und.
Genau wie ich Toppmöller nie als Alleinschuldigen bezeichnet hatte, genau so spreche ich Krösche nicht seine Erfolge ab. Ich weise lediglich darauf hin, dass unter Krösche bei Weitem nicht alles Gold war was glänzt und versuche Falschaussagen bezüglich seiner angeblichen Errungenschaften richtigzustellen.
Wie eben die ihm zugeschriebenen Strukturveränderungen.
Er hat unsere Scouting- und Analyseabteilung umgebaut und dabei nicht nur besser gemacht, sondern uns auch Unmengen an Geld gespart. Was der heilige Manga uns jedes Jahr an Spesen und Reisekosten gekostet hat, weil er mal garnichts von Videoanalyse gehalten und lieber dutzende Scouts rund um die Welt hat fliegen lassen, um sich auf einen Tipp hin in einem baufälligen Stadion in Südamerika, den noch unentdeckten nächsten Neymar anzuschauen.
Bei den vielen Fehlschüssen die Krösche hatte, scheint es beim Scouting aber noch Verbesserungspotential zu geben.
Und es ist nunmal Fakt, dass die 2. Mannschaft auf Druck von Bobic wiedereingeführt wurde. Das wurde lediglich erst nach Krösche's Amtsantritt realisiert, weil man fast 3 Jahre gebraucht hatte um sich über die genauen Strukturen sowie die Beteiligung des eV. einig zu werden und einen Verein für den Kauf der Startberechtigung zu finden.
Der Baubeginn für das Proficamp war 2018. Ist Krösche etwa in die Vergangenheit zurückgereist, hat Hellmann's Körper übernommen und den Bau des Proficamps veranlasst?
Und starke bauliche Veränderungen, auf Betreiben und Beteiligung der Eintracht, gab es ebenfalls zu der Zeit schon. Aus diversen Gründen, wie zB. dass die Spieler wegen des Schimmelbefalls ständig wegen Atemswegserkrankungen ausgefallen sind.
Der Plan zur Digitalisierung des Stadions war schon 2020, ein Jahr vor Krösche's Amtsantritt, beschlossen und wurde wegen der Finanzierung sowie Suche nach Bauunternehmen sowie Digitalpartnern erst 2022 umgesetzt. Aber da ist Krösche sicher auch in die Vergangenheit gereist.
Wir sind hier nicht im Football Manager von Electronic Arts, wo der Trainer sich, neben Transfers, auch noch um den Bau von Fanshops und Würstchenbuden kümmert. Infrastrukturmaßnahmen sind uA Hellmann's Aufgabengebiet und Krösche durfte da nur mal um seine Meinung gefragt, wenn es darum ging welche Maßnahmen er für die Profis und das Funktionsteam am sinnvollsten hält.
Krösche war nicht an allem Schuld und wurde uA von einem größenwahnsinnigen Hellmann limitiert, der uns auf einer Stufe mit den Bayern oder dem BVB zu sehen scheint und deswegen dringend benötigte Geldmittel für Transfers verweigert, weil er lieber Geld für sein 100.000 Plätze Stadion anspart.
Und auch der eine oder andere Transfer hätte er nicht gemacht und auch den einen oder anderen vertrag nicht verlängert, hätte der Aufsichtsrat ihn nicht dazu gezwungen.
Aber schau dir mal unseren Kader an und behaupte nochmal, dass Krösche ein überragender Manager wäre. Und so löchrig war der Kader in fast allen 5 Jahren von Krösche's Amtszeit. das wurde nur zeitweise von Weltklassestürmern verdeckt. Wie es ohne Weltklassestürmer läuft, das konnte man in 3 der 5 Saisons sehen und man sieht es auch in dieser Saison.
Ich bleibe dabei. Krösche ist ein hervorragender Verkäufer, ein ordentlicher Einkäufer und ein mieserabler Kaderplaner.
Maddux schrieb:
Noch kurz 2 Zahlen, um Krösche's "Erfolge" etwas einzuordnen.
Während seiner Amtszeit hatten wir im Schnitt Tabellenplatz 7 belegt. Genau wie auch davor schon unter Bobic.
Und den Kaderwert hatte Krösche innerhalb von 5 Jahren um 19 Mio gesteigert. Inflationsbereinigt ist das ein Minus von satten 30 Mio. Und wenn man dann noch betrachtet wie stark Ablösesummen sowie Marktwerte in den letzten 5 Jahren gestiegen sind, dann wird das Minus noch größer.
So viel zur großartigen Entwicklung der Eintracht unter Krösche.
Dann aber bitte alles in die Betrachtung des großen Ganzen einbeziehen, wenn man schon besonders schlau klingen will.
Wo sind die Werte Werte der verliehenen Spieler? Da kannst du noch mal 85 Mio. draufrechen.
Beim damaligen Kaderwert bitte Jovic abziehen, der war nur geliehen, Silva halbieren, der hatte eine AK zur Hälfte seines Marktwertes, Younes abziehen, der offensichtlich andere Absprachen im Hinterkopf mit den Vorgängern hatte.
Den Wert der zweiten Mannschaft hast du wahrscheinlich auch nicht eingepreist.
Also ist deine Bewertung mal wieder falsch.
Wo ist der EL Sieg?
Wo sind die beiden CL Teilnahmen?
Wo ist die strukturelle Entwicklung im Verein (Wiedereinführung der Reservemannschaft, Einbindung der Frauen, Campus, Stadion, Imagegewinn, usw.) ?
Das alles gehört auch zur Entwicklung der letzten 5 Jahre und bildet ein Fundament für die Zukunft.
Sicher waren die letzten Transferphasen nicht optimal, aber zu tun, als ob wir unter Krösche nicht voran gekommen sind, ist absolut daneben.
Die Marktwerte der verliehenen Spieler kann man eben nicht dazuzählen. Die Kaufpflicht für Larsson wurde schon nach nur einem Spiel aktiviert und der ist somit schon verkauft. Theate und Bahoya sind auch nach wenigen Einsätzen nichtmehr unsere Spieler. Lediglich Wahi kann man noch einrechnen.
Jovic ist schon abgezogen, Silva's Marktwert muss man nicht abziehen, weil es hier um Marktwert aber nicht potentielle Ablöse geht. Sonst müsste man Wahi's Marktwert auf ein Drittel oder Viertel verringern. Und Uzun ist mit dem Kopf sicher auch schon bei großen Vereinen. Rechnen wir den auch raus?
Die 2. Mannschaft hat einen Gesamtwert von gerade einmal 5 Mio. Was willst du da mit einrechnen? Dann müssen wir 2020/21 auch die U19 etc mit einrechnen, weil das damals quasi unsere 2. Mannschaft war.
Der EL-Sieg war, besonders in der Gruppenphase, sehr glücklich und ohne den Gewinn der Europa League hätten wir in der Folgesaison garnicht europäisch gespielt. Weil in der Liga sind wir nur auf Platz 11 gelandet, 10 Punkte hinter Platz 7.
Wir waren punktetechnisch einer der schlechtesten Tabellendritten aller Zeiten und sind hauptsächlich deswegen auf Platz 3 gelandet, weil unsere 2 Weltklassestürmer uns dort hingebombt hatten. Wie es mit Stürmern von lediglich internationaler Klasse läuft, das konnte man in der Folgesaison ja sehr gut sehen.
Die Wiedereinführung der Reservemannschaft ist Boboc's Verdienst und dafür hatte er jahrelang gekämpft. Einbindung der Frauen war eine Entscheidung von Hellmann sowie dem Aufsichtsrat, genau wie der neue Campus und die Maßnahmen am Stadion. Und für den Imagegewinn sind dann doch eher die Spieler mit ihren Leistungen verantwortlich. Wenn wir in die Richtung gehen, dann muss man Krösche auch für den massiven Imageverlust seit Sommer 2025 verantwortlich machen.
Jovic ist schon abgezogen, Silva's Marktwert muss man nicht abziehen, weil es hier um Marktwert aber nicht potentielle Ablöse geht. Sonst müsste man Wahi's Marktwert auf ein Drittel oder Viertel verringern. Und Uzun ist mit dem Kopf sicher auch schon bei großen Vereinen. Rechnen wir den auch raus?
Die 2. Mannschaft hat einen Gesamtwert von gerade einmal 5 Mio. Was willst du da mit einrechnen? Dann müssen wir 2020/21 auch die U19 etc mit einrechnen, weil das damals quasi unsere 2. Mannschaft war.
Der EL-Sieg war, besonders in der Gruppenphase, sehr glücklich und ohne den Gewinn der Europa League hätten wir in der Folgesaison garnicht europäisch gespielt. Weil in der Liga sind wir nur auf Platz 11 gelandet, 10 Punkte hinter Platz 7.
Wir waren punktetechnisch einer der schlechtesten Tabellendritten aller Zeiten und sind hauptsächlich deswegen auf Platz 3 gelandet, weil unsere 2 Weltklassestürmer uns dort hingebombt hatten. Wie es mit Stürmern von lediglich internationaler Klasse läuft, das konnte man in der Folgesaison ja sehr gut sehen.
Die Wiedereinführung der Reservemannschaft ist Boboc's Verdienst und dafür hatte er jahrelang gekämpft. Einbindung der Frauen war eine Entscheidung von Hellmann sowie dem Aufsichtsrat, genau wie der neue Campus und die Maßnahmen am Stadion. Und für den Imagegewinn sind dann doch eher die Spieler mit ihren Leistungen verantwortlich. Wenn wir in die Richtung gehen, dann muss man Krösche auch für den massiven Imageverlust seit Sommer 2025 verantwortlich machen.
Du fährst 1:1 die Schiene, die Du seit Jahren bei anderen Diskussionen kritisierst.
Mal ernsthaft, unsere Probleme sind eskaliert, als wir eben dachten mit Kristensen, Koch, Theate, Doan und Johnny einen Stamm mit längerer Verweildauer zu haben.
Hier kann man das Characterscouting kritisieren.
Das Problem war nicht die Fluktuation sondern als wir Spieler geholt haben, die diese Fluktuation beenden sollten.
Und hier sämtliche Strukturanpassungen jedem außer Krösche zuzuschreiben, ist schon sehr Agendalastig.
Ein Bobic hat eben einen Möller geholt, ein Krösche einen Richter.
Und da kannst Du gerne rumstampfen, aber unter Krösche wurden unsere Strukturen ja genau in die Richtung entwickelt, die Du propagierst.
Meine Fresse, Paderborn profitiert hier noch von Strukturen, die Krösche etabliert hat.
Am Ende bist Du leider zu einem typischen Produkt von Social Media geworden, der über 50 Plattformen zieht, nur damit jeder kapiert, dass es nur und ausschließlich Deine Meinung geben kann.
Fakt ist, Krösche hat während Corona übernommen, wir haben eine der erfolgreichsten Phasen der Geschichte gehabt und so wie die Methoden von Bobic/Manga von der Entwicklung überholt wurden, so war auch das System Krösche in Kombination mit dem Anspruch des Umfelds mit so vielen Reibungspunkten garniert, dass das Ablaufdatum vorgezogen wurde.
Kommt vor.
Dass Du jetzt alles gegen Krösche argumentierst, ist am Ende genau so falsch, wie von den Herren, die den Untergang des Abendlandes an Dino festgemacht haben.
Vor gerade mal 11 Monaten, bist du noch hier rum eskaliert, dass es ja einzig und alleine an Dino liegt, weil er das vorhandene Spielermaterial falsch einsetzt.
Da waren wir noch dicht an Europa dran....
Mal ernsthaft, unsere Probleme sind eskaliert, als wir eben dachten mit Kristensen, Koch, Theate, Doan und Johnny einen Stamm mit längerer Verweildauer zu haben.
Hier kann man das Characterscouting kritisieren.
Das Problem war nicht die Fluktuation sondern als wir Spieler geholt haben, die diese Fluktuation beenden sollten.
Und hier sämtliche Strukturanpassungen jedem außer Krösche zuzuschreiben, ist schon sehr Agendalastig.
Ein Bobic hat eben einen Möller geholt, ein Krösche einen Richter.
Und da kannst Du gerne rumstampfen, aber unter Krösche wurden unsere Strukturen ja genau in die Richtung entwickelt, die Du propagierst.
Meine Fresse, Paderborn profitiert hier noch von Strukturen, die Krösche etabliert hat.
Am Ende bist Du leider zu einem typischen Produkt von Social Media geworden, der über 50 Plattformen zieht, nur damit jeder kapiert, dass es nur und ausschließlich Deine Meinung geben kann.
Fakt ist, Krösche hat während Corona übernommen, wir haben eine der erfolgreichsten Phasen der Geschichte gehabt und so wie die Methoden von Bobic/Manga von der Entwicklung überholt wurden, so war auch das System Krösche in Kombination mit dem Anspruch des Umfelds mit so vielen Reibungspunkten garniert, dass das Ablaufdatum vorgezogen wurde.
Kommt vor.
Dass Du jetzt alles gegen Krösche argumentierst, ist am Ende genau so falsch, wie von den Herren, die den Untergang des Abendlandes an Dino festgemacht haben.
Vor gerade mal 11 Monaten, bist du noch hier rum eskaliert, dass es ja einzig und alleine an Dino liegt, weil er das vorhandene Spielermaterial falsch einsetzt.
Da waren wir noch dicht an Europa dran....
Maddux schrieb:
Die Marktwerte der verliehenen Spieler kann man eben nicht dazuzählen. Die Kaufpflicht für Larsson wurde schon nach nur einem Spiel aktiviert und der ist somit schon verkauft. Theate und Bahoya sind auch nach wenigen Einsätzen nichtmehr unsere Spieler. Lediglich Wahi kann man noch einrechnen.
Jovic ist schon abgezogen, Silva's Marktwert muss man nicht abziehen, weil es hier um Marktwert aber nicht potentielle Ablöse geht. Sonst müsste man Wahi's Marktwert auf ein Drittel oder Viertel verringern. Und Uzun ist mit dem Kopf sicher auch schon bei großen Vereinen. Rechnen wir den auch raus?
Die 2. Mannschaft hat einen Gesamtwert von gerade einmal 5 Mio. Was willst du da mit einrechnen? Dann müssen wir 2020/21 auch die U19 etc mit einrechnen, weil das damals quasi unsere 2. Mannschaft war.
Der EL-Sieg war, besonders in der Gruppenphase, sehr glücklich und ohne den Gewinn der Europa League hätten wir in der Folgesaison garnicht europäisch gespielt. Weil in der Liga sind wir nur auf Platz 11 gelandet, 10 Punkte hinter Platz 7.
Wir waren punktetechnisch einer der schlechtesten Tabellendritten aller Zeiten und sind hauptsächlich deswegen auf Platz 3 gelandet, weil unsere 2 Weltklassestürmer uns dort hingebombt hatten. Wie es mit Stürmern von lediglich internationaler Klasse läuft, das konnte man in der Folgesaison ja sehr gut sehen.
Die Wiedereinführung der Reservemannschaft ist Boboc's Verdienst und dafür hatte er jahrelang gekämpft. Einbindung der Frauen war eine Entscheidung von Hellmann sowie dem Aufsichtsrat, genau wie der neue Campus und die Maßnahmen am Stadion. Und für den Imagegewinn sind dann doch eher die Spieler mit ihren Leistungen verantwortlich. Wenn wir in die Richtung gehen, dann muss man Krösche auch für den massiven Imageverlust seit Sommer 2025 verantwortlich machen.
Jovic war in deiner Rechnung nicht abgezogen, genauso wenig, wie Younes. Deine Behauptung ist somit falsch und damit auch deine Berechnungsgrundlage!
Laut TM:
Kaderwert: Sommer 21: 269,15 mio (inkusive Silva mit 45mio. Jovic, Younes)
https://www.transfermarkt.de/eintracht-frankfurt/startseite/verein/24/saison_id/2020
Kaderwert stand jetzt: 288,15 mio.
Die aktuellen Leihspieler, die uns noch Geld in die Kasse spülen werden, lässt du bewusst in deiner Rechnung raus.
Deine Rechnung ist auch hier tendenzieller Unsinn!
Rechnen wir mal alle Gegebenheiten mit rein:
Sommer 21:
in mio. €
269,15
- 22mio Wertverlust durch die AK von Silva
- 10 Younes
- 20 Jovic
= 217,15
Stand jetzt:
288,15
+ 25 Larrson (Kaufpflicht bereits aktiviert)
+ 25 Bahoya (Kaufpflicht noch nicht aktiviert)
+ 15 Theate (KO)
+ 6 Futkeu (KO)
+ Wahi
+ Nkounkou
+ Staff kommt wohl mit deutlicher Wertsteigerung zurück
= 359,15
Die Differenz beträgt also 142 mio. und nicht 19 mio.
Dies ist eine Wertsteigerung von 65,39%
Kannst auch gern noch die Inflation dagegenrechnen, aber am Ende bleibt es deutlich positiv, was den reinen Spielerwert betrifft.
Hier habe ich die Werte von Wahi, Staff und Nkounkou noch rausgelassen, da diese höchst spekulativ sind. Hier könnte man auch noch mal 10mio. ansetzen womit sich das Ergebnis noch weiter verbessern würde..
Warum sollte man Silvas Marktwert komplett einbeziehen, obwohl er eine AK in Höhe der halben MWs hatte, also eine Ablöse festgeschrieben war? Aber Wahi, dessen Ablöse noch gänzlich unbekannt ist, willst du aber verringern? Uzun hat keine AK, da kann man im Gegensatz zu Silva das Heft des Handelns frei in der Hand.
Macht also wenig Sinn.
Klar kannst du die U19 von 2021 mit einberechnen, wird Dir aber nicht helfen, weil du dann auch die aktuelle U19 dazurechnen müsstest. Die hat ihren Spielbetrieb nicht eingestellt und verursacht auch Kosten.
Zum Thema Euro League: Wir haben die Gruppenphase, wenn ich mich recht erinnere mit 3 Siegen und 3 Unentschieden abgeschlossen. Wo genau ist das glücklich? Im Finale hatte man definitiv Glück, aber als Eintracht Frankfurt gewinnt man nun mal keinen internationalen Wettbewerb ohne Glück.
Die Liga hat man für die Euro League schleifen lassen, war zugegebenermaßen sehr riskant, aber im Nachhinein ein Volltreffer und wenn man den Aussagen der damaligen Verantwortlich Glauben schenken durfte, alternativlos war, da man sonst finanziell in ein Desaster gelaufen wäre, da uns Corona komplett die Kassen geleert hatte.
Übrigens war es auch Krösches Werk, Kostic zu halten, obwohl er sich auf obskure Absprachen mit Bobic berufen hat und für einen Schleuderpreis zu Lazio wollte. Das wir ohne Kostic die EL nicht gewonnen hätten, sollte wohl auch klar sein (außer für dich vielleicht).
Richtig, unsere 2 Weltklasse Stürmer haben uns beim zweiten Mal in die CL gebombt. Wer war für dessen Verpflichtung verantwortlich?
Der Rest ist wieder völlig selektiv.
Es ist doch völlig i´rrelevant, wer für die Reserve gekämpft, die Frauen implementiert und das Stadion und den Campus hat ausbauen lassen. Fakt ist, dass diese Maßnahmen irre viel Geld kosten, was unter anderem für die Mannschaft gefehlt hat.
Der Imagegewinn kam, da hast du mal Recht, durch die Spieler. Wer hat diese Spieler gleich noch mal gekauft? Ein Teil des Imagegewinnes ist aber vor allem, dass wir ein Sprungbrett für internationale Toptalente wurden, die bei der Eintracht sich entwickeln und im Anschluss auch wieder wechseln konnten. Die Talente hätten wir sonst nicht bekommen. Diese Talente hat Krösche mit seinem Scoutingteam gefunden und zu uns gelockt. Nebenbei wurde die Eintracht und vor allem Krösche für die Ablösen gefeiert, die dort generiert wurden.
Noch Mal: Krösche hat definitiv nicht alles richtig gemacht. Er hat auch einige Transfers getätigt, die in die Hose gingen (Wahi, Batchuayi, Nkounkou, Lisztesz, Ebimbe und einige mehr). Aber am Ende überwiegen seine Volltreffer jedoch deutlich. Die Trennung von Glasner war ebenfalls schlecht und Krösche hatte da sicher eine Aktie dran, ebenso wie die ultra unrunde Abwehr in 22/23. Auch fand ich die Fluktiuation auch deutlich zu hoch.
Nach der Ära Krösche ist die Eintracht um einen EL Sieg reicher, hat die ersten beiden CL Teilnahmen, ist strukturell gewachsen, hat deutlich an Standing gewonnen und dürfte am Ende finanziell auch besser dastehen, als im Sommer 2021.
Fussball ist nun mal ein Teamsport und auch der Verein rund um die Spieler wird von vielen Leuten getragen, zu denen auch Krösche in wichtiger Funktion gehörte und dort, wie bereits seine Vorgänger Bruchhagen und Bobic defintiv mehr richtig als falsch gemacht und die Eintracht deutlich voran gebracht hat.
Das die Eintracht unter Krösche nicht vorangekommen ist, ist eine Sicht die nur ganz wenige vertreten, aber deine exklusive Meinung kann man eh nicht ändern.
Noch kurz 2 Zahlen, um Krösche's "Erfolge" etwas einzuordnen.
Während seiner Amtszeit hatten wir im Schnitt Tabellenplatz 7 belegt. Genau wie auch davor schon unter Bobic.
Und den Kaderwert hatte Krösche innerhalb von 5 Jahren um 19 Mio gesteigert. Inflationsbereinigt ist das ein Minus von satten 30 Mio. Und wenn man dann noch betrachtet wie stark Ablösesummen sowie Marktwerte in den letzten 5 Jahren gestiegen sind, dann wird das Minus noch größer.
So viel zur großartigen Entwicklung der Eintracht unter Krösche.
Während seiner Amtszeit hatten wir im Schnitt Tabellenplatz 7 belegt. Genau wie auch davor schon unter Bobic.
Und den Kaderwert hatte Krösche innerhalb von 5 Jahren um 19 Mio gesteigert. Inflationsbereinigt ist das ein Minus von satten 30 Mio. Und wenn man dann noch betrachtet wie stark Ablösesummen sowie Marktwerte in den letzten 5 Jahren gestiegen sind, dann wird das Minus noch größer.
So viel zur großartigen Entwicklung der Eintracht unter Krösche.
Maddux schrieb:
Noch kurz 2 Zahlen, um Krösche's "Erfolge" etwas einzuordnen.
Während seiner Amtszeit hatten wir im Schnitt Tabellenplatz 7 belegt. Genau wie auch davor schon unter Bobic.
Und den Kaderwert hatte Krösche innerhalb von 5 Jahren um 19 Mio gesteigert. Inflationsbereinigt ist das ein Minus von satten 30 Mio. Und wenn man dann noch betrachtet wie stark Ablösesummen sowie Marktwerte in den letzten 5 Jahren gestiegen sind, dann wird das Minus noch größer.
So viel zur großartigen Entwicklung der Eintracht unter Krösche.
Dann aber bitte alles in die Betrachtung des großen Ganzen einbeziehen, wenn man schon besonders schlau klingen will.
Wo sind die Werte Werte der verliehenen Spieler? Da kannst du noch mal 85 Mio. draufrechen.
Beim damaligen Kaderwert bitte Jovic abziehen, der war nur geliehen, Silva halbieren, der hatte eine AK zur Hälfte seines Marktwertes, Younes abziehen, der offensichtlich andere Absprachen im Hinterkopf mit den Vorgängern hatte.
Den Wert der zweiten Mannschaft hast du wahrscheinlich auch nicht eingepreist.
Also ist deine Bewertung mal wieder falsch.
Wo ist der EL Sieg?
Wo sind die beiden CL Teilnahmen?
Wo ist die strukturelle Entwicklung im Verein (Wiedereinführung der Reservemannschaft, Einbindung der Frauen, Campus, Stadion, Imagegewinn, usw.) ?
Das alles gehört auch zur Entwicklung der letzten 5 Jahre und bildet ein Fundament für die Zukunft.
Sicher waren die letzten Transferphasen nicht optimal, aber zu tun, als ob wir unter Krösche nicht voran gekommen sind, ist absolut daneben.
Maddux schrieb:
Noch kurz 2 Zahlen, um Krösche's "Erfolge" etwas einzuordnen.
Während seiner Amtszeit hatten wir im Schnitt Tabellenplatz 7 belegt. Genau wie auch davor schon unter Bobic.
Und den Kaderwert hatte Krösche innerhalb von 5 Jahren um 19 Mio gesteigert. Inflationsbereinigt ist das ein Minus von satten 30 Mio. Und wenn man dann noch betrachtet wie stark Ablösesummen sowie Marktwerte in den letzten 5 Jahren gestiegen sind, dann wird das Minus noch größer.
So viel zur großartigen Entwicklung der Eintracht unter Krösche.
Also sorry, bleib doch bei der Wahrheit.
durchschnittlicher Platz
Bobic : 11,8,7,9,5 => macht Platz 8 + DFB Pokal
Krösche: 11,7,6,3,8 => macht Platz 7 + EL Sieg
Und warum nimmst du 20/21 als Ausgangswert für den Kader. Dort war Krösche doch schon am werkeln. Eigentlich müsstest du 19/20 nehmen und dann sind wir bei 80 Millionen plus, inflationsbereinigt 40 Millionen.
Letzte Saison waren es sogar 200 Millionen plus.
Wenn Krösche tatsächlich praktisch handelseinig mit der AC Milan ist, weil er sich zu Höherem berufen sieht, dann ist es nur konsequent, jetzt den Schlussstrich zu ziehen und ihn freizustellen. Ich hoffe sehr, dass man im Hintergrund die Verhandlungen mit einem oder mehreren möglichen Nachfolgern schon weit voran gebracht hat.
In der abschließenden Bilanz sehe ich die Arbeit von Krösche bei weitem nicht so negativ wie viele andere hier. Rein bezogen auf die wirtschaftliche Dimension von Transfers war er hochgradig erfolgreich, sportlich war der schrittweise Aufstieg bis zur Saison 25/26 auch erfolgreich. Dann ist ihm irgendwie sein Riecher verloren gegangen, sowohl bei einigen Transfers als vor allem auch bei Trainer-Entscheidungen. Aber bei aller berechtigten Kritik an den letzten 1,5 Jahren von Krösche würde ich von den Kritikern gerne mal die Namen von fünf anderen Fußball-Managern hören, die in den letzten 5 Jahren keine Fehler gemacht haben und Krösches Erfolge noch übertreffen können. Ich glaube, da gibt es nicht viele.
Aus meiner Sicht hinterlässt Krösche der Eintracht vor allem eine Baustelle, die ich ihm tatsächlich negativ ankreide: In seiner Zeit sind die Gehaltskosten bei der Eintracht komplett aus dem Ruder gelaufen. Scheinbar haben Spieler wie Koch und Doan (und weitere?) Gehälter von 5+ Mio. € p.a., was im Vergleich zu ihren Leistungen astronomisch ist. Wenn man sich anschaut, wie gut der SC Freiburg mit einem halb-so-hohen Gehaltsbudget dasteht, muss das eigentlich ein warnendes Beispiel sein. Die abgestürzten Traditionsclubs (Schalke, HSV, ...) sind ja alle nicht an 1-2 gescheiterten Transfers zu Grunde gegangen, sondern an zu vielen zu üppigen Verträgen, die sie Mittleklasse-Kickern gegeben haben.
In der abschließenden Bilanz sehe ich die Arbeit von Krösche bei weitem nicht so negativ wie viele andere hier. Rein bezogen auf die wirtschaftliche Dimension von Transfers war er hochgradig erfolgreich, sportlich war der schrittweise Aufstieg bis zur Saison 25/26 auch erfolgreich. Dann ist ihm irgendwie sein Riecher verloren gegangen, sowohl bei einigen Transfers als vor allem auch bei Trainer-Entscheidungen. Aber bei aller berechtigten Kritik an den letzten 1,5 Jahren von Krösche würde ich von den Kritikern gerne mal die Namen von fünf anderen Fußball-Managern hören, die in den letzten 5 Jahren keine Fehler gemacht haben und Krösches Erfolge noch übertreffen können. Ich glaube, da gibt es nicht viele.
Aus meiner Sicht hinterlässt Krösche der Eintracht vor allem eine Baustelle, die ich ihm tatsächlich negativ ankreide: In seiner Zeit sind die Gehaltskosten bei der Eintracht komplett aus dem Ruder gelaufen. Scheinbar haben Spieler wie Koch und Doan (und weitere?) Gehälter von 5+ Mio. € p.a., was im Vergleich zu ihren Leistungen astronomisch ist. Wenn man sich anschaut, wie gut der SC Freiburg mit einem halb-so-hohen Gehaltsbudget dasteht, muss das eigentlich ein warnendes Beispiel sein. Die abgestürzten Traditionsclubs (Schalke, HSV, ...) sind ja alle nicht an 1-2 gescheiterten Transfers zu Grunde gegangen, sondern an zu vielen zu üppigen Verträgen, die sie Mittleklasse-Kickern gegeben haben.
Krösche's Erfolge muss man aber auch in der Gesamtheit und realistisch betrachten.
- Kolo Muani war nicht sein Spieler. Der wurde von Manga entdeckt und dazu überredet zu uns zu wechseln. Man wollte Kolo Muani auch schon ein Jahr früher kaufen, was am Veto von Nantes Präsident gescheitert ist. Die 95 Mio Ablöse waren ohne Frage stark verhandelt von Krösche.
Aber wenn er in dem einen Jahr in Frankreich explodiert wäre und ein englischer Verein ihm ein dickes Handgeld plus das dreifache Gehalt geboten hätte?
- Marmoush hatte schon bei VW gute Ansätze gezeigt und stark darunter gelitten, dass Kovac mit solchen Spielern garnichts anzufangen weiss. Als Stammspieler war bei ihm eine Leistungsteigerung zu erwarten. Aber so Eine? Ich erinnere mich noch an den allgemeinen Tenor hier im Forum, als er von der Mehrzahl der User als guter Backup für Lindström bezeichnet wurde.
Mit Transfereinnahmen von 25 - 40 Mio konnte man bei ihm schon rechnen, weil das die für solche Spieler gezahlten Ablösen sind. Aber 75 Mio hatte niemand vorhergesehen und die gab es auch nur, weil Guardiola komplett verzweifelt war.
- bei Ekitike gibt es nur Positives. Nicht nur die Ablöse. Alleine dass er Ekitike dazu überredet hat auf 50% oder mehr seines Gehalts zu verzichten und sich lieber bei uns zu entwickeln statt zu einem englischen Mittelklasseverein zu gehen.
Bei ihm war diese hohe Ablöse auch noch am ehesten vorhersehbar, weil solche Spieler sehr selten und daher auch teuer sind.
- Brown war ein ordentlicher Verteidiger und bei ihm konnte man damals schon die Bundesligatauglichkeit erkennen. Vorallem was seine Abgeklärtheit und das taktische Verständnis angeht. Aber innerhalb von 2 Jahren zum Stammspieler in der Nationalmannschaft und dem Potential irgendwann zumindest an der Weltklasse zu kratzen? Wenn man sich Krösche's sonstige Transfers ansieht, dann darf man an dieser prophetischen Vorhersehung doch zweifeln.
Und auch bei ihm muss man die Ablöse in Relation sehen. Außenverteidiger der Güteklasse und in dem Alter wechseln normalerweise für 30 - 40 Mio. Von den Bayern gab es einen Aufschlag, weil Brown Deutscher und zusätzlich auch noch Franke ist. Und er lies sich mit Aseko verrechnen.
Alleine die 4 Spieler machen zusammen mindestens 130 Mio nicht vorhersehbare Einnahmen.
Und sonst so?
Amenda wollte man noch vor 12 Monaten für 7 Mio zum FC Turin abschieben.
Bei Theate geht man wohl mit +/- 0 raus, der war allerdings auch als jahrelanger Stammspieler eingeplant.
Die 40 Mio für Larsson waren uns letzten Sommer zu wenig, weil man ihn für den schwedischen Pogba gehalten und auf 80 Mio aus England gehofft hat. Obwohl seine Defizite und die fehlende Entwicklung damals schon absehbar waren. Jetzt bekommen wir noch knapp über 20 Mio.
Toppmöller hätte man dazu zwingen müssen, Bahoya besser und öfter einzusetzen. Dann wären diesen Sommer 50+ Mio drin gewesen. Oder man hätte Hütter dazu überreden müssen, sein geliebtes 4-2-2-2 sein zu lassen und ein System mit Bahoya zu nutzen. Stattdessen hat man ihn wie Sauerbier angeboten und bekommt wohl nichtmal 30 Mio, weil Leeds ihn nur leihweise und als Bonus zu Zetterer genommen hat.
Wahi ist ein Ausfall in Höhe von 25 Mio, weil er laut Mister "alle haben Schuld außer ich" nicht richtig presst und deshalb Fans wie Medien zum Fraß vorgeworfen gehört.
Nkounkou ist ein Totalverlust.
Aaronson (erinnert sich noch jemand an den?) hat uns zumindest ohne Verlust wieder verlassen.
Die 15 Mio für Tuta waren inklusive ordentlichem Saudiland-Bonus.
Matanovic war eine Wette, die nach Jahren glücklicherweise aufgegangen ist und ca. 6 Mio Gewinn eingebracht hat.
Lisztes ist genau so ein Totalverlust wie Nkounkou.
Bei Pacho hat Krösche sich mit den 40 Mio über den Tisch ziehen lassen, außer dadurch wurde die Weiterverkaufsbeteiligung bei Ekitike gestrichen.
Hauge konnte zumindest ein Drittel seiner Ablöse wieder einspielen.
Die 30 Mio für den "dänischen Gacinovic" Jesper Lindström waren gut verhandelt und da hatte Krösche 5 - 10 Mio extra rausgeholt.
Auf die gefühlt 100 Kleintransfers gehe ich jetzt mal nicht ein. Insgesamt waren das schon recht viele "kleine Fehler" und Fehleinschätzungen. Krösche hat die ganzen Jahre von 4 nicht erwartbaren Großtransfers gelebt und immer dann versagt, wenn er um oder über 10 Mio für einen Spieler hingelegt hat. Ekitike, Burkardt und Pacho sind die wenigen Ausnahmen, bei denen Fähigkeit und/oder Potential aber unübersehbar waren.
Jeder Sportdirektor macht Fehler. Aber die Bilanz von Krösche kann man sich als Verein wie Eintracht Frankfurt nicht leisten. Zumindest nicht mit zumindest halbwegs realistisch annehmbaren Transfererlösen bei den wenigen Großtransfers.
Da war schon verdammt viel Glück dabei und Krösche hatte anscheinend gehofft, dass sein Glück weiter anhält. Das hat es nicht und genau deshalb stehen wir wo wir jetzt stehen.Weit weg von europäischem Fussball und mit nur noch wenigen Werten im Kader. Welchen Spieler außer Uzun und Chaibi sollen wir den noch zu Geld machen können? Da ist sonst nichts mehr, außer irgendein verrückter Engländer bietet 30 Mio für Ebnoutalib. Was ich doch stark bezweifele.
- Kolo Muani war nicht sein Spieler. Der wurde von Manga entdeckt und dazu überredet zu uns zu wechseln. Man wollte Kolo Muani auch schon ein Jahr früher kaufen, was am Veto von Nantes Präsident gescheitert ist. Die 95 Mio Ablöse waren ohne Frage stark verhandelt von Krösche.
Aber wenn er in dem einen Jahr in Frankreich explodiert wäre und ein englischer Verein ihm ein dickes Handgeld plus das dreifache Gehalt geboten hätte?
- Marmoush hatte schon bei VW gute Ansätze gezeigt und stark darunter gelitten, dass Kovac mit solchen Spielern garnichts anzufangen weiss. Als Stammspieler war bei ihm eine Leistungsteigerung zu erwarten. Aber so Eine? Ich erinnere mich noch an den allgemeinen Tenor hier im Forum, als er von der Mehrzahl der User als guter Backup für Lindström bezeichnet wurde.
Mit Transfereinnahmen von 25 - 40 Mio konnte man bei ihm schon rechnen, weil das die für solche Spieler gezahlten Ablösen sind. Aber 75 Mio hatte niemand vorhergesehen und die gab es auch nur, weil Guardiola komplett verzweifelt war.
- bei Ekitike gibt es nur Positives. Nicht nur die Ablöse. Alleine dass er Ekitike dazu überredet hat auf 50% oder mehr seines Gehalts zu verzichten und sich lieber bei uns zu entwickeln statt zu einem englischen Mittelklasseverein zu gehen.
Bei ihm war diese hohe Ablöse auch noch am ehesten vorhersehbar, weil solche Spieler sehr selten und daher auch teuer sind.
- Brown war ein ordentlicher Verteidiger und bei ihm konnte man damals schon die Bundesligatauglichkeit erkennen. Vorallem was seine Abgeklärtheit und das taktische Verständnis angeht. Aber innerhalb von 2 Jahren zum Stammspieler in der Nationalmannschaft und dem Potential irgendwann zumindest an der Weltklasse zu kratzen? Wenn man sich Krösche's sonstige Transfers ansieht, dann darf man an dieser prophetischen Vorhersehung doch zweifeln.
Und auch bei ihm muss man die Ablöse in Relation sehen. Außenverteidiger der Güteklasse und in dem Alter wechseln normalerweise für 30 - 40 Mio. Von den Bayern gab es einen Aufschlag, weil Brown Deutscher und zusätzlich auch noch Franke ist. Und er lies sich mit Aseko verrechnen.
Alleine die 4 Spieler machen zusammen mindestens 130 Mio nicht vorhersehbare Einnahmen.
Und sonst so?
Amenda wollte man noch vor 12 Monaten für 7 Mio zum FC Turin abschieben.
Bei Theate geht man wohl mit +/- 0 raus, der war allerdings auch als jahrelanger Stammspieler eingeplant.
Die 40 Mio für Larsson waren uns letzten Sommer zu wenig, weil man ihn für den schwedischen Pogba gehalten und auf 80 Mio aus England gehofft hat. Obwohl seine Defizite und die fehlende Entwicklung damals schon absehbar waren. Jetzt bekommen wir noch knapp über 20 Mio.
Toppmöller hätte man dazu zwingen müssen, Bahoya besser und öfter einzusetzen. Dann wären diesen Sommer 50+ Mio drin gewesen. Oder man hätte Hütter dazu überreden müssen, sein geliebtes 4-2-2-2 sein zu lassen und ein System mit Bahoya zu nutzen. Stattdessen hat man ihn wie Sauerbier angeboten und bekommt wohl nichtmal 30 Mio, weil Leeds ihn nur leihweise und als Bonus zu Zetterer genommen hat.
Wahi ist ein Ausfall in Höhe von 25 Mio, weil er laut Mister "alle haben Schuld außer ich" nicht richtig presst und deshalb Fans wie Medien zum Fraß vorgeworfen gehört.
Nkounkou ist ein Totalverlust.
Aaronson (erinnert sich noch jemand an den?) hat uns zumindest ohne Verlust wieder verlassen.
Die 15 Mio für Tuta waren inklusive ordentlichem Saudiland-Bonus.
Matanovic war eine Wette, die nach Jahren glücklicherweise aufgegangen ist und ca. 6 Mio Gewinn eingebracht hat.
Lisztes ist genau so ein Totalverlust wie Nkounkou.
Bei Pacho hat Krösche sich mit den 40 Mio über den Tisch ziehen lassen, außer dadurch wurde die Weiterverkaufsbeteiligung bei Ekitike gestrichen.
Hauge konnte zumindest ein Drittel seiner Ablöse wieder einspielen.
Die 30 Mio für den "dänischen Gacinovic" Jesper Lindström waren gut verhandelt und da hatte Krösche 5 - 10 Mio extra rausgeholt.
Auf die gefühlt 100 Kleintransfers gehe ich jetzt mal nicht ein. Insgesamt waren das schon recht viele "kleine Fehler" und Fehleinschätzungen. Krösche hat die ganzen Jahre von 4 nicht erwartbaren Großtransfers gelebt und immer dann versagt, wenn er um oder über 10 Mio für einen Spieler hingelegt hat. Ekitike, Burkardt und Pacho sind die wenigen Ausnahmen, bei denen Fähigkeit und/oder Potential aber unübersehbar waren.
Jeder Sportdirektor macht Fehler. Aber die Bilanz von Krösche kann man sich als Verein wie Eintracht Frankfurt nicht leisten. Zumindest nicht mit zumindest halbwegs realistisch annehmbaren Transfererlösen bei den wenigen Großtransfers.
Da war schon verdammt viel Glück dabei und Krösche hatte anscheinend gehofft, dass sein Glück weiter anhält. Das hat es nicht und genau deshalb stehen wir wo wir jetzt stehen.Weit weg von europäischem Fussball und mit nur noch wenigen Werten im Kader. Welchen Spieler außer Uzun und Chaibi sollen wir den noch zu Geld machen können? Da ist sonst nichts mehr, außer irgendein verrückter Engländer bietet 30 Mio für Ebnoutalib. Was ich doch stark bezweifele.
Maddux schrieb:
Bei Pacho hat Krösche sich mit den 40 Mio über den Tisch ziehen lassen, außer dadurch wurde die Weiterverkaufsbeteiligung bei Ekitike gestrichen.
Nix für ungut. Ich habe gerade mal kurz geschaut. Der teuerste Verteidiger überhaupt in der Fußballgeschichte ist wohl Gvardiol, der für 90 Mio von Rattenball nach ManCity gewechselt ist. Darauf folgt Harry Maguire mit 87,5 Mio von Leicester nach ManU.
Die kleinen Kiddies in Deutschland, Frankreich, China etc. laufen aber nicht mit Gvardiol-Trikots rum... sondern mit Neymar-Trikots, der für 222 Mio gewechselt ist. Oder Mbappé-Shirts, der für 180 Mio gewechstl ist. Oder Dembelé, der für 148 Mio gewechselt ist.
Warum? Weil die vorne immer so tolle Sachen machen. Und die Menge klatscht und jubelt, lag der Sieg ja wohl an den tollen Toren der Mittelstürmer, Außen oder OM's. Und die Spielerberater notieren fleißig mit.
Ein Innenverteidiger hat seine Sache gut gemacht, wenn... joa, wenn was? Wenn nix passiert halt. Wie unspektakulär. Wie massen-untauglich.
https://www.youtube.com/shorts/mnQ6ZOWgt-c
Wie hatte Hellmann so schön gesagt? "Wir wollen Emotionen nicht verkaufen, aber verwerten.“ Und die Wertschöpfung der langweiligen Verteidiger beträgt halt nur so knapp die Hälfte von Offensiven. Und dafür haben wir mit Pacho noch ein relativ passables Geschäft gemacht.
Das ist aber für mich auch gerade die Misere... quasi die Falle, in die wir getappt sind. Ist aber meine Meinung und somit nicht unbedingt Fakt. Aber ich glaube, dass wir unter Bobic noch relativ "bedarfsorientiert" eingekauft haben, während unter Krösche sehr viel Wert auf den Wiederverkaufswert gelegt worden ist. Und da war es halt in der Vergangenheit ebenfalls die Offensiven, die für teuer Geld verkauft werden konnten (Jovic, Haller, Marmoush, Kohle Muani, Ekitike). Deshalb war der Durchlauf und somit auch die Auswahl bei den Offensiven bei uns unter Krösche sehr hoch. Bei den Defensiven zuckte man mit den Schultern und sagte sich: muss halt funktionieren.
Schon ein Dino musste bei uns mit dem Kader klar kommen, der ihm zur Verfügung gestellt wurde. Bei Glasner war es auch so, aber der EL-Sieg verwässert da vielleicht ein wenig die Realität. Die Offensiven müssen dann außerordentlich gut performen... und das taten Marmoush und Ekitike auch. Diese 2 Abgänge konnten nicht kompensiert werden ... und der Poker im Sturm ging ein wenig verloren (Wahi, Michy, Ngamkam etc.). Und in der Verteidigung herrscht entsprechend gerade Flaute... und somit konnte auch letzte Saison kein wirklich gutes Gleichgewicht zwischen Offensive und Defensive mehr hergestellt werden, und zur Zeit sieht es auch nicht unbedingt danach aus (nur die 2 Tabellenletzten haben mehr Gegentore als wir). Adi hatte "Ja und Amen" zum Kader gesagt und muß nun mit dem leben, was er gerade vorliegen hat.
Die Frage ist: funktioniert das Alles noch in der Zukunft so (auch unter einem neuen Sportvorstand)?
Sehr bitter das Markus wirklich geht und an den Gerüchten, dass es dort zwischen ihm und dem Vorstand nicht passt, also doch so einiges dran war.
Es geht immer weiter, aber für mich geht eine Ära zu Ende und das war so ziemlich die Erfolgreichste nach 90ern, etc.
Alle die sich jetzt freuen und denken jetzt kommt einer der uns die Top Transfers holt. Der Vorstand hat das sagen, wie in jedem Unternehmen. Es ist bekannt das M.K. Verkäufe tätigen musste um die Bilanz positiv zu halten bzw. das profit Ziel zu sicher. Es ist bekannt, dass die Gehälter nicht zu hoch gehen dürfen, da sich der Vorstand immer gegen Risiko (bspw. 2-3 Jahre nicht international) absichert. Somit wird auch ein neuer Manager auf Talente setzen müssen, so wie es M.K. wieder versucht hat. Das kann gut gehen oder eben auch nicht.
Bobic wird genannt, spanned! Was hat er bei Hertha so gemacht in der Transferphase? Er hat bei der SGE vom scouting gelebt, was auch völlig ok ist aber ein Deal maker wie M.K. ist er sicher nicht.
Ich denke M.K. sieht schon länger keine Zukunft mehr gesehen haben, weil ihm die Mittel verwert werden und diese Not leihen von Larsson etc nach England hat er bestimmt nicht gern gemacht. Für mich sieht es so aus, als sieht er keine Zukunft (dauerhaft international zu spielen) und verlässt das ggf sinkende Schiff bevor sein Ruf zerstört ist. Noch ist er gefragt und kann sich wieder was aufbauen.
Ich würde jetzt Ben Manga eine neue Chance geben und ihn ins scouting integrieren. Dann bitte nicht Bobic, sondern jmd der ggf. noch unbekannt ist. Läuft aktuell sportlich nicht so gut und alles baut sich mitten in der Saison neu auf, auch nicht optimal.
Positiv, wie gegen Köln gesehen haben min. 5-6 Teams nicht unsere Qualität (auch wenn wir nicht einmal Selbstvertrauen haben) und so kann es mal wieder eine Übergangssaison auf Platz 8-12 werden.
Es geht immer weiter, aber für mich geht eine Ära zu Ende und das war so ziemlich die Erfolgreichste nach 90ern, etc.
Alle die sich jetzt freuen und denken jetzt kommt einer der uns die Top Transfers holt. Der Vorstand hat das sagen, wie in jedem Unternehmen. Es ist bekannt das M.K. Verkäufe tätigen musste um die Bilanz positiv zu halten bzw. das profit Ziel zu sicher. Es ist bekannt, dass die Gehälter nicht zu hoch gehen dürfen, da sich der Vorstand immer gegen Risiko (bspw. 2-3 Jahre nicht international) absichert. Somit wird auch ein neuer Manager auf Talente setzen müssen, so wie es M.K. wieder versucht hat. Das kann gut gehen oder eben auch nicht.
Bobic wird genannt, spanned! Was hat er bei Hertha so gemacht in der Transferphase? Er hat bei der SGE vom scouting gelebt, was auch völlig ok ist aber ein Deal maker wie M.K. ist er sicher nicht.
Ich denke M.K. sieht schon länger keine Zukunft mehr gesehen haben, weil ihm die Mittel verwert werden und diese Not leihen von Larsson etc nach England hat er bestimmt nicht gern gemacht. Für mich sieht es so aus, als sieht er keine Zukunft (dauerhaft international zu spielen) und verlässt das ggf sinkende Schiff bevor sein Ruf zerstört ist. Noch ist er gefragt und kann sich wieder was aufbauen.
Ich würde jetzt Ben Manga eine neue Chance geben und ihn ins scouting integrieren. Dann bitte nicht Bobic, sondern jmd der ggf. noch unbekannt ist. Läuft aktuell sportlich nicht so gut und alles baut sich mitten in der Saison neu auf, auch nicht optimal.
Positiv, wie gegen Köln gesehen haben min. 5-6 Teams nicht unsere Qualität (auch wenn wir nicht einmal Selbstvertrauen haben) und so kann es mal wieder eine Übergangssaison auf Platz 8-12 werden.
Manga zurückholen? Dann geht es für uns im Rekordtempo in die 2. Liga.
Manga hatte bei uns bei Transfers eine Erfolgsquote von nur 15%. Und das ist keinesfalls übertrieben, sondern die Realität. Das könnt ihr gerne selbst nachprüfen, indem ihr auf Transfermarkt mal die ganzen Transfers unter ihm durchgeht.
Bei Watford wurde er nach nichtmal einem Jahr gefeuert, weil seine Transfers mieserabel waren. Damals hatte er in einem Interview auf die Frage bezüglich der missglückten Transfers geantwortet, dass er nicht wusste dass die Championship eine körperlich anspruchsvolle Liga ist und er deshalb beim Scouting keinen großen Wert auf die körperlichen Fähigkeiten der Spieler gelegt hatte. Die Championship ist weltweit als die körperlich härteste Liga der Welt bekannt. Noch härter als die Premier League.
Und wenn du Schalke-Fans mal so richtig wütend sehen willst, dann frag sie mal zu ihrer Meinung über Manga. Die sind nicht nur froh dass er weg ist, sondern wünschen sich er wäre nie dort gewesen. Die haben immer noch an seinen Altlasten zu knabbern.
Dass Aufsichtsrat und Finanzabteilung Krösche finanziell in seinen Möglichkeiten unangemessen eingeschränkt haben, darüber müssen wir nichtmehr reden. Aber es war Krösche's, von Finanzen unabhängige, Entscheidung:
- Toppmöller nicht allerspätestens nach dem Unentschieden gegen den HSV zu entlassen
- einen Monat lang wegen 200.000€ Ablöse mit Celje um Riera zu verhandeln, wodurch der keine Vorbereitung hatte und Schmitt uns aus der Champions League gekickt hatte
- jahrelang den Trainern eine der schlechtesten Mittelfeldzentralen der Liga aufzuzwingen
- sich mit Hütter auf ein Spielsystem zu einigen, für das er ihm nicht die benötigten Spieler, nichtmal per Leihe, verpflichtet
- Durchschnittskicker wie Koch, Doan, Skhiri etc mit absurd hohen Millionenverträgen auszustatten
- sich bei Zukäufen ständig auf eine Nummer 1 festzulegen und sollte der Spieler nicht kommen, teilweise über mehrere Transferfenster die Baustelle offen zu lassen bis seine #1 doch irgendwann zu uns kommt
...
Bei Verkäufen hat er aus den Käufern den letzten Euro rausgequetscht. Aber seine absolut vorhersehbaren Fehler in der Kaderzusammenstellung hatten uns letzte Saison Europa gekostet und führen diese Saison dazu, dass wir nur mit Mühe einen einstelligen Tabellenplatz erreichen werden.
Im Winter hätte er sich wieder auf "Kalimuendo oder nichts" festgelegt und für die defensive 2 Innenverteidiger, die an einem sehr guten Tag auch einen halbwegs brauchbaren Außenverteidiger abgeben, verpflichtet. Und wahrscheinlich hätte er auch noch Chaibi für 15 Mio verschenkt.
Anfangs hatte er gute Arbeit geleistet aber von Jahr zu Jahr wurden seine Entscheidungen schlechter.
Manga hatte bei uns bei Transfers eine Erfolgsquote von nur 15%. Und das ist keinesfalls übertrieben, sondern die Realität. Das könnt ihr gerne selbst nachprüfen, indem ihr auf Transfermarkt mal die ganzen Transfers unter ihm durchgeht.
Bei Watford wurde er nach nichtmal einem Jahr gefeuert, weil seine Transfers mieserabel waren. Damals hatte er in einem Interview auf die Frage bezüglich der missglückten Transfers geantwortet, dass er nicht wusste dass die Championship eine körperlich anspruchsvolle Liga ist und er deshalb beim Scouting keinen großen Wert auf die körperlichen Fähigkeiten der Spieler gelegt hatte. Die Championship ist weltweit als die körperlich härteste Liga der Welt bekannt. Noch härter als die Premier League.
Und wenn du Schalke-Fans mal so richtig wütend sehen willst, dann frag sie mal zu ihrer Meinung über Manga. Die sind nicht nur froh dass er weg ist, sondern wünschen sich er wäre nie dort gewesen. Die haben immer noch an seinen Altlasten zu knabbern.
Dass Aufsichtsrat und Finanzabteilung Krösche finanziell in seinen Möglichkeiten unangemessen eingeschränkt haben, darüber müssen wir nichtmehr reden. Aber es war Krösche's, von Finanzen unabhängige, Entscheidung:
- Toppmöller nicht allerspätestens nach dem Unentschieden gegen den HSV zu entlassen
- einen Monat lang wegen 200.000€ Ablöse mit Celje um Riera zu verhandeln, wodurch der keine Vorbereitung hatte und Schmitt uns aus der Champions League gekickt hatte
- jahrelang den Trainern eine der schlechtesten Mittelfeldzentralen der Liga aufzuzwingen
- sich mit Hütter auf ein Spielsystem zu einigen, für das er ihm nicht die benötigten Spieler, nichtmal per Leihe, verpflichtet
- Durchschnittskicker wie Koch, Doan, Skhiri etc mit absurd hohen Millionenverträgen auszustatten
- sich bei Zukäufen ständig auf eine Nummer 1 festzulegen und sollte der Spieler nicht kommen, teilweise über mehrere Transferfenster die Baustelle offen zu lassen bis seine #1 doch irgendwann zu uns kommt
...
Bei Verkäufen hat er aus den Käufern den letzten Euro rausgequetscht. Aber seine absolut vorhersehbaren Fehler in der Kaderzusammenstellung hatten uns letzte Saison Europa gekostet und führen diese Saison dazu, dass wir nur mit Mühe einen einstelligen Tabellenplatz erreichen werden.
Im Winter hätte er sich wieder auf "Kalimuendo oder nichts" festgelegt und für die defensive 2 Innenverteidiger, die an einem sehr guten Tag auch einen halbwegs brauchbaren Außenverteidiger abgeben, verpflichtet. Und wahrscheinlich hätte er auch noch Chaibi für 15 Mio verschenkt.
Anfangs hatte er gute Arbeit geleistet aber von Jahr zu Jahr wurden seine Entscheidungen schlechter.
Der Vertrag läuft zu geänderten Konditionen zunächst weiter...ist damit bis zum antritt eines neuen Jobs gemeint?
wEdgE- schrieb:
Schon interessant wie seine Körpersprache täuscht wenn man sich die Werte anschaut.
Dieses Körpersprachengesabbel geht mir auf den Senkel seit hier Meier ja nur auf dem Feld stand, weil er ja mit FFs erfundener Tochter was habe.
Uzun hat im Anlaufverhalten Defensiv Probleme und Schwächen.
Das heißt ja noch nicht mal, dass er nicht viel läuft oder er nicht sogar ab und an eine Grätsche auspackt.
Sondern, wie er nachgeht und wie er die Gegner dann stellt ist suboptimal und wirkt dadurch entsprechend nicht konsequent.
Ist ja auch kein Ding, er hat sich da schon verbessert und er ist halt auch verdammt noch mal erst 20.
Er hatte einfach mal ein paar miese Wochen bei uns und der NM, da ist dann eine Pause für einen, ich wiederhole mich, 20 jährigen ja doch vollkommen ok.
Er ist eben kein Arda Güler, er ist eben nicht der türkische Messi, er ist einfach ein verdammt genialer Kicker, der dann auch mal eine Pause verpasst bekommen muss, wenn er gerade in einem Loch steckt.
Dieser zwanghafte Versuch das zu einem Thema zu machen hat einen einzigen Grund, Clicks.
Ein Chaibi war drei Jahre lang bei unseren Topscorern mit bei, hat auch 10 Mio gekostet, aber absolut keine Sau macht da alle 3 Tage dieses "die Eintracht will ja Wertsteigerung"-Fass auf.
Es geht mir echt nur noch auf den Sack.
Genau wie diese Krösche Diskussion...
https://www.sport.de/news/ne17251367/eintracht-frankfurt-kroesche-aus-rueckt-offenbar-naeher---nachfolger-gehandelt/
Krösche setzt die vorgegebene Strategie um und es war immer geplant, dass irgendwann internationale Talente durch eigene ersetzt werden, deswegen hat er ja die U21 wieder belebt und Richter wurde an Bord geholt.
Wenn Beck jetzt wirklich verkaufen will, dass diese langfristig geplante Strategie dadurch umgesetzt wird, dass man sich von Krösche trennt und die Fans das abkaufen, ja mal ernsthaft, dann haben wir jeden Misserfolg verdient der kommt.
Wenn man sich von Krösche trennen will, alles gut, aber doch nicht mit so einem Bullshit-Argument, was die nächste Stufe der seit Jahren geplanten Strategie als "neuen Weg" verkauft.
Man hat halt damals international einkaufen müssen, weil man keine verdammte Jugendarbeit hatte!
Und die wurde unter Krösche wieder aufgebaut.
Im letzten Sommer wurde gerade mal Otavio geholt als internationaler Perspektivspieler.
Oh wow, 5% der Transfer-Einnahmen gingen in ein internationales Talent auf der LIV Position....
Was ein tödliches Konzept!
Das Gesabbel geht doch an der Realität vorbei!
Und wenn ich dann die Namen Bobic und Schwegler lese, bekomme ich das Kotzen.
Danke an Fredi für alles, aber ich brauch absolut kein Bobic 2.0
So nen Hals am frühen Sonntag Morgen.
+1
Andere Spielmacher, wie der von dir angesprochene Arda Güler oder der überall hochgelobte Rayan Cherki, sind in der Defensivarbeit auch nicht besser als Uzun. Teilweise sind die sogar schlechter. Aber was ist der Unterschied zwischen denen und Uzun? Die haben haben defensivstarke Mittelfeldspieler hinter sich, welche die Defensivschwächen ihrer kreativen Vordermänner ausgleichen. Deshalb fällt das nicht auf.
Uzun hingegen hatte erst die defensiv lediglich beschäftigt aussehenden Skhiri + Larsson hinter sich und nun einen defensivtaktisch noch sehr grünen Aseko + einen nicht gerade defensivstarken Spielmacher, den Krösche der Welt als Reinkarnation von N'Golo Kante verkaufen will. Die Gegner rennen doch nicht nach Belieben durch unser zentrales Mittelfeld, weil Uzun nicht ausreichend presst. Die Gegner haben es so einfach, weil Uzun's Hintermänner nicht die nötigen Defensivskills haben.
Und das ist ein Punkt wo ich dir widersprechen muss.
Krösche ist ein richtig guter Ein- und Verkäufer, der besonders bei Verkäufen andere Vereine mal so richtig über den Tisch zieht. Die Transferstrategie der letzten Jahre war auch alternativlos, da erst auf Druck von Bobic eine Verbesserung der Jugendarbeit stattgefunden hat, welche jetzt so langsam Früchte trägt. Und selbst falls wir jetzt Talente wie am Fließband produzieren würden, bei den unausweichlichen Verkäufen zur Finanzierung des Etats, wäre auch sofort wieder Drama.
Und als ob Ilicevic mit uns um die goldene Ananas spielen wird, sollte er sich zu einem Topspieler entwickeln und Angebote von Topclubs bekommen. Wir werden immer, genau wie 99% der Vereine im Weltfussball, ein Verkäuferverein bleiben.
Krösche wird von den "schwäbischen Hausfrauen" in Aufsichtsrat und Finanzabteilung in seinen Möglichkeiten eingeschränkt. Aber wenn Krösche x Mio zur Verfügung hat, 6 Baustellen im Kader geschlossen werden müssen und er das komplette Transferbudget in 3 Topspieler steckt, von denen einer ein falsches Profil hat und 4 Baustellen weiter offen bleiben. Dann liegt die Schuld nicht bei der Finanzabteilung und/oder dem Aufsichtsrat.
Krösche ist einfach ein grottenschlechter Kaderplaner, der die Trainer seit Jahren vor teils unlösbare Aufgaben stellt. In jedem Sommer wird von Fans auf teils gravierende Probleme in der Kaderplanung hingewiesen, Krösche macht keine Anstalten um die Baustellen zu beheben, das geht krachend in die Hose und ein paar Wochen nach Schließen des Sommertransferfenster kommt die obligatorische Pressemitteilung, dass man im Winter die im Sommer absolut niemals nicht vorhersehbaren Kaderbaustellen angehen will. Und dann passiert bei der Hälfte der Baustellen wieder nichts, weil Krösche seinen Lieblingsspieler nicht bekommt und es bei ihm lieber im Sommer nochmal probiert.
Krösche kann ja gerne weiterhin die Ablöse- und Vertragsverhandlungen übernehmen. Aber bitte stellt ihm einen Sportdirektor/Kaderplaner zu Seite, der die alleinige Entscheidungsgewalt darüber hat welche Spieler ge- und verkauft werden.
Dieser Posten ist mit Hardung eigentlich schon besetzt. Nur leider ist er Krösche unter- statt gleichgestellt und macht nichts was der Meinung seines Chefs widerspricht.
Als Vorstand Sport sollte Krösche ohnehin nur überwachend tätig sein, die einzelnen Tätigkeitsfelder an seine Untergebenen deligieren und die dafür nötigen Mitarbeiter einstellen. Diese Mitarbeiter müssen natürlich im Nachgang über ihre Handlungen Rechenschaft ablegen. Aber wenn sie ohne Krösche's Zustimmung garnicht erst tätig werden dürfen bzw. evtl sogar nur seine Weisungen ausführen, dann läuft da etwas grundlegend falsch.
Und bei der Kaderplanung läuft verdammt viel falsch.
Andere Spielmacher, wie der von dir angesprochene Arda Güler oder der überall hochgelobte Rayan Cherki, sind in der Defensivarbeit auch nicht besser als Uzun. Teilweise sind die sogar schlechter. Aber was ist der Unterschied zwischen denen und Uzun? Die haben haben defensivstarke Mittelfeldspieler hinter sich, welche die Defensivschwächen ihrer kreativen Vordermänner ausgleichen. Deshalb fällt das nicht auf.
Uzun hingegen hatte erst die defensiv lediglich beschäftigt aussehenden Skhiri + Larsson hinter sich und nun einen defensivtaktisch noch sehr grünen Aseko + einen nicht gerade defensivstarken Spielmacher, den Krösche der Welt als Reinkarnation von N'Golo Kante verkaufen will. Die Gegner rennen doch nicht nach Belieben durch unser zentrales Mittelfeld, weil Uzun nicht ausreichend presst. Die Gegner haben es so einfach, weil Uzun's Hintermänner nicht die nötigen Defensivskills haben.
Und das ist ein Punkt wo ich dir widersprechen muss.
Krösche ist ein richtig guter Ein- und Verkäufer, der besonders bei Verkäufen andere Vereine mal so richtig über den Tisch zieht. Die Transferstrategie der letzten Jahre war auch alternativlos, da erst auf Druck von Bobic eine Verbesserung der Jugendarbeit stattgefunden hat, welche jetzt so langsam Früchte trägt. Und selbst falls wir jetzt Talente wie am Fließband produzieren würden, bei den unausweichlichen Verkäufen zur Finanzierung des Etats, wäre auch sofort wieder Drama.
Und als ob Ilicevic mit uns um die goldene Ananas spielen wird, sollte er sich zu einem Topspieler entwickeln und Angebote von Topclubs bekommen. Wir werden immer, genau wie 99% der Vereine im Weltfussball, ein Verkäuferverein bleiben.
Krösche wird von den "schwäbischen Hausfrauen" in Aufsichtsrat und Finanzabteilung in seinen Möglichkeiten eingeschränkt. Aber wenn Krösche x Mio zur Verfügung hat, 6 Baustellen im Kader geschlossen werden müssen und er das komplette Transferbudget in 3 Topspieler steckt, von denen einer ein falsches Profil hat und 4 Baustellen weiter offen bleiben. Dann liegt die Schuld nicht bei der Finanzabteilung und/oder dem Aufsichtsrat.
Krösche ist einfach ein grottenschlechter Kaderplaner, der die Trainer seit Jahren vor teils unlösbare Aufgaben stellt. In jedem Sommer wird von Fans auf teils gravierende Probleme in der Kaderplanung hingewiesen, Krösche macht keine Anstalten um die Baustellen zu beheben, das geht krachend in die Hose und ein paar Wochen nach Schließen des Sommertransferfenster kommt die obligatorische Pressemitteilung, dass man im Winter die im Sommer absolut niemals nicht vorhersehbaren Kaderbaustellen angehen will. Und dann passiert bei der Hälfte der Baustellen wieder nichts, weil Krösche seinen Lieblingsspieler nicht bekommt und es bei ihm lieber im Sommer nochmal probiert.
Krösche kann ja gerne weiterhin die Ablöse- und Vertragsverhandlungen übernehmen. Aber bitte stellt ihm einen Sportdirektor/Kaderplaner zu Seite, der die alleinige Entscheidungsgewalt darüber hat welche Spieler ge- und verkauft werden.
Dieser Posten ist mit Hardung eigentlich schon besetzt. Nur leider ist er Krösche unter- statt gleichgestellt und macht nichts was der Meinung seines Chefs widerspricht.
Als Vorstand Sport sollte Krösche ohnehin nur überwachend tätig sein, die einzelnen Tätigkeitsfelder an seine Untergebenen deligieren und die dafür nötigen Mitarbeiter einstellen. Diese Mitarbeiter müssen natürlich im Nachgang über ihre Handlungen Rechenschaft ablegen. Aber wenn sie ohne Krösche's Zustimmung garnicht erst tätig werden dürfen bzw. evtl sogar nur seine Weisungen ausführen, dann läuft da etwas grundlegend falsch.
Und bei der Kaderplanung läuft verdammt viel falsch.
kalimuendo wäre der seit ekitikes weggang so dringend benötigte verbindungsspieler, den skill hätte nur er und sein partner würde sich dann daran orientieren, was hütter meint, was vorne zudem gerade eher gebraucht wird - pressingstärke oder physis. aber selbst dann gäbe es eine gewisse rotation, die allen zugutekäme.
Den Verbindungsspieler braucht es im 4-2-2-2 nichtmehr, da man dafür die beiden 10er hat. Aber wenn man 4-2-2-2 spielen will, dann braucht man 3 nahezu gleichwertige Stürmer, besonders wenn einer der Stürmer so verletzungsanfällig ist wie Burkardt.
Man muss auf Verletzungen reagieren und in der Spätphase eines Spiels auch mal einen qualitativ ausreichend guten Stürmer einwechseln können. Da fehlen Hütter aktuell komplett die Optionen, bzw. die Optionen lauten Knauff und Chaibi.
Man muss auf Verletzungen reagieren und in der Spätphase eines Spiels auch mal einen qualitativ ausreichend guten Stürmer einwechseln können. Da fehlen Hütter aktuell komplett die Optionen, bzw. die Optionen lauten Knauff und Chaibi.
Maddux schrieb:
Den Verbindungsspieler braucht es im 4-2-2-2 nichtmehr, da man dafür die beiden 10er hat. Aber wenn man 4-2-2-2 spielen will, dann braucht man 3 nahezu gleichwertige Stürmer, besonders wenn einer der Stürmer so verletzungsanfällig ist wie Burkardt.
Man muss auf Verletzungen reagieren und in der Spätphase eines Spiels auch mal einen qualitativ ausreichend guten Stürmer einwechseln können. Da fehlen Hütter aktuell komplett die Optionen, bzw. die Optionen lauten Knauff und Chaibi.
In dem Fall bin ich völlig bei dir. Zumal wir mit nur zwei echten Stürmern kaum durch die gesamte Saison kommen werden. Selbst ohne Europacup sollte man auch auf der Position zur Entlastung auf Rotation bedacht sein.
Meines Erachtens benötigen wir im Winter noch zwei echte Verstärkungen: eine für das Sturmzentrum und einen gestandenen Rechtsverteidiger, der notfalls auch in der IV aushelfen kann.
Der hüftsteife Collins soll gegen El Mala verteidigen und Doan in der Offensive unterstützen. Und auf der Doppel-6 spielt Götze neben dem ebenfalls nicht mit besonderen Defensivfähigkeiten gesegneten Onyedika.
Normalerweise müsste man bei so einer Aufstellung am geistigen Zustand des Trainers zweifeln. Aber der von Krösche gebaute Kader lässt Hütter halt wirklich keine andere Wahl. Falls wir heute gegen Köln verlieren, wobei man fast WENN schreiben könnte, dann geht die Niederlage auf Krösche.
Normalerweise müsste man bei so einer Aufstellung am geistigen Zustand des Trainers zweifeln. Aber der von Krösche gebaute Kader lässt Hütter halt wirklich keine andere Wahl. Falls wir heute gegen Köln verlieren, wobei man fast WENN schreiben könnte, dann geht die Niederlage auf Krösche.
Ich wollte mich an dieser Stelle auch noch mal bei Dino Toppmöller entschuldigen. Ich dachte wirklich, er wäre das größte Problem. Deshalb war ich immer Anti Dino und habe hier auch deshalb paar Sperren kassiert.
Hab mich massiv getäuscht und ich hoffe, dass ich es bei Adi auch nicht tue, da ich ihn als Messias sehe. Wenn das schief geht, weiß ich nicht wer uns da sonst rausholen soll/kann.
Hab mich massiv getäuscht und ich hoffe, dass ich es bei Adi auch nicht tue, da ich ihn als Messias sehe. Wenn das schief geht, weiß ich nicht wer uns da sonst rausholen soll/kann.
Toppmöller hatte auch einen großen Anteil an dem Absturz, nicht nur wegen seiner taktischen Fehler.
Wenn ich jetzt schon wieder überall lesen muss, dass uns die Erfahrung fehlen würde. Ja, der eine oder andere Spieler hat taktisch noch Lernbedarf. Aber davor hatten wir auch immer viele junge Spieler in der Mannschaft. Und die waren idR unsere Leistungsträger. Obwohl sie uns nur als Karrieresprungbrett gesehen hatten.
Oder genau deswegen. Weil die wussten, dass Angebote von Topclubs nur dann kommen, wenn sie durch Leistung sowie Einsatz auf sich aufmerksam machen. Der Absturz hatte angefangen, als wir angefangen hatten uns mit Spielern zu "verstärken", für die ein äußerst gut dotierter Vertrag bei Eintracht Frankfurt der Karrierehöhepunkt ist. Wie damals unter Bruchhagen, nur mit noch höheren Gehältern.
Ich will jetzt Burkardt nicht die Mentalität absprechen. Wenn man ihn spielen sieht, dann ist sehr offensichtlich genau das Gegenteil der Fall. Aber Doan? Götze? Skhiri? Koch?...
Eine lange Reihe an sehr gut bezahlten und erfahrenen Spielern, von denen man sagt sie wären Führungsspieler und Leistungsträger. Aber sie führen nicht, sie bringen keine Leistung und für sie gilt das Leistungsprinzip nicht, weil sie aufgrund ihres Gehalts sowie dem Druck mancher Medien immer spielen müssen.
Was man ja gerade bei Koch wunderbar beobachten kann. Der spielt 1,5 Jahre am Stück größtenteils unterirdisch, wird dann endlich mal von seinem Trainer dafür rangenommen und was ist in den Medien los? Da hackt man auf Hütter rum und fordert stellenweise sogar seine Entlassung.
Ich konnte es absolut nicht verstehen, wie Theate so komplett abdrehen konnte und warum er seine Mitspieler auf dem Platz so runtergemacht hatte. Bei Rennes hatte er auch viele richtig schlechte Phasen erlebt und sich NIE so verhalten.
Aber mittlerweile verstehe ich den Grund. Wenn man sich in jedem Spiel den Hintern aufreißt und von satten "Losern" umgeben ist, die keine Ansprüche an sich selbst haben und diese Mentalität auch noch von einem Trainer befeuert wird, der niemandem wehtun und einfach nur jedermanns Freund sein will. Dann dreht man irgendwann durch.
Mal schauen wie lange das bei Brassier gut geht. Der ist auch nicht dafür bekannt nur wegen dem Spaß am Fussball aufs Feld zu gehen. Wenn der eine oder andere Spieler nicht so langsam seinen Hintern hochbekommt, dann wird es mit Brassier richtig krachen. Und hoffentlich nimmt Hütter ihn dabei in Schutz.
Wenn ich jetzt schon wieder überall lesen muss, dass uns die Erfahrung fehlen würde. Ja, der eine oder andere Spieler hat taktisch noch Lernbedarf. Aber davor hatten wir auch immer viele junge Spieler in der Mannschaft. Und die waren idR unsere Leistungsträger. Obwohl sie uns nur als Karrieresprungbrett gesehen hatten.
Oder genau deswegen. Weil die wussten, dass Angebote von Topclubs nur dann kommen, wenn sie durch Leistung sowie Einsatz auf sich aufmerksam machen. Der Absturz hatte angefangen, als wir angefangen hatten uns mit Spielern zu "verstärken", für die ein äußerst gut dotierter Vertrag bei Eintracht Frankfurt der Karrierehöhepunkt ist. Wie damals unter Bruchhagen, nur mit noch höheren Gehältern.
Ich will jetzt Burkardt nicht die Mentalität absprechen. Wenn man ihn spielen sieht, dann ist sehr offensichtlich genau das Gegenteil der Fall. Aber Doan? Götze? Skhiri? Koch?...
Eine lange Reihe an sehr gut bezahlten und erfahrenen Spielern, von denen man sagt sie wären Führungsspieler und Leistungsträger. Aber sie führen nicht, sie bringen keine Leistung und für sie gilt das Leistungsprinzip nicht, weil sie aufgrund ihres Gehalts sowie dem Druck mancher Medien immer spielen müssen.
Was man ja gerade bei Koch wunderbar beobachten kann. Der spielt 1,5 Jahre am Stück größtenteils unterirdisch, wird dann endlich mal von seinem Trainer dafür rangenommen und was ist in den Medien los? Da hackt man auf Hütter rum und fordert stellenweise sogar seine Entlassung.
Ich konnte es absolut nicht verstehen, wie Theate so komplett abdrehen konnte und warum er seine Mitspieler auf dem Platz so runtergemacht hatte. Bei Rennes hatte er auch viele richtig schlechte Phasen erlebt und sich NIE so verhalten.
Aber mittlerweile verstehe ich den Grund. Wenn man sich in jedem Spiel den Hintern aufreißt und von satten "Losern" umgeben ist, die keine Ansprüche an sich selbst haben und diese Mentalität auch noch von einem Trainer befeuert wird, der niemandem wehtun und einfach nur jedermanns Freund sein will. Dann dreht man irgendwann durch.
Mal schauen wie lange das bei Brassier gut geht. Der ist auch nicht dafür bekannt nur wegen dem Spaß am Fussball aufs Feld zu gehen. Wenn der eine oder andere Spieler nicht so langsam seinen Hintern hochbekommt, dann wird es mit Brassier richtig krachen. Und hoffentlich nimmt Hütter ihn dabei in Schutz.
Wenn man Jonnys und Atubolos Aussagen nach dem Spiel hernimmt, dann geht das in die Richtung, in welche du die derzeitige Situation gerade darstellst. Und in diese Richtung geht mein Gefühl auch mittlerweile.
Und mit Adi wird Schluss mit lustig sein, er wird keinen Halt vor Namen machen. So meine Hoffnung. Und Kochs Herausnahme ist mehr als ein Signal in diese Richtung. Wer nicht richtig reingeht, wer nicht mannschaftlich richtig mit verschiebt und Räume eng macht, wird raus sein. Das 0:6 hat gewirkt. Dann lieber mit Spielern mit weniger Talent und Technik, aber mit größeren Hunger und Biss. Letzteres wird immer wichtiger sein. Eine Mannschaft ist immer wesentlich besser als ein Haufen Schönwetterspieler.
Und mit Adi wird Schluss mit lustig sein, er wird keinen Halt vor Namen machen. So meine Hoffnung. Und Kochs Herausnahme ist mehr als ein Signal in diese Richtung. Wer nicht richtig reingeht, wer nicht mannschaftlich richtig mit verschiebt und Räume eng macht, wird raus sein. Das 0:6 hat gewirkt. Dann lieber mit Spielern mit weniger Talent und Technik, aber mit größeren Hunger und Biss. Letzteres wird immer wichtiger sein. Eine Mannschaft ist immer wesentlich besser als ein Haufen Schönwetterspieler.
Maddux schrieb:
Wenn ich jetzt schon wieder überall lesen muss, dass uns die Erfahrung fehlen würde. Ja, der eine oder andere Spieler hat taktisch noch Lernbedarf. Aber davor hatten wir auch immer viele junge Spieler in der Mannschaft. Und die waren idR unsere Leistungsträger. Obwohl sie uns nur als Karrieresprungbrett gesehen hatten.
Das sehe ich anders. Fangen wir 2022 an, finden wir: Trapp, Hasebe, Chandler, Hinteregger, Kostic und Rode - dann kamen Götze und das Jahr drauf Koch dazu. Selbst 2024/2025 konnten die "Abgänge" von Hasebe und Rode durch die höchst motivierten, erfahrenen Kristensen und Theate noch ganz gut aufgefangen werden. Erst als Trapp und - ja man muss es wohl erwähnen - Tuta gingen, wurde es wackelig, und zwar erst in der Abwehr und darüber hinaus im Mannschaftsgefüge.
Das Problem ist nicht die fehlende Erfahrung an sich, sondern die integrativen Fähigkeiten der erfahrenen Kräfte.
Ja, laut Usern die keine Ahnung haben und nur auf die Punktzahl statt die Gegner schauen.
- Auswärtssieg gegen Freiburger, die schon damals eklig zu bespielen waren
- knappe Heimniederlage gegen damals sich noch mit uns auf Augenhöhe befindende Bremer
- Niederlage in Dortmund
- Unentschieden gegen die Brausedosen
- Niederlage gegen Gladbacher, die damals einen besseren Kader haben als wir aktuell
Aber die Kritiker hatten schon Recht. Gegen so ein Fallobst muss man MINDESTENS 11 Punkte holen.
@Matzel:
Bei Collins habe ich die Hoffnung noch nicht ganz aufgegeben und hoffe darauf, dass er in der richtigen Rolle zu konstant guten Leistungen fähig ist.
Collins ist einfach kein Spieler für die Außenposition in der Dreierkette. Für die Position muss man beweglich sein und sich gegen Dribbler behaupten können. Collins ist eher der Typ Wandschrank. Recht steif und unbeweglich, dafür aber schwer umzustoßen (lassen wir das 0:2 mal außer Acht) und auf Strecke so schnell und unaufhaltsam wie eine Schrankwand die man über eine Klippe stößt.
So ein Spieler muss eigentlich zentral in der Dreierkette spielen, wo er meist nur in Sprintduelle und Bälle ablaufen muss. Oder in einer Viererkette im klassischen Duo aus schneller Absicherung plus aggressivem Vorstopper (Brassier).
Aber außen in der Dreierkette? Das Spiel gegen Markranstädt war nicht sein erster Totalausfall in der Rolle.
Maluze sollte Hütter mal auf der 6 testen, damit wir evtl so endlich unsere Defensivprobleme gelöst bekommen.
Onyedika ist ein richtig guter Spielmacher aber defensiv nicht besser als was sonst noch so in unserer Zentrale rumrennt.
Und das war mit Ansage! Schaut man rein auf seine Statistiken dann scheint er in Belgien defensiv einen ganz ordentlichen Job gemacht zu haben. Aber wenn man ihn und Brügge mal hat spielen sehen, dann hat man unsere Defensivprobleme in der Zentrale kommen sehen.
In Belgien gibt es 3 Topvereine und dahinter kommt qualitativ lange nichts. Was das technische Niveau angeht, ist die belgische Liga auf mittelmäßigem Zweitliganiveau. Und genau diese Umstände macht Brügge sich zunutze. Die spiel(t)en ein hohes Pressing mit extremer 1zu1 Manndeckung über den kompletten Platz. Ähnlich dem was Kompany bei den Bayern macht. Die Spieler von Brügge stecken ihren Gegenspielern quasi mit im Trikot.
Onyedika hatte seine Zweikämpfe im Prinzip so geführt, dass er an seinem Gegenspieler geklebt und den bei der Ballannahme so gestört hat, dass diesem technisch limitierten Spieler der Ball versprungen ist und Onyedika den Ball wegspitzeln oder ein Mitspieler von Onyedika den Ball aufsammeln konnte.
Das kann man in der Bundesliga komplett vergessen. Das technische sowie körperliche Niveau ist so viel höher, dass Onyedika mit sowas nicht durchkommt. Und die Gegner verhalten sich auch taktisch intelligenter und ziehen ihre Manndecker sehr hoch in Zonen, wo sie nichtmehr effektiv verteidigen können.
Und bei Brügge war Onyedika mit dieser Spielweise ebenfalls nur erfolgreich, weil er neben sich einen Dauerläufer hatte, der Onyedika jedes Mal den Hintern gerettet hatte wenn Onyedika überspielt wurde. Onyedika ist viel zu langsam um an ihm vorbeiziehenden Gegenspielern jemals wieder hinterherzukommen.
Bei uns hat er aber nicht diesen erfahrenen und qualitativ über dem Ligaschnitt liegenden Dauerläufer neben sich. Da hat er mit Aseko und Hojlund 2 Talente, die taktisch noch grün hinter den Ohren sind und ständig viel zu weit vorne unterwegs sind statt Onyedika abzusichern.
All diese Probleme konnte man gegen Markranstädt sehen. Schaut euch die Highlights, bzw eher Lowlights, nochmal an und achtet dabei nur auf Onyedika. Er ist bei allen 6 Gegentoren mit dabei aber kommt nie dazu einzugreifen. Weil er zu langsam ist und ihm Timing sowie grundsätzlich das Skillset eines defensiven 6ers fehlen.
Genau deshalb hatte ich doch die ganze Vorbereitung geschrieben, dass wir einen defensivstarken 6er als Nebenmann des Spielmachers Onyedika brauchen. Hojlund als Backup für den 6er und Aseko sowie Chaibi als Alternativen zu Onyedika.
Aber wir brauchen unbedingt diesen spielstarken 6er, weil Onyedika kann diese Rolle nachweislich nicht übernehmen.
Eine erneute Krösche Masterclass! Es ist mir vollkommen unbegreiflich, wie ein ehemaliger 6er bei der Bewertung von zentralen Mittelfeldspielern wirklich jedes verdammte Mal komplett daneben liegen kann und nicht in der Lage ist dem Trainer eine funktionierende Mittelfeldzentrale zur Verfügung zu stellen.
Magassa ist ja immer noch bei West Ham und steht dort nichtmal mehr im Kader. Bei dem sollte man es im Winter nochmal versuchen.
- Auswärtssieg gegen Freiburger, die schon damals eklig zu bespielen waren
- knappe Heimniederlage gegen damals sich noch mit uns auf Augenhöhe befindende Bremer
- Niederlage in Dortmund
- Unentschieden gegen die Brausedosen
- Niederlage gegen Gladbacher, die damals einen besseren Kader haben als wir aktuell
Aber die Kritiker hatten schon Recht. Gegen so ein Fallobst muss man MINDESTENS 11 Punkte holen.
@Matzel:
Bei Collins habe ich die Hoffnung noch nicht ganz aufgegeben und hoffe darauf, dass er in der richtigen Rolle zu konstant guten Leistungen fähig ist.
Collins ist einfach kein Spieler für die Außenposition in der Dreierkette. Für die Position muss man beweglich sein und sich gegen Dribbler behaupten können. Collins ist eher der Typ Wandschrank. Recht steif und unbeweglich, dafür aber schwer umzustoßen (lassen wir das 0:2 mal außer Acht) und auf Strecke so schnell und unaufhaltsam wie eine Schrankwand die man über eine Klippe stößt.
So ein Spieler muss eigentlich zentral in der Dreierkette spielen, wo er meist nur in Sprintduelle und Bälle ablaufen muss. Oder in einer Viererkette im klassischen Duo aus schneller Absicherung plus aggressivem Vorstopper (Brassier).
Aber außen in der Dreierkette? Das Spiel gegen Markranstädt war nicht sein erster Totalausfall in der Rolle.
Maluze sollte Hütter mal auf der 6 testen, damit wir evtl so endlich unsere Defensivprobleme gelöst bekommen.
Onyedika ist ein richtig guter Spielmacher aber defensiv nicht besser als was sonst noch so in unserer Zentrale rumrennt.
Und das war mit Ansage! Schaut man rein auf seine Statistiken dann scheint er in Belgien defensiv einen ganz ordentlichen Job gemacht zu haben. Aber wenn man ihn und Brügge mal hat spielen sehen, dann hat man unsere Defensivprobleme in der Zentrale kommen sehen.
In Belgien gibt es 3 Topvereine und dahinter kommt qualitativ lange nichts. Was das technische Niveau angeht, ist die belgische Liga auf mittelmäßigem Zweitliganiveau. Und genau diese Umstände macht Brügge sich zunutze. Die spiel(t)en ein hohes Pressing mit extremer 1zu1 Manndeckung über den kompletten Platz. Ähnlich dem was Kompany bei den Bayern macht. Die Spieler von Brügge stecken ihren Gegenspielern quasi mit im Trikot.
Onyedika hatte seine Zweikämpfe im Prinzip so geführt, dass er an seinem Gegenspieler geklebt und den bei der Ballannahme so gestört hat, dass diesem technisch limitierten Spieler der Ball versprungen ist und Onyedika den Ball wegspitzeln oder ein Mitspieler von Onyedika den Ball aufsammeln konnte.
Das kann man in der Bundesliga komplett vergessen. Das technische sowie körperliche Niveau ist so viel höher, dass Onyedika mit sowas nicht durchkommt. Und die Gegner verhalten sich auch taktisch intelligenter und ziehen ihre Manndecker sehr hoch in Zonen, wo sie nichtmehr effektiv verteidigen können.
Und bei Brügge war Onyedika mit dieser Spielweise ebenfalls nur erfolgreich, weil er neben sich einen Dauerläufer hatte, der Onyedika jedes Mal den Hintern gerettet hatte wenn Onyedika überspielt wurde. Onyedika ist viel zu langsam um an ihm vorbeiziehenden Gegenspielern jemals wieder hinterherzukommen.
Bei uns hat er aber nicht diesen erfahrenen und qualitativ über dem Ligaschnitt liegenden Dauerläufer neben sich. Da hat er mit Aseko und Hojlund 2 Talente, die taktisch noch grün hinter den Ohren sind und ständig viel zu weit vorne unterwegs sind statt Onyedika abzusichern.
All diese Probleme konnte man gegen Markranstädt sehen. Schaut euch die Highlights, bzw eher Lowlights, nochmal an und achtet dabei nur auf Onyedika. Er ist bei allen 6 Gegentoren mit dabei aber kommt nie dazu einzugreifen. Weil er zu langsam ist und ihm Timing sowie grundsätzlich das Skillset eines defensiven 6ers fehlen.
Genau deshalb hatte ich doch die ganze Vorbereitung geschrieben, dass wir einen defensivstarken 6er als Nebenmann des Spielmachers Onyedika brauchen. Hojlund als Backup für den 6er und Aseko sowie Chaibi als Alternativen zu Onyedika.
Aber wir brauchen unbedingt diesen spielstarken 6er, weil Onyedika kann diese Rolle nachweislich nicht übernehmen.
Eine erneute Krösche Masterclass! Es ist mir vollkommen unbegreiflich, wie ein ehemaliger 6er bei der Bewertung von zentralen Mittelfeldspielern wirklich jedes verdammte Mal komplett daneben liegen kann und nicht in der Lage ist dem Trainer eine funktionierende Mittelfeldzentrale zur Verfügung zu stellen.
Magassa ist ja immer noch bei West Ham und steht dort nichtmal mehr im Kader. Bei dem sollte man es im Winter nochmal versuchen.
Lattenknaller__ schrieb:Maddux schrieb:
Und ganz egal wer da im Winter geholt wird, die Saison wird man damit ohnehin nichtmehr retten können.
das ist in der tat zu befürchten. war bei dem kader aber mit ansage zu erwarten.
Nur als Erinnerung
https://www.kicker.de/bundesliga/tabelle/2018-19/5
Da war laut vielen Usern hier die Saison auch schon gelaufen und Hütter vor dem Winter weg...
Ja, laut Usern die keine Ahnung haben und nur auf die Punktzahl statt die Gegner schauen.
- Auswärtssieg gegen Freiburger, die schon damals eklig zu bespielen waren
- knappe Heimniederlage gegen damals sich noch mit uns auf Augenhöhe befindende Bremer
- Niederlage in Dortmund
- Unentschieden gegen die Brausedosen
- Niederlage gegen Gladbacher, die damals einen besseren Kader haben als wir aktuell
Aber die Kritiker hatten schon Recht. Gegen so ein Fallobst muss man MINDESTENS 11 Punkte holen.
@Matzel:
Bei Collins habe ich die Hoffnung noch nicht ganz aufgegeben und hoffe darauf, dass er in der richtigen Rolle zu konstant guten Leistungen fähig ist.
Collins ist einfach kein Spieler für die Außenposition in der Dreierkette. Für die Position muss man beweglich sein und sich gegen Dribbler behaupten können. Collins ist eher der Typ Wandschrank. Recht steif und unbeweglich, dafür aber schwer umzustoßen (lassen wir das 0:2 mal außer Acht) und auf Strecke so schnell und unaufhaltsam wie eine Schrankwand die man über eine Klippe stößt.
So ein Spieler muss eigentlich zentral in der Dreierkette spielen, wo er meist nur in Sprintduelle und Bälle ablaufen muss. Oder in einer Viererkette im klassischen Duo aus schneller Absicherung plus aggressivem Vorstopper (Brassier).
Aber außen in der Dreierkette? Das Spiel gegen Markranstädt war nicht sein erster Totalausfall in der Rolle.
Maluze sollte Hütter mal auf der 6 testen, damit wir evtl so endlich unsere Defensivprobleme gelöst bekommen.
Onyedika ist ein richtig guter Spielmacher aber defensiv nicht besser als was sonst noch so in unserer Zentrale rumrennt.
Und das war mit Ansage! Schaut man rein auf seine Statistiken dann scheint er in Belgien defensiv einen ganz ordentlichen Job gemacht zu haben. Aber wenn man ihn und Brügge mal hat spielen sehen, dann hat man unsere Defensivprobleme in der Zentrale kommen sehen.
In Belgien gibt es 3 Topvereine und dahinter kommt qualitativ lange nichts. Was das technische Niveau angeht, ist die belgische Liga auf mittelmäßigem Zweitliganiveau. Und genau diese Umstände macht Brügge sich zunutze. Die spiel(t)en ein hohes Pressing mit extremer 1zu1 Manndeckung über den kompletten Platz. Ähnlich dem was Kompany bei den Bayern macht. Die Spieler von Brügge stecken ihren Gegenspielern quasi mit im Trikot.
Onyedika hatte seine Zweikämpfe im Prinzip so geführt, dass er an seinem Gegenspieler geklebt und den bei der Ballannahme so gestört hat, dass diesem technisch limitierten Spieler der Ball versprungen ist und Onyedika den Ball wegspitzeln oder ein Mitspieler von Onyedika den Ball aufsammeln konnte.
Das kann man in der Bundesliga komplett vergessen. Das technische sowie körperliche Niveau ist so viel höher, dass Onyedika mit sowas nicht durchkommt. Und die Gegner verhalten sich auch taktisch intelligenter und ziehen ihre Manndecker sehr hoch in Zonen, wo sie nichtmehr effektiv verteidigen können.
Und bei Brügge war Onyedika mit dieser Spielweise ebenfalls nur erfolgreich, weil er neben sich einen Dauerläufer hatte, der Onyedika jedes Mal den Hintern gerettet hatte wenn Onyedika überspielt wurde. Onyedika ist viel zu langsam um an ihm vorbeiziehenden Gegenspielern jemals wieder hinterherzukommen.
Bei uns hat er aber nicht diesen erfahrenen und qualitativ über dem Ligaschnitt liegenden Dauerläufer neben sich. Da hat er mit Aseko und Hojlund 2 Talente, die taktisch noch grün hinter den Ohren sind und ständig viel zu weit vorne unterwegs sind statt Onyedika abzusichern.
All diese Probleme konnte man gegen Markranstädt sehen. Schaut euch die Highlights, bzw eher Lowlights, nochmal an und achtet dabei nur auf Onyedika. Er ist bei allen 6 Gegentoren mit dabei aber kommt nie dazu einzugreifen. Weil er zu langsam ist und ihm Timing sowie grundsätzlich das Skillset eines defensiven 6ers fehlen.
Genau deshalb hatte ich doch die ganze Vorbereitung geschrieben, dass wir einen defensivstarken 6er als Nebenmann des Spielmachers Onyedika brauchen. Hojlund als Backup für den 6er und Aseko sowie Chaibi als Alternativen zu Onyedika.
Aber wir brauchen unbedingt diesen spielstarken 6er, weil Onyedika kann diese Rolle nachweislich nicht übernehmen.
Eine erneute Krösche Masterclass! Es ist mir vollkommen unbegreiflich, wie ein ehemaliger 6er bei der Bewertung von zentralen Mittelfeldspielern wirklich jedes verdammte Mal komplett daneben liegen kann und nicht in der Lage ist dem Trainer eine funktionierende Mittelfeldzentrale zur Verfügung zu stellen.
Magassa ist ja immer noch bei West Ham und steht dort nichtmal mehr im Kader. Bei dem sollte man es im Winter nochmal versuchen.
- Auswärtssieg gegen Freiburger, die schon damals eklig zu bespielen waren
- knappe Heimniederlage gegen damals sich noch mit uns auf Augenhöhe befindende Bremer
- Niederlage in Dortmund
- Unentschieden gegen die Brausedosen
- Niederlage gegen Gladbacher, die damals einen besseren Kader haben als wir aktuell
Aber die Kritiker hatten schon Recht. Gegen so ein Fallobst muss man MINDESTENS 11 Punkte holen.
@Matzel:
Bei Collins habe ich die Hoffnung noch nicht ganz aufgegeben und hoffe darauf, dass er in der richtigen Rolle zu konstant guten Leistungen fähig ist.
Collins ist einfach kein Spieler für die Außenposition in der Dreierkette. Für die Position muss man beweglich sein und sich gegen Dribbler behaupten können. Collins ist eher der Typ Wandschrank. Recht steif und unbeweglich, dafür aber schwer umzustoßen (lassen wir das 0:2 mal außer Acht) und auf Strecke so schnell und unaufhaltsam wie eine Schrankwand die man über eine Klippe stößt.
So ein Spieler muss eigentlich zentral in der Dreierkette spielen, wo er meist nur in Sprintduelle und Bälle ablaufen muss. Oder in einer Viererkette im klassischen Duo aus schneller Absicherung plus aggressivem Vorstopper (Brassier).
Aber außen in der Dreierkette? Das Spiel gegen Markranstädt war nicht sein erster Totalausfall in der Rolle.
Maluze sollte Hütter mal auf der 6 testen, damit wir evtl so endlich unsere Defensivprobleme gelöst bekommen.
Onyedika ist ein richtig guter Spielmacher aber defensiv nicht besser als was sonst noch so in unserer Zentrale rumrennt.
Und das war mit Ansage! Schaut man rein auf seine Statistiken dann scheint er in Belgien defensiv einen ganz ordentlichen Job gemacht zu haben. Aber wenn man ihn und Brügge mal hat spielen sehen, dann hat man unsere Defensivprobleme in der Zentrale kommen sehen.
In Belgien gibt es 3 Topvereine und dahinter kommt qualitativ lange nichts. Was das technische Niveau angeht, ist die belgische Liga auf mittelmäßigem Zweitliganiveau. Und genau diese Umstände macht Brügge sich zunutze. Die spiel(t)en ein hohes Pressing mit extremer 1zu1 Manndeckung über den kompletten Platz. Ähnlich dem was Kompany bei den Bayern macht. Die Spieler von Brügge stecken ihren Gegenspielern quasi mit im Trikot.
Onyedika hatte seine Zweikämpfe im Prinzip so geführt, dass er an seinem Gegenspieler geklebt und den bei der Ballannahme so gestört hat, dass diesem technisch limitierten Spieler der Ball versprungen ist und Onyedika den Ball wegspitzeln oder ein Mitspieler von Onyedika den Ball aufsammeln konnte.
Das kann man in der Bundesliga komplett vergessen. Das technische sowie körperliche Niveau ist so viel höher, dass Onyedika mit sowas nicht durchkommt. Und die Gegner verhalten sich auch taktisch intelligenter und ziehen ihre Manndecker sehr hoch in Zonen, wo sie nichtmehr effektiv verteidigen können.
Und bei Brügge war Onyedika mit dieser Spielweise ebenfalls nur erfolgreich, weil er neben sich einen Dauerläufer hatte, der Onyedika jedes Mal den Hintern gerettet hatte wenn Onyedika überspielt wurde. Onyedika ist viel zu langsam um an ihm vorbeiziehenden Gegenspielern jemals wieder hinterherzukommen.
Bei uns hat er aber nicht diesen erfahrenen und qualitativ über dem Ligaschnitt liegenden Dauerläufer neben sich. Da hat er mit Aseko und Hojlund 2 Talente, die taktisch noch grün hinter den Ohren sind und ständig viel zu weit vorne unterwegs sind statt Onyedika abzusichern.
All diese Probleme konnte man gegen Markranstädt sehen. Schaut euch die Highlights, bzw eher Lowlights, nochmal an und achtet dabei nur auf Onyedika. Er ist bei allen 6 Gegentoren mit dabei aber kommt nie dazu einzugreifen. Weil er zu langsam ist und ihm Timing sowie grundsätzlich das Skillset eines defensiven 6ers fehlen.
Genau deshalb hatte ich doch die ganze Vorbereitung geschrieben, dass wir einen defensivstarken 6er als Nebenmann des Spielmachers Onyedika brauchen. Hojlund als Backup für den 6er und Aseko sowie Chaibi als Alternativen zu Onyedika.
Aber wir brauchen unbedingt diesen spielstarken 6er, weil Onyedika kann diese Rolle nachweislich nicht übernehmen.
Eine erneute Krösche Masterclass! Es ist mir vollkommen unbegreiflich, wie ein ehemaliger 6er bei der Bewertung von zentralen Mittelfeldspielern wirklich jedes verdammte Mal komplett daneben liegen kann und nicht in der Lage ist dem Trainer eine funktionierende Mittelfeldzentrale zur Verfügung zu stellen.
Magassa ist ja immer noch bei West Ham und steht dort nichtmal mehr im Kader. Bei dem sollte man es im Winter nochmal versuchen.
Laut Patrick Berger sollen wir Ausschau nach erfahrenen Soforthilfen für die Abwehr suchen, welche wir im Januar verpflichten können.
https://x.com/berger_pj/status/2109682939298521453
Bis Januar sind es aber leider noch 10 Spiele. 14 Spiele bis die neuen Abwehrspieler auch endlich da sind, weil Krösche mal wieder um jeden Euro Ablöse feilscht. Und ganz egal wer da im Winter geholt wird, die Saison wird man damit ohnehin nichtmehr retten können. Die ist jetzt schon, mit Ansage, gelaufen und neben der Hintermannschaft von Man City würde es zusätzlich auch noch Haaland benötigen um uns auch nur in die Nähe der europäischen Plätze zu bringen.
Und warum wird von erfahrenen Verteidigern gesprochen, statt von guten Verteidigern? Unser Kapitän ist erfahren und wie läuft es bei ihm so?
Was wir definitiv brauchen ist eine top Alternative, Alter egal, zu Baum, weil der hat kein Bundesligaformat und zeigt weiterhin die gleichen Schwächen wie schon bei Elversberg. Evtl wird er in ein paar Jahren mal ein ordentlicher Bundesligaspieler aber das ist ein großes Evtl und liegt weit weg.
Noch einen mindestens soliden Backup für Kosugi und falls weder Collins noch Maluze beständige Leistungen zeigen, dann muss auch noch ein top Innenverteidiger, Alter egal, her.
Ich sehe es schon kommen wie Krösche 15 Mio für Kempf hinlegt. Erfahren, Frankfurter Bub, spielt bei der Sensationsmannschaft Italiens. Da kann man den Geldbeutel doch mal für aufmachen.
Man müsste Krösche mal dazu zwingen, für 2 Monate jeden Tag mindestens 4 Stunden den Football Manager zu spielen. Evtl lernt er so wie man einen soliden Kader ohne einem Dutzend Baustellen zusammenstellt.
https://x.com/berger_pj/status/2109682939298521453
Bis Januar sind es aber leider noch 10 Spiele. 14 Spiele bis die neuen Abwehrspieler auch endlich da sind, weil Krösche mal wieder um jeden Euro Ablöse feilscht. Und ganz egal wer da im Winter geholt wird, die Saison wird man damit ohnehin nichtmehr retten können. Die ist jetzt schon, mit Ansage, gelaufen und neben der Hintermannschaft von Man City würde es zusätzlich auch noch Haaland benötigen um uns auch nur in die Nähe der europäischen Plätze zu bringen.
Und warum wird von erfahrenen Verteidigern gesprochen, statt von guten Verteidigern? Unser Kapitän ist erfahren und wie läuft es bei ihm so?
Was wir definitiv brauchen ist eine top Alternative, Alter egal, zu Baum, weil der hat kein Bundesligaformat und zeigt weiterhin die gleichen Schwächen wie schon bei Elversberg. Evtl wird er in ein paar Jahren mal ein ordentlicher Bundesligaspieler aber das ist ein großes Evtl und liegt weit weg.
Noch einen mindestens soliden Backup für Kosugi und falls weder Collins noch Maluze beständige Leistungen zeigen, dann muss auch noch ein top Innenverteidiger, Alter egal, her.
Ich sehe es schon kommen wie Krösche 15 Mio für Kempf hinlegt. Erfahren, Frankfurter Bub, spielt bei der Sensationsmannschaft Italiens. Da kann man den Geldbeutel doch mal für aufmachen.
Man müsste Krösche mal dazu zwingen, für 2 Monate jeden Tag mindestens 4 Stunden den Football Manager zu spielen. Evtl lernt er so wie man einen soliden Kader ohne einem Dutzend Baustellen zusammenstellt.
Maddux schrieb:
Laut Patrick Berger sollen wir Ausschau nach erfahrenen Soforthilfen für die Abwehr suchen, welche wir im Januar verpflichten können.
soll mir grundsätzlich recht sein - wobei ich jetzt schon kommen sehe, dass wir uns nachher fragen, ob es sich dafür "gelohnt" hat, diese kaderlücken nicht zu saisonbegin zu schließen...
Maddux schrieb:
Bis Januar sind es aber leider noch 10 Spiele. 14 Spiele bis die neuen Abwehrspieler auch endlich da sind, weil Krösche mal wieder um jeden Euro Ablöse feilscht.
realistisches szenario.
Maddux schrieb:
Und ganz egal wer da im Winter geholt wird, die Saison wird man damit ohnehin nichtmehr retten können.
das ist in der tat zu befürchten. war bei dem kader aber mit ansage zu erwarten.
Maddux schrieb:
Und warum wird von erfahrenen Verteidigern gesprochen, statt von guten Verteidigern?
weil es ja angeblich zur abwechslung mal um soforthilfen gehen soll und da muss man halt sagen, dass wir uns jüngere soforthilfen tendenziell weit weniger leisten können als ältere, erfahrenere.
Maddux schrieb:
Ich sehe es schon kommen wie Krösche 15 Mio für Kempf hinlegt. Erfahren, Frankfurter Bub, spielt bei der Sensationsmannschaft Italiens. Da kann man den Geldbeutel doch mal für aufmachen.
keine sorge, da krösche ja ausschließlich auf wersteigerung zockt, wird das sicher nicht passieren.
ich sehe eher das szenario, dass angeblich wild mit lauter annähernd probaten kandidaten der kategorie soforthilfe rumverhandelt wird, am ende kommt von denen gar keiner, weil das halt mal wieder nicht machbar war, nicht mal eine leihe hat man hinbekommen, aber dafür präsentiert krösche dann porstner vom fcn, dessen transfer für 8 mio man einfach jetzt machen musste...
Maddux schrieb:
falls weder Collins noch Maluze beständige Leistungen zeigen,
Bei Collins kann man das "falls" ja bereits streichen oder ein "weiterhin keine" ergänzen. Und Maluze ist ja noch viel zu kurz dabei, es steht aber zu befürchten, dass er nicht Charly Körbel-mäßig durchstarten wird.
Von ent-emotionalisiert würde ich noch nicht reden, eher desillusioniert oder wie das Dichterwort sagt: Die Botschaft hör ich wohl, allein mir fehlt der Glaube.
Genau so.
Ich bin viel zu wütend um mich auch nur ansatzweise als ent-emotionalisiert bezeichnen zu können
Und die Wut wird wohl bis zum Ende der Saison anhalten, weil man mit der mieserablen Kaderplanung die Saison zum jetzigen Zeitpunkt schon komplett an die Wand gefahren hat. Mit Ansage und für wirklich Jeden offensichtlich.
Am Anfang der Vorbereitung war man noch voller Hoffnung aber mit Schließung des Transferfensters ist die komplett dahin. Im besten Fall sammeln wir in diesem Jahr insgesamt 18 Punkte und falls die bisherigen Leistungen so weitergehen, dann geht es eher Richtung einstelliger Punktzahl.
Absteigen werden wir nicht, da dafür einfach zu viele Graupenmannschaften in der Liga unterwegs sind. Aber Europa ist jetzt schon nichtmehr machbar und daran wird auch ein top Wintertransferfenster nichts ändern können.
Für mich ist die Saison jetzt schon vorbei und ich werde mir kein einziges Spiel live im TV schauen. Highlights von den vielen mieserablen Spielen und re-live von den paar guten Spielen ist doch besser fürs Gemüt. Und weniger verschwendete Lebenszeit.
Ich bin viel zu wütend um mich auch nur ansatzweise als ent-emotionalisiert bezeichnen zu können
Und die Wut wird wohl bis zum Ende der Saison anhalten, weil man mit der mieserablen Kaderplanung die Saison zum jetzigen Zeitpunkt schon komplett an die Wand gefahren hat. Mit Ansage und für wirklich Jeden offensichtlich.
Am Anfang der Vorbereitung war man noch voller Hoffnung aber mit Schließung des Transferfensters ist die komplett dahin. Im besten Fall sammeln wir in diesem Jahr insgesamt 18 Punkte und falls die bisherigen Leistungen so weitergehen, dann geht es eher Richtung einstelliger Punktzahl.
Absteigen werden wir nicht, da dafür einfach zu viele Graupenmannschaften in der Liga unterwegs sind. Aber Europa ist jetzt schon nichtmehr machbar und daran wird auch ein top Wintertransferfenster nichts ändern können.
Für mich ist die Saison jetzt schon vorbei und ich werde mir kein einziges Spiel live im TV schauen. Highlights von den vielen mieserablen Spielen und re-live von den paar guten Spielen ist doch besser fürs Gemüt. Und weniger verschwendete Lebenszeit.
Maddux schrieb:
Genau so.
Ich bin viel zu wütend um mich auch nur ansatzweise als ent-emotionalisiert bezeichnen zu können
Und die Wut wird wohl bis zum Ende der Saison anhalten, weil man mit der mieserablen Kaderplanung die Saison zum jetzigen Zeitpunkt schon komplett an die Wand gefahren hat. Mit Ansage und für wirklich Jeden offensichtlich.
Am Anfang der Vorbereitung war man noch voller Hoffnung aber mit Schließung des Transferfensters ist die komplett dahin. Im besten Fall sammeln wir in diesem Jahr insgesamt 18 Punkte und falls die bisherigen Leistungen so weitergehen, dann geht es eher Richtung einstelliger Punktzahl.
Absteigen werden wir nicht, da dafür einfach zu viele Graupenmannschaften in der Liga unterwegs sind. Aber Europa ist jetzt schon nichtmehr machbar und daran wird auch ein top Wintertransferfenster nichts ändern können.
Für mich ist die Saison jetzt schon vorbei und ich werde mir kein einziges Spiel live im TV schauen. Highlights von den vielen mieserablen Spielen und re-live von den paar guten Spielen ist doch besser fürs Gemüt. Und weniger verschwendete Lebenszeit.
Mit dem nicht absteigen wäre ich vorsichtig, wenn die alle nicht mal langsam aufwachen und sich zusammenreißen.
propain schrieb:
Krösche ist für die Zusammenstellung der Mannschaft zuständig und in diesem Job ist er richtig schlecht. Ein Trainer kann dann nur mit dem arbeiten was er hat.
es ist in meinen augen eigentlich wohl noch schlimmer als das, was du ohnehin darstellst, denn wenn man bestimmte puzzlestückchen zusammensetzt, darf man getrost davon ausgehen, dass krösche massiv einfluss auf aufstellung und spielweise nimmt - wobei letzteres nicht so schlimm wäre, wenn selbige wenigstens zum vom krösche geholten spielermaterial passen würde.
nach toppmöller kam mit riera ganz bewusst ein weiterer, noch krasserer ballbesitztrainer, der wie sein vorgängeger ballbesitzfußball umsetzen sollte, obwohl das aufgrund des spielermaterials bereits vorher mit ansage nicht hinreichend funktioniert hatte, bspw. auch und gerade, weil der jeweilige trainer zur umsetzung dafür dann eine mittelfeldzentrale aus leuten wie skhiri und larsson an die hand bekam, was halt ein schlechter witz ist, siehe hierzu maddux posting weiter oben.
zudem wurde im zuge der hütter-verpflichtung mehrfach berichtet, dass krösche, ungeachtet von dessen mehrheitlich schwachen leistungen in der vorsaison, von anfang an santos im tor durchdrücken wollte, worauf sich hütter aber gottseidank nicht eingelassen hat ( https://www.torwart.de/magazin/torwartde-kompakt-2627/bundesliga/kaua-santos-wohl-in-der-pole-position-eintracht-trainer-huetter-vor-wichtiger-torwart-entscheidung.html ).
vor diesem hintergrund bildet sich da schon ein bild heraus, bei dem man durchaus hinterfragen kann, wofür bei uns der trainer tatsächlich was kann und wofür eigentlich eher nicht...
Krösche ist ein sehr guter Verkäufer und er findet immer wieder für uns bezahlbare Talente mit starkem Wertsteigerungspotential. Aber er ist ein grottenschlechter Kaderplaner.
Es ist ja nicht so als würde es nur 5 für uns interessante sowie bezahlbare Talente geben. Davon müssen wir uns 2 aussuchen und wenn die vom Spielertyp her nicht passen, dann müssen wir die Kröte schlucken und der Trainer eine taktische Wunderlösung finden.
Da draußen gibt es unzählige dieser Talente und der größte Teil davon würde auch vom Spielerprofil her zu unserer angedachten Spielweise passen. Aber kauft nach theoretisch höchstmöglichem Profit statt Spielerprofil ein. Was die Trainer dann nicht selten vor nicht lösbare Probleme stellt.
Klar, Krösche wird von der Finanzabteilung in seinen Möglichkeiten eingeschränkt. Aber wenn ich einen defensivstarken 6er brauche, dafür nur 10 Mio zur Verfügung habe und statt einem der 10 verfügbaren defensivstarken 6er einen defensivschwachen Spielmacher verpflichte, dann lag es nicht am Geld.
Ein weiteres Problem von Krösche ist dass er interessanten Spielern ewig hinterher rennt. Auf der einen Seite bekommen wir wegen Krösche's Beharlichkeit mit 1 - 2 Saisons Verspätung doch noch den Topspieler.
Aber in der Zwischenzeit? Krösche macht da ständig auf "Thiago oder nix". Bei Guardiola war das allerdings Taktik um die Bayern dazu zu bewegen Thiago um jeden Preis zu verpflichten. Krösche hingegen verpflichtet dann wirklich niemanden wenn er die A-Lösung nicht bekommt und bürgt dem Trainer eine riesige Kaderlücke auf. Und das teilweise über Jahre hinweg.
Ich liebe Kalimuendo wirklich über Alles und halte ihn weiterhin für ein sehr wichtiges Puzzlestück in unserer Offensive. Aber irgendwann ist auch mal gut. Wir hätten wirklich dringend eine qualitativ ausreichende Alternative zu Burkardt und Ebnoutalib gebraucht. Aber Krösche verpflichtet dann lieber garkeinen Stürmer und versucht es im Winter nochmal bei Kalimuendo.
Genau wie er es bei Kalimuendo letzten Winter versucht hat und dem Sommer davor und dem Winter davor und dem Sommer davor...
Ein weiteres Problem an dieser Vorgehensweise ist, dass die Spieler genau das Profil haben, welches wir zum Zeitpunkt des erstmaligen Interesses brauchen. Aber 1 - 2 Jahre später wenn wir den oder die Spieler endlich bekommen? Dann uU nichtmehr.
Ein Kalimuendo bringt uns sportlich ja auch nur weiter, falls Krösche im Winter auch noch jeweils einen Links- sowie Rechtsverteidiger verpflichtet. Tut er das nicht, dann muss Hütter beim 3-4-2-1 bleiben und wir haben Kalimuendo und Ebnoutalib auf der Bank sitzen statt nur Ebnoutalib.
Das wird dann genau so unsinnig wie die Verpflichtung von Wahi. Da war von Anfang an klar, dass er und Burkardt sich so sehr gleichen, dass sie niemals zusammen werden spielen können. Aber lass einfach mal einen so teuren Spieler auf der Bank versauern weil wir haben die Kohle ja.
Es ist ja nicht so als würde es nur 5 für uns interessante sowie bezahlbare Talente geben. Davon müssen wir uns 2 aussuchen und wenn die vom Spielertyp her nicht passen, dann müssen wir die Kröte schlucken und der Trainer eine taktische Wunderlösung finden.
Da draußen gibt es unzählige dieser Talente und der größte Teil davon würde auch vom Spielerprofil her zu unserer angedachten Spielweise passen. Aber kauft nach theoretisch höchstmöglichem Profit statt Spielerprofil ein. Was die Trainer dann nicht selten vor nicht lösbare Probleme stellt.
Klar, Krösche wird von der Finanzabteilung in seinen Möglichkeiten eingeschränkt. Aber wenn ich einen defensivstarken 6er brauche, dafür nur 10 Mio zur Verfügung habe und statt einem der 10 verfügbaren defensivstarken 6er einen defensivschwachen Spielmacher verpflichte, dann lag es nicht am Geld.
Ein weiteres Problem von Krösche ist dass er interessanten Spielern ewig hinterher rennt. Auf der einen Seite bekommen wir wegen Krösche's Beharlichkeit mit 1 - 2 Saisons Verspätung doch noch den Topspieler.
Aber in der Zwischenzeit? Krösche macht da ständig auf "Thiago oder nix". Bei Guardiola war das allerdings Taktik um die Bayern dazu zu bewegen Thiago um jeden Preis zu verpflichten. Krösche hingegen verpflichtet dann wirklich niemanden wenn er die A-Lösung nicht bekommt und bürgt dem Trainer eine riesige Kaderlücke auf. Und das teilweise über Jahre hinweg.
Ich liebe Kalimuendo wirklich über Alles und halte ihn weiterhin für ein sehr wichtiges Puzzlestück in unserer Offensive. Aber irgendwann ist auch mal gut. Wir hätten wirklich dringend eine qualitativ ausreichende Alternative zu Burkardt und Ebnoutalib gebraucht. Aber Krösche verpflichtet dann lieber garkeinen Stürmer und versucht es im Winter nochmal bei Kalimuendo.
Genau wie er es bei Kalimuendo letzten Winter versucht hat und dem Sommer davor und dem Winter davor und dem Sommer davor...
Ein weiteres Problem an dieser Vorgehensweise ist, dass die Spieler genau das Profil haben, welches wir zum Zeitpunkt des erstmaligen Interesses brauchen. Aber 1 - 2 Jahre später wenn wir den oder die Spieler endlich bekommen? Dann uU nichtmehr.
Ein Kalimuendo bringt uns sportlich ja auch nur weiter, falls Krösche im Winter auch noch jeweils einen Links- sowie Rechtsverteidiger verpflichtet. Tut er das nicht, dann muss Hütter beim 3-4-2-1 bleiben und wir haben Kalimuendo und Ebnoutalib auf der Bank sitzen statt nur Ebnoutalib.
Das wird dann genau so unsinnig wie die Verpflichtung von Wahi. Da war von Anfang an klar, dass er und Burkardt sich so sehr gleichen, dass sie niemals zusammen werden spielen können. Aber lass einfach mal einen so teuren Spieler auf der Bank versauern weil wir haben die Kohle ja.
Maddux schrieb:
Ein Kalimuendo bringt uns sportlich ja auch nur weiter, falls Krösche im Winter auch noch jeweils einen Links- sowie Rechtsverteidiger verpflichtet. Tut er das nicht, dann muss Hütter beim 3-4-2-1 bleiben und wir haben Kalimuendo und Ebnoutalib auf der Bank sitzen statt nur Ebnoutalib.
So wie die Blätter rauschen, wäre Ebnoutalib nicht bei uns geblieben, wenn Kalimuendo zu uns gekommen wäre.
franchise schrieb:
Ist das Featgeldkonto nicht erst kurz vor Ende der Transferperiode nach Brentford freigegeben worden? Wer konnte dann hier schalten und walten wie er wollte. Zu allem Unmut gehört auch die Wahrheit dazu, dass der AR wahrscheinlich erst Ablösen haben wollte, die Krösche aufgrund des englischen Marktes nicht bekam.
Ach ja, zum Glück gibt es die Ausrede mit dem englischen Markt. Krösche hat noch vor der Sommerpause mal wieder erzählt man sei gut vorbereitet, davon war so garnichts zu erkennen. Seit Krösche da ist geht es, was das Spiel betrifft, stetig bergab.
Man kann halt nicht immer darauf hoffen, das sich am Ende ein dummer Engländer findet.
Was mich an Krösche am meisten stört ist, dass er als ehemaliger 6er absolut unfähig ist zentral (defensive) Mittelfeldspieler in ihrem Profil richtig einzuschätzen und eine Mittelfeldzentrale zu bauen, die dem seit 150 Jahren etablierten Standardmodell entspricht.
- Skhiri war schon bei Köln ein langsamer Box-to-Box mit hervorragendem Timing in seinen Offensivläufen, die von defensivstarken 6ern abgesichert werden mussten. Ein Spielmacher war er seine komplette Karriere über nicht aber bei uns sollte er dann den spiel- und defensivstarken 6er geben.
- Larsson ist quasi 1zu1 der Spieler wie Skhiri. Nur dass Larsson zumindest vor seinem Wechsel zu uns als Spielmacher glänzen konnte. Wenn man den nur nach Daten gescoutet und nie ein Spiel von ihm gesehen hatte. Malmö war der Top Dog in Schweden und Larsson hatte dort am Ball so viel Zeit bekommen ohne gepresst zu werden, in Deutschland bekommt man nichtmal in der 3. Liga so viel Zeit.
Und verteidigen kann er auch nicht.
- Hojlund hatte uns nichtmal eine Million gekostet, weswegen man ihn eigentlich aus der Bewertung rausnehmen müsste. Aber auch er ist er Box-to-Box, der alles ganz ok kann aber in wirklich keinem Punkt heraussticht. Er ist weder Spielmacher, noch defensiv überdurchschnittlich und den Ball mit Dribblings vorwärts treiben ist ebenfalls nicht sein Ding.
- Onyedika ist der lange gesuchte Spielmacher aber meine Fresse wurdet ihr von Krösche verarscht, als er ihn euch als defensivstark verkauft hat. In Belgien war er defensiv schon nur ok. Obwohl er bei einem der 3 Topteams gespielt hatte und trotz der besonderen Spielweise von Brügge.
Selbst mit Brügge's Spielweise und unterstützt von einem laufstarken Nebenmann hatte er Probleme. Probleme, die in der Bundesliga noch schlimmer sind und die Spieler wie Aseko oder Hojlund im Leben nicht ausgleichen können. In 3 - 5 Jahren evtl, falls sie sich entsprechend entwickeln. Aber bis dahin sind sie längst schon nichtmehr hier.
- Aseko ist ebenfalls weder Fisch noch Fleisch. Aber zumindest ist er technisch und spielerisch besser als Skhiri, Larsson und Hojlund.
Die Kombination aus je einem defensiv wie spielerisch überdurchschnittlichen Spieler ist aus guten Gründen seit Anbeginn der Menschheit Standard. Krösche scheint zu glauben, dass 2 in allen Bereichen maximal durchschnittliche Spieler am Ende in Summe 2 überdurchschnittliche Spezialisten ergeben.
Nein, Herr Krösche. 0+0 ergibt 0 aber ganz sicher nicht zweimal 1.
Im Winter muss ein defensivstarker 6er her oder man muss es mit Maluze neben Onyedika versuchen. Aber mit der derzeitigen Zentrale wird es defensiv nicht besser als in den letzten 3 Saisons.
Was mich an Krösche am meisten stört ist, dass er als ehemaliger 6er absolut unfähig ist zentral (defensive) Mittelfeldspieler in ihrem Profil richtig einzuschätzen und eine Mittelfeldzentrale zu bauen, die dem seit 150 Jahren etablierten Standardmodell entspricht.
- Skhiri war schon bei Köln ein langsamer Box-to-Box mit hervorragendem Timing in seinen Offensivläufen, die von defensivstarken 6ern abgesichert werden mussten. Ein Spielmacher war er seine komplette Karriere über nicht aber bei uns sollte er dann den spiel- und defensivstarken 6er geben.
- Larsson ist quasi 1zu1 der Spieler wie Skhiri. Nur dass Larsson zumindest vor seinem Wechsel zu uns als Spielmacher glänzen konnte. Wenn man den nur nach Daten gescoutet und nie ein Spiel von ihm gesehen hatte. Malmö war der Top Dog in Schweden und Larsson hatte dort am Ball so viel Zeit bekommen ohne gepresst zu werden, in Deutschland bekommt man nichtmal in der 3. Liga so viel Zeit.
Und verteidigen kann er auch nicht.
- Hojlund hatte uns nichtmal eine Million gekostet, weswegen man ihn eigentlich aus der Bewertung rausnehmen müsste. Aber auch er ist er Box-to-Box, der alles ganz ok kann aber in wirklich keinem Punkt heraussticht. Er ist weder Spielmacher, noch defensiv überdurchschnittlich und den Ball mit Dribblings vorwärts treiben ist ebenfalls nicht sein Ding.
- Onyedika ist der lange gesuchte Spielmacher aber meine Fresse wurdet ihr von Krösche verarscht, als er ihn euch als defensivstark verkauft hat. In Belgien war er defensiv schon nur ok. Obwohl er bei einem der 3 Topteams gespielt hatte und trotz der besonderen Spielweise von Brügge.
Selbst mit Brügge's Spielweise und unterstützt von einem laufstarken Nebenmann hatte er Probleme. Probleme, die in der Bundesliga noch schlimmer sind und die Spieler wie Aseko oder Hojlund im Leben nicht ausgleichen können. In 3 - 5 Jahren evtl, falls sie sich entsprechend entwickeln. Aber bis dahin sind sie längst schon nichtmehr hier.
- Aseko ist ebenfalls weder Fisch noch Fleisch. Aber zumindest ist er technisch und spielerisch besser als Skhiri, Larsson und Hojlund.
Die Kombination aus je einem defensiv wie spielerisch überdurchschnittlichen Spieler ist aus guten Gründen seit Anbeginn der Menschheit Standard. Krösche scheint zu glauben, dass 2 in allen Bereichen maximal durchschnittliche Spieler am Ende in Summe 2 überdurchschnittliche Spezialisten ergeben.
Nein, Herr Krösche. 0+0 ergibt 0 aber ganz sicher nicht zweimal 1.
Im Winter muss ein defensivstarker 6er her oder man muss es mit Maluze neben Onyedika versuchen. Aber mit der derzeitigen Zentrale wird es defensiv nicht besser als in den letzten 3 Saisons.
Laut Beck, Hellmann, Zamberk und dem Aufsichtsrat waren weitere Investitionen in den Kader nicht notwendig, da wir mit dem aktuellen Kader hervorragend aufgestellt sind und man sich sicher ist, dass man mit diesen Spielern die sportlichen Ziele erreichen wird.
Evtl sollten diese Leute sich auf ihre Kompetenzen beschränken, worin auch immer diese liegen mögen. Aber bitte überlasst die Kaderplanung Leuten mit Ahnung. Und hört darauf wenn die um mehr Geld für Verstärkungen bitten.
Die Saison kann man eigentlich jetzt schon abschenken und Talenten wie Arrhov sowie Pimpong konsequent Einsatzzeiten geben. Genau wie Maluze auch. Mit Spielern wie Koch, Collins, Götze und Co gewinnt man eh keinen Blumentopf aber verhindert die Marktwertsteigerung unserer wenigen Talente.
Evtl sollten diese Leute sich auf ihre Kompetenzen beschränken, worin auch immer diese liegen mögen. Aber bitte überlasst die Kaderplanung Leuten mit Ahnung. Und hört darauf wenn die um mehr Geld für Verstärkungen bitten.
Die Saison kann man eigentlich jetzt schon abschenken und Talenten wie Arrhov sowie Pimpong konsequent Einsatzzeiten geben. Genau wie Maluze auch. Mit Spielern wie Koch, Collins, Götze und Co gewinnt man eh keinen Blumentopf aber verhindert die Marktwertsteigerung unserer wenigen Talente.
Ja Ingo, fang mal an zu schreiben.
Deiner Meinung nach hast ja da sehr viel zu tun. Eure Prognosen die Ihr da vorab schon raushaut gleichen einer Untergangsstimmung.
Ich sehe das Ganzen recht gelassen entgegen. Denn wenn der Zusammenhalt in der Truppe stimmt und wir mal weniger Verletzte haben, könnte es durchaus auch eine gute Saison werden.
Deiner Meinung nach hast ja da sehr viel zu tun. Eure Prognosen die Ihr da vorab schon raushaut gleichen einer Untergangsstimmung.
Ich sehe das Ganzen recht gelassen entgegen. Denn wenn der Zusammenhalt in der Truppe stimmt und wir mal weniger Verletzte haben, könnte es durchaus auch eine gute Saison werden.
Maddux schrieb:
Mit dem Kader landen wir am Ende der Saison auf einem zweistelligen Tabellenplatz und die Frage ist nur wie sehr zweistellig.
Und Wahi ist ein hochwertiger Ersatz für Marmoush (Ich zitiere nur)... Kurzum: Wir werden es sehen Maddux. Aber klar ist, dass der jetzige Kader wenig Hoffnung für einen Platz Richtung Sonne gibt.
Den könnte man in der 2 Liga evtl gut gebrauchen 😂
Maddux schrieb:
Vielen Dank für den Transferüberschuß.
Dachte ich auch schon!
Kali hätte heute nicht geholfen, aber vielleicht ein Mann in der Mannschaft
Weber hatte bei Paderborn und jetzt Augsburg immer gute Arbeit geleistet. Sein erstes Jahr in Augsburg war wegen der Altlasten schwierig, da ist er aber trotzdem viele von losgeworden und hatte einige gute Spieler günstig an Land gezogen. Und seine Kader sind immer ausgewogen.
Bobic und Manga kann man komplett vergessen. Nach ihren Abgängen aus Frankfurt sind sie auf jeder Station krachend gescheitert. Und bei Schwegler sieht es nicht besser aus. Bei Hoffenheim läuft es erst wieder seitdem er dort weg ist, wir haben ihn kampflos ziehen lassen und bei Wolfsburg hat er komplett sinnlos mit Geld um sich geworfen.
Und ob Schäfer wirklich bereit wäre Markranstädt zu verlassen? Der hat dort einen der geilsten Jobs der Bundesliga. Der kann jedes Jahr nach Belieben Geld auf die größten Talente des europäischen Fussball werfen. Was sollte der bei uns wollen?
Und wenn ich dann so Namen wie Kehl und Mislintat lese. Kehl kann nichtmal mit einem riesigen Budget einen brauchbaren Kader bauen und Mislintat wurde bei gefühlt 30 Vereinen gefeuert, weil sein tolles Scoutingnetzwerk dann doch nur aus den Telefonnummern der größten Berateragenturen besteht und er zudem auch noch "zwischenmenschlich schwierig zu handhaben" ist.
An deutschsprachigen Kandidaten sieht es wirklich nicht so rosig aus und evtl geht man mal das Risiko ein und holt jemanden aus dem Ausland. Es ist ja nicht so als würden wir nicht ohnehin die Mehrzahl unserer Spieler aus dem Ausland verpflichten und Krösche hatte die meisten Gespräche mit Beratern und Vereinen auf Englisch führen müssen.