Maddux
8185
+1
Vielen Dank für den ausführlichen Beitrag.
Eine Anmerkung zu Baum. Der war nicht aussortiert, sondern bis spät in den Februar hinein dauerverletzt. Da kann man keinem der 3 Trainer einen Vorwurf machen. Unter Riera hatte er, nach überstandener Verletzung, dann ja zumindest ein paar Einsatzminuten bekommen.
Vielen Dank für den ausführlichen Beitrag.
Eine Anmerkung zu Baum. Der war nicht aussortiert, sondern bis spät in den Februar hinein dauerverletzt. Da kann man keinem der 3 Trainer einen Vorwurf machen. Unter Riera hatte er, nach überstandener Verletzung, dann ja zumindest ein paar Einsatzminuten bekommen.
Kali heute Abend in der Startelf im Pokal
Maddux schrieb:
Onyedika ist unser einziger richtiger 6er
Deine Ahnung von internationalen Spielern habe ich sicher nicht. Sehe aber sehr oft Übereinstimmung bei der Beurteilung unserer Adlerträger.
Hattest du nicht neulich selbst gesagt, dass Onyedika selbst noch eine Absicherung bräuchte, da eher nach vorne verteidigend?
Er braucht zumindest einen Spieler neben sich, der eine gewisse Geschwindigkeit mitbringt und Räume hinter ihm zulaufen kann. Das könnte Chaibi auch.
Zudem wird Onyedika evtl auch mal ausfallen und dann braucht es einen spielstarken Aufbauspieler. Chaibi bringt nicht Onyedika's Defensivqualitäten mit, in Kombination mit Hojlund oder Aseko wäre das aber allemal besser als 2 aus Aseko, Hojlund und Larsson. Weil dann haben wir das gleiche Problem wie in den letzten 3 Jahren. Unsere Offensive ist tot, weil unser Mittelfeld den Ball garnicht erst über die Mittellinie bekommt.
Zudem sehe ich Chaibi als erste Wechseloption für Uzun und Doan, sollte der jetzt nicht noch ins Saudiland wechseln. Götze bringt es leider nichtmehr, Arrhov ist noch etwas grün hinter den Ohren und Jupp scheint jetzt der Sturmpartner von Burkardt zu sein.
Da ist so ein höherklassiger Spieler wie Chaibi Gold wert.
Zudem wird Onyedika evtl auch mal ausfallen und dann braucht es einen spielstarken Aufbauspieler. Chaibi bringt nicht Onyedika's Defensivqualitäten mit, in Kombination mit Hojlund oder Aseko wäre das aber allemal besser als 2 aus Aseko, Hojlund und Larsson. Weil dann haben wir das gleiche Problem wie in den letzten 3 Jahren. Unsere Offensive ist tot, weil unser Mittelfeld den Ball garnicht erst über die Mittellinie bekommt.
Zudem sehe ich Chaibi als erste Wechseloption für Uzun und Doan, sollte der jetzt nicht noch ins Saudiland wechseln. Götze bringt es leider nichtmehr, Arrhov ist noch etwas grün hinter den Ohren und Jupp scheint jetzt der Sturmpartner von Burkardt zu sein.
Da ist so ein höherklassiger Spieler wie Chaibi Gold wert.
Ok, so wird ein Schuh draus.
Bei der Beurteilung von Chaibi lagen wir gern mal quer. Vielleicht, weil ich sein Positionsspiel falsch beurteile und seine vielen Fehlpässe zu stark gewichte.
Mit der Statistik heute und diesen Deinen Ausführungen werde ich versuchen, ihn selbst positiver eingestellt zu beobachten.
Und nu, back zu dem Unsympath, der nicht kommt.
Bei der Beurteilung von Chaibi lagen wir gern mal quer. Vielleicht, weil ich sein Positionsspiel falsch beurteile und seine vielen Fehlpässe zu stark gewichte.
Mit der Statistik heute und diesen Deinen Ausführungen werde ich versuchen, ihn selbst positiver eingestellt zu beobachten.
Und nu, back zu dem Unsympath, der nicht kommt.
AllaisBack schrieb:
Könnt ihr Euch vorstellen was ein ehemaliger deutscher Nationalspieler, Ex-Kapitän einer CL-Mannschaft mit 31 Jahren und junger Familie bei seinem wahrscheinlich letzten Spielervertrag für Gehaltsvorstellung + Laufzeit hat???
Ich habe nicht gesagt, dass ich Andrich hier haben will, sondern auf Oscar verwiesen.
Ich fand trotzdem, daß wir einen richtigen defensiven 6er immernoch nicht haben. Und gern hätte ich den gegen Larsson eingetauscht. Alle verpflichteten, die ich sehr begrüße verorte ich nach vorn ausgerichtet.
Maddux schrieb:
Onyedika ist unser einziger richtiger 6er
Deine Ahnung von internationalen Spielern habe ich sicher nicht. Sehe aber sehr oft Übereinstimmung bei der Beurteilung unserer Adlerträger.
Hattest du nicht neulich selbst gesagt, dass Onyedika selbst noch eine Absicherung bräuchte, da eher nach vorne verteidigend?
Naja, seine Torbeteiligungen entstehen hauptsächlich aus Standards, welcher allerdings auch nicht konstant gefährlich sind. Spielerisch kommt mir da einfach zu wenig, da isser für mich irgendwie "nicht Fisch, nicht Fleisch". Ein Spielmacher ist er nicht, ein Tempodribbler auch nicht. Ich sehe ehrlich gesagt keine Position, auf der er uns wirklich weiterhilft, und wäre daher für einen Verkauf.
Eine Torbeteiligung aus einer Standardsituation würde ich jetzt nicht gerade als "hauptsächlich" bezeichnen.
Chaibi's Ranking im Vergleich zu anderen Bundesliga-Mittelfeldspielern in der letzten Saison:
1. in assists per 90
1. in xA per 100 passes
2. in xA
5. in crosses per 90
7. in key passes
8. in shot assists
...
Der überschätzte Algerier ist eine absolute Null und wir sollten in Jubelstürme ausbrechen wenn er endlich weg ist
Chaibi's Ranking im Vergleich zu anderen Bundesliga-Mittelfeldspielern in der letzten Saison:
1. in assists per 90
1. in xA per 100 passes
2. in xA
5. in crosses per 90
7. in key passes
8. in shot assists
...
Der überschätzte Algerier ist eine absolute Null und wir sollten in Jubelstürme ausbrechen wenn er endlich weg ist
hieraus:
https://www.kicker.de/umdenken-bei-zetterer-abschied-nach-leeds-steht-offenbar-bevor-1246570/artikel
Geschaut wird verstärkt auf die Ersatzbänke internationaler Top-Klubs, wo sich ebenfalls interessante Torhüter tummeln. In London ebenso wie in Neapel ...
setzen wir doch mal die denkerkappe auf:
neapel: meret hat nur noch 1 jahr vertrag und milinkovic-savic war hübsch teuer und hat lange vertrag... ob ihn das realistischer macht?
https://www.transfermarkt.de/alex-meret/profil/spieler/240414
london: bei arsenal dürfte man kepa keine steine in den weg legen. gehalt wage ich mir nicht vorzustellen. sticjhwort drastische einbuße und so. vielleicht per leihe.
für einen von chelsea fehlt mir die fantasie, vielleicht penders als leihe ohne ko im notfall, falls sie dem spielpraxis geben wollen.
bei tottenham sehe ich keinen.
bei fulham (die kein spitzenclub sind) ginge leno ins letzte vertragsjahr, aber der ist deren stammkeeper...
https://www.transfermarkt.de/kepa-arrizabalaga/profil/spieler/192279
noch jemand ideen?
https://www.kicker.de/umdenken-bei-zetterer-abschied-nach-leeds-steht-offenbar-bevor-1246570/artikel
Geschaut wird verstärkt auf die Ersatzbänke internationaler Top-Klubs, wo sich ebenfalls interessante Torhüter tummeln. In London ebenso wie in Neapel ...
setzen wir doch mal die denkerkappe auf:
neapel: meret hat nur noch 1 jahr vertrag und milinkovic-savic war hübsch teuer und hat lange vertrag... ob ihn das realistischer macht?
https://www.transfermarkt.de/alex-meret/profil/spieler/240414
london: bei arsenal dürfte man kepa keine steine in den weg legen. gehalt wage ich mir nicht vorzustellen. sticjhwort drastische einbuße und so. vielleicht per leihe.
für einen von chelsea fehlt mir die fantasie, vielleicht penders als leihe ohne ko im notfall, falls sie dem spielpraxis geben wollen.
bei tottenham sehe ich keinen.
bei fulham (die kein spitzenclub sind) ginge leno ins letzte vertragsjahr, aber der ist deren stammkeeper...
https://www.transfermarkt.de/kepa-arrizabalaga/profil/spieler/192279
noch jemand ideen?
Wäre Meret per Leihe, selbst ohne Kaufoption, zu haben, dann würde ich ihn sofort nehmen.
Die Reinkarnation von Neuer ist er nicht gerade aber man bekommt auch keine Panikattacken wenn er den Ball am Fuss hat. Vom Typ her ist er eher ein Hradecky mit weniger Hang zum Wahnsinn. Einfach ein sehr erfahrener Shot Stopper mit super Reflexen, der einer Abwehr Sicherheit gibt.
Kepa kannst du komplett vergessen. Bei dem habe ich nie verstanden, wie für den jemals jemand mehr als 5 Mio Ablöse bezahlt hat. Der war schon bei Bilbao ein übler Fliegenfänger und wurde nur wegen seiner Passqualitäten, bei denen er ebenfalls sehr fehleranfällig ist, gehyped.
Stell dir Kaua vor, nur mit einer Hand auf dem Rücken sowie Gleitgel auf der freien Hand. Dann hast du Kepa.
Jemanden auf der Ersatzbank der Topclubs zu finden, ist allgemein nichtmehr so einfach wie früher. Die englischen Vereine unterhalb der Top-6 haben mittlerweile auch Kohle ohne Ende. Auch weil die Topclubs ihnen jeden Spieler mit einer guten PL-Saison sofort für 50+ Mio abkaufen. Und von dem Geld kaufen die kleinen Vereine dann eben die PL-proven Ersatzspieler der Topclubs.
Schau dir nur mal die Kader der englischen Topclubs an. Da ist für Vereine wie uns leider nichts mehr dabei. Spieler wie Delap gehen lieber zu Nottingham, weil sie dort dreimal so viel verdienen und sich weiterhin in der PL beweisen können.
Wir müssen es machen wie die Engländer mit uns und finanziell schwächeren Vereinen in kleineren Ligen ihre Leistungsträger wegkaufen.
Die Reinkarnation von Neuer ist er nicht gerade aber man bekommt auch keine Panikattacken wenn er den Ball am Fuss hat. Vom Typ her ist er eher ein Hradecky mit weniger Hang zum Wahnsinn. Einfach ein sehr erfahrener Shot Stopper mit super Reflexen, der einer Abwehr Sicherheit gibt.
Kepa kannst du komplett vergessen. Bei dem habe ich nie verstanden, wie für den jemals jemand mehr als 5 Mio Ablöse bezahlt hat. Der war schon bei Bilbao ein übler Fliegenfänger und wurde nur wegen seiner Passqualitäten, bei denen er ebenfalls sehr fehleranfällig ist, gehyped.
Stell dir Kaua vor, nur mit einer Hand auf dem Rücken sowie Gleitgel auf der freien Hand. Dann hast du Kepa.
Jemanden auf der Ersatzbank der Topclubs zu finden, ist allgemein nichtmehr so einfach wie früher. Die englischen Vereine unterhalb der Top-6 haben mittlerweile auch Kohle ohne Ende. Auch weil die Topclubs ihnen jeden Spieler mit einer guten PL-Saison sofort für 50+ Mio abkaufen. Und von dem Geld kaufen die kleinen Vereine dann eben die PL-proven Ersatzspieler der Topclubs.
Schau dir nur mal die Kader der englischen Topclubs an. Da ist für Vereine wie uns leider nichts mehr dabei. Spieler wie Delap gehen lieber zu Nottingham, weil sie dort dreimal so viel verdienen und sich weiterhin in der PL beweisen können.
Wir müssen es machen wie die Engländer mit uns und finanziell schwächeren Vereinen in kleineren Ligen ihre Leistungsträger wegkaufen.
Maddux schrieb:
Wir müssen es machen wie die Engländer mit uns und finanziell schwächeren Vereinen in kleineren Ligen ihre Leistungsträger wegkaufen.
womit du grundsätzlich völlig recht hast. das wäre hier konkret dann wieder einer wie lapoukhov, der ja auch schon mal gerüchtet wurde. ( https://www.transfermarkt.de/fedor-lapoukhov/profil/spieler/898127 )
ich denke allerdings, dass hütter gerade den kanal so richtig voll hat in sachen torwart-position und dort keine experimente mehr machen will, sondern auf eine lösung pochen wird, die mit hinreichender wahrscheinlichkeit sofort adäquat funktionieren sollte, sprich, ein erfahrenerer mann mit gewissener nachgewiesener qualität in einer stärkeren liga. vom profil her in etwa so einer der das verkörpert, was du hier zuletzt über meret geschrieben hattest .
Das hast du wie immer schoen plakativ gesagt. Inhaltlich stimme ICH dir nur bedingt zu. Du hast z. B. Einige weitschusstore mal so verschwiegen. Ob schoenspieler chaibi oder kaempfer andrich mehr punkte bringt, das IST nicht so eindeutig.
Aber warscheinlich zu viel gehalt (ebenso wie unser eigener vorstand verschlingt) so jetzt koennt ihr mich wie ueblich hier mundtot schreibeni und diskreditieren
Aber warscheinlich zu viel gehalt (ebenso wie unser eigener vorstand verschlingt) so jetzt koennt ihr mich wie ueblich hier mundtot schreibeni und diskreditieren
Der Schönspieler Chaibi ist in der Bundesliga nicht nur einer der besten Vorlagengeber und chance creator, er ist nebenbei auch noch einer der besten Pressingspieler und im Spiel gegen den Ball dem Fanliebling Larsson um Lichtjahre voraus.
Es ist sogar sehr eindeutig, welcher der Beiden uns mehr Punkte bringen würde. Nämlich der Spieler, der 3 Jahre hintereinander unser drittbester Scorer war.
Es ist sogar sehr eindeutig, welcher der Beiden uns mehr Punkte bringen würde. Nämlich der Spieler, der 3 Jahre hintereinander unser drittbester Scorer war.
Naja, seine Torbeteiligungen entstehen hauptsächlich aus Standards, welcher allerdings auch nicht konstant gefährlich sind. Spielerisch kommt mir da einfach zu wenig, da isser für mich irgendwie "nicht Fisch, nicht Fleisch". Ein Spielmacher ist er nicht, ein Tempodribbler auch nicht. Ich sehe ehrlich gesagt keine Position, auf der er uns wirklich weiterhilft, und wäre daher für einen Verkauf.
Was bringt uns Andrich auf der Bank?
Oder soll er allen Ernstes spielen? Also statt Onyedika oder Chaibi oder Aseko oder Larsson oder Hojlund?
Andrich ist ein Antikicker und Rückpasstoni, dessen massive spielerische Defizite schon zu seinen besten Zeiten von überragenden Spielmachern wie Kroos und Xhaka ausgeglichen werden mussten. Nur sind seine besten Zeiten seit mindestens einem Jahr vorbei.
Oder soll er allen Ernstes spielen? Also statt Onyedika oder Chaibi oder Aseko oder Larsson oder Hojlund?
Andrich ist ein Antikicker und Rückpasstoni, dessen massive spielerische Defizite schon zu seinen besten Zeiten von überragenden Spielmachern wie Kroos und Xhaka ausgeglichen werden mussten. Nur sind seine besten Zeiten seit mindestens einem Jahr vorbei.
Maddux schrieb:
Und das nächste Gerücht. Ich packe es mal hier rein statt einen eigenen thread zu eröffnen, weil wir uns nur nach dem Spieler erkundigt haben sollen und nicht von Verhandlungen gesprochen wird.
https://x.com/sebnonda/status/2091919483375878429
Und zwar geht es um Nathan Zeze, den ich vor einer ganzen Weile auch schonmal angesprochen hatte.
Vom Profil und der Qualität her würde er passen aber auch um 20 Mio kosten. Damit liegt er in der gleichen Preiskategorie wie Baas und Beide zusammen wären wohl kaum zu finanzieren. Zudem kann Zeze auch nur Innenverteidiger spielen und ist als AV unbrauchbar.
Interessanter Spieler aber glaube nicht das da was dran ist.
Zeze hat sich vor einigen Wochen schon dahin gehend geäußert nach Europa zurückzukehren zu wollen und die Roshen-Liga ab diesem Sommer zu verlassen.
Seit dem wird er immer wieder mit Vereinen aus Italien, Spanien und England in Verbindung gebracht aber ohne das bislang was zählbares rausgekommen ist.
Ich glaube auch nicht wirklich an einen Transfer von Zeze.
Qualitativ und vom Spielertyp genau was wir brauchen. Aber mit ihm, Collins und Otavio hätten wir 3 Talente in ähnlichem Alter, die alle Einsatzzeiten brauchen. Während unser einziger erfahrener Verteidiger seit einem Jahr im Formtief steckt. Weshalb mir ein erfahrener Verteidiger wie Brassier, trotz geringerer Qualität, lieber wäre.
Qualitativ und vom Spielertyp genau was wir brauchen. Aber mit ihm, Collins und Otavio hätten wir 3 Talente in ähnlichem Alter, die alle Einsatzzeiten brauchen. Während unser einziger erfahrener Verteidiger seit einem Jahr im Formtief steckt. Weshalb mir ein erfahrener Verteidiger wie Brassier, trotz geringerer Qualität, lieber wäre.
Maddux schrieb:
Brassier kostet maximal 9 Mio und Theate wird uns noch für 15 - 20 Mio verlassen.
Es gibt bis jetzt kein einziges Gerücht zu Theate. Wir haben noch 7 Tage.
Das ist sportlich, es müssten ja noch Verhandlungen geführt werden, Medicheck usw...
Woher nimmst du die Gewissheit das er uns safe verlassen wird?
Vielleicht hast du ja Insiderinfos, dann ab raus damit
Ich verlasse mich da, wie jeder andere User hier auch, auf die Aussagen von Journalisten.
Theate soll Angebote haben, uA wegen geringerer sportlicher Perspektive aber noch keines dieser Angebote angenommen haben. Die Eintracht und Hütter haben ihm aber klargemacht, dass er bei uns keine Zukunft hat und bei einem Verbleib einen Stammplatz auf der Tribüne haben wird.
Theate soll Angebote haben, uA wegen geringerer sportlicher Perspektive aber noch keines dieser Angebote angenommen haben. Die Eintracht und Hütter haben ihm aber klargemacht, dass er bei uns keine Zukunft hat und bei einem Verbleib einen Stammplatz auf der Tribüne haben wird.
Und das nächste Gerücht. Ich packe es mal hier rein statt einen eigenen thread zu eröffnen, weil wir uns nur nach dem Spieler erkundigt haben sollen und nicht von Verhandlungen gesprochen wird.
https://x.com/sebnonda/status/2091919483375878429
Und zwar geht es um Nathan Zeze, den ich vor einer ganzen Weile auch schonmal angesprochen hatte.
Vom Profil und der Qualität her würde er passen aber auch um 20 Mio kosten. Damit liegt er in der gleichen Preiskategorie wie Baas und Beide zusammen wären wohl kaum zu finanzieren. Zudem kann Zeze auch nur Innenverteidiger spielen und ist als AV unbrauchbar.
https://x.com/sebnonda/status/2091919483375878429
Und zwar geht es um Nathan Zeze, den ich vor einer ganzen Weile auch schonmal angesprochen hatte.
Vom Profil und der Qualität her würde er passen aber auch um 20 Mio kosten. Damit liegt er in der gleichen Preiskategorie wie Baas und Beide zusammen wären wohl kaum zu finanzieren. Zudem kann Zeze auch nur Innenverteidiger spielen und ist als AV unbrauchbar.
Maddux schrieb:
Und das nächste Gerücht. Ich packe es mal hier rein statt einen eigenen thread zu eröffnen, weil wir uns nur nach dem Spieler erkundigt haben sollen und nicht von Verhandlungen gesprochen wird.
https://x.com/sebnonda/status/2091919483375878429
Und zwar geht es um Nathan Zeze, den ich vor einer ganzen Weile auch schonmal angesprochen hatte.
Vom Profil und der Qualität her würde er passen aber auch um 20 Mio kosten. Damit liegt er in der gleichen Preiskategorie wie Baas und Beide zusammen wären wohl kaum zu finanzieren. Zudem kann Zeze auch nur Innenverteidiger spielen und ist als AV unbrauchbar.
Interessanter Spieler aber glaube nicht das da was dran ist.
Zeze hat sich vor einigen Wochen schon dahin gehend geäußert nach Europa zurückzukehren zu wollen und die Roshen-Liga ab diesem Sommer zu verlassen.
Seit dem wird er immer wieder mit Vereinen aus Italien, Spanien und England in Verbindung gebracht aber ohne das bislang was zählbares rausgekommen ist.
Atubolu würde maximal 15 Mio kosten und wir im Gegenzug Zetter, der ja nun doch vor einem Wechsel zu Leeds stehen soll, oder Kaua für 5 Mio abgeben. Damit ständen wir bei einem Minus von 10 Mio.
Brassier kostet maximal 9 Mio und Theate wird uns noch für 15 - 20 Mio verlassen. Schon beträgt das Transferminus nur noch um 5 Mio oder wir sind sogar bei +/- 0.
Durch den Verkauf von Skhiri haben wir 2 Mio eingenommen und 3 Mio Gehalt eingespart. Von Wahi kommen nochmal 3 Mio Leihgebühr plus mindestens 1,5 Mio Gehaltseinsparungen dazu. Mit der 15 Mio Kaufoption, welche den Gerüchten nach schnell zur Kaufpflicht werden soll, kann man nächsten Sommer fast sicher planen.
Man müsste also nur noch, maximal, 40 - 45 Mio für Baas und Kalimuendo gegenfinanzieren. Was durch Verkäufe von Bahoya plus entweder Chaibi oder Larsson problemlos möglich ist.
Selbst ohne die 15 Mio für Wahi wären wir im Plus. Wobei man bei einem Verkauf von Bahoya nochmal 9 Mio für Ben Farhat abziehen muss.
Die Abgänge scheinen ja zumindest intern schon festzustehen und es geht nur noch darum wann die Spieler uns verlassen und ob Krösche noch 1 bis 2 Mio zusätzlich rausschlagen kann. Der Aufsichtsrat kann aber nicht wieder den Fehler machen und Krösche die Transfermittel aus zu 99% sicheren Abgängen erst dann für Neuverpflichtungen zur Verfügung stellen, wenn einen Tag vor Schließung des Transferfensters die Schecks in unserem Briefkasten liegen.
Einen Spieler wie Baas halte ich nicht zwingend für nötig und eine günstigere Option wie Akpa würde qualitativ vollkommen ausreichen. Aber wenn man ihn finanzieren und wirklich zu uns locken kann, dann muss man den Transfer eigentlich machen. Mit 23 ist er aus dem Talentealter schon fast raus. Aber falls er es schafft sich in der Bundesliga zu beweisen, vorallem wie von mir erhofft als Außen- statt Innenverteidiger, dann haben wir mit ihm in spätestens 2 Jahren unseren nächsten 40+ Mio Transfer.
Brassier kostet maximal 9 Mio und Theate wird uns noch für 15 - 20 Mio verlassen. Schon beträgt das Transferminus nur noch um 5 Mio oder wir sind sogar bei +/- 0.
Durch den Verkauf von Skhiri haben wir 2 Mio eingenommen und 3 Mio Gehalt eingespart. Von Wahi kommen nochmal 3 Mio Leihgebühr plus mindestens 1,5 Mio Gehaltseinsparungen dazu. Mit der 15 Mio Kaufoption, welche den Gerüchten nach schnell zur Kaufpflicht werden soll, kann man nächsten Sommer fast sicher planen.
Man müsste also nur noch, maximal, 40 - 45 Mio für Baas und Kalimuendo gegenfinanzieren. Was durch Verkäufe von Bahoya plus entweder Chaibi oder Larsson problemlos möglich ist.
Selbst ohne die 15 Mio für Wahi wären wir im Plus. Wobei man bei einem Verkauf von Bahoya nochmal 9 Mio für Ben Farhat abziehen muss.
Die Abgänge scheinen ja zumindest intern schon festzustehen und es geht nur noch darum wann die Spieler uns verlassen und ob Krösche noch 1 bis 2 Mio zusätzlich rausschlagen kann. Der Aufsichtsrat kann aber nicht wieder den Fehler machen und Krösche die Transfermittel aus zu 99% sicheren Abgängen erst dann für Neuverpflichtungen zur Verfügung stellen, wenn einen Tag vor Schließung des Transferfensters die Schecks in unserem Briefkasten liegen.
Einen Spieler wie Baas halte ich nicht zwingend für nötig und eine günstigere Option wie Akpa würde qualitativ vollkommen ausreichen. Aber wenn man ihn finanzieren und wirklich zu uns locken kann, dann muss man den Transfer eigentlich machen. Mit 23 ist er aus dem Talentealter schon fast raus. Aber falls er es schafft sich in der Bundesliga zu beweisen, vorallem wie von mir erhofft als Außen- statt Innenverteidiger, dann haben wir mit ihm in spätestens 2 Jahren unseren nächsten 40+ Mio Transfer.
Maddux schrieb:
Brassier kostet maximal 9 Mio und Theate wird uns noch für 15 - 20 Mio verlassen.
Es gibt bis jetzt kein einziges Gerücht zu Theate. Wir haben noch 7 Tage.
Das ist sportlich, es müssten ja noch Verhandlungen geführt werden, Medicheck usw...
Woher nimmst du die Gewissheit das er uns safe verlassen wird?
Vielleicht hast du ja Insiderinfos, dann ab raus damit
Falls Baas kommt, dann kommt er PLUS ein weiterer Innenverteidiger. Oder Baas ist die Alternative zu Akpa, der LV plus IV spielen kann und so eine Option für 2 Positionen ist.
Auch wenn Baas bei Ajax meist als IV spielt und das auch gut macht, das macht er nur gut weil er bei Ajax und in der schwachen Eredivisie spielt. Dort kann er sich rein auf seine starken Fähigkeiten was Antizipation, Spielübersicht und Stellungsspiel angeht, verlassen. Aber körperlich ist er für die Bundesliga zu schwach und würde von Stürmern im 1gegen1 aufgefressen werden.
Seine Fähigkeiten machen ihn aber zum perfekten "modern fullback". Also einem Außenverteidiger, der nicht nur die Linie langflitzen und Flanken schlagen kann, sondern auch sehr spielintelligent und im Kombinationsspiel zu gebrauchen ist. Also quasi wie ein Brown, Lahm, Trent-Alexander Arnold etc.
LV: Baas, Kosugi
LIV: Otavio, Maluze
RIV: Koch, Collins
RV: Baum, Mr X, Chandler
Das wäre eine wirklich gute Abwehr. Wobei ich in dem Fall hoffe, dass wir Brassier noch als Lehrmeister für Otavio verpflichten und man Maluze als echten 6er-Backup für Onyedika aufbaut. In dem Punkt sieht der Kader nämlich immer noch schlecht aus und lässt man Maluze weg, dann ist Hojlund der einzige halbwegs brauchbare 6er im Kader.
Aseko sehe ich da noch hinter Hojlund und Larsson kann man als 6er komplett vergessen.
Kalimuendo noch verpflichten und einen Backup für Baum leihen. Dann ist der Kader fertig und auf einem Qualitätslevel, das einem zumindest den Kampf um Platz 6 erlauben würde.
Auch wenn Baas bei Ajax meist als IV spielt und das auch gut macht, das macht er nur gut weil er bei Ajax und in der schwachen Eredivisie spielt. Dort kann er sich rein auf seine starken Fähigkeiten was Antizipation, Spielübersicht und Stellungsspiel angeht, verlassen. Aber körperlich ist er für die Bundesliga zu schwach und würde von Stürmern im 1gegen1 aufgefressen werden.
Seine Fähigkeiten machen ihn aber zum perfekten "modern fullback". Also einem Außenverteidiger, der nicht nur die Linie langflitzen und Flanken schlagen kann, sondern auch sehr spielintelligent und im Kombinationsspiel zu gebrauchen ist. Also quasi wie ein Brown, Lahm, Trent-Alexander Arnold etc.
LV: Baas, Kosugi
LIV: Otavio, Maluze
RIV: Koch, Collins
RV: Baum, Mr X, Chandler
Das wäre eine wirklich gute Abwehr. Wobei ich in dem Fall hoffe, dass wir Brassier noch als Lehrmeister für Otavio verpflichten und man Maluze als echten 6er-Backup für Onyedika aufbaut. In dem Punkt sieht der Kader nämlich immer noch schlecht aus und lässt man Maluze weg, dann ist Hojlund der einzige halbwegs brauchbare 6er im Kader.
Aseko sehe ich da noch hinter Hojlund und Larsson kann man als 6er komplett vergessen.
Kalimuendo noch verpflichten und einen Backup für Baum leihen. Dann ist der Kader fertig und auf einem Qualitätslevel, das einem zumindest den Kampf um Platz 6 erlauben würde.
Maddux schrieb:
Falls Baas kommt, dann kommt er PLUS ein weiterer Innenverteidiger. Oder Baas ist die Alternative zu Akpa, der LV plus IV spielen kann und so eine Option für 2 Positionen ist.
Auch wenn Baas bei Ajax meist als IV spielt und das auch gut macht, das macht er nur gut weil er bei Ajax und in der schwachen Eredivisie spielt. Dort kann er sich rein auf seine starken Fähigkeiten was Antizipation, Spielübersicht und Stellungsspiel angeht, verlassen. Aber körperlich ist er für die Bundesliga zu schwach und würde von Stürmern im 1gegen1 aufgefressen werden.
Seine Fähigkeiten machen ihn aber zum perfekten "modern fullback". Also einem Außenverteidiger, der nicht nur die Linie langflitzen und Flanken schlagen kann, sondern auch sehr spielintelligent und im Kombinationsspiel zu gebrauchen ist. Also quasi wie ein Brown, Lahm, Trent-Alexander Arnold etc.
LV: Baas, Kosugi
LIV: Otavio, Maluze
RIV: Koch, Collins
RV: Baum, Mr X, Chandler
Das wäre eine wirklich gute Abwehr. Wobei ich in dem Fall hoffe, dass wir Brassier noch als Lehrmeister für Otavio verpflichten und man Maluze als echten 6er-Backup für Onyedika aufbaut. In dem Punkt sieht der Kader nämlich immer noch schlecht aus und lässt man Maluze weg, dann ist Hojlund der einzige halbwegs brauchbare 6er im Kader.
Aseko sehe ich da noch hinter Hojlund und Larsson kann man als 6er komplett vergessen.
Kalimuendo noch verpflichten und einen Backup für Baum leihen. Dann ist der Kader fertig und auf einem Qualitätslevel, das einem zumindest den Kampf um Platz 6 erlauben würde.
Atubolu, Brassier, Baas, Kali, Mr.X RV
Jetzt fehlt nur noch der Lottogewinn.... Eurojackpot 50 Mio müssten es aber schon sein.
LV und RV kann er definitiv nicht spielen. Zumindest nicht gut genug für Hütter's System.
Brassier soll aber recht günstig sein. Wie ich schon angemerkt hatte, braucht Rennes Geld und hat viel zu viele IVs im Kader. Weshalb Krösche in der Lage gewesen sein soll die ursprüngliche Forderung von 12 Mio auf nur 9 Mio zu drücken. Das macht den Deal nochmal ein Stück besser.
Brassier soll aber recht günstig sein. Wie ich schon angemerkt hatte, braucht Rennes Geld und hat viel zu viele IVs im Kader. Weshalb Krösche in der Lage gewesen sein soll die ursprüngliche Forderung von 12 Mio auf nur 9 Mio zu drücken. Das macht den Deal nochmal ein Stück besser.
underdog since 1899 schrieb:
Hinzu kommt, dass man zumindest Baum nun auch mal einen Entwicklungsprozess zugestehen sollte. Denn wenn nicht jetzt, wann dann?
Sehe ich auch so. Was für ein Arschtritt wäre es für Baum wenn man jetzt kurz vor Ultimo noch einen RV holt... dann kannste das NLZ für immer einstampfen.
Wie du schon sagst, wenn nicht jetzt wann dann. Sollte man bis zur Winterpause erkennen das Baum überfordert ist kann man im Januar reagieren.
Mit Collins und Knauff stehen auserdem zwei Notalternativen zur Verfügung.
Auf der linken Seite sieht das anders aus.
Da haben wir aktuell nur Kosugi.
Es gibt keine Alternative.
Theate ist ausgemustert, Brassier wird in der IV gebraucht. Otavio wird noch Zeit benötigen und er ist kein gelernter LV.
Es MUSS also noch ein LV kommen...
Der RV muss aber kein klarer Stammelfkandidat wie der gerüchtete Vitinho sein und da reicht auch ein reiner Backup.
Collins fällt auf unbestimmte Zeit aus, Baum war letzte Saison bis spät in den Februar dauerverletzt, beim Notbackup Aseko ist fraglich wann er fit wird, Knauff ist defensiv als AV absolut nicht zu gebrauchen und in der Jugend sieht es auch dünn es.
Man muss für die Position zumindest jemanden ausleihen oder wir laufen Gefahr große Teile der Hinrunde mit Chandler in der Startelf, ohne Backup, antretten zu müssen.
Collins fällt auf unbestimmte Zeit aus, Baum war letzte Saison bis spät in den Februar dauerverletzt, beim Notbackup Aseko ist fraglich wann er fit wird, Knauff ist defensiv als AV absolut nicht zu gebrauchen und in der Jugend sieht es auch dünn es.
Man muss für die Position zumindest jemanden ausleihen oder wir laufen Gefahr große Teile der Hinrunde mit Chandler in der Startelf, ohne Backup, antretten zu müssen.
Also zunächst mal berichtete Hütter letzte Woche das sich Aseko zumindest schon wieder dosiert im Mannschaftstraining befindet und das macht ja schon mal etwas Mut.
Aber das Noel als RV oder meinetwegen selbst Not-RV eingeplant ist, ist mir neu. Wüsste auch nicht ob diese Position jemals bekleidet hat.
Also sollten Baum, Collins und Knauff alle nicht einsatzfähig sein, bliebe immernoch die Möglichkeit auf 3er-Kette umzustellen und Doan den Schienenspieler geben zu lassen.
Also ich denke es reicht wenn man einen LV-Starter holt der im Notfall eben auch den RV geben kann (Mähle, Pedersen......)
In der Winterpause kann man dann gerne ein neues Resümee ziehen!
Aber das Noel als RV oder meinetwegen selbst Not-RV eingeplant ist, ist mir neu. Wüsste auch nicht ob diese Position jemals bekleidet hat.
Also sollten Baum, Collins und Knauff alle nicht einsatzfähig sein, bliebe immernoch die Möglichkeit auf 3er-Kette umzustellen und Doan den Schienenspieler geben zu lassen.
Also ich denke es reicht wenn man einen LV-Starter holt der im Notfall eben auch den RV geben kann (Mähle, Pedersen......)
In der Winterpause kann man dann gerne ein neues Resümee ziehen!
Ok, danke, hieße dann vermutlich wirklich, dass zumindest für eine Außenverteidigerposition noch jemand zusätzlich kommt.
Das Interesse an Gaaei ist ja verbrieft und für die linke Seite MUSS noch ein Spieler kommen. Es werden also wohl noch 2 Außenverteidiger kommen.
Aber dann gelernte Außenverteidiger und keine IVs, die auch mal AV gespielt haben. Sonst hätte man auch bei Alan Matturro, der wohl für 4 Mio zu Donezk wechselt, anfragen können. In Hütter's 4-triple-2 gibt es ja keine Flügelspieler, weswegen die AVs schon ordentlich Offensivpower mitbringen müssen. Jemand wie Collins reicht da schlichtweg nicht aus.
Spieler wie Akpa hingegen würden funktionieren. Der ist gelernter LV, der nur auch als äußerer IV einer Dreierkette spielen kann.
Die Verpflichtung von Brassier schnell abzuwickeln wäre wichtig, damit er vor dem Spiel gegen Union noch ein paar Trainingseinheiten mit der Mannschaft hat. Sonst wird das wieder ein Chaos, weil er und Koch sich nicht über die Höhe der Abseitslinie einig werden.
Aber dann gelernte Außenverteidiger und keine IVs, die auch mal AV gespielt haben. Sonst hätte man auch bei Alan Matturro, der wohl für 4 Mio zu Donezk wechselt, anfragen können. In Hütter's 4-triple-2 gibt es ja keine Flügelspieler, weswegen die AVs schon ordentlich Offensivpower mitbringen müssen. Jemand wie Collins reicht da schlichtweg nicht aus.
Spieler wie Akpa hingegen würden funktionieren. Der ist gelernter LV, der nur auch als äußerer IV einer Dreierkette spielen kann.
Die Verpflichtung von Brassier schnell abzuwickeln wäre wichtig, damit er vor dem Spiel gegen Union noch ein paar Trainingseinheiten mit der Mannschaft hat. Sonst wird das wieder ein Chaos, weil er und Koch sich nicht über die Höhe der Abseitslinie einig werden.
Das Gaaei-Interesse bestand sicher, aber wenn es weiter bestehen würde, wäre er vermutlich schon da. Ich denke, man wird maximal einen AV holen und hoffen, dass es bei Baum und/oder Kosugi reicht bzw. Collins/Brassier übergangsweise überbrücken lassen.
Ich denke, die Prioliste sieht aktuell so aus:
- Torwart
- IV
- linker AV
- Sturm
- rechter AV
Selbst bei Leihen fällt ja Gehalt an und wir wollen ja auch den Kader langsam reduzieren. Deshalb denke ich, wird nur noch Geld für 3-4 neue maximal da sein und nur ein neuer AV kommen, wenn überhaupt.
Ich denke, die Prioliste sieht aktuell so aus:
- Torwart
- IV
- linker AV
- Sturm
- rechter AV
Selbst bei Leihen fällt ja Gehalt an und wir wollen ja auch den Kader langsam reduzieren. Deshalb denke ich, wird nur noch Geld für 3-4 neue maximal da sein und nur ein neuer AV kommen, wenn überhaupt.
Teilweise war zu lesen, dass er auch LV kann. Kann jemand einschätzen, auf welchem Niveau? Wäre das auch eine mittel- und langfristige Option oder eher nur im Notfall eine Option?
Ok, danke, hieße dann vermutlich wirklich, dass zumindest für eine Außenverteidigerposition noch jemand zusätzlich kommt.
Wie in einem anderen thread bereits geschrieben, wäre Brassier keine große aber eine gute Lösung.
Brassier wurde seit seinem Aufstieg von Rennes' Jugend in die Profimannschaft permanent verliehen . Was nicht an fehlender Qualität seinerseits lag, sondern daran dass Rennes jedes Jahr Verteidiger im Kader hatte, welche eine höhere Marktwertsteigerung versprochen hatten und daher unbedingt gefördert werden mussten.
Spieler wie Belocian, Theate, Jacquet, Doue etcpp.
Bei seinen Leihstationen konnte sich Brassier aber immer recht schnell zurechtfinden und konstant gute bis sehr gute Leistungen abrufen.
Einen überragenden Innenverteidiger würden wir mit Brassier nicht bekommen. Aber einen erfahrenen und anpassungsfähigen Verteidiger ohne sognifikante Schwächen, der in fast jedem Bereich mindestens ausreichend gut ist und zudem über ein sehr gutes Aufbauspiel verfügt. Auch wenn er da manchmal den Upamecano macht und zu lange am Ball klebt.
Aber der Ball ist nicht sein Feind und seine linienbrechenden Pässe sind richtig gut.
Mit Gewinn verkaufen werden wir ihn ganz sicher nicht. Aber er hat noch problemlos 4 Jahre als (leicht) überdurchschnittlicher Spieler + ein paar Jahre als solider Backup im Tank. Die maximal 12 Mio Ablöse wird er durch Leistung wieder reinspielen und hinter bzw neben ihm können diverse höher veranlagte Talente wie Otavio, Collins etc reifen.
Für die Ablöse bekommt man eine ganze Reihe schlechtere Optionen.
Brassier wurde seit seinem Aufstieg von Rennes' Jugend in die Profimannschaft permanent verliehen . Was nicht an fehlender Qualität seinerseits lag, sondern daran dass Rennes jedes Jahr Verteidiger im Kader hatte, welche eine höhere Marktwertsteigerung versprochen hatten und daher unbedingt gefördert werden mussten.
Spieler wie Belocian, Theate, Jacquet, Doue etcpp.
Bei seinen Leihstationen konnte sich Brassier aber immer recht schnell zurechtfinden und konstant gute bis sehr gute Leistungen abrufen.
Einen überragenden Innenverteidiger würden wir mit Brassier nicht bekommen. Aber einen erfahrenen und anpassungsfähigen Verteidiger ohne sognifikante Schwächen, der in fast jedem Bereich mindestens ausreichend gut ist und zudem über ein sehr gutes Aufbauspiel verfügt. Auch wenn er da manchmal den Upamecano macht und zu lange am Ball klebt.
Aber der Ball ist nicht sein Feind und seine linienbrechenden Pässe sind richtig gut.
Mit Gewinn verkaufen werden wir ihn ganz sicher nicht. Aber er hat noch problemlos 4 Jahre als (leicht) überdurchschnittlicher Spieler + ein paar Jahre als solider Backup im Tank. Die maximal 12 Mio Ablöse wird er durch Leistung wieder reinspielen und hinter bzw neben ihm können diverse höher veranlagte Talente wie Otavio, Collins etc reifen.
Für die Ablöse bekommt man eine ganze Reihe schlechtere Optionen.
Henk schrieb:
Laut Bild haben die Eintracht und Brassier mündliche Einigung erzielt.
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt-news-ticker-bericht-sge-wird-wahi-los,bundesliga-ticker-104.html
Wow, die drücken jetzt ganz schön aufs Tempo. Es lag definitiv nicht an Krösche/Hardung, daß so lange wenig passiert ist. Das waren Vorgaben aus dem Aufsichtsrat!
Was auch die ganze Zeit meine Vermutung war.
Natürlich trifft auch Krösche mit seiner Fehleinschätzung einiger Spiele eine Mitschuld. Aber unser Aufsichtsrat scheint unser Festgeldkonto härter zu verteidigen als Dagobert seinen Geldspeicher. Was dann dazu führt, dass wir diverse sehr gute Gelegenheiten verpassen und am Ende des Transferfenster, wie früher auf dem Bolzplatz, das dicke Kind nehmen müssen.
Natürlich trifft auch Krösche mit seiner Fehleinschätzung einiger Spiele eine Mitschuld. Aber unser Aufsichtsrat scheint unser Festgeldkonto härter zu verteidigen als Dagobert seinen Geldspeicher. Was dann dazu führt, dass wir diverse sehr gute Gelegenheiten verpassen und am Ende des Transferfenster, wie früher auf dem Bolzplatz, das dicke Kind nehmen müssen.
kann man nicht lustiger sagen Ist natürlich auch eher eine Milchmädchenrechnung.
Du hast es ja schon gesagt. Statt recht schnell passende und entwicklungsfähige Spieler zu verpflichten (die auch im Rahmen unserer Möglichkeiten kaum ein Risiko dargestellt hätten) müssen wir dann - wenn die Serie schon gestartet ist - nehmen was halt noch da ist (kann natürlich auch passen, aber sportlich allemal ein Risiko).
Du hast es ja schon gesagt. Statt recht schnell passende und entwicklungsfähige Spieler zu verpflichten (die auch im Rahmen unserer Möglichkeiten kaum ein Risiko dargestellt hätten) müssen wir dann - wenn die Serie schon gestartet ist - nehmen was halt noch da ist (kann natürlich auch passen, aber sportlich allemal ein Risiko).
Grundsätzlich war ich vor Beginn der Transferperiode von folgender Planung beziehungsweise Kategorien bei unseren Verkaufskandidaten sowie angestrebten Ablösen, die ich persönlich für realistisch halte, ausgegangen:
Verkaufskandidaten
Verkauf angestrebt
Hugo Larsson - 35 bis 40 Millionen
Nnamdi Collins - 30 Millionen
Farès Chaïbi - 20 bis 25 Millionen
Elye Wahi - 15 Millionen
Noel Futkeu - 7,5 Millionen
Eric Junior Dina Ebimbe - 5 Millionen
Michael Zetterer - 3 Millionen
Ellyes Skhiri - 2 Millionen
Niels Nkounkou - 2 Millionen
Hrvoje Smolcic - 2 Millionen
Michy Batshuayi - 1 Million
Verkauf möglich
Ritsu Doan - 20 Millionen
Arthur Theate - 15 bis 20 Millionen
Verkauf nicht angestrebt
Can Uzun - 80 Millionen (Potenzial)
Jean-Mateo Bahoya - 70 Millionen (Potenzial)
Nene Brown - 60 Millionen
-------------------------------------------
Bei Larsson und Collins standen die Zeichen für mich aufgrund diverser Medienberichte und kolportierten Aussagen der Berater klar auf Abschied. Da beide vom Profil her vor allem für den englischen Markt interessant sind, hätte man bei entsprechendem Interesse auch die zugegeben eher hoch angesetzten Ablösen erzielen können. Nun sieht es ja so aus, als ob beide Spieler noch ein Jahr bleiben würden. Für uns sicher nicht schlecht, da beide das Potenzial haben, sich sportlich wieder zu steigern und bei einer besseren Saison zukünftig auch noch höhere Ablösen einbringen könnten.
Der große Verkauf war dann am Ende Brown. Ihn hätte man aus sportlichen Gründen sicherlich lieber gehalten, am Ende hätte ich mir auch einen längeren Poker gewünscht, um vielleicht noch mehr Ablöse herauszuschlagen, aber letztlich ging das so in Ordnung. Bei Uzun sieht es jetzt glücklicherweise nach einem Verbleib aus. Mit seiner Torgefahr ist er für uns sportlich einfach zu wichtig. Und wenn er eine komplette Saison durchspielt und die Form hält, dann sehe ich auch die 80 Millionen Euro als potenziell machbar an.
Ähnlich sieht es bei Bahoya aus. Er wäre sportlich sicher eher verzichtbar, besitzt in meinen Augen aber noch jede Menge Potenzial. Abgesehen von Weltklassestürmern sind starke Flügelspieler heutzutage die begehrtesten Spieler auf dem Transfermarkt. Das hat man diesen Sommer nicht zuletzt an Diomande gesehen. Bahoya ist weiterhin sehr jung, französischer U-Nationalspieler und es gab schon öfter entsprechende Marktsignale. Wenn er durchstartet, dann geht das Ablösepotenzial durch die Decke, weshalb ein Verkauf in diesem Sommer eher unklug wäre. Einzig und allein wenn man taktisch wirklich überhaupt nicht mit reinen Flügelspielern plant, wäre ein Verkauf in diesem Sommer sinnvoll, denn nach einem Jahr mit wenig Einsatzzeiten wird der Marktwert von Bahoya sicher nicht steigen.
Chaïbi hingegen bleibt für mich weiterhin ein heißer Verkaufskandidat. Er war letzte Saison unser bester Vorlagengeber und hat bei der WM alle Spiele durchgespielt. Damit hat er sich wieder mehr ins Schaufenster gerückt. Gleichzeitig ist es so, dass ich nach drei Jahren bei uns nur noch bedingt Steigerungspotenzial sehe und er nicht wirklich ins System von Hütter passt. Zudem sind wir im offensiven Mittelfeld wirklich gut besetzt. Dementsprechend wäre nun bei zwei Jahren restlicher Vertragslaufzeit der ideale Zeitpunkt für einen Verkauf. Die Alternative wäre eine Verlängerung, bei der Chaïbi in die Nähe der Topverdiener rücken würde. Das sehe ich ehrlich gesagt nicht.
Bei Wahi und Futkeu ist es jetzt natürlich blöd gelaufen, dass wir die erwarteten Einnahmen wohl erst im kommenden Sommer erhalten. Hier waren denke ich aber auch die Forderungen der Eintracht zu hoch angesetzt. Ich habe es von Anfang an nicht für realistisch gehalten, über 20 Millionen für Wahi sowie über 10 Millionen für Futkeu zu erlösen. Auf der anderen Seite hätte ich die mögliche Ablöse für Ebimbe deutlich höher geschätzt. Da waren uns aber ähnlich wie bei Wahi etwas die Hände gebunden, weil der Spieler zu einem nicht so zahlungskräftigen Klub wechseln wollte.
Bei Smola und vor allem Skhiri und Batshuayi waren die Ablösen okay und ehrlich gesagt eher zweitrangig. Da ging es in erster Linie darum, dass man die Gehälter einspart. Wenn man nun wirklich noch die letztjährige Ablöse von Zetterer wieder reinholen würde, wäre das zusätzlich zum Wegfall des Gehalts ein echt guter Deal. Bei Nkounkou glaube ich mittlerweile nur noch an eine weitere Leihe, Ngankam dürfte vielleicht sogar gar nicht mehr zu vermitteln sein.
Bleiben noch Doan und Theate hinter denen beiden nach der vergangenen Saison ein Fragezeichen stand. Bei Doan hätte man zu einem Angebot wohl nicht nein gesagt, wenn man die letztjährige Ablöse wieder einspielen würde. Ich hoffe aber, dass er im zweiten Jahr zur gewünschten sportlichen Verstärkung wird. Offensichtlich haben sich auch bei Doan etwaige Wechselgedanken erledigt, nachdem er von Hütter sehr angetan war. Bei Theate stehen die Zeichen hingegen aus unterschiedlichen Gründen klar auf Abschied. Das ist verständlich und er ist jetzt auch noch eine der wenigen Optionen, mit denen wir diesen Sommer noch mal richtig gute Einnahmen generieren könnten.
Zudem kamen die Abgänge von Kristensen und Amenda in meinen Augen eher überraschend. Bei Kristensen wollte man aus persönlichen Gründen nicht im Weg stehen. Das geht so auch in Ordnung, dass man ihm den Wechsel nicht verwehrt, zumal das die Tür für Baum geöffnet hat. Amenda hätte ich hier durchaus den nächsten Schritt zugetraut, aber bei einer Ablöse von 20 Millionen musste man das Angebot zum aktuellen Zeitpunkt fast schon annehmen.
Tempodefizite
Ein Problem, dass man in unserer Kaderplanung seit einiger Zeit ausmachen kann, sind die Tempodefizite, die sich nun quasi durch alle Mannschaftsteile ziehen. Vor zwei Saisons hatten wir noch mit Heki, Omar, Bahoya, Knauff, Collins und Brown sechs Spieler, die zu den schnellsten der Liga gehörten. Das geht uns mittlerweile im Sturm und über die Außen – sofern wir ohne klare Flügel spielen – komplett ab. Und wenn wir hinten mit einer höheren Verteidigungslinie spielen, reißt Collins das auch nicht allein heraus. Vor allem aber im zentralen Mittelfeld ist das seit geraumer Zeit eine riesige Problematik, die sich in der mangelhaften Rückwärtsbewegung auch stets bemerkbar gemacht hat. Dort war Aaronson damals eigentlich der letzte Spieler, der wirklich Dynamik mitgebracht hat.
Ich halte persönlich ja nicht allzu viel von der Statistik um den Topspeed, aber bei Messwerten über eine ganze Saison haben sie zumindest eine gewisse Aussagekraft. Vergangene Saison wurden bei insgesamt 499 Spielern aus der Bundesliga Geschwindigkeitsmessungen notiert. Der Medianwert lag ziemlich genau bei 33 km/h, sprich die eine Hälfte der Spieler lag über diesem Wert, die andere Hälfte der Spieler darunter.
Mit Uzun (33,85) und Chaïbi (33,26) lagen lediglich zwei unserer Zentrumsspieler knapp über dem Wert. Mit Doan (32,74), Højlund (32,74), Skhiri (31,79), Larsson (31,53), Dahoud (31,06) und Götze (30,38) lag der Rest unserer Schaltzentrale teilweise wirklich deutlich darunter. Sei es, weil sie tatsächlich so langsam sind oder weil sie wegen einer schlechten Positionierung gar nicht erst in die Laufduelle kommen. Arrhov habe ich in der Betrachtung bei lediglich 62 Minuten Einsatzzeit mal ausgeklammert. Da haben selbst unsere Innenverteidiger mit Theate (32,99), Koch (33,33), Amenda (33,51) und Collins (34,83) oder auch Burkardt (34,38) im Sturm besser abgeschnitten.
Inwiefern man das jetzt mit den Verpflichtungen von Onyedika und Aseko behoben hat, kann ich nicht sagen. Auf jeden Fall hat Onyedika in den bisherigen Spielen schon mal ein besseres Positionsspiel angedeutet, um überhaupt in die Situationen zu kommen, während Aseko vergangene Saison in der zweiten Liga mit einem Topspeed von 34,3 km/h gemessen wurde. Tatsächlich hatten Larsson und Højlund in der Saison davor aber auch schon Werte über 34 km/h. Im besten Fall sollte man dann noch im Offensivbereich einen zentralen Spieler mit mehr Tempo verpflichten.
Gehälter Ersatzspieler/Spielzeit Jugendspieler
Ein weiteres großes Problem waren die hohen Gehälter einer Vielzahl an Spielern, die für den Kader eigentlich keinen wirklichen sportlichen Mehrwert mehr geboten haben. Allein Skhiri, Batshuayi, Dahoud, Wahi, Ebimbe und Nkounkou dürften hier auf rund 15 Millionen Euro Grundgehalt gekommen sein. Da konnte man diesen Sommer erfreulicherweise einige Spieler abgeben und entsprechende Kosten einsparen. Da Burkardt ja nicht zu den absoluten Topverdienern gehören soll und das Gehalt von Götze reduziert wurde, dürften nun nur noch Koch und vermutlich Doan sowie Theate über drei Millionen Euro Grundgehalt beziehen, wobei Theate ja auch noch abgegeben werden soll.
Einzelne Transfers würde ich da nicht mal kritisieren. Dass ein Skhiri hier nicht so eingeschlagen hat wie erwartet, war beispielsweise nicht zwingend absehbar. Da war der Tenor zum Zeitpunkt der Verpflichtung ja auch noch sehr positiv. In Summe sind die Personalkosten aber doch zu stark angewachsen. Insbesondere bei kurzfristigen Notlösungen wie Batshuayi, Dahoud oder auch zuletzt Zetterer war das Gehalt zu hoch.
An dieser Stelle ärgert es mich dann auch enorm, dass man diese Positionen in der zweiten oder dritten Reihe des Kaders nicht verstärkt mit Jungs aus dem eigenen Nachwuchs besetzt. Die Zeitleiste passt jetzt nicht immer genau, aber warum haben wir nicht auf Ferri statt Batshuayi, Fenyö statt Dahoud oder Harangi statt Nkounkou gesetzt? Hätten wir auf diesen Positionen vielleicht sportlich etwas schlechter dagestanden? Schon möglich. Aber dafür hätten wir auch einige Millionen an Gehalt gespart und unseren eigenen Jungs Entwicklungsmöglichkeiten geboten. Ich hoffe, dass Krösches kürzliche Aussagen bei der Saisonpressekonferenz tatsächlich ein Umdenken einleiten.
Stattdessen setzen wir ja dann aber auch noch auf den einen oder anderen teuren Talentetransfer aus dem Ausland (Lisztes, Pimpong), der vielleicht nicht notwendig gewesen wäre, weil wir eigentlich eher auf anderen Kaderpositionen Baustellen haben. Ein Baum bekommt hier nach einer exzellenten Zweitligasaison erst mal keine Chance und sogar den aussortierten Buta vorgesetzt, während wir für andere Jungs ohne Erstligaerfahrung (Ebnoutalib, Eichhorn, Lenz) jeweils rund zehn Millionen hinlegen wollen. Ein Glück, dass Hütter einen Abgang von Baum genau wie damals bei Kamada erst mal gestoppt hat, nachdem die anderen Verantwortlichen schon bereit waren ihn abzugeben.
Auch bei Staff habe ich so ein bisschen die Sorge, dass er bei einer guten Drittligasaison den Woltemade machen könnte. Er hat nach der Leihe wohl nur noch ein Jahr Vertrag. Das könnte er dann absitzen, hier noch so viel Spielzeit wie möglich mitnehmen und dann ablösefrei zu einem Verein wechseln, bei dem er ein größeres Vertrauen spürt. Staff und Baum werden sicher auch registriert haben, dass man sich auf ihren Positionen kürzlich noch bei Hoffenheim mit Moerstedt und Erlein bedienen wollte. Da wäre etwas mehr Zutrauen in die eigenen Jungs wünschenswert.
Ausblick auf die letzte Transferwoche
In meinen Augen bleibt es dabei, dass man im Optimalfall noch einen Torwart (beziehungsweise nach der Entscheidung gegen Santos eher zwei), einen linken Innenverteidiger, einen Spieler für die linke Seite (defensiv wie offensiv) sowie zwei Stürmer verpflichten müsste. Auf der Gegenseite könnte man mit Abgängen von Zetterer, Theate und Chaïbi noch rund 40 Millionen Euro erlösen, damit die Zugänge zumindest größtenteils gegenfinanziert werden. Bei Nkounkou und Ngankam sind wohl Leihen das höchste der Gefühle.
Die schwierigste Personalie ist sicher die zukünftige Nummer Eins. Ich kann mir jedenfalls nicht vorstellen, dass wir rund 15 Millionen Euro für Atubolu auf den Tisch legen. Sollte man neben einem Verkauf von Zetterer auch noch eine Leihe für Santos vereinbaren können, würde sich Kastenmeier als ablösefreie Nummer Zwei anbieten. Ich bezweifle, dass er in der letzten Woche des Transferfensters noch einen Erstligisten findet, der ihm einen Stammplatz anbietet.
Für die beiden Positionen LIV und LV dürfte man wohl jeweils maximal 10 Millionen Euro zur Verfügung haben. In der Innenverteidigung halte ich von allen gehandelten Namen deshalb Brassier für die realistischste Lösung. Was auf der linken Seite passiert, muss man mal abwarten. Im besten Fall kommt da aber ein Nkounkou in gut, weil wir auf links sowohl offensiv hinter Bahoya als auch defensiv hinter Kosugi eigentlich keinen Backup haben.
Bleibt noch der Sturm. Eine teure Königslösung wird es hier wohl auch nicht geben. Ich kann mir aber weiterhin gut vorstellen, dass sich bei Kalimuendo kurz vor Schluss noch die Tür für eine Leihe auftut. Auch Amoura wäre bei allen charakterlichen Bedenken noch ein Kandidat für eine Leihe. Zudem scheint das Interesse an Ben Farhat immer noch vorhanden zu sein, dessen Verpflichtung ich auch sehr begrüßen würde. Wäre in meinen Augen mit seiner Flexibilität auch eine perfekte Kaderergänzung, angesichts der restlichen Baustellen aber doch eher ein Luxustransfer.
Das würde dann noch folgende Transferbewegungen bedeuten:
Zugänge
- Nummer Eins (bis zu 10 Millionen Euro Ablöse)
- Kastenmeier (ablösefrei)
- Brassier (9 Millionen)
- LV (bis zu 10 Millionen Euro Ablöse)
- Ben Farhat (11 Millionen)
- Kalimuendo (Leihe)
Abgänge
- Santos (Leihe)
- Zetterer (5 Millionen)
- Theate (16-17 Millionen)
- Nkounkou (Leihe)
- Chaïbi (22 Millionen)
- Ngankam (Leihe)
Zudem dürfte Maluze nun wohl mehr oder weniger fest zum Profikader gehören. Mit seinen Stärken im Aufbauspiel von hinten raus und Kopfballspiel vorne bei Standards bringt er auch Komponenten mit, die wir so bisher nicht im Überfluss haben. Da Hütter bereits angedeutet hat, taktisch flexibel bleiben und wie in seiner ersten Amtszeit vom System her auch mit Dreierkette spielen zu wollen, wäre ein fünfter Innenverteidiger auch notwendig.
Insgesamt würde man dann auf 25 Feldspieler im Kader kommen, was schon recht nah an Hütters geäußertem Wunsch von 22 bis 23 Feldspielern wäre. Die braucht man auch, wenn man bedenkt, dass aktuell mit Burkardt, Doan, Larsson, Aseko und Collins gleich fünf Spieler beim ersten Spiel fehlen könnten. Zumal Chandler sportlich keine Rolle mehr spielt und Maluze sowie Pimpong bei Bedarf sicher auch in der zweiten Mannschaft spielen können.
Ab November wäre dann auch noch Niko Ilicevic eine Option. Auch deshalb würde ich einen Abgang von Chaïbi befürworten, damit man Gigi und Arrhov eine realistische Chance auf Einsätze einräumen kann. Wenn es im Mittelfeld eng werden sollte, hätte man immer noch Ebu und Dills aus der zweiten Mannschaft in der Hinterhand.
Das Personal für die beiden Grundformationen 4-2-2-2 sowie 3-4-2-1 würde dann folgendermaßen aussehen:
4-2-2-2
TW: Neuzugang, Kastenmeier, Grahl
RV: Baum, (Collins/Knauff), Chandler
RIV: Koch, Collins, Maluze
LIV: Brassier, Otavio, Maluze
LV: Neuzugang, Kosugi, Chandler
DM: Onyedika, Højlund, Maluze
ZM: Larsson, Aseko, Götze
ROM: Doan, Amaimouni, Ilicevic
LOM: Uzun, Götze, Arrhov
HS: Kalimuendo, Ben Farhat, (Bahoya/Knauff)
MS: Burkardt, Ebnoutalib, Pimpong
Knauff und Bahoya hätten in diesem System sicher den Nachteil, dass ihre eigentliche Position nicht vorhanden ist. Ich bin mir aber sicher, dass man das 4-2-2-2 je nach Gegner so ausrichten wird, dass man eher mit echten Flügeln statt mit Halbraumzehnern spielt. Dann wären sie mit ihrem Tempo sicher auch wichtige Optionen. Gleichzeitig besteht der Vorteil, dass Kalimuendo, Ben Farhat und Uzun durch ihre Flexibilität fast alle Offensivpositionen bekleiden können.
3-4-2-1
TW: Neuzugang, Kastenmeier, Grahl
RIV: Collins, Chandler
ZIV: Koch, Maluze
LIV: Brassier, Otavio
RAV: Knauff, Baum, Doan
LAV: Neuzugang, Kosugi, Baum
DM: Onyedika, Højlund, Maluze
ZM: Larsson, Aseko, Götze
RHS: Kalimuendo, Doan, Ben Farhat
LHS: Uzun, Bahoya, Arrhov
ST: Burkardt, Ebnoutalib, Pimpong
In diesem System wäre der Konkurrenzkampf in der Offensive bei lediglich drei Positionen natürlich brutal, egal ob man das jetzt mit zwei hängenden Spielern und einem Stürmer oder einer Zehn und einer Doppelspitze anordnen würde. Da würden jetzt in meiner Auflistung Amaimouni und Ilicevic auch komplett hinten runterfallen. Insgesamt würde ich diesen Konkurrenzkampf aber eher positiv sehen, zumal ja auch viele junge Spieler mitmischen, die noch in der Regionalliga spielen können und einige verletzungsanfällige Jungs im Kader stehen.