Maddux
6687
Klar. Nur kommt zurzeit noch dazu, dass diese "Kaderleichen" zurzeit auch noch verletzt sind. Entweder langfristig oder zumindest so lange, dass sie auch erst in ca. einem Monat auf einem annehmbaren Fitnesslevel sind.
Odsonne Edouard und Carlos Vinicius, der vor ein paar Jahren ja mal auf unserer Liste stand, sind da noch mit die besten Optionen. Lindström, für den es lediglich leistungstechnisch nicht optimal läuft, ist bei Everton zumindest Teil der erweiterten Startelf.
Ich müsste mal noch die Kader in Italien und Spanien durchgehen. Aber in der Premier League sind brauchbare Leihoptionen wirklich dünn gesäht.
Odsonne Edouard und Carlos Vinicius, der vor ein paar Jahren ja mal auf unserer Liste stand, sind da noch mit die besten Optionen. Lindström, für den es lediglich leistungstechnisch nicht optimal läuft, ist bei Everton zumindest Teil der erweiterten Startelf.
Ich müsste mal noch die Kader in Italien und Spanien durchgehen. Aber in der Premier League sind brauchbare Leihoptionen wirklich dünn gesäht.
Was Leihspieler angeht, gibt der Stürmermarkt aber auch nicht so wirklich viel her. 19-jährige Mittelklasse-Talente bringen uns nicht weiter und da braucht es schon eher jemand mit Erfahrung.
Odsonne Edouard dürfte mit seiner Leihe zu Crystal Palace mal so garnicht zufrieden sein und evtl könnte man da die Leihe übernehmen. Aber ansonsten sieht es in England wirklich nicht so toll aus. Talente frisch aus dem Jugendleistungszentrum, Langzeitverletzte oder Kaderleichen, die seit Jahren über ihren Zenit sind.
Odsonne Edouard dürfte mit seiner Leihe zu Crystal Palace mal so garnicht zufrieden sein und evtl könnte man da die Leihe übernehmen. Aber ansonsten sieht es in England wirklich nicht so toll aus. Talente frisch aus dem Jugendleistungszentrum, Langzeitverletzte oder Kaderleichen, die seit Jahren über ihren Zenit sind.
Maddux schrieb:
Was Leihspieler angeht, gibt der Stürmermarkt aber auch nicht so wirklich viel her. 19-jährige Mittelklasse-Talente bringen uns nicht weiter und da braucht es schon eher jemand mit Erfahrung.
Odsonne Edouard dürfte mit seiner Leihe zu Crystal Palace mal so garnicht zufrieden sein und evtl könnte man da die Leihe übernehmen. Aber ansonsten sieht es in England wirklich nicht so toll aus. Talente frisch aus dem Jugendleistungszentrum, Langzeitverletzte oder Kaderleichen, die seit Jahren über ihren Zenit sind.
Nun ja, aber vielleicht bringt uns ne Kaderleiche die ihren Zenit überschritten hat trotzdem weiter. Es muß ja kein Superstürmer sein. Eine temporäre Hilfe für ein halbes Jahr.
Der macht seine 5-6 Buden, kann Hugo ein bisschen entlasten und der Druck auf Wahi ist nicht gleich so groß.
Maddux schrieb:
......19-jährige Mittelklasse-Talente bringen uns nicht weiter und da braucht es schon eher jemand mit Erfahrung...
Verstehe was Du meinst, aber unsere Verantwortlichen sehen das wohl anders oder schauen eben schon nach Talente die uns in Zukunft weiter bringen.
Der nächste auf der Gerüchte-Liste:
Mihajlo Cvetkovic
https://www.transfermarkt.de/mihajlo-cvetkovic/profil/spieler/897510
Gerüchtet hier:
https://www.suedwest24.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt-im-transferticker-wer-kommt-wer-geht-so-ist-der-stand-93548453.html
"...Der Europa-League-Sieger von 2022 soll laut dem Transferexperten Sacha Tavolieri unter anderem an dem jungen Stürmer Mihajlo Cvetković interessiert sein. Der 18-Jährige steht aktuell noch bei FK Cukaricki in seiner Heimat unter Vertrag."
Maddux schrieb:
Ja, die Passage wurde mittlerweile entfernt.
Hier die Begründung dazu:
"Ich habe eure Kommentare zu Wahi gelesen und es stimmt: Wir haben da nicht die richtigen Worte gewählt. Ich war als Moderator von dem Thema überrascht.
Darüber zu berichten, dass es Vorwürfe gab und das für sich selbst zu werten, wie Benny es gemacht hat, muss dennoch erlaubt sein. Ich verstehe, wenn euch das ärgert, aber mir irgendwelche kruden Drohmails zu schicken, muss jetzt vielleicht auch nicht sein.
Weil ich die Thematik nicht dem Rasenfunk entsprechend aufgearbeitet finde und wir schlecht formuliert haben (ich will es nicht im Kommentar reproduzieren, aber ich hätte nicht Begriffe aus Überschriften anderer Medien verwenden sollen, die ich mir nebenher aufgerufen hatte, als Benny das Thema angesprochen hat), habe ich eine Passage des Videos entfernt und das sollte in ein paar Stunden auch überall so sein."
Ganz schwaches Statement.
Man hat, angeblich, nur schlecht formuliert und Überschriften aus anderen Medien übernommen. Nein, einfach nein. Jemandem die Nötigung Minderjähriger zur Erstellung und Verbreitung von Kinderpornographie vorzuwerfen, obwohl sowas nichtmal ansatzweise irgendwo zu finden ist, hat absolut nichts mit schlechter Formulierung oder dem Übernehmen von Überschriften anderen Medien zu tun.
Da hat man einfach mal so jemanden, wider besseren Wissens, einer schwerwiegenden kinder- und jugendgefährdenden Straftat beschuldigt.
Wäre spannend, ob die Eintracht Kenntniss von diesen Verleumdungen hat und rechtlich dagegen vorgehen wird.
Der Mann ist kaum in Frankfurt angekommen und wird von solchen Kreaturen durch den Dreck gezogen. Ekelhafte Gestalten.
Die Eintracht screent, wie jeder Verein, ALLES was über Verein und Spieler veröffentlicht wird. Von den Vorwürfen hatten die sicher schon Kenntnis bevor Fans das an den Verein gemeldet hatten.
Ob man dagegen vorgehen wird? Es würde mich stark wundern, wäre die Rechtsabteilung der Eintracht nicht zumindest telefonisch beim Herrn Ost vorstellig geworden. Und eine Abmahnung inklusive Unterlassungserklärung wird ihm ggf. auch noch ins Haus flattern.
Aber eine Verleumdungsklage? Da gehe ich persönlich nicht von aus, aus dem selben Grund warum Wahi die Vorwürfe auf Wikipedia nicht hat entfernen lassen. Damit würde man die Diskussion nur wieder anfachen und auch die Aufmerksamkeit auf Sachen richten, die er wirklich getan hat.
Man sieht ja an den ganzen Kommentaren in Social Media und Foren, dass die Leute einfach denken was sie denken wollen. Da rumzuklagen bringt nichts und wichtig ist nur, dass Profivereine beim Charakterscouting einen Schei* auf Wikipedia geben.
Ob man dagegen vorgehen wird? Es würde mich stark wundern, wäre die Rechtsabteilung der Eintracht nicht zumindest telefonisch beim Herrn Ost vorstellig geworden. Und eine Abmahnung inklusive Unterlassungserklärung wird ihm ggf. auch noch ins Haus flattern.
Aber eine Verleumdungsklage? Da gehe ich persönlich nicht von aus, aus dem selben Grund warum Wahi die Vorwürfe auf Wikipedia nicht hat entfernen lassen. Damit würde man die Diskussion nur wieder anfachen und auch die Aufmerksamkeit auf Sachen richten, die er wirklich getan hat.
Man sieht ja an den ganzen Kommentaren in Social Media und Foren, dass die Leute einfach denken was sie denken wollen. Da rumzuklagen bringt nichts und wichtig ist nur, dass Profivereine beim Charakterscouting einen Schei* auf Wikipedia geben.
Ja, die Passage wurde mittlerweile entfernt.
Hier die Begründung dazu:
"Ich habe eure Kommentare zu Wahi gelesen und es stimmt: Wir haben da nicht die richtigen Worte gewählt. Ich war als Moderator von dem Thema überrascht.
Darüber zu berichten, dass es Vorwürfe gab und das für sich selbst zu werten, wie Benny es gemacht hat, muss dennoch erlaubt sein. Ich verstehe, wenn euch das ärgert, aber mir irgendwelche kruden Drohmails zu schicken, muss jetzt vielleicht auch nicht sein.
Weil ich die Thematik nicht dem Rasenfunk entsprechend aufgearbeitet finde und wir schlecht formuliert haben (ich will es nicht im Kommentar reproduzieren, aber ich hätte nicht Begriffe aus Überschriften anderer Medien verwenden sollen, die ich mir nebenher aufgerufen hatte, als Benny das Thema angesprochen hat), habe ich eine Passage des Videos entfernt und das sollte in ein paar Stunden auch überall so sein."
Ganz schwaches Statement.
Man hat, angeblich, nur schlecht formuliert und Überschriften aus anderen Medien übernommen. Nein, einfach nein. Jemandem die Nötigung Minderjähriger zur Erstellung und Verbreitung von Kinderpornographie vorzuwerfen, obwohl sowas nichtmal ansatzweise irgendwo zu finden ist, hat absolut nichts mit schlechter Formulierung oder dem Übernehmen von Überschriften anderen Medien zu tun.
Da hat man einfach mal so jemanden, wider besseren Wissens, einer schwerwiegenden kinder- und jugendgefährdenden Straftat beschuldigt.
Hier die Begründung dazu:
"Ich habe eure Kommentare zu Wahi gelesen und es stimmt: Wir haben da nicht die richtigen Worte gewählt. Ich war als Moderator von dem Thema überrascht.
Darüber zu berichten, dass es Vorwürfe gab und das für sich selbst zu werten, wie Benny es gemacht hat, muss dennoch erlaubt sein. Ich verstehe, wenn euch das ärgert, aber mir irgendwelche kruden Drohmails zu schicken, muss jetzt vielleicht auch nicht sein.
Weil ich die Thematik nicht dem Rasenfunk entsprechend aufgearbeitet finde und wir schlecht formuliert haben (ich will es nicht im Kommentar reproduzieren, aber ich hätte nicht Begriffe aus Überschriften anderer Medien verwenden sollen, die ich mir nebenher aufgerufen hatte, als Benny das Thema angesprochen hat), habe ich eine Passage des Videos entfernt und das sollte in ein paar Stunden auch überall so sein."
Ganz schwaches Statement.
Man hat, angeblich, nur schlecht formuliert und Überschriften aus anderen Medien übernommen. Nein, einfach nein. Jemandem die Nötigung Minderjähriger zur Erstellung und Verbreitung von Kinderpornographie vorzuwerfen, obwohl sowas nichtmal ansatzweise irgendwo zu finden ist, hat absolut nichts mit schlechter Formulierung oder dem Übernehmen von Überschriften anderen Medien zu tun.
Da hat man einfach mal so jemanden, wider besseren Wissens, einer schwerwiegenden kinder- und jugendgefährdenden Straftat beschuldigt.
Maddux schrieb:
Ja, die Passage wurde mittlerweile entfernt.
Hier die Begründung dazu:
"Ich habe eure Kommentare zu Wahi gelesen und es stimmt: Wir haben da nicht die richtigen Worte gewählt. Ich war als Moderator von dem Thema überrascht.
Darüber zu berichten, dass es Vorwürfe gab und das für sich selbst zu werten, wie Benny es gemacht hat, muss dennoch erlaubt sein. Ich verstehe, wenn euch das ärgert, aber mir irgendwelche kruden Drohmails zu schicken, muss jetzt vielleicht auch nicht sein.
Weil ich die Thematik nicht dem Rasenfunk entsprechend aufgearbeitet finde und wir schlecht formuliert haben (ich will es nicht im Kommentar reproduzieren, aber ich hätte nicht Begriffe aus Überschriften anderer Medien verwenden sollen, die ich mir nebenher aufgerufen hatte, als Benny das Thema angesprochen hat), habe ich eine Passage des Videos entfernt und das sollte in ein paar Stunden auch überall so sein."
Ganz schwaches Statement.
Man hat, angeblich, nur schlecht formuliert und Überschriften aus anderen Medien übernommen. Nein, einfach nein. Jemandem die Nötigung Minderjähriger zur Erstellung und Verbreitung von Kinderpornographie vorzuwerfen, obwohl sowas nichtmal ansatzweise irgendwo zu finden ist, hat absolut nichts mit schlechter Formulierung oder dem Übernehmen von Überschriften anderen Medien zu tun.
Da hat man einfach mal so jemanden, wider besseren Wissens, einer schwerwiegenden kinder- und jugendgefährdenden Straftat beschuldigt.
Wäre spannend, ob die Eintracht Kenntniss von diesen Verleumdungen hat und rechtlich dagegen vorgehen wird.
Der Mann ist kaum in Frankfurt angekommen und wird von solchen Kreaturen durch den Dreck gezogen. Ekelhafte Gestalten.
In der FR gibt es einen einordnenden Bericht über ihn, über seine familiäre Situation und auch über das was er in der Schule gemacht haben soll:
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/der-grosse-schicksalsschlag-von-eintracht-verpflichtung-elye-wahi-zr-93546790.html
Er wird dort als jemand dargestellt, der nun sehr gereift sein soll.
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/der-grosse-schicksalsschlag-von-eintracht-verpflichtung-elye-wahi-zr-93546790.html
Er wird dort als jemand dargestellt, der nun sehr gereift sein soll.
Ich kann schon verstehen, warum Tel sich nicht ausleihen lassen wollte. Er ist ein Toptalent, welches schon gut genug ist um bei den Bayern zu spielen. Und er dachte wohl, dass er sich dem Trainer mit ausreichend Einsatz im Training schon anbieten könnte. Kompany kann ihn anscheinend doch nicht gebrauchen und Tel will sich deshalb jetzt doch verleihen lassen.
Nicht viel anders als bei Ekitike, der sich ja auch bei PSG durchsetzen wollte und jetzt doch, mit massivem Gehaltsverzicht, bei uns kickt. Ich sehe allerdings auch nicht, welchen Sinn eine Leihe + Kaufoption/Pflicht + Rückkaufoption für uns machen sollte.
Das war bei Dina Ebimbe sinnvoll, da wir dadurch dringend benötigtes Geld sparen konnten. Aber ein Tel wird seinen Wert mit genug Einsatzzeit dermaßen steigern, dass ca. 20 Mio Gewinn für uns beim Ziehen der Rückkaufoption ein Witz wären. Von den beispielhaften 20 Mio gehen ja noch Handgeld, Beratergebühren etcpp ab. Da bleibt am Ende nicht viel übrig.
Tel mag fit sein, hat diese Saison allerdings noch weniger Spielminuten gesammelt als Wahi. Und bei dem wird ja schon argumentiert, dass er wegen der geringeren Einsatzzeit viel Eingewöhnungszeit benötigen würde.
Als Stürmer #3, den man nicht sofort in Topform benötigt, wäre er jetzt nicht die schlechteste Option. Aber den Quark mit Kaufoption + Rückkaufoption kann man sich eigentlich sparen. Da schickt man ihn besser im Sommer zurück und investiert dann 10+ Mio in einen Spieler, der uns in 2 - 3 Jahren potentiell mehr Gewinn bringt.
Nicht viel anders als bei Ekitike, der sich ja auch bei PSG durchsetzen wollte und jetzt doch, mit massivem Gehaltsverzicht, bei uns kickt. Ich sehe allerdings auch nicht, welchen Sinn eine Leihe + Kaufoption/Pflicht + Rückkaufoption für uns machen sollte.
Das war bei Dina Ebimbe sinnvoll, da wir dadurch dringend benötigtes Geld sparen konnten. Aber ein Tel wird seinen Wert mit genug Einsatzzeit dermaßen steigern, dass ca. 20 Mio Gewinn für uns beim Ziehen der Rückkaufoption ein Witz wären. Von den beispielhaften 20 Mio gehen ja noch Handgeld, Beratergebühren etcpp ab. Da bleibt am Ende nicht viel übrig.
Tel mag fit sein, hat diese Saison allerdings noch weniger Spielminuten gesammelt als Wahi. Und bei dem wird ja schon argumentiert, dass er wegen der geringeren Einsatzzeit viel Eingewöhnungszeit benötigen würde.
Als Stürmer #3, den man nicht sofort in Topform benötigt, wäre er jetzt nicht die schlechteste Option. Aber den Quark mit Kaufoption + Rückkaufoption kann man sich eigentlich sparen. Da schickt man ihn besser im Sommer zurück und investiert dann 10+ Mio in einen Spieler, der uns in 2 - 3 Jahren potentiell mehr Gewinn bringt.
Janzer schrieb:Wie verlässlich sind diese Quellen? Sind sie tatsächlich belastbar und einer rechtlichen Überprüfung standhaltend – oder handelt es sich eher um Gerüchte, Verleumdungen oder verzerrte Informationen, die sich wie beim Spiel „Stille Post“ mit jeder Weitergabe verändern?
Es gibt eben Quellen für sein problematisches Verhalten
Ein anschauliches Beispiel dafür erzählte uns einst mein Grundschul-Klassenlehrer: Er informierte die Schule telefonisch darüber, dass er krank sei und zu Hause bleiben müsse. Die Nachricht verbreitete sich von Person zu Person – bis ihn schließlich ein Kollege anrief und sagte: „Gut, dass du ans Telefon gehst! Hier hieß es schon, du seist gestorben.“
Es gibt lediglich Belege für 2 Vorfälle. Und bei diesen Belegen handelt es sich um schriftliche Schuleingeständnis von Wahi's Familie.
Was auf Wikipedia steht ist komplett unbelegt. Die Quelle für die Anschuldigungen auf Wikipedia ist Romain Molina, ein recht angesehener Investigativjournalist. Allerdings liefert der keine Belege oder Quellen für seine Behauptungen. Und hatte alles schön mit "soll, könnte, anscheinend" im Konjunktiv verfasst, um nicht verklagt zu werden.
Ganz im Gegenteil zu Benny Grund. "Ich habe da irgendwas sexuelles auf Wikipedia gelesen, kann mich aber nichtmehr genau daran erinnern. Lass einfach mal behaupten, Wahi hätte Kinderpornographie von minderjährigen Mädchen erpresst und mehrere Frauen verprügelt".
Was auf Wikipedia steht ist komplett unbelegt. Die Quelle für die Anschuldigungen auf Wikipedia ist Romain Molina, ein recht angesehener Investigativjournalist. Allerdings liefert der keine Belege oder Quellen für seine Behauptungen. Und hatte alles schön mit "soll, könnte, anscheinend" im Konjunktiv verfasst, um nicht verklagt zu werden.
Ganz im Gegenteil zu Benny Grund. "Ich habe da irgendwas sexuelles auf Wikipedia gelesen, kann mich aber nichtmehr genau daran erinnern. Lass einfach mal behaupten, Wahi hätte Kinderpornographie von minderjährigen Mädchen erpresst und mehrere Frauen verprügelt".
U.K. schrieb:game_Over schrieb:
Wir schwimmen im Geld und in der Winterpause standen wir wahrscheinlich noch nie so gut da mit der Chance am Ende unter die ersten Vier und somit nächstes Jahr Champions League spielen zu können.
Hast du irgendwelche Einblicke in die Konten? Weswegen nimmst du an, dass wir im Geld schwimmen? Dass die Transfereinnahmen von Omar schon komplett verplant sind, aufgrund des eigentlich eingeplanten Verlustes von 30 Millionen, hast du sicherlich mitbekommen.
Come on, müssen ja keine Festverpflichtungen sein, aber Kohle sollten wir definitiv noch haben.game_Over schrieb:
Auch ein Abwehrspieler, vorzugsweise linksfuß, sollten wir noch im Winter verpflichten. Theae spielt stark, aber auch fast jedes Spiel. Habe so bisschen die Befürchtung, dass wenn wir mit diesem Kader in die Rückrunde gehen, spätestens am Ende die Körner ausgehen und wir uns dann nur auf einen Wettbewerb (wo wir wohl bessere Chancen haben : Euroleague = Finale ; Liga = Top4) konzentrieren werden, da der dann doch kleinere Kader Tributt zollen wird.
Falls Theate ausfällt können wir immer noch 4er-Kette spielen mit Nene oder Nkounkou.
Wieso ist der Kader in der Rückrunde kleiner? Omar wurde 1 zu 1 ersetzt, sind mir da irgendwelche Abgänge entgangen? Ebimbe scheint ja doch zu bleiben und hat auch in der Hinrunde keine signifikante Rolle gespielt.
Wir hatten in den letzten Jahren schon Kader mit offensichtlicheren Lücken.
Nicht unbedingt kleiner, aber es kristalliert sich halt mehr und mehr raus, dass die 2.Reihe doch nicht so stark ist wie anfangs der Hinrunde gedacht. Sorry aber wenn wir Chaibi, Nkounkou und Matanovic einwechseln, bekommt man doch eher Bauchschmerzen anstatt positive Gefühle, dass mit ihnen das Spiel besser wird.
Und ja, eine 4er Kette mit Brown und Nkounkou auf Dauer sehe ich sehr kritisch, v.a. wenn die heißen Spiele im Frühjahr kommen. Brown in allen Ehren, aber sehe ihn eine Position weiter vorne lieber, auch, weil schwerwiegende Fehler nicht so schnell bestraft werden. Und mit Niels ist doch wirklich nicht mehr zu rechnen. Sorry aber wenn ein Chandler (über jeden Zweifel erhaben) noch vor ihm eingewechselt wird, sagt das doch eigentlich alles aus.
Wir haben schon oft die Rückrunde verspielt, und ja, weil die Personaldecke am Ende dünn war. Ich würde mich wie gesagt mit 2 Neuverpflichten , sei es Leihe, KP, KO wesentlich sicherer fühlen und auch hinsichtlich möglicher Verletzungen entspannter sein. Ich denke wir wollen in beiden Wettbewerbungen weit kommen, und mit diesem Kader wird es meiner Meinung nach sehr sehr schwer.
Just my 2 cents.
Wir spielen ja meist in einem System mit einer Viererkette, welches in Ballbesitz idR zu einem 3-4-3 wird. Brown schiebt dabei sehr hoch und wird immer wieder von Theate unterstützt, während Skhiri sich dann tiefer fallen lässt und sich mehr wie ein zentraler Vorstopper in einer Dreierkette positioniert.
Die Position von Theate hatten immer mal wieder Koch, Tuta und Kristensen übernommen, in den seltenen Fällen das Theate nicht spielen konnte oder er ausgewechselt werden musste. Es braucht dort also nicht zwingend einen Linksfuss.
Wo du allerdings vollkommen Recht hast, ist dass es für sowas eigentlich eine linksfüßige Alternative zu Brown braucht. Mit Knauff als Rechtsfuss kommen dann null Flanken und Grundlinienläufe über die linke Seite, was die Gegner vor ein Problem weniger stellt. Zudem fehlt uns Knauff dann als Option für die rechte Offensivseite.
Kristensen und Collins machen das immer wieder ganz gut, sind aber auch nicht die optimale Lösung.
Die Position von Theate hatten immer mal wieder Koch, Tuta und Kristensen übernommen, in den seltenen Fällen das Theate nicht spielen konnte oder er ausgewechselt werden musste. Es braucht dort also nicht zwingend einen Linksfuss.
Wo du allerdings vollkommen Recht hast, ist dass es für sowas eigentlich eine linksfüßige Alternative zu Brown braucht. Mit Knauff als Rechtsfuss kommen dann null Flanken und Grundlinienläufe über die linke Seite, was die Gegner vor ein Problem weniger stellt. Zudem fehlt uns Knauff dann als Option für die rechte Offensivseite.
Kristensen und Collins machen das immer wieder ganz gut, sind aber auch nicht die optimale Lösung.
Maddux schrieb:
In der aktuellen Folge des Rasenfunk-Podcasts wurden Wahi, komplett ohne Quellen und Belege, noch ganz andere Sachen unterstellt. Laut Benny Grund soll Wahi mehrere minderjährige Mädchen zur Anfertigung und Verbreitung von kinder- bzw. jugendpornographischem Material genötigt haben.
Eine richtig üble Verleumdung, welche mMn mindestens zivilrechtlich relevant ist. Hier das Video inklusive Zeitstempel zu der Passage.
https://www.youtube.com/watch?v=TBPFxKQCkXo&t=2760s
@Mods:
Ich bin mir recht sicher, dass man bei der Eintracht bereits Kenntnis über diese haltlosen Unterstellungen hat. Es wäre trotzdem nett, wenn ihr das weiterleiten würdet.
"Zivilrechtlich relevant"? Glaube ich kaum.
Es gibt eben Quellen für sein problematisches Verhalten, wobei nach meiner Recherche der ursprüngliche Bericht auf französisch ist. Jedenfalls ist es nicht komplett aus der Luft gegriffen.
Alles andere ist freie Meinungsäußerung und muss auch als solche ausgehalten werden.
Ich finde auch man sollte ihm, auch wenn diese Vergehen tatsächlich so passiert wären und es entsprechende juristische Konsequenzen gegeben hätte, trotzdem eine Chance auf eine Karriere im Fußball geben.
Ähm nein.
Jemandem zu unterstellen, er hätte Minderjährige zur Anfertigung und Verbreitung von kinder- bzw. jugendpornographischem Material genötigt, ist keinesfalls eine freie Meinungsäußerung. Nichtmal drüben im "land of the free speech".
Genau um diese Unterstellung geht es hier ja. Nicht darum, dass Grund gesagt hätte: "Auf Wikipedia steht X und Y".
Und es ist ja schön und gut, dass M-J Ost in irgendeinem Forum in den Niederrungen des Internetz auf die Kritik reagieren möchte. Diese Auseinandersetzung mit der Kritik findet allerdings nicht in der Kommentarsektion des Videos statt und auf anderen Plattformen reagiert er doch deutlich weniger selbstkritisch.
Da haut er Kritikern ein "ich provoziere gerne Fanlager" um die Ohren und er "findet es interessant, wie die SGE-Bubble darauf reagiert".
Du kannst ja mal gerne bei Alex Jones bezüglich freier Meinungsäußerung nachfragen.
Jemandem zu unterstellen, er hätte Minderjährige zur Anfertigung und Verbreitung von kinder- bzw. jugendpornographischem Material genötigt, ist keinesfalls eine freie Meinungsäußerung. Nichtmal drüben im "land of the free speech".
Genau um diese Unterstellung geht es hier ja. Nicht darum, dass Grund gesagt hätte: "Auf Wikipedia steht X und Y".
Und es ist ja schön und gut, dass M-J Ost in irgendeinem Forum in den Niederrungen des Internetz auf die Kritik reagieren möchte. Diese Auseinandersetzung mit der Kritik findet allerdings nicht in der Kommentarsektion des Videos statt und auf anderen Plattformen reagiert er doch deutlich weniger selbstkritisch.
Da haut er Kritikern ein "ich provoziere gerne Fanlager" um die Ohren und er "findet es interessant, wie die SGE-Bubble darauf reagiert".
Du kannst ja mal gerne bei Alex Jones bezüglich freier Meinungsäußerung nachfragen.
In der aktuellen Folge des Rasenfunk-Podcasts wurden Wahi, komplett ohne Quellen und Belege, noch ganz andere Sachen unterstellt. Laut Benny Grund soll Wahi mehrere minderjährige Mädchen zur Anfertigung und Verbreitung von kinder- bzw. jugendpornographischem Material genötigt haben.
Eine richtig üble Verleumdung, welche mMn mindestens zivilrechtlich relevant ist. Hier das Video inklusive Zeitstempel zu der Passage.
https://www.youtube.com/watch?v=TBPFxKQCkXo&t=2760s
@Mods:
Ich bin mir recht sicher, dass man bei der Eintracht bereits Kenntnis über diese haltlosen Unterstellungen hat. Es wäre trotzdem nett, wenn ihr das weiterleiten würdet.
Eine richtig üble Verleumdung, welche mMn mindestens zivilrechtlich relevant ist. Hier das Video inklusive Zeitstempel zu der Passage.
https://www.youtube.com/watch?v=TBPFxKQCkXo&t=2760s
@Mods:
Ich bin mir recht sicher, dass man bei der Eintracht bereits Kenntnis über diese haltlosen Unterstellungen hat. Es wäre trotzdem nett, wenn ihr das weiterleiten würdet.
Es gibt eine rege Diskussion zu diesem Thema bzw. der Sendung
https://mitmachen.rasenfunk.de/t/19-mainz-das-unangenehmste-team-der-liga/6788/19
und der Gründer des Podcasts (Max Jacob Obst alias GNetzer) hat sich dazu geäußert:
https://mitmachen.rasenfunk.de/t/19-mainz-das-unangenehmste-team-der-liga/6788/19
und der Gründer des Podcasts (Max Jacob Obst alias GNetzer) hat sich dazu geäußert:
Ich wollte euch nur kurz sagen, dass ich die Diskussion lese und grundsätzlich auch sagen würde: Da haben wir Fehler gemacht in der Sendung.
Weil der beste Ort das anzusprechen dann „derselbe“ ist, werde ich in der nächsten Sendung dazu auch etwas sagen.
Nicht, dass ihr mein Schweigen anders interpretiert.
Maddux schrieb:
In der aktuellen Folge des Rasenfunk-Podcasts wurden Wahi, komplett ohne Quellen und Belege, noch ganz andere Sachen unterstellt. Laut Benny Grund soll Wahi mehrere minderjährige Mädchen zur Anfertigung und Verbreitung von kinder- bzw. jugendpornographischem Material genötigt haben.
Eine richtig üble Verleumdung, welche mMn mindestens zivilrechtlich relevant ist. Hier das Video inklusive Zeitstempel zu der Passage.
https://www.youtube.com/watch?v=TBPFxKQCkXo&t=2760s
@Mods:
Ich bin mir recht sicher, dass man bei der Eintracht bereits Kenntnis über diese haltlosen Unterstellungen hat. Es wäre trotzdem nett, wenn ihr das weiterleiten würdet.
"Zivilrechtlich relevant"? Glaube ich kaum.
Es gibt eben Quellen für sein problematisches Verhalten, wobei nach meiner Recherche der ursprüngliche Bericht auf französisch ist. Jedenfalls ist es nicht komplett aus der Luft gegriffen.
Alles andere ist freie Meinungsäußerung und muss auch als solche ausgehalten werden.
Ich finde auch man sollte ihm, auch wenn diese Vergehen tatsächlich so passiert wären und es entsprechende juristische Konsequenzen gegeben hätte, trotzdem eine Chance auf eine Karriere im Fußball geben.
Dieser Müll ist bei der Staatsanwaltschaft besser aufgehoben als im Eintracht Forum.
Bei Chaibi gehört aber auch zur Wahrheit, dass er nicht wirklich schlecht spielt.
Nach der Rückkehr vom Afrika-Cup war er ca. einen Monat lang in einem Loch, was aber am Ramadan und dem Fasten lag. Das wurde damals vom Verein auch so kommuniziert und gesagt, dass er deswegen eine Weile nicht bei 100% seiner Leistungsfähigkeit sein wird.
Nach dem Ende des Ramadan ging seine Formkurve dann wieder nach oben und er hatte ein paar richtig gute Spiele gemacht. In dieser Saison kann man seine Topleistungen aber, selbst nach einer unglücklichen Silvesternacht, an einer Hand abzählen.
Wirklich schlecht spielt er, fast, nie. Allerdings spielt er auch nie besser als leicht überdurchschnittlich. Wenn der Ball bei ihm ankommt, dann kann man seinen Wettschein auf einen Sicherheitspass ausfüllen. Linienbrechende und Schnittstellenpässe, wie er sie so oft in seiner ersten Saison gezeigt hat, kommen von ihm keine mehr.
Er ist sicher im Kombinationsspiel, arbeitet gut im Pressing mit und verliert den Ball seltener als in der letzten Saison. Aber die Geistesblitze fehlen eben komplett.
Und da hat Uzun klar die Nase vorn. Der muss sich im Spiel gegen den Ball noch ordentlich steigern und verliert noch zu oft unnötig den Ball. Dafür hat er aber in jedem Spiel mehrere Aktionen, mit denen er die Abwehr des Gegners aufbricht und Chancen einleitet.
Deswegen hat Uzun zurzeit die Nase vorn. Ballverluste und mangelnde Arbeit gegen den Ball können die Abwehrspieler ausgleichen, auch wenn ihnen die extra Laufarbeit keinen Spaß bereitet. Aber was machst du, wenn dein Regisseur sich keine "high risk, high reward"-Pässe mehr zutraut?
Nach der Rückkehr vom Afrika-Cup war er ca. einen Monat lang in einem Loch, was aber am Ramadan und dem Fasten lag. Das wurde damals vom Verein auch so kommuniziert und gesagt, dass er deswegen eine Weile nicht bei 100% seiner Leistungsfähigkeit sein wird.
Nach dem Ende des Ramadan ging seine Formkurve dann wieder nach oben und er hatte ein paar richtig gute Spiele gemacht. In dieser Saison kann man seine Topleistungen aber, selbst nach einer unglücklichen Silvesternacht, an einer Hand abzählen.
Wirklich schlecht spielt er, fast, nie. Allerdings spielt er auch nie besser als leicht überdurchschnittlich. Wenn der Ball bei ihm ankommt, dann kann man seinen Wettschein auf einen Sicherheitspass ausfüllen. Linienbrechende und Schnittstellenpässe, wie er sie so oft in seiner ersten Saison gezeigt hat, kommen von ihm keine mehr.
Er ist sicher im Kombinationsspiel, arbeitet gut im Pressing mit und verliert den Ball seltener als in der letzten Saison. Aber die Geistesblitze fehlen eben komplett.
Und da hat Uzun klar die Nase vorn. Der muss sich im Spiel gegen den Ball noch ordentlich steigern und verliert noch zu oft unnötig den Ball. Dafür hat er aber in jedem Spiel mehrere Aktionen, mit denen er die Abwehr des Gegners aufbricht und Chancen einleitet.
Deswegen hat Uzun zurzeit die Nase vorn. Ballverluste und mangelnde Arbeit gegen den Ball können die Abwehrspieler ausgleichen, auch wenn ihnen die extra Laufarbeit keinen Spaß bereitet. Aber was machst du, wenn dein Regisseur sich keine "high risk, high reward"-Pässe mehr zutraut?
Maddux schrieb:
Bei Chaibi gehört aber auch zur Wahrheit, dass er nicht wirklich schlecht spielt.
Nach der Rückkehr vom Afrika-Cup war er ca. einen Monat lang in einem Loch, was aber am Ramadan und dem Fasten lag. Das wurde damals vom Verein auch so kommuniziert und gesagt, dass er deswegen eine Weile nicht bei 100% seiner Leistungsfähigkeit sein wird.
Nach dem Ende des Ramadan ging seine Formkurve dann wieder nach oben und er hatte ein paar richtig gute Spiele gemacht. In dieser Saison kann man seine Topleistungen aber, selbst nach einer unglücklichen Silvesternacht, an einer Hand abzählen.
Wirklich schlecht spielt er, fast, nie. Allerdings spielt er auch nie besser als leicht überdurchschnittlich. Wenn der Ball bei ihm ankommt, dann kann man seinen Wettschein auf einen Sicherheitspass ausfüllen. Linienbrechende und Schnittstellenpässe, wie er sie so oft in seiner ersten Saison gezeigt hat, kommen von ihm keine mehr.
Er ist sicher im Kombinationsspiel, arbeitet gut im Pressing mit und verliert den Ball seltener als in der letzten Saison. Aber die Geistesblitze fehlen eben komplett.
Und da hat Uzun klar die Nase vorn. Der muss sich im Spiel gegen den Ball noch ordentlich steigern und verliert noch zu oft unnötig den Ball. Dafür hat er aber in jedem Spiel mehrere Aktionen, mit denen er die Abwehr des Gegners aufbricht und Chancen einleitet.
Deswegen hat Uzun zurzeit die Nase vorn. Ballverluste und mangelnde Arbeit gegen den Ball können die Abwehrspieler ausgleichen, auch wenn ihnen die extra Laufarbeit keinen Spaß bereitet. Aber was machst du, wenn dein Regisseur sich keine "high risk, high reward"-Pässe mehr zutraut?
Du hast die Unterschiede zwischen beiden gut herausgefiltert und das zeigt auch warum Uzun zurecht die Nase vorn hat.
Gegen die Hopps war Uzun genau wie fast alle seiner Mitspieler nicht auf dem High-Leistungslevel. Dennoch hatte er 2-3 starke Szenen die ich in ähnlicher Form von Chaibi seit einem Jahr nicht mehr gesehen habe.
Gegen Budapest hat man gesehen das sogar eine einzige sehr starke Szene von ihm ausreichen kann um Spiele zu entscheiden. Uzun hat diese seltene Gabe. In Nürnberg hat er Siege oft im Alleingang klar gemacht.
Er macht wirklich eine gute Entwicklung durch.
Ich gebe dir nicht Unrecht, aber es hilft ja nichts. Sollte einer der beiden (Wahi, Ekitiké) ausfallen oder eine Pause brauchen, stehen wir mehr oder weniger mit 1 Stürmer da. Bei Ausfall von beiden mit Matanovic.
Deine Beurteilung von Bahoya ist so falsch nicht, aber das nützt uns jetzt in der Rückrunde wenig. Und zu Matanovic ist glaube ich alles gesagt.
Ich denke auch nicht an jemanden mit Stammplatzanspruch. Ich glaube nicht, dass Kvistgaarden mit dem Anspruch hierher käme, gleich in der Startelf zu stehen. Vielmehr glaube ich, dass es ein Larsson reloaded werden könnte: jemand, der das Zeug dazu hat, aus der 2. Reihe aus durchzustarten. Beispiele Wolf, Collins, Knauff, Brown und andere. Dazu ähnelt er in seiner Spielanlage sehr unserem verloren gegangenen Torjäger, nur dass er den wesentlich besseren Kopfball hat.
Wie gesagt: ich hätte auch mit Marmoush auf ihn gesetzt, jetzt aber, da wir wieder nur 2 echte Stürmer im gestressten Kader haben, aber wesentlich mehr Geld, würde ich seine Verpflichtung sofort absolut begrüßen. Eine bessere Chance als diese Saison (CL-Platz zu Beginn der Rückrunde plus die Einnahmen aus dem Marmoush-Transfer) wird nicht kommen.
Disclaimer: ja, ich weiß, dass die 80 Mios nur zu einem Teil noch zur Verfügung stehen, aber für Kvistgaarden sollte es reichen.
Deine Beurteilung von Bahoya ist so falsch nicht, aber das nützt uns jetzt in der Rückrunde wenig. Und zu Matanovic ist glaube ich alles gesagt.
Ich denke auch nicht an jemanden mit Stammplatzanspruch. Ich glaube nicht, dass Kvistgaarden mit dem Anspruch hierher käme, gleich in der Startelf zu stehen. Vielmehr glaube ich, dass es ein Larsson reloaded werden könnte: jemand, der das Zeug dazu hat, aus der 2. Reihe aus durchzustarten. Beispiele Wolf, Collins, Knauff, Brown und andere. Dazu ähnelt er in seiner Spielanlage sehr unserem verloren gegangenen Torjäger, nur dass er den wesentlich besseren Kopfball hat.
Wie gesagt: ich hätte auch mit Marmoush auf ihn gesetzt, jetzt aber, da wir wieder nur 2 echte Stürmer im gestressten Kader haben, aber wesentlich mehr Geld, würde ich seine Verpflichtung sofort absolut begrüßen. Eine bessere Chance als diese Saison (CL-Platz zu Beginn der Rückrunde plus die Einnahmen aus dem Marmoush-Transfer) wird nicht kommen.
Disclaimer: ja, ich weiß, dass die 80 Mios nur zu einem Teil noch zur Verfügung stehen, aber für Kvistgaarden sollte es reichen.
Das mit der fehlenden Breite in der Offensive bete ich den Leuten schon seit meiner Kaderanalyse im Sommer vor.
2 qualitativ ausreichende Stürmer + Knauff, der Flügelspieler und nicht Flügelstürmer ist, reichen einfach nicht aus. Man hatte sich von Dina Ebimbe sowie Matanovic sicher mehr erhofft und es war auch nicht dumm, erstmal die Entwicklung der Talente um Uzun und Bahoya abzuwarten.
Nur muss man eben jetzt einsehen, dass es bei den Talenten noch nicht reicht und man, zumindest für die Rückrunde, noch eine gute Alternative zu Ekitike und Wahi braucht.
Du schreibst es ja selbst. Fallen beide Startstürmer aus, dann muss Matanovic ran. Und fällt nur einer der Beiden aus, dann MUSS der Ersatz funktionieren. Was man von Uzun und Bahoya nicht erwarten DARF und am Ehesten noch von Chaibi erwarten könnte. Aber der steckt leider seit einer Weile in einem Loch.
Die Stuttgarter haben ihre ohnehin schon gute Offensive nochmal verstärkt. Und die Dosen haben auch eine besser aufgestellte Offensive, bekommen nur ihre Power nicht auf die Straße.
2 qualitativ ausreichende Stürmer + Knauff, der Flügelspieler und nicht Flügelstürmer ist, reichen einfach nicht aus. Man hatte sich von Dina Ebimbe sowie Matanovic sicher mehr erhofft und es war auch nicht dumm, erstmal die Entwicklung der Talente um Uzun und Bahoya abzuwarten.
Nur muss man eben jetzt einsehen, dass es bei den Talenten noch nicht reicht und man, zumindest für die Rückrunde, noch eine gute Alternative zu Ekitike und Wahi braucht.
Du schreibst es ja selbst. Fallen beide Startstürmer aus, dann muss Matanovic ran. Und fällt nur einer der Beiden aus, dann MUSS der Ersatz funktionieren. Was man von Uzun und Bahoya nicht erwarten DARF und am Ehesten noch von Chaibi erwarten könnte. Aber der steckt leider seit einer Weile in einem Loch.
Die Stuttgarter haben ihre ohnehin schon gute Offensive nochmal verstärkt. Und die Dosen haben auch eine besser aufgestellte Offensive, bekommen nur ihre Power nicht auf die Straße.
Beste würde Sinn machen, gestandener BL Spieler, schnell u mit vielen Torbeteiligungen zu Heidenheimer Zeiten. Kostet 10 Mille, aber wenn Freiburg sich den leisten kann. Bahoya hilft uns nicht weiter, Matanovic, Chaibi auch nicht. Nkounkou u Ebimbe hinter Chandler u Bahoya - das sagt viel. Jetzt muss man auf den letzten Drücker noch ein paar Spieler verleihen, insbes. Bahoya, Ebimbe, Nkounkou, sonst schmiert auch deren Marktwert ab und waren ja alle nicht billig (von "preiswert" spreche ich besser nicht). Oder irgendein Star, der bei einem Big Club außen vor ist. Darf auch etwas kosten. Sobald wir 1,2 Ausfälle haben vorne, sieht es ganz mau aus.
OK, dann sind wir im selben Boot.
Kann ja sein, dass es nur mit Wahi und Ekitiké gut geht und wir diese ziemlich einmalige Chance in diesem Jahr nutzen. Wenn es aber an der Stürmerfrage scheitern sollte, wäre das schon mehr als dämlich.
Kann ja sein, dass es nur mit Wahi und Ekitiké gut geht und wir diese ziemlich einmalige Chance in diesem Jahr nutzen. Wenn es aber an der Stürmerfrage scheitern sollte, wäre das schon mehr als dämlich.
Bruno_P schrieb:
Matanovic ist eigentlich auch kein Spieler, den man bei einer Führung bringt, sondern eher bei Rückstand, wenn die die Brechstange braucht. Langer Ball und Matanovic auf die Reise schicken - wird eher selten von Erfolg gekrönt sein.
sollte es aber - wenn auch anders, als du gerade darstellst, nämlich im brechstangen-modus nicht als schneller konterstürmer, der er eh nicht ist, sondern als physisch starker mann ganz vorne in der box zum (lange-)bälle festmachen und ablegen. siehe bspw. damals haller bei uns.
und genau dies ist eines der kardinalprobleme gerade: wenn er nur nicht treffen würde, aber vorne in der box fighten würde wie ein berserker, einen zweikampf nach dem anderen führen würde und wenigstens bälle behauptet und verteilt bekäme, könnte man wenig sagen. aber der ist quasi unsichtbar - und zwar nicht auf die alex-meier- weise, sondern eher so, dass man sich fragt, was er überhaupt macht.
Bruno_P schrieb:
Er ist für mich erst einmal ein Spieler, der seine Stärken hat, wenn wir im Angriffsmodus sind und die Flanken von außen in den Strafraum kommen
matanovic hat in seiner letzten, so erfolgreichen, zweitligasaison von 14 buden ganze 2 (!!) mit dem kopf erzielt. zum vergleich: ache vom fck hat von 16 toren 6 mit dem kopf verzielt.
es ist schön, dass er zuletzt mal ne ecke eingenickt bekommen hat, sowas hat alex meier auch ab und an gemacht doch trotz 1,96m war der kein kopfballungeheuer sondern eher ein man für super präzise abschlüsse mit dem innenrist.
es ist auch gar nicht schlimm, das er kein kopfballungeeuer ist, sondern, dass er aus seiner physis nichts gemacht bekommt - das ist es nämlich, worauf es eigentlich ankäme (und nicht irgendwelche kopfballtore).
woltemade vom vfb, ist mit 1,98m übrigens noch größer als matanovic, hat in der liga ganze null kopfballtore vorzuweisen und ist trotzdem in aller munde, weil er seine physis gekonnt so eingesetzt bekommt, dass er europaweit zusammen mit salah und noch vor mbappe die meisten ballkontakte im gegnerischen strafraum hat. für den muss stuttgart seinen spielstil auch nicht auf flanken umstellen, der funktioniert auch so. genau da muss matanovic auch hin, also, dass er zumindest aus seiner physis was gemacht bekommt, denn die hat er ja...
https://x.com/OptaFranz/status/1879876068053774573
Wir müssten unseren Spielstil noch nichtmal für Matanovic umstellen, wenn er Bälle festmachen könnte.
Die Rolle des Hallerschen Target Man hatte, bis letzte Woche, Ekitike übernommen. Der hatte sich permanent ins Mittelfeld fallen lassen, hat die Bälle festgemacht und auf die schnellen Außen oder nachrückenden Flügelverteidiger weitergeleitet.
Mit Matanovic funktioniert das einfach nicht, da es bei ihm oft schon am richtigen Freilaufverhalten scheitert. Und wenn mal ein Ball bei ihm ankommt, dann braucht er zu lange um den Ball zu kontrollieren oder verliert ihn sofort weil er ihn nicht richtig kontrolliert bekommt.
Ekitike's Verhältnis von Ballkontakten zu Ballverlusten ist deutlich schlechter als bei Matanovic. Aber Ekitike gehört zu den besten Spielern was progressive carry distance, Dribblings und progressive carries angeht. Dh, er trägt den Ball oft und weit in die gegnerische Hälfte wenn er ihn bekommt.
Was progressive carries angeht gehört Matanovic zu den schlechtesten 3% der Stürmer in den Top-5 Ligen. In in den anderen wichtigen Metriken ist er maximal Durchschnitt.
Da stellt man besser jemanden wie Chaibi oder Uzun als Target Man neben Wahi sobald Ekitike ausgewechselt werden muss. Die sind technisch in der Lage Bälle festzumachen und sollten, wegen ihrer körperlichen Nachteile gegenüber (Innen)Verteidigern, recht häufig ein Foul ziehen können. Wodurch wir auch in Ballbesitz bleiben und Zeit schinden können.
Matanovic hätte ein weiteres Jahr 2. Liga besser getan und evtl hätte er auch nächste Saison noch ein Jahr zweite Liga spielen müssen. Was garkeine Kritik an ihm ist. Matanovic ist erst 21 und der Typ Stürmer braucht einfach länge um sich zu entwickeln wie der Typ Sprinter.
Duksch hatte 5 Jahre in der 2. Liga abgerissen, bevor er das Feug zum Bundesligastürmer hatte. Füllkrug ist jahrelang bei Hannover und Co rumgedümpelt. Und Lewandowski war in seiner ersten Saison beim BVB so schlecht, dass die Fans ihn am liebsten verschenkt hätten.
Ich denke nicht, dass wir in den nächsten tagen noch einen weiteren Offensivspieler fest verpflichten werden. Selbst falls das Geld dafür da ist. Und auch eine Leihe mit Kaufpflicht von Kalimuendo ist wohl unrealistisch, sollte man im Sommer wirklich bei Burkardt ernst machen wollen.
Dann hätten wir mit Ekitike, Wahi, Kalimuendo und Burkardt 4 Offensivspieler mit Stammplatzanspruch. Zusätzlich zu Knauff, Uzun, Chaibi sowie Bahoya und Götze ist auch noch nicht in den USA. Das wäre schon ein ordentlicher Overkill und etwas, was sich normalerweise nur wirkliche Topvereine leisten können.
Aber ein schneller Flügelspieler mit halbwegs gutem Torinstinkt per Leihe, bis im Sommer Burkardt oder ein anderer Spieler kommt, würde uns schon gut zu Gesicht stehen. Wir sollten es nicht wie der BVB machen und von Chelsea's Resterampe irgendwelche Spieler verpflichten, die für die Premier League nicht gut genug sind. Zumindest nicht als Festverpflichtung. Aber eine Leihe bis Sommer, um eine Kaderlücke kurzfristig zu füllen, wäre mMn eine gute Lösung.
Aber evtl macht Bahoya noch einen größeren Schritt. So schlecht wie er gemacht wird, ist er garnicht. Da waren bisher wenig überragende Aktionen dabei. Aber er spielt immer grundsolide, läuft sich gut frei, hat immer Anschlußaktionen parat wenn er an den Ball kommt und, was bei einem so jungen Spieler ein sehr gutes zeichen ist, ist er nach Einwechslung sofort voll im Spiel drin.
Vorallem darf man bei dem Jungen auch nicht vergessen wie weniger Erfahrung er hat. Vor seinem Wechsel zu uns hatte er gerade mal ein Jahr Profifussball in den Knochen. Als Einwechselspieler in der 2. französischen Liga. Uzun war in Nürnberg absoluter Stammspieler und ist auch nicht deutlich weiter.
Die Rolle des Hallerschen Target Man hatte, bis letzte Woche, Ekitike übernommen. Der hatte sich permanent ins Mittelfeld fallen lassen, hat die Bälle festgemacht und auf die schnellen Außen oder nachrückenden Flügelverteidiger weitergeleitet.
Mit Matanovic funktioniert das einfach nicht, da es bei ihm oft schon am richtigen Freilaufverhalten scheitert. Und wenn mal ein Ball bei ihm ankommt, dann braucht er zu lange um den Ball zu kontrollieren oder verliert ihn sofort weil er ihn nicht richtig kontrolliert bekommt.
Ekitike's Verhältnis von Ballkontakten zu Ballverlusten ist deutlich schlechter als bei Matanovic. Aber Ekitike gehört zu den besten Spielern was progressive carry distance, Dribblings und progressive carries angeht. Dh, er trägt den Ball oft und weit in die gegnerische Hälfte wenn er ihn bekommt.
Was progressive carries angeht gehört Matanovic zu den schlechtesten 3% der Stürmer in den Top-5 Ligen. In in den anderen wichtigen Metriken ist er maximal Durchschnitt.
Da stellt man besser jemanden wie Chaibi oder Uzun als Target Man neben Wahi sobald Ekitike ausgewechselt werden muss. Die sind technisch in der Lage Bälle festzumachen und sollten, wegen ihrer körperlichen Nachteile gegenüber (Innen)Verteidigern, recht häufig ein Foul ziehen können. Wodurch wir auch in Ballbesitz bleiben und Zeit schinden können.
Matanovic hätte ein weiteres Jahr 2. Liga besser getan und evtl hätte er auch nächste Saison noch ein Jahr zweite Liga spielen müssen. Was garkeine Kritik an ihm ist. Matanovic ist erst 21 und der Typ Stürmer braucht einfach länge um sich zu entwickeln wie der Typ Sprinter.
Duksch hatte 5 Jahre in der 2. Liga abgerissen, bevor er das Feug zum Bundesligastürmer hatte. Füllkrug ist jahrelang bei Hannover und Co rumgedümpelt. Und Lewandowski war in seiner ersten Saison beim BVB so schlecht, dass die Fans ihn am liebsten verschenkt hätten.
Ich denke nicht, dass wir in den nächsten tagen noch einen weiteren Offensivspieler fest verpflichten werden. Selbst falls das Geld dafür da ist. Und auch eine Leihe mit Kaufpflicht von Kalimuendo ist wohl unrealistisch, sollte man im Sommer wirklich bei Burkardt ernst machen wollen.
Dann hätten wir mit Ekitike, Wahi, Kalimuendo und Burkardt 4 Offensivspieler mit Stammplatzanspruch. Zusätzlich zu Knauff, Uzun, Chaibi sowie Bahoya und Götze ist auch noch nicht in den USA. Das wäre schon ein ordentlicher Overkill und etwas, was sich normalerweise nur wirkliche Topvereine leisten können.
Aber ein schneller Flügelspieler mit halbwegs gutem Torinstinkt per Leihe, bis im Sommer Burkardt oder ein anderer Spieler kommt, würde uns schon gut zu Gesicht stehen. Wir sollten es nicht wie der BVB machen und von Chelsea's Resterampe irgendwelche Spieler verpflichten, die für die Premier League nicht gut genug sind. Zumindest nicht als Festverpflichtung. Aber eine Leihe bis Sommer, um eine Kaderlücke kurzfristig zu füllen, wäre mMn eine gute Lösung.
Aber evtl macht Bahoya noch einen größeren Schritt. So schlecht wie er gemacht wird, ist er garnicht. Da waren bisher wenig überragende Aktionen dabei. Aber er spielt immer grundsolide, läuft sich gut frei, hat immer Anschlußaktionen parat wenn er an den Ball kommt und, was bei einem so jungen Spieler ein sehr gutes zeichen ist, ist er nach Einwechslung sofort voll im Spiel drin.
Vorallem darf man bei dem Jungen auch nicht vergessen wie weniger Erfahrung er hat. Vor seinem Wechsel zu uns hatte er gerade mal ein Jahr Profifussball in den Knochen. Als Einwechselspieler in der 2. französischen Liga. Uzun war in Nürnberg absoluter Stammspieler und ist auch nicht deutlich weiter.
Ich gebe dir nicht Unrecht, aber es hilft ja nichts. Sollte einer der beiden (Wahi, Ekitiké) ausfallen oder eine Pause brauchen, stehen wir mehr oder weniger mit 1 Stürmer da. Bei Ausfall von beiden mit Matanovic.
Deine Beurteilung von Bahoya ist so falsch nicht, aber das nützt uns jetzt in der Rückrunde wenig. Und zu Matanovic ist glaube ich alles gesagt.
Ich denke auch nicht an jemanden mit Stammplatzanspruch. Ich glaube nicht, dass Kvistgaarden mit dem Anspruch hierher käme, gleich in der Startelf zu stehen. Vielmehr glaube ich, dass es ein Larsson reloaded werden könnte: jemand, der das Zeug dazu hat, aus der 2. Reihe aus durchzustarten. Beispiele Wolf, Collins, Knauff, Brown und andere. Dazu ähnelt er in seiner Spielanlage sehr unserem verloren gegangenen Torjäger, nur dass er den wesentlich besseren Kopfball hat.
Wie gesagt: ich hätte auch mit Marmoush auf ihn gesetzt, jetzt aber, da wir wieder nur 2 echte Stürmer im gestressten Kader haben, aber wesentlich mehr Geld, würde ich seine Verpflichtung sofort absolut begrüßen. Eine bessere Chance als diese Saison (CL-Platz zu Beginn der Rückrunde plus die Einnahmen aus dem Marmoush-Transfer) wird nicht kommen.
Disclaimer: ja, ich weiß, dass die 80 Mios nur zu einem Teil noch zur Verfügung stehen, aber für Kvistgaarden sollte es reichen.
Deine Beurteilung von Bahoya ist so falsch nicht, aber das nützt uns jetzt in der Rückrunde wenig. Und zu Matanovic ist glaube ich alles gesagt.
Ich denke auch nicht an jemanden mit Stammplatzanspruch. Ich glaube nicht, dass Kvistgaarden mit dem Anspruch hierher käme, gleich in der Startelf zu stehen. Vielmehr glaube ich, dass es ein Larsson reloaded werden könnte: jemand, der das Zeug dazu hat, aus der 2. Reihe aus durchzustarten. Beispiele Wolf, Collins, Knauff, Brown und andere. Dazu ähnelt er in seiner Spielanlage sehr unserem verloren gegangenen Torjäger, nur dass er den wesentlich besseren Kopfball hat.
Wie gesagt: ich hätte auch mit Marmoush auf ihn gesetzt, jetzt aber, da wir wieder nur 2 echte Stürmer im gestressten Kader haben, aber wesentlich mehr Geld, würde ich seine Verpflichtung sofort absolut begrüßen. Eine bessere Chance als diese Saison (CL-Platz zu Beginn der Rückrunde plus die Einnahmen aus dem Marmoush-Transfer) wird nicht kommen.
Disclaimer: ja, ich weiß, dass die 80 Mios nur zu einem Teil noch zur Verfügung stehen, aber für Kvistgaarden sollte es reichen.
Maddux schrieb:
Matanovic hätte ein weiteres Jahr 2. Liga besser getan und evtl hätte er auch nächste Saison noch ein Jahr zweite Liga spielen müssen. Was garkeine Kritik an ihm ist. Matanovic ist erst 21 und der Typ Stürmer braucht einfach länge um sich zu entwickeln wie der Typ Sprinter.
da bin ich grundsätzlich bei dir, wäre aber für etwas tieferes wasser in form einer liga wie bspw. belgien gewesen. hätte man es so gemacht, hätte man ihn bei entsprechender entwicklung dann nächste saison vielleicht richtung ligue 1 verleihen können (womit ich deine 2 jahre aufgreife).
Maddux schrieb:
Ich denke nicht, dass wir in den nächsten tagen noch einen weiteren Offensivspieler fest verpflichten werden.
ich denke, dass du damit recht hast. was mich jedoch nicht davon abhält, auf kvistgaarden zu hoffen, den finde ich als paket vom skillset her recht spannend - wobei das natürlich auch am preis hinge, keine frage.
Maddux schrieb:
Und auch eine Leihe mit Kaufpflicht von Kalimuendo ist wohl unrealistisch, sollte man im Sommer wirklich bei Burkardt ernst machen wollen.
auf die gefahr hin, im sommer entsprechend gequoted zu werden, aber für einen burkardt-transfer fehlt mir - abseits einer bisher unbekannten ausstiegsklausel von 10-12 mio oder so - völlig die fantasie.
ist kein schlechter mann, keine frage, aber das gesamtpaket passt für mich bei dem dank heidel zu erwartenden preis keinen meter. da käme uns kalimuendo sicher entscheidend billiger (also nächsten sommer, nicht jetzt).
Maddux schrieb:
Aber ein schneller Flügelspieler mit halbwegs gutem Torinstinkt per Leihe, bis im Sommer Burkardt oder ein anderer Spieler kommt, würde uns schon gut zu Gesicht stehen. Wir sollten es nicht wie der BVB machen und von Chelsea's Resterampe irgendwelche Spieler verpflichten, die für die Premier League nicht gut genug sind.
+1
Maddux schrieb:
Aber evtl macht Bahoya noch einen größeren Schritt. So schlecht wie er gemacht wird, ist er garnicht. Da waren bisher wenig überragende Aktionen dabei. Aber er spielt immer grundsolide, läuft sich gut frei, hat immer Anschlußaktionen parat wenn er an den Ball kommt und, was bei einem so jungen Spieler ein sehr gutes zeichen ist, ist er nach Einwechslung sofort voll im Spiel drin.
Vorallem darf man bei dem Jungen auch nicht vergessen wie weniger Erfahrung er hat. Vor seinem Wechsel zu uns hatte er gerade mal ein Jahr Profifussball in den Knochen. Als Einwechselspieler in der 2. französischen Liga.
dein wort in (fussball-)gottes gehörgang, aber ich rechne gerade aufgrund der gemengelage ehrlich gesagt nicht damit, weil er dazu nicht genug spielzeit bekommen wird.
ich sehe bahoyas manko vor allem darin, dass er gerne mal zu körperlos spielt und probleme bekommt, wenn er auf gegenwehr trifft, welchen er nicht mit seinem speed einfach weglaufen kann. das ein oder andere zusätzliche kilo muskelmasse sind hier teil der zu machenden entwicklung.
da könnte ich gerade quasi copy + paste bzgl. des zu matanovic oben geschriebenen machen, eine derartige gestaffelte leihe mit entsprechender spielzeit wäre auch hier die bessere wahl gewesen, um den spieler vernünftig zu entwickeln.
Maddux schrieb:
Uzun war in Nürnberg absoluter Stammspieler und ist auch nicht deutlich weiter.
der hat schlicht das problem, das sein geschwindigkeitsdefizit in der bundesliga weit mehr reinhaut als in liga 2 und er erst mal ordentlich lehrgegld bezahlt. insbesondere, wenn wir durch ausfälle nicht genug schnelle spieler auf den platz bringen können. haben wird diesbezüglich volle kapelle, fällt das nicht so auf. hier gilt quasi dasselbe, was du weiter oben schon zu matanovic geschrieben hattest, also, das sprinter-typen da einen vorteil haben und sich schneller entwickeln können, siehe gerade brown.
Henk schrieb:Maddux schrieb:
Bis zu 3 Spieler können neu gemeldet werden.
danke. dafür muss keine gestrichen werden?
Doch, die Gesamtzahl Spieler, die man melden kann, ändert sich ja nicht. Also für die drei neuen Spieler müssen drei andere runter von der Liste. Marmoush sicher, und dann wahrscheinlich Nkoukou (wenn Brown reinkommt) und Ebimbe (weil verletzt und halb-aussortiert).
This!
Maximal 25 Spieler
davon je 4 Spieler, welche im Alter von 15 - 21 mindestens 3 lang im Verein sowie im Land ausgebildet wurden.
Da Chandler unser einziges Vereinseigengewächs ist, durften wir nur 22 Spieler melden. Bzw man hat auch Loune, Fenyö und Alaoui gemeldet. Die haben aber quasi null Chance auf Spielzeit und hätten, wegen ihres Alters, auch auf Liste B bemeldet werden können.
Maximal 25 Spieler
davon je 4 Spieler, welche im Alter von 15 - 21 mindestens 3 lang im Verein sowie im Land ausgebildet wurden.
Da Chandler unser einziges Vereinseigengewächs ist, durften wir nur 22 Spieler melden. Bzw man hat auch Loune, Fenyö und Alaoui gemeldet. Die haben aber quasi null Chance auf Spielzeit und hätten, wegen ihres Alters, auch auf Liste B bemeldet werden können.
Maddux schrieb:
Erst in der KO-Phase.
Spieler können erst wieder am 03. Februar, nach Ende des Transferfensters, gemeldet werden. Er ist auch noch leicht verletzt, weswegen er am Wochenende eher nicht im Kader stehen wird. Aber Hoffenheim müssen wir auch mit Chandler im Sturm schlagen.
neulich stand es hier irgendwo: wie viele spieler können wir nachmelden? oder streichen?
höjlundm brown und neuzugang (wahi) - geht oder nicht?
Dürfte er eigentlich in der EL schon spielen? Oder erst in den Play Offs?
Maddux schrieb:
Erst in der KO-Phase.
Spieler können erst wieder am 03. Februar, nach Ende des Transferfensters, gemeldet werden. Er ist auch noch leicht verletzt, weswegen er am Wochenende eher nicht im Kader stehen wird. Aber Hoffenheim müssen wir auch mit Chandler im Sturm schlagen.
neulich stand es hier irgendwo: wie viele spieler können wir nachmelden? oder streichen?
höjlundm brown und neuzugang (wahi) - geht oder nicht?
Maddux schrieb:
Erst in der KO-Phase.
Spieler können erst wieder am 03. Februar, nach Ende des Transferfensters, gemeldet werden. Er ist auch noch leicht verletzt, weswegen er am Wochenende eher nicht im Kader stehen wird. Aber Hoffenheim müssen wir auch mit Chandler im Sturm schlagen.
Alles klar, danke. Bin dann mal gespannt mit welcher Fitness er hier startet.
Ügo und Wahi sind gleichaltrig (22) und haben beide diverse U-Nationalmannschaften von Frankreich absolviert. Weiß jemand, ob sie bei solchen Gelegenheiten schon zusammen gespielt haben?
Die hatten in den U-Nationalmannschaften nie zusammen gespielt. Ekitike ist erst ab der U20 zum Nationalspieler geworden, während Wahi alle U-Mannschaften durchlaufen hat. In der U20 sowie U21 hätten sie sich über den Weg laufen können. Ekitike ist aber bei der U20 zum Einsatz gekommen, während Wahi zur selben Zeit für die U21 gespielt hat. Und nur in die U20 gezogen wurde wenn Ekitike verletzt ausgefallen ist.
Wahi und Kalimuendo kennen sich hingegen verdammt gut und standen in den U-Mannschaften sehr oft zusammen im Kader. Allerdings standen sie fast nie zusammen auf dem Feld, da Wahi fast immer für Kalimuendo eingewechselt wurde.
Wahi und Kalimuendo kennen sich hingegen verdammt gut und standen in den U-Mannschaften sehr oft zusammen im Kader. Allerdings standen sie fast nie zusammen auf dem Feld, da Wahi fast immer für Kalimuendo eingewechselt wurde.
Dann brauchen wir Kalimuendo halt noch als Backup
Ich finde es prima.
Auf den ersten Blick auf die Ablöse nicht unbedingt der Transfer um den Riesenreibach zu machen.
Aber das ist jetzt ja auch erst mal zweitrangig.
Ein Ersatz musste her.
Und die gibts mitten in der Saison nicht mal so Ablösefrei vom Kaliber Wahi.
Aber trotzdem prima reagiert von Krösche und co.
Guten Spieler verpflichtet und noch einiges über vom Omar Transfer.
Die Skillvideos sind schon mega.
Auf den ersten Blick auf die Ablöse nicht unbedingt der Transfer um den Riesenreibach zu machen.
Aber das ist jetzt ja auch erst mal zweitrangig.
Ein Ersatz musste her.
Und die gibts mitten in der Saison nicht mal so Ablösefrei vom Kaliber Wahi.
Aber trotzdem prima reagiert von Krösche und co.
Guten Spieler verpflichtet und noch einiges über vom Omar Transfer.
Die Skillvideos sind schon mega.
Man muss auch immer die sportliche Leistungsfähigkeit mit berücksichtigen. Kommt Wahi wieder zu alter Form zurück, dann spielt er uns durch seine Leistungen einen zweistelligen Millionenbetrag ein. Evtl sogar schon diese Saison. Der Unterschied zwischen Champions League und "nur" Europa League beträgt ca. 50 Mio.
Ich habe auch auf etwas weniger als die gerade gerüchteten Zahlen gehofft, zumal OM ja verkaufen wollte. Und die Weiterverkaufsbeteiligung ist auch blöd. Aber eine WVB ist idR abzüglich der vorher bezahlten Ablöse. Wechselt er für 40 Mio, dann bekommt OM nur knapp 2 Mio und keine 4 Mio.
Ins gesamt ist das aber ein fairer Deal für beide Seiten und wir haben endlich den qualitativ hochwertigen Nachfolger von Marmoush. Mal schauen ob er heute Abend schon im Stadion sitzt. Den Gerüchten nach ist ja morgen der Medizincheck.
Ich habe auch auf etwas weniger als die gerade gerüchteten Zahlen gehofft, zumal OM ja verkaufen wollte. Und die Weiterverkaufsbeteiligung ist auch blöd. Aber eine WVB ist idR abzüglich der vorher bezahlten Ablöse. Wechselt er für 40 Mio, dann bekommt OM nur knapp 2 Mio und keine 4 Mio.
Ins gesamt ist das aber ein fairer Deal für beide Seiten und wir haben endlich den qualitativ hochwertigen Nachfolger von Marmoush. Mal schauen ob er heute Abend schon im Stadion sitzt. Den Gerüchten nach ist ja morgen der Medizincheck.
Toppmöller meinte heute auf der Pressekonferenz zu dem Nachfolger von Marmoush, dass man sich die möglichen Kandidaten ganz genau anschaut. Nicht nur auf dem Platz, sondern auch daneben.
Toppmöller ist nun wirklich nicht dafür bekannt, dass er gegen Spieler anderer Vereine austeilt. Und er hat in dem Fall auch garkeinen Grund dazu. Von daher ist die Aussage mMn ein starkes Zeichen dafür, dass Wahi kommen wird und man bezüglich der sicher aufkommenden Fragen vorbaut.
Toppmöller ist nun wirklich nicht dafür bekannt, dass er gegen Spieler anderer Vereine austeilt. Und er hat in dem Fall auch garkeinen Grund dazu. Von daher ist die Aussage mMn ein starkes Zeichen dafür, dass Wahi kommen wird und man bezüglich der sicher aufkommenden Fragen vorbaut.
Ich hatte, als wir uns im Forum erstmals mit Hugo Ekitiké beschäftigten, zunächst ein schlechtes Gefühl. Ich fand in, nach den ersten Aussagen von ihm und den sonstigen Eindrücken, etwas abgehoben und arrogant. Man konnte dann, als er bei uns war, relativ schnell sehen, dass das genaue Gegenteil der Fall ist. Insofern gebe ich nix mehr auf diesen ersten Eindruck und vertraue auf die Leute, die sich professionell mit unseren potentiellen Neuzugängen beschäftigen.
Berichten zu Folge sollen wir Interesse an einer Verpflichtung von Lennon Mikker haben, der beim schottischen Verein Motherwell unter Vertrag steht.
(Link geht zu Twitter)
https://x.com/AboutScotlandd/status/1881772654107017501
Ich kannte den Spieler garnicht, da ich die schottische Liga absolut nicht im Blick habe. Daher musste ich mich selbst erstmal schlau machen, das was man zu ihm findet sieht aber recht ordentlich aus.
Mit 18 Jahren verdammt jung aber er hat schon über 3.000 Spielminuten in 41 Partien in der schottischen Premiership auf dem Buckel. Was eine echte Ansage ist.
Vom Typ her scheint er ein moderner 6er zu sein, der nicht nur zerstören, sondern das Spiel aus dem Mittelfeld heraus gut lenken kann. Starke Zweikampfquote, sehr ordentliche Zahlen bei abgefangenen Bällen etc. Dazu eine sehr hohe Passquote im Spielaufbau. Lediglich seine Quote bei langen Bällen und Flügelwechseln ist ausbaufähig, wobei das evtl auch an einer generell sehr vertikal ausgerichteten Mannschaftstaktik liegen kann. Aber ich habe genau 0 Spielminuten von Motherwell gesehen und Metriken zu den Mannschaften in der schottischen Premiership konnte ich nicht auftreiben. Von daher kann ich das nicht einschätzen.
Insgesamt scheint er also einer wie Pepelu zu sein, an dem wir im Sommer dran gewesen sein sollen. Oder Salvatore Esposito, den ich mal vorgeschlagen hatte. Das wäre ein Transfer Marke Höjlung. Ein sehr junges Talent mit schon ordentlich Spielpraxis in einer kleineren Liga, welches sich hinter erfahrenen Spielern zum Leistungsträger entwickeln könnte.
Der Marktwert liegt aktuell bei 4 Mio und Motherwell hatte gestern erst ein Angebot von Udinese über 3 Mio abgelehnt, da es laut Verein "fernab unserer Vorstellungen" war. Ganz so günstig wie Höjlund würde er also nicht werden.
Ich versuche noch mehr Infos zu bekommen. Nach dem was ich bisher finden konnte, scheint er aber schon ein recht ordentliches Talent zu sein.
(Link geht zu Twitter)
https://x.com/AboutScotlandd/status/1881772654107017501
Ich kannte den Spieler garnicht, da ich die schottische Liga absolut nicht im Blick habe. Daher musste ich mich selbst erstmal schlau machen, das was man zu ihm findet sieht aber recht ordentlich aus.
Mit 18 Jahren verdammt jung aber er hat schon über 3.000 Spielminuten in 41 Partien in der schottischen Premiership auf dem Buckel. Was eine echte Ansage ist.
Vom Typ her scheint er ein moderner 6er zu sein, der nicht nur zerstören, sondern das Spiel aus dem Mittelfeld heraus gut lenken kann. Starke Zweikampfquote, sehr ordentliche Zahlen bei abgefangenen Bällen etc. Dazu eine sehr hohe Passquote im Spielaufbau. Lediglich seine Quote bei langen Bällen und Flügelwechseln ist ausbaufähig, wobei das evtl auch an einer generell sehr vertikal ausgerichteten Mannschaftstaktik liegen kann. Aber ich habe genau 0 Spielminuten von Motherwell gesehen und Metriken zu den Mannschaften in der schottischen Premiership konnte ich nicht auftreiben. Von daher kann ich das nicht einschätzen.
Insgesamt scheint er also einer wie Pepelu zu sein, an dem wir im Sommer dran gewesen sein sollen. Oder Salvatore Esposito, den ich mal vorgeschlagen hatte. Das wäre ein Transfer Marke Höjlung. Ein sehr junges Talent mit schon ordentlich Spielpraxis in einer kleineren Liga, welches sich hinter erfahrenen Spielern zum Leistungsträger entwickeln könnte.
Der Marktwert liegt aktuell bei 4 Mio und Motherwell hatte gestern erst ein Angebot von Udinese über 3 Mio abgelehnt, da es laut Verein "fernab unserer Vorstellungen" war. Ganz so günstig wie Höjlund würde er also nicht werden.
Ich versuche noch mehr Infos zu bekommen. Nach dem was ich bisher finden konnte, scheint er aber schon ein recht ordentliches Talent zu sein.
Maddux schrieb:
Er wird eher nicht einen Scorerpunkt pro 60 Minuten einfahren wie Marmoush in dieser Saison. Aber 1 Scorerpunkt pro 100 Minuten, wie in seiner besten Saison? In die Richtung könnte er in einer guten Offensive schon wieder kommen.
Man darf bitte nicht den Fehler machen ihn direkt als 1:1 Omar-Ersatz zu sehen der gefälligst sofort zu liefern hat, mit den gleichen Scorerwerten.
Das war bei Omar ja fast schon überirdisch.
Diese Bürde sollte man niemandem auferlegen.
Wenn er am Ende der Saison auf 5-6 Buden kommt und ein paar Vorlagen und zeitgleich Uzun, Bahoya, Matanovic ein paar Scorer mehr machen hat es sich schon gelohnt.
Natürlich nicht sofort, sondern auf Sicht. Eingewöhnungszeit muss man jedem Spieler zugestehen und bei Wahi kommt noch dazu, dass wegen den englischen Wochen kaum noch taktisches Mannschaftstraining anstehen wird. Die ganzen Abläufe zu verinnerlichen wird da etwas länger dauern, als wenn er schon am 01. Januar hier auf der Matte gestanden hätte.
Ekitike wird sicher nochmal einen Schritt nach vorne machen, einen riesigen Schritt darf man aber nicht erwarten. In der Liga steht er diese Saison schon bei einem Scorer alle 105 Minuten. Was schon ein verdammt guter Wert und nur knapp schlechter als Wahi's Bestwert von 1 G+A alle 101 Minuten ist.
Da muss von Knauff und den Mittelfeldspielern noch mehr kommen. Wobei Knauff mit 1 G+A pro 135 Minuten jetzt auch nicht gerade schlecht performed.
In den letzten Spielen ist Toppmöller vom standardmäßigen 5 Angreifer + 5 Verteidiger abgerückt um die, zuletzt wackelige, Abwehr zu stabilisieren. Jetzt haben wir meist 6 Verteidiger + einen 8er, der bei längeren Ballbesitzphasen in die Spitze nachrückt.
Das ist verdammt viel Laufarbeit. Aber das zentrale Mittelfeld, besonders wenn man die 10er mit reinnimmt, ist schon sehr breit aufgestellt und da können wir gut rotieren.
Ekitike wird sicher nochmal einen Schritt nach vorne machen, einen riesigen Schritt darf man aber nicht erwarten. In der Liga steht er diese Saison schon bei einem Scorer alle 105 Minuten. Was schon ein verdammt guter Wert und nur knapp schlechter als Wahi's Bestwert von 1 G+A alle 101 Minuten ist.
Da muss von Knauff und den Mittelfeldspielern noch mehr kommen. Wobei Knauff mit 1 G+A pro 135 Minuten jetzt auch nicht gerade schlecht performed.
In den letzten Spielen ist Toppmöller vom standardmäßigen 5 Angreifer + 5 Verteidiger abgerückt um die, zuletzt wackelige, Abwehr zu stabilisieren. Jetzt haben wir meist 6 Verteidiger + einen 8er, der bei längeren Ballbesitzphasen in die Spitze nachrückt.
Das ist verdammt viel Laufarbeit. Aber das zentrale Mittelfeld, besonders wenn man die 10er mit reinnimmt, ist schon sehr breit aufgestellt und da können wir gut rotieren.
Hallo,
ein Freund hat mich auf diesen Link aus einem TM-Thread aufmerksam gemacht:
(https://footballbiography.com/from-tragedy-to-triumph-elye-wahi-football-journey/).
Ich finde den Artikel durchaus lesenswert, da er tiefer in die Thematik eintaucht und sich ausführlicher mit der Person und der Biografie von Wahi beschäftigt. Das könnte vielleicht ein bisschen dabei helfen, einzuordnen, warum man sich mit ihm beschäftigt und ihn verpflichten möchte.
Schönen Abend noch!
ein Freund hat mich auf diesen Link aus einem TM-Thread aufmerksam gemacht:
(https://footballbiography.com/from-tragedy-to-triumph-elye-wahi-football-journey/).
Ich finde den Artikel durchaus lesenswert, da er tiefer in die Thematik eintaucht und sich ausführlicher mit der Person und der Biografie von Wahi beschäftigt. Das könnte vielleicht ein bisschen dabei helfen, einzuordnen, warum man sich mit ihm beschäftigt und ihn verpflichten möchte.
Schönen Abend noch!
Nun ja, aber vielleicht bringt uns ne Kaderleiche die ihren Zenit überschritten hat trotzdem weiter. Es muß ja kein Superstürmer sein. Eine temporäre Hilfe für ein halbes Jahr.
Der macht seine 5-6 Buden, kann Hugo ein bisschen entlasten und der Druck auf Wahi ist nicht gleich so groß.