Maddux
6593
Glasner bestimmt den Kader in der Hinsicht mit als das er Wünsche äußert und Krösche erklärt was seiner Meinung nach am Kader verändert werden muss. Wenn diese Wünsche wiederholt nicht erfüllt werden kann man als Trainer schonmal seine Zukunft im Verein überdenken. Besonders wenn Saisonziele ausgegeben werden die wegen den Schwächen des Kaders nicht realistisch sind.
Glasner hat nicht umsonst im Herbst darauf hingewiesen das er das Hauptaugenmerk auf die Defensive legen will, obwohl wir zu dem Zeitpunkt defensiv garnicht so schlecht dagestanden hatten. Und das "Qualität kann man nicht trainieren" war eine ganz klare Ansage bezüglich der Kaderplanung.
Pacho ist keine Verbreiterung des Kaders und könnte eine Verstärkung sein. Zuallererst ist er aber nur ein direkter Ersatz für den abwandernden N'Dicka und ein junger Spieler der Anlaufzeit brauchen wird. Wer Pacho hat spielen sehen sieht das er ordentlich Potential hat, er hat aber auch noch ein paar Schwächen und wird sicher Fehler machen.
Die Abwehr besteht nächste Saison, Stand jetzt, also aus 2 jungen Innenverteidigern die Konstanz in ihr Spiel bekommen müssen, dem 50 Jahre alten Hasebe sowie Tuta dem einfach die Qualität für höhere Aufgaben fehlt. Wenn es bei der Abwehr bleibt wird das genau so eine Shitshow wie in der Rückrunde und ich kann Glasner vollkommen verstehen wenn er darauf keine Lust hat.
Glasner hat nicht umsonst im Herbst darauf hingewiesen das er das Hauptaugenmerk auf die Defensive legen will, obwohl wir zu dem Zeitpunkt defensiv garnicht so schlecht dagestanden hatten. Und das "Qualität kann man nicht trainieren" war eine ganz klare Ansage bezüglich der Kaderplanung.
Pacho ist keine Verbreiterung des Kaders und könnte eine Verstärkung sein. Zuallererst ist er aber nur ein direkter Ersatz für den abwandernden N'Dicka und ein junger Spieler der Anlaufzeit brauchen wird. Wer Pacho hat spielen sehen sieht das er ordentlich Potential hat, er hat aber auch noch ein paar Schwächen und wird sicher Fehler machen.
Die Abwehr besteht nächste Saison, Stand jetzt, also aus 2 jungen Innenverteidigern die Konstanz in ihr Spiel bekommen müssen, dem 50 Jahre alten Hasebe sowie Tuta dem einfach die Qualität für höhere Aufgaben fehlt. Wenn es bei der Abwehr bleibt wird das genau so eine Shitshow wie in der Rückrunde und ich kann Glasner vollkommen verstehen wenn er darauf keine Lust hat.
Maddux schrieb:
Glasner bestimmt den Kader in der Hinsicht mit als das er Wünsche äußert und Krösche erklärt was seiner Meinung nach am Kader verändert werden muss. Wenn diese Wünsche wiederholt nicht erfüllt werden kann man als Trainer schonmal seine Zukunft im Verein überdenken. Besonders wenn Saisonziele ausgegeben werden die wegen den Schwächen des Kaders nicht realistisch sind.
Glasner hat nicht umsonst im Herbst darauf hingewiesen das er das Hauptaugenmerk auf die Defensive legen will, obwohl wir zu dem Zeitpunkt defensiv garnicht so schlecht dagestanden hatten. Und das "Qualität kann man nicht trainieren" war eine ganz klare Ansage bezüglich der Kaderplanung.
Pacho ist keine Verbreiterung des Kaders und könnte eine Verstärkung sein. Zuallererst ist er aber nur ein direkter Ersatz für den abwandernden N'Dicka und ein junger Spieler der Anlaufzeit brauchen wird. Wer Pacho hat spielen sehen sieht das er ordentlich Potential hat, er hat aber auch noch ein paar Schwächen und wird sicher Fehler machen.
Die Abwehr besteht nächste Saison, Stand jetzt, also aus 2 jungen Innenverteidigern die Konstanz in ihr Spiel bekommen müssen, dem 50 Jahre alten Hasebe sowie Tuta dem einfach die Qualität für höhere Aufgaben fehlt. Wenn es bei der Abwehr bleibt wird das genau so eine Shitshow wie in der Rückrunde und ich kann Glasner vollkommen verstehen wenn er darauf keine Lust hat.
Kann ja sein, das Glasner als Europapokalsieger keine Lust darauf hat und Krösche auch den Eindruck hat.
( Nur eine Spinnerei muss kein Fakt sein !)
Vielleicht verhandelt man deswegen mit anderen Trainern wie Jaissle oder dem Dortmunder.
Und sollte es so sein, das Glasner hier zu viel erwartet, dann ist es besser man trennt sich.
Wir wollen sparen und gerade wenn wir nächste Saison nicht europäisch spielen, brauchen wir einen motivierten Trainer, der versucht aus dem vorhandenen das beste herauszuholen und der die ganze Kaderbreite nutzt.
Wenn Krösche der Meinung ist Jaissle oder ein anderer Trainer passt besser zu uns, dann ist das vollkommen okay.
Mittlerweile hat man sich ja daran gewöhnt, das Spieler-Trainer teilweise !nichtmal mehr 3 Jahre bis zum nächsten Schritt warten, sondern schon nach 1-2 Jahren schon weiter ziehen wollen.
Bin gespannt, wie die Geschichte weiter geht
Eines möchte ich nächste Saison auf keinen Fall.
Einen Trainer hier haben der nur grantelt oder am meckern ist. Auch sowas beeinflusst eine Mannschaft.
Kommt darauf an wie Glasner spielen lassen will. Von den Statistiken und den Videos her scheint er sehr wohl in der Lage zu sein Sow's Job als Aufbauspieler zu übernehmen. Ich hoffe aber das wir einen richtigen 6er als Ersatz für Sow verpflichten und Dina Ebimbe sowie Chaibi, bzw ein ähnlicher Spieler, Kamada auf der 8 ersetzen.
Komplett unabhängig davon ob wir mit Dreierkette oder Viererkette spielen. Unsere unterdurchschnittliche Abwehr gerät ja auch deswegen immer wieder unter Druck weil wir keinen Mittelfeldspieler haben der weiss wie man das Loch vor der Abwehr abzusichern hat. Jakic noch am ehesten aber der ist auch eher Balljäger statt Absicherung.
6er, Jakic sowie Hasebe für die 6 und Wenig, Rode, Dina Ebimbe plus Chaibi oder ein ähnlicher Spieler für die 8. Das ist ein ordentliches Mittelfeld und Chaibi scheint auch das Zeug zum 10er zu haben. Also hat man auch gleich noch eine qualitativ gute Alternative zu Götze falls Aaronson noch mehr Zeit brauchen sollte.
Komplett unabhängig davon ob wir mit Dreierkette oder Viererkette spielen. Unsere unterdurchschnittliche Abwehr gerät ja auch deswegen immer wieder unter Druck weil wir keinen Mittelfeldspieler haben der weiss wie man das Loch vor der Abwehr abzusichern hat. Jakic noch am ehesten aber der ist auch eher Balljäger statt Absicherung.
6er, Jakic sowie Hasebe für die 6 und Wenig, Rode, Dina Ebimbe plus Chaibi oder ein ähnlicher Spieler für die 8. Das ist ein ordentliches Mittelfeld und Chaibi scheint auch das Zeug zum 10er zu haben. Also hat man auch gleich noch eine qualitativ gute Alternative zu Götze falls Aaronson noch mehr Zeit brauchen sollte.
Maddux schrieb:
Kommt darauf an wie Glasner spielen lassen will. Von den Statistiken und den Videos her scheint er sehr wohl in der Lage zu sein Sow's Job als Aufbauspieler zu übernehmen. Ich hoffe aber das wir einen richtigen 6er als Ersatz für Sow verpflichten und Dina Ebimbe sowie Chaibi, bzw ein ähnlicher Spieler, Kamada auf der 8 ersetzen.
Komplett unabhängig davon ob wir mit Dreierkette oder Viererkette spielen. Unsere unterdurchschnittliche Abwehr gerät ja auch deswegen immer wieder unter Druck weil wir keinen Mittelfeldspieler haben der weiss wie man das Loch vor der Abwehr abzusichern hat. Jakic noch am ehesten aber der ist auch eher Balljäger statt Absicherung.
6er, Jakic sowie Hasebe für die 6 und Wenig, Rode, Dina Ebimbe plus Chaibi oder ein ähnlicher Spieler für die 8. Das ist ein ordentliches Mittelfeld und Chaibi scheint auch das Zeug zum 10er zu haben. Also hat man auch gleich noch eine qualitativ gute Alternative zu Götze falls Aaronson noch mehr Zeit brauchen sollte.
Nach kurzem Videostudium scheint er in der Tat eher der Typ Sow zu sein. Ich sehe ihn auch als 8er. Er ist sehr klar in seiner Spielweise, wenig verschnörkelt( wie z.b. Aouar), sieht nicht so spektakulär aus ist aber effektiv. Sein Passspiel ist sehr stark, wie geschnitten Brot kommen da die Pässe. Alles andere ist anhand der Videos schwer zu beurteilen, sein Tempo scheint "ok" zu sein, seine Technik ist solide bis gut...
Er braucht sicherlich noch Feinschliff und Zweikampfhärte. Er ist aber erst 21 Jahre jung.
So weit wie Chaibi waren Kamada u. Sow in dem Alter noch nicht behaupte ich mal.
Maddux schrieb:
Das wird am Ende einfach daran hängen was für einen Kader Glasner von Krösche hingestellt bekommt. Ich könnte es ihm nicht verübeln wenn er nach der Saison abhaut weil Krösche wieder nichts in der Abwehr macht und andere Baustellen auch nicht richtig behoben werden.
Glasner ist, zu Recht, angefressen weil im Sommer und Winter nichts an der Abwehr verbessert wurde. Eine dritte Transferphase ohne Verbesserungen tut er sich nicht an.
Interessante Sichtweise! Ich hoffe Krösche ist ebenfalls angefressen, weil wiederholt die Rückrunde sehr schlecht läuft und die Fehler sich wiederholen.
Einfach mal eine Sichtweise aus einer anderen Perspektive
Letzte Saison war ähnlich wie in der Saison nach dem Pokalsieg. Die Spieler waren in der Rückrunde, körperlich wie mental, komplett am Ende. Der Kader hatte quasi nur aus 13 Spielern bestanden und Glasner konnte kaum wechseln weil der Qualitätsunterschied zwischen Startelf und Bank so groß war. Und teilweise haben die Wechseloptionen komplett gefehlt.
Diese Saison ist die Kaderbreite deutlich besser, zumindest was die Offensive und das Mittelfeld angeht. Die Kaderbreite in der Abwehr ist im Winter kleiner geworden, in einer Abwehr die Qualitativ eh schon nicht gut war und dringend Verstärkung gebraucht hätte.
Und unsere Abwehr war auch schon in der Hinrunde nicht gut. Sie hatte auch die gleichen dummen Kindergartenfehler gemacht. Was uns in der Hinrunde den Hintern gerettet hat war das wir so oft in Führung gegangen sind und dann selbst kontern konnten. Wenn wir in Rückstand geraten sind ist uns genauso wenig eingefallen wie zurzeit und wir hatten genauso selten noch Punkte einfahren können.
Leider haben unsere Gegner unsere Hinrunde besser analysiert als wir selbst. Unsere Gegner müssen nichts machen als tief zu stehen und Konter zu fahren. Irgendeinen dummen Fehler der zu einem Gegentor führt wird unsere Abwehr schon machen. Und dann wird es für uns schwer noch zu gewinnen. Eher wird es für den Gegner dann noch einfacher weitere Tore zu erzielen weil uns die Ordnung bei Rückstand noch mehr flöten geht und zu viele Spieler immer wieder ihre Positionen verlassen um etwas zu erzwingen.
Das wird nächste Saison nicht anders laufen wenn Krösche wieder nur Geld für talentierte Offensivspieler ausgibt, so gut Aaronson auch zu sein scheint, statt die Abwehr zu verstärken. Pacho ist ein Schritt in die Richtung aber dem muss man auch Eingewöhnungszeit und Fehler zugestehen. Ohne einen neuen Abwehrchef haben wir, bis auf Pacho, die gleiche Abwehr wie diese Saison und das die nicht ausreicht um sich für Europa zu qualifizieren ist offensichtlich.
Und genau das wird Glasner sich nicht antun wollen. Mit der Abwehr kann man nichtmal einen Fussball wie Union spielen weil die Spieler auch bei Standards nicht lernfähig sind und man sich dann dort die Gegentore fängt.
Diese Saison ist die Kaderbreite deutlich besser, zumindest was die Offensive und das Mittelfeld angeht. Die Kaderbreite in der Abwehr ist im Winter kleiner geworden, in einer Abwehr die Qualitativ eh schon nicht gut war und dringend Verstärkung gebraucht hätte.
Und unsere Abwehr war auch schon in der Hinrunde nicht gut. Sie hatte auch die gleichen dummen Kindergartenfehler gemacht. Was uns in der Hinrunde den Hintern gerettet hat war das wir so oft in Führung gegangen sind und dann selbst kontern konnten. Wenn wir in Rückstand geraten sind ist uns genauso wenig eingefallen wie zurzeit und wir hatten genauso selten noch Punkte einfahren können.
Leider haben unsere Gegner unsere Hinrunde besser analysiert als wir selbst. Unsere Gegner müssen nichts machen als tief zu stehen und Konter zu fahren. Irgendeinen dummen Fehler der zu einem Gegentor führt wird unsere Abwehr schon machen. Und dann wird es für uns schwer noch zu gewinnen. Eher wird es für den Gegner dann noch einfacher weitere Tore zu erzielen weil uns die Ordnung bei Rückstand noch mehr flöten geht und zu viele Spieler immer wieder ihre Positionen verlassen um etwas zu erzwingen.
Das wird nächste Saison nicht anders laufen wenn Krösche wieder nur Geld für talentierte Offensivspieler ausgibt, so gut Aaronson auch zu sein scheint, statt die Abwehr zu verstärken. Pacho ist ein Schritt in die Richtung aber dem muss man auch Eingewöhnungszeit und Fehler zugestehen. Ohne einen neuen Abwehrchef haben wir, bis auf Pacho, die gleiche Abwehr wie diese Saison und das die nicht ausreicht um sich für Europa zu qualifizieren ist offensichtlich.
Und genau das wird Glasner sich nicht antun wollen. Mit der Abwehr kann man nichtmal einen Fussball wie Union spielen weil die Spieler auch bei Standards nicht lernfähig sind und man sich dann dort die Gegentore fängt.
Das wird am Ende einfach daran hängen was für einen Kader Glasner von Krösche hingestellt bekommt. Ich könnte es ihm nicht verübeln wenn er nach der Saison abhaut weil Krösche wieder nichts in der Abwehr macht und andere Baustellen auch nicht richtig behoben werden.
Glasner ist, zu Recht, angefressen weil im Sommer und Winter nichts an der Abwehr verbessert wurde. Eine dritte Transferphase ohne Verbesserungen tut er sich nicht an.
Glasner ist, zu Recht, angefressen weil im Sommer und Winter nichts an der Abwehr verbessert wurde. Eine dritte Transferphase ohne Verbesserungen tut er sich nicht an.
Maddux schrieb:
Das wird am Ende einfach daran hängen was für einen Kader Glasner von Krösche hingestellt bekommt. Ich könnte es ihm nicht verübeln wenn er nach der Saison abhaut weil Krösche wieder nichts in der Abwehr macht und andere Baustellen auch nicht richtig behoben werden.
Glasner ist, zu Recht, angefressen weil im Sommer und Winter nichts an der Abwehr verbessert wurde. Eine dritte Transferphase ohne Verbesserungen tut er sich nicht an.
Interessante Sichtweise! Ich hoffe Krösche ist ebenfalls angefressen, weil wiederholt die Rückrunde sehr schlecht läuft und die Fehler sich wiederholen.
Einfach mal eine Sichtweise aus einer anderen Perspektive
Maddux schrieb:
Das wird am Ende einfach daran hängen was für einen Kader Glasner von Krösche hingestellt bekommt. Ich könnte es ihm nicht verübeln wenn er nach der Saison abhaut weil Krösche wieder nichts in der Abwehr macht und andere Baustellen auch nicht richtig behoben werden.
Glasner ist, zu Recht, angefressen weil im Sommer und Winter nichts an der Abwehr verbessert wurde. Eine dritte Transferphase ohne Verbesserungen tut er sich nicht an.
Also das wäre ja Fatal.
Glasner bestimmt den Kader mit.
Außerdem hat Man mit Pacho schon einen guten IV geholt.
Dazu sollte man nicht vergessen, das auch unser abschneiden in der Liga, Glasner und Krösche bessere Neuzugänge bescheren würde, wenn man gut abschneidet.
Und soooo mies waren unsere 3 Transferperioden
nicht, mit den Spieler die Krösche geholt hat.
Sollte Glasner wirklich so denken, wäre das besser man trennt sich, denn dann fehlt das Vertrauen und die gute Zusammenarbeit !
Danke für die Infos. Sehr interessant.
Zweckgebundenheit wusste ich zwar, aber hatte es so verstanden, dass wenn man es dafür nicht benötigt, man es anderweitig und damit auch in Spieler investieren kann. Dass das Geld blockiert ist, war mir nicht klar.
Schlaue Bayern. Der neue Campus hat dann ja ein gutes Timing…
Zumindest war das mit der Zweckgebundenheit das was man bisher zu hören bekommen hat. Die DFL will das die Vereine das Geld in den Stadionausbau investieren um mehr Zuschauer anzulocken sowie in Digitalisierung und digitale Vermarktung. Dadurch erhofft man sich zusätzliche Attraktivität um die Bundesliga im Ausland zu vermarkten und so in Zukunft höhere Erlöse bei der Auslandsvermarktung erzielen zu können.
Du kannst aber davon ausgehen das in der Zwischenzeit einige Vereine, wie wir und Freiburg, bei der DFL intern gegen die Zweckgebundenheit Sturm gelaufen sind. Wir haben in den letzten Jahren dutzende Millionen in genau diese Bereiche investiert, Geld das uns gefehlt hat um unseren Kader zu verstärken. Andere Vereine hingegen haben lieber in Beine statt Steine investiert und würden extrem von der Zweckgebundenheit profitieren. Da werden wir sicher stark darauf drängen das Investitionen der vergangenen Jahre geltend gemacht und in Spieler investiert werden können.
Ingesamt finde ich die Zweckgebundenheit aber sehr gut. Es gibt einige Vereine die ihre Infrastruktur verbessern müssen, das aber nicht können weil das Geld dafür fehlt. Wenn das Geld einfach so verteilt wird steigen nur kurzfristig Ablösesummen, Handgelder sowie Beraterhonorare und die Vereine haben am Ende nichts gewonnen.
Du kannst aber davon ausgehen das in der Zwischenzeit einige Vereine, wie wir und Freiburg, bei der DFL intern gegen die Zweckgebundenheit Sturm gelaufen sind. Wir haben in den letzten Jahren dutzende Millionen in genau diese Bereiche investiert, Geld das uns gefehlt hat um unseren Kader zu verstärken. Andere Vereine hingegen haben lieber in Beine statt Steine investiert und würden extrem von der Zweckgebundenheit profitieren. Da werden wir sicher stark darauf drängen das Investitionen der vergangenen Jahre geltend gemacht und in Spieler investiert werden können.
Ingesamt finde ich die Zweckgebundenheit aber sehr gut. Es gibt einige Vereine die ihre Infrastruktur verbessern müssen, das aber nicht können weil das Geld dafür fehlt. Wenn das Geld einfach so verteilt wird steigen nur kurzfristig Ablösesummen, Handgelder sowie Beraterhonorare und die Vereine haben am Ende nichts gewonnen.
https://youtu.be/ib3wosp_eoA
Das Video lässt mich jetzt nicht in die Luft hüpfen.. Hmmm weiss nicht sorecht ob der uns weiter hilft...
Das Video lässt mich jetzt nicht in die Luft hüpfen.. Hmmm weiss nicht sorecht ob der uns weiter hilft...
Das Video ist aber auch echt grottenschlecht. Typischer arabischer Fussball-Youtuber der null Ahnung vom Spiel hat.
Da gibt es bessere Videos auf Youtube und seine Stats sind deutlich besser als das von dir gepostete Video. Hier habe ich mal seine Stats mit dennen von Sow, Kamada, Lindström und Marmoush verglichen:
https://fbref.com/tiny/DhUsP
Der kann da schon fast überall mithalten. Man sieht an den Stats aber auch das er diese Saison auf fast jeder Position außer im Tor gespielt hat. Es zeugt aber von Qualität wenn ein Spieler auf 5 Positionen spielt und trotzdem in positionsrelevanten Statistiken kaum schlechter abschneidet als Spieler die nur auf ihrer besten oder ihren 2 besten Positionen spielen.
Da gibt es bessere Videos auf Youtube und seine Stats sind deutlich besser als das von dir gepostete Video. Hier habe ich mal seine Stats mit dennen von Sow, Kamada, Lindström und Marmoush verglichen:
https://fbref.com/tiny/DhUsP
Der kann da schon fast überall mithalten. Man sieht an den Stats aber auch das er diese Saison auf fast jeder Position außer im Tor gespielt hat. Es zeugt aber von Qualität wenn ein Spieler auf 5 Positionen spielt und trotzdem in positionsrelevanten Statistiken kaum schlechter abschneidet als Spieler die nur auf ihrer besten oder ihren 2 besten Positionen spielen.
Danke Maddux für die gute Analyse und die Zeit, die Du dafür aufgewendet hast !
Schönesge schrieb:
Hier aber jetzt zwangsweise rein zu interpretieren, dass Aouar und andere Spieler wegen unserem Saisonverlauf nicht kommen, ist mir dann aber irgendwie zu vereinfachend und einseitig gedacht. Sicherlich mag das für den ein oder anderen Spieler ein Argument sein. Wir kennen den Spieler Aouar aber nicht, keinen seine Motive nicht.k
Und sollte es so sein, dass er tatsächlich mündlich zugesagt hat, um danach weiter zu pokern, stünde ein solcher Transfer ohnehin unter keinen guten Vorzeichen. Und da ich die Quellen für diese Aussagen als seriös einschätze, bin ich froh, dass er nicht kommt. Erinnert schwer an Younes.
Stimme zu. Auch mich hat das ganze Drumherum als schlechtes Omen gestört. Ist nur konsequent abzusagen. Die Eintracht mag ja launisch in der Performance sein, aber bisher war der Zusammenhalt auf allen Ebenen und vor allem im Team immer ein Plus bei Eintracht. Das sollte man sich bewahren.
Der Absturz in der Tabelle hat vermutlich schon Auswirkungen auf die Attraktivität in sportlicher Hinsicht. Schließlich kann die Eintracht sich ohne internationales Geschäft nicht adäquat im Sommer verstärken. Zumal ja zwei bessere Spieler ablösefrei gehen.
Platzierung ist dieses Jahr superwichtig! Gerade dieses Jahr, denn es gilt ja auch mögliche Windfall Profits aus dem einmaligen Teilverkauf der DFL Vermarktungsrechte zu verteilen.
Da redet ja kaum einer von, aber es ist nicht unwahrscheinlich, dass da ähnlich massiv mehr Gelder einmalig verteilt werden wie nach herkömmlichen TV Schlüssel. Die Erstligisten und Zweitligisten (wie zuletzt Fortuna Düdo) sind da ja schon am verbalen Verteilen der Gelder, bevor es überhaupt einen Deal gibt. Da geht es um richtig Kohle und Platzierungen sind wichtig. Nicht nur wegen der schönen Reisen nach Europa.
Der Teilverkauf der Vermakrtungsrechte bringt uns kaum Geld.
Zuerst einmal wird nur ein Teil des Geldes direkt auszugezahlt und der weitaus größte Teil über die Vertragslaufzeit hinweg. Den größten Gewinn aus dem Verkauf der Rechte erhofft die DFL sich langfristig dadurch das die Rechtepartner durch ihre Kontakte für höhere Erlöse bei der Auslandsvermarktung sorgen.
Zudem soll die erste Rate aus dem Teilverkauf der Rechte hauptsächlich zweckgebunden an die Vereine ausgezahlt werden. Zweckgebunden für Infrastruktur- und Digitalisierungsprojekte um die Attraktivität der Liga zu steigern. Was davon nicht ausgegeben kann muss für künftige Projekte zurückgelegt werden. Und bei dieser Art der Zweckgebundenheit schauen wir ziemlich blöd aus der Wäsche weil unsere Projekte fast komplett abgeschlossen und bezahlt sind. Andere Vereine, die ewig nichts gemacht haben, freuen sich weil sie ihre Infrastruktur jetzt quasi kostenfrei komplett erneuern und auf unser oder sogar ein höheres Niveau heben können.
Wir können froh sein wenn wir aus den Verkaufserlösen 10 Mio für Transfers nutzen können. Der Rest des Geldes versauert auf dem Konto bis in 5 - 15 Jahren wieder Modernisierungen bei uns anstehen. Und da sind wir nicht der einzige Verein dem es so geht. Die Freiburger sind über die Zweckgebundenheit der Gelder genauso wenig erfreut weil ihr Stadionneubau noch nicht so lange her ist.
Zuerst einmal wird nur ein Teil des Geldes direkt auszugezahlt und der weitaus größte Teil über die Vertragslaufzeit hinweg. Den größten Gewinn aus dem Verkauf der Rechte erhofft die DFL sich langfristig dadurch das die Rechtepartner durch ihre Kontakte für höhere Erlöse bei der Auslandsvermarktung sorgen.
Zudem soll die erste Rate aus dem Teilverkauf der Rechte hauptsächlich zweckgebunden an die Vereine ausgezahlt werden. Zweckgebunden für Infrastruktur- und Digitalisierungsprojekte um die Attraktivität der Liga zu steigern. Was davon nicht ausgegeben kann muss für künftige Projekte zurückgelegt werden. Und bei dieser Art der Zweckgebundenheit schauen wir ziemlich blöd aus der Wäsche weil unsere Projekte fast komplett abgeschlossen und bezahlt sind. Andere Vereine, die ewig nichts gemacht haben, freuen sich weil sie ihre Infrastruktur jetzt quasi kostenfrei komplett erneuern und auf unser oder sogar ein höheres Niveau heben können.
Wir können froh sein wenn wir aus den Verkaufserlösen 10 Mio für Transfers nutzen können. Der Rest des Geldes versauert auf dem Konto bis in 5 - 15 Jahren wieder Modernisierungen bei uns anstehen. Und da sind wir nicht der einzige Verein dem es so geht. Die Freiburger sind über die Zweckgebundenheit der Gelder genauso wenig erfreut weil ihr Stadionneubau noch nicht so lange her ist.
Danke für die Infos. Sehr interessant.
Zweckgebundenheit wusste ich zwar, aber hatte es so verstanden, dass wenn man es dafür nicht benötigt, man es anderweitig und damit auch in Spieler investieren kann. Dass das Geld blockiert ist, war mir nicht klar.
Schlaue Bayern. Der neue Campus hat dann ja ein gutes Timing…
Laut seinem Profil auf TM kann er theoretisch in der Offensive alle Positionen spielen, ich sehe ihn aber eher als Ersatz für Kamada oder Sow. Er ist nicht schnell genug um in unserem Fussball auf den Außen zu spielen und seine Statistiken sind recht durchschnittlich bis schwach was seine Offensivleistung auf den Außenpositionen engeht.
Dafür ist er echt gut was die für zentrale Mittelfeldspieler relevanten Statistiken angeht. Und das nicht nur offensiv und spielgestalterisch, sondern auch was die Defensivleistung angeht. Nicht so gut wie ein defensiver 6er aber für einen 8er sind die sehr gut.
Für die Kaderplanung wäre er ein sehr wertvoller Spieler da er auf der 8 spielen, Götze auf der 10 vertretten und im Notfall auch auf den offensiven Außen spielen könnte. Dazu passt das wir mit Zeki Amdouni an einem ähnlichen Spieler, der auch eher auf der 10 und 8 beheimatet ist, Interesse haben sollen. Ich würde Chaibi bevorzugen da er nicht nur offensiv leicht besser sondern defensiv sehr viel besser ist.
Chaibi wird nur sicher nicht billig und, selbst mit den zu erwartenden Abgänge, wird es nicht einfach ihn zu finanzieren wenn Lindström uns nicht ebenfalls verlässt.
Dafür ist er echt gut was die für zentrale Mittelfeldspieler relevanten Statistiken angeht. Und das nicht nur offensiv und spielgestalterisch, sondern auch was die Defensivleistung angeht. Nicht so gut wie ein defensiver 6er aber für einen 8er sind die sehr gut.
Für die Kaderplanung wäre er ein sehr wertvoller Spieler da er auf der 8 spielen, Götze auf der 10 vertretten und im Notfall auch auf den offensiven Außen spielen könnte. Dazu passt das wir mit Zeki Amdouni an einem ähnlichen Spieler, der auch eher auf der 10 und 8 beheimatet ist, Interesse haben sollen. Ich würde Chaibi bevorzugen da er nicht nur offensiv leicht besser sondern defensiv sehr viel besser ist.
Chaibi wird nur sicher nicht billig und, selbst mit den zu erwartenden Abgänge, wird es nicht einfach ihn zu finanzieren wenn Lindström uns nicht ebenfalls verlässt.
Wir sprechen uns in nem Jahr wieder, wenn er dann auch nur 5 Törchen erzielt hat. 😉
Diegito schrieb:
wenn Marmoush seine aktuelle Form hält ist er ebenfalls ein Stammplatzkandidat.
Das will ich nicht hoffen. 5 Törchen in 26 Spielen (Quote 0,19) ist keine Stammplatzausbeute.
Bei Lindström sind es 14 in 70 Spielen. Bei 4.836 Einsatzminuten ist das ein Tor alle 345 Minuten. Marmoush hatte in dieser sowie der letzten Saison zusammengenommen 9 Tore in 3.107 Einsatzminuten erzielt. Was ebenfalls ein Tor pro 345 Minuten ist. 345,222 Minuten pro Tor um genau zu sein und damit ist er besser als Lindström mit seinen 345,428 Minuten pro Tor
https://www.transfermarkt.de/houssem-aouar-zu-eintracht-frankfurt-/thread/forum/154/thread_id/1063934/page/4#anchor_2771298
Hier wird eine Twitter Quelle verlinkt, nach der der Spieler am Montag zum Medizincheck in Rom war und vor einem Wechsel zu AS Rom steht.
Hier wird eine Twitter Quelle verlinkt, nach der der Spieler am Montag zum Medizincheck in Rom war und vor einem Wechsel zu AS Rom steht.
In Italien gab es ja die Gesetzesänderung, die es Fussballern aus dem Ausland ermöglicht nur die Hälfte der Steuern zu zahlen. Diese Steuererleichterung sind halt auch ein Wettbewerbsvorteil. Ausserdem spielt der AS Rom ganz sicher nächste Saison europäisch. Auch Betis hat 5 Punkte Vorsprung auf Platz 7, während wir 11 Punkte auf LEV verzockt wurden und eine katastrophale Rückrunde spielen. Neben dem internationalen Wettbewerb verzockt man halt damit auch Neuzugänge. Noch viel schlimme ist, dass man Spieler wie Muani und Götze ohne internationalen Wettbewerb auch nicht wird halten können.
Aber wie sagte unser Trainer gestern so schön: Alles eine Frage der Perspektive! Dann lasst uns halt wieder 7 8 oder 9 werden, da gehörn wir halt hin
"Seit der Relegation war die Eintracht 11., 8., 7., 9., 5., 11. Wir sind nicht außer der Norm. Es ist immer eine Frage der Perspektive."
Aber wie sagte unser Trainer gestern so schön: Alles eine Frage der Perspektive! Dann lasst uns halt wieder 7 8 oder 9 werden, da gehörn wir halt hin
"Seit der Relegation war die Eintracht 11., 8., 7., 9., 5., 11. Wir sind nicht außer der Norm. Es ist immer eine Frage der Perspektive."
Ich hoffe, dass für Krösche Mentalität die Qualität schlägt.
Auch wenn es zur Karriereplanung gehört, genau abzuwägen, scheint der Kollege Aouar nicht ganz einfach zu sein und sich alle Optionen offen zu halten.
Für einen Spieler, der dringend einen Karriere-Push benötigt und derzeit beim 7. der Ligue 1 nur von der Bank kommt, lehnt man sich hoffentlich nicht zu weit aus dem Fenster.
Als das Gerücht kam, war ich begeistert. Mittlerweile hoffe ich, dass man sich anderweitig orientiert.
Auch wenn es zur Karriereplanung gehört, genau abzuwägen, scheint der Kollege Aouar nicht ganz einfach zu sein und sich alle Optionen offen zu halten.
Für einen Spieler, der dringend einen Karriere-Push benötigt und derzeit beim 7. der Ligue 1 nur von der Bank kommt, lehnt man sich hoffentlich nicht zu weit aus dem Fenster.
Als das Gerücht kam, war ich begeistert. Mittlerweile hoffe ich, dass man sich anderweitig orientiert.
Lt. Bild.de-Bericht sind wir an
Flavius Daniliuc interessiert.
https://www.transfermarkt.de/flavius-daniliuc/profil/spieler/322655
Flavius Daniliuc interessiert.
https://www.transfermarkt.de/flavius-daniliuc/profil/spieler/322655
Den hatte ich absolut nicht auf dem Zettel, was aber auch daran liegt das ich mich eher nach Abwehrchefs mit ein paar Jahren Erfahrung umgeschaut hatte. Da man Tuta abgeben will macht ein jüngerer Spieler, welcher aber schon Erfahrung auf höherem Niveau hat, als Alternative zum neuen Abwehrchef Sinn.
Seine Statistiken sind für eine Mannschaft wie Salernitana wirklich ordentlich und vom Spielertyp erinnert er mich stark an Anel Ahmedhodzic, welchen ich sehr gerne bei uns gesehen hätte. Nur ist der leider im Sommer nach England gewechselt und jetzt für uns nichtmehr bezahlbar.
Mir gefällt bei Daniliuc das er, für einen Spieler seiner Statur, echt schnelle und bewegliche Füße zu haben scheint. Also nicht so eine unbewegliche Schrankwand wie Süle aber trotzdem robust im Zweikampf ist.
Seine Statistiken sind für eine Mannschaft wie Salernitana wirklich ordentlich und vom Spielertyp erinnert er mich stark an Anel Ahmedhodzic, welchen ich sehr gerne bei uns gesehen hätte. Nur ist der leider im Sommer nach England gewechselt und jetzt für uns nichtmehr bezahlbar.
Mir gefällt bei Daniliuc das er, für einen Spieler seiner Statur, echt schnelle und bewegliche Füße zu haben scheint. Also nicht so eine unbewegliche Schrankwand wie Süle aber trotzdem robust im Zweikampf ist.
Gerade auf Alario bezogen, wird sich die Frage, ob er bleibt oder geht, ganz stark daran orientieren, welchen Trainer mit welcher Spielidee da ist. Ich kann die Entwicklung Alarios kaum glauben, frage mich allerdings permanent, welche Intention angesichts unseres Spielstils (vor allem nachdem uns Kostic als Flankengeber nicht mehr zur Verfügung steht) hinter dieser Verpflichtung stand.
Lasst uns mal auf Viererketten und Doppelspitze umstellen, da könnte das ganz schnell wieder ganz anders aussehen bei Alario.
Dann sehe ich eher Borre als Wechselkandidaten.
Lasst uns mal auf Viererketten und Doppelspitze umstellen, da könnte das ganz schnell wieder ganz anders aussehen bei Alario.
Dann sehe ich eher Borre als Wechselkandidaten.
Die Entwicklung ging am Anfang dieser Saison klar Richtung Viererkette und damit lief es in den wenigen Spielen auch richtig gut. Da hatte Kolo Muani auch Außenstürmer gespielt und das könnte nächste Saison ebenfalls sehr gut funktionieren. Alario als Stoßstürmer, Götze/Borre als 10er/Hängende Spitze und das flankiert mit schnellen Außenstürmern wie Kolo Muani, Lindström oder Marmoush. Alternativ kann man auf einer Seite auch mit einem Flankengeber wie Knauff oder Alidou spielen.
Das Problem war nur das uns permanente Verletzungen, schon wieder, zur Dreierkette mit suboptimalen Flügelverteidigern gezwungen hatten. Man braucht in der Offensive aber immer mindestens 2 schnelle Spieler damit der Gegner sich nicht nur auf einen Spieler konzentrieren kann. Diese Schnelligkeit hatten wir nicht auf den Flügelverteidigerpositionen, Götze als Passgeber war gesetzt und Alario sowie Borre sind beide nicht schnell genug als Partner für Kolo Muani.
Die letzten 2 Saisons lief es auch mit nicht ganz so schnellen Stürmern ganz gut. Da hatten wir aber auch durch Kostic noch Geschwindigkeit über zumindest einen Flügel und wegen dessen überragenden Qualitäten waren wir selbst mit der recht eindimensionalen Spielweise erfolgreich.
Das Problem war nur das uns permanente Verletzungen, schon wieder, zur Dreierkette mit suboptimalen Flügelverteidigern gezwungen hatten. Man braucht in der Offensive aber immer mindestens 2 schnelle Spieler damit der Gegner sich nicht nur auf einen Spieler konzentrieren kann. Diese Schnelligkeit hatten wir nicht auf den Flügelverteidigerpositionen, Götze als Passgeber war gesetzt und Alario sowie Borre sind beide nicht schnell genug als Partner für Kolo Muani.
Die letzten 2 Saisons lief es auch mit nicht ganz so schnellen Stürmern ganz gut. Da hatten wir aber auch durch Kostic noch Geschwindigkeit über zumindest einen Flügel und wegen dessen überragenden Qualitäten waren wir selbst mit der recht eindimensionalen Spielweise erfolgreich.
Nun wird schon wieder Ersatz für Kolo genannt. Auch wieder ein Franzose. Noch ist Kolo Muani da. Das Konzept eines Ausbildungsvereins oder Vereins, der Transferwerte erhöht und dann verkauft, hat die Schattenseite, dass es eigentlich nie eine eingespielte Mannschaft gibt. Es droht permanent ein Umbruch. Anders herum wären bestimmte Spieler vermutlich gar nicht zu uns gekommen. Bedenkt man wie ein Bobic anfangs eingekauft hat, oft durch Leihen und wo wir jetzt stehen, dann ist das echt der Wahnsinn. Die Marke Eintracht Frankfurt schwächelt etwas im Moment, aber es steht ihr zu und wir erholen uns auch wieder.
DJLars schrieb:Maddux schrieb:
Im Heimspiel haben sie gestern von 10 - 12 möglichen Abgängen geredet aber ich rechne eher mit 13 - 17.
- Lenz
solider Backup aber ständig verletzt
- N'Dicka
wird zu einem größeren Verein wechseln
- Tuta
man will ihn jetzt, da er noch einen guten Marktwert hat, loswerden bevor sein Marktwert mangels Stammelfeinsätzen sinkt
- Onguene
es hat bei ihm nicht gereicht und er wird höchstens als günstiger Backup ohne viele Einsatzzeiten bleiben dürfen
- Toure
ständig verletzt und schon länger darüber informiert das er keinen neuen Vertrag bekommen wird
- Sow
will und darf den nächsten Schritt gehen
- Kamada
Dortmund oder Benfica. Hauptsache England
- Hauge
man wird versuchen wenigstens noch einen kleinen Teil der Ablöse zurückzubekommen
- Akman
bei ihm hat es leider nicht für die Bundesliga gereicht
- Ache
ein Verein wie Fürth entspricht seinem Leistungsvermögen
- Matanovic
wird beim Trainingsauftakt anwesend sein und den Verein schnell wieder Richtung 2. oder 3. Liga verlassen
- Alario
für ihn geht es entweder zurück in die Heimat oder übergangsweise zu einem kleineren Verein in Südeuropa
- Borre
es wird ihm nicht ausreichen Götzes Backup in einem 4-4-2/4-2-3-1 zu sein und der Verein wird versuchen ihn abzugeben so lange Vereine noch bereit sind mindestens 10 Mio für ihn zu zahlen
Das sind mindestens 13 Abgänge und es könnten weitere dazukommen.
Bei Knauff kann ich mir nicht vorstellen das wir bereit sind mehr als 5 Mio plus ggf eine kleinere Weiterverkaufsbeteiligung zu zahlen. Und mehr sollten wir auch nicht ausgeben weil es genug Alternativen zu ähnlichen Preisen gibt.
Bei Lindström werden die England-Gerüchte heißer und es ist durchaus wahrscheinlich das er schon im Sommer seine Chance nutzt zu einem größeren Verein zu wechseln statt auf eine Weiterentwicklung und bessere Gehaltsangebote in einem Jahr zu warten.
Alidou und Aaronson sind beides Kandidaten für eine Leihe aber bei einer Systemumstellung auf Viererkette hätten sie deutlich höhere Chancen auf Einsätze als diese Saison.
Bei Kolo Muani sind die Aussagen des Beraters klar. Er bleibt noch ein Jahr wenn wir europäisch spielen und im Sommer keine Angebote kommen die man nicht ausschlagen kann. Noch eine ähnlich gute Saison wie dieses Jahr und die Vereine überbieten sich gegenseitig nach der Saison 2023/24.
In der Summe also 13 sichere Abgänge, 2 wahrscheinliche Abgänge und 3 Spieler bei den ein Wechsel möglich aber nicht sehr wahrscheinlich ist. Gleichzeitig spülen die Transfers von Tuta, Sow, Alario, Hauge, Borre und ggf Lindström aber auch 40 bis 80 Mio in die Kassen. Damit lässt sich der Kaderumbau schon finanzieren, besonders wenn Lindström sich zu einem Wechsel entscheidet und uns 30 - 40 Mio einbringt. Wir müssen auch nicht auf jeder Position Geld für einen Stammspieler ausgeben und mit Marmoush sowie Aouar werden wohl 2 Baustellen ablösefrei behoben werden können.
Na so schlimm wird es wohl nicht werden, aber einige deiner genannten Kandidaten werden wohl gehen. Dafür kommen dann andere. Das ist dann einfach so. Ja Lenz...das ist schade. Da hätte ich auch mehr erwartet. Kolo Muani war in deiner Aufzählung noch nicht Mal dabei. Aber ich kann mich nicht erinnern, dass ein gestandener Buliverein so viele Abgänge auf einmal hatte. Das wäre fast ein Neuanfang....
Ich glaube schon, dass alle aus dieser Liste uns verlassen werden. Bei Borré könnte es vielleicht noch mal ein Umdenken geben in Anbetracht seiner letzten Einsatzzeiten und dem Fakt, dass Alario wahrscheinlich auch gehen wird. Wie weiter oben erwähnt hoffe ich, dass aus Lindström / Kolo Muani nur einer geht und dann eher Lindström, auch wenn ich am liebsten beide behalten würde.
Bei Knauff finde ich 5 Mio voll angemessen, der ist U Nationalspieler und hat nachgewiesen, dass er Qualität hat. Aber nicht jeder kann sich so schnell und so gut von einem Außenstürmer zu einem Kostic entwickeln, der die Seite 90 Minuten hoch und runterläuft und auch noch Defensivaufgaben erfüllt. Von daher täte ihm ein Trainingslager an sich ganz gut oder auch eine Systemumstellung. Fände es schade, wenn man ihn nicht holt.
Ansonsten kann so ein Umbruch auch immer eine Chance sein, auch wenn er natürlich ebenso ein Risiko darstellt. Aber die Spieler, die bisher so im Gerüchteten auftauchen, finde ich fast ausnahmslos sehr interessant und die Qualität zeigt auch, dass wir nicht mehr unbedingt "nur" Spieler aus der 2. Reihe oder der 2. Liga holen, wobei mir Pfeiffer von den Lilien ja schon gefallen würde. Ohne zu naiv zu sein, hat Krösche und Co da bei mir schon einen gewissen Vertrauensvorschuss, bin definitiv gespannt auf die neue Saison und was im Sommer so passiert.
Borre ist kein und war noch nie ein Mittelstürmer sondern war schon immer mehr der Typ Hängende Spitze. Von daher ist es für seinen Verbleib egal ob Alario bleibt oder nicht. Er ist diese Saison schon nicht an Lindström und Götze vorbeigekommen. Als Backup von Kolo Muani hätte er noch weniger Chancen auf Einsatzzeiten.
Intern soll man wohl auch nicht gerade darüber begeistert sein das er sich als klaren Stammspieler betrachtet, nach Einwechslungen aber nur selten zeigt warum er in die Stammelf gehören sollte. Sein gehalt ist auch nicht wirklich gering und bei Angeboten über 10 Mio sollte man zuschlagen. Für das Geld bekommt man schon einen guten Ersatz der sich seine Einsatzzeiten durch Leistung erarbeiten will.
Ich würde Knauff auch gerne behalten aber eben nicht zu dem zweistelligen Millionenpreis den der BVB aufruft. Er ist jung, deutscher U-Nationalspieler, flexibel einsetzbar und hat noch ein gewisses Entwicklungspotential. Er ist in seinem Skillset aber trotzdem limitiert und die Ablöse die der BVB aufruft ist 1,5 mal so hoch wie das was wir für Lindström gezahlt haben.
Das ist Knauff einfach nicht wert und maximal 5 Mio plus Weiterverkaufsbeteiligung realistischer. Der BVB bekommt jetzt eine angemessene Ablöse für Knauffs aktuelles Leistungsvermögen und bei einem späteren Wechsel nochmal 2 - 6 Mio wenn er das Potential abruft von dem der BVB denkt das er es hätte.
Ich sehe den kommenden Umbruch ebenfalls als Chance. Wenn man sich die Liste anschaut wird man da eine Menge Spieler finden die nicht die Qualität haben uns weiterzuhelfen, überbezahlt sind und/oder nicht(mehr) den nötigen Einsatz zeigen.
Für diese Spieler bekommt man teilweise noch recht gutes Geld um sie passenden Ersatz zu verpflichten. Wenn man davon ausgeht das Marmoush und Aouar zu uns kommen muss nur für einen Abwehrchef sowie einen guten 6er richtig Geld in die Hand genommen werden. Und ggf für einen Ersatz von Lindström falls der uns verlässt. Alle anderen Positionen können mit soliden bis überduchschnittlichen Spielern ersetzt werden die nicht sonderlich viel kosten werden.
Falls die 13 Spieler plus Knauff uns verlassen bringt das ca 40 Mio ein und davon gehen, wenn man vom Worst Case ausgeht, 25 Mio für den Abwehrchef und den 6er drauf. Dann bleiben noch 15 Mio für 2 Außenverteidiger, 1 Innenverteidiger, je 1 Stürmer sowie 10er und noch ein Spieler für die offensiven Außen. Ohne das Transferbudget das ohnehin zur Verfügung steht, wie hoch das auch sein mag. Wenn man konservativ von 10 Mio zusätzlichem Budget ausgeht sind das 25 Mio für 6 Positionen. Und die meisten davon muss man, wie gesagt, nur mit soliden und günstigen Spielern von Bundesligaformat besetzen.
Das ist absolut machbar und Sorgen muss man sich da nur um Krösches Telefonrechnung machen. Die wird im Sommer sicher recht hoch ausfallen.
Intern soll man wohl auch nicht gerade darüber begeistert sein das er sich als klaren Stammspieler betrachtet, nach Einwechslungen aber nur selten zeigt warum er in die Stammelf gehören sollte. Sein gehalt ist auch nicht wirklich gering und bei Angeboten über 10 Mio sollte man zuschlagen. Für das Geld bekommt man schon einen guten Ersatz der sich seine Einsatzzeiten durch Leistung erarbeiten will.
Ich würde Knauff auch gerne behalten aber eben nicht zu dem zweistelligen Millionenpreis den der BVB aufruft. Er ist jung, deutscher U-Nationalspieler, flexibel einsetzbar und hat noch ein gewisses Entwicklungspotential. Er ist in seinem Skillset aber trotzdem limitiert und die Ablöse die der BVB aufruft ist 1,5 mal so hoch wie das was wir für Lindström gezahlt haben.
Das ist Knauff einfach nicht wert und maximal 5 Mio plus Weiterverkaufsbeteiligung realistischer. Der BVB bekommt jetzt eine angemessene Ablöse für Knauffs aktuelles Leistungsvermögen und bei einem späteren Wechsel nochmal 2 - 6 Mio wenn er das Potential abruft von dem der BVB denkt das er es hätte.
Ich sehe den kommenden Umbruch ebenfalls als Chance. Wenn man sich die Liste anschaut wird man da eine Menge Spieler finden die nicht die Qualität haben uns weiterzuhelfen, überbezahlt sind und/oder nicht(mehr) den nötigen Einsatz zeigen.
Für diese Spieler bekommt man teilweise noch recht gutes Geld um sie passenden Ersatz zu verpflichten. Wenn man davon ausgeht das Marmoush und Aouar zu uns kommen muss nur für einen Abwehrchef sowie einen guten 6er richtig Geld in die Hand genommen werden. Und ggf für einen Ersatz von Lindström falls der uns verlässt. Alle anderen Positionen können mit soliden bis überduchschnittlichen Spielern ersetzt werden die nicht sonderlich viel kosten werden.
Falls die 13 Spieler plus Knauff uns verlassen bringt das ca 40 Mio ein und davon gehen, wenn man vom Worst Case ausgeht, 25 Mio für den Abwehrchef und den 6er drauf. Dann bleiben noch 15 Mio für 2 Außenverteidiger, 1 Innenverteidiger, je 1 Stürmer sowie 10er und noch ein Spieler für die offensiven Außen. Ohne das Transferbudget das ohnehin zur Verfügung steht, wie hoch das auch sein mag. Wenn man konservativ von 10 Mio zusätzlichem Budget ausgeht sind das 25 Mio für 6 Positionen. Und die meisten davon muss man, wie gesagt, nur mit soliden und günstigen Spielern von Bundesligaformat besetzen.
Das ist absolut machbar und Sorgen muss man sich da nur um Krösches Telefonrechnung machen. Die wird im Sommer sicher recht hoch ausfallen.
Maddux schrieb:
ch würde Knauff auch gerne behalten aber eben nicht zu dem zweistelligen Millionenpreis den der BVB aufruft.
Ich glaube nicht dass die diese Summe noch aufrufen. Bei 1 Jahr Restvertrag und den Einsatzzeiten in dieser Saison wird es deutlich weniger werden. Auch hat seine Entwicklung in dieser Saison durch Verletzungen und den Einsatzzeiten stagniert. Zudem scheinen ihm die Dortmunder kürzlich beim Gespräch keine wirkliche Perspektive geboten zu haben, sprich sie haben gar keine Verwendung für ihn. Zu groß ist dort die Konkurrenz.
Vermutlich gibt´s die Hälfte incl. einer Weiterverkaufsbeteiligung
Alleine für Lindström & Sow wird es vermutlich 50 Mio Ablöse geben. Ich sehe wie du ein größeren Umbruch auch als Chance ein neues System spielen zu lassen und mit neuen, erfolgshungrigen Spielern weiterhin versuchen sich unter den Top 6-7 zu etablieren
DJLars schrieb:
Das ist fast eine komplette neue Elf.
Ja, aber es wird auch einen Umbruch geben, der natürlich die erste Elf enorm beeinflussen wird. Ndicka, Kamada, Sow, Lindstrøm, Tuta... Bei allen hat man schon was dazu gelesen. Ich hoffe ja, dass man aus dem Duo Lindstrøm und Kolo nur einen von beiden abgibt. Selbst aus den CL Erlösen, DFB Pokal Prämien und Verkäufen a la Sow, Lindstrøm und ggf. Tuta kann man nicht so schlecht einkaufen, nehme ich mal an.
Im Heimspiel haben sie gestern von 10 - 12 möglichen Abgängen geredet aber ich rechne eher mit 13 - 17.
- Lenz
solider Backup aber ständig verletzt
- N'Dicka
wird zu einem größeren Verein wechseln
- Tuta
man will ihn jetzt, da er noch einen guten Marktwert hat, loswerden bevor sein Marktwert mangels Stammelfeinsätzen sinkt
- Onguene
es hat bei ihm nicht gereicht und er wird höchstens als günstiger Backup ohne viele Einsatzzeiten bleiben dürfen
- Toure
ständig verletzt und schon länger darüber informiert das er keinen neuen Vertrag bekommen wird
- Sow
will und darf den nächsten Schritt gehen
- Kamada
Dortmund oder Benfica. Hauptsache England
- Hauge
man wird versuchen wenigstens noch einen kleinen Teil der Ablöse zurückzubekommen
- Akman
bei ihm hat es leider nicht für die Bundesliga gereicht
- Ache
ein Verein wie Fürth entspricht seinem Leistungsvermögen
- Matanovic
wird beim Trainingsauftakt anwesend sein und den Verein schnell wieder Richtung 2. oder 3. Liga verlassen
- Alario
für ihn geht es entweder zurück in die Heimat oder übergangsweise zu einem kleineren Verein in Südeuropa
- Borre
es wird ihm nicht ausreichen Götzes Backup in einem 4-4-2/4-2-3-1 zu sein und der Verein wird versuchen ihn abzugeben so lange Vereine noch bereit sind mindestens 10 Mio für ihn zu zahlen
Das sind mindestens 13 Abgänge und es könnten weitere dazukommen.
Bei Knauff kann ich mir nicht vorstellen das wir bereit sind mehr als 5 Mio plus ggf eine kleinere Weiterverkaufsbeteiligung zu zahlen. Und mehr sollten wir auch nicht ausgeben weil es genug Alternativen zu ähnlichen Preisen gibt.
Bei Lindström werden die England-Gerüchte heißer und es ist durchaus wahrscheinlich das er schon im Sommer seine Chance nutzt zu einem größeren Verein zu wechseln statt auf eine Weiterentwicklung und bessere Gehaltsangebote in einem Jahr zu warten.
Alidou und Aaronson sind beides Kandidaten für eine Leihe aber bei einer Systemumstellung auf Viererkette hätten sie deutlich höhere Chancen auf Einsätze als diese Saison.
Bei Kolo Muani sind die Aussagen des Beraters klar. Er bleibt noch ein Jahr wenn wir europäisch spielen und im Sommer keine Angebote kommen die man nicht ausschlagen kann. Noch eine ähnlich gute Saison wie dieses Jahr und die Vereine überbieten sich gegenseitig nach der Saison 2023/24.
In der Summe also 13 sichere Abgänge, 2 wahrscheinliche Abgänge und 3 Spieler bei den ein Wechsel möglich aber nicht sehr wahrscheinlich ist. Gleichzeitig spülen die Transfers von Tuta, Sow, Alario, Hauge, Borre und ggf Lindström aber auch 40 bis 80 Mio in die Kassen. Damit lässt sich der Kaderumbau schon finanzieren, besonders wenn Lindström sich zu einem Wechsel entscheidet und uns 30 - 40 Mio einbringt. Wir müssen auch nicht auf jeder Position Geld für einen Stammspieler ausgeben und mit Marmoush sowie Aouar werden wohl 2 Baustellen ablösefrei behoben werden können.
- Lenz
solider Backup aber ständig verletzt
- N'Dicka
wird zu einem größeren Verein wechseln
- Tuta
man will ihn jetzt, da er noch einen guten Marktwert hat, loswerden bevor sein Marktwert mangels Stammelfeinsätzen sinkt
- Onguene
es hat bei ihm nicht gereicht und er wird höchstens als günstiger Backup ohne viele Einsatzzeiten bleiben dürfen
- Toure
ständig verletzt und schon länger darüber informiert das er keinen neuen Vertrag bekommen wird
- Sow
will und darf den nächsten Schritt gehen
- Kamada
Dortmund oder Benfica. Hauptsache England
- Hauge
man wird versuchen wenigstens noch einen kleinen Teil der Ablöse zurückzubekommen
- Akman
bei ihm hat es leider nicht für die Bundesliga gereicht
- Ache
ein Verein wie Fürth entspricht seinem Leistungsvermögen
- Matanovic
wird beim Trainingsauftakt anwesend sein und den Verein schnell wieder Richtung 2. oder 3. Liga verlassen
- Alario
für ihn geht es entweder zurück in die Heimat oder übergangsweise zu einem kleineren Verein in Südeuropa
- Borre
es wird ihm nicht ausreichen Götzes Backup in einem 4-4-2/4-2-3-1 zu sein und der Verein wird versuchen ihn abzugeben so lange Vereine noch bereit sind mindestens 10 Mio für ihn zu zahlen
Das sind mindestens 13 Abgänge und es könnten weitere dazukommen.
Bei Knauff kann ich mir nicht vorstellen das wir bereit sind mehr als 5 Mio plus ggf eine kleinere Weiterverkaufsbeteiligung zu zahlen. Und mehr sollten wir auch nicht ausgeben weil es genug Alternativen zu ähnlichen Preisen gibt.
Bei Lindström werden die England-Gerüchte heißer und es ist durchaus wahrscheinlich das er schon im Sommer seine Chance nutzt zu einem größeren Verein zu wechseln statt auf eine Weiterentwicklung und bessere Gehaltsangebote in einem Jahr zu warten.
Alidou und Aaronson sind beides Kandidaten für eine Leihe aber bei einer Systemumstellung auf Viererkette hätten sie deutlich höhere Chancen auf Einsätze als diese Saison.
Bei Kolo Muani sind die Aussagen des Beraters klar. Er bleibt noch ein Jahr wenn wir europäisch spielen und im Sommer keine Angebote kommen die man nicht ausschlagen kann. Noch eine ähnlich gute Saison wie dieses Jahr und die Vereine überbieten sich gegenseitig nach der Saison 2023/24.
In der Summe also 13 sichere Abgänge, 2 wahrscheinliche Abgänge und 3 Spieler bei den ein Wechsel möglich aber nicht sehr wahrscheinlich ist. Gleichzeitig spülen die Transfers von Tuta, Sow, Alario, Hauge, Borre und ggf Lindström aber auch 40 bis 80 Mio in die Kassen. Damit lässt sich der Kaderumbau schon finanzieren, besonders wenn Lindström sich zu einem Wechsel entscheidet und uns 30 - 40 Mio einbringt. Wir müssen auch nicht auf jeder Position Geld für einen Stammspieler ausgeben und mit Marmoush sowie Aouar werden wohl 2 Baustellen ablösefrei behoben werden können.
Maddux schrieb:
Im Heimspiel haben sie gestern von 10 - 12 möglichen Abgängen geredet aber ich rechne eher mit 13 - 17.
- Lenz
solider Backup aber ständig verletzt
- N'Dicka
wird zu einem größeren Verein wechseln
- Tuta
man will ihn jetzt, da er noch einen guten Marktwert hat, loswerden bevor sein Marktwert mangels Stammelfeinsätzen sinkt
- Onguene
es hat bei ihm nicht gereicht und er wird höchstens als günstiger Backup ohne viele Einsatzzeiten bleiben dürfen
- Toure
ständig verletzt und schon länger darüber informiert das er keinen neuen Vertrag bekommen wird
- Sow
will und darf den nächsten Schritt gehen
- Kamada
Dortmund oder Benfica. Hauptsache England
- Hauge
man wird versuchen wenigstens noch einen kleinen Teil der Ablöse zurückzubekommen
- Akman
bei ihm hat es leider nicht für die Bundesliga gereicht
- Ache
ein Verein wie Fürth entspricht seinem Leistungsvermögen
- Matanovic
wird beim Trainingsauftakt anwesend sein und den Verein schnell wieder Richtung 2. oder 3. Liga verlassen
- Alario
für ihn geht es entweder zurück in die Heimat oder übergangsweise zu einem kleineren Verein in Südeuropa
- Borre
es wird ihm nicht ausreichen Götzes Backup in einem 4-4-2/4-2-3-1 zu sein und der Verein wird versuchen ihn abzugeben so lange Vereine noch bereit sind mindestens 10 Mio für ihn zu zahlen
Das sind mindestens 13 Abgänge und es könnten weitere dazukommen.
Bei Knauff kann ich mir nicht vorstellen das wir bereit sind mehr als 5 Mio plus ggf eine kleinere Weiterverkaufsbeteiligung zu zahlen. Und mehr sollten wir auch nicht ausgeben weil es genug Alternativen zu ähnlichen Preisen gibt.
Bei Lindström werden die England-Gerüchte heißer und es ist durchaus wahrscheinlich das er schon im Sommer seine Chance nutzt zu einem größeren Verein zu wechseln statt auf eine Weiterentwicklung und bessere Gehaltsangebote in einem Jahr zu warten.
Alidou und Aaronson sind beides Kandidaten für eine Leihe aber bei einer Systemumstellung auf Viererkette hätten sie deutlich höhere Chancen auf Einsätze als diese Saison.
Bei Kolo Muani sind die Aussagen des Beraters klar. Er bleibt noch ein Jahr wenn wir europäisch spielen und im Sommer keine Angebote kommen die man nicht ausschlagen kann. Noch eine ähnlich gute Saison wie dieses Jahr und die Vereine überbieten sich gegenseitig nach der Saison 2023/24.
In der Summe also 13 sichere Abgänge, 2 wahrscheinliche Abgänge und 3 Spieler bei den ein Wechsel möglich aber nicht sehr wahrscheinlich ist. Gleichzeitig spülen die Transfers von Tuta, Sow, Alario, Hauge, Borre und ggf Lindström aber auch 40 bis 80 Mio in die Kassen. Damit lässt sich der Kaderumbau schon finanzieren, besonders wenn Lindström sich zu einem Wechsel entscheidet und uns 30 - 40 Mio einbringt. Wir müssen auch nicht auf jeder Position Geld für einen Stammspieler ausgeben und mit Marmoush sowie Aouar werden wohl 2 Baustellen ablösefrei behoben werden können.
Na so schlimm wird es wohl nicht werden, aber einige deiner genannten Kandidaten werden wohl gehen. Dafür kommen dann andere. Das ist dann einfach so. Ja Lenz...das ist schade. Da hätte ich auch mehr erwartet. Kolo Muani war in deiner Aufzählung noch nicht Mal dabei. Aber ich kann mich nicht erinnern, dass ein gestandener Buliverein so viele Abgänge auf einmal hatte. Das wäre fast ein Neuanfang....
Ich würde mich freuen, wenn wir in der kommenden Saison eine funktionierende 4er-Kette implementieren. Für die Alternative hierzu, zwei absolut herausragende Flügelspieler, die offensiv wie defensiv performen, fehlt mir absolut die Kreativität.
Mir fallen auf Anhieb auch nur eine Hand voll Mannschaften ein, die mit einer 3er-Kette national in den absoluten Topregionen unterwegs sind. Das hat mE vor allem den Grund der überdurchschnittlichen Flügelspieler. Und die gibt es zum einen nur sehr ausgewählt und zum anderen eher nicht in unserer Preisklasse.
Mir fallen auf Anhieb auch nur eine Hand voll Mannschaften ein, die mit einer 3er-Kette national in den absoluten Topregionen unterwegs sind. Das hat mE vor allem den Grund der überdurchschnittlichen Flügelspieler. Und die gibt es zum einen nur sehr ausgewählt und zum anderen eher nicht in unserer Preisklasse.
Genau was ich im Trainer-Thread geschrieben hatte. Und du bekommst noch nichtmal eine Handvoll Topmannschaften zusammen die Dreierkette spielen weil es mit Tottenham, Atletico Madrid sowie Man City nur 3 Topmanschaften gibt die Dreierkette spielen. Wobei man Tottenham jetzt nur bedingt als Topmannschaft bezeichnen kann und Man City seine Dreierkette mit einem noch extremeren Linksfokus spielt als wir mit Kostic. Grealish spielt da eher einen klaren Linksaußen und die Dreierkette verschiebt zu einer Viererkette.
Atletico spielt seine Dreierkette meist auch sehr offensiv in einem 3-2-4-1 ohne wirkliche Flügelverteidiger. Was sie sich erlauben können da sie meist der Favorit sind und gute Abwehrspieler haben. Was bei uns halt nicht der Fall ist. Wir haben eine unterdurchschnittliche Abwehr und unsere Flügelverteidiger sind auch nicht gut genug um offensiv für ausreichend Druck zu sorgen.
Atletico spielt seine Dreierkette meist auch sehr offensiv in einem 3-2-4-1 ohne wirkliche Flügelverteidiger. Was sie sich erlauben können da sie meist der Favorit sind und gute Abwehrspieler haben. Was bei uns halt nicht der Fall ist. Wir haben eine unterdurchschnittliche Abwehr und unsere Flügelverteidiger sind auch nicht gut genug um offensiv für ausreichend Druck zu sorgen.
Offenbar weißt Du nicht, um wen es sich dabei handelt....Bei Gladbach wird er bei den Profis spielen, das sollte er bei uns auch...
Maddux schrieb:
Bosz würde Krösche dazu zwingen den Kader auf 4-3-3 umzustellen und der Boszs Nachfolger, der spätestens am 01. Januar 2024 hier seinen Dienst antritt, wäre gezwungen Viererkette zu spielen weil man mit dem Kader keine Dreierkette mehr spielen kann.
da würde ich lieber jemanden holen, der auch 4er-kette bevorzugt aber zudem einen hinreichend erfolgversprechend-robusten (damit meine ich: robust als gegenstück zu fragil; also nicht so ein fragiles zeug, was nur unter idealbedingungen funktioniert, die man spätestens im saisonendspurt eh nicht mehr hat) fußball spielen lässt, so dass man ihn nicht mit ansage zeitnah rausschmeissen muss, weil die spielidee nicht hinreichend funktioniert...
Das war auch als Spaß gemeint. Ich hoffe einfach das wir nächste Saison, egal ob mit Glasner oder einem anderen Trainer, auf Viererkette umstellen statt die zehnte Saison in Folge bei dem Versuch zu scheitern beide Flügelverteidigerpositionen gut genug zu besetzen.
Es hat schon seine Gründe warum es in den anderen großen Ligen außer Tottenham, Atletico und Man City keine einzige Topmannschaft gibt die hauptsächlich mit Dreierkette spielt. Und Man City ist nur auf eine verkappte Dreierkette umgestiegen weil sie mit Grealish einen englischen Kostic, dafür aber keinen brauchbaren Rechtsverteidiger haben.
Ja, in Italien spielt die halbe Liga Dreierkette aber außer Napoli reißt keine italienische Mannschaft international was.
Sehr gute offensive Außen gibt es wie Sand am Meer und brauchbare Außenverteidiger sind auch nicht so schwer zu finden. Da macht es einfach keinen Sinn an einem System festzuhalten für das man Ausnahmespieler braucht die offensiv wie defensiv weit überdurchschnittlich sind.
Zumal wir uns solche Ausnahmespieler garnicht leisten können. Wir können uns nur Flügelverteidiger leisten die offensiv überragend aber defensiv mies sind oder andersherum. Oder Spieler die beides nur durchschnittlich können und uns deshalb sportlich garnichts nützen außer das wir das Spiel mit 11 Spielern beginnen.
Es hat schon seine Gründe warum es in den anderen großen Ligen außer Tottenham, Atletico und Man City keine einzige Topmannschaft gibt die hauptsächlich mit Dreierkette spielt. Und Man City ist nur auf eine verkappte Dreierkette umgestiegen weil sie mit Grealish einen englischen Kostic, dafür aber keinen brauchbaren Rechtsverteidiger haben.
Ja, in Italien spielt die halbe Liga Dreierkette aber außer Napoli reißt keine italienische Mannschaft international was.
Sehr gute offensive Außen gibt es wie Sand am Meer und brauchbare Außenverteidiger sind auch nicht so schwer zu finden. Da macht es einfach keinen Sinn an einem System festzuhalten für das man Ausnahmespieler braucht die offensiv wie defensiv weit überdurchschnittlich sind.
Zumal wir uns solche Ausnahmespieler garnicht leisten können. Wir können uns nur Flügelverteidiger leisten die offensiv überragend aber defensiv mies sind oder andersherum. Oder Spieler die beides nur durchschnittlich können und uns deshalb sportlich garnichts nützen außer das wir das Spiel mit 11 Spielern beginnen.
Der Fussball von Bosz funktioniert nur mit einem absoluten Topteam in einer Liga in der nicht viel gepresst wird. Also nur mit den jeweils besten 2 oder 3 Mannschaften in Holland oder Portugal. Evtl auch noch mit PSG.
Aber so ganz abgeneigt wäre ich garnicht. Bosz würde Krösche dazu zwingen den Kader auf 4-3-3 umzustellen und der Boszs Nachfolger, der spätestens am 01. Januar 2024 hier seinen Dienst antritt, wäre gezwungen Viererkette zu spielen weil man mit dem Kader keine Dreierkette mehr spielen kann.
Aber so ganz abgeneigt wäre ich garnicht. Bosz würde Krösche dazu zwingen den Kader auf 4-3-3 umzustellen und der Boszs Nachfolger, der spätestens am 01. Januar 2024 hier seinen Dienst antritt, wäre gezwungen Viererkette zu spielen weil man mit dem Kader keine Dreierkette mehr spielen kann.
Maddux schrieb:
Bosz würde Krösche dazu zwingen den Kader auf 4-3-3 umzustellen und der Boszs Nachfolger, der spätestens am 01. Januar 2024 hier seinen Dienst antritt, wäre gezwungen Viererkette zu spielen weil man mit dem Kader keine Dreierkette mehr spielen kann.
da würde ich lieber jemanden holen, der auch 4er-kette bevorzugt aber zudem einen hinreichend erfolgversprechend-robusten (damit meine ich: robust als gegenstück zu fragil; also nicht so ein fragiles zeug, was nur unter idealbedingungen funktioniert, die man spätestens im saisonendspurt eh nicht mehr hat) fußball spielen lässt, so dass man ihn nicht mit ansage zeitnah rausschmeissen muss, weil die spielidee nicht hinreichend funktioniert...
Also das wäre ja Fatal.
Glasner bestimmt den Kader mit.
Außerdem hat Man mit Pacho schon einen guten IV geholt.
Dazu sollte man nicht vergessen, das auch unser abschneiden in der Liga, Glasner und Krösche bessere Neuzugänge bescheren würde, wenn man gut abschneidet.
Und soooo mies waren unsere 3 Transferperioden
nicht, mit den Spieler die Krösche geholt hat.
Sollte Glasner wirklich so denken, wäre das besser man trennt sich, denn dann fehlt das Vertrauen und die gute Zusammenarbeit !