Maddux
6595
Schön das die Hessenschau nicht ungeprüft die Falschmeldung eines anderen Portals übernommen hat.
Wir sind uns wohl mit dem Spieler einig, es soll aber noch ein langer Weg sein bis wir evtl mit dem Verein einig werden können. Wie die Hessenschau schreibt wird er uns einen zweistelligen Millionenbetrag kosten aber die gerüchteten 16 Mio plus zusätzliche Boni sind komplett unrealistisch.
Es würde mich zudem nicht wundern wenn sich der Transfer bis zum Ende der Saison hinzieht. Neben der Ablöse für Pacho muss ja auch noch Dina Ebimbe fest verpflichtet werden. Dazu die ganzen anderen Baustellen wie Knauff, Ersatz für Pellegrini, Kamada etcpp.
Da müssen wir in der Champions League mehr Geld eingenommen haben als gedacht wenn Krösche jetzt schon 10+ Mio für Pacho raushaut ohne zu wissen ob wir nächste Saison international spielen und in welchem Wettbewerb.
Wir sind uns wohl mit dem Spieler einig, es soll aber noch ein langer Weg sein bis wir evtl mit dem Verein einig werden können. Wie die Hessenschau schreibt wird er uns einen zweistelligen Millionenbetrag kosten aber die gerüchteten 16 Mio plus zusätzliche Boni sind komplett unrealistisch.
Es würde mich zudem nicht wundern wenn sich der Transfer bis zum Ende der Saison hinzieht. Neben der Ablöse für Pacho muss ja auch noch Dina Ebimbe fest verpflichtet werden. Dazu die ganzen anderen Baustellen wie Knauff, Ersatz für Pellegrini, Kamada etcpp.
Da müssen wir in der Champions League mehr Geld eingenommen haben als gedacht wenn Krösche jetzt schon 10+ Mio für Pacho raushaut ohne zu wissen ob wir nächste Saison international spielen und in welchem Wettbewerb.
Robby1976 schrieb:
Habe heute gelesen das Nantes bei einem Weiterverkauf 10% erhält, irgendwie verstehe ich das nicht, er war doch ablösefrei, wie kann denn der Abgebende Verein dann noch irgendwas fordern, wir haben ihn ja nicht aus seinem Vertrag rausgekauft, so das es ein Teil der Ablösesumme sein könnte?
Ich halte das für Quatsch.
Der Berater wird wie üblich ~10% einstreichen, aber nicht Nantes.
Onefootball war mal echt gut. Aber mittlerweile ist das ein absolutes Drecksmedium das nur noch abschreibt ohne selbst irgendetwas zu recherchieren und mit reißeren Headlines nach Clicks fischt.
Die 10% gehen nicht an Nantes sondern an Kolo Muani's Berater. Da hat der Praktikant von Onefootball wohl einen Text überflogen in dem stand das wir wegen einer Weiterverkaufsbeteiligung nur 90% der Ablöse bekommen, dann gegoogled bei welchem Verein Kolo Muani davor war und daraus geschlossen das Nantes 10% der Ablöse bekommt. Qualitäts-"Journalismus" ala Onefootball halt.
Weiterverkaufsbeteiligungen für Berater und auch Spieler sind nicht ungewöhnlich. Bei Silva's Tauschwechsel zu uns hatte dessen Berater nichts verdient weil ja keine Ablöse geflossen ist und deshalb hatte man ihm vertraglich zugesichert das er bei einem Verkauf alles bekommt was über 25 Mio liegt, bzw einen großen Teil davon.
Wenn Kolo Muani uns verlässt wird Nantes nur die, laut FIFA-Statuten festgelegte, Ausbildungsentschädigung bekommen. Und die liegt bei 0,5 oder 1%, wobei ich aus dem Stand nichtmehr genau weiss wieviel genau. Viel ist es aber nicht.
Die 10% gehen nicht an Nantes sondern an Kolo Muani's Berater. Da hat der Praktikant von Onefootball wohl einen Text überflogen in dem stand das wir wegen einer Weiterverkaufsbeteiligung nur 90% der Ablöse bekommen, dann gegoogled bei welchem Verein Kolo Muani davor war und daraus geschlossen das Nantes 10% der Ablöse bekommt. Qualitäts-"Journalismus" ala Onefootball halt.
Weiterverkaufsbeteiligungen für Berater und auch Spieler sind nicht ungewöhnlich. Bei Silva's Tauschwechsel zu uns hatte dessen Berater nichts verdient weil ja keine Ablöse geflossen ist und deshalb hatte man ihm vertraglich zugesichert das er bei einem Verkauf alles bekommt was über 25 Mio liegt, bzw einen großen Teil davon.
Wenn Kolo Muani uns verlässt wird Nantes nur die, laut FIFA-Statuten festgelegte, Ausbildungsentschädigung bekommen. Und die liegt bei 0,5 oder 1%, wobei ich aus dem Stand nichtmehr genau weiss wieviel genau. Viel ist es aber nicht.
Ich habe es gerade nochmal nachgeschaut.
Kolo Muani stand bis zur Spielzeit seines 23. Geburtstages 6 Jahre lang bei Nantes unter Vertrag und deshalb stehen Nantes bei einem Wechsel 3 % der Ablöse zu (6x 0,5 %). Wobei ich mir nicht sicher bin ob dem US Boulogne 0,5 % zustehen weil er 1 Jahr dorthin ausgeliehen war.
In diesem PDF nachzulesen auf Seite 75:
https://digitalhub.fifa.com/m/1335b5c9b6e1b8a8/original/emq0cmtcdshkv1tdwxn1-pdf.pdf
Kolo Muani stand bis zur Spielzeit seines 23. Geburtstages 6 Jahre lang bei Nantes unter Vertrag und deshalb stehen Nantes bei einem Wechsel 3 % der Ablöse zu (6x 0,5 %). Wobei ich mir nicht sicher bin ob dem US Boulogne 0,5 % zustehen weil er 1 Jahr dorthin ausgeliehen war.
In diesem PDF nachzulesen auf Seite 75:
https://digitalhub.fifa.com/m/1335b5c9b6e1b8a8/original/emq0cmtcdshkv1tdwxn1-pdf.pdf
Wie kann es sein das hier von 10% für Nantes spekuliert wird?
Randal kam doch nach Ablauf seines Vertrages von Nantes, da haben die doch nichts mehr zu melden.
https://onefootball.com/de/news/medien-frankfurt-bekaeme-90-der-kolo-muani-abloese-36662222
Randal kam doch nach Ablauf seines Vertrages von Nantes, da haben die doch nichts mehr zu melden.
https://onefootball.com/de/news/medien-frankfurt-bekaeme-90-der-kolo-muani-abloese-36662222
Onefootball war mal echt gut. Aber mittlerweile ist das ein absolutes Drecksmedium das nur noch abschreibt ohne selbst irgendetwas zu recherchieren und mit reißeren Headlines nach Clicks fischt.
Die 10% gehen nicht an Nantes sondern an Kolo Muani's Berater. Da hat der Praktikant von Onefootball wohl einen Text überflogen in dem stand das wir wegen einer Weiterverkaufsbeteiligung nur 90% der Ablöse bekommen, dann gegoogled bei welchem Verein Kolo Muani davor war und daraus geschlossen das Nantes 10% der Ablöse bekommt. Qualitäts-"Journalismus" ala Onefootball halt.
Weiterverkaufsbeteiligungen für Berater und auch Spieler sind nicht ungewöhnlich. Bei Silva's Tauschwechsel zu uns hatte dessen Berater nichts verdient weil ja keine Ablöse geflossen ist und deshalb hatte man ihm vertraglich zugesichert das er bei einem Verkauf alles bekommt was über 25 Mio liegt, bzw einen großen Teil davon.
Wenn Kolo Muani uns verlässt wird Nantes nur die, laut FIFA-Statuten festgelegte, Ausbildungsentschädigung bekommen. Und die liegt bei 0,5 oder 1%, wobei ich aus dem Stand nichtmehr genau weiss wieviel genau. Viel ist es aber nicht.
Die 10% gehen nicht an Nantes sondern an Kolo Muani's Berater. Da hat der Praktikant von Onefootball wohl einen Text überflogen in dem stand das wir wegen einer Weiterverkaufsbeteiligung nur 90% der Ablöse bekommen, dann gegoogled bei welchem Verein Kolo Muani davor war und daraus geschlossen das Nantes 10% der Ablöse bekommt. Qualitäts-"Journalismus" ala Onefootball halt.
Weiterverkaufsbeteiligungen für Berater und auch Spieler sind nicht ungewöhnlich. Bei Silva's Tauschwechsel zu uns hatte dessen Berater nichts verdient weil ja keine Ablöse geflossen ist und deshalb hatte man ihm vertraglich zugesichert das er bei einem Verkauf alles bekommt was über 25 Mio liegt, bzw einen großen Teil davon.
Wenn Kolo Muani uns verlässt wird Nantes nur die, laut FIFA-Statuten festgelegte, Ausbildungsentschädigung bekommen. Und die liegt bei 0,5 oder 1%, wobei ich aus dem Stand nichtmehr genau weiss wieviel genau. Viel ist es aber nicht.
Ich habe es gerade nochmal nachgeschaut.
Kolo Muani stand bis zur Spielzeit seines 23. Geburtstages 6 Jahre lang bei Nantes unter Vertrag und deshalb stehen Nantes bei einem Wechsel 3 % der Ablöse zu (6x 0,5 %). Wobei ich mir nicht sicher bin ob dem US Boulogne 0,5 % zustehen weil er 1 Jahr dorthin ausgeliehen war.
In diesem PDF nachzulesen auf Seite 75:
https://digitalhub.fifa.com/m/1335b5c9b6e1b8a8/original/emq0cmtcdshkv1tdwxn1-pdf.pdf
Kolo Muani stand bis zur Spielzeit seines 23. Geburtstages 6 Jahre lang bei Nantes unter Vertrag und deshalb stehen Nantes bei einem Wechsel 3 % der Ablöse zu (6x 0,5 %). Wobei ich mir nicht sicher bin ob dem US Boulogne 0,5 % zustehen weil er 1 Jahr dorthin ausgeliehen war.
In diesem PDF nachzulesen auf Seite 75:
https://digitalhub.fifa.com/m/1335b5c9b6e1b8a8/original/emq0cmtcdshkv1tdwxn1-pdf.pdf
Maddux schrieb:
Onefootball war mal echt gut. Aber mittlerweile ist das ein absolutes Drecksmedium das nur noch abschreibt ohne selbst irgendetwas zu recherchieren und mit reißeren Headlines nach Clicks fischt.
Die 10% gehen nicht an Nantes sondern an Kolo Muani's Berater. Da hat der Praktikant von Onefootball wohl einen Text überflogen in dem stand das wir wegen einer Weiterverkaufsbeteiligung nur 90% der Ablöse bekommen, dann gegoogled bei welchem Verein Kolo Muani davor war und daraus geschlossen das Nantes 10% der Ablöse bekommt. Qualitäts-"Journalismus" ala Onefootball halt.
Auch wenn es auf onefootball veröffentlicht ist, der Artikel wurde von fussball.news geschrieben. Dort steht dann auch der Verfasser "Lars Pollmann".
https://fussball.news/a/medien-frankfurt-bekaeme-90-der-kolo-muani-abloese
Der Link zur Vollständigkeit, was da steht ist exakt das gleiche wie bei onefootball
U.K. schrieb:
Angeblich sind wir uns mit ihm einig.
deutsche Quelle:
https://www.fussballtransfers.com/a1901942438799091448-geruecht-eintracht-holt-neuen-stuermer-an-bord
Ich denke ohne das uns jemand verlässt, wird das nicht passieren.
Da sieht man Mal was alles für ein Blödsinn geschrieben wird. Mit Sicherheit holen wir Keinen. Stürmer im Winter, wenn uns keiner verlässt oder sich einer schwer verletzt. Und soweit ich weiß sind momentan alle fit und sollen bleiben
Laut Chris Michel hat Krösche sich umgehört für den Fall das Alario oder Borre den Verein verlassen wollen. Also kein Spieler der Kolo Muani ersetzt falls dieser uns verlässt sondern ein, wegen kurzem Restvertrag, möglichst kostengünstiger Backup der sich damit abfinden würde der Backup für Kolo Muani zu sein.
Aufgrund der hohen Ablöseforderungen wäre Onuachu allerdings höchstens im Sommer eine Option oder sogar erst ein Jahr später wenn sein Vertrag ausgelaufen ist.
Also nix mit Transferverhandlungen sondern einfach nur möglichst früh Optionen abklopfen um im Fall der Fälle schnell handeln zu können.
Mit seinen Qualitäten wäre er eine taktische Option gegen bestimmte Gegner wenn uA Kopfballstärke gebraucht wird. Aber nicht zu diesem Preis und die Qualität Kolo Muani als Stammspieler zu ersetzen hat er schon zweimal nicht.
Ein Spieler wie Onuachu würde im Sommer Sinn machen wenn Kolo Muani doch nach einem jahr schon wieder weg will. Bei den interessanten Stürmertalenten die ich kenne gibt es das Problem das sie entweder schon bei großen Vereinen spielen, Talente die schon relativ konstant spielen und noch nicht bei großen Vereinen unter Vertrag stehen schweineteuer sind oder sie bezahlbar sind aber dafür noch nicht die Konstanz haben um bei uns Stammspieler zu sein.
Ein erfahrener und solider Stürmer hintern dem ein bezahlbares Talent reifen kann wäre keine schlechte Lösung. Oder Krösche gräbt den nächsten Haller oder Silva aus.
Aufgrund der hohen Ablöseforderungen wäre Onuachu allerdings höchstens im Sommer eine Option oder sogar erst ein Jahr später wenn sein Vertrag ausgelaufen ist.
Also nix mit Transferverhandlungen sondern einfach nur möglichst früh Optionen abklopfen um im Fall der Fälle schnell handeln zu können.
Mit seinen Qualitäten wäre er eine taktische Option gegen bestimmte Gegner wenn uA Kopfballstärke gebraucht wird. Aber nicht zu diesem Preis und die Qualität Kolo Muani als Stammspieler zu ersetzen hat er schon zweimal nicht.
Ein Spieler wie Onuachu würde im Sommer Sinn machen wenn Kolo Muani doch nach einem jahr schon wieder weg will. Bei den interessanten Stürmertalenten die ich kenne gibt es das Problem das sie entweder schon bei großen Vereinen spielen, Talente die schon relativ konstant spielen und noch nicht bei großen Vereinen unter Vertrag stehen schweineteuer sind oder sie bezahlbar sind aber dafür noch nicht die Konstanz haben um bei uns Stammspieler zu sein.
Ein erfahrener und solider Stürmer hintern dem ein bezahlbares Talent reifen kann wäre keine schlechte Lösung. Oder Krösche gräbt den nächsten Haller oder Silva aus.
Maddux schrieb:
Laut Chris Michel hat Krösche sich umgehört für den Fall das Alario oder Borre den Verein verlassen wollen. Also kein Spieler der Kolo Muani ersetzt falls dieser uns verlässt sondern ein, wegen kurzem Restvertrag, möglichst kostengünstiger Backup der sich damit abfinden würde der Backup für Kolo Muani zu sein.
Aufgrund der hohen Ablöseforderungen wäre Onuachu allerdings höchstens im Sommer eine Option oder sogar erst ein Jahr später wenn sein Vertrag ausgelaufen ist.
Also nix mit Transferverhandlungen sondern einfach nur möglichst früh Optionen abklopfen um im Fall der Fälle schnell handeln zu können.
Mit seinen Qualitäten wäre er eine taktische Option gegen bestimmte Gegner wenn uA Kopfballstärke gebraucht wird. Aber nicht zu diesem Preis und die Qualität Kolo Muani als Stammspieler zu ersetzen hat er schon zweimal nicht.
Ein Spieler wie Onuachu würde im Sommer Sinn machen wenn Kolo Muani doch nach einem jahr schon wieder weg will. Bei den interessanten Stürmertalenten die ich kenne gibt es das Problem das sie entweder schon bei großen Vereinen spielen, Talente die schon relativ konstant spielen und noch nicht bei großen Vereinen unter Vertrag stehen schweineteuer sind oder sie bezahlbar sind aber dafür noch nicht die Konstanz haben um bei uns Stammspieler zu sein.
Ein erfahrener und solider Stürmer hintern dem ein bezahlbares Talent reifen kann wäre keine schlechte Lösung. Oder Krösche gräbt den nächsten Haller oder Silva aus.
Richtig, im Sommer kann der Transfer Sinn machen, aber eben nicht im diesem Winter.
Das kann nur ein vom Berater gestreutes Gerücht sein um bei den Verhandlungen zur Vertragsverlängerung mit Genk mehr Geld rauszuholen.
Onuachu ist kein schlechter Spieler aber trotzdem einfach nur ein nigerianischer Bas Dost. In langsam! Glasner will mehr Geschwindigkeit in der Offensive und dann sollen wir an einem Stürmer Interesse haben der im Antritt langsamer ist als ein Güterzug? Das ist eine noch größere Ente als unser angebliches Interesse an Simy.
Onuachu ist kein schlechter Spieler aber trotzdem einfach nur ein nigerianischer Bas Dost. In langsam! Glasner will mehr Geschwindigkeit in der Offensive und dann sollen wir an einem Stürmer Interesse haben der im Antritt langsamer ist als ein Güterzug? Das ist eine noch größere Ente als unser angebliches Interesse an Simy.
DBecki schrieb:propain schrieb:
Bei afrikanischen Spielern hat man das Problem auch schon gehabt, die spielten auch während den Bulisaisons was aus. Das weiß man als Verein aber wenn man solche Spieler holt das sie ein paar Spiele fehlen können.
Nur die Bayern wissen das nicht. Die sind irgendwie dann immer vollkommen entsetzt und wollen Abstellungen ihrer Spieler verhindern.
Weil's halt auch gegen die Menschenrechte ist.
Es verstößt nicht gegen die Menschenrechte.
Von Arbeitsrechtlern wurde das schon exzessiv ausdiskutiert und von Gerichten ebenfalls bestätigt. Im Grunde handelt es sich, während offizieller Abstellungsphasen, um berufstypische verpflichtende Lehrgänge ähnlich wie Leistungsprüfungen bei der IHK oder Fortbildungen bei medizinischem Personal. Dementsprechend ging es in den Gerichtsverfahren auch eher darum in wiefern die Verbände die Gehälter der Spieler bezahlen und die Spieler versichern müssen.
Für den Spieler selbst ist das rein rechtlich eine Arbeitnehmerüberlassung und man kann sich nicht weigern am Training oder Spiel teilzunehmen, kann aber natürlich nicht gezwungen werden sich den Hintern aufzureißen. Weswegen es für Verbände keinen Sinn macht Spieler zu nominieren die keinen Bock auf die Nationalmannschaft haben weil diese Spieler einfach Dienst nach Vorschrift machen und zig Eigentore schießen könnten.
Von Arbeitsrechtlern wurde das schon exzessiv ausdiskutiert und von Gerichten ebenfalls bestätigt. Im Grunde handelt es sich, während offizieller Abstellungsphasen, um berufstypische verpflichtende Lehrgänge ähnlich wie Leistungsprüfungen bei der IHK oder Fortbildungen bei medizinischem Personal. Dementsprechend ging es in den Gerichtsverfahren auch eher darum in wiefern die Verbände die Gehälter der Spieler bezahlen und die Spieler versichern müssen.
Für den Spieler selbst ist das rein rechtlich eine Arbeitnehmerüberlassung und man kann sich nicht weigern am Training oder Spiel teilzunehmen, kann aber natürlich nicht gezwungen werden sich den Hintern aufzureißen. Weswegen es für Verbände keinen Sinn macht Spieler zu nominieren die keinen Bock auf die Nationalmannschaft haben weil diese Spieler einfach Dienst nach Vorschrift machen und zig Eigentore schießen könnten.
Ich hoffe der Verein trifft kluge Entscheidungen die nächste Zeit.
Ich sehe ein Problem kommen falls wir Borré ziehen lassen. Zum einen stehen wir doof da, falls Kolo Muani sich verletzen sollte. Und doppelt doof stehen wir da, wenn Borré weg ist und im Sommer jemand 100Mio+ für Muani bietet.
Wenn alles schlecht läuft, stehen wir nächste Saison ohne beide da. Und das ohne Not. Ich hoffe der Verein überdenkt diese Situation richtig und trifft gute Entscheidungen.
Ich sehe ein Problem kommen falls wir Borré ziehen lassen. Zum einen stehen wir doof da, falls Kolo Muani sich verletzen sollte. Und doppelt doof stehen wir da, wenn Borré weg ist und im Sommer jemand 100Mio+ für Muani bietet.
Wenn alles schlecht läuft, stehen wir nächste Saison ohne beide da. Und das ohne Not. Ich hoffe der Verein überdenkt diese Situation richtig und trifft gute Entscheidungen.
Alario ist der Backup von Kolo Muani und Borre eher die Alternative zu Lindström als Hängende Spitze und zur Not für Götze auf der 10. Von daher stehen wir nicht dumm da wenn wir Borre ziehen lassen und Kolo Muani sich verletzen sollte.
So lustlos wie Borre nach Einwechslungen teilweise agiert würde ich eher Kamada als Hängende Spitze spielen lassen und Lindström ins Sturmzentrum stellen als darauf zu vertrauen das Borre sich reinhängt.
Und was ist so schlimm daran wenn wir Borre ziehen lassen und im Sommer jemand 100 Mio für Kolo Muani bezahlt? Dann sind wir um 2 Stürmer ärmer aber um 110 Mio reicher. Und für das Geld wird sich schon ein Stürmer finden der für 15+ Tore gut ist. Wir werden dann sicher keine 30+ Mio für einen neuen Stürmer ausgeben aber im Preissegment 10 - 20 Mio gibt es schon ein paar interessante Stürmer die evtl Lust hätten für uns zu spielen.
So lustlos wie Borre nach Einwechslungen teilweise agiert würde ich eher Kamada als Hängende Spitze spielen lassen und Lindström ins Sturmzentrum stellen als darauf zu vertrauen das Borre sich reinhängt.
Und was ist so schlimm daran wenn wir Borre ziehen lassen und im Sommer jemand 100 Mio für Kolo Muani bezahlt? Dann sind wir um 2 Stürmer ärmer aber um 110 Mio reicher. Und für das Geld wird sich schon ein Stürmer finden der für 15+ Tore gut ist. Wir werden dann sicher keine 30+ Mio für einen neuen Stürmer ausgeben aber im Preissegment 10 - 20 Mio gibt es schon ein paar interessante Stürmer die evtl Lust hätten für uns zu spielen.
Metalrick schrieb:
Die 2,5 Millionen waren das Geld für mögliche Transfers in 16/17
Also. Holzer hatte gesagt das aufgrund einer kurzfristig zurückgezogenen erhöhten Kreditlinie der Banken bis Montagvormittag am Tage des Relegationsrückspiel um 13 Uhr als Sicherheit knapp 10 Millionen Euro bei der DFL hinterlegt werden musste. Ansonsten hätte dieses Spiel gar nicht mehr stattgefunden. Drei namentlich nicht genannte Gönner hätten den Betrag dann zur Verfügung gestellt und das Geld wurde an diesem Montag rechtzeitig noch eingezahlt.
Nach erfolgreicher Relegation wurde die Summe dann von der DFL zurücküberwiesen.
Die 2,5 Millionen die Bobic dann für Transfers zur Verfügung hatte hat mit dieser Situation nichts zu tun gehabt.
Holzer hat diesen Umstand vor dem Relegationsrückspiel als sehr prekär für den gesamten Verein bezeichnet.
fabisgeffm schrieb:
Angeblich hat Schalke schon angefragt und ist an einer Leihe interessiert.
https://www.transfermarkt.de/j-hauge-zu-fc-schalke-04-/thread/forum/154/thread_id/1063132/page/1#anchor_2762843
Bei Schalke geht Hauge erst recht unter, bei dem hitzigen Umfeld. Die steigen vermutlich wieder ab. Und seine Spielweise würde dort sofort Pfiffe auf sich ziehen und Unmut erzeugen. Das wäre völlig kontraproduktiv für seine Entwicklung.
Ich befürchte fast das nur eine Rückkehr zu Bodo Glimt ihn wieder einigermaßen in die Spur bringen würde. Er könnte Spielpraxis sammeln und in der alten Heimat Stück für Stück Selbstvertrauen aufbauen.
Mit Schalke hast du vollkommen Recht und Chris Michel hatte das auf Twitter ebenfalls gut ausgeführt.
Was Hauge jetzt braucht ist ein Mittelklasseverein für den es weder gegen den Abstieg, noch den Kampf um Europa geht wo er frei von Druck spielen kann. Die Bundesliga ist dafür recht ungünstig weil sich ab Platz 9 jeder Verein ruckzuck im Abstiegskampf befinden kann. Aber in Italien, Spanien, Portugal und Frankreich gibt es zusammengenommen gut ein Dutzend Vereine bei dennen er ohne Druck spielen könnte sofern dort Bedarf auf den offensiven Außenbahnen besteht.
Bodo Glimt halte ich für keine gute Idee da die Liga sowie die Mitspieler qualitativ nicht gut genug sind und er sich da wieder rein auf sein Talent verlassen kann.
Was Hauge jetzt braucht ist ein Mittelklasseverein für den es weder gegen den Abstieg, noch den Kampf um Europa geht wo er frei von Druck spielen kann. Die Bundesliga ist dafür recht ungünstig weil sich ab Platz 9 jeder Verein ruckzuck im Abstiegskampf befinden kann. Aber in Italien, Spanien, Portugal und Frankreich gibt es zusammengenommen gut ein Dutzend Vereine bei dennen er ohne Druck spielen könnte sofern dort Bedarf auf den offensiven Außenbahnen besteht.
Bodo Glimt halte ich für keine gute Idee da die Liga sowie die Mitspieler qualitativ nicht gut genug sind und er sich da wieder rein auf sein Talent verlassen kann.
Maddux schrieb:
Mit Schalke hast du vollkommen Recht und Chris Michel hatte das auf Twitter ebenfalls gut ausgeführt.
Was Hauge jetzt braucht ist ein Mittelklasseverein für den es weder gegen den Abstieg, noch den Kampf um Europa geht wo er frei von Druck spielen kann. Die Bundesliga ist dafür recht ungünstig weil sich ab Platz 9 jeder Verein ruckzuck im Abstiegskampf befinden kann. Aber in Italien, Spanien, Portugal und Frankreich gibt es zusammengenommen gut ein Dutzend Vereine bei dennen er ohne Druck spielen könnte sofern dort Bedarf auf den offensiven Außenbahnen besteht.
Bodo Glimt halte ich für keine gute Idee da die Liga sowie die Mitspieler qualitativ nicht gut genug sind und er sich da wieder rein auf sein Talent verlassen kann.
Das Problem dürfte aber sein, dass in einer Liga wie der Bundesliga oder auch Italien, Spanien etc. aktuell bei Hauge ziemlich offensichtlich nicht reicht, um da bei einem Mittelklasseverein regelmäßig zu spielen.
Welchen Grund sollte denn so ein Verein haben einen Hauge für uns aufzubauen?
Dazu kommt, dass seine letzten Jahre alles andere als gut waren. Bei Milan wurde er quasi zum Ende der Vorrunde aussortiert und hatte in der kompletten Rückrunde noch 86 Minuten gespielt.
Dann kam er zu uns und hat auch nach relativ viel Spielzeit zu Beginn der Saison (5 mal in den ersten 9 Spielen in der Startelf). In der Rückrunde waren es dann fast nur noch Kurzeinsätze, außer es wurden Spieler für die EL geschont.
Jetzt hat er es in einem halben Jahr in Belgien geschafft sogar noch weniger zu spielen als bei uns in der letzten Rückrunde.
Da wird es wohl ziemlich schwer werden einen Verein zu finden aus einer größeren Liga, der bereit ist ihn für uns wieder aufzubauen.
Damit bleiben dann doch nur kleinere Ligen.
Die Variante mit einer Rückkehr nach Norwegen sehe ich als wenig zielführend. Dass er dort Leistung bringen kann, hat er bereits vor Jahren in jungem Alter gezeigt. Ich sehe nicht, was ihn für eine Liga wie die Bundesliga qualifizieren würde, wenn er wieder dort spielt.
Liga 2 wäre wohl die beste Variante aus meiner Sicht. Am besten zu einem Verein, bei dem Fussball gearbeitet wird. Sowas wie Kaiserslautern. Um sich dort durchzusetzen, müsste er dann andere Leistungen bringen im Training und eine andere Einstellung an den Tag legen.
Wenn es dagegen bei der nächsten Leihstation wieder nicht klappt, wird es langsam eng für ihn.
Maddux schrieb:
Ich versuche nur der realistische Gegenpol zu Fans zu sein die glauben wir wären jetzt in den Top 6 oder sogar den Top 4 etabliert.
Und die Realität sieht nunmal so aus das im Sommer 3 Stammspieler ersetzt und für eine weitere Position ein Stammspieler gefunden werden muss. Komplett unabhängig davon ob uns weitere Leistungsträger wie Sow, Lindström oder Kolo Muani verlassen.
Ich weise schon länger darauf hin das wir unsere Gehaltsausgaben auch ohne Teilnahme am internationalen Wettbewerb bewältigen können müssen damit uns nicht das selbe Schicksal wie Schalke, Werder und Hamburg trifft. Das werden wir auch schaffen wenn wir nur auf Platz 7 landen würden aber es braucht die Teilnahme am internationalen Wettbewerb um einen Kader basteln zu können mit dem wir mindestens um Platz 6 mitspielen können.
Was passiert wenn kein Geld für Neuzugänge da ist hat man letzte Saison gesehen. Die Europa League konnten wir dank der starken Stammelf gewinnen aber weil wir kein Geld für gute Alternativen zum Stammpersonal hatten sind wir in der Liga nur auf Platz 11 gelandet.
Mit "nur" Platz 5 oder 6 diese Saison droht uns das nächste Saison wieder wenn nicht Leistungsträger wie Lindström, Sow und/oder Kolo Muani zu Geld gemacht werden können. Mehrfachbelastung durch die Teilnahme an einem internationalen Wettbewerb für den es nur annehmbar viel Geld gibt wenn man wirklich weit kommt und das mit einem Kader bei dem ab Kaderplatz 13 qualitativ gute Alternativen fehlen.
Die 20+ Mio aus einer erneuten Qualifikation für die Champions League würden uns finanziell in die Situation bringen den Kader so aufstellen zu können das wir nichtmehr im Jahreswechsel zwischen europäischem Wettbewerb und Platz 8 abwärts in der einen sowie Platz 4 - 6 in der Folgesaison wechseln würden. Wir haben diese Saison einen verdammt guten Kader aber wegen den ablösefreien Abgängen von Leistungsträgern haben wir, ohne Verkäufe und/oder Champions League, keinen Kader der konstant um Platz 4 - 7 mitspielen kann.
Das gleiche Problem vor dem Gladbach steht. Die haben einen guten Kader der deutlich unter seinen Möglichkeiten spielt aber im Sommer sind einige Leistungsträger ablösefrei weg und Geld um sie alle auch nur annähernd ersetzen zu können ist nicht da. Die waren vor 2 Jahren noch unser Vorbild und jetzt sollten sie uns als warnendes Beispiel dafür dienen wir eng es ab Platz 4 zugeht und wie schnell man nur noch gehobenes Mittelfeld ist wenn zu sportlichem Pech auch noch ein mangelndes Transferbudget dazukommt.
Sehr gut erkannt und geschrieben.
Auch darf man nie vergessen, umso höher man fliegt, desto größer ist die Wahrscheinlichkeit, das man Mal abstürtzt.
Deswege genieße ich den Moment, aber mir ist bewusst, das am Ende der finanzielle Vorteil der anderen großen weiterhin deutlich vorhanden ist
und man da noch lange nicht mithalten kann.
Platz 1 - 3 sind sportlich sowie vom finanziellen Aspekt her an die Bayern, den BVB und Markranstädt vergeben. Ohne einen Investor oder konstant sehr gute Arbeit über einen Zeitraum von 5 - 10 Jahren hinweg ist es nicht möglich aus diesem Trio ein Quartett zu machen.
Wenn der BVB oder Markranstädt mal schwächeln kann man sich in einer sehr guten Saison mal auf Platz 2 oder 3 schieben. Mit uns, Leverkusen, Gladbach, Wolfsburg und Freiburg gibt es aber 5 Vereine die das jedes Jahr versuchen. Dazu kommen dann noch Hoffenheim und die obligatorische Überraschungsmannschaft. Zu unserem Glück hat sich Schalke erstmal für ein paar Jahre aus dem Verfolgerfeld verabschiedet und muss hart daran arbeiten nicht zum HSV 2.0 zu werden.
Wenn man die Chance hat auf Platz 4 zu landen muss man aber wirklich alles daran setzen das es auch klappt. In der Champions League wird man, gegenüber der Europa League, so dermaßen mit Geld zugeworfen das wir uns 2 Jahre lang bei Neuzugängen Option A leisten können statt nur Option B, C oder einen ablösefreien Spieler.
Und da rede ich nur von Ablösesummen. Ich bin ein strikter Gegner davon die Gehaltskosten durch Erträge aus der Teilnahme an internationalen Wettbewerben zu decken.
Was wir zum Glück auch nichtmehr müssen. Spieler und Berater sehen welche Entwicklungsmöglichkeiten es bei uns gibt und sind daher auch bereit bei uns für weniger Gehalt zu spielen als man ihnen anderswo bietet. Dafür ist der Scheck für Spieler und Berater um so größer wenn sie als Stammspieler von uns zu einem größeren Verein wechseln statt ohne Zwischenschritt bei uns direkt zu einem großen Verein zu wechseln und dort nur ein weiteres Talent zu sein.
Wenn der BVB oder Markranstädt mal schwächeln kann man sich in einer sehr guten Saison mal auf Platz 2 oder 3 schieben. Mit uns, Leverkusen, Gladbach, Wolfsburg und Freiburg gibt es aber 5 Vereine die das jedes Jahr versuchen. Dazu kommen dann noch Hoffenheim und die obligatorische Überraschungsmannschaft. Zu unserem Glück hat sich Schalke erstmal für ein paar Jahre aus dem Verfolgerfeld verabschiedet und muss hart daran arbeiten nicht zum HSV 2.0 zu werden.
Wenn man die Chance hat auf Platz 4 zu landen muss man aber wirklich alles daran setzen das es auch klappt. In der Champions League wird man, gegenüber der Europa League, so dermaßen mit Geld zugeworfen das wir uns 2 Jahre lang bei Neuzugängen Option A leisten können statt nur Option B, C oder einen ablösefreien Spieler.
Und da rede ich nur von Ablösesummen. Ich bin ein strikter Gegner davon die Gehaltskosten durch Erträge aus der Teilnahme an internationalen Wettbewerben zu decken.
Was wir zum Glück auch nichtmehr müssen. Spieler und Berater sehen welche Entwicklungsmöglichkeiten es bei uns gibt und sind daher auch bereit bei uns für weniger Gehalt zu spielen als man ihnen anderswo bietet. Dafür ist der Scheck für Spieler und Berater um so größer wenn sie als Stammspieler von uns zu einem größeren Verein wechseln statt ohne Zwischenschritt bei uns direkt zu einem großen Verein zu wechseln und dort nur ein weiteres Talent zu sein.
Exil-Adler-NRW schrieb:Maddux schrieb:
Wenn es nur die Europa League wird sind wir ziemlich am *****
Bin ich im Forum von Schalke aus dem Jahr 2014 gelandet?
Junge, Junge, da sind die Ansprüche schon ziemlich gestiegen. Ich hätte nix dagegen, die EL direkt nochmal zu gewinnen. Wenn sich die Eintracht nur noch tragen kann, wenn wir die CL erreichen, haben wir gehörig was falsch gemacht.
Wir schwimmen seit 2018 auf der absoluten Erfolgswelle, der Abschwung wird eher früher als später kommen, das ist ganz natürlich. Wenn wir nach diesem Mörderprogramm in der Hinrunde jetzt "nur" die Euroleague oder die Conference League erreichen, wäre das für mich immer noch ein Erfolg.
Klar, die Mannschaft würde zunächst sicher etwas an Qualität verlieren, aber ich freue mich schon, wer dann alles neues aufschlägt. In den letzten Jahren sind hydramäßig auf jeden Klassespieler, der uns verlässt, mehrere Top-Transfers gefolgt oder Spieler, die bereits da waren, haben den nächsten Schritt gemacht, um die gerissenen Lücken zu füllen.
Ich glaube nicht, dass der Kader nächste Saison genauso gut sein wird wie dieser. Aber viel schlechter wird er auch nicht sein.
Ich versuche nur der realistische Gegenpol zu Fans zu sein die glauben wir wären jetzt in den Top 6 oder sogar den Top 4 etabliert.
Und die Realität sieht nunmal so aus das im Sommer 3 Stammspieler ersetzt und für eine weitere Position ein Stammspieler gefunden werden muss. Komplett unabhängig davon ob uns weitere Leistungsträger wie Sow, Lindström oder Kolo Muani verlassen.
Ich weise schon länger darauf hin das wir unsere Gehaltsausgaben auch ohne Teilnahme am internationalen Wettbewerb bewältigen können müssen damit uns nicht das selbe Schicksal wie Schalke, Werder und Hamburg trifft. Das werden wir auch schaffen wenn wir nur auf Platz 7 landen würden aber es braucht die Teilnahme am internationalen Wettbewerb um einen Kader basteln zu können mit dem wir mindestens um Platz 6 mitspielen können.
Was passiert wenn kein Geld für Neuzugänge da ist hat man letzte Saison gesehen. Die Europa League konnten wir dank der starken Stammelf gewinnen aber weil wir kein Geld für gute Alternativen zum Stammpersonal hatten sind wir in der Liga nur auf Platz 11 gelandet.
Mit "nur" Platz 5 oder 6 diese Saison droht uns das nächste Saison wieder wenn nicht Leistungsträger wie Lindström, Sow und/oder Kolo Muani zu Geld gemacht werden können. Mehrfachbelastung durch die Teilnahme an einem internationalen Wettbewerb für den es nur annehmbar viel Geld gibt wenn man wirklich weit kommt und das mit einem Kader bei dem ab Kaderplatz 13 qualitativ gute Alternativen fehlen.
Die 20+ Mio aus einer erneuten Qualifikation für die Champions League würden uns finanziell in die Situation bringen den Kader so aufstellen zu können das wir nichtmehr im Jahreswechsel zwischen europäischem Wettbewerb und Platz 8 abwärts in der einen sowie Platz 4 - 6 in der Folgesaison wechseln würden. Wir haben diese Saison einen verdammt guten Kader aber wegen den ablösefreien Abgängen von Leistungsträgern haben wir, ohne Verkäufe und/oder Champions League, keinen Kader der konstant um Platz 4 - 7 mitspielen kann.
Das gleiche Problem vor dem Gladbach steht. Die haben einen guten Kader der deutlich unter seinen Möglichkeiten spielt aber im Sommer sind einige Leistungsträger ablösefrei weg und Geld um sie alle auch nur annähernd ersetzen zu können ist nicht da. Die waren vor 2 Jahren noch unser Vorbild und jetzt sollten sie uns als warnendes Beispiel dafür dienen wir eng es ab Platz 4 zugeht und wie schnell man nur noch gehobenes Mittelfeld ist wenn zu sportlichem Pech auch noch ein mangelndes Transferbudget dazukommt.
Und die Realität sieht nunmal so aus das im Sommer 3 Stammspieler ersetzt und für eine weitere Position ein Stammspieler gefunden werden muss. Komplett unabhängig davon ob uns weitere Leistungsträger wie Sow, Lindström oder Kolo Muani verlassen.
Ich weise schon länger darauf hin das wir unsere Gehaltsausgaben auch ohne Teilnahme am internationalen Wettbewerb bewältigen können müssen damit uns nicht das selbe Schicksal wie Schalke, Werder und Hamburg trifft. Das werden wir auch schaffen wenn wir nur auf Platz 7 landen würden aber es braucht die Teilnahme am internationalen Wettbewerb um einen Kader basteln zu können mit dem wir mindestens um Platz 6 mitspielen können.
Was passiert wenn kein Geld für Neuzugänge da ist hat man letzte Saison gesehen. Die Europa League konnten wir dank der starken Stammelf gewinnen aber weil wir kein Geld für gute Alternativen zum Stammpersonal hatten sind wir in der Liga nur auf Platz 11 gelandet.
Mit "nur" Platz 5 oder 6 diese Saison droht uns das nächste Saison wieder wenn nicht Leistungsträger wie Lindström, Sow und/oder Kolo Muani zu Geld gemacht werden können. Mehrfachbelastung durch die Teilnahme an einem internationalen Wettbewerb für den es nur annehmbar viel Geld gibt wenn man wirklich weit kommt und das mit einem Kader bei dem ab Kaderplatz 13 qualitativ gute Alternativen fehlen.
Die 20+ Mio aus einer erneuten Qualifikation für die Champions League würden uns finanziell in die Situation bringen den Kader so aufstellen zu können das wir nichtmehr im Jahreswechsel zwischen europäischem Wettbewerb und Platz 8 abwärts in der einen sowie Platz 4 - 6 in der Folgesaison wechseln würden. Wir haben diese Saison einen verdammt guten Kader aber wegen den ablösefreien Abgängen von Leistungsträgern haben wir, ohne Verkäufe und/oder Champions League, keinen Kader der konstant um Platz 4 - 7 mitspielen kann.
Das gleiche Problem vor dem Gladbach steht. Die haben einen guten Kader der deutlich unter seinen Möglichkeiten spielt aber im Sommer sind einige Leistungsträger ablösefrei weg und Geld um sie alle auch nur annähernd ersetzen zu können ist nicht da. Die waren vor 2 Jahren noch unser Vorbild und jetzt sollten sie uns als warnendes Beispiel dafür dienen wir eng es ab Platz 4 zugeht und wie schnell man nur noch gehobenes Mittelfeld ist wenn zu sportlichem Pech auch noch ein mangelndes Transferbudget dazukommt.
Maddux schrieb:
Ich versuche nur der realistische Gegenpol zu Fans zu sein die glauben wir wären jetzt in den Top 6 oder sogar den Top 4 etabliert.
Und die Realität sieht nunmal so aus das im Sommer 3 Stammspieler ersetzt und für eine weitere Position ein Stammspieler gefunden werden muss. Komplett unabhängig davon ob uns weitere Leistungsträger wie Sow, Lindström oder Kolo Muani verlassen.
Ich weise schon länger darauf hin das wir unsere Gehaltsausgaben auch ohne Teilnahme am internationalen Wettbewerb bewältigen können müssen damit uns nicht das selbe Schicksal wie Schalke, Werder und Hamburg trifft. Das werden wir auch schaffen wenn wir nur auf Platz 7 landen würden aber es braucht die Teilnahme am internationalen Wettbewerb um einen Kader basteln zu können mit dem wir mindestens um Platz 6 mitspielen können.
Was passiert wenn kein Geld für Neuzugänge da ist hat man letzte Saison gesehen. Die Europa League konnten wir dank der starken Stammelf gewinnen aber weil wir kein Geld für gute Alternativen zum Stammpersonal hatten sind wir in der Liga nur auf Platz 11 gelandet.
Mit "nur" Platz 5 oder 6 diese Saison droht uns das nächste Saison wieder wenn nicht Leistungsträger wie Lindström, Sow und/oder Kolo Muani zu Geld gemacht werden können. Mehrfachbelastung durch die Teilnahme an einem internationalen Wettbewerb für den es nur annehmbar viel Geld gibt wenn man wirklich weit kommt und das mit einem Kader bei dem ab Kaderplatz 13 qualitativ gute Alternativen fehlen.
Die 20+ Mio aus einer erneuten Qualifikation für die Champions League würden uns finanziell in die Situation bringen den Kader so aufstellen zu können das wir nichtmehr im Jahreswechsel zwischen europäischem Wettbewerb und Platz 8 abwärts in der einen sowie Platz 4 - 6 in der Folgesaison wechseln würden. Wir haben diese Saison einen verdammt guten Kader aber wegen den ablösefreien Abgängen von Leistungsträgern haben wir, ohne Verkäufe und/oder Champions League, keinen Kader der konstant um Platz 4 - 7 mitspielen kann.
Das gleiche Problem vor dem Gladbach steht. Die haben einen guten Kader der deutlich unter seinen Möglichkeiten spielt aber im Sommer sind einige Leistungsträger ablösefrei weg und Geld um sie alle auch nur annähernd ersetzen zu können ist nicht da. Die waren vor 2 Jahren noch unser Vorbild und jetzt sollten sie uns als warnendes Beispiel dafür dienen wir eng es ab Platz 4 zugeht und wie schnell man nur noch gehobenes Mittelfeld ist wenn zu sportlichem Pech auch noch ein mangelndes Transferbudget dazukommt.
Sehr gut erkannt und geschrieben.
Auch darf man nie vergessen, umso höher man fliegt, desto größer ist die Wahrscheinlichkeit, das man Mal abstürtzt.
Deswege genieße ich den Moment, aber mir ist bewusst, das am Ende der finanzielle Vorteil der anderen großen weiterhin deutlich vorhanden ist
und man da noch lange nicht mithalten kann.
Hauge ist mental total am Ende und hat 0 Selbstvertrauen. Wie niedrig sein Selbstvertrauen ist konnte man gut in den Testspielen der Sommervorbereitung sehen:
https://imgur.com/a/46xpChN
Die rechte Außenbahn ist komplett offen und jeder unserer Außenbahnspieler, egal ob Kostic, Knauff, Dina Ebimbe, Alidou, Lenz, Pellegrini oder sogar Chandler hätte die Chance genutzt um anzuziehen und entweder eine Flanke zu schlagen oder in den Strafraum zu gehen. Hauge hingegen dreht sich um und spielt einen Rückpass weit in die eigene Hälfte zu Toure.
Und das war schon den größten Teil der vorherigen Saison so. Glasner hat da an der Außenlinie getobt wie ein HB-Männchen und Hauge immer wieder aufgefordert endlich vertikal zu spielen und zu versuchen den Gegenspieler im 1gegen1 zu schlagen. Aber Hauge hat weiterhin Sicherheitspässe gespielt und sich nicht in Dribblings getraut.
Wenn man Sachen versucht kann man dabei auch mal auf die Nase fallen. Man kann Zweikämpfe verlieren, in Dribblings den Ball verlieren, Fehlpässe spielen etcpp. Aber was willst du mit einem Spieler der es nichtmal versucht? Sicherheitspässe kann man im Spielaufbau spielen um nicht in der eigenen Hälfte den Ball zu verlieren aber doch nicht in der gegnerischen Hälfte wenn man Überraschungsmomente braucht um zu Torchancen zu kommen.
Ich weiss echt nicht wie man dem Jungen zu mehr Selbstvertrauen verhelfen soll wenn er sich nichtmal in Testspielen und im Training etwas zutraut.
https://imgur.com/a/46xpChN
Die rechte Außenbahn ist komplett offen und jeder unserer Außenbahnspieler, egal ob Kostic, Knauff, Dina Ebimbe, Alidou, Lenz, Pellegrini oder sogar Chandler hätte die Chance genutzt um anzuziehen und entweder eine Flanke zu schlagen oder in den Strafraum zu gehen. Hauge hingegen dreht sich um und spielt einen Rückpass weit in die eigene Hälfte zu Toure.
Und das war schon den größten Teil der vorherigen Saison so. Glasner hat da an der Außenlinie getobt wie ein HB-Männchen und Hauge immer wieder aufgefordert endlich vertikal zu spielen und zu versuchen den Gegenspieler im 1gegen1 zu schlagen. Aber Hauge hat weiterhin Sicherheitspässe gespielt und sich nicht in Dribblings getraut.
Wenn man Sachen versucht kann man dabei auch mal auf die Nase fallen. Man kann Zweikämpfe verlieren, in Dribblings den Ball verlieren, Fehlpässe spielen etcpp. Aber was willst du mit einem Spieler der es nichtmal versucht? Sicherheitspässe kann man im Spielaufbau spielen um nicht in der eigenen Hälfte den Ball zu verlieren aber doch nicht in der gegnerischen Hälfte wenn man Überraschungsmomente braucht um zu Torchancen zu kommen.
Ich weiss echt nicht wie man dem Jungen zu mehr Selbstvertrauen verhelfen soll wenn er sich nichtmal in Testspielen und im Training etwas zutraut.
Exil-Adler-NRW schrieb:Wuschelblubb schrieb:
Und selbst im Sommer glaube ich nicht daran, da ich vermute, dass man aus der Situation mit Hütter gelernt hat und Glasner keine Ausstiegsklausel in seinem Vertrag haben wird.
Nach Gerüchten soll er eine haben, etwa in Höhe der Hütter Klausel. (Dass er eine Klausel haben soll stand glaube ich in ein paar Berichten bei der Verpflichtung, die Höhe habe ich nur von irgendwelchen Twitter Insidern, also kein Anspruch auf Wahrheit).
Bin bei Glasner sehr entspannt. Er wird sich mE anschauen, wie die Perspektive für den kommenden Sommer sein wird. Das wird für ohn, so glaube ich, entscheidend sein. Sollte Krösche zB alles, was bei drei nicht auf dem Baum ist (etwas übertrieben ) verkaufen, dann wird Glasner gewiss nicht bleiben. Ansonsten, je nach Perspektive, schon.
Geld ist für ihn nicht (allein) entscheidend, ansonsten wäre er in Wolfsburg geblieben.
Stand jetzt verlieren wir im Sommer Kamada und N'Dicka, Sow will evtl den nächsten Schritt gehen, es muss ein Stammspieler für die Position des linken Verteidigers bzw Flügelverteidigers her, Knauff muss entweder verkauft oder ein Außen/Flügelverteidiger ähnlicher Qualität verpflichtet werden, Hasebe beendet evtl die Karriere und falls nicht ist es nur nett das er da ist, Rode hängt evtl auch die Schuhe an den nagel und mit Alario sowie Borre stehen 2 Stürmer vor dem Absprung.
Dazu ist es möglich das Lindström und/oder Kolo Muani zu einem größeren Verein wechseln wollen, bei Buta weiss man noch nicht ob er in der Bundesliga zumindest ein guter Backup sein kann und ich kann mir nicht vorstellen das man Toure einen neuen Vertrag anbietet. Dann sind mit Alidou, Aaronson und Wenig noch 3 Talente im Kader bei dennen evtl eine Leihe möglich wäre. Im Grunde gibt es in unserem Kader nur einen Spieler bei dem wir sicher sein können das er nächste Saison noch hier ist und das ist Chandler. Jakic und Smolcic werden eher nicht wechseln aber man weiss ja nie.
Das sind extrem viele Baustellen und ob oder wie die geschlossen werden können wissen wir erst im Sommer wenn feststeht ob und für welchen internationalen Wettbewerb wir uns qualifizieren. Wenn es nur die Europa League wird sind wir ziemlich am ***** und quasi auf einen teuren Verkauf von Kolo Muani angewiesen weil wir, ohne Verkäufe, im Schnitt deutlich weniger als 5 Mio Transferbudget pro Position zur Verfügung haben werden. Und das Geld für eine Festverpflichtung von Dina Ebimbe muss auch noch irgendwo herkommen.
Eine Qualifikation für die Champions League wäre extrem wichtig da wir so, selbst als Tabellenvierter, mal eben 20 Mio extra für Neuzugänge zur Verfügung haben könnten und nicht auf Verkäufe angewiesen wären.
Glasner wird sich genau anschauen was im Sommer passiert und wenn die Qualität im Kader so stark sinkt das wir nächste Saison realistisch maximal Platz 6 erreichen können ist er bei einem entsprechenden Angebot weg. Geld alleine ist nicht entscheidend aber bei zu wenig Geld droht der Absturz ins obere Mittelfeld der Tabelle. 2 Jahre lang unreife Talente aufzubauen um dann gegen Wolfsburg, Hoffenheim und Union um den Einzug in die Conference League zu kämpfen ist nicht Glasners Anspruch.
Dazu ist es möglich das Lindström und/oder Kolo Muani zu einem größeren Verein wechseln wollen, bei Buta weiss man noch nicht ob er in der Bundesliga zumindest ein guter Backup sein kann und ich kann mir nicht vorstellen das man Toure einen neuen Vertrag anbietet. Dann sind mit Alidou, Aaronson und Wenig noch 3 Talente im Kader bei dennen evtl eine Leihe möglich wäre. Im Grunde gibt es in unserem Kader nur einen Spieler bei dem wir sicher sein können das er nächste Saison noch hier ist und das ist Chandler. Jakic und Smolcic werden eher nicht wechseln aber man weiss ja nie.
Das sind extrem viele Baustellen und ob oder wie die geschlossen werden können wissen wir erst im Sommer wenn feststeht ob und für welchen internationalen Wettbewerb wir uns qualifizieren. Wenn es nur die Europa League wird sind wir ziemlich am ***** und quasi auf einen teuren Verkauf von Kolo Muani angewiesen weil wir, ohne Verkäufe, im Schnitt deutlich weniger als 5 Mio Transferbudget pro Position zur Verfügung haben werden. Und das Geld für eine Festverpflichtung von Dina Ebimbe muss auch noch irgendwo herkommen.
Eine Qualifikation für die Champions League wäre extrem wichtig da wir so, selbst als Tabellenvierter, mal eben 20 Mio extra für Neuzugänge zur Verfügung haben könnten und nicht auf Verkäufe angewiesen wären.
Glasner wird sich genau anschauen was im Sommer passiert und wenn die Qualität im Kader so stark sinkt das wir nächste Saison realistisch maximal Platz 6 erreichen können ist er bei einem entsprechenden Angebot weg. Geld alleine ist nicht entscheidend aber bei zu wenig Geld droht der Absturz ins obere Mittelfeld der Tabelle. 2 Jahre lang unreife Talente aufzubauen um dann gegen Wolfsburg, Hoffenheim und Union um den Einzug in die Conference League zu kämpfen ist nicht Glasners Anspruch.
Maddux schrieb:
Wenn es nur die Europa League wird sind wir ziemlich am *****
Bin ich im Forum von Schalke aus dem Jahr 2014 gelandet?
Neapel wird mit Sicherheit die härteste Nuss, die die Eintracht in ihren Europa-Abenteuern seit 2018 vorgesetzt bekommt. Aber gut, es ist nicht umsonst das CL-Achtelfinale.
In der EL hätte man viele groß-aber-nicht-Weltklasse Klubs (Benfica, Donezk, West Ham, Betis, Rangers) oder die ganz großen, aber in einer Phase, in der sie nicht ganz auf ihrem Top-Niveau waren (Inter, Chelsea, Barcelona).
Mit Neapel kommt jetzt eine Mannschaft, die in der aktuellen Form absolut zur erweiterten Weltklasse gezählt werden kann. Die führen die Serie A mit 10 Punkten Vorsprung an, so weit sind normalerweise nicht mal die Bayern zur Winterpause vorne. In der zweiten Halbzeit haben sie Juventus, die selbst eine Siegesserie hatten, nach Strich und Faden zerlegt.
Bislang habe ich bei der internationalen Auslosung, sogar bei Barca und Chelsea, immer gedacht "hart, aber könnte echt klappen". Gegen dieses Napoli hab ich zum ersten Mal schwere Zweifel. Hoffe ihr nicht
In der EL hätte man viele groß-aber-nicht-Weltklasse Klubs (Benfica, Donezk, West Ham, Betis, Rangers) oder die ganz großen, aber in einer Phase, in der sie nicht ganz auf ihrem Top-Niveau waren (Inter, Chelsea, Barcelona).
Mit Neapel kommt jetzt eine Mannschaft, die in der aktuellen Form absolut zur erweiterten Weltklasse gezählt werden kann. Die führen die Serie A mit 10 Punkten Vorsprung an, so weit sind normalerweise nicht mal die Bayern zur Winterpause vorne. In der zweiten Halbzeit haben sie Juventus, die selbst eine Siegesserie hatten, nach Strich und Faden zerlegt.
Bislang habe ich bei der internationalen Auslosung, sogar bei Barca und Chelsea, immer gedacht "hart, aber könnte echt klappen". Gegen dieses Napoli hab ich zum ersten Mal schwere Zweifel. Hoffe ihr nicht
Ich hatte vor der Auslosung schon gesagt das Neapel, nach Man City, das zweitschwerste mögliche Los ist. Aber trotzdem war Neapel mein Lieblingslos. Gegen Real und Man City hätten unsere Spieler evtl die Hosen ein bischen voll und da hätten sogar zwei gute Tage nicht gereicht um in die nächste Runde zu kommen während man benfica, Porto oder Chelsea in seiner jetzigen Form evtl nicht ganz mit dem nötigen Ernst betrachtet hätte.
Bei Neapel hingegen ist klar das wir in die nächste Runde einziehen können, das allerdings auch nur wenn jeder Spieler von der ersten bis zur letzten Minute mit dem Kopf voll bei der Sache ist.
Neapel ist hierzulande lange unter dem Radar geflogen weil deren Spieler, außer Osimhen und Kvaratskhelia, niemand kennt. Aber die haben einen verdammt guten Kader mit, auch international, sehr erfahrenen Spielern in einem guten Alter.
Aber das ist der Unterschied zwischen Champions League und Europa League. In der Champions League gibt es im Achtelfinale kein "Fallobst" mehr das sich irgendwie durch die Gruppenphase gemogelt hat. Und das ist auch der Unterschied zwischen uns sowie Fans von Vereinen die regelmäßig Champions League spielen. Das man bei der Auslosung nicht auf leichte Gegner hoffen kann weil es schlichtweg keine leichten Gegner gibt muss erstmal in unsere Köpfe rein.
Ich hätte aber kein Problem damit jedes Jahr im November zu hoffen das es wenigstens nicht Man City wird. Weil es bedeutet das wir wieder Champions League gespielt haben und in unserer Gruppe wieder zumindest Zweiter geworden sind.
Bei Neapel hingegen ist klar das wir in die nächste Runde einziehen können, das allerdings auch nur wenn jeder Spieler von der ersten bis zur letzten Minute mit dem Kopf voll bei der Sache ist.
Neapel ist hierzulande lange unter dem Radar geflogen weil deren Spieler, außer Osimhen und Kvaratskhelia, niemand kennt. Aber die haben einen verdammt guten Kader mit, auch international, sehr erfahrenen Spielern in einem guten Alter.
Aber das ist der Unterschied zwischen Champions League und Europa League. In der Champions League gibt es im Achtelfinale kein "Fallobst" mehr das sich irgendwie durch die Gruppenphase gemogelt hat. Und das ist auch der Unterschied zwischen uns sowie Fans von Vereinen die regelmäßig Champions League spielen. Das man bei der Auslosung nicht auf leichte Gegner hoffen kann weil es schlichtweg keine leichten Gegner gibt muss erstmal in unsere Köpfe rein.
Ich hätte aber kein Problem damit jedes Jahr im November zu hoffen das es wenigstens nicht Man City wird. Weil es bedeutet das wir wieder Champions League gespielt haben und in unserer Gruppe wieder zumindest Zweiter geworden sind.
Was hat denn das eigentlich zu bedeuten, wenn ein Spieler mit einem Vertrag bis 2027 schon nach einem halben Jahr sagt: „Ich fühle mich, als ob ich schon 5 Jahre hier wäre!“ 🤔
Immerhin sagt Krösche, dass er ihn auch nicht für 100 M€ gehen lassen würde.
Immerhin sagt Krösche, dass er ihn auch nicht für 100 M€ gehen lassen würde.
Mir gefällt es auch nicht das wir unser Trainingslager in Dubai aufschlagen aber ich sehe es etwas differenzierter. Im Gegensatz zu früher werden wir nicht dafür bezahlt um in den Emiraten zu trainieren und machen auch keine Werbung dafür. Stattdessen bezahlen wir dafür um dort, wegen der Klimakrise nichtmehr so viel besseren aber möglichst optimalen Bedingungen trainieren zu können. Und es wird auch bestmöglichst versucht keine Werbung für das Land sowie unseren Testspielgegner aus Markranstädt zu machen.
Bei der derzeitigen Wetterlage wäre ggf eine Vorbereitung in Frankfurt bzw Deutschland möglich gewesen. Und in Südeuropa gibt es auch gute Trainingslager, wobei ich keine Ahnung habe ob da die richtig guten Trainingsanlagen nicht evtl schon alle ausgebucht waren. Ein Trainingslager in den USA wollte man sich diesen Winter wegen der Zeitverschiebung, welche in Dubai wesentlich geringer ausfällt, nicht antun.
Wesentlich weniger als das Trainingslager und unseren Testspielgegner bin ich hingegen davon begeistert wie unsere Verantwortlichen, allen voran Hellmann, auf die Kritik reagieren. Seine Aussagen zu den Kritikern die er im Podcast getätigt hat waren teilweise unter aller Kanone.
Ganz besonders seine Aussagen zu NFTs. Jemand der so lange mit Finanzen zu tun hatte sollte wissen das alles was mit NFT und Crypto zu tun hat ein einziger Betrug ist der darauf abzielt den Leuten ua per Schneeballsystem das Geld aus der Tasche zu ziehen.
Bei der derzeitigen Wetterlage wäre ggf eine Vorbereitung in Frankfurt bzw Deutschland möglich gewesen. Und in Südeuropa gibt es auch gute Trainingslager, wobei ich keine Ahnung habe ob da die richtig guten Trainingsanlagen nicht evtl schon alle ausgebucht waren. Ein Trainingslager in den USA wollte man sich diesen Winter wegen der Zeitverschiebung, welche in Dubai wesentlich geringer ausfällt, nicht antun.
Wesentlich weniger als das Trainingslager und unseren Testspielgegner bin ich hingegen davon begeistert wie unsere Verantwortlichen, allen voran Hellmann, auf die Kritik reagieren. Seine Aussagen zu den Kritikern die er im Podcast getätigt hat waren teilweise unter aller Kanone.
Ganz besonders seine Aussagen zu NFTs. Jemand der so lange mit Finanzen zu tun hatte sollte wissen das alles was mit NFT und Crypto zu tun hat ein einziger Betrug ist der darauf abzielt den Leuten ua per Schneeballsystem das Geld aus der Tasche zu ziehen.
Oder anders gesagt ich bin mir ziemlich sicher dass man nicht da auftaucht: "Hallo deine Daten sind toll hier ist dein Angebot."
Sondern dass man wenn die Daten interessant sind mehrmals vor Ort geht, den Charakter kennenlernt etc und auch eine Bindung aufbaut. Nur spart man sich halt anfangs überall viel Scouts Hinzusenden sondern macht es etwas gezielter.
Sondern dass man wenn die Daten interessant sind mehrmals vor Ort geht, den Charakter kennenlernt etc und auch eine Bindung aufbaut. Nur spart man sich halt anfangs überall viel Scouts Hinzusenden sondern macht es etwas gezielter.
Krösche hatte das in einem Interview ja mal erklärt.
Das Datenscouting nutzt man um eine grobe Vorauswahl zu treffen. Von interessanten Spielern schaut man sich dann 5 - 10 komplette Spiele unter unterschiedlichen Begebenheiten an um zu sehen wie sich der Spieler gegen verschiedene Gegner schlägt. Ggf schaut man sich in der Videodatenbank dann noch Schlüsselszenen aus anderen Spielen an um zu sehen ob positive sowie negative Auffäligkeiten evtl nur eine einmalige Sache waren.
Daten- und Videoscouting ersetzt also nur die ständige Reiserei von dutzenden Scouts. Spieler die nicht durch die Vorauswahl gefallen sind werden dann vor Ort gescoutet und auch möglichst früh kontaktiert um die Spieler von der Eintracht zu überzeugen und herauszufinden ob sie charakterlich passen.
Modernes Daten- und Videoscouting ist qualitativ genauso gut und oftmals sogar besser als klassisches Scouting. 5 Scouts mit je einem PC können die Arbeit von 30 klassischen Scouts erledigen weil sie sich in 8 Stunden im Büro mehr Spieler anschauen können als Scouts die 80% ihrer Arbeitszeit darauf verschwenden zu einem Spiel jeweils eines einzelnen Spieler zu reisen. Und was sie am PC sehen können sie sich nicht nur einmal sondern zig mal anschauen, das zudem in Nahaufnahme und Zeitlupe.
Das Datenscouting nutzt man um eine grobe Vorauswahl zu treffen. Von interessanten Spielern schaut man sich dann 5 - 10 komplette Spiele unter unterschiedlichen Begebenheiten an um zu sehen wie sich der Spieler gegen verschiedene Gegner schlägt. Ggf schaut man sich in der Videodatenbank dann noch Schlüsselszenen aus anderen Spielen an um zu sehen ob positive sowie negative Auffäligkeiten evtl nur eine einmalige Sache waren.
Daten- und Videoscouting ersetzt also nur die ständige Reiserei von dutzenden Scouts. Spieler die nicht durch die Vorauswahl gefallen sind werden dann vor Ort gescoutet und auch möglichst früh kontaktiert um die Spieler von der Eintracht zu überzeugen und herauszufinden ob sie charakterlich passen.
Modernes Daten- und Videoscouting ist qualitativ genauso gut und oftmals sogar besser als klassisches Scouting. 5 Scouts mit je einem PC können die Arbeit von 30 klassischen Scouts erledigen weil sie sich in 8 Stunden im Büro mehr Spieler anschauen können als Scouts die 80% ihrer Arbeitszeit darauf verschwenden zu einem Spiel jeweils eines einzelnen Spieler zu reisen. Und was sie am PC sehen können sie sich nicht nur einmal sondern zig mal anschauen, das zudem in Nahaufnahme und Zeitlupe.
Ein N'Dicka in der Form der letzten Monate ist doch gut zu ersetzen.
Könnte mir vorstellen, dass er doch langsam gesprächsbereit ist (falls er es nicht schon war). Bei einem Top-Verein unterzukommen und dort Stammspieler zu werden halte ich mittlerweile für unrealistisch.