Maddux
6593
Das PSG nach der Saison 30 Mio für ihn zahlen muss bedeutet nicht zwangsläufig das unsere Kaufoption auch so hoch ausfallen muss. Wir bekommen eine KO über 15 - 20 Mio und im Gegenzug zahlt uns PSG 20 Mio weniger für Kolo Muani. Das kommt dann am Ende aufs Gleiche hinaus, beide Vereine zahlen aber weniger Steuern und PSG hat kurzfristig 20 Mio weniger die negativ ins Financial Fair Play einfließen.
Da gibt es so viele Steuertricks das so ein Model mit PSG finanziell deutlich besser wäre als Kolo Muani nur für eine reine Ablöse zu verkaufen.
Da gibt es so viele Steuertricks das so ein Model mit PSG finanziell deutlich besser wäre als Kolo Muani nur für eine reine Ablöse zu verkaufen.
Maddux schrieb:
Das PSG nach der Saison 30 Mio für ihn zahlen muss bedeutet nicht zwangsläufig das unsere Kaufoption auch so hoch ausfallen muss. Wir bekommen eine KO über 15 - 20 Mio und im Gegenzug zahlt uns PSG 20 Mio weniger für Kolo Muani. Das kommt dann am Ende aufs Gleiche hinaus, beide Vereine zahlen aber weniger Steuern und PSG hat kurzfristig 20 Mio weniger die negativ ins Financial Fair Play einfließen.
Da gibt es so viele Steuertricks das so ein Model mit PSG finanziell deutlich besser wäre als Kolo Muani nur für eine reine Ablöse zu verkaufen.
Da gibt es aber auch noch einen Spieler, der da mitmachen muss.
Der Spieler hat das Ziel PSG, eine Leihe zur Eintracht, um dort Spielpraxis zu bekommen, ok, aber wieso sollte er einem Anschlussvertrag bei uns zustimmen?
Maddux schrieb:
Der feine Herr scheint nicht nur ein Problem mit Homosexuellen zu haben.
https://twitter.com/ToulouseFC/status/1658184424729501698
Die religiösen Gründe für seine Verachtung von Frauen muss man auch akzeptieren?
Da geht es doch um Zakaria Aboukhlal und zwar ausschließlich um Zakaria Aboukhlal!
Da wird Chaibi mit keinem Wort erwähnt!
Der Titel des Threads ist aber doch "[Gerücht] Farès Chaïbi vom FC Toulouse", oder?
Vielleicht solltest Du für die von Dir geführte Diskussion bzgl homophober und/oder frauenfeindlicher Fussballer einen Extra-Thread aufmachen um evtl. Fehlinterpretationen zu vermeiden.
Vielleicht solltest Du für die von Dir geführte Diskussion bzgl homophober und/oder frauenfeindlicher Fussballer einen Extra-Thread aufmachen um evtl. Fehlinterpretationen zu vermeiden.
Der feine Herr scheint nicht nur ein Problem mit Homosexuellen zu haben.
https://twitter.com/ToulouseFC/status/1658184424729501698
Die religiösen Gründe für seine Verachtung von Frauen muss man auch akzeptieren?
https://twitter.com/ToulouseFC/status/1658184424729501698
Die religiösen Gründe für seine Verachtung von Frauen muss man auch akzeptieren?
Geht es in diesem Tweet um Farès Chaïbi oder um einen anderen Spieler, dessen Verhalten hier ausgiebigst diskutiert wurde?
Maddux schrieb:
Der feine Herr scheint nicht nur ein Problem mit Homosexuellen zu haben.
https://twitter.com/ToulouseFC/status/1658184424729501698
Die religiösen Gründe für seine Verachtung von Frauen muss man auch akzeptieren?
Da geht es doch um Zakaria Aboukhlal und zwar ausschließlich um Zakaria Aboukhlal!
Da wird Chaibi mit keinem Wort erwähnt!
Maddux schrieb:
Wenn die Meldungen von heute stimmen wäre Ekitike wohl der wahrscheinlichste Kandidat für die Nachfolge von Kolo Muani und Dembele oder Zirkzee eher der 1B Backup von Ekitike.
Moussa Dembele der 1B Backup für Ekitike?
In was für Kategorien wir mittlerweile hier diskutieren.... wenn man sich die Vita und Scorerwerte von Dembele anschaut wäre solch ein Stürmer vor Jahren noch undenkbar für uns gewesen.
1B auch nur weil auch 2 Stürmer zusammen spielen könnten. Die sind vielseitig genug um nicht ständig einen davon auf der Bank sitzen lassen zu müssen. Das hängt aber stark davon ab wie der neue Trainer spielen lassen will. Bei einem System mit nur 3 Offensivspielern wäre das kein praktikables Szenario weil Dembele ein Topspieler ist, der dementsprechend oft spielen muss und auch ein recht hohes Gehalt beziehen würde.
Zirkzee würde ebenfalls nicht zu uns kommen um den Alario zu machen. Wobei der sicher nicht damit gerechnet hat hier nie spielen zu dürfen.
Sportlich kurzfristig wäre Dembele die beste Lösung und Ekitike wäre mittelfristig in Bezug auf Potential und Wiederverkaufswert zu bevorzugen. Zirkzee hat sich auch gut entwickelt und wird sich noch entwickeln können. Aus sportlicher Sicht ist er aber der schlechteste der 3 Spieler.
Zirkzee würde ebenfalls nicht zu uns kommen um den Alario zu machen. Wobei der sicher nicht damit gerechnet hat hier nie spielen zu dürfen.
Sportlich kurzfristig wäre Dembele die beste Lösung und Ekitike wäre mittelfristig in Bezug auf Potential und Wiederverkaufswert zu bevorzugen. Zirkzee hat sich auch gut entwickelt und wird sich noch entwickeln können. Aus sportlicher Sicht ist er aber der schlechteste der 3 Spieler.
Dembele wäre den Berichten zufolge ablösefrei? Klar, das bedeutet Handgeld und ein möglicherweise höheres Gehalt. Finde aber Wahnsinn was für Spieler hier gehandelt werden, die sich ja auch offensichtlich mit uns beschäftigen, wenn man den Aussagen seines Beraters Glauben schenkt.
Bzgl. Ekitike - Wie realistisch ist hier tatsächlich eine Kaufoption, die in die Leihe inkludiert wird. Wenn ich mich nicht irre, verpflichtet Paris ihn für 35 Mio. Ich kann mir kaum vorstellen, dass wir nur annähernd in diese Regionen vorstoßen würden.
Bzgl. Ekitike - Wie realistisch ist hier tatsächlich eine Kaufoption, die in die Leihe inkludiert wird. Wenn ich mich nicht irre, verpflichtet Paris ihn für 35 Mio. Ich kann mir kaum vorstellen, dass wir nur annähernd in diese Regionen vorstoßen würden.
Mir ist nicht ganz klar, wo sich Zirkzee gut entwickelt haben soll. In der belg. Liga war das ja durchaus ansprechend, aber in den sicherlich stärkeren Ligen davor in Deutschland bei den Bayern und danach in der Serie A bei einem nicht wirklichen Top-Team kam da, trotz durchaus vorhandenen Einsatzzeiten, viel zu wenig um von einer guten Entwicklung sprechen zu können. In meinen Augen würde er uns wahrscheinlich nicht verstärken und da er in meinen Augen auch deutlich weniger Potential als bspw. ein Jobbe Lindström hat, wäre er auch eher kein Versprechen auf einen zukünftigen Verkaufsgewinn.
Vielleicht wird er auch nur deshalb ins Spiel gebracht, weil die Bayern wohl bei einem Weiterverkauf noch profitieren sollen und er dann u.U. mit einem Kolo Muani-Transfer nach München verrechnet werden könnte.
Vielleicht wird er auch nur deshalb ins Spiel gebracht, weil die Bayern wohl bei einem Weiterverkauf noch profitieren sollen und er dann u.U. mit einem Kolo Muani-Transfer nach München verrechnet werden könnte.
Maddux schrieb:
Fachlich mag Toppmöller top sein und mein einziges Problem mit ihm ist das er, außer bei Düdelingen, nur als Co- oder Assistenztrainer gearbeitet hat. Und das ist ein großer Unterschied zum Posten des Cheftrainers, selbst dem einer U-Mannschaft. Als Cheftrainer bist du der General und als Co-Trainer nur der Spieß. Wer bei der Bundeswehr war weiss wie ich das meine.
Naja, er war aber immerhin 3 Jahre Cheftrainer bei Düdelingen und hat in dieser Zeit EL-Gruppenphase und CL-Quali gespielt. Nicht Kreisliga in Buxtehude.
Und 138 Pflichtspiele unter Nagelsmann mit absoluten Topstars zusammengearbeitet.
Das ist keine schlechte Expertise.
Natürlich ist die Rolle als Chef bei einem pulsierenden Bundesligaverein wie wir es sind nochmal was anderes. Es ist für ihn eine Herausforderung. Und für uns natürlich auch ein bisschen Risiko.
Ich bin da aber ganz klar im Team "No Risk No Fun"
Maddux schrieb:
Man wird sich ganz sicher mit seinen ehemaligen Chefs unterhalten haben um auszuloten ob ihm der Cheftrainerposten bei einem Bundesligisten zuzutrauen ist. Und ich hätte bei Toppmöller weniger Bedenken als bei einem Jaissle.
Sehe ich sogar ähnlich.
Jaissle ist okay, aber ein Toppmöller wäre mir irgendwie auch lieber.
Ich denke, Toppmöller kommt besser mit den
Entwicklungsverein Eintracht zurecht.
(Kann mich auch täuschen, aber so ist mein Gefühl)
Maddux schrieb:
.
Und da muss jetzt niemand kommen
Ne, ich komm jetzt doch nochmal und weise darauf hin, wieviel scheiße in diesem Thread zu einem Menschen steht, der sich nichts zu Schulden hat kommen lassen und wie sehr es mich ankotzt, dass du hier mit deiner Betroffenheitsolympiade gleich beim nächsten Spieler weiter machst. Merk mal was…
Und dann kommst du mit KZ und WW2. Wtf. Was ist das für eine Diskussion hier?
Haldemaldeballflach.
Der Spieler hat ein öffentliches Statement verfasst in dem er seine Weigerung zu spielen mit seiner Religion begründet hat. Er hat aber alleine im letzten Jahr zig Sünden und sogar Todsünden begangen.
There is no such thing as half-way crooks. Entweder hält man sich an alle Gesetze seiner Religion oder an garkeines. Religiöse Gesetze ignorieren wenn sie einem selbst lästig sind aber auf die Einhaltung von religiösen Gesetzen bestehen wenn man selbst nicht davon betroffen ist nennt man Scheinheiligkeit.
Der Fingerzeig auf die Zeugen Jehovas ist sehr wohl berechtigt. Auf der einen Seite hast du Menschen die lieber in den Tod gehen als gegen ihre religiösen Prinzipien zu verstoßen und auf der anderen Seite einen Millionär, der für mehr Geld auf seine Religion scheißt.
Wenn ihm seine Religion so wichtig ist, dann hätte er den Vertrag bei Toulouse ablehnen müssen, eine Gehaltsreduzierung dafür hinnehmen können damit er ohne Trikotsponsor auflaufen darf oder letzten Endes auch eine Weile vertragslos sein müssen bis er einen Verein findet bei dem nicht gegen seine Religion verstößt. hat er aber nicht gemacht. Weil er ein Scheinheiliger ist, dem seine Religion am Hintern vorbei geht sobald es um Geld geht.
There is no such thing as half-way crooks. Entweder hält man sich an alle Gesetze seiner Religion oder an garkeines. Religiöse Gesetze ignorieren wenn sie einem selbst lästig sind aber auf die Einhaltung von religiösen Gesetzen bestehen wenn man selbst nicht davon betroffen ist nennt man Scheinheiligkeit.
Der Fingerzeig auf die Zeugen Jehovas ist sehr wohl berechtigt. Auf der einen Seite hast du Menschen die lieber in den Tod gehen als gegen ihre religiösen Prinzipien zu verstoßen und auf der anderen Seite einen Millionär, der für mehr Geld auf seine Religion scheißt.
Wenn ihm seine Religion so wichtig ist, dann hätte er den Vertrag bei Toulouse ablehnen müssen, eine Gehaltsreduzierung dafür hinnehmen können damit er ohne Trikotsponsor auflaufen darf oder letzten Endes auch eine Weile vertragslos sein müssen bis er einen Verein findet bei dem nicht gegen seine Religion verstößt. hat er aber nicht gemacht. Weil er ein Scheinheiliger ist, dem seine Religion am Hintern vorbei geht sobald es um Geld geht.
Nehmen wir mal an einer unserer Spieler würde sich bei der nächsten "United Colors of Frankfurt"-Aktion weigern zu spielen, mit der Begründung das er die Aktion nicht unterstützen will weil er der Ansicht ist das nicht-Weiße nicht die gleichen Rechte wie Weiße haben sollten. Dann dürfte man diesen Spieler doch, berechtigterweise, als Rassisten bezeichnen.
Aber ein Spieler ist nicht homophob wenn er sich weigert für die Gleichstellung von Homosexuelle einzutretten, weil seine Religion sagt das Homosexuelle Menschen zweiter Klasse sind? Wenn er gleichzeitig andere religiöse Todsünden begeht ist er nicht nur homophob sondern ein homophober Scheinheiliger.
Aber ein Spieler ist nicht homophob wenn er sich weigert für die Gleichstellung von Homosexuelle einzutretten, weil seine Religion sagt das Homosexuelle Menschen zweiter Klasse sind? Wenn er gleichzeitig andere religiöse Todsünden begeht ist er nicht nur homophob sondern ein homophober Scheinheiliger.
Es ging mir hier vielmehr um die Aussage von Brekalo und den dazugehörigen Beiträgen.
Du kannst gern in Regenbogenfarben tätowiert sein und jeden Tag ne Fahne wehen.
Brekalo hat doch in dem Statement nichts gesagt, was schlimm oder falsch ist
Nur werden solche PR Massnahmen nichts dran ändern, wenn die Erziehung der einzelnen Person nicht klappt.
Die Nummer ist aber ein Prozess, der nicht von heute auf morgen geht. (Flächendeckend)
Nicht falsch verstehen, ich bin bei deinen Punkten bei dir, aber die Ablehnung einer Binde ist doch nicht homophob. Würde ich auch nicht machen, und mir ist es buggi, was jeder einzelne in seiner Freizeit macht, soll jeder machen wie er es für richtig hält.
Und da es um Chaibi geht, hat er auch nichts verwerfliches gemacht, wie sich raus gestellt hat.
Also eh OT
Gute Nacht
Du kannst gern in Regenbogenfarben tätowiert sein und jeden Tag ne Fahne wehen.
Brekalo hat doch in dem Statement nichts gesagt, was schlimm oder falsch ist
Nur werden solche PR Massnahmen nichts dran ändern, wenn die Erziehung der einzelnen Person nicht klappt.
Die Nummer ist aber ein Prozess, der nicht von heute auf morgen geht. (Flächendeckend)
Nicht falsch verstehen, ich bin bei deinen Punkten bei dir, aber die Ablehnung einer Binde ist doch nicht homophob. Würde ich auch nicht machen, und mir ist es buggi, was jeder einzelne in seiner Freizeit macht, soll jeder machen wie er es für richtig hält.
Und da es um Chaibi geht, hat er auch nichts verwerfliches gemacht, wie sich raus gestellt hat.
Also eh OT
Gute Nacht
Lt. Skysport
Gibt es 3 Sturmkandidaten mit denen wir uns beschäftigen würden,
Allen voran Dembelè - allerdings Moussa Dembelè von Olymp.Lyon
Das ist das Spielerprofil von Moussa Dembélé. https://www.transfermarkt.de/moussa-dembele/profil/spieler/229004
Dazu wird auch hier noch vom Interesse an Ekitike (PSG) berichtet und das man in Frankfurt auch den Saisonverlauf von Zirkzee (Bologna) verfolgt.
https://www.google.com/amp/s/sport.sky.de/fussball/artikel/amp/transfer-update-das-sind-die-drei-suetrmerkandidaten-fuer-eintracht-frankfurt/12881679/34828
Gibt es 3 Sturmkandidaten mit denen wir uns beschäftigen würden,
Allen voran Dembelè - allerdings Moussa Dembelè von Olymp.Lyon
Das ist das Spielerprofil von Moussa Dembélé. https://www.transfermarkt.de/moussa-dembele/profil/spieler/229004
Dazu wird auch hier noch vom Interesse an Ekitike (PSG) berichtet und das man in Frankfurt auch den Saisonverlauf von Zirkzee (Bologna) verfolgt.
https://www.google.com/amp/s/sport.sky.de/fussball/artikel/amp/transfer-update-das-sind-die-drei-suetrmerkandidaten-fuer-eintracht-frankfurt/12881679/34828
Wenn wir wirklich an den 3 Spielern, als Ersatz für Kolo Muani, dran sein sollten ist das für mich ein klares Zeichen dafür das wir nächste Saison nicht nur eine andere Formation spielen werden, sondern auch unsere Spielweise etwas ändern werden.
Ekitike und Dembele sind ähnlich schnell wie Kolo Muani, Zirkzee hingegen garnicht. Dafür sind sich die 3 Spieler in anderen Punkten sehr ähnlich und haben dort deutliche Stärken. Und zwar darin Bälle festzumachen, weiterzuleiten und Goal Scoring Opportunities zu kreieren. Also den letzten oder vorletzten Pass zu spielen. Dazu ist Zirkzee bei Schüssen aufs Tor nicht wirklich gut.
Man könnte mit den Spielern also den spielerischen Ansatz wählen von dem ich damals dachte das man ihn mit Andre Silva gehen wird. Nämlich ihn ähnlich wie Haller zu nutzen, nur ohne die extreme Stärke im Luftzweikampf. Ist dann anders gekommen weil Kostic die Flanken so geschlagen hat das Silva in der Luft garnicht in Zweikämpfe musste.
Mit Ekitike oder Dembele könnte man ähnlich spielen wie jetzt mit Kolo Muani. Mit Zirkzee würde das nicht funktionieren. Schnelle und bewegliche Außenstürmer die in Räume stoßen, welche von Ekitike/Dembele/Zirkzee aufgerißen und von Götze bespielt werden. Und der nachrückende zentrale Stürmer sorgt auch für Torgefahr. Das ist schonmal deutlich variabler als das wir zurzeit spielen (können).
Wenn die Meldungen von heute stimmen wäre Ekitike wohl der wahrscheinlichste Kandidat für die Nachfolge von Kolo Muani und Dembele oder Zirkzee eher der 1B Backup von Ekitike.
Kolo Muani für 80 Mio plus Boni zu PSG und im Gegenzug machen sie uns einen guten Preis für Bitshiabu und die Kaufoption für Ekitike fällt deutlich geringer aus. Das würde allen Parteien ordentlich Steuern sparen.
Wobei ich wirklich hoffe das man Bitshiabu nur als als Talent sieht das als Innenverteidiger Nummer 5 langsam rangeführt wird. Bei aller Liebe zu seinem großen Potential. Vom Entwicklungsstand her ist er noch deutlich hinter N'Dicka als der damals zu uns kam und wir wären am ***** wenn der neue Trainer mit Bitshiabu als erster oder zweiter Wechseloption planen müsste.
Ekitike und Dembele sind ähnlich schnell wie Kolo Muani, Zirkzee hingegen garnicht. Dafür sind sich die 3 Spieler in anderen Punkten sehr ähnlich und haben dort deutliche Stärken. Und zwar darin Bälle festzumachen, weiterzuleiten und Goal Scoring Opportunities zu kreieren. Also den letzten oder vorletzten Pass zu spielen. Dazu ist Zirkzee bei Schüssen aufs Tor nicht wirklich gut.
Man könnte mit den Spielern also den spielerischen Ansatz wählen von dem ich damals dachte das man ihn mit Andre Silva gehen wird. Nämlich ihn ähnlich wie Haller zu nutzen, nur ohne die extreme Stärke im Luftzweikampf. Ist dann anders gekommen weil Kostic die Flanken so geschlagen hat das Silva in der Luft garnicht in Zweikämpfe musste.
Mit Ekitike oder Dembele könnte man ähnlich spielen wie jetzt mit Kolo Muani. Mit Zirkzee würde das nicht funktionieren. Schnelle und bewegliche Außenstürmer die in Räume stoßen, welche von Ekitike/Dembele/Zirkzee aufgerißen und von Götze bespielt werden. Und der nachrückende zentrale Stürmer sorgt auch für Torgefahr. Das ist schonmal deutlich variabler als das wir zurzeit spielen (können).
Wenn die Meldungen von heute stimmen wäre Ekitike wohl der wahrscheinlichste Kandidat für die Nachfolge von Kolo Muani und Dembele oder Zirkzee eher der 1B Backup von Ekitike.
Kolo Muani für 80 Mio plus Boni zu PSG und im Gegenzug machen sie uns einen guten Preis für Bitshiabu und die Kaufoption für Ekitike fällt deutlich geringer aus. Das würde allen Parteien ordentlich Steuern sparen.
Wobei ich wirklich hoffe das man Bitshiabu nur als als Talent sieht das als Innenverteidiger Nummer 5 langsam rangeführt wird. Bei aller Liebe zu seinem großen Potential. Vom Entwicklungsstand her ist er noch deutlich hinter N'Dicka als der damals zu uns kam und wir wären am ***** wenn der neue Trainer mit Bitshiabu als erster oder zweiter Wechseloption planen müsste.
Maddux schrieb:
Wenn die Meldungen von heute stimmen wäre Ekitike wohl der wahrscheinlichste Kandidat für die Nachfolge von Kolo Muani und Dembele oder Zirkzee eher der 1B Backup von Ekitike.
Moussa Dembele der 1B Backup für Ekitike?
In was für Kategorien wir mittlerweile hier diskutieren.... wenn man sich die Vita und Scorerwerte von Dembele anschaut wäre solch ein Stürmer vor Jahren noch undenkbar für uns gewesen.
Ich kann den Beitrag leider nicht lesen, aber folgenden Ausschnitt finde ich schon durchaus gefährlich:
Die Überlegung, einen Novizen als Trainer zu installieren, klingt nach einer unausgegorenen Idee.
Ganz unabhängig von der Entlassung Glasners oder dem Zwist (?) mit Ben Manga. Persönlich erachte ich es durchaus als erfrischend, auch mal „unbekannten“ Trainern die Chance zu geben. So war ein Niko Kovac in seiner Trainer-Vereinskarriere nur Co-Trainer und hat es bei uns ja nun nicht so verkehrt gemacht. Diese neuen, unverbrauchten Trainer sind mir teilweise lieber als die Kohfeldts, Breitenreiters und Gisdols dieser Welt. Heutzutage guckt man doch nicht nur auf Erfolge oder Misserfolge. Der Trainer stellt eine Idee und ein Konzept vor. Passt dieses in die Philosophie des Vereins bzw. der Mannschaft, warum nicht auch mit Nobodys in die Liga gehen?
Ich vertraue einem Krösche in der Trainerfrage komplett. Gerade weil er nicht der emotionale Mensch ist, sondern es eher sachlich nüchtern betrachtet. Auch ein Fischer hat ja wie viele Fans auf Social Media „reagiert“ und nach einem klärenden Gespräch die Trennung nachvollzogen. Wir wissen vermutlich nicht mal ein Viertel von dem, was tatsächlich hinter verschlossenen Türen passiert.
Die Überlegung, einen Novizen als Trainer zu installieren, klingt nach einer unausgegorenen Idee.
Ganz unabhängig von der Entlassung Glasners oder dem Zwist (?) mit Ben Manga. Persönlich erachte ich es durchaus als erfrischend, auch mal „unbekannten“ Trainern die Chance zu geben. So war ein Niko Kovac in seiner Trainer-Vereinskarriere nur Co-Trainer und hat es bei uns ja nun nicht so verkehrt gemacht. Diese neuen, unverbrauchten Trainer sind mir teilweise lieber als die Kohfeldts, Breitenreiters und Gisdols dieser Welt. Heutzutage guckt man doch nicht nur auf Erfolge oder Misserfolge. Der Trainer stellt eine Idee und ein Konzept vor. Passt dieses in die Philosophie des Vereins bzw. der Mannschaft, warum nicht auch mit Nobodys in die Liga gehen?
Ich vertraue einem Krösche in der Trainerfrage komplett. Gerade weil er nicht der emotionale Mensch ist, sondern es eher sachlich nüchtern betrachtet. Auch ein Fischer hat ja wie viele Fans auf Social Media „reagiert“ und nach einem klärenden Gespräch die Trennung nachvollzogen. Wir wissen vermutlich nicht mal ein Viertel von dem, was tatsächlich hinter verschlossenen Türen passiert.
Vorallem weil diese jungen Trainer ja auch nicht direkt vom Trainerlehrgang verpflichtet werden sondern erstmal ein paar Jahre als Co-Trainer oder Jugendtrainer arbeiten. Wie Tuchel, Klopp, Nagelsmann, Svensson etcpp.
75% aller Trainer die bei einer Profimannschaft ins Trainerleben einsteigen werden bei ihrem ersten Job gefeuert. Es sind aber nur 50% bei Trainern die einen Umweg über die U-Mannschaften gehen.
Und der Grund dafür ist recht einfach. In U-Mannschaften wird nicht so viel Wert auf Erfolg gelegt sondern auf die individuelle Entwicklung der Spieler. Als Trainer kann man da eher mal Fehler machen, daraus lernen und reifen. Nicht nur aus sportlicher sondern auch aus menschlicher Sicht. Im Trainerlehrgang wird einem zwar beigebracht wie man Trainingspläne etcpp organisiert, das dann praktisch umzusetzen ist aber nochmal eine ganz andere Sache.
Bei einer Herrenmannschaft steht man von Anfang an unter Druck und der Spielraum für Fehler ist gering.
Fachlich mag Toppmöller top sein und mein einziges Problem mit ihm ist das er, außer bei Düdelingen, nur als Co- oder Assistenztrainer gearbeitet hat. Und das ist ein großer Unterschied zum Posten des Cheftrainers, selbst dem einer U-Mannschaft. Als Cheftrainer bist du der General und als Co-Trainer nur der Spieß. Wer bei der Bundeswehr war weiss wie ich das meine.
Manche bekommen den Umstieg hin und manche nicht, wie zB Michael Henke. Fachlich top aber menschlich der ewige Co-Trainer.
75% aller Trainer die bei einer Profimannschaft ins Trainerleben einsteigen werden bei ihrem ersten Job gefeuert. Es sind aber nur 50% bei Trainern die einen Umweg über die U-Mannschaften gehen.
Und der Grund dafür ist recht einfach. In U-Mannschaften wird nicht so viel Wert auf Erfolg gelegt sondern auf die individuelle Entwicklung der Spieler. Als Trainer kann man da eher mal Fehler machen, daraus lernen und reifen. Nicht nur aus sportlicher sondern auch aus menschlicher Sicht. Im Trainerlehrgang wird einem zwar beigebracht wie man Trainingspläne etcpp organisiert, das dann praktisch umzusetzen ist aber nochmal eine ganz andere Sache.
Bei einer Herrenmannschaft steht man von Anfang an unter Druck und der Spielraum für Fehler ist gering.
Fachlich mag Toppmöller top sein und mein einziges Problem mit ihm ist das er, außer bei Düdelingen, nur als Co- oder Assistenztrainer gearbeitet hat. Und das ist ein großer Unterschied zum Posten des Cheftrainers, selbst dem einer U-Mannschaft. Als Cheftrainer bist du der General und als Co-Trainer nur der Spieß. Wer bei der Bundeswehr war weiss wie ich das meine.
Manche bekommen den Umstieg hin und manche nicht, wie zB Michael Henke. Fachlich top aber menschlich der ewige Co-Trainer.
Maddux schrieb:
Fachlich mag Toppmöller top sein und mein einziges Problem mit ihm ist das er, außer bei Düdelingen, nur als Co- oder Assistenztrainer gearbeitet hat. Und das ist ein großer Unterschied zum Posten des Cheftrainers, selbst dem einer U-Mannschaft. Als Cheftrainer bist du der General und als Co-Trainer nur der Spieß. Wer bei der Bundeswehr war weiss wie ich das meine.
Naja, er war aber immerhin 3 Jahre Cheftrainer bei Düdelingen und hat in dieser Zeit EL-Gruppenphase und CL-Quali gespielt. Nicht Kreisliga in Buxtehude.
Und 138 Pflichtspiele unter Nagelsmann mit absoluten Topstars zusammengearbeitet.
Das ist keine schlechte Expertise.
Natürlich ist die Rolle als Chef bei einem pulsierenden Bundesligaverein wie wir es sind nochmal was anderes. Es ist für ihn eine Herausforderung. Und für uns natürlich auch ein bisschen Risiko.
Ich bin da aber ganz klar im Team "No Risk No Fun"
Schönesge schrieb:
Also wäre es für dich ok, wenn ein Spieler bei einer Aktion gegen Rassismus nicht mitmachen möchte?
Ich bin da prinzipiell erstmal unvoreingenommen und mich würde interessieren, was die Beweggründe sind. Das Leben schreibt sonderbare Geschichten. Und ich würde nicht ausschließen, dass es auch nachvollziehbare Beweggründe gibt, nicht bei einer solchen Aktion mit zu machen.
Dieser Mensch muss nicht zwingend rassistisch oder homophob sein. Und das stört mich sehr, wie schnell diese Unterstellung hier aufkommt. Insbesondere, wenn es um einen einzelnen Menschen geht. Stellt die Menschen nicht so schnell in eine Ecke. Das bringt nichts, außer noch mehr Unverständnis. So zumindest meine Meinung.
Und außerdem ist diese Betroffenheitsolympiade auch sowas typisch deutsches. Da wird irgendwo ein Rassist, Antifeminist oder sonstige Art Misanthrop gewittert und schon ist die Chance da, sich zu profilieren. Und gerade in einem Verein, wie dem unseren, gibts für sowas natürlich mehr Social Credit, als woanders. Macht die Sache aber nicht besser.
Die französische Presse scheint da ein Falschinformation aufgesessen zu sein und Chaibi wurde lediglich geschont. Wegen der Beflockung gewegeirt zu spielen haben sich andere seiner teamkollegen wie ua Zakaria Aboukhlal.
Der will sich, aus religiösen Gründen, nicht gegen die Diskriminierung von Homosexuellen aussprechen, hat aber kein Problem damit Anbieter von Sportwetten zu promoten. Was im Islam eine Todsünde ist.
Und da muss jetzt niemand kommen und behaupten das Aboukhlal keine andere Möglichkeit hatte weil er sich den Trikotsponsor des Teams nicht aussuchen kann. Im Zweiten Weltkrieg haben die Zeugen Jehovas sich lieber im KZ umbringen lassen als gegen ihre religiösen Prinzipien zu verstoßen indem sie selbst eine Waffe in die Hand nehmen.
Wer es aus religiösen Gründen ablehnt mit einer Rückennummer in Regenbogenfarben aufzulaufen muss dann auch auch den Wechsel zu einem besser bezahlenden Verein ablehnen, wenn dessen Hauptsponsor ein Wettanbieter ist.
There is no such thing as half-way crooks!
Der will sich, aus religiösen Gründen, nicht gegen die Diskriminierung von Homosexuellen aussprechen, hat aber kein Problem damit Anbieter von Sportwetten zu promoten. Was im Islam eine Todsünde ist.
Und da muss jetzt niemand kommen und behaupten das Aboukhlal keine andere Möglichkeit hatte weil er sich den Trikotsponsor des Teams nicht aussuchen kann. Im Zweiten Weltkrieg haben die Zeugen Jehovas sich lieber im KZ umbringen lassen als gegen ihre religiösen Prinzipien zu verstoßen indem sie selbst eine Waffe in die Hand nehmen.
Wer es aus religiösen Gründen ablehnt mit einer Rückennummer in Regenbogenfarben aufzulaufen muss dann auch auch den Wechsel zu einem besser bezahlenden Verein ablehnen, wenn dessen Hauptsponsor ein Wettanbieter ist.
There is no such thing as half-way crooks!
Maddux schrieb:
.
Und da muss jetzt niemand kommen
Ne, ich komm jetzt doch nochmal und weise darauf hin, wieviel scheiße in diesem Thread zu einem Menschen steht, der sich nichts zu Schulden hat kommen lassen und wie sehr es mich ankotzt, dass du hier mit deiner Betroffenheitsolympiade gleich beim nächsten Spieler weiter machst. Merk mal was…
Und dann kommst du mit KZ und WW2. Wtf. Was ist das für eine Diskussion hier?
Haldemaldeballflach.
Henk schrieb:
davon habe ich nichts mitbekommen. was soll es denn da geben?
Mir sind einige Meldungen im Kopf, die von fehlender Einstellung erzählen. Bspw. hier:
https://www.bz-berlin.de/archiv-artikel/herthas-20-mio-einkauf-dodi-lukebakio-wird-zum-problemfall
"Seine Körpersprache ist intern schon länger Thema. Seine fehlende Lust, sich im läuferischen Bereich für sein Team zu quälen, erst recht."
Ist jetzt schon eine Weile her und ich habe das nur nebenbei aufgeschnappt. Ich persönlich würde das auch nicht als Basis heranziehen, ob man ihn holen möchte oder nicht. Ich persönlich würde mich freuen, wenn man ihn für uns begeistern könnte.
Die Spieler sind aber in erster Linie zum Fußball spielen verpflichtet und nicht im irgendwelche politischen Statements nach außen zu tragen. Hätte nie gedacht, dass ich diese Position mal einnehme, aber die vergangene WM hat mir da doch etwas zu denken gegeben.
Vorbildfunktion heißt für mich, dass die nicht negativ auffallen. Alles andere ist Bonus. Aber jemanden zwingen einen bestimmten Standpunkt ein zu nehmen, kann jetzt auch nicht der richtige Weg sein.
Und Vielfalt bedeutet auch irgendwo, unterschiedliche Positionen aushalten zu können. Nein, ich meine damit nicht wir sollen den Nazis und verwirrten endlich mehr zuhören. Aber es gibt dazwischen noch viel mehr Positionen. Und dazu gehören Menschen, die mit sowas fremdeln. Daraus ergibt sich ja nicht zwingend Homophobie. Aber das wir so weit schon kommen in diesem Diskurs, dass sowas direkt unterstellt wir, ohne weitere Fakten, zeigt meiner Meinung nichts Gutes. Wer nicht explizit dafür ist, muss dagegen sein. Eine sonderbare Logik. Wie gesagt, da fehlt etwas Gelassenheit.
Haldemaldeballflach. 🙂
Vorbildfunktion heißt für mich, dass die nicht negativ auffallen. Alles andere ist Bonus. Aber jemanden zwingen einen bestimmten Standpunkt ein zu nehmen, kann jetzt auch nicht der richtige Weg sein.
Und Vielfalt bedeutet auch irgendwo, unterschiedliche Positionen aushalten zu können. Nein, ich meine damit nicht wir sollen den Nazis und verwirrten endlich mehr zuhören. Aber es gibt dazwischen noch viel mehr Positionen. Und dazu gehören Menschen, die mit sowas fremdeln. Daraus ergibt sich ja nicht zwingend Homophobie. Aber das wir so weit schon kommen in diesem Diskurs, dass sowas direkt unterstellt wir, ohne weitere Fakten, zeigt meiner Meinung nichts Gutes. Wer nicht explizit dafür ist, muss dagegen sein. Eine sonderbare Logik. Wie gesagt, da fehlt etwas Gelassenheit.
Haldemaldeballflach. 🙂
Gott, sofern es ihn den gibt, hat das Universum erschaffen. Ein Universum mit mindestens 2 Billionen Galaxien, welche alle mindestens 100 Milliarden Sonnensysteme haben. Und dann soll Gott sauer sein wenn irgendein Martin einen Karsten liebt statt einer Kerstin?
Homophobie ist keine religiöse Ansicht und auch keine Meinung sondern schlichtweg Schwachsinn. Es geht hier nicht darum ob Nutella oder Marmelade der bessere Brotbelag ist sondern darum ob homosexuelle Menschen die gleichen Rechte haben wie heterosexuelle Menschen. Und da gibt es schlichtweg nur eine richtige Antwort auf diese Frage.
Homophobie ist keine religiöse Ansicht und auch keine Meinung sondern schlichtweg Schwachsinn. Es geht hier nicht darum ob Nutella oder Marmelade der bessere Brotbelag ist sondern darum ob homosexuelle Menschen die gleichen Rechte haben wie heterosexuelle Menschen. Und da gibt es schlichtweg nur eine richtige Antwort auf diese Frage.
Die Liga dieses Wochenende geschlossen ein Zeichen gegen Homophobie setzen. Und Chaibi gehört wohl zu den Spielern die sich wegen der Beflockung weigern zu spielen.
Wir als Verein haben es uns nicht nur den Kampf gegen Rassismus, sondern auch gegen Homophobie und jede andere Art von Diskriminierung zum Ziel gesetzt. Da können wir auch unseren Kampf gegen Rassismus hinter uns lassen wenn wir kein Problem mit Spielern haben die aus homophoben Ansichten streiken.
Und nein, Homophobie hat nichts mit religiösen Ansichten zu tun die man akzeptieren müsste.
Wir als Verein haben es uns nicht nur den Kampf gegen Rassismus, sondern auch gegen Homophobie und jede andere Art von Diskriminierung zum Ziel gesetzt. Da können wir auch unseren Kampf gegen Rassismus hinter uns lassen wenn wir kein Problem mit Spielern haben die aus homophoben Ansichten streiken.
Und nein, Homophobie hat nichts mit religiösen Ansichten zu tun die man akzeptieren müsste.
Die Liga dieses Wochenende geschlossen ein Zeichen gegen Homophobie setzen. Und Chaibi gehört wohl zu den Spielern die sich wegen der Beflockung weigern zu spielen.
Wir als Verein haben es uns nicht nur den Kampf gegen Rassismus, sondern auch gegen Homophobie und jede andere Art von Diskriminierung zum Ziel gesetzt. Da können wir auch unseren Kampf gegen Rassismus hinter uns lassen wenn wir kein Problem mit Spielern haben die aus homophoben Ansichten streiken.
Und nein, Homophobie hat nichts mit religiösen Ansichten zu tun die man akzeptieren müsste.
Wir als Verein haben es uns nicht nur den Kampf gegen Rassismus, sondern auch gegen Homophobie und jede andere Art von Diskriminierung zum Ziel gesetzt. Da können wir auch unseren Kampf gegen Rassismus hinter uns lassen wenn wir kein Problem mit Spielern haben die aus homophoben Ansichten streiken.
Und nein, Homophobie hat nichts mit religiösen Ansichten zu tun die man akzeptieren müsste.
Eine Verpflichtung von Chaibi wäre problematisch wenn die Infos hier stimmen. Wegen der Beflockung der Trikots mit Regenbogenfarben soll Chaibi sich geweigert haben gegen Nantes zu spielen.
https://twitter.com/LesVioletsCom/status/1657471918637830148
https://twitter.com/LesVioletsCom/status/1657471918637830148
Hoffentlich wird Glasner heute noch entlassen. Egal wer da bis Saisonende an der Seitenlinie steht und von mir aus können sie auch Funkel aus der Rente holen. Aber das was Glasner da treibt ist wirklich nichtmehr mit anzusehen. Im hundertsten Spiel hintereinander die gleiche Formation mit der gleichen taktischen Herangehensweise, obwohl das seit einem halben Jahr nichtmehr funktioniert und man wegen den ganzen Verletzungen quasi gezwungen ist zumindest die Formation zu ändern.
Typische "second season bug"-Heulsuse (ohne damit jetzt FM-Neulinge beleidigen zu wollen) die nicht versteht warum ihre Taktik plötzlich nichtmehr funktioniert. Der Sieg gegen Stuttgart war schon äußerst glücklich und nur möglich weil die Spieler in dem KO-Spiel nochmal Motivation gefunden hatten. Platt 7 zu erreichen ist jetzt nur noch mit sehr viel Glück möglich. Werft Glasner raus und stellt irgendeinen Motivator ein der die restlichen Spiele dazu nutzt die Spieler aufs Pokalfinale einzustimmen. Das ist, trotz des Gegners, unsere realistischste Chanche uns für Europa zu qualifizieren. Und europäisch müssen wir unbedingt spielen. Die Ablösesummen für Kolo Muani, Lindström und Co nützen uns nichts wenn gute Spieler, mangels internationalem Wettbewerb, nicht zu uns wechseln wollen. Skhiri hat deswegen schon abgesagt, Aouar hat sich deswegen weiter umgeschaut, Marmoush könnte deswegen noch absagen und ein Chaibi wird sich den möglichen Wechsel auch nochmal überlegen.
Typische "second season bug"-Heulsuse (ohne damit jetzt FM-Neulinge beleidigen zu wollen) die nicht versteht warum ihre Taktik plötzlich nichtmehr funktioniert. Der Sieg gegen Stuttgart war schon äußerst glücklich und nur möglich weil die Spieler in dem KO-Spiel nochmal Motivation gefunden hatten. Platt 7 zu erreichen ist jetzt nur noch mit sehr viel Glück möglich. Werft Glasner raus und stellt irgendeinen Motivator ein der die restlichen Spiele dazu nutzt die Spieler aufs Pokalfinale einzustimmen. Das ist, trotz des Gegners, unsere realistischste Chanche uns für Europa zu qualifizieren. Und europäisch müssen wir unbedingt spielen. Die Ablösesummen für Kolo Muani, Lindström und Co nützen uns nichts wenn gute Spieler, mangels internationalem Wettbewerb, nicht zu uns wechseln wollen. Skhiri hat deswegen schon abgesagt, Aouar hat sich deswegen weiter umgeschaut, Marmoush könnte deswegen noch absagen und ein Chaibi wird sich den möglichen Wechsel auch nochmal überlegen.
Maddux schrieb:
Hoffentlich wird Glasner heute noch entlassen. Egal wer da bis Saisonende an der Seitenlinie steht und von mir aus können sie auch Funkel aus der Rente holen. Aber das was Glasner da treibt ist wirklich nichtmehr mit anzusehen. Im hundertsten Spiel hintereinander die gleiche Formation mit der gleichen taktischen Herangehensweise, obwohl das seit einem halben Jahr nichtmehr funktioniert und man wegen den ganzen Verletzungen quasi gezwungen ist zumindest die Formation zu ändern.
Typische "second season bug"-Heulsuse (ohne damit jetzt FM-Neulinge beleidigen zu wollen) die nicht versteht warum ihre Taktik plötzlich nichtmehr funktioniert. Der Sieg gegen Stuttgart war schon äußerst glücklich und nur möglich weil die Spieler in dem KO-Spiel nochmal Motivation gefunden hatten. Platt 7 zu erreichen ist jetzt nur noch mit sehr viel Glück möglich. Werft Glasner raus und stellt irgendeinen Motivator ein der die restlichen Spiele dazu nutzt die Spieler aufs Pokalfinale einzustimmen. Das ist, trotz des Gegners, unsere realistischste Chanche uns für Europa zu qualifizieren. Und europäisch müssen wir unbedingt spielen. Die Ablösesummen für Kolo Muani, Lindström und Co nützen uns nichts wenn gute Spieler, mangels internationalem Wettbewerb, nicht zu uns wechseln wollen. Skhiri hat deswegen schon abgesagt, Aouar hat sich deswegen weiter umgeschaut, Marmoush könnte deswegen noch absagen und ein Chaibi wird sich den möglichen Wechsel auch nochmal überlegen.
Christoph Daum wie 2010/11?
Maddux schrieb:
Die Ablösesummen für Kolo Muani, Lindström und Co nützen uns nichts wenn gute Spieler, mangels internationalem Wettbewerb, nicht zu uns wechseln wollen. Skhiri hat deswegen schon abgesagt, Aouar hat sich deswegen weiter umgeschaut, Marmoush könnte deswegen noch absagen und ein Chaibi wird sich den möglichen Wechsel auch nochmal überlegen.
Und genau deswegen brauchen wir auch keinen einzigen dieser Spieler. Wir haben ein klares Identifikations- und Mentalitätsproblem, da muss man nicht solche Charaktere hinzunehmen, deren einziges Interesse an Eintracht Frankfurt durch die Teilnahme an europäischen Wettbewerben begründet ist
Ich verschiebe den Rest meiner Analyse dann mal auf die Zeit nach dem Pokalfinale.
Weil sein wir mal ehrlich, viele der Kandidaten die realistisch wären sind es nicht wenn wir nicht international spielen. Platz 6 war, nach dem Unentschieden gegen Augsburg, rechnerisch nichtmehr machbar und Platz 7 schon schwer genug zu erreichen. Nach dieser peinlichen Vorstellung gegen Hoffenheim ist jetzt auch Platz 7 nur noch mit viel Glück zu schaffen.
Nach der Saison haben wir evtl ein Transferbudget von 150 Mio und können davon nur Mittelmaß verpflichten weil uns jeder Spieler von gehobener Qualität absagt. Was für eine gottverdammte S******
Weil sein wir mal ehrlich, viele der Kandidaten die realistisch wären sind es nicht wenn wir nicht international spielen. Platz 6 war, nach dem Unentschieden gegen Augsburg, rechnerisch nichtmehr machbar und Platz 7 schon schwer genug zu erreichen. Nach dieser peinlichen Vorstellung gegen Hoffenheim ist jetzt auch Platz 7 nur noch mit viel Glück zu schaffen.
Nach der Saison haben wir evtl ein Transferbudget von 150 Mio und können davon nur Mittelmaß verpflichten weil uns jeder Spieler von gehobener Qualität absagt. Was für eine gottverdammte S******
Maddux schrieb:
Ich verschiebe den Rest meiner Analyse dann mal auf die Zeit nach dem Pokalfinale.
Weil sein wir mal ehrlich, viele der Kandidaten die realistisch wären sind es nicht wenn wir nicht international spielen. Platz 6 war, nach dem Unentschieden gegen Augsburg, rechnerisch nichtmehr machbar und Platz 7 schon schwer genug zu erreichen. Nach dieser peinlichen Vorstellung gegen Hoffenheim ist jetzt auch Platz 7 nur noch mit viel Glück zu schaffen.
Nach der Saison haben wir evtl ein Transferbudget von 150 Mio und können davon nur Mittelmaß verpflichten weil uns jeder Spieler von gehobener Qualität absagt. Was für eine gottverdammte S******
Muani hat hier unterschrieben als überhaupt nicht klar war wo die Reise hingeht.
Ich kann mir allgemein nicht vorstellen, dass jemand 100 Millionen € für Kolo Muani ausgibt.
Er ist 24 Jahre alt, hat zwei gute, aber auch nicht überragende Spielzeiten in Nantes gespielt und dann eine sehr gute Saison für uns.
Mit 100+ Millionen € wäre er in einer Kategorie mit Spielern wie Gareth Bale, Cristiano Ronaldo, Paul Pogba... das waren aber alles ganz andere Kaliber von Spielern, die über Jahre auf aller höchstem Niveau konstant geliefert haben, als sie gewechselt sind.
Ich habe deshalb große Sorge, dass im Sommer wie damals bei Jovic und Haller auf unsere Verantwortlichen geschimpft wird, weil sie Kolo Muani "verschenkt" hätten.
Er ist 24 Jahre alt, hat zwei gute, aber auch nicht überragende Spielzeiten in Nantes gespielt und dann eine sehr gute Saison für uns.
Mit 100+ Millionen € wäre er in einer Kategorie mit Spielern wie Gareth Bale, Cristiano Ronaldo, Paul Pogba... das waren aber alles ganz andere Kaliber von Spielern, die über Jahre auf aller höchstem Niveau konstant geliefert haben, als sie gewechselt sind.
Ich habe deshalb große Sorge, dass im Sommer wie damals bei Jovic und Haller auf unsere Verantwortlichen geschimpft wird, weil sie Kolo Muani "verschenkt" hätten.
Du machst gerade den Fehler den ich so oft kritisiere. Und zwar das du von Kolo Muani die Art von Entwicklung erwartest welche FIFA-Kids als richtig erachten. Welche die Spieler aber oft, mental wie physisch, kaputt macht und nichts mit einer normalen Entwicklung zu tun hat.
Mit 17 erste Einsätze in der ersten Mannschaft, mit 19 Stammspieler und erste Länderspieleinsätze und spätestens mit 21 tragende Säule im Verein sowie in der Nationalmannschaft. Wer das nicht packt wird nie ein großer Spieler. Dabei haben die wenigsten Spieler so eine Entwicklung und nichtmal alle Topspieler gehen so einen Weg.
Die normale Entwicklung sieht eher so aus das man im Alter von 24 - 26, körperlich und mental, in der Lage ist auf allerhöchstem Niveau zu spielen. Ein Mario Gomez hat sich erst beim VFB Stuttgart langsam in der Bundesliga etabliert bevor er mit 24 zu den Bayern ist. Kolo Muani hat sich über kleinere Vereine und dann uns auf Topniveau gearbeitet und auch der so hoch gelobte Osimhen musste einen Umweg über Charleroi und Lille gehen.
Genau dieser Osimhen ist im selben Alter wie Muani, hat bei seinen vorherigen Stationen erst spät überzeugen können und bringt jetzt bei einer der besten Mannschaften Europas Leistungen die knapp hinter dennen von Kolo Muani liegen. Osimhen kostet 150 Mio und bei Kolo Muani können wir froh sein wenn es am Ende, inclusive Boni, um die 80 Mio werden?
Kolo Muani wird kein Weltklassespieler aber er wird ein verdammt guter Spieler der nahe an Weltklasse herankommen kann. Besonders mit entsprechenden Mitspielern und einem Trainer der Ahnung von seinem Job hat. Stürmer der Kategorie gibt es, im Gegensatz zu Flügel- oder Mittelfeldspielern, nicht viele und für alle von dennen werden Preise jenseits der 100 Mio aufgerufen. Warum sollten wir da weniger verlangen?
Dann sollen die Bayern eben 150 Mio für Osimhen bezahlen. Oder 100 Mio für einen 30 Jahre alten Kane, der nur noch 1 Jahr Restvertrag und eine unschöne Verletzungshistorie hat. Oder 100 Mio für einen Lautaro Martinez, der zwar einen Topspieler ist aber der als Stoßstürmer nicht gerade geeignet ist.
Für 60 - 80 Mio bekommen die Bayern Jonathan David. Der entspricht aber auch nicht dem Stürmertyp den die Bayern brauchen und ist von allen Kandidaten der ungeeigneteste Spieler für Kombinationsspiel auf engem Raum. Die Bayern legen entweder Kohle auf den Tisch oder so müssen eine weitere Saison mit Choupo-Moting im Sturm spielen.
Mit 17 erste Einsätze in der ersten Mannschaft, mit 19 Stammspieler und erste Länderspieleinsätze und spätestens mit 21 tragende Säule im Verein sowie in der Nationalmannschaft. Wer das nicht packt wird nie ein großer Spieler. Dabei haben die wenigsten Spieler so eine Entwicklung und nichtmal alle Topspieler gehen so einen Weg.
Die normale Entwicklung sieht eher so aus das man im Alter von 24 - 26, körperlich und mental, in der Lage ist auf allerhöchstem Niveau zu spielen. Ein Mario Gomez hat sich erst beim VFB Stuttgart langsam in der Bundesliga etabliert bevor er mit 24 zu den Bayern ist. Kolo Muani hat sich über kleinere Vereine und dann uns auf Topniveau gearbeitet und auch der so hoch gelobte Osimhen musste einen Umweg über Charleroi und Lille gehen.
Genau dieser Osimhen ist im selben Alter wie Muani, hat bei seinen vorherigen Stationen erst spät überzeugen können und bringt jetzt bei einer der besten Mannschaften Europas Leistungen die knapp hinter dennen von Kolo Muani liegen. Osimhen kostet 150 Mio und bei Kolo Muani können wir froh sein wenn es am Ende, inclusive Boni, um die 80 Mio werden?
Kolo Muani wird kein Weltklassespieler aber er wird ein verdammt guter Spieler der nahe an Weltklasse herankommen kann. Besonders mit entsprechenden Mitspielern und einem Trainer der Ahnung von seinem Job hat. Stürmer der Kategorie gibt es, im Gegensatz zu Flügel- oder Mittelfeldspielern, nicht viele und für alle von dennen werden Preise jenseits der 100 Mio aufgerufen. Warum sollten wir da weniger verlangen?
Dann sollen die Bayern eben 150 Mio für Osimhen bezahlen. Oder 100 Mio für einen 30 Jahre alten Kane, der nur noch 1 Jahr Restvertrag und eine unschöne Verletzungshistorie hat. Oder 100 Mio für einen Lautaro Martinez, der zwar einen Topspieler ist aber der als Stoßstürmer nicht gerade geeignet ist.
Für 60 - 80 Mio bekommen die Bayern Jonathan David. Der entspricht aber auch nicht dem Stürmertyp den die Bayern brauchen und ist von allen Kandidaten der ungeeigneteste Spieler für Kombinationsspiel auf engem Raum. Die Bayern legen entweder Kohle auf den Tisch oder so müssen eine weitere Saison mit Choupo-Moting im Sturm spielen.
Maddux schrieb:
Du machst gerade den Fehler den ich so oft kritisiere.
Eine andere Meinung zu haben?
Aber anscheinend gehöre ich jetzt zu den "FIFA-Kids".
Bzgl. deines Beispiels mit Mario Gomez und einer normalen Entwicklung bin ich teilweise bei dir, aber genau deshalb werden für solche Spieler auch im Normalfall keine Rekordablösesummen bezahlt.
Ich wäre der Erste, der so eine Ablösesumme feiern würde. Ich halte sie aber für unrealistisch.
Dass Osimhen leistungstechnisch hinter Kolo Muani liegen soll, ist wohl eine Meinung, die du relativ exklusiv haben dürftest. Zumindest mal in den beiden direkten Duellen sah das nicht unbedingt so aus. Und ja, für die ganz großen Ablösesummen schauen die Vereine natürlich darauf, wie solche Spieler dann auch in den ganz großen Spielen performen.
Dass wir 100 Millionen € aufrufen, halte ich ja auch für richtig. Nur sollten wir Fans nicht mit der Erwartungshaltung reingehen, dass wir die auch direkt bekommen.
Wen Bayern am Ende holt, geht mir persönlich am Allerwertesten vorbei.
Unsere Verhandlungsposition ist aber nicht so einseitig gut, wie du sie darstellst. Sein Berater hat ja schon im Winter verlauten lassen, dass der Plan wäre, noch ein Jahr in Frankfurt zu bleiben, aber unter der Voraussetzung, dass wir international spielen.
In der Zwischenzeit hat Kolo Muani aber sogar den Berater gewechselt und Kolo Muani selbst hat im März in der L'Equipe davon gesprochen, dass er immer von einem großen Verein geträumt hat und man im Sommer sehen werde, wo er spielen wird. Er begründete das auch damit, dass bei ihm alles schneller ging in der Entwicklung, als erwartet.
Was machst du denn als Verein im Sommer, wenn Kolo Muani hinterlegt, dass er unbedingt wechseln möchte und du hättest z.B. 80 Millionen + Boni in Höhe X auf dem Tisch?
Nein sagen und hoffen, dass der Spieler davon nicht negativ beeinflusst wird?
Ich finde, gerade die Transfers von Jovic und Haller haben gezeigt, wie wichtig es ist, Spieler auf der Höhe ihres Hypes zu verkaufen.
Hätten wir Jovic noch ein Jahr behalten, hätten wir ziemlich sicher nicht nochmal so ein Angebot von Real Madrid bekommen. Und das Geld hat uns u.a. dabei geholfen, dass wir Rode, Trapp und Hinteregger nach ihren Leihen halten konnten.
PhillySGE schrieb:Bommer1974 schrieb:
Was mich insgesamt umtreibt aktuell ist das kolportierte Interesse der Bayern an Kolo. Ich habe Bedenken, dass RKM uns am Ende Richtung München verlassen könnte und dann eben nicht die 100 Mio oder sogar die 120 Mio erzielt werden, die MK angeblich aufruft.
Davon bin ich auch die ganze Zeit ausgegangen. Die Bayern stehen jedoch massiv unter Druck und müssen im Sturm ne große Lösung finden. Denen wird nichts anderes übrig bleiben, als den ersten Transfer im dreistelligen Millionenbereich zu tätigen. Osimhen, Vlahovic, Kane etc. werden alle in etwa soviel kosten. Für Haaland waren sie ja bereit ein 250 Mio Paket zu schnüren und sie haben in den letzten Jahren zwei 80 Mio Transfers in der IV getätigt.
Ob sie wirklich Interesse an Muani jetzt schon haben nach einer Saison in der Buli? Zweifel ich etwas an.
Wenn man Muani´s Aussagen aber für voll nehmen möchte, dann macht er seinen Verbleib an der Teilnahme an einem internationalem Wettbewerb abhängig. Verständlich, denn nächste Saison ist EM und die Konkurrenz in der Nationalmannschaft sehr gross
Die Verhandlungen haben doch bereits begonnen, sämtliche München nahe Journalisten zweifeln Muani und die aufgerufene Summe an, hier wird schon vorarbeiten geleistet, den Preis zu drücken. Es wird sich zeigen wie hart Krösche sein kann.
Das was die letzten beiden Tage los war ist ein untrügliches Zeichen dafür das die Bayern Kolo Muani wirklich wollen. Uli hat die Jubelperser losgeschickt um Kolo Muanis Marktwert zu lowballen. Nur haben die da die Rechnung ohne dessen Berater gemacht.
Wegen des ablösefreien Wechsels bekommt der 10% der Ablöse und was er sonst noch am Transfer verdient hängt ebenfalls, zu einem guten Teil, von der Ablöse ab. Der verzichtet doch nicht auf 15 - 20 Mio weil die Bayern nur die Hälfte von dem zahlen wollen was andere Vereine bereit sind zu zahlen. Das müssten die Bayern ihm hintenrum extra bezahlen oder er vermittelt Kolo Muani zu PSG.
Kolo Muani ist jetzt auch kein Spieler der bekannt dafür wäre Stress zu machen. Wenn die Bayern maximal 2/3 von dem bieten was PSG, Man Utd etc zahlen wollen wird er akzeptieren das man ihn nicht zu den Bayern wechseln lassen kann.
Wobei ich eh denke das die Bayern nicht seine bevorzugte Option sind. Kolo Muani weiss ja auf was er sich als Stoßstürmer in der Bundesliga einzustellen hat und bei PSG würde er mit Mbappe, auf Jahre hinweg, den Sturm der französischen Nationalmannschaft bilden.
Wegen des ablösefreien Wechsels bekommt der 10% der Ablöse und was er sonst noch am Transfer verdient hängt ebenfalls, zu einem guten Teil, von der Ablöse ab. Der verzichtet doch nicht auf 15 - 20 Mio weil die Bayern nur die Hälfte von dem zahlen wollen was andere Vereine bereit sind zu zahlen. Das müssten die Bayern ihm hintenrum extra bezahlen oder er vermittelt Kolo Muani zu PSG.
Kolo Muani ist jetzt auch kein Spieler der bekannt dafür wäre Stress zu machen. Wenn die Bayern maximal 2/3 von dem bieten was PSG, Man Utd etc zahlen wollen wird er akzeptieren das man ihn nicht zu den Bayern wechseln lassen kann.
Wobei ich eh denke das die Bayern nicht seine bevorzugte Option sind. Kolo Muani weiss ja auf was er sich als Stoßstürmer in der Bundesliga einzustellen hat und bei PSG würde er mit Mbappe, auf Jahre hinweg, den Sturm der französischen Nationalmannschaft bilden.
Kommt mir auch so vor.
Ich kann mir auch einfach schwer vorstellen, dass die Bayern, selbst wenn sie können, eine Ablöse von viel mehr als 60 Mio. zahlen. Zumindest nicht an uns oder innerhalb der Bundesliga. Die werden versuchen, da hintenrum was zu drehen und dann möchte Kolo am Ende nur zu den Bayern, sowas in der Art.
Ich kann mir auch einfach schwer vorstellen, dass die Bayern, selbst wenn sie können, eine Ablöse von viel mehr als 60 Mio. zahlen. Zumindest nicht an uns oder innerhalb der Bundesliga. Die werden versuchen, da hintenrum was zu drehen und dann möchte Kolo am Ende nur zu den Bayern, sowas in der Art.
Wuschelblubb schrieb:
Wie das ohne einen Abgang von Kolo Muani funktionieren soll, kann ich mir irgendwie kaum vorstellen.
Ich bin mir recht sicher, dass Kolo Muani uns am Ende der Saison verlassen wird. Es wird Angebote von CL-Vereinen geben, man wird als Eintracht zudem nicht das Risiko eingehen, einen etwaigen Rekorderlös auszulassen, egal ob die Ablöse 80, 100 oder noch mehr Fantastillionen Euro hoch sein wird. Mit diesem einen Transfer könntest du fast den kompletten Kaderumbruch finanzieren (über den Daumen gepeilt).
Kolo Muani noch ein Jahr zu halten, obwohl er weg will, wäre das Dümmste was wir in unserer Situation machen könnten. Der Kader braucht auf quasi jeder Position Verstärkungen und 2 Stammspieler verlassen uns ablösefrei. Mit den möglichen Transfereinnahmen lässt sich auch ohne Einen Verkauf von Kolo Muani ein anstädiger Kader zusammenbauen. Aber eben nur ein anständiger Kader bei dem man einige Kompromise eingehen muss. Einen großartigen Kader bekommt man für das Geld nicht.
Ganz im Gegenteil zu dem was möglich ist wenn Kolo Muani geht. Ich habe ja gezeigt das man nicht zwingend 20+ Mio für einen Topspieler ausgeben muss sondern das auch auch eine ganze Menge an richtig guten Spielern gibt die jeweils 5 - 15 Mio kosten. Wenn wir jede offene Position mit einem guten bis sehr guten Spieler besetzen können bringt uns das sportlich mehr als, aus mangeld an Geld, mindestens 4 Positionen mit Durchschnitt zu besetzen und dafür Kolo Muani noch für ein Jahr zu halten.
Der neue Stürmer liefert wahrscheinlich 5 Scorerpunkte weniger als Kolo Muani. Dafür liefert uns der Rest des Kaders mindestens 10 Tore mehr und wir kassieren mindestens 10 Gegentore weniger.
Ganz im Gegenteil zu dem was möglich ist wenn Kolo Muani geht. Ich habe ja gezeigt das man nicht zwingend 20+ Mio für einen Topspieler ausgeben muss sondern das auch auch eine ganze Menge an richtig guten Spielern gibt die jeweils 5 - 15 Mio kosten. Wenn wir jede offene Position mit einem guten bis sehr guten Spieler besetzen können bringt uns das sportlich mehr als, aus mangeld an Geld, mindestens 4 Positionen mit Durchschnitt zu besetzen und dafür Kolo Muani noch für ein Jahr zu halten.
Der neue Stürmer liefert wahrscheinlich 5 Scorerpunkte weniger als Kolo Muani. Dafür liefert uns der Rest des Kaders mindestens 10 Tore mehr und wir kassieren mindestens 10 Gegentore weniger.
Maddux schrieb:
Kolo Muani noch ein Jahr zu halten, obwohl er weg will, wäre das Dümmste was wir in unserer Situation machen könnten. Der Kader braucht auf quasi jeder Position Verstärkungen und 2 Stammspieler verlassen uns ablösefrei. Mit den möglichen Transfereinnahmen lässt sich auch ohne Einen Verkauf von Kolo Muani ein anstädiger Kader zusammenbauen. Aber eben nur ein anständiger Kader bei dem man einige Kompromise eingehen muss. Einen großartigen Kader bekommt man für das Geld nicht.
Ganz im Gegenteil zu dem was möglich ist wenn Kolo Muani geht. Ich habe ja gezeigt das man nicht zwingend 20+ Mio für einen Topspieler ausgeben muss sondern das auch auch eine ganze Menge an richtig guten Spielern gibt die jeweils 5 - 15 Mio kosten. Wenn wir jede offene Position mit einem guten bis sehr guten Spieler besetzen können bringt uns das sportlich mehr als, aus mangeld an Geld, mindestens 4 Positionen mit Durchschnitt zu besetzen und dafür Kolo Muani noch für ein Jahr zu halten.
Der neue Stürmer liefert wahrscheinlich 5 Scorerpunkte weniger als Kolo Muani. Dafür liefert uns der Rest des Kaders mindestens 10 Tore mehr und wir kassieren mindestens 10 Gegentore weniger.
Sehr interessant dein Ansatz.
Bzgl. Ekitike - Wie realistisch ist hier tatsächlich eine Kaufoption, die in die Leihe inkludiert wird. Wenn ich mich nicht irre, verpflichtet Paris ihn für 35 Mio. Ich kann mir kaum vorstellen, dass wir nur annähernd in diese Regionen vorstoßen würden.