mainadler72

3zu7 schrieb:

mainadler72 schrieb:
Es war doch auch HB , der es geschafft hat mit den Rücklagen die Grundlage für den Wiederaufstieg zu bereiten.

Dass er aber vorher mit dem Gekas-Konzept gegen die Wand gefahren ist, zählt nicht? Bruchhagen sah sich - nach seinen eigenen Worten - lediglich als Erfüllungsgehilfe des Trainers. Der Trainer wollte Spieler A, Bruchhagen ermöglichte Spieler A. Das prangere ich jetzt schon seit über zwei Jahren an. Das ist kein Konzept, das ist schlichtweg kurzsichtig...

Ich glaube Gekas war nur ein Faktor von etlichen Dingen, die in der Abstiegssaison schlecht gelaufen ist. Mir gefällt es definitiv auch nicht wenn Wir quasi immer nur dem Konzept des jeweiligen Trainers folgen. Manchmal gefällts wie gerade bei Veh und bei Skibbe war es halt nix. Nur die Trainer wechseln doch im Schnitt wohl alle 1,5 Jahre. Es fehlt einfach mal einen Koordinator, der für die Mannschaft und die Transfers zuständig ist. Das ist kein HB oder ein Hübner. Es sollte für mich idealerweise ein ehemaliger Trainer sein, der über Jahre ein Konzept durchzieht und insbesondere bei Transfers im gesamten Verein Profis/Jugend das sagen hat und gleichzeitig regelmässig das Training beobachtet.
Die Eintracht hatte ja noch nicht mal einen Konditionstrainer ! HB macht für mich trotzdem einen guten Job nur hat (te) Er zuviele Aufgaben.

Finde das Hellmann Interview durchaus in Ordnung, weil Er viele selbstverständliche Dinge anspricht und nebenbei auch noch einen kleinen Seitenhieb an Hoffenheim verteilt hat. Dafür Bruchhagen jetzt aber zu kritisieren, daß Er mehr ans Heute als an die Zukunft denkt finde Ich jedoch etwas übertrieben. Es war doch auch HB , der es geschafft hat mit den Rücklagen die Grundlage für den Wiederaufstieg zu bereiten. Für mich bleibt HB eigentlich der Fachmann im Verein auch wenn Er mir auch etwas zu häufig die Bundesliga erklärt. Dafür dürfte Hellmann sich für meinen Geschmack mit konkreten Spielernamen etwas zurückhalten.

SemperFi schrieb:

mainadler72 schrieb:

SemperFi schrieb:

mainadler72 schrieb:

Nuriel schrieb:
Also ich finde schon, dass beide zu unserem Konzept, in der Bundesliga mit der Innenverteidigung aufzulaufen, gut passen    

Jaja nur haben Wir eigentlich in allen anderen Mannschaftsteilen bei den neuen Transfers auf Jungs gesetzt, die alle in den deutschen Ligen schon ihre Leistung erbracht haben und zumeist auch aus Deutschland kommen. Was mit unseren letzten ausländischen Einkäufen passiert ist liegt mir noch etwas schwer im Magen....

Ja stimmt, der TM wimmelt ja von deutschen IVs U23.

Alleine die Bayern werfen jedes Jahr 10 auf den markt...
Was nicht da ist, kann man nicht kaufen.
Und gute deutsche IVs U25, die bezahlbar sind, kann ein armloser an seinen Händen abzählen.

Das ist ja alles unbestritten nur ist unsere Trefferquote in den letzten Jahren bei ausländischen Transfers auch fast Null.

Hoffer hat seinen teil beigetragen und Gordn auch.
Sonst haben Veh und Hübner keinen aus dem Ausland geholt.

Alles davor ist irrelevant.

Nee statistisch gesehen ist das leider überhaupt nicht irrelevant. Die Flopquote ist bei ausländischen Spielern einfach wesentlich höher, besonders die Brasilianer stechen dabei heraus und nicht umsonst haben fast alle Teams bis auf Leverkusen von Transfers aus Brasilien Abstand genommen.

Ich wünsche mir doch auch, daß Demidov und Co einschlagen wie Dzeko und Bratseth. Ich finde es hat nur einen kleinen Beigeschmack, daß Wir auf der letzten vakanten Position unser Konzept verlassen.

SemperFi schrieb:

mainadler72 schrieb:

Nuriel schrieb:
Also ich finde schon, dass beide zu unserem Konzept, in der Bundesliga mit der Innenverteidigung aufzulaufen, gut passen    

Jaja nur haben Wir eigentlich in allen anderen Mannschaftsteilen bei den neuen Transfers auf Jungs gesetzt, die alle in den deutschen Ligen schon ihre Leistung erbracht haben und zumeist auch aus Deutschland kommen. Was mit unseren letzten ausländischen Einkäufen passiert ist liegt mir noch etwas schwer im Magen....

Ja stimmt, der TM wimmelt ja von deutschen IVs U23.

Alleine die Bayern werfen jedes Jahr 10 auf den markt...
Was nicht da ist, kann man nicht kaufen.
Und gute deutsche IVs U25, die bezahlbar sind, kann ein armloser an seinen Händen abzählen.

Das ist ja alles unbestritten nur ist unsere Trefferquote in den letzten Jahren bei ausländischen Transfers auch fast Null.

Nuriel schrieb:
Also ich finde schon, dass beide zu unserem Konzept, in der Bundesliga mit der Innenverteidigung aufzulaufen, gut passen    

Jaja nur haben Wir eigentlich in allen anderen Mannschaftsteilen bei den neuen Transfers auf Jungs gesetzt, die alle in den deutschen Ligen schon ihre Leistung erbracht haben und zumeist auch aus Deutschland kommen. Was mit unseren letzten ausländischen Einkäufen passiert ist liegt mir noch etwas schwer im Magen....

Sollte tatsächslich noch Bocanegra kommen müsste sich Bamba eventuell wirklich auf die Bank setzen. Zu unserem Konzept passt nur weder Boca noch Demidov ! Trotzdem scheint der Schildenfeldtransfer doch fast mehr Bewegung in unsere IV gebracht zu haben als von mir erhofft.

Vielleicht sollten Wir den Paolo einfach mal zu den Spielerverhandlungen schicken. In zehne Minute hätten Wir dann bestimmt auch noch unseren neuen Stürmer. Obwohl Pizza ja schon wieder bei den Bayern ist...

Irgendwie habe Ich das Gefühl, daß weder die DFL noch die ausrichtenden Vereine da in irgendeiner Form Schuld haben. Jeder versucht eigentlich sein Bestes um den Umgang mit Gewalt in jeglicher Form einzudämmen. Trotzdem gelingt es immer wieder einigen Idioten auf sich aufmerksam zu machen. Danach wird über juristische Fragen diskutiert und diese scheinen mir auch eher fragwürdig. Allerdings wer sollte denn die Verantwortung für Körperverletzungen aller Art haben wenn nicht der Ausrichter ?
Wir haben es leider in den letzten Jahren trotz vieler gutgemeinter Versuche geschafft in den Status Wiederholungstäter zu kommen. Wie sollte denn die DFL darauf reagieren ? Das ist irgendwie ne Patt Situation und keiner hat daran wirklich Interresse außer den Chaoten, die dafür auch noch öffentliche Aufmerksamkeit bekommen und damit auch weitermachen werden. Beim Lesen des Polizeiberichts von gestern ist die Abschreckung allerdings auch sehr gering:

Aufgrund der intensiven Ermittlungen konnten 202 Straftaten angezeigt werden, die sich wie folgt zusammen setzen: -65- Landfriedensbrüche ,-61- Körperverletzungsdelikte, -39- Vermummungstatbestände, -10- Beleidigungen, -8- Widerstände gegen Vollstreckungsbeamte, -7- Sachbeschädigungen, -5- Strafbarer Umgang mit Pyrotechnik, -4- Missbrauch von Nothilfeeinrichtungen, -1- Raub, -1- Gefährlicher Eingriff in den Bahnverkehr, -1- Störung öffentlicher Betriebe

Beachtlich ist das Ergebnis der erfolgreichen Ermittlungen. So verhängte das Gericht gegen sechs Beschuldigte Bewährungsstrafen bis zu 11 Monaten. 22 Beschuldigte erhielten Strafbefehle mit einer Gesamtsumme von 50.000EUR. Bei 20 Beschuldigten wurde das Verfahren nach Zahlung einer Geldauflage oder nach dem Jugendgerichtsgesetz eingestellt. Nicht zuletzt konnten gegen 34 Personen Stadionverbote erwirkt werden.

Mal im Ernst, das Strafmaß ist ein Witz ! 202 Beschuldigte müssen demnach weniger bezahlen als die Eintracht oder kommen gar strafrei davon. Die Jungs lassen sich doch in dem Kontext noch T Shirts mit der Aufschrift 11 Monate Bewährung drucken.

Sorry für den langen Text...

Peace@bbc schrieb:

mainadler72 schrieb:

Peace@bbc schrieb:
Ich persönlich finde es durchaus OK mal in Frage zu stellen, ob ein sponsoring politisch korrekt ist. Ob das bei Krombacher Werbung notwendig ist, sei mal dahingestellt, aber grundsätzlich ist das OK.
Was wäre denn mit den zeugen Jehova oder der Gruppe von Nekrophilen? Im Endeffekt hat jeder andere Grenzen. Ich persönlich empfinde die Werbung des DFB für eine Biermarke auch nicht positiv. Alkohol ist eine Droge mit extremen Suchtpotential...

Du vergleichst ein Bier mit den Zeugen Jehovas und einer Gruppe von Nekrophilen ?
Naja für Dich wäre wohl die deutsche Börse o.k. gewesen, aber jeder darf auch gerne seine eigene Meinung haben, nur die andere zu respektieren fällt manchmal schwer. Zum Thema, Boris Rhein wird sich mit Sicherheit gerne auf dem Römer bei der Meisterschaft präsentieren als Boris der 14te...

Ich vergleiche nicht, ich frage, was wäre, wenn diese der neue Sponsor wären. Wäre eine Diskussion dann gerechtfertig? Wer lesen kann ist hier klar im Vorteil.
Die Kernaussage war:
Ich persönlich finde es durchaus OK mal in Frage zu stellen, ob ein sponsoring politisch korrekt ist. Ob das bei Krombacher Werbung notwendig ist, sei mal dahingestellt, aber grundsätzlich ist das OK.

Wo ich andere Meinungen nicht zulasse ist für mich nicht ersichtlich. Noch deutlicher als "Ich persönlich finde es" kann man kaum zum Ausdruck bringe, dass es sich um die eigene, persönliche und subjektive Meinung handelt.

Und ja, für mich wäre die Börse OK gewesen. Für andere vermutlich nicht. Wieder für andere wären die zeugen Jehovas in ordnung. Ich habe kein Problem damit, wenn jemand eine klare Meinung zu einem Thema hat, aber hier wurde ja mit "Argumenten" gepöbelt, die bar jeglicher Realität sind.

Und noch einmal ganz im Ernst zu diesem Thema:
Ich persönlich finde (ACHTUNG!!! Eigene, persönliche und subjektive Meinung), dass die Diskussion über einen neuen Sponsor, der eine Droge vertreibt, durchaus in Ordnung ist. Zumal wir über eine Droge reden, die zur Zeit geschätzte 1,3 - 2,5 Mio Abhängige in Deutschland geschaffen hat!  250.000 Kinder, Jugendliche und junge Erwachsene unter 25 Jahren sind schon abhängig oder stark gefährdet wikipedia-Link

Aha ein Sponsor der eine Droge vertreibt ?? Bier ist gleich Alkohol ist wohl auch nur deine subjektive Meinung. Die Alkoholabhängigen haben es wohl auch mit der Einstiegsdroge Bier in die Sucht geschafft ?
Entschuldigung nur das ist genau diese Polemik mit der es Politiker schaffen ins Stammhirn ihrer Wähler zu kommen.
Kombiniert man das noch mit der Eintracht hat man es auch geschafft ein paar Wählerstimmen zu bekommen. Medikamente von Bayer, Coca Cola oder das gute Essen von Mc Donalds sind in Ordnung ?
Es gibt kaum eine andere Droge die seit Jahrhunderten weltweit so erprobt ist wie Bier oder in anderen Gesellschaften Opium. Selbstverständlich macht immer erst die Dosis das Gift. Aber andere sehr tolerierte Medikamente machen wesentlich größere Nebenwirkungen und werden oft nach einem knappen Jahrzehnt wieder vom Markt genommen. Dies wird gesellschaftlich respektiert, aber kaum reflektiert.
Positive Auswirkungen von Volksdrogen werden ja selten erwähnt, weil das verteufeln ja auch viel einfacher ist. Auswirkungen beim Entziehen sollten ausreichend bekannt sein.
Diese sachlich zu diskutieren ist für Viele nur leider etwas aufwändiger als mit der einfachen These von der zunehmenden alkoholabhängigkeit von Jugendlichen auf die Tränendrüse zu drücken.

Peace@bbc schrieb:
Hmm, irgendwie verfallen hier wieder ("vollkommen überraschend") viele in den alten Reflex:
"Die machen das aber auch!!!!"

Ich persönlich finde es durchaus OK mal in Frage zu stellen, ob ein sponsoring politisch korrekt ist. Ob das bei Krombacher Werbung notwendig ist, sei mal dahingestellt, aber grundsätzlich ist das OK.
Was wäre denn mit den zeugen Jehova oder der Gruppe von Nekrophilen? Im Endeffekt hat jeder andere Grenzen. Ich persönlich empfinde die Werbung des DFB für eine Biermarke auch nicht positiv. Alkohol ist eine Droge mit extremen Suchtpotential...

Wir sollten alle akzeptieren, dass wir durch Werbung manipuliert werden. Aus diesem Grund gibt es auch keine Kippen-Werbung mehr im TV.

Und ja, auch mir geht es nicht nur um das Geld, was ein Sponsor bringt.
Beschämend sind Personen, die keine Ahnung von einem Unternehmen haben, aber diese als "anstößig" bezeichnen. Über die Börse sollte man sich erst mal informieren, bevor man schimpft. Schimpfen und dann eingestehen, dass man keine Ahnung hat ist an Peinlichkeit nicht zu überbieten...

Im übrigen kann es durchaus sein, dass die DBAG deutlich mehr gezahlt hätte, als Krombacher... Aber das ist auch egal. Schuld sind da vermutlich die Medien, die nette "Beleuchtungsspiele" als Krawalle abtun?
Gerade für MMenschen, denen die Art des Sponsors egal ist, solange das Geld stimmt sollten sich noch mehr über die Nulpen aufregen...

Du vergleichst ein Bier mit den Zeugen Jehovas und einer Gruppe von Nekrophilen ?
Naja für Dich wäre wohl die deutsche Börse o.k. gewesen, aber jeder darf auch gerne seine eigene Meinung haben, nur die andere zu respektieren fällt manchmal schwer. Zum Thema, Boris Rhein wird sich mit Sicherheit gerne auf dem Römer bei der Meisterschaft präsentieren als Boris der 14te...

Naja Lahm, Piscek und Jantschke jo, aber da spielen auch in der Bundesliga mit Castro, Fritz, Beck, Diekmeier, Träsch und Bender wenn sie als RV aufgeboten werden noch ein paar Jungs die durchaus kicken können und das auch international gezeigt haben. Will um Gottes Willen Jung nicht verkaufen, aber Ich sehe ihn im moment auch nicht unter den Top 5 der 1.Liga.

sollte es stimmen ist es eher ne Abmahnung für den künftigen Torschützenkoenig...

Gute Frage ! Warum regt sich denn von den Politikern eigentlich niemand auf wenn bei der EM als Hauptsponsoren Coca Cola und McDonalds die Werbebanden zieren ??
Wohl keine Eier in der Bux von nem Hühnerstall ganz zu schweigen. Da sagt man lieber mal was zu nem Getränk, daß im Gegensatz zu Cola in Maßen genossen wesentlich gesünder ist und sogar noch zum Mitsingen anregt. Na gut das waren wohl die Grünen, die auch nicht mehr alle Tassen.....
Neee Ich resch misch ned über die Politfuzzis uff. Ich doch ned...

pelo schrieb:

mainadler72 schrieb:
Was ist denn mit Celozzi ? Hab Ich da irgendwas verpasst ?

Kam nicht zm Einsatz

Hmm entweder etwas aus dem Rudern gelaufen und Er darf mal Kiel holen oder einfach etwas Reha mit nem guten Freund  

Was ist denn mit Celozzi ? Hab Ich da irgendwas verpasst ?

Ein Spieler aus der Region wäre Manuel Friedrich mit dem Ich ganz gut leben könnte. Ist nach der Verpflichtung von Wollscheid zudem in Konkurrenz mit Toprak und Schwaab dazu noch ein junger Brasilianer. Vertrag läuft 2013 aus, aber sein Gehalt könnte das Problem sein. Dafür ein Spieler mit Erfahrung, der mit seinen 32 Jahren im besten InnenverteidigerAlter ist. Wäre mir zumindest wesentlich lieber als die Wundertüten Geromel und Co.

mag den Retrostyle.. Jako hin oder her

Ich sehe es erstmal positiv, daß Flash mit seinem guten Spiel gegen Italien die Aufmerksamkeit internationaler Vereine auf sich ziehen konnte. Somit besteht doch immerhin die Option einen Spieler eventuell gewinnbringend zu verkaufen oder eben zu behalten.
Ich hätte mal ne Frage zu den oft erwähnten Zweikampfstatistiken: Habe Ich eigentlich einen Zweikampf gewonnen oder Verloren, wenn Ich den Ball dem Gegner abgenommen habe, aber auf Kosten eines z.B. Einwurfs/Ecke geklärt habe ?

Haliaeetus schrieb:
@ mainadler 72: Entweder ich hab da jetzt was falsch verstanden oder gehe überhaupt nicht konform mit Deiner Aussage: die deutschsprachigen Ligen sollen zu den 3 besten Europas zählen. Österreichs Liga soll also England oder Spanien aus den Top 3 verdrängen? Nicht wirklich, oder?!

Ups.. Du hast es zwar falsch verstanden, aber nur weil Ich mich ganz schlecht ausgedrückt habe. Ich meinte sinngemäß, das die beiden deutschen Ligen (erste und zweite Bundesliga) zu den 3 besten Ligen in Europa zählen. Mein Fauxpas  

Muss die Zusammenarbeit von Hübner und Veh auch mal lobend erwähnen.
Zum ersten gefällt mir die Konsequenz mit der ein Kader verändert wird.
Spieler welche es nicht innerhalb eines Jahres geschafft haben den Trainer zu überzeugen werden abgegeben (oder sollen: Kessler, Friend, Lehmann, Djakpa, Amedick, Tzavellas, Korkmaz, Caio.
Da hofft man nicht mehr auf den Durchbruch und dem Herrn Hübner ist auch völlig klar, daß Er auch Flops eingekauft hat. Ich finde das konsequent und gerade der umstrittene Tausch Lehmann/Lanig beweist für mich diese Vorgehensweise. Niemand weiß, ob Lanig hier einschlägt, aber es gibt bei älteren Spielern nicht mehr dieses Hoffen auf den Durchbruch.
Da wird der Spieler ausgetauscht und wenn Lanig es ebenso wenig schaffen sollte ist der Martin dann in der nächsten Saison ein Wechselkandidat.
Zweitens erkennt man mal wieder eine Philosophie in den Transferaktivitäten. Es werden ausschliesslich Spieler aus den deutschsprachigen Ligen geholt, die ja auch zu den 3 besten von Europa zählen. Klar gibt es in Südamerika, Asien und Osteuropa tolle Talente. In der Mehrzahl überwiegen jedoch die Flops !
Zudem habe Ich bei Veh/Hübner immer das Gefühl, daß beide völlig uneitel ihren Job machen und sich keiner für einen Transfer alleinverantwortlich sieht.