MainzA-dler
857
Solange sich Trapp nicht auslässt kann Rönnow doch gar nicht planen. Zweiter Torwart wird er nicht sein wollen.
MainzA-dler schrieb:
Solange sich Trapp nicht auslässt kann Rönnow doch gar nicht planen. Zweiter Torwart wird er nicht sein wollen.
Ich glaube das Rönnow auch nicht wirklich die freie Auswahl hat an interessierten Vereinen.
Mal schaun wie es sich entwickelt.
Wir spielen gegen einen Verein aus Liechtenstein.
Eintracht Frankfurt hat doppelt so viel Mitglieder wie dieses Land Einwohner.
Die spielen zweite Schweizer Liga, dort im Mittelfeld.
Man kann es echt auch übertreiben mit der Vorsorge, und es wäre mir wohler, Trapp stünde da im Tor, und so ein Scheiß.
Wir setzen uns da problemlos durch, und fertig.
Was anderes fällt mir da nicht ein, und das ist auch nicht überheblich.
Eintracht Frankfurt hat doppelt so viel Mitglieder wie dieses Land Einwohner.
Die spielen zweite Schweizer Liga, dort im Mittelfeld.
Man kann es echt auch übertreiben mit der Vorsorge, und es wäre mir wohler, Trapp stünde da im Tor, und so ein Scheiß.
Wir setzen uns da problemlos durch, und fertig.
Was anderes fällt mir da nicht ein, und das ist auch nicht überheblich.
Haben Mailand und die Benfica letztes Jahr wohl auch gedacht als Sie gegen uns spielten
Und Ulm war gar nur 4. Liga.
Natürlich denke ich auch, dass es reichen sollte, aber sooo einfach wird es in auch nicht. Zudem wäre es ganz nett, wenn man vor dem Saisonstart noch etwas miteinander trainieren würde.
Und Ulm war gar nur 4. Liga.
Natürlich denke ich auch, dass es reichen sollte, aber sooo einfach wird es in auch nicht. Zudem wäre es ganz nett, wenn man vor dem Saisonstart noch etwas miteinander trainieren würde.
Gelöschter Benutzer
Schwimm rüber!!
B.Bregulla schrieb:
Bitte keine Kaugummilösung wie bei Hinti.
Wieso nicht? Den neuen Stürmer wird man höchstwahrscheinlich eh erst holen, wenn das Transferfenster im Sommer geschlossen ist. Das müsste doch irgendwann mal angekommen sein.
Und bei Trapp ist es eh egal. Wenn wir es gegen Vaduz nicht ohne Trapp schaffen, haben wir es auch nicht verdient. Und so viel schlechter sind die Wiedwald und Zimbo auch nicht, dass es gegen Straßbourg nicht reichen würde.
Natürlich haben wir nichts zu verschenken. Aber die Torwartfrage sollte mal geklärt sein, auch um gegenüber Rönnow fair zu sein. Zudem werden die Gegner auch immer stärker. Da sollte da hinten schon jemand stehen, der der doch wackeligen Abwehr etwas " Rückgrat"verleiht.
MainzA-dler schrieb:
Aber die Torwartfrage sollte mal geklärt sein, auch um gegenüber Rönnow fair zu sein.
Rönnow bzw sein Berater werden wissen, ob und wenn ja, wie mit ihm geplant wird.
Letztendlich denke ich , war das alles mit Bobic abgesprochen , es mag zwar die nicht so feine Art sein , aber vielleicht waren die Verhandlungen mit Reuter wirklich sehr hart und Bobic sah sich gezwungen zu solchen Mitteln zu greifen.
Das er in einem Interview natürlich mahnend den Finger hebt und dieses Verhalten ein wenig Kritisch sieht , ist selbstverständlich.
Das er in einem Interview natürlich mahnend den Finger hebt und dieses Verhalten ein wenig Kritisch sieht , ist selbstverständlich.
Fredi wäre doch mit dem Klammerbeutel gepudert wenn er das machen und auch noch zugeben würde
Hätte schon was vom Paten: Du willst Ihn nicht gehen lassen? Martin mach das Video.
Hätte schon was vom Paten: Du willst Ihn nicht gehen lassen? Martin mach das Video.
municadler schrieb:
Allerdings hat Bobic nicht mal wirklich dementiert, dass das Saufgelage in Zusammenhang mit seinem absolutem Wechselwunsch stehen könnte und fand das auch nicht gerade gut.
Naja wenn es so war kann er es auch schlecht dementieren, gelle? Aber es war sicherlich auch nicht so das Hinri zum filmen aufgefordert hat und ohne Video wäre es wohl nicht wirklich ein Thema geworden weswegen man die Angelegenheit imho nicht als Provokation für den Wechsel sehen kann.Egal er ist hier nur das zählt.
Ich denke allerdings auch nicht , dass man heutzutage zum Filmen auffordern muss. Ein Profi weiß auch so, dass die Handys überall lauern.
So aus dem Stadion zurück. Habe mit der Abwehr heute so meine Probleme gehabt. Hase gut und souverän aber N'Dicka naja, Toure in der Defensive sehr unsicher. Hat er sich in den Angriff eingeschaltet, dann aber durchaus gut. Aber er ist er halt Verteidiger. Hoffe N'Dicka kann bald wieder an die Leistung am Anfang der letzten Saison anknüpfen. Gut das Hinti wieder da ist. Hoffe auch Vadder wird wieder stabiler als Ende letzter Saison. Kamada fand ich sehr überzeugend. Hat sich ein paar mal gut durchgesetzt, Päße kommen recht genau.
Juwel- ic
Ich funde es super, dass Ben Manga bis 2023 verlängert hat. Eine ganz wichtige Personalie.
Das Ticketing wird immer bescheidener. Kurz nach 11, 00 Uhr war ich dran. Wollte mit meinem Sohn gehen, brauche also zwei Plätze nebeneinander. Gegen Hoffenheim nur ab 40, 00 Euro aufwärts, alles andere war schon weg oder nur ein Sitz. In Düsseldorf und Bremen bin ich gar nicht rein gekommen bzw. abgestürzt.
In Gais hat F.R. damals kaum Trainingseinheiten machen können, die irgendwie ansatzweise an ernsthafte Spielformen rankommen.
Im ersten Testspiel hat Wiedwald dann mehrere Slapsticks ausgepackt.
Ich denke spätestens da fing dann die Trapp Mühle an zu mahlen..
Und das Knie von Roennow war immer noch nicht so ausgeheilt, daß er sich seiner Sache im Supercup halbwegs sicher sein konnte. Das Ergebnis kennen wir, aufgrund der Entwicklung aber irgendwie entschuldbar
Gruss
W
Im ersten Testspiel hat Wiedwald dann mehrere Slapsticks ausgepackt.
Ich denke spätestens da fing dann die Trapp Mühle an zu mahlen..
Und das Knie von Roennow war immer noch nicht so ausgeheilt, daß er sich seiner Sache im Supercup halbwegs sicher sein konnte. Das Ergebnis kennen wir, aufgrund der Entwicklung aber irgendwie entschuldbar
Gruss
W
Danke
Noch nicht , muss es heissen
MainzA-dler schrieb:
Dann hätten wir aber kein Torwartproblem oder ?
Wenn wir gar keinen Torwart hätten, hätten wir ein Problem auf der Position. So wie es aktuell ist sehe ich kein Problem.
Wenn man sich um jemanden für eine Position bemüht, der zwei andere ersetzen soll, die da sind, scheint man auf dieser Position Bedarf zu sehen, man hat also mit dem vorhandenen Personal ein Problem. Trapp soll ja nicht als Nr. 2 kommen.
Ob man meint Rönnow wäre gut genug kann man diskutieren. Aber Eintracht will, stand jetzt, Trapp. Also scheint für Eintracht die Torhüterfrage nocht optimal gelöst.
Ob man meint Rönnow wäre gut genug kann man diskutieren. Aber Eintracht will, stand jetzt, Trapp. Also scheint für Eintracht die Torhüterfrage nocht optimal gelöst.
Du hast das falsch verstanden.
Wenn Trapp zurückkommt, ist er durch sein standing im Verein und der Mannschaft sowieso gesetzt, egal wer da noch als Alternative in Frage käme. Und das ist doch völlig in Ordnung so.
Käme er nicht, so würde ich persönlich eben auf Frederik setzen, dann stellte sich die Frage nicht, da dann Trapp eben nicht mehr hier wäre.
Wenn Trapp zurückkommt, ist er durch sein standing im Verein und der Mannschaft sowieso gesetzt, egal wer da noch als Alternative in Frage käme. Und das ist doch völlig in Ordnung so.
Käme er nicht, so würde ich persönlich eben auf Frederik setzen, dann stellte sich die Frage nicht, da dann Trapp eben nicht mehr hier wäre.
Ok, da kann ich voll beipflichten.
MainzA-dler schrieb:
Ich habe im Kopf, dass Rönnow tatsächlich lange Knie hatte, dies aber vollständig bei seiner Verpflichtung wieder ausgeheilt schien- Medizintest. War es dann scheinbar tatsächlich doch nicht. Aber das kam doch erst nach dem Spiel auf. Täusche ich mich da so sehr?
Jupp.
https://www.google.com/amp/s/www.op-online.de/sport/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-kevin-trapp-nach-verletzung-frederik-roennow-thema-10076499.amp.html
Ok, hatte ich so nicht mehr auf dem Schirm. Allerdings hat man ihm ja das Vertrauen geschenkt und er meinte ja wohl auch spielen zu können.
Ich habe im Kopf, dass Rönnow tatsächlich lange Knie hatte, dies aber vollständig bei seiner Verpflichtung wieder ausgeheilt schien- Medizintest. War es dann scheinbar tatsächlich doch nicht. Aber das kam doch erst nach dem Spiel auf. Täusche ich mich da so sehr?
MainzA-dler schrieb:
Ich habe im Kopf, dass Rönnow tatsächlich lange Knie hatte, dies aber vollständig bei seiner Verpflichtung wieder ausgeheilt schien- Medizintest. War es dann scheinbar tatsächlich doch nicht. Aber das kam doch erst nach dem Spiel auf. Täusche ich mich da so sehr?
Jupp.
https://www.google.com/amp/s/www.op-online.de/sport/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-kevin-trapp-nach-verletzung-frederik-roennow-thema-10076499.amp.html
MainzA-dler schrieb:
Ich habe im Kopf, dass Rönnow tatsächlich lange Knie hatte, dies aber vollständig bei seiner Verpflichtung wieder ausgeheilt schien- Medizintest. War es dann scheinbar tatsächlich doch nicht. Aber das kam doch erst nach dem Spiel auf. Täusche ich mich da so sehr?
Ich hab das so in Erinnerung, dass irgendeine Zeitung da einen Zusammenhang zwischen einer Verletzung aus 2014 und seinen Knieproblemen bei uns konstruieren wollte, der sich aber keinesfalls nachweisen lässt.
MainzA-dler schrieb:Das ist auch völlig irrelevant.
Ob er allerdings an Trapp herankommt- ich weiß nicht.
Warum ist das denn irrelevant? Wenn es das wirklich wäre, bräuchten wir uns um Trapp doch gar nicht kümmern. Dann könnten wir doch locket mit Rönnow und Zimbo in die Saison gehen und das Geld für Trapp für was anderes ausgeben. Wir bemühen uns aber um Trapp. Es scheint ja also doch wichtig zu sein, ob er an Trapp heran kommt.
Du hast das falsch verstanden.
Wenn Trapp zurückkommt, ist er durch sein standing im Verein und der Mannschaft sowieso gesetzt, egal wer da noch als Alternative in Frage käme. Und das ist doch völlig in Ordnung so.
Käme er nicht, so würde ich persönlich eben auf Frederik setzen, dann stellte sich die Frage nicht, da dann Trapp eben nicht mehr hier wäre.
Wenn Trapp zurückkommt, ist er durch sein standing im Verein und der Mannschaft sowieso gesetzt, egal wer da noch als Alternative in Frage käme. Und das ist doch völlig in Ordnung so.
Käme er nicht, so würde ich persönlich eben auf Frederik setzen, dann stellte sich die Frage nicht, da dann Trapp eben nicht mehr hier wäre.
MainzA-dler schrieb:Wieso nicht? Wie schon Hütter sagt, ich traue jedem unserer Spieler zu, für die Eintracht zu spielen.
Du hättest ernsthaft Zimbo reingestellt?
Dann hätten wir aber kein Torwartproblem oder ?
MainzA-dler schrieb:
Dann hätten wir aber kein Torwartproblem oder ?
Wenn wir gar keinen Torwart hätten, hätten wir ein Problem auf der Position. So wie es aktuell ist sehe ich kein Problem.
Ich bin aber durchaus der Meinung , dass Rönnow deutlich mehr kann, als er bis dato in den wenigen Spielen zeigen konnte. Ob er allerdings an Trapp herankommt- ich weiß nicht.
MainzA-dler schrieb:Das ist auch völlig irrelevant.
Ob er allerdings an Trapp herankommt- ich weiß nicht.
War Wiedwald zu dem Zeitpunkt schon da? Wenn ja, dann ihn oder Zimbo. Jedenfalls eher eine Torhüter der mal ein paar Tage mehr im Training im Tor stand.
Mal abgesehen vom Verletzungsstand damals, es war auch der erste Auftritt eines neuen Torhüters nach Hradecky, der unzweifelhaft top Leistungen gezeigt hat. Das Risiko in einem Spiel gegen die Bayern 5 Dinger zu kassieren ist immer relativ hoch. Und dass danach die Diskutiererei los ging und Rönnows Reputation beschädigt wurde, war fast zu erwarten.
Ich hatte jedenfalls vor dem Spiel schon ein ungutes Gefühl und fand die Entscheidung nicht gut.
Mal abgesehen vom Verletzungsstand damals, es war auch der erste Auftritt eines neuen Torhüters nach Hradecky, der unzweifelhaft top Leistungen gezeigt hat. Das Risiko in einem Spiel gegen die Bayern 5 Dinger zu kassieren ist immer relativ hoch. Und dass danach die Diskutiererei los ging und Rönnows Reputation beschädigt wurde, war fast zu erwarten.
Ich hatte jedenfalls vor dem Spiel schon ein ungutes Gefühl und fand die Entscheidung nicht gut.
Du hättest ernsthaft Zimbo reingestellt?
Rönnow kam hier als klare Nr. 1. Er wurde vo seinem Vorgänger klar gelobt und als gute Wahl dargestellt. Zu mindest nach meinem Wissen war von Trapp gar nicht die Rede zu dieser Zeit. Ich weiß nicht ob Wiedwald damals schon da war
Aber auch der wäre kaum länger da gewesen und er war immer nur als Nr. 2 im Gespräch.
Rönnow kam hier als klare Nr. 1. Er wurde vo seinem Vorgänger klar gelobt und als gute Wahl dargestellt. Zu mindest nach meinem Wissen war von Trapp gar nicht die Rede zu dieser Zeit. Ich weiß nicht ob Wiedwald damals schon da war
Aber auch der wäre kaum länger da gewesen und er war immer nur als Nr. 2 im Gespräch.
MainzA-dler schrieb:Wieso nicht? Wie schon Hütter sagt, ich traue jedem unserer Spieler zu, für die Eintracht zu spielen.
Du hättest ernsthaft Zimbo reingestellt?
Azriel schrieb:
Im Grunde hast du als Nummer 2 wenig Chancen. Ganz davon abgesehen dass ich Trapp für eine Klasse besser halte als Rönnow.
Siehste mal, mein Lieber, genau hier liegt der Denkfehler.
Ich hab selbst 23 Jahre im Tor gespielt und hatte viele junge Kerle hinter mir, die mich unbedingt ablösen wollten.
Diese Chance hat jeder, der kontinuierlich und motiviert an seinem Spiel arbeitet und damit den Trainer bzw. Verein überzeugt.
Klasse muß man sich hart erarbeiten und zwar in vielen Trainingseinheiten, natürlich auch bei Spieleinsätzen.
Im übrigen hat Trapp ähnliche Defizite wie Rönnow, nur kann er sie mit Erfahrung besser wettmachen und deshalb fällt es auch nicht so auf.
Ich kann nur jedem Torhüter, der noch in der 2. Reihe steht, raten, an sich zu glauben und alles dafür zu tun, in absehbarer Zeit die Nr. 1 zu werden...
Insofern sind die Unterschiede nicht so groß, wie man vermeintlich glaubt....
Rönnow hatte das "Pech" im Supercup im Tor zu stehen, an einem Tag am dem die ganze Mannschaft noch nicht gefestigt war.
Möglicherweise hängt Ihm das jetzt noch irgendwie beim ein oder anderen nach.
Damals sah das schon desolat aus.
Möglicherweise hängt Ihm das jetzt noch irgendwie beim ein oder anderen nach.
Damals sah das schon desolat aus.
Das Supercup Spiel fliest bei mir in die Bewertung überhaupt nicht ein. Das laste ich eher dem Trainerteam an. Ohne Vorbereitung ihn kalt da reinzuschubsen, war schon sehr riskant.
Ich hab mir aber sonst alle Spiele mit ihm inkl. Testspiele angeschaut. Ich halte ihn auf der Linie für aussergewöhnlich gut. Timing beim Rauslaufen, Mitspielen bzw. Spieleröffnung aber maximal Durchschnitt. Da hat er große Defizite. Ob er das in dem Alter auf dem Niveau noch lernt, wird man sehen.
Ich hab mir aber sonst alle Spiele mit ihm inkl. Testspiele angeschaut. Ich halte ihn auf der Linie für aussergewöhnlich gut. Timing beim Rauslaufen, Mitspielen bzw. Spieleröffnung aber maximal Durchschnitt. Da hat er große Defizite. Ob er das in dem Alter auf dem Niveau noch lernt, wird man sehen.
Rönnow bzw sein Berater werden wissen, ob und wenn ja, wie mit ihm geplant wird.